Сразу скажу про фильму, если кто не смотрел. Фильма идет пару часов и если что уже читал про нее, то можно время не тратить.

Сюжет, в сущности можно изложить и вкратце. Идет неспешный рассказ о жизни в современной Швеции, где садизм, сексуальные извращения, инцест, нацисты и расовые преступления, это нормально. Это повседневность. Нормальный такой слепок с жизни вполне благополучного либерального общества.
Героев сразу три. Мужик, баба и коллективные маньяки. Если кто напрягся на ужасы, то толком там никого не убивают. Говорят об этом много, а чтоб реально так, окропить снежок кровушкой, то такого нет
.
Немного о героях
.
Первый это мужик, журналист-неудачник. Внешне очень похож на нашего Домогарова, пережившего суровые юношеские прыщи, с пронзительным взглядом в минуты ненависти к врагам, Навального на митинге. На этом в сущности, на нем можно и закончить.

Второй герой, это девка. Вот она стоит отдельного рассказа. Впервые она появляется на деловых переговорах в образе панкушки-гота, с черными губами и хамскими манерами. Сразу возникли мысли о непреодолимых комплексах и неудачном первом сексуальном опыте. Так и оказалось. В конце фильма она делиться сокровенным, об изнасиловавшем ее батяне в нежном возрасте и сразу становится понятным, кого она обливает бензином и сжигает в середине фильмы. Попутно она оказывается лесбиянкой. Мощной такой, мускулистой лесбиянкой. Изредка показывают ее плоскую грудь, которая, если бы не оттянутые перед съемкой соски, вполне тянет на мужскую. С татуировкой на спине, а показывают ее мутно и очень вскользь, снимают явно другую девку, потому как спина сама по себе, без наколотой хрени, волнует.
Ну и еще красок к портрету героини. Она имеет опекуна. Может от того, что еще малолетка( ей 24 года), а может от того, что провела большую часть жизни в психушке и наверное от этого, стала крутым хакером. Опекун склоняет ее к оральному сексу, который барышня громко называет минетом. Вульгарный, без энтузиазма и фантазии отсос это, а не минет. Мои соболезнования гетеросексуальной части авторов и зрителей фильма. Потом взаимные связывания, наручники и жесткий анальный секс. И вот несмотря на эти свои непростые похождения, девка совокупляется с главным героем. Мужик раскатывает губу на любовь, но вовремя соображает, что девушка просто по запаре забыла вибратор.
Очень актально звучит тема оправдания убийц и проституток - это ведь частичка нации, кричит главный герой, за что героиня смотрит ему сурово в глаза и походу оставляет без секса.
Так как героиня панкует, то вся увешана железяками. Меня не удивишь девушками в колечках и железках, но блестящее колечко под носом, неудачно выбранной пропорции, постоянно создает ощущение капли под носом. К тому ж, грипп за окном.

В итоге, самая главная жертва, спустя 30 лет оказывается вполне себе ничего бабцом, в окружении бодрых самцов. Ее не узнает собственная мать, но тут все понятно, главная жертва появляется на последних минутах фильма и, чтобы не портить вообще картину, она сознается в убийстве своих ближайших родственников, которые насиловали ее разнообразно и даже в лодке.

В общем, журналисткое расследование из серии - письмо позвало в дорогу

Рекомендую сериал "Столик в углу". 10 серий по 12 минут.( единый сюжет)

О чем фильм, сложно описать, тут требуется мощное вмешательство психологов( к тому ж, я противоречу заголовку текста). Но фильм впечатляет.
В общем так, в кафе сидит за столиком мужик и выполняет абсолютно любые желания, но за плату, уговор. Уговор разный. Тут и убийства и теракт и ограбление и много разных гадостей. Смысл в том, на ЧТО готов пойти человек, ради собственных, порой сугубо эгоистичных желаний. Сколько совершенно невинных людей, семей, ты готов уничтожить, чтобы выздоровел твой близкий? На сколько ты готов спустить свою жизнь в унитаз, ради сиюминутного каприза?
Фильм построен только на разговорах, на весьма жёстких разговорах, к которым с трудом привыкаешь, когда отходишь от мыслей о бесовщине происходящего. Тут само-собой, на первое место после сюжета выходит игра актеров. Актеры, а особенно главный герой великолепны, все актеры мне не известны, но я и не киноман.
Моралите присутствует, но рассказывать не буду, интерес поворотов сюжета пропадет. Можно принять и за притчу, но за просто притчу, не дает принять реальность убийств и преступлений.

Я так и не смог составить однозначное мнение по фильму.

Смотрится очень легко. ИВИ.ру: http://www.ivi.ru/watch/stolik_v_uglu/

	Профессор Лебединский - А пока не умру	04:45

Написанно про фильму уже довольно много. В основном отдается дань прогрессивным технологиям и могучим спецэффектам. Вполне заслуженно впрочем. И вот за всей этой техногенной мишурой, как-то ускользает глубинный смысл и даже некий посыл в будующее, идеи этой фильмы. А идея убийственна в своей простоте - Да здравствует предательство!
Разберемся?
Сюжет как бы не сложен. Злобные земляне хотят хапнуть природных богатств чужой планеты, плюя на заботы и чаяния аборигенов. И даже не совсем земляне в целом, а некая корпорация. Но находится герой-морпех и спасает всех папуасов. Герой, как это положено в сверх толерантном обществе, должен бы быть чернокожим гомосексуалистом, но исходя из специфики сюжета, сделан просто белым инвалидом. Бедные аборигены, которым полагается сочувствовать, в итоге оказываются некими биороботами, которыми с легкостью управляет некая "душа" всего и всех. посылающая их на героическое закрывание всяких амбразур туловищами, крыльями, хвостами и прочими частями тела.
А что же герой ? Герой встает на сторону несчастных папуасов. Он, в угоду неким весьма абстрактным гумманистическим понятиям, предает не то чтобы собственную расу, а весь свой биологический вид. Отчего именно так? А хреново все на Земле. И хоть в начале фильма и говорится о жуткой дороговизне чего-то там добываемого на этой планете, но в конце, правда пробивается наружу. Земляне в конце фильма, изгоняются на свою УМИРАЮЩУЮ планету. Выходит, что не жажда наживы толкнула землян слегка подвинуть сине-хвостатых, а суровая необходимость выживать самим. Что с Землей будет дальше и как быстро она умрет непонятно, но герой получил свое. Что получает предатель? Чем обернулись тридцать серебренников? Да немалым...Инвалид получил новое, практически не юзаное тело, статус героя, ну и местную девку. дочь вождя впридачу. Примерно также порадовали и еще небольшую группку предателей-землян. И опять же, что будет с Землей, им глубоко фиолетово.
А так, ярко и красочно отраженная идея предательства самого святого, выраженна весьма эффектна и красиво, хотя проколов хватает. Ну например, командир вертолета покинувшая без приказа поле боя, хоть и получившая свое потом, ввиде ракеты , никакого наказания за дезертирство не несет. А возможно это и не прокол, а торжество демократии.



Аналогичное мнение в Аргументах и Фактах http://www.aif.ru/culture/article/31859

Ну что сказать о картине...- мощно. Я умолчу об литературной основе, хотя пишут, что это произведение Диккенса в англоязычных странах, почти как у нас "У лукоморья дуб зеленый.." это их сложности. Мне Оливера Твиста хватило и детской мечты стать карманником после этого.
Отбросим моралите Чарльза Д. Я о фильме.
Трехмерный мультик с бюджетом в 200 000 000 пиндостанских тугриков. Посчитайте нули, посчитайте. Графика изумительная, да и сама эстетика фильма. Детям реально страшно, хорошо не пошел на 3D сеанс. Первый раз могу сказать, что фильм не для телика. Его надо смотреть на большом экране, смакуя подробности картинки. Особо хочу отметить снег. Правда о снеге я прочитал заранее в отзывах. Так вот, снег идет прям как из зала. Спецом сделаны очень крупные снежинки на первом плане и дающие такой эффект.Если пойдете не с малолетним ребенком, то лучше канеш, на 3D сеанс. В общем - рекомендую.

[ читать дальше → ]