Правда, уже достали все - Путин, понятное дело, будет идти в президенты, собирая вокруг себя всех кого ни попадя и перекрывая кислород остальным, создавая видимость безальтернативности своего возвращения; - Медведев, будучи ведомым, до сих пор не получившим от ведущего (глумится гад-ведущий!) определённого сигнала о своём будущем, не нашел ничего лучшего как попросить ведущих бизнесменов ОПРЕДЕЛИТЬСЯ в своей позиции относительно него. У него нет своих намерений?! На кой хрен нам такой кандидат в президенты?!
Итак, Путин, вызывающий у хорошо информированных, морально-нравственно здоровых людей исключительно отрицательную реакцию, практически уже решил свою задачу по возвращению в президентское кресло, как это ни прискорбно. Конечно, надо выдвигать своих кандидатов, чтобы они обещали чего-нибудь ( что-то радикальное сделать всё равно никто не способен) - демократии надо учиться.
 Однако проблема не в тех, из кого придется выбирать, а в тех, КТО будет выбирать. Главная проблема России в том, что она не является по сути СТРАНОЙ с определёнными и понятными всем целями. Причина состоит в том, что на нашей огромной, богатейшей территории теперь живут люди (все МЫ), составляющие НАСЕЛЕНИЕ, а не НАРОД, поскольку все мы разъединены, дезориентированы, действуем по разным правилам (законам, понятиям, морально-нравственным принципам). По сути у нас нет и ГОСУДАРСТВА, поскольку функции всех его органов извращены с точностью до наоборот - суды, силовики, чиновники - продажны и криминализированы, якобы выборная власть сверху донизу - "преемники", бюджет страны - воровской общак, предмет распила "узким кругом ограниченных людей".
 Такое "расстроенное" состояние в России, говоря техническим языком, - переходный процесс, т.е. реакция на чудовищное насильственное воздействие на народ России со стороны большевистской братвы. Это воздействие было такой разрушительной силы, что период восстановления (или окончательного распада) может быть сопоставим с периодом действия той силы, которая разрушала СОЗНАНИЕ людей в течение черырёх (!) поколений. Насильственная коллективизация сознания в итоге, в качестве реакции на насилие, породила атомизацию населения, и, как следствие, полную неспособность к целенаправленным, массовым, коллективным действиям для решения ОБЩЕНАРОДНЫХ задач. Сделать правильный выбор руководителя страны, способного обеспечить успешное развитие СТРАНЫ, а не отдельных членов кооператива "Озеро" (или другого кооператива)  - задача, на мой взгляд, пока непосильная нашему населению .
Вообще-то наших людей пока может объединить только одно - ненависть к кому бы то ни было! Даже если предметом этой ненависти станет Путин, то и это не выход - будет бунт, по традиции сметающий всё что ни попадя, с последующим приходом к власти много кого с полным хаосом во главе.

 

   Очень показательный пример нашей судебной системы и уровня экспертизы, когда дело касается вопросов экстремизма, т.е. в  понимании этого слова нынешней властью - попытки свергнуть её, ею любимую и неприкосновенную.
  Сегодня в одном из комментариев  (автор FLOYD ) в блоге В.Р. Соловьёва ("Чайка, Чайка, отвечайка...") приведен следующий пример:

   "...Вот вполне показателен процесс в Орле над молодым нацболом Михаилом Деевым .
Орловские следаки , подгоняя под 282 статью УК РФ действия орловского нацбола ,
который озвучил фразу «Долой самодержавие и престолонаследие» , заказали
лингвистический анализ у Курской лаборатории судебной экспертизы.

И эксперты зажгли !
Из заключения экспертов ГУ "Курская лаборатория судебной экспертизы" Е.А. Трубниковой, Д.В.Бердникова:
"...В наклейке с надписью "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!"...имеется
призыв к насильственному свержению существующей государственной власти".




Вот как то так , незатейливо курские эксперты короновали таки Путина и объявили Медведева престолонаследником .
Думаю , фамилии этих двух россиян должны по праву войти в учебники новейшей истории РФ .
Люди эпохи , чо ...  "

Конец цитаты.

Даже добавлять ничего не хочется.

Поиск причин - почему у нас так всё наперекосяк? Сколько уже копий сломано на самых разных ток-шоу политологами всех мастей, в блогах политиков и аналитиков, в комментариях кого попало  - все в поисках истоков наших бед. В процессе этом не щадим никого - и убеждёнными быдлами друг друга называли, и подлую закулису на чистую воду выводили, и Божий промысел (не без оснований, кстати) в этом деле углядывали и т.д и т.п.
      А иногда - раз, и читаешь что-то, абсолютно полностью совпадающее с внутренним ощущением причин столь бедственного и, главное, бесперспективного развития событий в нашей многострадальной стране. Именно - стране, вместе с основной частью народа. Конечно, есть и люди успешные, но становясь состоятельными они перестают связывать с Россией свои песпективы - очень много людей уехало, а остающимся наше нынешнее руководство готовит абсолютно печальную участь:  людей у нас оказывается слишком много, производства новые открывать здесь не выгодно а потому и не нужно! Социальные проблемы народу предлагается решать самостоятельно - рожайте детей, они за вами в старости будут ухаживать - вот такой политэкономический расклад в головах у наших "мудрейших". Поневоле задаёшься вопросом - как же так вышло, что богатейшая по ресурсам страна мира не смогла стать равной среди стран - технологических и научных лидеров ?    
А есть мудрые люди! http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/11.html  -  вот здесь интервью историка и философа Игоря Яковенко.  Очень аргументированно, доходчиво, на конкретных исторических аналогиях.
 Рекомендую!
 А вот и продолжение интервью:   http://www.novayagazeta.ru/data/2011/038/29.html

В.Р. Соловьёв в своём блоге 09.02.2011г. сделал запись "Тьма Египетская".  Я в качестве комментария написал следующее:

Что нам Египет? Своих дел нет?

Владимир, сделайте доброе дело, объясните своим друзьям во власти - чтобы делать что-либо
полезное, необходимо освободиться от бесполезной работы. Один маленький
пример: весь мир (включая близкие нам Украину и Беларусь) при
регистрации автотранспорта давно отказались от такого идентифицирующего
признака, как номер двигателя - вполне достаточно VIN и номер кузова.
Производители техники совершенно не озабочены мерами, обеспечивающими
длительную сохранность номера на двигателе в процессе эксплуатации авто,
поскольку это просто не нужно. И вот огромные массы наших людей,
проходя процедуры перерегистрации авто, техосмотра, судорожно чистят эти
номера, а очень часто они просто сгнивают и тогда начинается коррида -
отбор ПТС, расследование, экспертиза с возможным запретом эксплуатации
авто. И вся эта хрень длится месяцами - такие очереди на экспертизу.
Дурдом! Зато приносит деньги конкретным людям, хотя отнимает время от
вопросов организации движения.
И так вся наша жизнь организована.

Эта запись есть на 11-й странице комментариев.
А вчера в "Российской газете"  - приказ МВД по этой теме! Отменяют (среди других мер) контроль номеров двигателя авто! Удивительным образом мои доводы и формулировки почти полностью перекочевали туда, как говорится, убедитесь сами:
Журнал
События
 
Новый приказ МВД упростит регистрацию автомобилей



Фото с сайта izhtime.ru

Приказ о регистрации автомобилей направлен в
минюст. Его согласование ожидается со дня на день. После этого останется
только дождаться его публикации в "Российской газете", и десять дней спустя он вступит в силу.


Что нового он принесет в жизнь автовладельца? Чем обернется для
водителя? Пока в Департаменте обеспечения безопасности дорожного
движения рассказывают о самых главных изменениях. Ведь многие новации
потребуют корректировки отдельных законодательных и нормативно-правовых
актов.
Так, например, приказ уточняет порядок осмотра автомобилей. В частности,
гаишники не будут больше сверять номер двигателя. Именно эта процедура
часто усложняла жизнь автовладельцам. Дело в том, что для западных
производителей номера большинства агрегатов не служат для "опознавания"
автомобиля и не регистрируются в документах на машину. Они, в том числе и
двигатель, считаются расходными деталями. В Европе для идентификации
достаточно VIN. Даже если потребовалось заменить блок цилиндров - именно
на нем наносится номер, - никаких проблем.
Однако машины с такими изменениями с трудом проникали на российский
рынок, а легализовать проникшие - довольно дорогая проблема. Любой
капитальный ремонт двигателя в России сталкивался с той же проблемой.

Надо вносить изменения в паспорт транспортного средства и в
свидетельство о регистрации. Любые потертости на номере двигателя
вызывали массу вопросов. Машина, на которой номер двигателя нечитаем,
отправлялась восвояси и с регистрации, и с пункта техосмотра. Но если
представить, что у многих моделей машин этот идентификатор предназначен
только для сервиса, а соответственно ничем не защищен, масштаб проблем
для автовладельцев легко представить. У многих автомобилей даже очень
престижных марок номер двигателя расположен на самой нижней части - той,
которая попадает на дороге во все неприятности. На нее летит соль,
песок, химикаты, грязь, причем на большой скорости и под высоким
давлением. В этой агрессивной среде сохранить номер "читаемым"
практически нереально.

Поэтому многим хозяевам машин приходится проходить проверку у эксперта. А
на бесплатную процедуру - очереди. В общем, проверка номера двигателя -
действительно лишняя процедура. "

На всякий случай, если в этом действительно есть участие Владимира Рудольфовича, огромное ему спасибо! Реально полезное для страны дело сделано, если, конечно, в последний момент, этот приказ не зароют заинтересованные люди. 

  По-моему, это доведение  до сознания каждого человека истины о том, что главная ценность - человеческая жизнь. Никакие "высшие соображения" руководителя любого уровня не могут поставить под угрозу жизнь и свободу законопослушного гражданина страны.
     Это полный отказ от существующей системы власти, во многом копирующей сталинскую систему, где "человек для власти, а не власть для человека". Отношения с властью должны строиться на договорных принципах, а не подчиненных. Только в таком варианте возможно реальное осуществление принципа разделения ветвей власти, особо - становление независимой судебной !
    В каком случае это станет возможным? Когда подавляющее большинство НАСЕЛЕНИЯ нашей (да и любой) страны станут ГРАЖДАНАМИ, будет иметь одинаковые представления о добре и зле, основанные на христианских заповедях.
    Как к этому прийти?
   Конечно же через покаяние ВЛАСТИ, полное раскрытие архивов, имея в виду беспрепятственный доступ к копиям документов, при этом обеспечение сохранности и недоступности оригиналов для любителей фальсификаций.           
   Строительство новой системы власти - ничего не выдумывая, перенимай лучшее, что в мире уже работает! Из этого эволюционно вырастет что-то другое, но жить-то нужно уже сейчас,  даже вчера!
Однозначно встает вопрос о кадрах - как разорвать связку криминала с чиновничеством, где взять людей для этой опасной работы? Ведь вся предыдущая жизнь в стране, основанная на лицемерии и алчности, сделала людей циничными, не верящими в добро.  Поэтому придется привлекать иностранных специалистов, Интерпол, силовые и даже судебные структуры.
  Однако, мне кажется (как хочется ошибаться!), что в нашей стране число людей, уже совершавших преступления и морально готовых их совершить, уже перевалило за половину населения нашей страны и им уже комфортно жить в существующих условиях, особенно во властных структурах - ведь они эту систему и создавали. Если это так, то "десталинизация" станет просто очередной компанией по углублению "суверенной демократии", под аккомпанемент которой просто завершится распил страны, а уже на её обломках вырастет что-то новое.

В комментах на предыдущий пост получил предложение ознакомиться с программой партии "Воля". ( http://www.volya-naroda.ru/). Добросовестно всё прочитал, первое впечатление - хорошо, что в нашей стране, несмотря ни на что, есть подвижники, энергичные, неравнодушные люди. Что интересно, в последнее время всё больше выдвигается женщин - одна защитница Химкинского леса чего стоит! Что же касается "Воли", по-моему, с такой программой её можно было назвать "Партия "Благие намерения" и сделать фракцией или отделением любой существующей партии, от КПРФ (ЛДПР) до ЕР (СР). Мне кажется, для того, чтобы претендовать на партийную самостоятельность необходимо как минимум обозначить стратегическую цель, принципиально отличающуюся от уже существующих в стране. В нашей стране я не знаю партии, которая бы декларировала своей целью добиться: 1) реального четкого разграничения властей (особо - судебной власти); 2) обеспечения защиты частной собственности; 3) обеспечения защиты свободной конкуренции (антимонопольного и антитрастового законодательства). Естественно, с выработкой четких мер как этого добиться.
В качестве иллюстрации способности получить гигантские качественные изменения в стране в лучшую сторону посредством осуществления этих мер: только частичное осуществление пункта 2, а именно, только появление частного предпринимательства и частной собственности с 1986 года, привело к гигантским, стратегическим изменениям в стране, связанным с переходом к рыночной экономике. А все издержки и весь негатив, полученные в придачу, связаны именно с полным отказом от пунктов 1 и 3. Почему-то у нас всё так делается - полумерами. С некоторых пор в "Волгу" стали ставить двигатель "Крайслер", оставив всё прежнее - подвеску, жестянку, электрику, привода... . Она перестала быть "Волгой"?

Периодически случайно попадаю на эту передачу на 5-м канале. Каждый раз не без содрогания слушаю оппонента по фамилии Кургинян. Истерика, частенько переходы на личности (а с виду - приличный человек!). Конечно же, давным-давно этого человека наблюдаю (ещё с перестроечных времён) и не перестаю удивляться - как этот человек-провокация постоянно балансирует на грани добра и зла, тем самым подогревая и не сдвигая неопределившуюся в понятиях толпу (народом назвать не могу, а поскольку их много, то - толпа), к разумным выводам. Вот вчера (17.08.10.) с пеной у рта под занавес передачи выкрикнул в толпу: "Вам нечего стыдиться в своей истории!". Тем самым подводя черту под диспутом о сталинском терроре, как о продолжении внутрипартийной борьбы. Для него это нор-маль-но! Спрашивается - тогда какие проблемы у нас сегодня?  Я вижу проблему в неоконченной до сих пор гражданской войне. Революции случались всегда как результат кризиса власти, которая не сумела своевременно модернизироваться во время технологической революции (изменение производительных сил) и, как следствие, это требовало политических изменений в обществе. В нормальном обществе, а как показала история - это везде, кроме России, революция (не путать с мятежом!) свергала правящий класс, а затем революция "пожирала своих детей", так как они (революционеры) нужны обществу только на период изменений, а затем начинался бурный процесс формирования общественных отношений в рамках новой формации на конкурентной политической основе, но без антагонистических противоречий. Наша страна, к сожалению, застряла в революции! Перманентная революция, в которой мы до сих пор торчим, как конь в болоте, продолжается - сначала большевики (в них корень зла!), обещанием раздать землю крестьянам, перетянули основную массу тёмного населения на свою сторону и, с их помощью, искоренили всю предыдущую цивилизацию путём физической ликвидации основной лучшей части живых носителей русской цивилизации в кровопролитной гражданской войне. Затем настала очередь разгромить оказавшуюся обманутой и попытавшуюся сопротивляться массу (крестьянские бунты и мятежи). Для этого большевикам потребовалось разгромить политических носителей либеральных идей, провернуть полную национализацию и осуществить политические репресии. Тем самым каждый человек в стране остался один на один с монстром по имени государство, где всё подчинено воле одного кровопийцы. Нет конкуренции - нет естественного роста. Рост - только путем вытягивания на дыбе. Гражданскя война не закончилась, её заморозили! Ладно бы лет на 20-35, как в других странах бывшего соцлагеря, ещё были бы у нас шансы выползти, как они сейчас выползают на нормальную дорогу. Но 70 лет! Точка перегиба давно пройдена, через три поколения сложилась формация людей с абсолютно разрегулированными механизмами определения добра и зла, даже механизмы самосохранения не работают, а это уже диагноз. Можно сколько угодно анализировать, судить - факт остается фактом: в стране сейчас (и всегда!) есть люди, способные жить по справедливости, по праву, по законам, но они всегда будут в меньшинстве и во власть они в России не пройдут - основная масса, даже при фантастически честных выборах, выберет близкого себе по духу морального урода. Ужасно? Да! Но, по-моему, это так.

  Написана масса статей, постов - и везде официальная и другие версии, версии, версии...
Насколько сам помню, а отслеживал постоянно все сообщения штатного официального враля по фамилии Дыгало, прочитывал все статьи в прессе, то у меня поначалу сложилось устойчивое впечатление, что "Курск" убили свои же, ракетой с "Петра Великого". Сразу возникал вопрос об ответственности, многочисленных свидетелях и невозможности скрыть все нюансы присшедшего. И вдруг - совершенно необъяснимая тягомотина с началом спасательных работ, ссылки на волнение в море, большую глубину (это 100 метров минус метров 25 толщины лодки = 75 метров, на такую глубину и любители-экстремалы ныряют!), какие-то переговоры с америкосами, в общем стало понятно, что все сложнее и свидетелей будут убирать, чисто зачищать следы по чекистски. Вопрос - а на фига???
Среди множества материалов по поводу наткнулся на статью, которая наиболее полно, на мой взгляд, отражает фактическую картину произошедшего.  Пассажи про Мировое правительство (МП) мне кажутся несколько фантастическими, поскольку нигде оно (МП) не афишировалось, а жаль - без него решать глобальные проблемы планеты Земля всё равно что носить воду в решете. Итак: 

Если бы американцы не торпедировали «Курск», а российский «главнокомандующий» не уничтожил свидетелей и улики, скрывать было бы попросту нечего


Тайна устойчивости колониальных режимов – не в рейтинге. Главная гарантия «ярлыка на княжение» от Мирового правительства - наличие на вассала компромата, достаточного для разрушения режима, а еще лучше – хорошо документированного преступления, достаточного для высшей меры. Главный закон политической робототехники – наличие у робота большой красной кнопки «Стоп».
В этом отношении политический потенциал Владимира Путина, как наместника «этой страны», определяемый степенью его политической управляемостьи извне, несопоставимо выше, чем у того же Каспарова или Ходорковского. И действительно, какие такие преступления совершили лидеры либеральной оппозиции, чтобы гарантировать Мировому Правительству свою подконтрольность? Налоги недоплатили? Бобби Фишера отравили? Смешно! Либеральная оппозиция ( как и раньше – «диссиденты») изначально задумывалась исключительно как инструмент давления на режим, но никак не в качестве его замены.
Другое дело - ВВП. Тяжесть и масштабы инкриминируемых ему преступлений более чем достаточны для того, чтобы Запад не опасался за контроль ситуации в России...
Споры идут разве что о том, какой компромат считать «главным», а какой – «второстепенным».
Так, Юрий Игнатьевия Мухин аргументировано полагает, что главный компромат – знаменитая серия взрывов жилых домов, приписанная «чеченским террористам», сделавшая Путину всероссийскую известность.
Есть мнение, что народ настолько притерпелся к компромату, что обычная «уголовка» его не проймет - и делается вывод, что главные козыри «неизвестных хозяев» России – сексуальные преступления зицпредседателя – причем не дружба с Алиной Маратовной и не шашни с Ксюшей Собчак в годы ее несовершеннолетия, а крутая педофилия с гомосексуальным уклоном. Мол, до Путина ни Ленин, ни Хрущев, ни Ельцин попыток целовать незнакомых дошкольников в пупок не делали. Впрочем, в наше время и людоедство – не порок.
Между тем, Запад отнюдь не зациклился на демократических процедурах, прекрасно сознавая даже наличие самого что ни на есть расстрельного компромата не снимает ответа на не менее важный вопрос – о поведении персонажа в условиях реального военно-стратегического кризиса, когда любые обвинения уголовного порядка теряют всяческое значение.
С этой точки зрения рубежным событием, предопределившим поддержку Путина Западом, стал несостоявшийся военный кризис, связанный с торпедированием АПЛ «Курск», и активное соучастие Главнокомандующего ВС РФ в сокрытии акта агрессии, связанное, в частности, с целенаправленным неоказанием помощи пострадавшим и привлечении с аварийно-спасательным работам потенциального противника – вплоть до «Халибартона», известной как личный бизнес Дика Чейни и «крыша» американских спецслужб..
К торпеде Мк 48, выпущенной с «Мемфиса», мы вернемся позже, а начнем с явных признаков целенаправленного саботажа спасательных работ.
Итак, сразу после взрыва началось необъяснимое затягивание поисково-спасательных операций - якобы в связи с отсутствием на флоте водолазов-глубоководников, подводных аппаратов и т.п. Между тем, даже при глубине 108 метров палуба находилась на глубине 70-80 метров, то есть была доступна для краткосрочного погружения даже без специальных гелиевых дыхательных смесей.
Настойчивые рассказы первых дней про отсутствие водолазов были опровергнуты участием российских водолазов в последующем обследовании и подъеме лодки. Был и спасательный глубоководный аппарат аппарат «Приз», уже 15 августа сделавший несколько попыток стыковки с комингс-площадкой лодки, но эту информацию скрыли, чтобы обосновать участие в работах НАТОвских водолазов, два судна которых прибыли на место уже 17 августа ( на пятый день). Естественно, никого спасти «не удалось». Зато вскоре после гарантированной смерти выживших норвежский водолаз без серьезных помех проник на лодку.
Характерно, что волнения на море, способного помешать водолазным работам, первые дни после гибели лодки не было.
И только осенью, с началом штормов, работа закипела: после подхода 20 сентября судна «Регалия» ( под норвежским флагом, но с представителями и оборудованием «Халибартона» и прочими представителями разведсообщества НАТО) и на пятый день работ ( с учетом двух штормовых дней – на третий), 15.01 российский водолаз мичман Сергей Шмыгин первым вошел в 8 отсек.
Все это время в российской прессе шла лавина дезинформации, исходящая, прежде всего, от официальных представителей России и ВМФ. Кому врать, если уже 17 августа специалисты стран НАТО, официально приглашенные для участия в работах, знали все?
Момент истины история с носовым отсеком, который по совершенно необъяснимым причинам «потребовалось» с громадными трудностями отпиливать непосредственно на дне – вместо того, чтобы поднять вместе с кораблем. Не менее мутная история с подозрительным круглым отверстием в отпиленной носовой части, которое, по утверждению целого ряда экспертов, является «визитной карточкой» противолодочной торпеды МК-48.
Таким образом, все косвенные доказательства указывают на то, что российская сторона с подачи своего «главнокомандующего» специально затягивала спасательные работы, уничтожала вещественные улики ( как минимум – носовой отсек с отверстием) и настойчиво привлекала к работам представителей военного блока, подводные лодки которого находились не просто в районе гибели АПЛ, а в самой непосредственной близости от «Курска».
Если бы американцы не торпедировали «Курск», а российский «главнокомандующий» не уничтожил свидетелей и улики, скрывать было бы попросту нечего.
Таким образом, появление фильма «подводная лодка в мутной воде» было сенсацией только в одном отношении: неужели кому-то на Западе нужна правда государственной измене российского «главнокомандующего»?
Теперь о торпеде. На форумах масса подозрительно похожих постов о том, что, мол, у торпеды МК-48 нет специальной противолодочной БЧ, способной прорезать в легком корпусе ПЛ ровное отверстие, об отсутствии у торпеды алгоритма, нацеливающего ее именно на торпедный отсек. Мол, не путайте МК-48 с авиационной малокалиберной торпедой МК-50 – посмотрите, официальные ТТХ. Но бьют, как известно, не по паспорту…
Между тем, для гарантированного уничтожения АПЛ противника ( а уничтожение АПЛ - главное назначение АПЛ «Толедо» и «Мемфис») 300 килограммов взрывчатки в виде фугасной БЧ явно маловато.
Напомним, что во время «Танкерной войны» в Заливе ни один подрыв крупного танкера на классической морской мине ( с рогами) с фугасной БЧ не привел к гибели судна: 30-миллиметровая обшивка проминалась, иногда расходились швы, но не более.
Что же касается современной АПЛ с глубиной погружения порядка 500 метров, легким корпусом толщиной 30-40 мм и прочным – толщиной 300-400 мм (!), то прямое попадание торпеды с фугасной БЧ – не приговор, а отсилы– затопление отсека. Чтобы гарантированно пробить корпус АПЛ и обеспечить детонацию боезапаса, необходима кумулятивная БЧ, желательно – каскадного типа, как в противотанковых боеприпасах. Судя по многочисленным упоминаниям «медного кольца», ли даже «кольца из расплавленной меди» первый заряд БЧ торпеды, уничтожившей «Курск» – линейный кумулятивный заряд кольцевой формы, кумулятивная выемка которого облицована медью. Для «чайников» поясняем - такие заряды широко применяются для резки стальных конструкций – что прекрасно отображено в программе «Крутые взрывы», прошедшей по российскому каналу «Дискавери» год назад.
Таким образом, кольцевой заряд прорезает легкий корпус ПЛ, обеспечивая проникновение основного заряда БЧ непосредственно к поверхности прочного корпуса, оставляя характерное отверстие с ровными, слегка загнутыми внутрь, краями. Соответственно, взрыв даже фугасной БЧ внутри легкого корпуса минимум вдвое увеличивает действие заряда. Однако основной заряд должен быть кумулятивным, причем облицовка выемки может быть как медной, так и урановой, что обеспечивает как повышенную бронебойность, так и усиленное заброневое действие, в том числе - детонацию запасных торпед. Ничего нового: типовое решение, широко используемое в современных боеприпасах.
Таким образом, непонятные для скептиков упоминания обедненного урана, «медного кольца» и входного отверстия, как «визитной карточки» противолодочной торпеды, получают вполне логичное и однозначное объяснение.
Однако решающий довод, убийственный для официальных версий о «взрыве учебной торпеды», «мины времен Второй Мировой» и даже о «попадании ракеты с «Петра Великого» - экстренные телефонные консультации Путина с Клинтоном и беспрецедентный блиц-визит в Москву директора ЦРУ Дж.Тенета.
О чем шла речь между Путиным и Тенетом – мы не знаем.
Однако именно после расстрела «Курска» и уничтожения сначала свидетелей, а потом - и улик, Путин и его окружение получили из Вашингтона «ярлык на княжение», остающийся в силе уже десять лет.
Ничего нового: каждая армия имеет такого главнокомандующего, которого заслуживает. По мощам и елей.
Стоит ли приписывать погибшим особые человеческие достоинства? Вряд ли. Стать очередной безропотной жертвой предательства «сверху» – отнюдь не воинский подвиг. А смерть… Не надо врать. «Обычная» смерть на больничной койке не менее страшна и мучительна, чем смерть в отсеке подлодки.
Мы живем на поле боя. Вопрос – в каком качестве.
Источник - http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2626&what=100

Ещё добавлю - про "ярлык на княжение". Его же Путин дает  вниз по вертикали своим смотрящим. Такое устройство власти, держащейся на вранье, полуправде, недомолвках, намёках и двусмыслицах - фирменый знак профессиональной подготовки и ментальности автора пресловутой вертикали. Результаты деятельности такого правительства - экономика РОЗ (распил, откат, занос). Автор выражения - С. Белковский.

  Тайланд, донос, обыск, находки, арест... Разразился скандал - великий пианист Плетнёв - педофил.  Есть сексуальные патологии генетические, их процент просчитывается, он не так уж велик и люди с такими отклонениями, обычно закрытые и страдающие - клиенты сексопатологов. Но проблема эта (гомосексуальность, и разные -филии) из категории личной перешла в другое измерение, когда стала для кого-то источником доходов, а это стало возможным вместе с появлением у нас большого количества быстро разбогатевших людей, как правило не стиснённых грузом нравственных ограничений, а многие ещё и прошедшие места лишения свободы, где рушатся вообще всякие границы зла и добра. База потребителей такого "вида удовольствий" сформировалась, росла и расширялась, соответственно рынок услуг не мог на это не отреагировать предложением и пропагандой в СМИ, как и рекламой услуг, приносящих огромные доходы и расширяющих базу потенциальных клиентов. 
Такова нынешняя Россия. Раньше был идеологический лозунг "Нравственно всё, что выгодно делу рабочего класса" (В.И.Ленин) , теперь - "Нравственно всё, что наполняет личный карман деньгами". Именно по этому принципу (пока официально не оглашенному) действует наша власть - алчная и продажная, профессионально лицемерная и бессовестная. Иногда наклонности верхних прорываются наружу публично  в виде поцелуев маленьких мальчиков в животик, а то и в носик усыпленных животных, но у поголовно влюбленного в лидера нации народа это вызывает лишь восторг и обожание. А окружение верхних формировалось известно как - по принципу личной преданности, вот и догадайтесь с трех раз - с какого такого перепуга у нас разные дом-2 уж который год на ТВ крутят и законы в Думе по противодействию коррупции и педофилии (раздельно) не проходят годами. И кто там рулит? ЕдРосы! С них и весь спрос! 

Чем больше всплывает подробностей из жизни засвеченных наших засланцев в Штатах, тем больше возникает
версий и больше недоумения: весь шпионский антураж в наличии (фальшивые паспорта, подпольное финансирование,
закрытые виды связи и т.д.), а деятельности в интересах своей страны (наш МИД признал их россияними) ни фига нет.
Где же "собака порылась"?
 Усматриваю два варианта: первый (фантастический) - ребята внедрялись в тамошнюю жизнь до худших времён, 
которые пока не наступили. В мозгах у них зашита программа действий, о которой они даже не знают, включаемая
при необходимости по команде из Центра; второй вариант (реальный до неприличия) - командировка за государственный
счет в прекрасную жизнь с возможностью самореализации при хорошем раскладе, при другом раскладе - без денег
не останешься - подпольное финансирование гарантировано. Учитывая, в чьих руках власть в стране такой вариант
освоения госбюджета по линии закрытых статей - отличная "тема" для силовиков. Списываются деньги по  программам,
в которых финансируются масса народа СВР и ФСБ, засланных в "интересах государства" в разные привлекательные 
регионы с обеспечением домами, квартирами, машинами, да ещё и семьями. Не удивительно, что им периодически приходится напоминать из Центра кто они и для чего там находятся. 
За вторую версию говорит тот факт, что среди засланцев обнаруживаются родственники высокопоставленных силовиков.
Казалось бы - для чего весь шпионский антураж? Объяснение простое - а как ещё обосновать финансирование? Риск обязательно присутствует, но это же дело благородное! Вреда стране пребывания не наносится, а вот про финансирование, чуствуется, не учли - статья там ломится серьёзная.
В общем, вся наша государственная жизнь - игра, причем игра за деньги. СВР играет в шпионов. За деньги. За наши деньги. Грустно.

    После марша несогласных Соловьёва В.Р. стошнило в блог "Марш, марш левой" : "Противно, тошнит...". В комментариях сказал, что много думает, пишет и говорит о том, как вернуть народу природные ресурсы. А по-моему, всё очевидно. 
По закону природные ресурсы и так принадлежат народу. А вот чтобы народ получал с этого "имения" максимальные дивиденды, необходимо, чтобы в государстве, как системе управления, каждый орган занимался своим делом. В частности - правительство занималось реализацией планов и законов, принятых ГД и СФ, регулируя налоги, тарифы, пошлины; прокуратура и независимые суды следили за соблюдением законности без оглядки на "достоинства клиентов"; силовые структуры, наряду со своими специфическими функциями, осуществляли принудительное исполнение решений судов и прокуратуры, причем занимались только и исключительно этими функциями, а не крышеванием, рейдерством и банальным бандитизмом. 
Всё это достижимо при условии полного устранения из всех без исключения органов власти, а также правлений компаний с государственым участием всех бывших и действующих, открытых и законспирированных сотрудников секретных и силовых структур. Это полный бред, что там лучшие люди "с чистыми руками и горячим сердцем". Там всегда были люди с совершенно определённым типом мышления и ментальностью - других туда просто не брали. Они не способны работать в условиях открытости и соблюдения нравственных и юридических законов. Они готовы на любые действия, когда закон им мешает - через него переступают, а имея (о, счастье!) возможность его изменить - будут менять для своего удобства, что мы и имеем несчастье наблюдать. Зато какие артистические навыки - сколько пафоса и убежденности звучит в правильных словах, и...  никакой связи с последующей реальностью. 
Меры по очищению госвласти должны быть радикальными, с применением люстрации. Кто будет формулировать и продвигать эти требования? А те самые люди, к которым так пренебрежительно относится Владимир Рудольфович - несогласные! Никогда не будет президентом ни Лимонов, ни Алексеева, ни Каспаров и он это прекрасно знает. Так зачем "разводить", т.е. вводить в заблуждение и без того заблудших людей, пугая этими, якобы "претендентами на трон"?  Роль несогласных в другом - поднять самосознание людей, показать истинные причины творящегося беззакония и коррупции, нарушить так любимые силовиками условия тишины, в которой они приучены работать, а теперь - любят делать деньги.

Встретил чью-то цитату, очень хорошая на мой взгляд: "... античная политическая классика в лице Платона. В своем «Государстве» он прямо-таки предусмотрел случай приватизации государственной собственности профессионалами службы безопасности, открывшими для себя более легкую роль, чем служилая доля: «А чуть только заведется у них собственная земля, дома, деньги, как сейчас же из стражей станут они хозяевами и земледельцами; из союзников остальных граждан сделаются враждебными им владыками; ненавидя сами и вызывая к себе ненависть, питая злые умыслы и их опасаясь, будут они все время жить в большем страхе перед внутренними врагами, чем перед внешними, а в таком случае и сами они, и все государство устремится к скорейшей гибели».
Ну не сегодняшний ли день описал Платон?

    Как только ни пытается определить название нашей политсистемы обслуживающий персонал наших верхних, случайно оказавшихся у кормила (во всех смыслах) власти. Основной идеолог Сурков-Дубовицкий обозвал наше всё суверенной демократией. Иногда докладчики едросы заплетающимися языками переставляют буквы (дислексия называется) и получилась демократия суеверной - очень похоже на нашу реальность.
   Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. ДАМ по поводу нашей демократии и её связи (?) с нанотехнологиями (и не только, кстати) такого тумана и двусмысленностей наговаривает, что не понятно - чему он учился на юрфаке. Принципы, заложенные в основу современной демократии сформулированы в двух документа - Хартии вольностей, до сих пор заменяющей англичанам Конституцию, и американском Билле о правах, ставшем основой для Конституции США. 
   В соответствие с положениями этих документов, создавались и с годами оттачивались  структуры избирательной системы и государственного управления демократических стран, в которых непреложным условием стал принцип разделения властей и особо - независимое правосудие. Это универсально и потому глобально! Несоблюдение любого демократического принципа делает всю систему какой угодно, но не демократической, как её ни назови.
А связь между демократией и нанотехнологиями существует, и она тем сильнее, чем больше выпьешь! Некоторые даже начинают видеть метра на полтора под землёй.

Сталинисты - на мой взгляд, люди или не очень осведомлённые или нравственно ущербные. Чаще - по совместительству.
Лужков говорит, что он осведомлён - значит ущербный.
Путин говорит, что чего-то не знал, теперь узнал и - о, чудо! Он понимает Сталина, месть - святое дело! И массовое убийство польских военнослужащих в Катыни, как реализация мщения за погибших наших в Польше в 1920-м году, вполне в порядке вещей. Путину это нормально, по крайней мере объяснимо.
В сталинских застенках, под пытками многие начинали верить в преступность своих действий и мыслей, даже самых невинных, оговаривали себя и других, верили в непогрешимость Сталина, правда их и это не спасало - погибали. Это урок для сегодняшних "за Путина". Мстительные люди хорошими не бывают!
Нюрнбергский процесс был судом над нацизмом как преступной идеологией, реализация которой привела к огромнейшим человеческим жертвам. Лидеры фашистской Германии в своей фанатичной вере в свою правоту искренне объявили нацизм государственной идеологией. Поэтому и ответили за преступления против человечества юридически в международном трибунале.
По аналогии можно судить Ленина за измену Отечеству по идеологическим соображениям и развязывание кровопролитной гражданской войны.
А Сталина можно судить только как уголовного преступника, руководителя преступной группы, использовавшего своё служебное положение. Ведь Конституция была - самая демократичная в мире (реально), на словах - всё для блага народов страны. Реализация благих намерений, благодаря и в соответствии с извращенным воображением тирана - адская дорога!
Суды всегда происходят, но лучше, справедливее когда они происходят при жизни свидетелей и жертв преступлений, восстанавливают добрые имена и карают мерзавцев в назидание потомкам.

Чем по нашему законодательству ограничиваются действия власти? Фактически ничем! Администрация Президента и Правительство ничем не лимитированы, закон о парламентском контроле футболят всякий раз по надуманным причинам, уже и не смешно - думцы во главе с Гудковым (см. сайт "Эха Москвы") открытые письма пишут Путину и Медведеву о безграмотности отписок их юристов!
Другие думцы вносят изменения в законодательство (ст.108 УПК), по которому махровых мошенников, обобравших массу народа нельзя будет арестовывать до вынесения приговора - гуманизация правосудия называется. Мало того, без юридической экспертизы уже внесены изменения в законодательство (ФЗ №383, авторы поправки Грызлов, Васильев, Макаров и др.), согласно которому сильно упрощается жизнь мошенников, рейдеров и прочих жуликов (см. МК от 31.03.2010г. статья О. Богуславской "Жульём обеспечены").
И это при том, что страну возглавляют два юриста школы Собчака. Раз есть знания, значит делается всё с умыслом, для кого-то. Как привлечь к ответственности авторов?
Тут и выясняется, что рычагов-то против них и нет. Нет механизмов ограничения - есть абсолютня вседозволенность и беззастенчивая наглость власти, позволяющая себе уже и прямое хамство в отношении народа, журналистов, учёных!
Вот и идёт вразнос государство. Вместе с нами - под откос, правда у верхних заботливо заготовлены подушки безопасности в виде вкладов в забугорные банки и недвижимости в тёплых краях, ну а мы уж как придётся, каждый сам по себе выбираться из всего этого будем.

Новые безвинные жертвы. Горе сотен родственников жертв и пострадавших. Страх постоянной угрозы для всех.
  В своём блоге Соловьёв В.Р. по этому поводу разместил пост, как всегда с кучей вопросов к никому и массой
правильных лозунгов. Походя пнул безымянных "обезумевших либералов", которые что-то там требуют -
вернуть выборность ... В общем - сумашедшие, чего с них взять? 
 А ведь терроризм - результат многочисленных ошибок политиков. "Ошибок" - если считать их (политиков)
действия бескорыстным служением стране и народу. В противном случае - это результат многоходовых и 
целенаправленных комбинаций безнравственных лицемерных дельцов во власти с целью ловить рыбку в мутной воде. 
В первом случае политиков надо менять, во втором - выводить на чистую воду дельцов. Как отделить одно от
другого, особенно когда они представляют собой единое целое? Вот тут без либерально-демократических
процедур (свобода слова и СМИ, разделение властей, защита частной собственности и т.д. по списку) не обойтись, а с ними-то у нас и беда. Сами слова "либерализм и демократия" (не путать с ЛДПР и бюрократией!) стали ругательными, либералы - "обезумевшими". Конкретный человек может быть обезумевшим, но тогда он никакой не политик, на него можно любое определение лепить. Но пренебрежительно обобщать - это слишком.
Вот так у нас, под сурдинку, опорочено и оболгано целое направление политической мысли и практики, показавшей себя в самых продвинутых странах "очень неудобной, но лучшей". И досадно, что такие популярные люди как Соловьёв В.Р. упорно внедряют в подсознание людей антидемократические и антилиберальные настроения. При этом вряд ли сам является противником демократии, иначе у самого работы совсем не будет, или придется стать просто чьим-то рупором. По-корректней надо с определениями.
 При таком подходе наша борьба с террором обещает быть долгой и безнадежной. Пока не поумнеем.

Глава государства (любого) - всегда ориентир поведенческих установок для народа страны. Он по определению обязан отвечать самым высоким критериям нравственности и законопослушания. Почему некоторые высокоразвитые страны Европы до сих пор сохраняют монархии, выполняющие исключительно представительные функции? Они сохранены как образец чистоты нравов, бескорыстия и верности верховной власти своей стране и народу. Для этого их жизнь очень публична, открыта - пример должен быть доступен всем. С уходом монархии традиция остаётся для выбираемых представителей власти.
У нас с этим делом - полный провал. "Рыба с головы гниёт" - очень содержательное выражение. Когда после 1985 года появилась возможность выдвигать новых лидеров, был уникальный шанс сделать Президентом страны человека, абсолютно не властного, зато искренне любящего страну, кристально честного и очень умного. Таким мог быть и академик Д. Лихачёв и акдемик А.Сахаров и другие. Их моральный авторитет подтянул бы во власть других достойных людей, глядишь и пошло бы движение по восходящей к цивилизованному обществу.
Но получилось иначе - затопали, не дали даже говорить Сахарову - людям нравятся нахрапистые, речистые, самоуверенные. "Побольше цинизма, женщинам это нравится" - руководящий принцип выборной компании. Такие и заполнили коридоры власти, чего уж удивляться, что среди этой шушеры полно людей не просто со сложной биографией, а с преступным прошлым и настоящим. Поначалу это пытались скрывать - сразу появились "чемоданы компромата" - политическая борьба, однако! Чтобы это не особо бросалось в глаза просто стали размывать границы между "хорошо" и "плохо", нормой стали вещи просто немыслимые.
Никогда не поздно каждому в стране начать жить по-новому, начать всё с нуля. Для этого надо осознать, что во власти, принимающей решения, должны быть люди с безупречной репутацией, умные и высоко нравственные, а исполнители - хорошие юристы, экономисты, специалисты, конечно тоже честные люди. Но некому заниматься таким подбором - Медведев вроде не замаран сам, но решения принимает порой очень сомнительные, наверное это всё же не его решения. С Путиным всё гораздо хуже - прошлое темно и надежно закрыто, настоящее...? 
Радует, что нас ещё пока тревожат факты педофилии среди представителей власти. А можем и к этому привыкнуть.

Давно всем понятно, что проблема в системе власти. Система так устроена (автора - к ответу!), что занята только обустройством себя любимой. Оборона - круговая, многоуровневая, с мощным материальным базисом, силовым обеспечением и жесточайшим внутренним контролем и саморегулированием, настроенным по принципу: "всё на благо и во-имя системы".
Остальная часть России воспринимается системой как минимум в качестве враждебного, однако необходимого придатка.
Страна давно уже так и живёт - трудоспособное население в режиме выживания, нетрудоспособное - на подачках с барского стола, а властные люди под руководством воров и назначенных управленцев - по полной программе в режиме небожительства.
По-моему, от основной функции государства, как системы власти, регулирующей взаимоотношения граждан между собой, граждан с государством и внешнеоборонительной функции, существующая власть уже отошла. Выборы теперь - не выборы, суды - не суды, армия - не армия, милиция - ....?  Что осталось -то?
Тезис о том, что без власти - хуже, чем даже самая плохая власть, кажется уже не актуален, ведь мы имеем власть, реально враждебную по отношению к стране и своему народу. Куда хуже-то? В плен она пока ещё берёт - тюрьмы переполнены, но, похоже формирует общественное мнение для возврата к смертной казни (при такой-то системе правосудия?). Нас и так мало осталось.
Дальше - фантастика: надо постепенно создавать альтернативные - горизонтальные структуры власти. Метод медленного вытеснения и замещения. Существующие структуры постепенно отомрут с пережору, выжившие сдадутся в плен (сядут на места сейчас сидящих). Сбежавших за бугор с удовольствием выдадут тамошние - им проблемы из-за воров не нужны. 
Проблема, как у Ленина - "С чего начать?".

Дискутировать со мной действительно нет смысла - вы очень хорошо подготовленный садомазохист. Одного вы не учитываете - можно перерыть кучу литературы, документов и найти подтверждение своим взглядам (садомазохистским). Однако ограниченность мышления этим пороком (у вас - нормой) не позволяет вам оценить истоки всех метаний и попыток вашего кумира сделать страну великой. Как ни банально это звучит - проблема в том, что несвободные люди не могут трудиться с полной отдачей сил и творческого потенциала. Единицы делают это невзирая ни на что, но в массе такого движения не будет никогда. Можете приводить примеры различных движений (Стаханов и т.д.) это только подтверждает мой тезис. Коренная причина - отмена частной собственности! Был НЭП - попытка вернуться на правильный путь, так его быстренько свернули, т.к. стали появляться свободно мыслящие люди, а ваш кумир был настолько гипертрофированным властолюбцем, что не мог этого допустить. Коллективизация, уничтожение крестьянства как уклада жизни тружеников не мог не привести к голоду и массовой гибели людей. Индустриализация такой ценой? Другой цены при условии отсутствия нормальных стимулов к труду быть не могло, поэтому ваш кумир и топил паровоз социализма человеческими жизнями. Вы можете ковыряться в деталях успехов СССР, для меня важна цена - а это миллионы человеческих судеб и жизней. Какова была бы Россия, не сверни она с пути в 1917 году? Уж не слабее США и Западной Европы были бы точно!
Мой дед (кубанский казак) был убит в 1923 году - мягко говоря не сложились отношения с красными. Бабушку с двумя детьми (моим отцом и дядей) при коллективизации выслали сначала в Каракумскую пустыню (там от голода умер дядя), а потом в северный Казахстан на поселение. В войну отцу до 43 года не разрешали идти на фронт, хотя очень рвался. Всё-таки воевал, три ранения, вернулся обратно. Там и я родился. Бабушка так и не вышла больше замуж, смогла вернуться на Кубань (к разбитому корыту) только после смерти великого морального урода. Это к вопросу о подготовленности, неаргументированности. Историей занимался всю жизнь, так что про "нули и палочки" не горячитесь. Кичиться информацией, вычитанной из статеек и книжонок, написанных вашими единомышленниками (садомазохистами) - это не есть показатель вашей эрудированности, а только лишь ваших скрытых наклонностей, в приличном обществе которые стараются не афишировать.

  Надо учитывать то факт, что в нашей стране три с половиной поколения людей выросли из тех (часто не самых лучших), кто остался после гражданской войны, высылок, террора, раскулачивания. Они не имели частной собственности, даже не представляли себе каково это - отвечать за то, что ты имеешь, распоряжаться им, быть свободным и ответственным. Всё население Советского Союза работало без
основного природного стимула, когда результат труда напрямую зависит от приложенных физических и (или) интеллектуальных усилий. Именно это привело к поражению СССР в соревновании двух систем - проигрыш в производительности труда. 
  Все смены общественных формаций происходили с целью создания условий для резкого увеличения производительности труда - начиная с реформ Солона, разрешившего рабам иметь свои наделы и малую собственность.
Теперь уже двадцать лет мы живем в условиях, когда частная собственность законом разрешена, но
полной экономической свободы нет, так как частная собственность не защищена должным образом. Эта половинчатость экономической реформы и дает менее чем половинчатый эффект - производительность труда у нас по-прежнему гораздо ниже, чем в развитых странах. 
  Можно примерять на себя любые клише и лекала систем управления успешных стран и они будут работать и у нас, но только лет через пятнадцать после того, как будет законодательно и реально закреплена неприкосновенность частной собственности. А вот сколько нам потребуется времени, чтобы это осознать и осуществить - вопрос, ответ на который покажет способна ли Россия оставаться самостоятельным государством или таки станет жертвой деятельности наших тупых   правителей.

Очень люблю спорт. С детства мяч гонял (футбол, волейбол, баскетбол), борьбой занимался, даже в соревнованиях участвовал. Но соревнования в  единоборствах - не для меня: проиграешь - обидно, выиграешь - соперника жалко. А командные игровые виды - это с удовольствием, выкладываешься до упора и не ради победы, а потому что удовольствие получаешь от процесса. Победа приходит как результат а) мастерства и упорства и б) удачи. Первое - результат собственных усилий и таланта, этого, как говорится, не потеряешь и не пропьёшь. А вот удача - штука капризная, зависящая от множества обстоятельств, начиная от расстановки звёзд на небосклоне и кончая бытовыми и организационно-административными раскладами. В Ванкувере всё сложилось в полном соответствии с реальным состоянием дел в стране. Олимпиада - это праздник прежде всего для руководства. И им он удался на славу - и отдохнули и бабла напилили. А спортсменам достался моральный пресс постоянного административного давления об ответственности за престиж Родины, "Россия - вперёд!!!" Так и получилось - все выступают налегке, гонимые только личными амбициями, а наши - с дополнительным грузом. В таких неравных условиях трудно выступать, справились только некоторые. И ведь вся эта шушера околоспортивная-административная уверена, что спортсмены - мерзавцы, не прониклись, подвели! Судьи - сволочи, Россию не любят и нам только гадят. Вот с утра встают, ходят и гадят! Так что будем считать, что от нас отвернулась удача - вертикаль власти в стране постепенно нагибается и превращается в шлагбаум. Спортсмены это почуствовали, может и остальным станет понятнее к чему приводит такой метод управления. Куда уж нагляднее.

Очень трогательно. По отношению к Собчаку. "Трогательно" - едва касаясь, поверхностно...
Путин - действующий сотрудник КГБ, агент службы внешней разведки, становится сотрудником в команде очень популярного демократа Собчака. Случайно? Да нет - задание такое, контроль под видом помощи и делание своей карьеры. Собчак это, естественно, понимал, принимал как неизбежность и , как умный человек, пытался использовать с пользой для себя. Потом понял, что его переиграли, попытался бороться и - погиб. Дальше - душераздирающие сцены со слезами и клятвами на могиле своей жертвы и проклятиями в адрес своих подельников - Путин в своём амплуа.
Это если не "трогательно" - каждый преследовал свои цели, одни выиграли, другие проиграли.
"Путин своих не сдает" - а как же ещё следы заметать? Отступные, отступные...

Зачем обсуждать украинские выборы? Удивительно много времени им уделяется на ТВ, прямо проблема века! Политологов развелось как грязи, говорят громко, много, часто все вместе - зачем нам всё это?
Про наши как бы выборы тоже смешно рассуждать, потому что выборы имеют смысл, когда, во-первых, в стране демократическая система госвласти, т.е. власть находится в зависимости от гражданского общества, а не наоборот, во-вторых, если созданы условия для проведения выборов.
У нас же и гражданское общество пока не сложилось, а уж госаппарат, в основном унаследованный со Сталинских времён, настроен на самоукрепление и самосохранение и ему никакое гражданское общество не интересно. Но раз положено выборы проводить - отчего нет? Создали и усовершенствовали избирательную систему, но так, что для огромной части населения поход к урне для голосования потерял смысл, т.к. желаемого кандидата в списках нет, графы "против всех" - нет, и выборы состоятся при любой явке избирателей. Мало того, административный ресурс позволяет сделать результат выборов любым, а если кому не нравится - в суд, а по наказу советского юриста Медведева Д.А.(Президента РФ) "суды должны отстаивать интересы государства" (конец цитаты). Приехали!
Я за демократию, но без всяких прилагательных. Нет её в реальности - не надо в неё играть, это развращает народ и отвращает людей даже от самого слова "демократия"

Чем больше читаю разных постов в разных блогах, тем отчётливее прихожу к выводу о том, что нашей стране любая политическая деятельность противопоказана. Причина одна: сколько людей - столько и мнений! Казалось бы - хорошо, но! Большие политико-экономические передряги последних 20-ти лет, а именно появление частной собственности и собственников, как нового класса, породило чудовищное расслоение в обществе и дезориентацию людей в основополагающих понятиях "хорошо-плохо" и "добро-зло". Отсутствуют чёткие границы между этими понятиями, каждый их определяет для себя сам, в зависимости от сиюминутной обстановки, настроения, выгоды, чьего-то влияния. Заботы об устройстве своей жизни напрочь отвлекли людей от изучения истории, да и вариантов её изложения появилось - пруд пруди. Чему верить-то? Кому что понравилось, то и правильно! Общий уровень образованности людей упал ниже допустимого, часто до элементарной неграмотности. 
В результате население России разделено на такое огромное количество слоёв и уровней, что эту массу людей с кашей в головах уже с трудом можно называть народом страны. При таком раскладе какие могут быть политические партии? Малочисленные, но очень много партий самого разного толка, и с большим количеством людей,но искуственно созданные, ручные, чисто для создания видимости цивилизованной страны. Для реального проведения грамотной экономической политики в стране (а именно для этого и предназначена политика, как средство для достижения экономических целей) ни те, ни другие партии не нужны. Только бюджет съедают да чиновников плодят! Поэтому для блага Родины - разогнать всех политологов и политиков! Целью государства определить рост уровня жизни народа, для чего и одного волевого человека хватит:
- разрешается деятельность только независимых СМИ, правозащитников и профсоюзов,
- радикально реформировать и сократить чиновничий аппарат и силовиков,
- выработать дружелюбную внешнюю политику (поддерживая обороноспособность),
- заняться образованием и воспитанием молодёжи,
- заняться наконец дорогами (хоть немцев привлечь!),
- через пересмотр налоговой системы дать развиться малому и среднему бизнесу,
- привлечь (придут!) инвестиции и передовые технологии.
Заживё-ё-ё-м!!!

Я, вообще-то, не в плане "куды бечь", а в смысле - как у нас тут устроить, какая схема аппарата госуправления нам желательна, и враги ли нам те, кто у себя сумел нормальную жизнь организовать? Я ещё в советские времена побывал в Германии, Голландии и её колонии о. Кюрасао (Малые Антильские о-ва), Бельгии, Дании, Франции,Испании (Канарские о-ва), Кубе, Аргентине, Уругвае, Сенегале, Того, Кот-ди-Вуаре (бывший Берег Слоновой Кости) и есть возможность сравнивать - что было в те годы и что с этими странами сейчас, при этом зная кто каким путём это время шёл. Вывод однозначный - в нищей стране демократия ведёт через анархию к диктатуре. Если у страны нет ресурсов - диктатор умный открывает экономику, привлекает ресурсы, разумно тратит на передовые технологии и образование, поднимает экономику достаточно быстро и переходит к демократическим властным институтам. Если есть ресурсы у страны - всё гораздо сложнее, потому что управится и дурак у власти. Объяви право на вседозволенность чиновникам, торгуй себе ресурсами, вытаптывай политполяну, подкармливай дебилизированный электорат - и всё! Правда этот путь ведёт страну в тупик и распаду, но на то и дурак у власти, чтобы далеко не видеть. Вот если таки найдётся способный понять необходимость умной диктатуры для чиновников и экономической свободы для граждан, направления ресурсов на внутреннее развитие на основе технологического сотрудничества с развитыми соседями, это приведёт к подъёму экономики, уровня жизни, а затем и к демократии - отлаженная машина госуправления работает только в собранном виде, а не по частям (о роли СМИ, общественных организаций и т.д.).
Всё это к чему? Не надо искать врагов и причины своих неудач - они и так очевидны. Начните с хороших примеров и следуйте им. Нет смысла нам между собой копья ломать, когда надо заставить власть за ум браться. Вот как это сделать - главный вопрос.