Писатель Родион Кормановский

Поздравляю с праздником, ДРУЗЬЯ!!!

АРМАГЕДОН С ПАЛЕСТИНЫ

Я — Русь, а не Украина!

В эти Рождественские дни мы начинаем процесс ВозРождения Всея Руси.
Наш победный клич: «Верните мне моё имя, я — Русь, а не Украина!».

В эти дни 355 лет назад 8(21) января 1654 г. — усилиями гетьмана Богдана Хмельницкого и государя Алексея Михайловича вновь воссоединились исконные Русские земли.
В эти дни — с 30.12.1922 — И. Сталин и большевики начали процесс объединения земель бывшей Российской империи и Всея Руси: создан СССР.
В эти же дни сегодня со стороны «оранжево-голубых» слуг мирового преступного иудео-клана нам иезуитски навязывают силовую конфронтацию Украины с Россией. Исконные братские народы хотят ввязать в силовое противостояние до последнего русского и украинца.
Именно сегодня становится очевидным факт, что мы не имеем исторического права допустить развития подобного смертельного для наших народов вражеского сценария.
Пора прекратить мелкие междоусобные споры (в угоду князькам-инородцам) и перейти на новый уровень братских отношений.
Имена и символы имеют огромное значение для каждого народа. «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт», — непререкаемая древняя истина.
Начнём с имён и символов, которые играют огромную роль для пробуждения исторической памяти в генах каждого Русича. Русь* — значит Первая, первая во всём! Это исторический факт.
Довольно, исконной древней Руси носить постыдное западноевропейское прозвище — Украина!
Киев — был, есть и будет матерью городов Русских! Русичи — были, есть и будут Русичами!
В эти дни мы особо убеждаемся, что «Украина» и «украсть» однокоренные понятия.
Хватит красть, хватит гододоморов, холодоморов, геноцидов! Хватит лакейского и инородческого правления на Руси!
«Вот повести минувших лет, откуда пошла русская земля, kto b киеве стал первым княжить и kak возникла русская земля», — так начинал Повесть сию Нестор летописец
Не нами начат процесс переименований в Украине …
Но мы направляем его в историческое русло.
Наша Русская земля, доставшаяся нам от предков и распростершаяся от Атлантического океана до Тихого океана — самая щедрая и самая богатая. Она щедра не только огромными природными ресурсами, но и огромным человеческим и человечным потенциалом.
Это наши общие предки создали самую гуманную в мире империю, где всякий малый народ нашёл своё место**. Ни один из вошедших в состав Руси-России-СССР малый народ не был истреблён, как истребляли все коренные народы западноевропейские завоеватели на Ближнем Востоке, в Азии и в Америке.
Более того, малые народы под благородным Русским крылом развились и размножились, неблагодарно вытеснив своих благодетелей из сферы управления.

Результат этой неблагодарности — налицо. Без Русичей у власти Русь — погибает, а с ней гибнут и неблагодарные народцы.
Факт налицо: не всякий народ способен к государственному строительству и к государственному управлению***. И это — нормально. Каждый народ должен заниматься тем, для чего он был послан на нашу землю Создателем…
Русичи — самый талантливый и самый созидательный в мире народ. Сегодня это особенно очевидно.
Тотальный крах банковского капитализма, не способного к развитию новых идей и свершений, тому подтверждение. Сионо-капитал, истребляя Русских и их культуру, подрубил сук, на котором твёрдо сидел, и плодами которого сыто кормился…
Русичи! Довольно прикидываться беспомощными! В наших жилах течёт кровь Героев, подаривших нам Великие Просторы!
Возродим могущество и величие Всея Руси!

Е. А. Мазур, председатель ВОО «ЗУБР», 08.01.2009 г.

АРМАГЕДОН С ПАЛЕСТИНЫ

РАЗГОВОР С РЕЗИДЕНТОМ ФСБ

На этого человека мы вышли случайно. Думаю, что ни для кого не секрет, что на Украине работают представители различных иностранных спецслужб. Так уж повелось издавна, что третий секретарь посольства любой страны является сотрудником разведки и это все прекрасно знают. Кроме них существует и разветвленная сеть нелегальных и полулегальных разведчиков, как говорили раньше — шпионов. На этого человека указал нам наш хороший знакомый из одного украинского силового ведомства. Дело в том, что раньше он учился вместе с нашим визави в одном военном училище, а потом работал в организации, которая в те годы именовалась КГБ. Потом их пути разошлись, Один остался в Украине, а другой в России, оба по тому же ведомству, что и раньше. И вот теперь они встретились у нас в стране, причем товарищ из России занимает должность руководителя службы безопасности одной крупной фирмы. Казалось бы ничего особенного, многие силовики за эти годы покинули свою профессию и пошли на вольные хлеба в перспективные компании, банки и фирмы. Впрочем, разговорившись, товарищ-Х и не стал скрывать, что является действующим сотрудником ФСБ, в задачу которого входит сбор определенных материалов, формирование агентурной сети и выполнения ряда задач более интимного характера. Когда нам рассказали о его существовании, мы не могли удержаться от любопытства и попросили организовать встречу с нашим корреспондентом. Немного поколебавшись, сотрудник ФСБ согласился с ним встретится и дать интервью на условиях анонимности.

Дальше мы публикуем ответы на вопросы нашего корреспондента.

Корр. Уважаемый товарищ-Х, или господин, как вам будет удобней…

Товарищ-Х — называйте товарищем, мне это привычней.

Корр. Вы уже работали раньше на Украине, или это Ваша первая миссия?

Товарищ-Х — Работал трижды в начале 90-х, еще будучи молодым офицером, обеспечивал контроль за вывозом ядерного вооружения в Российскую Федерацию, затем в 2006–2008 работал против американских спецслужб и вернулся сюда уже в начале 2010, возглавив нашу Киевскую сеть.

Корр. То есть Вы являетесь резидентом в Киеве?

Товарищ-Х. Да я координирую работу нашей сети, поддерживаю связи с нашими людьми в Верховной раде, правительстве и Администрации президента.

Корр. Все так серьезно? У Вас есть везде свои люди?

Товарищ-Х. Конечно, а Вы в этом сомневались? Обстановка в последнее время существенно изменилась. Многие уже поняли, что дружить сейчас надо с Россией. Если в 2005–2009 все решалось в американском посольстве, а работники ЦРУ, АНБ и Госдепа, открывали ногами двери во всех властных кабинетах, то теперь им пришлось поумерить свои аппетиты.

Корр. Вы хотите сказать, что США отказались от своих планов в отношении Украины и уступили инициативу России?

Товарищ-Х. Нет, все не так просто. Конечно, они полностью не могут отказаться от попыток удержать Украину в своей орбите. Вашингтон до сих пор лелеет планы расчленения Украины и превращения ее в свой плацдарм на границе с Россией, но сейчас у них столько своих проблем, что они ослабили свое влияние в вашей стране, да и приход нового президента разрушил часть наработанных схем.

Корр. То есть, Вы утверждаете, что Янукович занял пророссийскую позицию? Договор о продолжении базирования ЧФ в Севастополе, отчасти подтверждает Ваши слова.

Товарищ-Х. Нет, я этого не говорил. С Черноморским Флотом все намного проще. Украине просто некуда деваться. Пока флот находится в Севастополе он обеспечивает стабильность всего Крыма. Вероятно президенту это сумели объяснить. К тому же Россия никогда не уйдет из Крыма и это понимают в Киеве. Так зачем пытаться сопротивляться, лучше расслабиться и получить хоть какое-то удовольствие.

Корр. По-вашему, Янукович не ведет самостоятельной политики?

Товарищ-Х. Ну что Вы все заладили про Януковича. Он озвучивает позицию тех представителей крупного бизнеса, которые привели его к власти. Сейчас пытается перехватить у них инициативу, развивая собственный клан. Его позиция это не отражение интересов государства, а только своих личных. Извините, но я вам скажу одну вещь. Украину уже лет 10 никто в мире не рассматривает, как суверенное государство, которое может иметь собственную политику. Янукович просто пытается торговаться и выбрать более богатого хозяина. Посмотрите, как он мечется между Евросоюзом и Россией. Хочется и авторитет соблюсти и деньжат приобрести, а так не бывает. Евросоюз показал Украине от ворот поворот. США далеко. Теперь у него остался единственный путь в Евразийский союз, о создании которого объявил Путин. Сейчас просто ведутся торги, как продаться подороже. К марту все переговоры будут завершены и после того, как Владимир Владимирович вернется в президентское кресло, вопрос о вступлении Украины в ЕвраАзЭс будет окончательно решен, аналогично и вступление в Таможенный союз. Тут ведь от вашего президента уже ничего не зависит. Пока договариваются олигархи, но их тоже ждет разочарование. Многие просчитанные схемы рухнут.

Корр. Вы так уверенно говорите о международной политике в отношениях Украины и России, как будто принимаете участие в ее разработке.

Товарищ-Х. Не буду скромничать. Я действительно принимаю в этом участие. После марта я покидаю свой пост в Киеве, и перехожу в отдел стратегического планирования. Здесь все уже налажено, нужные люди расставлены по своим местам, мой приемник уже здесь и знакомится с обстановкой, устанавливает контакты, я передаю ему отлаженную систему и ему остается только отдавать нужные указания.

Корр. Получается, что Украиной уже руководят из Кремля?

Товарищ-Х. Получается так, но Вы не расстраивайтесь. Это лучше, чем из Вашингтона или Пекина.

Корр. А как Вы смотрите на украинских политиков и в частности на оппозицию.

Товарищ-Х. Оппозиция везде одинаковая, что у нас, что у вас. Нет у вас никакой оппозиции, так же, как и в России. Есть группа крупных бизнесменов, нанявших себе политиков, которые стремятся вернуться к распределению финансовых потоков. Их обидели, отодвинув от кормушки. Многие сразу сориентировались и перешли в партию власти, чтобы сберечь свои активы. Некоторые еще надеются на реванш, некоторые изображают оппозиционность, уже давно договорившись с властью о получении некоторых преференций. Народ слушает всех этих оппозиционеров и пытается выжить. Все это длится уже 20 лет — ничего нового.

Корр. Вы хотите сказать, что протесты людей на Болотной площади и бульваре Сахарова в Москве, это тоже не оппозиция.

Товарищ-Х. Ну какая же это оппозиция. Кто-то из наших журналистов очень верно назвал все это — «революция сытых». Вы посмотрите на вождей этой оппозиции — Немцов, безуспешно рвущийся к власти уже много лет, его товарищ по несчастью Гарик Каспаров, интернет-оппозиционер — Навальный, звезда модных тусовок — Ксюша Собчак, журналистка светской хроники Божена, несколько либеральных писателей и поэтов, какие-то голубые, русские националисты, короче, это такая сборная солянка, от которой нормальных людей в стране тошнит. Выборы отразили реальную расстановку сил в стране и показали, что Россия левеет. Это принял к сведению Путин и на президентские выборы он пойдет, как представитель не просто ЕдРа, а как представитель народа. Сейчас Запад очень озабочен возрождением России и инициировал очередную цветную революцию, по типу вашего Майдана 2004 года. Много получили украинцы после того, как месяц мерзли в палатках? Вот то-то и оно. Дураков и в России и в Украине уже намного меньше, чем было раньше. За деньги еще выйдут, а так вестись на эти провокации уже нет желающих.

Мои товарищи отследили по мобильным телефонам большинство участников этих протестов, могу с уверенностью вам сказать, что это мертворожденное движение и закончится оно пшиком. Очередная попытка Перестройки-2 в надежде на молодежь, которая не знает итогов первой, но молодежи это неинтересно. Молодым бы пивка попить, на дискотеках попрыгать, денег побольше, особенно в Москве и Питере. Так что не заморачивайтесь. Все будет, как запланировано. Президентские выборы абсолютно честно выиграет Путин и начнет наводить порядок. Именно этого так боятся либералы, которые пытаются раздуть эти протесты.

Корр. Это значит, что в 2012 к власти придет уже другой Путин и вектор развития России изменится?

Товарищ-Х. Именно это я и хочу сказать. У него просто нет другого выхода. Или он наведет жесткий порядок в стране, или ее порвут в клочья. Даже некоторые патриотические силы поддались на провокации и выступают с лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Путин прекрасно понимает, что как только мы дадим отделиться Кавказу, на второй же день самостоятельности захотят все и Россия исчезнет. Это, кстати, план Запада, озвученный еще лет 30 назад Збигневом Бжезинским. Первая его часть удалась, США сумели расчленить СССР и продержаться за счет его ресурсов до 2008 года, когда начался системный кризис западной финансово-экономической сферы. Теперь они за счет расчленения России и ее ресурсов хотят попытаться продержаться еще лет 5, до введения своего нового мирового порядка.

Корр. Означает ли это, что в России начнутся репрессии и судьбу Ходорковского могут разделить остальные олигархи.

Товарищ-Х. Думаю репрессии, это слишком сильно сказано. Те, кто боится повторения Гулага — преувеличивают. Однозначно произойдет чистка партии. Единая Россия, как любая партия власти, обросла балластом и паразитами. Это не означает, что их начнут расстреливать и ссылать в лагеря, но из начальственных кресел точно выбросят. Владимир Путин будет опираться не на партию, а на народ и силовые органы. Расстановка кадров уже началась. Мы готовы ко всяким неожиданностям и можем принять адекватные меры. Олигархам придется поделиться с народом накопленным за 20 лет жирком, ну а кто не захочет — тут как повезет. Успеет сбежать за границу, как БАБ — его счастье, не успеет, значит пойдет соседом к Ходорковскому. В целом, позиция Путина уже озвучена им самим в его разговоре с представителями общественности — «Все имеют право на жизнь», но это не означает, что одни должны мешать жить другим.

Корр. Вы уже говорили, что Украина обязательно вступит в Евразийский союз, а какая судьба ждет украинских олигархов? Означает ли что новая политика ВВП заставит и нашего президента принять аналогичные меры?

Товарищ-Х. В Украине обстановка более сложная. Хотя Янукович и выстроил вертикаль своей власти, но опереться ему особо не на кого, кроме своей семьи, а это вызывает раздражение в различных кругах. Ваши силовые органы коррумпированы, армия почти полностью разрушена, у крупных олигархов имеются собственные службы безопасности, которые вполне могут противостоять атакам милиции и «Беркута». Ситуация в Украине будет вначале развиваться по другому сценарию. Начнется междуклановая война, которая впрочем уже происходит, но пока только в сфере экономики и финансов. Семья Януковича хочет монополизировать газовую сферу, у Фирташа назревают серьезные проблемы. Группа Приват хочет сожрать СКМ Ахметова, еще несколько внутриолигархических конфликтов. Скоро все это перейдет в горячую фазу, начнутся отстрелы конкурентов, взрывы и автокатастрофы. Мы пока намерены наблюдать за развитием событий.

Корр. Означает ли это, что Россия не делает ставку на Януковича, а если не на него, то на кого из украинских политиков? Как Вы относитесь к Юлии Владимировне?

Товарищ-Х. Если честно, то Путин не доверяет Януковичу, более того, тут примешана личная неприязнь. Так что на Януковича я бы точно не поставил. Слишком долго он пытался усидеть на двух табуретках. Когда одну у него выдернули из под седалища, он попытался пересесть на другую, но промахнулся и очутился в большой луже. Ему, как политику теперь сложно заслужить доверие и его легитимность вызывает серьезные сомнения, но некоторое время он еще будет оставаться президентом.

Что касается Юли, то агент «Принцесса» прекрасно справилась со своим заданием, положив украинскую ГТС, на тарелочке с голубой каемочкой, России. Мы будем способствовать выходу ее из тюрьмы перед выборами, в августе. Пускай внесет свою долю хаоса в избирательный процесс. Путин не делает на нее ставки, слишком взбаламошная особа — абсолютно беспринципна. Предаст любого и отдаст душу за власть.

Путин и его команда сделали ставку на совершенно другого человека, пока он еще малоизвестен в Украине, это политик третьей волны. Могу сказать только одно — он бывший военный. Именно он будет президентом Украины в 2015 году, когда она войдет в состав Евразийского союза.

Корр. Вы так откровенно обо всем говорите, не боитесь?

Товарищ-Х. А чего мне бояться? Все, кто принимают решения знают то, что я сказал. Если об этом узнает народ, это ничего не изменит. Народу ведь абсолютно все равно в каком союзе он будет жить. Главное, чтобы было что есть, получать нормальные зарплаты, иметь бесплатное образование для детей, медицинскую помощь, личную безопасность. Любая политическая сила, которая это сможет обеспечить, будет поддержана массами.

Корр. Означают ли Ваши слова, что и Россия и Украина совершат поворот налево к социализму.

Товарищ-Х. Я бы не злоупотреблял измами. У нас нет другого выхода. Попытка опереться на либералов и, так называемый средний класс, приведет к потере государственности. Опираться можно только на трудящихся и силовиков.

Корр. Хорошковский и СБУ на вашей стороне.

Товарищ-Х. Хорошковский только на своей стороне. Как видите, он уже занял другой пост, а вместо него Янукович поставил своего человека. СБУ у вас, как службы безопасности страны — нет. Она превратилась в охранку, подслушивает политиков, крышует коррупционеров, генералы решают свои проблемы. Почти все профессионалы оттуда ушли еще при Ющенко. Сейчас туда вернулось несколько адекватных людей — они на нашей стороне, точнее на стороне державности.

Корр. Перемещение Хорошковского с поста главы СБУ на должность министра финансов это понижение, или какая-то другая игра?

Товарищ-Х. Это однозначно не понижение, но я бы не хотел сейчас говорить об этой проблеме. Скоро вы сами все поймете.

Корр. Украина проиграла информационную войну России?

Товарищ-Х. Вы неправильно ставите вопрос. Украина в общем-то и не вела никогда своей информационной войны с Россией. Информационную войну против России вели США, руками своей пятой колоны в Украине. Эта война не закончена, но мы контролируем свое информационное пространство. Мы уже многому научились за 20 лет и не допустим того, что произошло в конце 90-х, когда переформатировали сознание людей по западным лекалам.

Корр. Какие события Вы ожидаете в мире в 2012 году?

Товарищ-Х. Финансово-экономический кризис будет набирать обороты. Попытаются додавить Сирию, это очень важный регион, особенно для России, которая имеет там свою военно-морскую базу. США попытаются, в середине года, начать руками Израиля, войну с Ираном. Она может из локального перерасти в масштабную Третью мировую войну с использованием ядерного оружия. Мы предпринимаем все попытки, чтобы сорвать этот сценарий, но боюсь, конфликт все же произойдет. Просто у США нет другого выхода. Эта война, в первую очередь удар по позиции Китая, который становится мировым лидером. Попытаются обложить со всех сторон и Россию. Вообще события будут очень напряженные. Украине отведена роль зрителя на галерке.

Корр. Что Вы можете сказать о результатах украинских выборов в Верховную раду?

Товарищ-Х. Они состоятся. Я не социолог, чтобы предсказывать их результаты. Могу только сказать, что регионалы сохранят свое большинство в парламенте, но это уже будет не монолитная сила, вследствие внутренних межклановых противоречий. В парламент по мажоритарным округам пройдет ряд независимых кандидатов, которые сформируют свою фракцию, оппозиционную к системе. Вообще, парламентаризм в России и Украине потерял свое значение. Решения принимаются на другом уровне. Это просто трибуна и ряд политических атрибутов.

Корр. Приведете ли Вы в Раду своих людей?

Товарищ-Х. Да. О деталях не будем. Главная цель парламентских выборов — подготовка к президентским и обозначение новых кандидатов на этот пост.

Корр. Возможна ли в Украине диктатура? Многие называют нынешнюю власть авторитарной.

Товарищ-Х. Авторитарность, в широком смысле означает авторитет руководителя, но не то понятие, которое вкладывают в понятие «авторитет» представители криминалитета. С этой точки зрения нынешняя власть «в авторитете», но не пользуется авторитетом у народа, поэтому авторитарной не является. Диктатура возможна в любой стране, важно, какой характер она будет носить и к кому применять репрессивные меры.

Корр. Как вы относитесь к националистическим силам? Пройдет ли в ВР «Свобода» и Тягнибок? Правда ли, что ФСБ принимала участие в финансировании и раскрутке Олега Тягнибока?

Товарищ-Х. «Свобода», как политическая партия не пройдет. Это одно из наших условий. Пройдет ряд ее представителей по мажоритарке, в том числе и Тягнибок. Он один из тех политиков, кто берет деньги у всех, в надежде оказаться самым хитрым. Он нужен нынешней системе, поэтому всплывет при любой власти. Хочу заметить, что сейчас его финансируют даже не регионалы, а израильская спецслужба.

Корр. Вы это серьезно, или шутите? Тягнибок известен своими нападками не только на «москалей», но и на евреев.

Товарищ-Х. Как нельзя более серьезно. Поинтересуйтесь его биографией и посмотрите на главного спонсора. А нападение, часто лучший способ защиты.

Корр. Как будет развиваться протестное движение в Украине? Возможны ли межнациональные конфликты?

Товарищ-Х. Недовольство население будет нарастать, хотя власть и будет кидать подачки перед выборами. После выборов последует откат и отрезвление. Возможны серьезные конфликты. Межнациональные столкновения возможны на Галичине и в Крыму. Эта карта будет разыграна властью, если ситуация с протестами будет выходить из под контроля и приобретать горячий характер.

Корр. Что бы Вы пожелали украинцам в Новом году.

Товарищ-Х. Прекратить разговоры о своей независимости и посмотреть правде в глаза. Украина никогда не была настолько зависимой перед иностранными государствами и надгосударственными структурами, как сегодня. Страна в долгах по уши. ГТС станет консорциумом уже через несколько месяцев, кроме дорог и АЭС в собственности государства уже ничего не осталось. В руках России большая часть экономики и финансовой сферы. Сейчас идет борьба между Западом и Россией. Запад в лице Евросоюза не в состоянии сейчас проглотить Украину. Остается единственный вариант — Евразийский союз, и это уже даже не обсуждается. Идет разговор только о соблюдении приличий и сохранении лица вашего президента.

Корр. Спасибо за интересную беседу, думаю, она вызовет интерес у наших читателей. Всего Вам хорошего в Новом году.

Товарищ-Х. Спасибо и Вам за внимание к моей персоне. Приезжайте к нам на Колыму. Шучу. Приглашаю в мае в Москву, думаю нам будет еще о чем поговорить.

Интервью взял Спиридон Стремный.

Писатель Родион Кормановский

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!!!

ОСТАВАЙТЕСЬ ВСЕГДА ТАКИМИ ЖЕ КРАСИВЫМИ!!!

АРМАГЕДОН С ПАЛЕСТИНЫ

Миф о клятве Гиппократа

Воскресенье, 26 Февраля 2012 г. 12:13
И вот тут-то врач задумывается - "Почему проститутка может назвать свою цену, безголосая, но смазливая певичка за кривляние под "фанеру" может запросить многотысячный гонорар, таксист никогда не повезет бесплатно, чиновник без "выражения уважения" не выдаст справку, гаишник за спасибо не пожелает счастливой дороги, адвокат не приступит к ведению дела, официант без чаевых не обслужит, парикмахер не пострижет, депутат не проголосует, а он - врач, спасающих их жизни, по прихоти этого же общества, лишен права назвать цену своей такой нужной всем работы?". Вспоминаются бессмертные слова первого наркома здравоохранения Н. Семашко - "Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны". Значит, знал нарком цену хорошему врачу? Да и источник "прокорма" - народ - четко определил. Золотые слова, ничего не скажешь.
Предлагаем вашему внимаю вопрос, так сказать, набивший оскомину всем: откуда взялось выражение «клятва Гиппократа». Одно из неверных утверждений, распространяемых СМИ и общественностью – «клятва Гиппократа», которую как будто бы дают все врачи (России в том числе), прежде чем приступить к врачебной практике.
Хочу привести полный текст настоящей клятвы Гиппократа, а также официально существующей клятвы врача Российской Федерации, а после вы сами сможете сделать выводы.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Статья 60. Клятва врача:
Лица, окончившие высшие медицинские образовательные учреждения Российской Федерации, при получении диплома дают клятву врача следующего содержания:
«Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту; доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы больного, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины».
Клятва врача дается в торжественной обстановке. Факт дачи клятвы врача удостоверяется личной подписью под соответствующей отметкой в дипломе врача с указанием даты. Врачи за нарушение клятвы врача несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
А теперь, так сказать, оригинал:
Клятва Гиппократа: «Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах, его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами. Что бы при лечении, а также и без лечения, я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому».

Просто поражает то, насколько прочна в среде обывателей убеждённость в том, что каждый врач связан самой настоящей клятвой Гиппократа. И ведь никто и никогда, ни один официальный медицинский орган, никто из врачей не попытался почему-то развенчать перед гражданами (читай-пациентами) это заблуждение. А справедливо было бы, если бы представители вообще всех профессий приносили такие клятвы…
Как говорится, «после принятия врачом клятвы Гиппократа на его шее "затягивается стетоскоп", а на жизни ставится большой красный крест».
Какие мысли у Вас вызывают слова "Клятва Гиппократа"? Не появляются ли перед глазами, хотя бы на секунду, стройные многочисленные ряды ангелов, одетых в белые халаты, которые, не жалея своих сил и времени, охраняют здоровье людей? Общество само создало этот миф и верит в него. Однажды придумав миф о «Клятве Гиппократа», общество надежно законспирировало первоисточник (а был ли он вообще?), и, стало упорно поддерживать в социуме иллюзорное представление о враче и о том, каким он должен быть.
Постепенно наше общество настолько сильно поверило в этот миф и привыкло к образу бесправного врача-бессребреника, то ли юродивого, то ли монаха-отшельника, начисто лишенного материальных и духовных потребностей и прав, что при любой попытке докторов изменить свое материальное положение в обществе апологеты мифологии стали ссылаться на эту клятву – «Поклялись? Терпите!!!». А ведь кто клялся-то? Кто из сегодняшних врачей давал «Клятву Гиппократа» в ее первозданном-оригинальном виде? Кто из грозных и непримиримых общественных надзирателей и чиновников ее читал и знает, о чем она? И вообще, мы живем в обществе христианского (за небольшим исключением) вероисповедания – то при чем здесь древние обычаи и клятвы? При чем здесь языческие и греческие боги? "Клятва", конечно, грозное слово, но ведь оно к нам дошло аж из дохристианских времен, безвозвратно ушедших... Сегодня, для неверующих есть Законы, а христианину должно быть достаточно и Заповедей. В конце концов, мы живем в цивилизованном обществе! Поэтому даже врачу-христианину (если он не атеист, хотя среди врачей процентов 99 атеисты и есть) клятва не нужна, в силу того, что христианское учение гораздо выше и нравственнее, чем любая языческая клятва.
Так почему же поразительной жизнестойкостью отличается миф о клятве Гиппократа?
Обратимся теперь к истории.
Так называемая "клятва Гиппократа" на самом деле не принадлежит Гиппократу. Когда Гиппократ умер в 377 году до рождества Христова (по другим сведениям в 356 году), такой клятвы еще не было. Как и многое другое, ему приписали эту клятву в позднейших компиляциях его трудов. В действительности же, «сочинения Гиппократа», как и сочинения незабвенного Леонида Ильича Ленина, представляют из себя сборник из произведений различных авторов, и выделить из них настоящего Гиппократа практически невозможно. По разным данным, из 72 приписываемых Гиппократу сочинений, Гален признавал за подлинные - 11, Галлер – 18, а Ковнер только 8. Остальные работы, очевидно, принадлежали его сыновьям, врачам Фессалу и Дракону, и зятю Полибу (В.И. Руднев, 1998).
Наиболее распространенная на сегодняшний день версия клятвы, так называемая Врачебная заповедь, опубликованная в 1848 году в Женеве, не содержит в себе большие части исходного текста (или текстов).
Опять вернемся к истории. В Древней Греции, подданным которой являлся Гиппократ, подавляющая масса врачей безбедно жила за счет гонораров, получаемых от пациентов. Их труд оплачивали высоко (лучше, например, чем труд архитекторов). Хотя и врачам не была чужда и благотворительность (когда есть деньги, можно побыть и благодетелем). Тот же Гиппократ в своих "Наставлениях" советует своему ученику, когда дело идет о гонораре за лечение, дифференцированно подходить к разным пациентам - "И я советую, чтобы ты не слишком негуманно вел себя, но чтобы обращал внимание и на изобилие средств (у больного) и на их умеренность, а иногда лечил бы и даром, считая благодарную память выше минутной славы". Заметим, что даром Гиппократ советует лечить лишь иногда.
Может быть, Гиппократ уже понимал важность благотворительности для рекламы? Скорее всего, так и есть. Так, в тех же "Наставлениях" он советует своему ученику - "Если ты поведешь сначала дело о вознаграждении, то, конечно, наведешь больного на мысль, что, если не будет сделано договора, ты оставишь его или будешь небрежно относиться к нему, и не дашь ему в настоящий момент совета. Об установлении вознаграждения не следует заботиться, так как мы считаем, что обращать на это внимание вредно для больного, в особенности при остром заболевании - быстрота болезни, не дающая случая к промедлению, заставляет хорошего врача искать не выгоды, а скорее приобретения славы. Лучше упрекать спасенных, чем наперед обирать находящихся в опасности". Как видите, неблагодарность спасенных больных по отношению к врачу заслуживает упрека даже с точки зрения Гиппократа!

Почему же так до сих пор стоек миф о «Клятве Гиппократа»?
Образ "врача-бессребреника" очень выгодная пропагандистская находка. Этим образом в сознание общества настойчиво закладывалась и закладывается мысль, что врач обязан быть нищим. Сегодня же полнейшее отсутствие медицинского права заменено кустарно-сработанными "морально-этическими принципами", аморальными и безнравственными по отношению к врачу. В итоге за "нехватку денег" сегодня вновь ответственными являются "насквозь коррумпированные" чиновники от медицины.
Общество начисто забыло о том, и никак не хочет вспоминать, что труд врача чего-то да стоит, что реализация гарантированного в Конституции права граждан на охрану здоровья должно основываться не только на профессиональных обязанностях, но и на совершенно объективных возможностях врачей его обеспечивать.
Общество не желает понимать, что врачи также являются гражданами общества, гражданами, которые должны обладать своими обоснованными и защищенными законом правами, гражданами, которые ничуть не хуже других. И в первую очередь правом на удовлетворенность в результате своей работы через реализацию своих материальных и духовных потребностей. Собственностью и богатством врача являются его знания, профессиональные навыки и способность к труду, к лечению людей, избавлению их от страданий. Поэтому долг врача оказать помощь в свою очередь подразумевает обязанность общества в соответствии с так им же обожаемым принципом справедливости достойно вознаградить его за проделанную работу. Когда же врачу за его высококвалифицированный труд не платят зарплату или платят нищенскую зарплату, которая ниже вознаграждения уборщицы в офисе сомнительной полукриминальной фирмы, это является ужасающей социальной несправедливостью.

Если законодательно закрепленная в Уголовном кодексе мера ответственности врача за возможные правонарушения и ошибки совершенно несоизмерима с нищетой его существования за предлагаемую «справедливым» обществом оплату его труда, то это тоже циничная социальная несправедливость. Нельзя справедливое право граждан на охрану здоровья реализовывать за счет несправедливого отчуждения высококвалифицированного труда у сотен тысяч врачей. Популистское требование бесплатного здравоохранения, столь популярное и среди политиков, и среди населения привело фактически к "медразверстке" - насильственному отчуждению за бесценок, а нередко и задаром (бывает, что зарплата вовсе не выплачивается) того, что составляет собственность медицинских работников - их труда, квалификации, знаний и талантов. Это форма вопиюще несправедливого общественного насилия над медиками.
В нашем обществе нет места тем, кто работает честно, в том числе и врачу. "Трудом праведным, не наживешь палат каменных". Хорошо сказано! Но врач живет здесь же, в этом же обществе. Он является его частю. Он отчетливо сознает, что беспросветность его существования делает бессмысленным соблюдение норм поведения установленных для него современным обществом. Потому что эти нормы ничего кроме беспросветной нищеты для врача не гарантируют. В одном из старых выпусков газеты «Факты» опубликована фотография, на которой запечатлен момент вручения футболисту автомобиля достоинством в 70 тыс. у.е. А теперь представьте на месте футболиста хирурга (хотя бы того же уникального фанатика хирургии сердца д-ра Б.М. Тодурова, о котором та же газета «Факты» сообщала, как он героически оперировал на открытом сердце при свете фонарика, когда из-за разгильдяйства энергетиков столичный НИИ хирургии оказался обесточенным). Такое представить невозможно!!! Хирургу автомобиль не подарят никогда. Ему заплатят его зарплату за четырехчасовую операцию, а потом еще напишут жалобу, что, мол, шов кривым получился... И общество будет кричать – «Ату его!!! И что-то еще о «Клятве Гиппократа».
И вот тут-то врач задумывается - "Почему проститутка может назвать свою цену, безголосая, но смазливая певичка за кривляние под "фанеру" может запросить многотысячный гонорар, таксист никогда не повезет бесплатно, чиновник без "выражения уважения" не выдаст справку, гаишник за спасибо не пожелает счастливой дороги, адвокат не приступит к ведению дела, официант без чаевых не обслужит, парикмахер не пострижет, депутат не проголосует, а он - врач, спасающих их жизни, по прихоти этого же общества, лишен права назвать цену своей такой нужной всем работы?". Вспоминаются бессмертные слова первого наркома здравоохранения Н. Семашко - "Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны". Значит, знал нарком цену хорошему врачу? Да и источник "прокорма" - народ - четко определил. Золотые слова, ничего не скажешь.
Естественно, что несправедливое отношение к врачу, а фактически насильственное отчуждение результатов его труда бесплатно (или почти бесплатно) - по принципу "медразверстки", и, лишение возможности достижения материального благополучия совершенно честным путем, вызвало, как реакцию сопротивления, встречное насилие врачей над членами несправедливого к нему общества. Это насилие выражается в стремлении получения материального вознаграждения от пациента, причем основным мотивом такого насилия является не столько обогащение, сколько обеспечение возможности элементарного биологического выживания.
Врач сегодня вынужден, так или иначе, требовать от пациентов дополнительных вознаграждений. По крайней мере, от тех, кто может платить. Иначе и быть не может. Ведь все знают, что экономической аксиомой является положение о том, что снижение размера заработной платы ниже прожиточного уровня неизбежно приводит к тому, что соображения выживания начинают преобладать над профессиональным долгом и обязательствами перед пациентами.

Морально-этическими нормами не прокормишься и без денег не проживешь и семью не накормишь. Хорошо сказал сказал по этому поводу в своем последнем интервью известный офтальмолог Святослав Федоров - «Я хороший врач, потому что свободный, и у меня 480 свободных врачей. «Клятва Гиппократа» – это все фикция. А на самом деле есть реальная жизнь - кушать нужно каждый день, квартиру иметь, одеваться. Думают, что мы какие-то ангелы летающие. И таких врачей сегодня 702 тысячи. 702 000 бедняков с высшим образованием, интеллектуальных рабов. Требовать, чтобы медицина хорошо работала в этих условиях – абсурд!»

Так что давайте уже благополучно забудем о «Клятве Гиппократа» (в неправильном ее толковании).
По статье Владимира Старцева "Миф о клятве Гипократа"