Написал мне мой друг. Юрий Васильевич Стенькин Сегодня мы поминаем добрым словом советских ребят из бывших республик Союза плененных в Афганистане, которые героически погибли 26–27 апреля 1985 года во время восстания советских военнопленных в лагере Бадабер на территории Пакистана http://my.mail.ru/community/ya... Читать далее пост про наших героев Прошу по совести каждого распространить пост и оставить в посте свой ответ! Подписываюсь под словам

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Андрей Лобанов. Запись опубликована в сообществе  Революция +

Не серьёзно о серьёзном 2.

Я постоянно люблю спорить, сам с собой. Но не путайте, это с раздвоением личности. Я просто расскажу вам, часть моего дня с моей стороны. То есть, я буду рассказывать то, что я не говорю в слух. Но, то что я, активно думаю.

Хожу по городу и выбираю чего бы посмотреть. Мне нравится анимэ. Вот только редко когда можно найти в магазинах чего интересного. К тому же!!! Хватит, смотреть эти мультики. Возьми чего другого, говорит Я интеллект. Чего ты до него доколупался? Говорить Я мудрость. Каждый смотрит что ему нравится. Ну а чем ему другое не нравится? Говорит Я интеллект. Ну ты предложи? Говорю Я сам. Ладно, говорит Я интеллект. Комедии? Слушай даже не начинай. Мы живём в стране, в которой, закон пишут для организации, которая потом по нему ворует. Войны начинаются для заработка и усиления закона. Политика в нашей стране, это метод продажи по дороже. Причём с таким видом будто мы это уже должны были продать. Все клеймят позором советское прошлое. НО! Почему-то никто не позаботился оглянутся и сказать, а что в итоги изменилось? Говна, навалом? Так это говно и при советском союзе можно было бы достать. Из закрытых распределителей. Щас распределителей нет, всё на полках. Только вот чтобы купить нужны деньги. А деньги у тех, кто в своё время разворовали советский союз. Дальше разжевывать не буду всё и так понятно. А самое главное, все партии, смотрят в рот Президенту, и ждут от него инструкций. Которые они будут выполнять, как по удару хлыста. А оппозиция, так вообще впереди побежит. И ни дай бог кто поперек!!! За то теперь у нас нету заводов, совхозов и т.д. Ну как смешно? Да нет грустно, говорит Я интеллект. Ладно, черт с тобой. Про политику? Я о политике знаю чуть больше чем мужики в пивнушке. Понимаю, ну по более. НО дело в том что эти мужики в пивнушке, знают и понимают в политике, в сто раз больше чем все политики вместе взятые. Ладно, тогда мелодрамы? Нет, чего-то не тянет. Мы если что новости посмотрим, говорит Я мудрость. Ты вообще молчи, говорит Я интеллект! Исторические? Можно, но сомнительно, говорю Я. Почему сомнительно? Ну сам смотри, берём прошлый век. Последний царь всея Руси, отрекается от трона, тем самым, обрекает великую страну, на развал и полное уничтожение. Коммунисты, которых было хрен да две копейки, умудряются организовать переворот и тем самым спасти страну. Царь святой, коммунисты говно. Какая прелесть! И это история, против неё не попрёшь. Вот только я этому царю морду набил бы. Ну, ты же знаешь, можешь рассказать другим, говорит Я интеллект? Это все знают, но вот только, ему не поверят, вмешался Я мудрость. Потому что в учебниках написано по-другому. Если бы не наши друзья с «запад» мы бы до сих пор думали, что во второй мировой решающей силой были мы. А как оказалось, это США, одним ударом смяли оборону врага, и за один год взяли всю германию и водрузили, флаг на рейхстаге. Подожди, ты в школе сколько не был, спрашивает Я интеллект. К тому же, как ты сможешь, игнорировать, настоящею историю, где флаг на рейхстаг, водрузили русские солдаты. История представляется такой как она описана, говорит Я мудрость. Ну по крайней мере для большинства которому по идеи по фигу на истину. А как это описать, ты и сам учил. Берётся история и исключается, всё ненужное. Допустим, 1941 произошло вторжение германских войск в СССР. За 3 месяца, войска добрались, до столицы Москвы. В 1944 произошла высадка в Нормандии союзных войск. В 1945 был захвачен берлин. Вот и порядок. А ну да, говорит Я интеллект. Я же сам это и придумал! Ладно, предлагаю тогда фантастику. Мне что после фильма чужие, ничего не нравится, говорю Я. Ладно, Фэнтези? Мне и книг хватает. Что ты за сложная личность, спрашивает Я интеллект? ООО!!! Точно. Фильмы ужасов? Во! Интересно, говорю Я. Только тут надо найти что-то чем можно напугается. Подожди сейчас найду, говорит Я интеллект. Ну например зомби? Да было бы весело, говорю Я. Не ты пугайся, а не веселись, говорит Я интеллект. Вампиры? Круто! Оборотни? Клас!! Призраки? По фигу! О! А как насчёт некромантов, которые могут похитить твою душу? Слушай, я тебе животное, чтобы боятся того чего не знаю, говорю Я? Хорошо, давай тогда напугаю глобальной катастрофой, говорю Я интеллект. Падение метеорита? Я бы посмотрел!! Чем ближе, тем лучше. Ладно, а если солнце погаснет? И??? Чего и??? Страшное рассказывай? правительство начнёт драть со всех в три шкуры, чтобы спасти человечество, говорит Я интеллект? Они и без гашения солнца чего-нибудь придумают, говоря Я. И ты уж в них не сомневайся, для того чтобы драть в три шкуры такой глобальной катастрофы им и не надо. Хорошо, не унимался Я интеллект. Тогда боевики? Да мне как то игр на компе хватает, говорю Я. Ты так просто об этом говоришь, говорит Я интеллект. Как бут-то это не кровь страдания и смерти. Страдания это ад, а ад в голове, говорю Я. Кровь и боль? Боятся боли глупо. Я испугаюсь того момента, когда перестану чувствовать боль. А смерть? Я не могу испугается трёх вещей. Зимы Войны и Смерти. Когда-нибудь всё равно придёт. Тебя разве не пугают трупы? А чего их боятся, говорю Я? Я их и так видел и в морге был. Лижет себе спокойно. Вот где друзья хорошие. Не лгут, не обманывают, не придают. Так бы и лёг рядом и поговорил за жизнь. Ну, или за смерть. Ты меня пугаешь, говорит Я интеллект. Подожди, возмущаюсь Я, это ты меня пугать должен? Давайте уже забудем этот разговор и возьмём чего-нибудь, говорит Я мудрость.

Я не люблю драку. Но всегда готов, навалять кому на жопе не сидится. И вот после очередного приключения я с сожалением думаю о том что, жаль что этот идиот был не с боевым пистолетом. А с газовым. Зачем ты лез на этого ненормального алкаша, спрашивает Я Интеллект? Тебе что драка не нравится, спрашиваю Я? Драка мне нравится. Мне не нравится идти на вооруженного человека. Разве тебе не видно что он сильнее? Нет извини, не заметил, отвечаю Я. А особенно я не заметил что он сильные когда я его по асфальту размазал. Не понимаю чего вам в драке нравится, говорит Я Мудрость? Я хочу сказать, что вы не можете решить, что есть сила. Я так думаю что просто иметь в распоряжении кусок железа могущий причинить урон, это не есть сила. Во-во. Особенно то тело. Не ну тогда давайте разберемся, что можно считать силой, говорит Я Интеллект. А это интересно, говорит Я Мудрость. Предлагаю первым, Сознание и самосознание. Тогда я выбираю интеллектуальные способности, говорит Я Интеллект. Моральная устойчивость, говорит Я Совесть. Тогда я скажу, Физическая сила. Ну, вот мы и решили, что это чмо было слабым. Ладно согласен, говорит Я интеллект. Но он было опасен. А я что, безопасен как секс, с презервативом? Я вообще собираюсь давить каждого кто будет думать, что он сильнее меня только из-за каких-то материальных превосходствах. Ты о чём? О том, вмешался Я Мудрость, что именно вот такие морально опущенные мудаки и претендуют на чины и звания и парламенты всяких. Это как, спрашивает Я Интеллект? У таких идеотов нету, никаких моральных барьеров при которых он остановились бы с осознанием того что они могут навредить другим. А если они и поймут то это их не остановит и дальше вытворять что захотят. То есть они легко пойдут по головам телам для достижения своих денег. Цели то есть, поправил меня Я Интеллект? Думаешь у них фантазии хватит на что-то большее? Я для этого и сократил. Сейчас вот для таких гавнюков всё и сделано. Купил несколько корочек о высшем образовании. Хотя можно и пойти учится. Ну в смысле кинул бобла препаду, а сам с остальными контакты делаешь. У кого-то папа уже в высшей власти, кто-то с мафией плотно знаком. У кого-то контакты с заграничными мудоками, которые спят и видят, поделённую на части Россию. А как «Выучился» то тут уже дело техники. Только успевай денег зашибать. А что, какие-то знания не обязательно иметь, говорит Я Интеллект? В наше демократическое время даже учоному не обязательно иметь хоть какие-то знания, говорит Я Мудрость. А иной раз чем тупее учёный тем большего он может достичь, говорю Я. Дачи квартиры, блат, поездки, машины. Подождие, говорит Я Интеллект!! А разве это привилегия ученых? Они же должны двигать науку и всё такое? Ударился что ли, говорит Я Мудрость? Сейчас для учёного это даже вредно. Тогда его коллеги возненавидят за то что он умный, а не такие же бакланы как и они. И выпрут из науки как некомпетентного в этих областях, говорю Я. Вот оно что, сказал Я Интеллект, и замолчал на некоторое время. Всё я всё придумал, скал Я Интеллект. Займёмся наукой. Сначала сделаем, себе пару высших образований. У нас же ещё даже школа не закончена, говорит Я Мудрость. Купим отистат, говорит Я Интеллект. А как ты собираешься закончить институт, спрашиваю Я? Женишься на дочери одного из профессоров. Или на сомом профессоре если будет кто из женщин. Хотя можно будет и на мужчине… Эй, иди ты в баню со своими планами, говорю Я. Ладно, ладно! Что-нибудь придумаем. Что ты за привереда, спрашивает Я Интеллект? За одно и соберем нужные контакты. А там через контакты жены устроимся в какой-нибудь институт и жизнь как по маслу пойдёт. Интересный план, говорю Я. Как ты всё продумал, говорит Я Мудрость. Ладно как будет время займёмся. Когда, спрашивает Я Интеллект? Ну через годик, два… Вы лентяи!!!!!!!! Вас даже зад почесать не подымишь!!! Всё я на вас обиделся.

По телевизору показывают замполита Московского. Ну, в смысле батюшку, который постоянно меня учит жить. По богу. Интересно он знает, как это, жить по богу? Для этого необходимо пройти путь просвещения. Это сказал Я интеллект. Я даже обалдел. Нифига себе, говорит Я Мудрость!! Ты что в бога веришь? Конечно нет, отвечает Я интеллект. Но у меня есть свой путь просвещения. И у тебя, удивился Я Мудрость? Обязательно. Иначе как мне знать куда развиваться, ответил Я Интеллект. Ну, или хотя бы знать имеет ли место развитие или это всё ошибочная видимость. Тут есть правила. Например.
Правда не есть истина.
Истина, это то, что целиком описывает что-то, включая правила и исключения.
Правда, это то что имеет точные определения необходимых для определённых лиц в конкретных пределах познания. Для других лиц данные определения правды, могут не соответствовать или быть противоположны.
Правила всегда имеют исключения. Исключения есть подтверждение правил.
Условность, это то что принято как данность, но с возможностью изменения или невозможностью проверить истинность.
Правило, это утверждение большой вероятности, или в другом случае утверждение закона использования и т.д. Исключение это то что тоже произошло, но в меньшем количестве или единично. Если имеются две примерно или точные пропорции случайностей то, это два правила, которые не исключают третьего, что также может, являться как правилом, так и исключением.
Если проверка на правило и случайность имеют не оконечность или бесконечность, то принятие соотношение правила и случайность являются условными.
Если Исключение заранее предполагаемо, то оно считается возможность(вероятность и исключение не одно и тоже. Первое заранее пропитано, второе, случилось в не рамках просчета)
Если в истине есть хотя бы одно не соответствие, то истина считается условной.
Признание правды когда она удобна, не является признанием правды. Признание правды с признанием неудобств является признанием истины.
Если невозможно ответить да или нет, то имеется третье, которое может как исключать так и сочетать первое и второе.
Если истина по каким-то причинам не доступна, необходимо выявить условную правду которая, будет обуславливаться необходимыми, а не, удобными разъяснениями.
Ну, тут ещё можно сотни две написать. Их суть не в отдельном использовании, а в комплексном с соблюдением правил и точных обозначений и определений.
Подожди, говорит Я Мудрость, это же кажется выписки по логике? Ну да, отвечает Я Интеллект. И смысл тог что ты это всё написал, спрашиваю Я? Это все знают. Все знают, прорезался Я Интеллект? Не факт. Скорее всего все подозревают о данном сочетании слов в правильной последовательности которое никто не решается озвучить в нужный момент. Чего вы на меня так вытаращились? Ладно. Попробую объяснить по другом.
Возьмём Гитлера. Все без исключения согласятся что это злодей, заставлявший своей народ убивать всех кто другой нации. Ну тут сразу ломаем представление об абсолютной истине. Ведь любое правило имеет исключение. Таким образом, мы выявляем, что имеется часть людей что считают Гитлера лидером идеологического течения которое им вполне симпатизирует. Так же мы выявим часть людей которым вообще по барабану политические курсы и т.д. Они просто живут и зарабатывают, делают карьеру. Таким образом мы допускаем что и в те времена были такие же люди. А с учётом цинизма современного населения, особенно в верхах, убивались люди теми кто вообще не имел идеологических предпочтений. Это доказывает тот факт что большинство после падения нацисткой германии, спокойно без зазрения совести перебрались в США. То есть изходя из этого, даже зверства проводимые в концлагерях, к Гитлеру мы привязывать не имеем прав. Может он вообще говорил, убивать всех тока не умчать? Таким образом, мы получаем Гитлера истинного гуманиста (знающие люди поймут о чём я). Идём дальше. Что в принципе из себя представляли идеалы, нацизма? Чистота нации, уничтожения\порабощение других народов. И ещё они почему то евреев не любили. Ну начнём с конца. Вы вообще читали что щас в Инте творится и о чём разговаривают? Так вот если всё это сложить, то получится что нацистская германия чуть ли не солидарна была с евреями. От сюда мы можем принять тот факт что, тогда евреи (или может часть из них) вытворили нечто похожее на сейчас-шьние. И тогда с ними просто решили не сюсюкаться. Дальше, уничтожение и порабощение народов. Ну, извините, до Гитлера это происходило как-то без зазрения совести. А чего стыдиться? Крестоносцы вообще резали всех подряд во имя господа. А некоторые вообще молодцы. Уничтожили коренные народы Америки, а теперь со своим святым ликом всем говорят, Гитлер это зло. А-ху-еть! И наконец, чистота нации. Вот осознайте эту ситуацию, мы осуждаем человека который предвидел сейчас-шьние проблемы с вырождением отупением, голубыми, лесбиянками и т.д. И как-то пытался с ними бороться. И что мы имеем в чистом виде? Мы знаем всё что я перечислял выше, но тем не менее игнорируя всё это обвиняем человека во всех прегрешениях который в итоге был, патриотом, честно высказывал свои мысли, радел за свой народ, и мечтал о великом. Вот где тварь да? Так что не надо мне тут заезженную пластинку, что это все знают.
Ладно убедил, Говорю Я. Убедил. Ты мерзавец, говорит Я Совесть. Ты щас защищаешь его а значит защищаешь право убивать. А если кто-то вот так возьмёт и начнёт тебя убивать? Ну тогда ему желательно убить меня с первого удара, говорю Я Интеллект. Потому что иначе его ждёт большой сюрприз. Ведь я знаю один секрет. Все умрут. Поэтому если кто-то торопит чью-то смерть, чего бы его не отправить первым? Но это уже как месть получается, говорит Я Совесть? То есть ты мстишь за один тока помыслил. А твой господь тоже наказывает за помысли, говорит Я Интеллект. Нет не наказывает, отвечает Я Совесть. Он их порицает. Но в принципе я тебя понял. Главное чтобы ты не желал смерти кому то со злым умыслом. Так всё перерыв, решил вмешаться Я. А то, подерётесь. А мне понравился свод таки своеобразных законов, говорит Я Мудрость. Я тогда тоже расскажу о своём пути просвещения.
Выживание. Препятствие ему Страх. Ты хочешь выжить, но надо освобождаться от страхов. Пусть страхи текут по течению.
Радость. Чувство вины. Поздно пить боржоми когда почки отлетели. Ну если по-другому то нечего жалеть того чего уже не вернуть. Надо простить себя и двигаться дальше по жизни.
Воля. Стыд. Стесняться нечего, потому что всё что естественно, всё не безобразно. Стеснятся бедности, это всё равно что стеснятся волос. У кого-то есть, у кого-то нет. Так и во всём остальном.
То есть можно раздается и без стыда ловкая пиво, ходить по улицам и матерясь? Спрашивает Я Совесть. Не ну это уже перегибы, отвечает Я Мудрость. К тому же это не волевое действие, а как раз анти волевое. Так что это мы не обсуждаем.
Любовь. Скорбь. Кого бы ты не потерял, любовь это тоже форма энергии. Поэтому она перерождается в новых людях. Пусть боль от потерь идёт сквозь тебя.
Правда. Лож. Нельзя врать самому себе. Прими факт того что вокруг и кто ты есть.
Озарение. Иллюзии. Внешние различие лишь видимость. Суть одна и тоже. Ошибаться могут как многие, так и все. Только озарение может дать видимость всего вокруг. И познав для себя одно можно постичь всё. Согласившись с удобным и сомнительным, можно перестать понимать всё.
Космическая энергия. Привязанности. Отпусти всё что тебя держит. Пусть все, что тебя держит, растворится в потоке. Научись отпускать. Иначе, энергия космоса не сможет проникнуть в тебя.
Подожди, говорит Я Интеллект! Это же принципы буддизма!? Тьфу так и знал что ты из «Бритоголовых», говорю Я. Хватит меня прикалывать, отвечает Я Мудрость. Да это описание я взял от туда. Там ещё чакры и названия этих чакр. И точки на теле связанные с ними. Но, сначала я прошел по этому пути и сформировал эти законы. А потом уже узнал, что эта дорога протоптана религией. И вообще если вы олухи думаете что медитация и подобные законы есть тока в буддизме то вы… вы… олухи вы! А в древней Руси, ложились на землю для чего? Тихий час что ли??? Нет. Это своего рода медитация. И вообще медитация, это поднятие духа и тела, на высший уровень «готовности». И не обязательно сидеть, качая головой и мантру мычать. Есть разны формы медитации. Иногда это делается, за счёт резонанса. Командир обращается к своим солдатам, с вдохновленной речью. У тех подымается боевой дух, который передаётся командиру и тот вновь обращается к войскам, или демонстрирует, героические действия. Это ещё сильней усиливает боевой дух воинов. И так до достижения наивысшей моральной стойкости и «поднятия». А это в свою очередь, ведёт к максимальной «готовности» тела. Но это же может сделать любой человек, говорит Я Интеллект? А вот нихрена, отвечает Я Мудрость. Если он не соблюдает ни одной из выше указанных «заповедей», то он ничтожество. А как может взбодрить человек, в глазах которого пляшет, похоть, страх, отчаяние, злоба, озабоченность, заблуждения?
Ладно, вы рассказали о своих путях просвещения, я тоже тогда расскажу, говорит Я Совесть.
Не убий. Не укради. Возлюби … Эй подожди, говорит Я Интеллект. Это же хрестьянские заповеди. Они же для души а не для совести? Так совесть и есть проявление души, отвечает Я Совесть. Подожди-ка, говорит Я Интеллект. Хочешь сказать, что если у человека нет совести, то и души у него нет? Я всё потом расскажу. И так сюда входят все заповеди. Плюс ещё одна. Если кто-то хочет в морду, дай ему. Нифига себе у тебя заповеди, говорит Я Интеллект. Да ты подожди, успокаивает его Я Совесть. Ты ещё ничего не слышал. Получить по морде это такая же духовная потребность, как и вера в бога. Есть ещё оговорки.
-Поклоняйся лшь Богу своему,- говорит Христос.
Не поклоняйся никому, ибо ты сам и есть Бог, - говорю я.
Ооо, ну ты даёшь, говорит Я Мудрость. За это тебя бы в средние века на костре сожгли бы. Значит они не верили в бога, отвечает Я Совесть. Это с каких пирогов, спрашивает Я Интеллект? А как было сказано святыми писаниями, спрашивает в ответ Я Совесть? Сказано что создал нас Бог по образу своему и подобию. А это значит что стремится мы должны к силе его и пониманию мира сего. Чтобы встать по правую руку от него, дабы радовался он видя как дети его выросли. Ну, ты загнул, удивляюсь Я!!! Так всё замолчали, дайте договорить, говорит Я Совесть.
-Не клянись,- говорит Он.
-Поклявшись, держи слово,- говорю я.
-Не противься злу,- говорит Он.
-Сопротивляйся,- говорю я.
-Прощай людям их грехи, - говори Он.
Никакой грех непростителен, - говорю я.
Не собирай сокровищ на земле, собирай их на небесах, - говорит Он.
Собирай сокровища в себе самом, - говорю я.
Просите, - говорит Он.
Не просите, - говорю я.
Во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, - говорит Он.
Поступайте с людьми соответственно вашим принципам, но не ждите от них того же. т.е. чтобы он поступали с вами соответственно вашим принципам, - говорю я.
Входите тесными вратами, -говорит Он.
Входите любыми вратами, - говорю я, -ибо входящий не зависит от врат.
Не здоровые имеют нужду во враче, но больные, - говорит Он.
Здоровые нуждаются во враче в первую очередь, -говорю я.
Кто не со мною, тот против меня, - говорит Он.
Не принуждай никого следовать за тобою, - говорю я.
Добро от доброго, злое от злого, - говорит Он.
Оценка добра и зла не зависит от их причин и источника, - говорю я.
За всё будет расплата после смерти, так можно понять его идеи.
- Плата за жизнь есть сама жизнь, наказание за жизнь есть смерть, - говорю я.
- Царство божие есть награда за праведность, - говорит Он.
- Праведная жизнь есть плата за твою праведную жизнь, - говорю я.
Бог есть твой высший судья, таков смысл его идей.
- Ты сам есть высший судья своих поступков, - говорю я.
Он звал следовать за Ним, я же говорю: пусть каждый идёт своим путём, пусть наши пути совпадут, и мы будем вместе.
Эй я вспомнил, это же из книги Александра Зиновьева «Иди на голгофу», говорю Я. Но он праведник в своём понимании. А ты не отрицаешь зло. Да не отрицаю зло в душе человека, отвечает Я Совесть. В каждом есть зло и добро. И их надо понять и осознать. Они должны быть равно необходимые составляющие, и быть в покое с душой. Ведь чистое добро это тоже насилие.
Вот и вся вера в бога, говорит Я Интеллект. Переиначить всё что сказано в святых писаниях, и после этого говорить о вере. Подожди, отвечает Я совесть. Ты всё перепутал. Начнём с того что Иисус, не писал ничего. Он проповедовал слово божие в живую. А когда его убили, то наши будущие пастыри замели следы, убив Иуду, и всё что он говорил, жестоко просекалось. А позже когда это стало ВЫГОДНО, бросили своих старых богов, и по-быстрому сварганили религию и хорошенько ОТРЕДАКТИРОВАЛИ сказанное Иисусом, чтобы было проще работать с паствой, дабы она была легка и податлива в манипуляциях проводимых с ними. И теперь по той причине, что всем это удобно я должен согласится с сказанным нашей церковью которой нужна паства с пониманием скота что гоняют на пастбище и обратно? Да хрен там. Я как судья самому себе, этого не прощу. Блин как представлю себе, говорит Я Интеллект с напускным страхом!!! Совесть мучает сама себя угрызениями совести. Ужас, просто мороз по коже.
Так ладно успокоились уже, говорю Я. Вполне понятный обоснования для того чтобы этому следовать. Теперь я расскажу о своём пути просвещения. Есть добро и есть зло. Добро, это то что неоспоримо положительное. Зло это то что неоспоримо отрицательно. Добро ведущее к злу, это зло. Зло ведущее к добру это тоже зло. Но тот кто делает чистое добро, это не человек а праведник. Ему не до мирской суеты, так как он стал существом говорящим с богом на прямую. Флаг ему в руки, эти люди не опасны, и даже достойны преклонения. Тот кто творит зло ради зла, тоже уже не человек. Случайная или намеренная смерть такого человека не должна расцениваться как убийство или смерть человека. Это всего лишь итоговое привидения тела без души, к логическому завершению. А причина тому, что тело без души не имеет формы. И будучи без формы мы гордимся этим. И так мы погибаем. Из этого вывод, человек это две составляющие. Душа и тело. Если сильно увлечься развитием души, то тело разрушится. Если сильно увлечься телом, то душа усохнет и сгниёт. Вывод простой. Человек должен содержать всебе всё. И великую душу. И совершенное тело. И светлое добро, и адское зло. И гнев, и праведность. И хитрость, и мудрость. И жестокость, и добродушие. И месть, и прощение. Хотя конечно мстить не хорошо. Вместо мести можно просто благодарить за урок той же монетой. Эй ну это же тоже месть, говорит Я Интеллект. Насовсем. Это во первых, предостережение зла. Обмани его. А потом когда тот получил урон, скажи ему, мне было неприятно, так же как и тебе. Поэтому не заставляй меня делать неприятные для меня вещи. И обязательно попробуй помериться. Я не призываю наслаждаться злом. Это просто инструмент дабы остудить неразумного. И к тому же если ты позволишь своему другу чинить над тобой зло, то какая это дружба? Это спасения дружбы и твоего друга. А если сделал чего не так и обидел, по пустому, подойди и честно тут же признайся. И скажи обиженному человеку, прости засранца. Так же надо уважать общий закон. И следовать ему, по возможности. Но если хотя бы краем, мысли будет подозрение что закон создан раде ограничения людей, а не ради их защиты, или как говорится закон ради себя, а не ради защиты людей, то этот закон надо возвести в зло. И людей защищающих закон тоже возведи во зло. А дальше всё по законам военного времени, как при оккупации. Обманывай, подрывай доверие, нарушай законы тайно и открыто, если это необходимо для выживания и для уничтожения врага.
Погоди, возмутился Я Интеллект!!!!!! Мы говорили, уже с тобой. И я тебя спрашивал, почему ты бездействуешь? Ты ответил, я не буду делать ничего. Именно так и сказал, отвечаю Я. Потому что всем было всё пофигу. Никто ничего не хотел. А я человек «Коллективный» Я не могу творить добро если в нём никто не нуждается. Это мой эгоизм. И если бы сейчас была бы та же ситуация, то я бы так же ничего не делал. Но щас далеко всё не так. Все поняли, что к чему. И началось возмущение. Поэтому я тоже буду действовать в соответствии с остальными. И вообще, никто так и не понимает, строение человеческого общества. Все говорят, что это большой улей где все стараются ради общего блага. Это не совсем так. Другие говорят что это стадо которое должно управляться пастухами, дабы стадо не извело себя. Но опять же, если просто следить за приличием, то стадо всё равно будет себя вырезать. Просто в рамках приличия. А вывод простой, человечество, это множество индивидов, которое должно постоянно развиваться, избегая всеми возможными путями, уничтожения лучших индивидов. Так же для собственного самосохранение общество должно выталкивать на верх, не удобных, а лучших, индивидов своего сообщества. А те должны в свою очередь всячески избегать, страданий индивидов ради сообщества и сообщества ради индивида. И в это же время, лучшие должны тянуть за собой всё остальное общество. И главное все как один должны сохранять данную понимание. Вот именно по этому при апатии народа, я тоже не проявлял особой активности. И я могу сказать что, с учётом того… …. … Ах ты блять, сука ёбеть тебя!! Чего случилось, удивляется Я Интеллект? Да западло, возмущаюсь Я в ответ!! Нажимаю скачать серию, тут открывается две странички. Одна с ссылкой скачивания, другая с порно сайтом. Ну и хрен с этим порносайтом, отвечает Я Интеллект. Причём тут западло? А притом, отвечаю Я, что страничка загрузки, закасяченая. И её теперь перезагружать придётся. А эта срань, с хуями на пол манетора, загрузилась без проблем. Ладно проехали, о чём это я? А вспомнил. А теперь я готов пойти или быть ведомым. Лидеры кстати есть. И к тому же, пойдя за кем-то, как человек я не тока не должен себе позволить сойти с пути к лучшему, но и ведущему должен в случае чего по морде дать, если замечу что он отклонился, от пути. Какой-то ты воинственный, говорит Я Мудрость. Действительно не совпадает с твоими прошлыми словами. Это тока так кажется, возражаю Я. Но не буду убеждать. Скажу тока одно. Если мир, то созидай и процветай на полную, если война, то воюй и разрушай на полную. И вообще, живи на полную воюй на полную, старей на полную, и умри так как тебе хочется, на полную. Да так умри, чтобы ни одна сука не сказал что ты человек говно. Иначе как ты докажешь себе, что ты существуешь? Кто-то хочет сказать что судьба, предрешена? Отлично!!!!! Тогда наделайте ничего, если думаете что это не имеет смысла. Мне так будет проще, сделать то, что хочу я. Нихрена не понял, говорит Я Интеллект. С Я Мудростью, ещё как-то что-то, да последовательно. А вот с вами ребят вообще бардак. Вот как вы планируете, соблюдать все пути просвещения, и не нарушить их. Не ну тут всё просто на самом деле, говорит Я Мудрость.И к тому же я думаю что путей просвещения может быть больше. Но это пока не важно. А соблюдение всех путей просвещение вполне возможно. И даже больше того, не использования одного из законов, одного из путей, не обязательно, по причине того что это не в компетенции этого пути просвещения. И это и будет следованием по пути просвещения. В конце концов, описывать аромат цветов, цифрами не очень правильно. Ладно ребят, Я спать. Вы дальше как хотите так и вертите. Я прыгнул, на койку которая находится по верх сидения. И тут же начел погружаться в сон. Я Интеллект ещё по вспоминал похабные анекдоты. Я Совесть, корило Я Интеллект, за фактическую распущенность, которую он так удачно маскировал. Я Мудрость как всегда, указывало, на пафос и громадную долю сарказма, в словах Я Интеллекта, что указывает на неоднозначность всего сказанного. А я просто засыпал. Завтра будет новый обыденный день, с малой долей вероятности происшествия чего-то важного. Конечно, происшествие этого важного, очень мало. Но оно постоянно. Поэтому ожидать это мало вероятное, можно каждую секунду. Значит надо быть готовым. А значит надо выспаться.

я тут собщество сделал. И чувствую что меня уже заметяли. вот и хорошо. я как раз ещё фишку предумал. Я обявли войну провительству. http://my.mail.ru/community/bonha_npotnd_npo
Может выглядит не серёзно но этим мудакам придётся реогировать на это. А я посмотрю. в принципе уже все варианты прощитал. А остальным завищаю не тормозиь. и быстрей присоединятся к не подчинению властям. Но это как кто хочет. Вообще это чисто мая провокация. Ниначто не расчитвыаю. Я просто подставляюсь чтобы остальным было проще. А если получится то тем лучше.

Кстити хочу рассказать хохму. Из МОсквы приезжает человек которых якобы хочет, снять фильм о жизни предприятия в котором я работаю. Может у меня мания приследования, но что-то очень всё близко совпало. Конечно я уже сделал шаг, которого они я так думаю они не ожидали. Но если это всё не так, я просто продолжу информационную войну вот и все дела. А остальным друзям завещяю навсякий случай все свои мысли и высказывания. Заберайте ребята и исполюзуйте с умо. Надеюсь что-то полезное я написал. А я прыгаю на пулемётную амбразуру. Надеюсь у этих пидорасов нет патрон. А всё что они из себя представляют это пшик.

Решил нписать чтонибть полезное. Пишу уже месяц. Нет для раслабухи надо сделать чтото бредовае. Сделал http://my.mail.ru/community/ahapxnr_bneped/. Вот теперь мне интеерсно ваше мнение. Да и товарищи друзя это конечно обсалютная ерунда и не серьёзно, но всёже может покритекуите меня? Просто я не уверен что бред дитально расписан. ТОка пожалуйсто не относитесь серьёзно к тому что я понаписал. Это всё не серьёзно.

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Максим Кузнецова с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

Чтовы думаете о написанном? Так им всем и надо!!! Тоже мне вездесущий всё ведающий. Я не такой!!! Точно все они такие!! А так вот где сабака порыласть! Еретик!! накостёр тебя! Я что-то не понял ничего?

Результаты опроса (1)

Позвать друзей голосовать

Опрос с открытыми результатами.

 Поместить опрос в свой блог

Всё обо всём.

За последнее время, а именно с рождества Христова по сей день произошло множество событий, в которых никто не хочет разбираться. А если и разбираться только с целю туфтализации истории. На первый взгляд, это не имеет никакого смысла. Зачем менять старую туфту истории на новую. Однако, именно это и логично, так как туфтализаторы прошлого наглядно показали что за туфту и лапшу на ушах никого не наказывают. Ведь туфта никогда не опровергает и не, подтверждает текущую идеологию. А значит хороший повод, не боясь последствий, договорившись с совестью (типа эта туфта только для старта, дальше я буду писать только правду), писать полную бредятину, которую можно и самому не понимать. Как вы наверное уже поняли, вы имеете, уникальный случай читать не бредятину. Причины тому я уже обосновывал, в прошлых своих облогах. К тому же я буду по ходу дела, объяснять, причины тех или иных действий, описываемых мною событий.
 
Начнём с нашего времени, где умные продвинутые, политики решают, сократить срок службы чиновника до 55 лет. А хотите расскажу какой закон они издадут после? Закон о гоняний палками чиновников с 50 летнего возраста. Это будит делаться для того чтобы оставшиеся 5 лет, чиновники хоть чем-то занимались. Это конечно же хохма но, как ещё логически объяснить этот закон? Чего он даёт? Знаете вот если бы, две блондинки, взялись бы чинить двигатель своей машины, то у них могло бы в конце концов, получится. Ведь блондинка это в конце концов собирательный образ. Вполне эти блондинки могут, иметь познания в починки машины. А вдруг одна из них работает на автослесаря? Вариант! Но вот я никогда не поверю что наши политики смогут с изданием таких законов, поднять Россию на ноги. Раньше это можно было  свалить на туфта-делание. Зачем делать новое если можно воровать старое? Но сейчас надо быть честным и сказать прямо. Наши политики тупей пробкового дерева. Так что анекдоты про блондинок уже не актуален. Сейчас актуальны анекдоты про политиков. Например, встречаются на переговорах два политика. Но встреча прошла повально. Договорится политики не смогли потому что, оба зыбли взять тексты.
Конечно, возможно что,  П М, в смысли два наших президента, специально молчат видя издание таких законов. Возможно как настоящие чекисты, они в это время готовят секретны план. Для того чтобы в нужный момент… Нет я в это не могу поверить. Сам пишу и не могу в это поверить. Потому что, единственное чего тут можно дождаться это, полное вымирание народа на территории России. Конечно есть ещё вариант, что они просто играются в демократию. Хорошим это конечно не закончится. Если вы думаете что я тут на что-то святое покусился то читаем дальше.
 
Даже если человек никогда не читал библию, он поймёт о чём я буду говорить. Имя Иуда, конечно известно всем. На вскидку давайте я вам опишу, что вы думаете об этом человеке. Человек выдавший место расположения Иисуса, предав тем самым его. А после Иуда трижды отрёкся от Иисуса перед днём казни. После этого он вдруг опомнился и швырнул, деньги тем кто его подкупил,  и пошел повесился не выдержав душевных мук от предательства. Угадал? Конечно угадал. Ну в процентах 99 угадал. АУ!!!!!!!!!!!!!! ЛЮДИ!!!!!! Не будьте гуманоидами!!! За вас никто думать не будит. За вас, вас будут только обманывать. И толкать туфту вам гнать. Рассказываю как это было. На тайном вечере, Иисус спросил, кто пойдёт меня предавать. Это я так прямо, он там по другому говорил. Ну конечно все ошалели мягко говоря. Тут любой бы припух. Иисус повторил, туже фразу. Конечно, все отвели глаза. Что оставалось делать Иисусу? Конечно попросить самого надёжного и верного сподвижника. Да-да, я ничего не путаю. Иисус должен был быть уверен, что его предадут. По этому он и попросил Иуду заделать это.  Конечно Иуда возмущенный вышел  из дома. Но потом он всё же выполнил просьбу того в ком признавал сына господа.
А теперь собираем доказательную базу. Это для того чтобы никто не сказал что я перегрелся или ещё чего. Первое- Иуда привёл (не помню кого он там привёл давно читал) тех кто арестовал Иисуса, именно туда где он точно знал, будит отдыхать Иисус и остальные. Если бы всё было бы как говорится в библии, то конечно сподвижники Иисуса поменяли бы явку. Правильно логично было бы сделать? Но это не произошло. Потому что всё происходило не по библии, а как я вам тут рассказал выше.
Второе - Иуда как рассказывает библия, продал Иисуса за 12 серебряных. Вы вообще серьёзные люди чтобы в такое верить????  Да ёлки палки, меня там не было!!! Я бы показал за какую сумму продают… я бы ещё и поторговался. Выбил бы место себе в сановниках. Думаете, что тогдашни церковники, не дали бы больше? Иисус им всю малину… Ну короче зуб они на него имели. Вот только, почему они не подумали, что верный сторонник так дешево продался? Вообще, если Иуда такой злодей, почему он так дешево копился? Целиком не убеждает.
Ну  и третье – Невразумительность действий. Зачем весь этот спектакль с тремя отречениями от Иисуса? Взял деньги и свалил. Или ушёл на дно пока муть не уляжется.  А причина тому, Иисус попросил Иуду это сделать. А потом иуда пошел к сановникам которые подкупили Иуду и швырнул им деньги. Зачем это делать? Совесть заиграла? Нет. Просто ему эти деньги не нужны были с самого начало. Ну просто иначе он взял бы больше. А потому он повесился. Повесился? Точно? А может ему помогли? Они точно не простили такую наглость, и решил быть его совестью и помогли ему, так сказать. Сомневаюсь что человек решавший искупить свой грех тут же совершает ещё один грех. Короче лажа. Не верю!
 

А как так получилось что в этой святой книге написано всё так криво? Это же не хэлпы для тулса к игре. Объясняю. Когда библию решили сделать, собранные материалы, о деяниях Иисуса, собрали во едино. Но не всё вошло в «оригинал». часть оставили для привила. Шучу конечно. Остальное не подходило для обрабатывания паствы. Это не необоснованное обвинение. Не забывайте кто редактировал книгу. Это молодые преуспевающее римские сановники которые выбили грант на создание нового блок бустера Библия. Понимаю ваше сейчасшние возмущение. Но извините, для людей только что отрекшихся от старых богов это именно так. Не путайте как производило у нас. У нас это производило как длительный переход от одной формы в другую. Старые боги стояли на ряду, с новым. Никто никого не гнал. Капища не рушились а старые боги не требовали сжечь церкви захватчиков.
А кстати, куда делось не вошедшее в сборник?  Ну по идеи это должны были положить под сукно. Причина уничтожать тогда эту документацию не было смысла, уничтожать. Причина банальная, это знали слишком многие. Но отличилась всё же римская церковь средневековья.  Тут я вам просто дам послушать интересный абзац из аудио книги Ёпс Гривера. Как стать крысой. ---------------

	Ёпс гр - color=

Ёпс гр - вер_о котолической церкви" duration="02:21" url="music:05091c0518001b0704190505070912080d13550300045d0f010752540c5f50560e050e040f0959530f080b01065a0950060e" >----------------- Неплохо да? К этому могу добавить о расширении филиалов на восток через Русь и другие варварские страны которые так и просятся чтобы их наставили на путь истинный. Также открытие филиалов, в исламских  странах,  под видом возврата святого Иерусалима крестьянству. Конечно всё это для увеличения дохода католической церкви… Ой о чем это я?! Для продвижения веры. И всё бы ничего но вдруг всплывает вторая часть библии. Я прикидываю какой дикий ужас охватил этих святых людей!!! Ну конечно они бы уничтожали эту дьявольскую часть, которая явно от сатаны.  Но дело в том, что среди этих святых людей оказался один честный человек.  Тут как рас началось освоение нового мира. Вроде как по слухам туда она и попала.  Конечно все говорили о том что они думают только о боге. Я лично поражаюсь как можно верить себе в собственное враньё. О нет враньё это что-то детское. Ложь будит правильней.
Ну да хрен сними со святыми. Я лично подчиняюсь одному правилу. Я верю в бога. Я в паству не верю. И в церковь. На всяком святом месте можно творить чудеса от имени бога. Но не каждая церковь святое место.  Ладно хватит о святом.  Если кто не верит в бога давайте и вам отсыплем.  Вспомним наше проклятое советское прошлое. Особенно начало. Никто не знает но я расскажу. Дело в  том что власть действительно была у пролетариата. Да без базара. Примерно с 31 по 40 год была выстроена система, в которой народ действительно руководил сам собой. Конечно был вождь был. Сталин. Но он в эти годы действительно выполнял роль проводника воли народа. Я не буду объяснять  детали. Кому интересно, читайте Зиновьева. «Исповедь отщепенца». Поверхностно объясню что, народ имел над собой полную велась. От которой народ отказался добровольно, по причини, безжалостной самотерании.  Более подробно обращайтесь к книге А. Зиновьева «Исповедь отщепенца». Конечно народ отказался в пользу отца народа. Но это не помешало после смерти Сталина, обвинить его во всех грехах, в том числе и тех лет.  А произошло это так. Новый первый секретарь объявил это на собрании.  Конечно все с этим согласились. И начали разоблачать Сталина во всех грехах. Все хором начали говрить о том что они были жертвами того времени. Ага, ну-ну, да-да. Я тут не буду оправдывать, Сталина. Я этим как-нибудь потому займусь.  Главное это то что объясните как может один человек угнетать всех остальных без их согласия? Существовала вполне адекватная система слежки, развертки и наказания которая состояла из людей которые только что вышли из народа.  Тут не на что было жаловаться. Но народа сказал что виноват во всём один Сталин.  Правда хорошо когда есть человек на которого можно всё свалить. И можно жить после этого с чистой совестью  и спокойным сердцем. Прокручиваем вперёд. 1991. Какой-то лысый му... Будим звать его «Меченый» объявляет что советского союза больше нет. Потому что деньги закончились. Страна!... существовала больше 70 лет без них, а тут вдруг выяснилось что нужны были деньги. Это мне напоминает плохой симулятор. В котором говорят. О!!! у вас закончились деньги и  игра закончена вашим поражением. Ну и лажа! Ну хрен с этим «Меченым» образованным дегенератом.  Это можно было исправить если бы кто сказал нет. Но никто не сказал. А зачем? Если сейчас взять и приватизировать дачу, машину, квартиру, то это всё станнит моим! И каждый сказал, Советского союза больше нет? Какая жаль. Ну ладно я побежал. У меня дела. А самое главное никто же не виноват. Только проклятые коммунисты, которые жили, жили в стране без рынка и по этом они погубили этим страну. В общем не важно какой бред можно воспроизводить при отговорках. Самое главное что по прошествии 15 лет после преступления народа над собой, без признания преступления, народ становится абсолютно невиновным.  И после этого он обречён жить с чистой совестью но с натурой убийцы. Тут надо осознать одну вещь. Безжалостные тараны бывают только в сказках. На самом деле, а в особенности в наше время, народ злевший собственный тиран и убийца.
 

Идём дальше. Займёмся теперь……………………………. Пожалуй пройдёмся по нашим меньшинствам, которые растут в количестве с каждым днём. Так что меньшинства берём в скобки. И вот эти Меньшинства выступают на сценах поют танцуют. А главное толпами ходят на парадах. Смотрите и гордитесь нами. Мы в жопу ебёмся. Извините за мой французский, но тут другое не напишешь. И вот эти меньшинства уже визде. В особенности на телевиденьи. Вы их ещё в спокойной ночи малишы запихните! Я конечно не против этих меньшинств. Но ребята, давайте жить по хорошему. Вы же должны понимать что это либо грех либо отклонение. Чтобы вы поняли что это значит, расскажите что бы вы сами думали если бы чиновники тоже рассказывали о своих взятках по телику. И им бы тоже за это ничего,  конечно и вас бы это выводило из себя. Конечно это ваше дел, каждый сам себе хозяин. Но давайте будим уважать друг друга. Добивайтесь знаменитости как учёные писатели, актёры, но не надо делать себя знаменитыми за счёт своего извращения. И поверьте люди к вам будут спокойней относится.
 

Поговорим теперь о других ребятах. Неонацисты. Для информации, Нео значит, новое. Только вот эти ребята забыли не только это но и старое не вспомнили. Дело в том что национализм, появился не из-за желания нарубить и накромсать остальные народы которые хоть чем-то не похожи на своих. Первый идеал для национализма это, совершенствовать и улучшать собственную нацию. А наши Неонацисты, об этом даже и не думают. Их политика выглядит так. Мы должны выгнать всех китайцев вьетнамцев негров, евреев, потому что… потому что… Потому что у них рожа кирпича просит, мочи их!!!  Ну и какой толк  присоединятся к ним ну скажем мне? Я морду могу набить и без такой ерунды. А ещё чего можете мне рассказать? Идеи? Где они? Ну перебьем мы всех на планете земля. И что? Заживем счастливо? Сомневаюсь… 
 

Дальше у нас на очереди, евреи. К вам особых претензий нет.  Вы ведёте себя так же как и остальные люди. Что и логично конечно. Так же воруете, обманываете. Стараетесь, найти место под солнцем по лучше, не стесняясь толкнуть кого в спину. Также облагораживаете свои слабости( об этом отдельный разговор). Претензия к вам в том что у вас это лучше получается. Гораздо лучше. Это не претензия. Умение в финансовых кругах, вовремя тать пот дых, хорошая способность. Попав в среду крысиных гонок, надо становится крысой. Это понятно и оправданно. НО!!! Не забывайте, просто: это всё равно зло. Уточню. Как хорошо не делай деньги ты хорошо делаешь грязные дела. Быть богатым и чистым на руку, это нонсенс. Ну и не о том я. Я хочу объяснить вам что выглядит это так. У нас лучше получается Выживать, как страна или группа семей в другой стране, а на нас из-за этого все обижаются. Это у вас такое мнение. Оно правильное. Только не думайте что другие народы на такое не способны. Вот лично я редкостная скотина. Сами посудите: жестоки как Сталин вместе с Иваном грозным. Могу доказать. Зашли мы с отцом в Связной. Положить динги на мабилу. А у них там акция. Пожертвуете 100 рублей на операции для детей с врождённым порогом сердца и получите носик в подарок. Отец положил и говорит что ты не пожертвуешь? И носик получишь? Мне не нужен носик. Я сказал тихо и без особого пафоса. Но многие на меня посмотрели чуть, так сказать с возмущением. Нет, денег у меня до хрена тогда было. По крайней мере, 100 рублей для меня была не потеря. А почему я не пожертвовал? Потому что, я здоровый человек работающий на тяжелой работе, в не очень приятных жилищных условиях.  И за всю жизнь мне никто 100 рублей не пожертвовал. Меня ещё отец спросил, а чего это ты деньги зажал? Было бы там написано в помощь сильным и здоровым, я бы и тыщу кинул. А этих могу только добить. Это рас. Дальше, очень я наглый. Моя наглость это соперник моей жестокости. Тут я особого факта не припомню. Я как-то за собой зло стараюсь забывать. Как все. В четвертых, я очень сильно подозреваю что, если кто-то мне очень насерет и я смогу его незаметно убрать, то я долго раздумывать не буду. Может я не скромно это говрю но это потому что я очень наглы. И вообще лучше такие вещи не проверять. Представляете что, случится если я начну действовать в своих интересах? Да вы товарищи евреи первыми за месяц постоите космический корабль и улетите к дальней галактике, подальше от меня. Ещё и следы заметать будите, чтобы я ненароком не обнаружил вас. А почему я не делаю всё в своих интересах? Потому что я понимаю чего я могу навытворять. И поэтому слежу за своими действиями, словами, мыслями. Поэтому меня очень возмущает, слова, «Да вы не понимаете что говорите» Или ещё хлыще. Я для себя самый строгий надзиратель.  И другим я тоже советую строго следить за собой. И других одёргивать. Вы должны понять одно. Либо в будущем, народы которые будут действовать в том же духе что и вы, уничтожат человечество, либо они это не смогут сделать по факту. Второй вариант разделяется на два варранта. Либо эти народы будут действовать едино с человечеством ( то есть без разграничений Народ, нация, Друзья, родные, жена, сын) либо, эти народы будут просто уничтожены. Обижаться на мои слова не надо, уничтожать буду не я. Но вот относится к этим словам, прошу очень серьёзно.
 

 

 

Теперь займёмся глобальными проблемами. Многие говорят, МЫ За Мир! Ну смысле долой войну и всё такое. И эти люди настолько боятся войны, что готовы разоружить свою строну до гола. Не обращая при этом на реалии, жизни. И кричат они, Мы за мир, Мы за мир!!! Вообще этой африканской стране Замир, побоку, за неё или, нет. Лучше помогите финансово… на ведение военных действий. Тут некоторые подумают что, я ярый сторонник войны и милитаризма. И они будут не правы. Прямо щас я в шортах босиком и побежал воевать с соседними странами. Мне так это надо. Но я и не за мир. Вообще отношение к войне во всём мире в принципе не правильное. Сравним. Вот допустим, собрали наши депутаты собрание, и решили что так как зиму никто не любит, она приносит дополнительные затраты, и вообще все против зимы то, зиму отменяют. Проголосовали, всё зашибись, замы не будет. Её отменили. Правда, ерунда получается? А ведь такое же отношение и к войне. Вот  по этому, я не люблю  и не навожу войну. Я к ней готовлюсь. Причём я знаю точно, проверено временем. Хочешь мира готовься к войне. Конечно это относится только к войне. К зиме сколько не готовься, всё равно наступает, зараза.
 

 

Теперь обратимся к нашим путешественникам. Сраным. Почему? Да потому что наши путешественники, лезут постоянно в сраную заграницу. Абсолютно не обращая внимание на то что у нас столько мест где мусором не завалено! Кто-нибудь был хотя бы на Байкале? Вот вам отдых на берегу, не моря но я скажу тоже зашибись. Нужны горы? Мать вашу, заезжаете на Кавказ. Страшно что террористы украдут? В рот компот, езжайте на Урал. Кстати, северней Урал, говорят очень красивое место. Да и Урал это не придел. Вы главное карту России, откройте. Хотите отдохнуть как в Японии? Езжайте в Владивосток. Там до Японии рукой подать. Нужны джунгли? Вы когда-нибудь были в лесах Сибири? В тайге? Вот пока там не побываете, не рассказываете о непроходимости джунглей. Я раз в такой лес забурился что еле вышел. В кроссовках в том лесу делать вообще нечего. Да кстати, я это к тому что у нас тут кризис, как бы, а в заграницу люди меньше ездить не стали. Это говорит о том что, кризис в умах, а не в кошельках. Но если у кого действительно проблема, то подумайте на счёт мест мною предложенных.
 

 

А теперь поговорим о нашей молодежи. Никак кстати, немого себя к ней отнести. Ну просто язык не поворачивается. Причина тому, если я отнесу себя к молодежи, я буду косвенно ответственен за то что эта молодежь вытворяет. Иду тут я как-то ночью по парку и вижу фильм ужасов. Триллер, «отрыжка в гробу». Стоит группа молодых людей и подбадривают двоих неспор пущих из 3 литровых бутылок пива. Целиком конечно. Всё бы ничего но, один из участников конкурса здоровый бугай, а второй участник девушка. Девушка кстати победила. Я бы не смог никакую, столько залпом выпить.  А она на четыре или пять глотков, вырвалась в перёд. И её парень с такой гордостью, Это моя подруга!!! Ужас на яву. Я такой психологический удар получил после этой картины. До сих пор не могу оправится.
Молодые здоровые юноши тоже отличились. Они говорят, «Не собираемся мы идти в армию! Мы лучше здесь на гражданке череп кому-нибудь проломим». С одной стороны я может и не имею право упрекать, тех кто скрывается от призыва. Я ведь тоже в армию не пошел. Но я не пошел по абсолютно другим причинам. И я не собираюсь, тут агитировать, в ступать всем в ряды вооруженных сил. Когда придёт время защищать, каждому всё равно придётся себя показать. Просто для некоторых это будит полезно. Там есть реальный способ, стать сильнее. А на счёт дедовщины, мне одну историю рассказали. Пришел новый призыв, ну и дембеля конечно давай ломать молодняк. А один, не ломается. Попробовали совместными усилиями. Только зубы болеть сильнее стали. У него спрашивают, а чего это ты не в коллективе? А он в ответ, а мне отец скал, чтобы я всем кто выезживается, морду бил. И всё. Деды свободно решили откатить. Ну и понятно, им молодых и так гонять хватит, а этот и без них вполне конкретный пацан. Ну в смысле в воспитательных средствах не нуждается.
 

Тут ещё есть такая тема. Люди так не любят когда им говорят правду. Это что-то. А особенно не любят когда им в лицо говорят правду. И с таким невинным видом ещё отвечают, как вам не стыдно? Кому стыдно? Мне? Это ваши косяки, вам стыдно и должно быть. И нечего меня упрекать. Работайте над своими касиками.
 

И вообще наше правительство создаёт все условия для морального разложения, личности. Законодательство, поведение верхов, организация защиты себя (от народа). Заметьте, не страны, себя. Ну и молодеешь с таким Не воспитанием соответственная. Идёт ярая борьба против проблем, методом ничего не делания. Или доведения до крайности. Какие-то тупые законы, не изменят ситуацию. Ну объясните что может изменить, закон об полном сухом законе за рулем. Водители, много аварий с участием паяных водителей. Как бут-то, что-то изменится. Я вам анекдот расскажу сейчас, а вы его к данной ситуации приложите. В прошлом году, для получения прав поступило 30 тысяч будущих водителей… А да забыл сказать. В этом году выдано 60 тысяч прав. А некоторые из поступивших в прошлом году, получили права категории А Б С Д Е, и на все прицепы ( а ещё на самолёт вертолет и космический корабль). Водителя поймут тонкий юмор выше сказано.  
 

Только хотел, завершить Мачени всех в сортире, вдруг вспомнил, очень интересную современную тенденцию. Лилеинье своих слабостей. Это косвенная скрытая психологическая проблема которой заражены все. Возможно вы даже не поймёте в чём дело. Допустим существует какая-то проблема. Ноская физическая сила. Низкий интеллект. Ноское понимание. Ноская образованность. Это далеко не всё. Главное иметь какую-нибудь, слабость. А лучше несколько.  Допустим, слабость в физическом смысле. Меня просят, помоги мне перенести, вон ту штуку? Я отвечаю, ту штуку я один таскаю. Не хочешь помочь попрошу другого. А может всё же сам опробуешь? Дурак я что ли?!! Или допустим, надо что-то сделать в  компьютере. допустим в фото-шопе. Я не большой знаток, однако есть такие кадры которые у меня просят помочь им в редактировании фотографий. Я ему говорю может сам научишься? Идиот я что ли?!! Кипятить твоё молоко!!! А меня занимать незначительной ерундой можно??? Это одна из форм проявления лилеинье своих слабостей! Так же есть и другая. Я вот такой слабый ничтожный тупой невоспитанный ублюдок. Пожалуйста дайте мне за это работу по проще, с большой зарплатой и ещё уважайте меня за это. А лучше поклоняйтесь мне!! Ну подаётся это по другому. С видом так и должно быть. Я ничтожество заслуживаю большего. А то что я имею не достойно меня. И вообще я божество. В наше время очень много людей которые свои недостатки подсознательно, воспринимают как качества. Дохляк, хорошо. Морально опущенный урод, замечательно. Злая скотина которая ради своей выгоды по трупом пойдет как по асфальту, великолепно. Патологическая жадная тварь, просто восхитительно. Это новый развитый способ поставить психологический щит который очень серьезно проявляется в наши времена. Это такая защита, психики, от реальности. Кстати это очень опасное заболевание. Хотя бы потому что наши психологи очень заняты оббиранием… в смысле лечением таких несчетных. Конечно безуспешным, иначе с кого деньги сдирать? Когда им заниматься настоящим исследованием социальных психологических заболеваний? А между тем это одна из серьезневших незначительных проблем. Незначительных потому что, мало кто обращает на эти мелочи. Серьезных, потому что, итоговый эффект от таких маленьких неурядиц, имеет катастрофические проблемы. Представите сколько людей которые могут быть сильнее, предпочитают быть слабее. Представите сколько людей могущих быть умнее, предпочитают быть тупыми, ну или в лучшем случае, посредственными. Тут конечно есть и вторя «блокирующая» причина. Например, в наше время превалирует предположение, что наукой могут заниматься только учёные. В виду сложности современных технологий и т.д. И учёные этому очень сильно способствуют, применяю в полной силе для этих целей Научный запор. «Научный запор» это громадный набор научных слов и терминов с необязательной смысловой связью. Конечно это не относится ко всему. 1 учёный на 1000 действительно делают что-то полезное и даже понимают что именно они делают и для чего они это делают. Именно они и пытаются двигать науку. Остальные же просто зарабатывают по специальности. Конечно большинство учёных поддерживают предрассудок что, высокие научные теоремы по силу только ученым, то есть им, бездарным идиотам.  И получается интересная фигня. Простым людям абсолютно не интересно расти в образовательном смысле, плюс ещё такая удобная отговорка которую предлагают, горе учёные. А учёные зная свою тупость, принципиальную невозможность на открытия с тем отношением которое они имеют, стараются развить этот миф (ну просто бляха муха, идиллия какая-то). Если вдруг выяснится что открытия вполне высокого уровня могут делать и «простые люди» в смысле люди с высоким самообразованием, это может стать серьёзной угрозой в их финансовой обеспеченности. Обозначу ещё раз проблему. Первое человечество, лилеет свои недостатки. Вторя проблема, человечество целиком потеряло уверенность в собственных силах. И та и другая мелочь, ещё вылезут, да таким боком, что много дерьма мы нажрёмся из-за этого. Все вместе и по отдельности. Я лично не очень высокого мнения о себе. Я осознаю свои слабость. НО! Я их не лелею. Я сними борюсь. Наверное это связано с не желанием, скатываться до свиньи лежащей в луже. Я здесь коснулся проблемы поверхностно, но надеюсь вы понимаете откуда ногами здесь пахнет?
 

 

На этом я заканчиваю, поливание гавном всех кто не разбежался. Обещаю написать как будит время вторую статью «Всё обо всём 2». И там я обязательно пройдусь по тем кого забил. Конечно я это сделаю только для того чтобы никто не обиделся. Ждите, ждите!! У меня ещё много в запасе!
 
 

	Скорее, им это не обязательно. Они могут и так жить. В этом и проблема.

 

Каким человеком вы определяете себя? Хорошый Плохим Жестоким Цэничный Равнодушный Да я вообще святой!

Результаты опроса (4)

Позвать друзей голосовать

                                 Я не сошел с ума. Это у мира башню сорвало. 
Я помню ещё, в детстве слышал эту фразу. Но уже тогда, я почувствовал, в ней какую-то закономерность что ли. По мере накопления опыта, я нашел очень широкую доказательную базу данного, в полнее не абсурдного высказывания. Ведь, как известно отношение, к определению (по крайней мере, должно) соответственно своему опыту не исключая ( или не исключающее) при этом, общественное мнение. То есть, общественное мнение, учитывается как статичный пункт. А не как определяющий.
Кстати это уже 1. В смысли «отношение, к определению соответствует своему опыту, который, действует, на ряду, а не на основе, общественного мнения».  Не поняли, наверное, о чём я здесь говорю? Это же так естественно! Хорошо, придётся вас тыкнуть носам. Не поймите не правильно, я это вообще пишу, не со зла. Просто я не имею объектов, показывая на которые, я бы себя дискредитировал, или ставил себя под удар.
                Теперь постараюсь попроще. Вообще если что-то не понятно, просто читайте дальше. Я просто пишу сейчас, стараясь обосновать слова, поэтому буду уточнять, до не приличия. Вот что я тут выше написал? А написал я следующее, если кто-то считает, себя индивидом, то есть, человек с своей точкой зрения, который как-то учитывает, или вообще не учитывает, хотя может знать об общественном мнении. Вы мне скажите, так все люди устроены. И я от части соглашусь. Иной раз двух одинакова говорящих людей найти тяжело. Заметили, как я тут написал? «одинокого говорящих». А почему я так написал? Объясняю. Ну, вот представьте работает, такой человек (в смысле по своему говорящий) в каком-нибудь, офисе. И вот он узнал о каком-то общественном мнении. И спроси его, какое у него мнение, и он ответит, что он с этим целиком согласен.  Хотя до этого он будит говорить совершенное обратное. А почему он взял, и поменял, своё мнение? А потому что он точно знает, что его шеф, тоже согласен с этим общественным мнением. В полнее возможно что у этого шефа есть свой шеф. А это значит, что и у него есть какое-то мнение, которое он тоже, может, озвучить. Но не будет потому что ему это не выгодно. Ну и зная выше сказанное, как можно утверждать, что тут есть какое-то своё мнение? Если у человека действительно есть мнение, то что же он не говорит, что он не согласен? Что у него есть возражения? Понятно, что ему это не выгодно, но тогда я прошу всех, не называете это мнением. Со стороны это выглядит так: вот она силиконовая игрушка, супермена. Такая вся мускулистая. А бросишь её об стенку. Хлоп! И всё формы нет. Так что, я не учитываю такое мнение. По простой причине, что оно не имеет, никакой силы. Эффект. Влияния.
                Идём дальше.  Берём бизнес. Один предприимчивый человек, так хорошо, провёл, свой бизнес план, что даже разорил, своего компаньона. Ну или соучастника. Или кредитора. Или спонсора. И  мало того что он не пострадал, так ещё смог загрести большую часть денег. Смотря на это третий говорит, видишь, дочя, какой хороши предприимчивый, молодой человек( хотя он может быть и сто летним). Очень хорош жених. Ты бы ему очень подошла. Тут сразу возникает, два вопроса. 1  Это он что так свою дочь так оценивает? Типа «Моя любимая прошмондовачка, смотри какой хороший моральный урод. Как раз для тебя.» В смысле, я сам знаю, что выращиваю ту ещё стерву. 2, Он вообще нормальный человек? Восхищаться, этим, это ладно. Но желать в зятья того кто без зазрения совести, может, уничтожать и его же, дело.  Я с таким человеком на одном поле срать не сяду, а он себе в семью хочет этого человека.
Ещё вариант. Никогда у вас такого не было, что бы ваш друг попросил предать другого друга? Ну наверняка было. Ну и скажите, что мешает, этому другу, попросить ещё кого-то, предать вас?
 

                Кстати, я хочу сказать, это всё ещё фигня. Вот другое, более страшнее. А страшное, потому что малая, и не значительная вещь. Тут набор  стандартный. Ну например, на фразу «Этот человек, живёт только честно и никому не врёт», Какая у вас мысль появляется? Правильно.  Он что сумасшедший? А вон тот всех задерживает на дороге. Не может по быстрому дать взятку как все  и уже все бы поехали. Какая, мысль?  Вот псих на дороге. Как таким руль доверяют.
 

А как, сделать, так чтобы дитя родное, прошло, экзамены в школе? Ну конечно дать взятку. Дальше, институт. Ну, тут всё легче. Сват снохи, которая, дочь двоюродного брат, свёкра, отца двоюродного брата, является директором этого университета. Так что фактически, можно считать, что сын уже с аттестатом. Тут кстати, последовательность не строгая. Поймите другое, все так делают. Непонятно, наверное. Все так делают. Знаете, я подозреваю, что вы опять не поняли. Более, вкрадчиво, буду говорить. На планете, земля, около, 7 миллиардов, и где-то 90-99%, людей делают именно так. Вообще, это конечно не значительно. Поэтому у вас возникает вопрос, зачем я это затрагиваю? Ведь есть такие серьёзные темы проблемы. Терроризм, экспансия США, Угроза мирового голода. Ну что же, давайте я вам тут покажу некоторые связи. Вот представьте, У каждого работника учебного учреждения есть родственники( и между прочем у других учреждений тоже есть родственники). А ещё и у жены. А ещё не стоит забывать, что зарплаты не хватает, приходится пропускать за блат. Ну и скажите, сколько при таком отборе, пройдёт одаренных людей? Только прошу, не надо говорить что среди наших новых русских, олигархов, и других, много одарённых людей с которыми работают репетиторы, лучшие учебники, и в том духи. Это такая же вероятность как купить БМВ, за 100 рублей. Среда, этих людей вообще не нормальна, потому что в ней ещё большая концентрация тех алиментов, которые я уже указал. А ужесточение, учебных норм, экзаменов, только усугубят положение. У выше сказанных денег всё ровно на откуп хватит.   А дипломированные специалисты, выходят ежегодно, между прочим. Представляете, что там за специалисты? В лучшем случае, посредственный специалист. Прошу помнить, что слово «специалист» гарантии гениальности не даёт. А 10 Специалистов, в какой бы то ни было области, никогда не заменит 1 гения. Это вам не математика.  И вот теперь, мы пришли, к самому, главному. Скажите, как мы с этой кучей специалистов, дегениратов, богатеньких сынков, холуев, хапуг, идиотов, карьеристов, посредственностей, ничтожеств, можно решать с такие вопросы как, Терроризм, экспансия США и мировым голодом? Отвечать не надо, сам знаю, что с таким контингентом, вопросы можно решать только Х… Не подумайте что хорошо. А не нормальность в этом состоит в том, что все об этом знают. Просто боятся признать, что и он сам вложил свой вклад в завтрашний день. Судный день.
 

Я ещё раз подчёркиваю, все знают, но все боятся признавать. И вообще, конец 20 века, ознаменовался, паническим страхом правды. А 21 веке, уже развилась, истерическая боязнь правды. Так что учтите, что вы каждый день ходите, в магазины, на работу, в развлекательные центры, а вокруг вас люди с потенциальной шизофренией и развитым чувством тревоги. Не страшно? Вдруг кто-то узнает, что он не хороший человек, а такое же говно, как и остальные. А то, что все себя считают хорошими людьми, это можно провести простым социологическим опросом. Давайте я тут начиркаю, а вы отошлите, своим друзьям, сослуживцам и остальным. Только не говорите, им для чего вы это делаете. А то, ещё обидятся. Они же все ХОРОШИЕ, ЛЮДИ!!!
 

 

А ещё в нашем мире активно культивируют цинизм. Мы кстати очень в этом преуспели. С нами могут соревноваться только США, и Евро союз. А как это делается? Ну вот смотрите, вы воспитываете, своего ребёнка, есть хорошие действия есть плохие. Есть зло, есть добро. Зло делать нельзя. Добро делать правильно. Ну и представьте, этот ребёнок вырастает и попадает, в постовые ГБДД. А там всё по честному. Взятки конечно не берут. Водители конечно их не дают. Начальники конечно занимаются только блюдением за порядком… Или блюдят за порядком. Короче секут чтобы крышуемые, в натуре не расслаблялись. Ну и некоторые, самые отличительные, начальники, ну у них звание высокое по этому они отличительные, поддерживают контакты с преступниками. За ними же надо следить. А то не уследишь, и их поймают. Кто тогда подкармливать будит? И какой выход, может найти такой человек. Либо к бутылки припадет. Либо будит до последнего пытается быть честным, по понятиям норм морали( но это исключение причём редкое). Но скорее всего, человек просто воспользуется цинизмом. С ним так просто на всё смотреть. Не, несправедливо, а по закону. Не, неправильно, а по протоколу. Тут много чего написать можно, вы главное сому суть уловите.
 

                Напоследок скажу, что вы имеете, сейчас возможность читать чистую правду. Тому есть причина. Дело в том, что я себе обеспечиваю алиби. Ведь вы сами понимаете, что при выше сказанном это добром не кончится. А когда начнут искать крайнего, скажут, а почему ты не предупредил? А я тут же скажу, как не предупредил, вот смотрите, такое-то такое число. Вот всё написано, с меня взятки гладки.
 

                 Ну и уже на самый последок. Не кажется ли вам что после выше сказанного, можно согласится с ненормальностью, большей части населения? И вообще я предлагаю ввести, особое понятие, такого нервного расстройства. Например, Социальна шизофрения. На этом я заканчиваю, повесть, которой нет печальнее на свете, но учтите. Я тут коснулся проблемы, только краем. Всё гораздо глубже и банальнее. И от того более, проблематично и в перспективе опаснее. Просто времени, нет. А то, я бы вам тут написал.

	А зачем тогда вопще жить? Лажишся в гроб с синицей и порядок.

. А кто зло тогда?

Как стало понятно, из моего прошлого, «доклада»( назовем это так). Стало ясно что, то, что было совершено после революции, большевиками, злом в чистом виде не назовешь. Да и смешно сказать, сколько бы я не читал не смотрел, разоблачающих статей, не во диной небело написано что Сталин говорил что он злодей и творит всё во имя зля, злом погоняя. Это только в сказках бывает, чтобы такое вопще было возможно.
  Ну не уж-то я хочу сказать что, белая гвардия, это зло? Ну тоже придумали. Белая гвардия( ну покрасней мере за небольшим исключением) если вы не забыли умирали с криками, «за батюшку царя!!!». Поэтому здесь тоже особо осуждать нечего.
И что у нас тут получается? А вот что. В 1917 году. Воевали хорошие против хороших. Одни хотели удержать монархию, спасти тем самым страну. Другие, установить коммунизм в стране и тем самым спасти страну. Вы представляете???!!! И с той и с другой шли на, друг друга, солдаты офицеры, крестьяне, и другие. И как мы тут выше, выяснили, плохих людей, которые за счёт этого выиграли для себя что-то, не было. Они шил пытаясь спасти свою строну. Не понимая что в итоге они хотят сделать одно и тоже ( про это я вам расскажу в следующий рас, по подробней). они хотели спасти свою родину. А премини встать и поговорить с друг другом не было. Да и кто бы кого слушал? Как тогда думали, коммунизм и монархия, не совместимы. ( про это я вам тоже расскажу в следующий раз) не могли также и договорится. И двух стран создаться не могло бы. Вот я сейчас представляю как люди не жалея себя рубят друг друга, по идее за одну и туже благородную во всех смыслах идею, и у меня мурашки по жопе бегают. 
 

А что же такое? Как так могло получиться??? И что вопще могло заставать людей вот так себя вести? 1 мировая? Кризис монархии? Развал государственности, тупыми реформами? Назревшие перемены, в умах масс? Это всё обстоятельства, которые могли бы возникнуть в любое время. Как в кризисное, так и в процветающее время. Надо помнить что страна из нутрии может себя только ослабить. А уничтожается страны из вне. Это хорошо описано А. А. Зиновьевым, в книге « Я мечтаю о новом человеке». Все скажут, ну конечно внешний фактор это Германия, которая и дала деньги большевикам для этого. Нет!!!! Не правильно!!!!! Это Германия, которая дала деньги на провидение революции, но!!!!!!!!!!
 

Объясните мне пожалуйста, как Германия могла дать деньги большевикам в   США? В стране, воюющей против Германии.  А потом большевики, транзитом останавливались в Англии. И их там не взяли, хотя Англия прямой союзник России!!! И стояли там не пять минут как поезд на станции Петушки!!! Знаете, я это представляю, эту картину и мне смешно становится. Ой, нам сообщили, что большевики с деньгами, которые предназначены для революции в нашей дружественной стране России, находиться в корабле, который стоит в доках! Надо срочно арестовать. Ой! Корабль ещё не отплыл, поэтому надо подождать. Блин! Да сколько можно ждать то? Когда он уже поплывёт? О! Отплыл наконец-то. Ну как же мы не успели-то взять под стражу этих извергов? Вот вы сейчас смеётесь над этой несуразицей, которую я написал, а представляете, как им тогда было сложно потны колотить???
И кстати Эти США, Германия и Англия, это те же страны которые к нам зарулили,  под видом помощи Белой армии. Ну-ну. Теперь это так называется? А раньше просто называли экспансией.
 

Ой! Что это я такое говорю об наших дружественных странах!? Хотя раз уж начал? Вам не кажется странным что. Те же США, которые позволили Большевикам ( которых они сейчас почему-то не любят) вот так просто позволяют обмен с Германией, те же США ( ну не одни конечно) позволяют Германии, превратиться в нацистскую, те же США потом начинает холодную войну с Советским союзом. И разваливает её ( вдумайтесь пожалуйста в следующие слова) путём идеологической атаки. Ну, согласен многое притянуто за уши, а развал советского союза, не состоялся бы ели не, предательство наших руководителей. Но я тут не про то. Я тут о врагах.
 

Да конечно враг не одна страна США. В этом участвовали и другие страны запада, причём слово «запад»  здесь употребляется как собрание стран с общим интересом и условно общим руководством, но многие говорят что такое опридиления не правильно потому что такого общего официального правительства нет, но по другому это заборище стервятников я назвать не могу. ( и всё это одним предложением так как, это не опечатка, а ход мысли)  
 

Ну конечно тут сбивает одно. В начали такого определения, у этих стран не было. В начале это было определено ( они это так и определяли), как государства с определенными близкими интересами имеющие близкие границы, одной религией, ну тут ещё много что можно вспомнить, как и их сраный обособленный внутренний рынок. Который и раньше и сейчас, открыт для всех но, всё же больше в их сторону открыт чем в нашу.( если вы понимаете о чём я)
 

Но это всё внешний враг. Внутренний же как это и не странно образует нашу государственность. Это чиновники. И тут вот дилемма!! Уничтожить их или со временем, изжить этот класс, никак не получится. Точнее, расстрелять их, это не вопрос. Но. Уж поверьте мне, придётся набирать их вновь. И вдобавок, опять придётся формировать большой фонд чиновников, из не опытных людей. Но и по головке их гладить, тоже нельзя. В конце концов, это с их помощью  получилась революция в 1917 году и антиреволюция в 1991-1993 годах. По какой причине я поставил прочерк вам нужно узнать из книги  А. А. Зиновьева, « Русская трагедия». Но и в других, его книгах тоже много чего  интересного об этом сказано.
 

С внутренним врагом надо бороться. Но помнить что без них нельзя. И что, в конце концов, это наши люди. Люди, забывшие, что они просто люди. Некоторые способы борьбы я уже упоминал. Но хочу всё же дополнить. Главный метод, а точнее, цель, это заставить понять, что от народа они ой, как близки.  Ну и конечно нужно уточнять в законодательстве, кое-что. Но это чисто для проформы. Главное что я могу сказать, это то что, каждый из нас ( за редким исключением) делал бы всё тоже самое. Это обусловлено социальными законами которые построена на основе экзастационарного эгоизма. Для того чтобы разобраться в выше перечислимых словах, отсылаю вас всё к тому же А. А. Зиновьеву.
 

В заключении могу сказать, что все, что мы имеем это то, что мы желаем. По факту, если сравнивать занозу, с тему же проблемами, с инспекторами ГБДД, то  возникает вопрос, почему занозу вытащить можно, а устранить проблему нельзя. Это мне сложно такое устроить. Я постоянно на новом месте. А почему вам нельзя??? Ведь так просто ( ну зависит от личных волевых характеристик)  приучить постовых на дороге что вы взяток не берёте и не даёте. И они просто перестанут вами интересоваться. Даже не сомневаюсь что возможно и такое. Наличек постовой говорит своему старшему коллеге, вот машина едет, думаю оттуда можно денек срезать. А ему старший и отвечает, о нет это Иван Иванычь Иванов. Это взяток не даёт не под каким видом. Даже и не трать время. Правда, здорово было бы??? Но нет же!!! Все стараются дать взятку, да ещё подружиться, чтобы можно было бы попросить помочь с тех осмотром на следующий год, во обмен на то что вы хороший столяр и можете забабахать для него за такую услугу всё что душе угодно.  

Предложения есть. Во-первых партия должна быть не уязвимой для законодательства(хотя бы на первое время) Во-вторых контингент подбирается особенный( старые системы отбора упорно не хотят признавать свою одинаковость в стремлении не понимать социальные законы) В третьих, нужна особая защита которая тоже будит не видима.
А теперь более детально.
Во-первых
1)      Надо понимать что по настоящему работающая партия на благо страны, никому не нужна. Потому что они ( чиновники и другие) понимают что эта партия будит действовать прежде всего против них. Настоящая партия будит раком ставить чисто за тот факт, что у простого чиновника средней руки два Мерседеса. И поэтому они не допустят такую партию.
2)      Нужно избегать любых упоминаний, что это партия. Если спрашивают говорить вот мы тут собираемся чтобы обледенить свое силы на то-то или то-то. Но мы не партия. Для прикрытия нужно использовать аббревиатуру. С.О.И. Собрание Определенных Интересов. Где будут выдвигаться какое-нибудь предложение и единой силой помогая друг другу. И причём в каждой другой области это должно называться как-то по другому но сохранная какие-то опознавательные знаки. Чтобы было понятно, где свои уже есть. Хорошо бы по возможности упреждать информационные структуры. Тут хорошо бы иметь своих. Связи между регионами хорошо бы маскировать и здесь.
3)      Главное мотивация каждого из участника. Он должен понимать что за участие в этом он ничего не получить. В смысле на доску почёта он висеть не будит, деньги получать не будит, привилегий у него не будит. По идеи должно быть примерно 4 круга посвящения. 4 это  сочувствующие, помогающие, единомыслящие. Эти по идеи не должна знать истинных целей. По крайней мере изначально. 3 круг тоже особо проинформирован не должен быть. Он просто будит действовать в тех рамках которые нужны. И сами будут с этим согласны. 2 это младший командный состав. Они должны выискивать крыс и обезвреживать их. Набирать новых сторонников. Следить за тренировкой особых подразделений. Которые будут нужны для борьбы с особо ретивыми группами которые решат с нами потягаться. Ну и вопще которые будут ( возможно для виду посторонних) действовать определенным образом провоцируя поднятия сторонников. Конечно это не вооруженные столкновения с милицией и всё такое. Это ерунда полная. Нужно в итоге бороться с особым врагом, которому такое поведение только на руку. Формы действия этих группок я в 5) разъясню. Вот младший командный состав уже должен понимать общие цели. И частично методы и причины. 1) круг ну это вопще только лидеры округов, секретарь, квестор, главный логист не  и лидер. Смешно говорить кто это будит хорошо бы для начала собрать 1) круг.
4)      Нужно определиться что из себя представляет враг что есть его оружия чего надо боятся к чему надо стремиться.  Надо в первую очередь понять что надо бороться отчасти с людьми в массе на индивидуальном уровне. Тоисть пресекать действия людей, которые думают так вот я хороший человек чуть себе свистну и больше воровать не буду, честное слово. Такие людей с такой мотивацией надо пресекать на месте. Уже проверено эти люди не остановятся и на предательстве измене родины и убийство для них будит проблема только в первый раз. Дальше наши потенциальные враги будут все чиновники. Они очень хорошо живут, едят икру ездят на дорогих машинах. Вопящим их уже всё устраивает и перемен они не потерпят с ними особый способ борьбы должен быть. Но это уже В третий. Дальше это другие партии и политческие направления или предстовители этих напровлений. Многие из них состоявшиеся идеоты. Этих нужно уничтожать политически  любыми силами. Некоторые потенциально могут начать помогать. Тут с ходу не определишь. Дальше нужно избавится от предрассудков. Нужно согласиться что Нацисты во всех проявлениях, не ужасны в своих убеждениях. Во многом они правы а во многом они ошибаются. К примеру они ненавидеть другие расы и готовы с ними овивать только за то что оно чёрный или там китаец. Ну это же глупо!!! Надо понять, что есть ещё столько поводов чтобы убить кого-то. И не бояться примой мотивации. Тут дальше я сейчас совмещу. Надеюсь, будит понятно. Ну как понятно наш враг США. Конечно население против нас ничего не имеет. Это всё политики. Военные этой страны. Бизнесмены высокого ранга. Согласен именно так. Но, если убрать, кого-нибудь из этих людей и поставить кого-нибудь из простых граждан этой страны, то действе и мотивация не изменятся. Он, этот только что ставший видным деятелем будит продолжать все начинания своего предшественника, и если он хочет нежиться и если он без корыстный патриот. Это 1. Надо понимать, что элита будит вредить нашей стране, потому что ей это выгодно. А чтобы их достать придётся с начало воевать с рядовыми гражданами, которых эти политики будут швырять на убой без всякой жалость. Это 2. У нас слишком большая территория слишком много ресурсов и слишком мало людей чтобы нас оставили в покое сверхдержава которая не откажется подемократизировать нашей тереторией, ради блага человечества. Это 3. То есть, в итоге все США наши враги и отстреливать их популяцию придётся, без всякого нацизма. Остальные страны запада. Тут не знаю, может и не полезут, а может тоже попинать придётся. Ну и самое главное. В принципе все выше перечисленные в прямую нам не враги. Но их мотивация и методы достижения своих целей, даёт только два выбора. Или мы позволяем опрокинуть своими действиями Россию, а в перспективе и мир (хотя мне на него ср@ть). Или мы очень здорово попинаем часть из них, чтобы умерить пыл остальных. Проблема та в том, что все думают, что всё хихоньки да хаханьки. Ой ядерная война, как ужасно Хи-хи-хи. Нужно бороться( не забывая нажариться) ой террористы как выгодно… Ой! В смысли как опасно, Хи-хи-хи. Нужно навариться ( не забывая бороться)( фраза до этого, была намеренно перевёрнута.) А наша мотивация должна быть твёрдая. Если мы этих ученых идъиотов не усмирим  то они уничтожат всё. Нас в первую очередь. Потому что мы в принципе для них враги. А по идее только мы, те, кто может правильно мотивировать себя, и можем спасти ситуацию. Наш враг не един он скрывается в тысячах мелких делишках которые в итоге и делают то что сейчас происходит. Нету никакой организации злодеев которые производят хаос ради зла. Не это поступки большинства граждан которые забыли о принципах  потому что это выгодно. Вот с этим мы и должны в итоге бороться.
5)      Действие группок активистов должно быть разрозненным на первый взгляд. Никто не должен знать что они подчиняются одной организации. Тоисть нам. Возможно каждая группка должна будит действовать в своей сфере не зависимо от друг друга. Для них должна быть особая система защиты. Тоже скрытая и не связанная на первый взгляд. Эта система должна вытаскивать группу из тюрьмы, если такое несчастье случится. Прикрывать на информационном поле, как я уже говорил нужно следить за СМИ изнутри. Создавая нужное нам мнение, чтобы нас не могли подставить под террористов, сепаратистов и так далее. И еще нужно защищать от нападок с работы. Наверняка начальнику не понравится действия нашего человека, который состоит в одной из нашей активной боевой ячейки. Тут опять же должны прикрывать люди имеющие определенные  посты необходимые для защиты. Одно условие они должны иметь посты, но воля их должна быть в наших руках. Но это В третьих, потом я и расскажу. Действия наших групп в деле: борьба с про западной идеологией во всех проявлениях. Но тут главное создавать выгодную для нас мотивацию. Чтобы нас не могли запалить за тем, что мы имеем что-то общее против чего либо. Допустим против магдонольдсов мы против ничего по идее иметь не должны. Но, против всей пищи, что в нём продаётся, мы должны иметь все основания. Она жирная вредная, и часть прибыли идёт не в козну России. А пепси фанту колу мы должны вопще требовать заменить на Квас, мотивируя это тем что он не вредный а очень даже полезный. Джинсы, против них мы тоже иметь в прямую не должны. Но мы должны всячески рекламировать, что это одежда появилась как рабочая и оставаться должна как рабочая. Нужно третировать и пикировать использование этой одежды как выходное или повседневное. Тоисть надо опускать все эти проявления заподнизма, просто по тому факту что оно нам агрессивно. Дальше другие группки должны бороться с наркомафией ( и вопще к организованной преступностью). Это конечно опасно, но тут и средства должны быть особые. С этими господами церемониться нельзя. Надо брать нарко банды с ходу, подовая во всём. Причём  создавая шумиху. Шумиха и  защитит людей. И опять же тут можно подрезать некоторых из них за счёт наших безвольных защитников. И опять же просто так преподать не должно. Тех, кто не согласился стать нашими безвольными защитниками должны быть раскрыты нашими же боевыми ячейками. Но это уже должны быть трети боевые ячейки иначе это всё начнет становится подозрительным.
6)      Все эти группы должны сохранять мотивацию и как-то надо снабжать их информацией. В конце концов они должны сохранять единый фронт. Просто этот фронт должен быть размыт и невидим не под каким предлогом. Как, не светясь связью с ними обеспечивать их координацию тут, будим посмотреть. Это отдельно надо решать. Чтобы ячейки не запалили в единстве, нужно создавать видимость не одобрения друг друга. Тоисть говорить что вот эта группировка просто сборище преступников, к которой мы не имеем никакого отношения ( хотя по правде это будут наши кореша драгоценные выполняющие задачи в своей области).
Во-вторых
1)      Нужно подбирать особых людей с особым самоопределением. Анархисты, на мой взгляд, самый подходящий материал для костяка. Только ради бог, не приписывайте к анархистам: отморозков дегенераток, и неонеандертальцев. Конечно нужно включать и других которым не всё равно. Коммунисты тоже подойдут. Только опять же, не путайте коммунистов и коммунистов. Объясню на 2). Нам главное собрать не количество а качество. Нужны по настоящему твёрдые люди с принципами. Главное ещё кое что. Сохранять полное отсутствие выгоды и благ как таковой.
2)      Надо любой ценой избежать врага против которого мы и будим воевать. Опишу врага. Человек который с особым набором моральных ценностей. Точнее не имеющий их, но всячески это скрывая. Он маскируется под любого кого это выгодно в данное время. Выгодно быть белым, пожалуйста, выгодно быть красным пожалуйста. Легко подставляет кого угодно для своих целей. Его главная задача поставить себя как можно выше над остальными. Легко берёт награды даже если ему они не полагаются. Этот человек скорее всего либо посредственен либо ничтожен. Поэтому он будит лизать ж0пу кому угодно лишь бы это было выгодно. Он старается не допустить в своей сфере настоящих работников умеющих делать его дело в 2 раз лучше. И тем более он боится появления в своей сфере гения. Он тут же будит стараться уничтожить такого субъекта. Конечно он действует не один. Он действует в не гласном сговоре с другими посредственностями или ничтожествами. Выявить такого человек очень просто если он в подчинение. Допустим на собрании говориться одно. Подбивается проверяемый на комментарии. Тот начнёт вылизывать ж0пу даже если вы абсолютно не правы. Дальше после некоторого времени берётся меняется мнение причём это должно быть явным. И опять подбивается проверяемый на комментарии. Ну тот опять начинает лизать задницу с двойным усердием. Потом надо поговорить с этим человеком и попросить его что бы тот опроверг ваши слова мотивируя что это не правильно( но берется другое заблуждение, это важно) и проситься чтобы тот взял вину на себя. Что типа он ввёл вас в заблуждение. Если он соглашается то тут всё железно понятно. Хотя последнее действие лишнее. Можно обойтись и двумя первыми. Важно помнить, что это и есть угроз любой партии даже сформировавшийся. 
3)      Анархисты хороши тем что они одиночки упёртые в своих убеждениях. Они готовы уничтожать себя стараясь не уничтожать окружение. Не любят давления коллектива на себя. И вопще они на мой взгляд самые надёжные из всех. их опридиления себя такое. Они воспринимают себя как Я в коллективе. Но не над ним не под ним и не в нём. А рядом с ним. При чём сам коллектив воспринимается как множество подобных  Я. Их тоже легко обнаружить. Правда большинство себя так не мотивирует как Анархист. Да и выше сказанного определения они не сформулируют. Но они это определение формируют в себе. Выявить такого легко. Тут можно сделать следующее. Попросить выполнить какое-нибудь поручение для себя. Или просто своровать его и выдать за своё. Потому взять и подставить его. За счёт этого очень хорошо бы подняться над ним чтобы можно было им командовать. И предложить ему сделку, вы его берёте под своё крыло а он за это служит вам верой и правдой. По идее он откажется. Но правда он может в морду дать и при первом этапе и при втором. Но тут главное понимать угрожает ему в этом случае наказание. Если, да и серьёзная, то в принципе дальше можно и не проверять это наш клиент.
 

     Хочу заметить, что все примеры условны. Тут надо просто суть поймать.
 

4)      Тут конечно будут проблемы вспомогательного характера. Анархистов как я знаю, будучи сам себя относящим к ним, поганым веником не загонишь делать что-то вместе. Тут нам и помогут коммунисты. Только нестоящие. Не карьеристы-комунисты. А те коммунисты которые бросались пот танки с винтовкой крича за родину за Сталина. Конечно тех ребят мы уже не подымим, да и в сейчасшнее время их изщизающе мало. Но нам главное качество а, не количество. Вот эти коммунисты и будут связующим звеном. Правда и сними будут проблемы. Зная их я могу сказать что они будут очень уж усердны. Их придётся слегка сдерживать. Но тут нам поможет мотивационный набор который можно будит прописать в кодексе.
5)      Поддержание кодекса вещь тоже отдельная. Я думаю тут помогут Монархисты. Они консервативны в своём мнение. Раз их убедив в одном в другом их трудно убедить. Это их плюсы и минусы одновременно.
6)      Ещё как это не парадоксально нам нужны будут и нацисты. Но не те которые без всякой мотивации бьют морду евреям, неграм, китайцам, за то что они другие. Нет тут надо обрабатывать наших нацистов идейно. Делается это так. Объясняется что есть два тип приезжих . 1. это те которые приехав в нашу строну допустим тот же китаец. Он честно  выбил себе визу, мучениями ( скорее всего по другому тут не получится) выбил себе прописку. Выбил гражданство. Честно работает на взводе на стройке ещё где. Взял себе в жёны (ну тут не обязательно конечно) Русскую жену. Честно платит налоги. В общем ведет себя так как будто он местный и уезжать никуда не собирается, то это никакой не Китаец, а настоящий Русский. Просто маскируется под китайца. А те которые въезжают не легально( единственное вест не легально может производить и 1 категория, но тут ничего такого. Главное его дальнейшая мотивация.) живут нелегально и легализоваться не собираются. Мечтают попасть в нелегальный безнос( тут оговорюсь. Многие это так не мотивируют так. Чаще это происходит так. А ты не хочешь нам помочь в не легальном деле? А то хуже будит( ну или так. Зачем тебе жить в нищете? Мы тебе поможем) и субъект это мотивирует так. Ну что я могу сделать? Да и плохого ничего не будит). И вопще у таких неграждан, наверняка паспорт старой страны есть. А представьте, что на нас нападает Китай? (Что вы думаете США просто так клинья подбивают к ним? Вон договора подписывают всякие ( только не надо говорить что 3 мировой не будет. Эту фигню тараканам рассказывайте. Да и то не обижайтесь если они вас пошлют. Это я с вами буду дискутировать, так как мне в этом есть какой-то толк. А им на заблуждения других н@ср@ть ). ) и что мы получаем? Мы получаем целую армию потенциальных партизан. А в сейчасшней практике мы уже имеем экономических диверсантов. Вот таких китайцев надо выводить и изводить. И не обязательно быть нацистом по убеждению. И другим мне кажется не грех таких нетоварищей попенять.  Главное правильная мотивация которая будит конечно корректироваться и прописываться в собрании определений. Ну там потом как-нибудь можно будит назвать. Тут ещё можно кучу чего написать, но углубляться пока не буду.
В третьих.
1)      Надо на первых порах иметь очень хорошую защиту. Это делается за счёт чиновников и других имеющих какую-то власть. Ну конечно добровольно они это делать не будут. По этому я их и называю « не вольные души». Тут по идее должно быть всё относительно просто. Набирается компромат на одного из чиновника. Можно и мелкого. Такие даже полезнее. У них нету связей и они достаточно активны в не желании потерять свои молодые годы в тюрьме. Тут придётся засветить одного человека для провидения операции « запалил». Берётся копия сочинения, тобиш компромата, и приходится к нашему помощнику, который правда ещё не знает что он будит помогать. Делается умное лицо и с контекстом того что типа, я из организации из какой? вам лучше не знать. Мы удручены вашим поведением. Вот посмотрите что у нас на вас есть.(тут протягивается сочинение) разговор ведется дальше. Это надо для того чтобы отвлечь от написанного. Нечего ему сильно вчитываться. Как же до такого дошли?  Можно сказать предали родину. Ввергли можно сказать страну в хаос. Что теперь с вами делить даже не представляю.  Тут может быть по разному.
-он может порвать сочинение.----------тут надо сильно расстроится. И надо намекнуть, что если ему так нравится рвать копии документов  то можно принести и ещё пару копий.
-он может попытаться выгнать-------- тут опять же нужно расстроиться ( вопще надо работать на показное расстраивание. Просто это создаст нужное мнение. И вопще нужно быть до безобразия вежливым и спокойным)  согласится  уйти но попросить чтобы всё таки человек подумал  сможет ли он оправдаться. Тут хорошо бы иметь прикрытие в окружении человека, которого пытаются взять в оборот.
-он может попытаться подкупить вас ------ надо дать понять что деньги понадобятся только ему если здесь не получится договориться с вами.
-он спросит что вы от него хотите----------вот это нам и нужно. Это значит что он в панике и его можно брать. Тут  и начинается самое интересное. Тут для правленого выхода нужно сказать следующее. нам нужно всего лишь спасти вашу заблудшую душу. Ну и конечно чтобы вы верно служили стране и отечеству. Вам, наверное, это раньше не очень нужно был? Не было повода. Теперь мы вам его даём, этот самый повод. И учтите, вам надо делать всё по правилам, или мы по правилом, пустим эту писанину на телевидение. Или сразу дело организуем. Вы уж поврете у нас ещё много людей которые увидев пример того как вы нас не послушали и поплатились за это. И повторять вашей возможной ошибки они не будут. Потом надо заставить найти компромат на других людей, для того чтобы подтвердить желание сотрудничать. В будущем можно будит просить и собирать документы на уже заарканенных. Это делается для на всякий случай. Таким образом мы в скорее получим армию чиновников которая будит жаждеть помогать.
          2)    нужно не в коем случае не позволять себя обнаруживать. И пользоваться нашими «Не            вольными душами»  для высвобождения случайно или специально попавших в тюрьму. Ну тут всё я думаю   понятно. Рабами пользоваться надо на полную. Но главное надо запрещать брать взятки и вопще вести какие то тёмные дела, мотивируя это тем что в случае чего будит не удобно вытаскивать этого человека из беды. По идее это будит не далеко от правды.
           3)     по идее, если наши « не вольные души» попадают в следственный изолятор, ну мало ли может его кто-то в разработку взял. Та же милиция. Это может произойти по той причине что помогая нам он подставляется для других чиновников. Или сотрудников. В этом случае надо воевать за эту « не вольную душу» как за своего. Нужно тут же  активировать какую-нибудь боевую ячейку для того чтобы они демонстрациями требовали освобождения нашего  «невольного». Зачем нам он нужен? Тут есть сопутствующие эффекты. Во первых его можно будит сделать героем. А они нам будут очень полезны. Руками таких людей будит удобно действовать. К тому же этот человек от нас уже никуда не денется. Остальные чиновники или сослуживцы, будут видеть в нём врага.
4) Как не крути но против нас всё равно будит организовываться фронт, даже в самом начале. Выход уже придуман. И не мной. Операция назевается «Трест». Берётся несколько своих людей, можно взять и «не свободных душ», а лучше и тех и других, которые будут бороться с нами. Программа простая. Они организовывают организации, каждый свою, можно даже в своей области, направленную на подавления сипоротистов, анархистов, коммунистов, террористов, не важно в принципе. Настоящая задача этих организаций, оттягивать на себя все злокачественные действия. И всех желающих с нами покончить. Если у нас начнёт что-то получаться, то таких найдётся  очень много. В перспективе эти организации должны разрастись а в будущим слиться в одну большую. Но самое главное это собирать в себе всю ударную мощь, оборачиваемую против нас и превращать это всё в безвредное передние. Ну и плюс, разведка тоже.
5) конечно предатели тоже будут. Чтобы их уменьшить, или хотя бы уменьшить вред от этих паразитов, нужно организовать этих предателей самим. Ненаващиво появляются люди которые любят жит красиво и хорошо покушать, любят деньги, да ещё и из 2 круга. Можно и из 1 но тут сомнения берут клюнут ли. Хотя можно и так. Можно сделать антураж что этот человек сильно проигрался в карты потратив деньги из нашего бюджета. И ему срочно надо их вернуть. А взамен предоставляются данные ну конечно первый раз можно и что-нибудь настоящее подкинуть. А потом идёт накрутка такая какая нас устраивает.
И 4)и5) уже использовались на уровне стран, чекистами. Но я думаю в нашем случае это нужно будит даже больше.
Конечно это всё, поверхностно. Ещё тысяча и одно действие. Но это уже по ходу дела. А вот для того чтобы обосновать что я знаю что надо делать ( это я просто отвечаю на вопрос некоторых кто этот вопрос задал) вполне хватит.
 

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Максим Кузнецова с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.