Продолжаю публиковать переработанные и дополненные главы "Биржи".

Глава 20.
Важная тонкость об исправлении ошибок.

Ну, тут конечно переживать нельзя и я, надо сказать, не приуныл, хотя осадочек, конечно, был, но я быстро от него избавился. Тогда я замечательно сохранил самообладание. И сказал себе что-то вроде: ничего страшного, стоп (убыток) уже есть – в следующий раз будет профит (прибыль). Это очень важно. И необходимо это не только знать, но и осознавать (выполнять). Нужно все воспринимать как есть, дабы не вступать в конфликт с окружающим миром. Воспринимать «как есть» это не значит быть жертвой, сдаться или опустить руки – совсем нет. Это означает подойти разумно к решению ошибки и не накручивать себе и окружающим нервы. Только в согласии и взаимодействии с окружающим миром можно достичь нужных целей. Это еще Вам, дорогой читатель, будет показано на примере в этой же книге, но позже.

Второй очень важный момент, с которым сталкиваются люди в подобных ситуациях (потерпев какую-то неудачу) – это появляющееся стремление побыстрее отыграть эту неудачную ситуацию. В данном случае – вернуть убыток. Заметьте, я невольно упомянул слова «неудача» и «неудачная ситуация». Вот, здесь и вылезает у меня наше (современного человека) воспитание и следственное ему восприятие окружающего мира. Мы любим говорить: повезло или не повезло, снимая с себя ответственность за произошедшее и перекладывая ее на везение и удачу. С этим надо быть очень внимательным, чтобы не впадать в заблуждение. О таких вещах, как удача я говорил в одной из первых глав и так как у нас книга не об этом, я не буду подробно на этом останавливаться. Но независимо от того, как Вы воспринимаете эту прошедшую «неудачу» нет смысла суетиться и стараться по-быстрому все исправить. После драки кулаками не машут, во время драки надо было стараться, а после-то уже поздно. Вот и здесь – ситуация уже позади. Впереди новые. Примите это! А сейчас необходимо осознать причины этого неприятного прошедшего, чтобы не допустить его в будущем. Это я называю разумным решением проблемы.

Т.е. проанализировать и сделать работу над ошибками – так необходимо делать в любых сферах жизни, не только в работе. Т.е. необходимо не зацикливаться на произошедшем негативе, а извлечь положительные моменты даже из этого события. А именно, разобрать ситуацию и установить причину негативного события. А если знаешь причину, то можешь её учесть в будущем и при должном внимании - исключить в дальнейшем её влияние, а значит и убрать возникающие из-за неё ошибки в будущем. А это несомненный позитив.

Только не надо лениться! Иногда лень проводить анализ, кажется и так всё понятно и нет ничего нового в произошедшей проблеме или ошибке. Но задумайтесь! Если и так всё понятно, то почему же Вы совершили ошибку? Следовательно либо что-то новое произошло, либо не до конца разобраны причины известной ошибки, а если и разобраны, то не сформулированы методы противодействия и устранения этой причины. А какой же толк тогда проводить работу над ошибками, если не найден метод противодействия и устранения причин ошибок? Правильно, никакого. Поэтому результатом работы над ошибкой всегда должен быть метод недопущения этой ошибки в будущем.

Глава 19.
И поехали!

Получил я пароль доступа к счету и логин, вышел из директорского кабинета и пошел к своему новому рабочему месту. Открыл рабочую программу и ввел свои данные. Информация о счете загрузилась! Правда, конечно, не сразу, но это я по неопытности не знал, какие настройки необходимо произвести перед началом работы. Посмотрел я на свои денежки в углу монитора и начал рассматривать графики. Работа началась.

Открыл окошки графиков, имеющихся в распоряжении валют (в компании было на тот момент доступно для торговли восемь валютных пар, а всего на рынке «Форекс» их торгуются десятки), расположил их в окне программы по очереди один за другим, как мне удобно. Наложил на графики цены графики математических индикаторов, которые входили в мою торговую систему, и начал их (графики цены) наконец разрисовывать, т.е. чертить различные линии технического анализа (графически разбирать рыночную ситуацию). Начинал, естественно с самого крупного масштаба - недельного (как учили, в общем) и по убывающей до часового. Конечно это занимает очень много времени. Иногда можно сидеть даже пол дня, анализируя валютную пару, а на следующий день заметить то, что не заметил накануне. А иногда бывает, особенно по неопытности, что человек может вообще заметить очень важную и очевидную вещь только когда уже получил «по ушам». Но, по неопытности, легкомысленности и торопливости вообще много веселого бывает. Особенно такого, которое становится веселым только спустя пару лет. И это я думаю относиться к любым сферам жизни.

Ну, вернемся к рассказу. Разрисовав графики и закончив анализ текущей ситуации. Я увидел поразительную ситуацию. В том смысле, что такое случается раз в пол года и дает очень хороший шанс с большой вероятностью заработать хорошие деньги. Оценив ситуацию и осознав ее уникальность, я, конечно же, решил ею воспользоваться. Ну а для чего же еще я сюда пришел? Конечно – зарабатывать. Дождавшись благоприятного момента, с моей точки зрения, я купил стандартный лот фунтов стерлингов против доллара США. В голове, естественно, почти тут же мелькнула перспектива наилучшего развития рыночной ситуации. Карибы, конечно в голову не пришли, но все же. Ну, теперь осталось только подождать и все будет в ажуре!

Время шло к вечеру. А вечером в лекционной комнате нашего офиса обычно проходило обучение. В тот вечер была запланирована лекция по управлению капиталом, которую читал лично директор филиала. Он и позвал меня ее послушать. И т.к. я свои лекции отслушал пару лет назад, то я с удовольствием взял дневник для записей да ручку и направился в лекционную.
Лекция была интересная и поучительная. С красочными историями из жизни. Но, оставив рынок без моего чуткого присмотра, я чувствовал небольшое неприятное ощущение. Все-таки моя первая сделка. Было интересно и как оно там движется. Защитный ордер (стоп) на закрытие позиции у меня, конечно, стоял на случай неправильного развития событий, но все же. Это - дурацкий сидром новичка, когда тебя каждую минуту тянет пялиться на монитор, (как говорят - гипнотизировать цену), даже когда такой необходимости совсем нет. Так вот, когда закончилась лекция, само собой, я направился к моему монитору. И что Вы думаете. Правильно! Начало коту под хвост. Кот, надо сказать, был дорогим – шестьсот баксов.

Глава написана по моим воспоминаниям в 2007 году и отредактирована последний раз в 2009.

ПС: не забываем о комментах и голосах, а то и интереса выкладывать/писать снова не будет.

Новое поступление в коллекцию "реалии второй волны".
Генсек ОПЕК Аль-Бадри о нефти. Смысл: нефть растёт - не должна а растёт, видимо просто парни из банков прошли "Tycoon" и теперь пока не выйдет очередной играют в новую экономическую стратегию "Выплыви если сможешь!".


Владимир Левченко: "экономика не восстанавливается." Смысл: корабль не может не утонуть, т.к. нихрена не сделано.

Первые лица страны не могут определиться и постоянно возвращаются к теме внешнего займа. То они решили брать кредит, то перехотели, то снова захотели.

Министр финансов России Алексей Кудрин посетил Стамбул, где прошли встречи министров финансов G7 и стран БРИК. Выступая перед журналистами, он сказал, что Россия в 2010 году может занять у ВБ 2–4 млрд долларов. Правда, министр финансов отметил, что РФ интересует только упрощенный кредит. Согласовывать свою экономическую политику с ВБ с тем, чтобы договориться о кредите, Россия не будет. На данный момент страна – хороший заемщик.
http://vz.ru/economy/2009/10/5/334047.html
Видео: Слова Кудрина про кредит
Видео: Полная версия интервью Кудрина

При этом ранее премьер министр заявил, что кредит Россия брать не будет http://www.vesti.ru/videos?vid=242733

Россия привлекает у Международного банка реконструкции и развития (МБРР) 15-летний кредит на сумму 200 миллионов долларов для финансирования проекта "Реформа ЖКХ"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=313367

О китайском кредите http://www.vesti.ru/doc.html?id=320269
Так хочет или не хочет Россия брать кредит?!

Добавлено 08112009 Россия займёт за границей 10-17 миллиардов долларов видео

Новый ролик в коллекцию "реалии второй волны."

Глава 18.
О мировосприятии, налогах и анализе.

Меня печалят размышления отдельно о налогах. Как и любые размышления отдельно от всей картинки. Намного уместнее говорить обо всей экономической и кредитнофинансовой системе. И основывать такие разговоры следует на мировоззрении. На этом основана и экономическая и социальная и политическая система поселения, страны и в целом мира. От этого, понимая это или не понимая, пляшут все политики, экономисты и другие деятели и сегодня, но им не хватает миропонимания это узреть. Они не понимают, что если врача учат, что опухоль можно лечить только хирургическим путём, то другого врач в принципе и предложить не может. Это вроде всем понятно, а то, что поведение любого человека основано на сформированном мировосприятии - не понятно. Так почему изменения начинаются с хвоста/следствия, а не с головы/причины?

Прежде чем говорить, нужен ли налог на недвижимость или НДС или налог на роскошь. Иле же высокие социальные/пенсионные отчисления. Или обязательное авто страхование, медицинское страхование, страхование имущества. Надо исходить не из того, является ли налог значимой частью доходов бюджета или насколько это распространено в мире или насколько это "упростит" жизнь одной группы населения.
Надо разобраться, а уместно ли такое мировосприятие на котором основан этот налог/закон. Адекватно ли оно жизни? Иначе говоря, совпадает ли текущее желание (закон) глобальной идеи (цели) общества. А иначе такие рассуждения - трёп и мягко говоря недальновидность. Это как у детей: хотим сладкого всегда и везде и не соблюдать режим, но при этом хотим быть здоровыми и не болеть:-)

Ведь если подходить к решению проблем как взрослые "дети" - действительно: проще якобы для всех вообще посадить всё население на поводок и регламентировать полностью его поведение и мысли. Ну ведь как бы правильно, хорошее решение? Ну не будет тогда ни каких проблем - надо всё зарегулировать и сбалансировать только. Всем хорошо, когда все ходят строем. Надо - повысил рождаемость, надо понизил, надо - устранил преступность - все ведь живут по графику, элементарно регулируются производство и потребление - экономических циклов просто нет. Все зомби и все рады и всем якобы хорошо. Все ведь зомби... И осуществимо вполне. Только заказ дай и фарм-индустрия сделает хорошую прививку. Сразу в роддоме уколол - готов послушный гражданин, который в твоей зарегулированной и сбалансированной системе займёт своё место, согласно плану. Но если читая это Вы понимаете, что это абсурд, то почему не понимаете, что абсурд и обсуждать что-то отдельно от мировосприятия?

Моё мировосприятие относительно налогов говорит мне, что не должно быть никаких налогов кроме налога с доходов (я не говорю в данный момент про страховки и соц.отчисления). Так было издревле и это было и есть справедливо. Если имеешь доход/прирост - делишься с государством/населением. Если нет дохода, то с чего делиться? Требовать другого не абсурд? И как правило безнравственно. Объясняя на пальцах - ведь это убивание потенциального прироста/дойной коровы и вредительство обществу, т.к. если надо делиться, а делиться тебе не с чего, то откуда взять? Либо 1) от себя отрезать, либо 2) от другого отрезать/украсть - вот поэтому это и убивание дойной коровы/вредительство. Так же абсурдом является разбить налог с дохода на несколько других под другими названиями и несколько усложнить уплату. От этого только путаница.

Можно ли перейти сейчас только на налог с дохода?! - можно. Но тогда "не сходится" текущий бюджет, а кто сказал, что такой бюджет должен "сходиться"? Опять начинаем решать следствие, а не проблему?
Конечно тяжело многое переосмыслить и за один день такие вещи не делаются, т.к. это переориентация полная. Но так это надо делать постепенно. Резать по живому не надо. Но надо осознанно двигаться к цели. А то по умолчанию у нас (вообще в мире) дорога к счастливому будущему (к какому только и для кого), а по действиям - дорога как раз к ошейникам и полной зарегулированности, но люди слепы и этого не видят.

Проблемы в экономике у нас не из-за экономики как таковой. Ну включите понимание-то! Не циклитесь на следствии! Ищите причины следствий/явлений не зависимо от сферы: в экономике, в рынке, в жизни, в природе! Зная причины можно просчитывать дальнейшее развитие ситуации. И, что самое главное - устранять их. А то общество как финансовые аналитики, которые вставляют циферки в свои модели и при этом не понимают, что результат этого действия - не просчёт развития событий и не прогноз, а только ответ модели на то, что было бы сейчас при изменении некоторых параметров (циферок). Ну так а взаимосвязи м/у параметрами могут быть иными, могут появится и новые параметры. А что влияет на эти параметры? А на причины влияющие на параметры? Обществу как и аналитикам необходимо понимать, что влияет на сами параметры, где причины (истоки). К чему они ведут: к каким изменениям параметров и их взаимосвязей. Вот это анализ. А не просчёт разных циферок для параметров. Вот тогда никто не будет водить общество за нос.

Оригинальное название "money masters".
Я считаю, что это очень не плохой фильм на тему порочности современной кредитнофинансовой системы и истории её становления. Полезно будет посмотреть всем. Вы узнаете о Морганах, Ротшильдах, Центральных Банках а так же принципе работы банковской системы очень интересные вещи. Вы узнаете о кризисах и роли в них крупных банкиров. Как финансируются войны и революции. Роль воротил в истории человечества показана довольно хорошо.
Фильм разбит на две половины и выложен для онлайн просмотра на маил.ру:



Фильм не новый, но раньше он был только с субтитрами, и только недавно появился и с переводом.
Поскольку фильм долгий, то я рекомендую скачать его для удобства просмотра скачать хозяева денег с narod.ru/disk

Взял тут.

Глава17.
О фондовом рынке замолвили слово...

Периодически в своей профессиональной деятельности мне приходилось сталкиваться с абсурдным заблуждением среди моих коллег и знакомых. Дело в том что некоторые трейдеры, работающие на акциях утверждают о невозможности работы на валютном рынке. А некоторые трейдеры, работающие на валюте, утверждают о невозможности работы на акциях. Недавно я случайно столкнулся с приверженцами таких взглядов и в блогах, отчаянно отстаивающих свою точку зрения...

По моему личному опыту приверженцы таких взглядов в основном имеют опыт работы на одном из рынков (либо акции, либо валюта), а о работе на другом судят по личным догадкам и домыслам. Понятно, что домыслы имеют размытую связь с реальностью. При этом, что удивительно, они могут быть уже не новичками в рынке а торговать допустим пару лет.

Я абсолютно точно знаю, что люди во всём мире зарабатывают и на фондовом, и на товарном, и на валютном рынках, а также на рынке производных. У меня вызывают смех высказывания о том, что на фондовом рынке в отличие от рынка валютного не работает технический анализ! Вообще-то тех. анализ придумывался именно для рынка акций и товаров. А валютный рынок-то сравнительно молодой. И при торговле на нём в основном используются методики созданные для работы с товарами и акциями. И это понятно: НА ФСЕХ РЫНКАХ ТОРГУЮТ ЛЮДИ, А НЕ РАЗНЫЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЦЕНА ВЕЗДЕ ОБРАЗУЕТСЯ ЛЮДЬМИ С ОДИНАКОВОЙ (ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ) ПСИХОЛОГИЕЙ. Я сам лично применяю на всех рынках технический анализ. Конечно, у всех рынков есть свои особенности. Но принцип везде один: цена определяется спросом и предложением на актив в данный момент времени. Поэтому разговоры, что на валютном рынке невозможно работать: там пилообразное движение и нет трендов в отличие от фондового рынка - абсурдны. Во-первых, это не верно (есть разные валюты: трендовые и нет), во-вторых, не отменяет значения тех. анализа или какого-либо другого анализа. Точно так же, как и высказывания, что, наоборот, на фондовом рынке не работает тех. анализ, т.к. там все всегда покупают в надежде на бесконечный рост несмотря ни на что, пока цена не упадет и не «скосит» всех. Да это просто смешно. Только дилетант может в это верить и говорить. И только дилетант на всех рынках, как известно, покупает тогда, когда, как минимум нужно закрывать покупки, а как максимум открывать продажи.

Понятное дело, что можно торговать по фундаментальному анализу, а можно по какому-либо другому. Но это не значит, что компьютерный анализ не работает или классический тех. анализ не работает, или крестики нолики не работают, или волновая теория не работает, или тот же фундамент не работает на каком-то рынке. Работает. По-разному, но работает. Вопрос в знаниях и профессионализме. Это неудачники или в лучшем случае неосведомлённые люди говорят: это работает только в Америке, у нас нет. Или наоборот: это только для бедной России, в Германии это не пройдет. Ничего подобного! Будут отличия, но люди в общности своей везде одинаковы. Как у нас лохотронят народ, так и в Европе есть очень интересные случаи. Как в Америке едят пиццу, так и у нас. Как у нас есть секты, так и по всему миру. Различаются только нюансы.

"На фондовом рынке нельзя работать, там жуткая нестабильность". "На валютном рынке нельзя работать, там жутко высокий риск". Да кто же заставляет излишне рисковать или торговать в нестабильное время. Вы САМИ ВЕЗДЕ определяете Ваш риск и доход. И не работайте, пожалуйста! Но не говорите, что это не возможно! А то вообще прям «нельзя» нигде работать: мало ли кто где выступит и чего брякнет, или вдруг где может война начаться или может, кто разориться не вовремя (а надо бы Вас предупредить сначала, да?!)… Ну заработайте на этом если можете! Если нет, то нет. Тогда переждите! А если у Вас головы нет, то не лезьте в рынок вообще. Но не надо говорить о том, в чем не разбираетесь! Говорите о том, в чём являетесь специалистами или, по крайней мере, не утверждайте однозначно!

- Бабушка, а кто такой Карл Маркс?
- Это экономист.
- Как наш дедушка?
- Нет, наш дедушка главный экономист.

Отредактированная глава 2007 года.

Сталкиваюсь с тем, что люди не верят тому, что я говорю или пишу на тему текущего положения на рынках, в экономике. Мол - придумки (ага - медвежья паранойя). Решил выложить ряд коротких видеороликов на тему моих слов, а именно, что стабилизация экономической ситуации вызвана не выздоровлением экономики и решением проблем в ней, а вливанием в неё стимулирующих средств.
Как не странно, эти "придумки" заявляют и некоторые лица с экранов, хотя и не особо часто.
Ну и логично предположить, что когда стимулирующие средства будут проедены (кончатся), а проблемы так и не будут решены, кризис "внезапно" продолжится.
Поэтому позаботьтесь о себе, семье, бизнесе пока есть время.

Глава ЦБ Игнатьев в госдуме 16.09.09. Смысл: как только не заводили "кровососную" систему - не завелась, дрейфуем дальше.


Помощник президента Дворкович 17.09.09. Смысл: мы ещё не оттолкнулась, а Вы уже запрыгиваете.


Глава Сбербанка Греф на форуме в Сочи 18.09.09. Смысл: погода плохая, ожидаются волны, ищем лодки, чтобы не смыло.


Рубини и Уитни (те кто предсказали текущий кризис). Смысл: лодка - не то, акваланг лучше.


ПС: возможно буду добавлять сюда подобные ролики.

Добавлено 28-10-2009 Розенберг (merrill lynch) об обстановке в экономике США и рынке. Смысл: пробоину заделали? - а что тут хлюпает?


Добавлено 03-11-2009 Генсек ОПЕК Аль-Бадри о нефти. Смысл: нефть растёт - не должна а растёт, видимо просто парни из банков прошли "Tycoon" и теперь пока не выйдет очередной играют в новую экономическую стратегию "Выплыви если сможешь!".


Добавлено 08-11-2009 Владимир Левченко: "экономика не восстанавливается." Смысл: корабль не может не утонуть, т.к. нихрена не сделано.

Вот, попалась интересная статейка с одного форума, как я понял - перевод, постараюсь найти оригинал!
Для начала хочу напомнить, что великая депрессия началась в 1929 году и длилась условно до 1933 года. Однако это не значит, что в 33 году всё стало замечательно (типа как сейчас говорят "Кризис кончился"). Совсем нет, это значит, что обозначилась стабилизация, но "умелыми мерами" страна снова погрузилась в рецессию 1937—1938 годов. Это всё равно что сказать, что сейчас кризис кончился, т.к. один месяц мы наблюдаем рост ВВП, а потом после того как ВВП снова два квартала (так принято у "умных" экономистов) будет сокращаться - скажем, что снова наступил кризис. Ну а на самом-то деле он и не кончался.
Судите сами, по данным wikipedia:
Безработица в 1929 - 3.2%; в 1931 - 15,9%; в 1932 - 23,6 %; в 1933 - 24,9%; в 1939 - 17%
Индекс промышленного производства составил в 1939 году только 90 % уровня 1932 (глубоко кризисного) года.
От великой депрессии капиталистический мир спасла начавшаяся вторая мировая война.
Кстати, текущий мировой кризис начался в 2007 году.




1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год

2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года
!!!«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года
!!!«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
!!!«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
!!!«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
!!!«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
!!!«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года
!!!«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года
!!!«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года
!!!«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

8 ) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года
!!!«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года
!!!«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года
!!!«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года
!!!«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года
!!!«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года
!!!«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года
!!!«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года
!!!«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18 ) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933

Возможно в дальнейшем дополню и другими высказываниями, более поздними. Но а пока и эти довольно показательны и интересны.

Отредактированная глава 2007 года

Глава 16.
О самом главном.

Как я уже сказал, директор дал мне несколько наставлений, когда давал мне данные для доступа к счету. Говорил, что счет у меня не огромный и работать надо предельно аккуратно. И сказал ключевые слова, к которым всем начинающим трейдерам нужно бы отнестись с максимальной серьезностью. А именно, что главное для новичка – это не заработать, а продержаться первый год в рынке. Я думаю, все трейдеры после первого года в рынке готовы подписаться под этими словами. Но в начале, видимо никто не осознаёт эту важность.

Важно именно продержаться, т.к. «смывает» очень многих. Продержаться, посмотреть, как рынок себя ведет в разных ситуациях и на что ты сам способен в этом реальном рынке, собрать побольше опыта, не начинать сдуру молотить сделки – вот первоочередные задачи. Есть такая присказка: «рынок покажет кто есть кто». Потому что, торгуя на бирже, Вы увидите сколько в вас страха, дурости, жадности и других отрицательных черт. Далеко не каждый может работать на финансовых рынках, так же как и продавать, учить и лечить. И к этому, как и ко всему остальному в жизни надо отнестись легко. Главное только дать себе реальную возможность, а не иллюзию возможности. Ведь если необученному человеку дать скальпель он не сможет оперировать, так почему же многие считают, что достаточно поиграть на демосчете серьезно не обучаясь, а потом можно начинать работать?

Вот немного об иллюзиях: Сегодня мне позвонил друг из-за границы, который знает, что я торгую на бирже и рассказал, что к нему приезжал знакомый, который решил тоже открыть реальный счет для торговли. Он видите ли уже давно торгует на демо счете сам по себе. Что-то там прочитал, но о книжках не очень-то хорошего мнения. Так как по его словам там пишут одно и тоже.

Самое интересное, что вот это «одно и тоже» и есть часто самое главное, на чем все строится, но осознаешь ты это, только прочитав это десятки раз, думая и проверяя это на протяжении времени, когда анализируешь свои потери и убытки. Повторяю еще раз: знать и осознавать – две большие разницы.

Спрашиваю, как он торгует. Ответ – да прочитал прогноз один, другой, да и открылся. Смотрит - один пункт прибыли – и закрылся. Говоря при этом, что он помногу не торгует. Без комментариев…

Понятное дело, что и мой друг в скором времени тоже зарегистрировал демку и, не утруждаясь в добыче знаний, начал «упражняться».

Непонятно только, почему люди так легкомысленно к этому относятся. И как им объяснить, что это тяжелый труд… Ну, в том, что не все книжки хороши, я с ним согласен. Про книги у меня написана целая глава, в которой я говорю о, мягко говоря, посредственных книжках. Так же я писал и о книгах которые рекомендовали читать мне и которые рекомендую читать я. Книги бывают разные. Но это не значит, что их не надо читать. Надо читать хорошие книги. Без них сложно чему-то научиться. Необходимо обладать хорошими базовыми знаниями, а так же знаниями, с помощью которых можно отобрать нужную информацию от ненужной. И уж совсем высший пилотаж – это знания, которые позволяют получать новые знания. Но для начала, как я сказал, нужна база, а где же её взять? – Самое простое из книг, потом учитель, потом опыт.

Вместо этого я часто вижу, что люди пришедшие уже торговать на реальных деньгах на бирже не знают элементарных терминов и понятий. Что за вопросы такие: «Что такое конвергенция или дивергенция?»; «что такое заскок по тренду?»; «что такое волчок или в чем разница между звездой дожи и падающей звездой?» Вы что сюда пришли делать, хочу я всегда спросить. Уж точно ни деньги зарабатывать. В худшем случае кормить рыночных акул и банки, а в лучшем - своего собственного брокера.
Как Вы собираетесь торговать? По прогнозам банков??? А если я Вам скажу, что большинство прогнозов дается не для того, что бы Вы заработали деньги и что тогда? О прогнозах я напишу чуть позже. Как торговать-то? Беленькие свечки – покупаем, черненькие – продаем? Без книг на первом этапе не обойтись. Зарубите это себе на носу, а если лень, то не лезьте сюда вообще. Потому что книги – это самая простая работа из всего, что Вам предстоит пройти на этом пути.

И не надо торговать на демо, если ничерта не знаете, а потом говорить мол у меня на демке получается, теперь я хочу на реальном счете играть. Потому что, во-первых, Вы привыкнете и переучиться будет сложно, практически невозможно. Во-вторых: хотите поиграть – сходите в казино. А лишние деньги переведите в дом пристарелых или купите игрушек в детдом. Так как без сильных знаний все равно сольетесь (обанкротитесь), а так хоть детей порадуете. И не надо даже «просто осваиваться» в программе или «смотреть как там все работает». Потому что Вы начнете играть – заключать сделки, а не учиться. Изучите сначала теорию, чтобы потом знать, что посмотреть на практике на графике. Следовательно, в-третьих, Вам просто нечего там делать, пока Вы не знаете что там смотреть, потому что смотреть как и что нажать, чтобы заключить сделку не нужно абсолютно, т.к. толку от этого знания никакого, а сделку можно заключить и по телефону.

Отнеситесь серьёзнее к этому вопросу! Больно много глупого оптимизма лезет через СМИ в последнее время. Оптимизм - это хорошо, а вот глупость и закрытие глаз на существующие проблемы - плохо.
Это не значит что надо сложить руки, надо подготовить себя, семью и свой бизнес к вероятным проблемам.
Суть в дополнениях внизу поста.
Для "поддержки" оптимизма выкладываю несколько интересных картинок на тему окончен ли кризис))

Сравним графики разных цветов на первой картинке (благо машина времени тут)):

Утрешнее по Японии, как думаете это краткосрочная ерунда?:

Как голова отработалась... и что Вы думаете после этого будет? - Раз и завтра кризис кончился?


[ Ну и на закуску: → ]

Пост будет дополняться в комментариях новым материалом по теме, так что можно подписаться на комменты.
Дополнения:

Добавлено 08-09-2009 Гринспен: Экономика США может столкнуться с двузначной инфляцией
Добавлено 15-09-2009 Йеллен: рост убытков в ком. недвижимости нанесет новый урон банкам в предстоящие месяцы.
Добавлено 17-09-2009 Джозеф Стиглиц: США не удалось решить основных проблем банков после кредитного кризиса и краха Lehman Brothers
Добавлено 23-09-2009 Доминик Стросс-Кан: Экономическая нестабильность может привести к войне
Добавлено 28-09-2009 Сорос скоро ждёт кризиса

Отредактированная глава от 12.2006

Глава 15.
Мега совковое обслуживание.

Договор был подписан и оставалось только перечислить средства на счет, и можно было начинать работать. Надо было открыть валютный счет в любом банке и сделать перевод. Казалось бы, что может быть проще в двадцать первом веке. Так я и думал: пятнадцатиминутное дело. Но только не в России. Создается впечатление, что какие-то очень умные «специалисты» в правлении банков создают такие условия, чтобы в банк люди лишний раз не заходили. Интересно, они, что в банках за границей ни разу не обслуживались и даже не заходили в них…сомневаюсь.

Директор сказал мне, в каком банке самые дешевые переводы в городе и попросил моего менеджера проводить меня до него. Идти было минут десять, благо, что все в центре находиться. Мы пришли в банк, был уже вечер. И мне говорят, что переводы за границу выполняются до определенного времени (что понятно) и раз мы опоздали, то попросили нас прийти на следующий день. А вот это уже совсем непонятно, зачем просить клиента прийти еще раз, если можно все оформить и принять деньги сейчас, а перевод сделать позже? Или банку не нужны деньги? Неужели они думают, что эта разумная политика или у меня нет выбора? Проще говоря, филиал московского банка просто не очень заинтересован в клиентах. Надо сказать, что в банке, где я обслуживаюсь сейчас, мне без проблем оформляют перевод вечером и делают его на следующий день.

На следующий день я пошел в другой крупный московский банк. Постоял у окошка пол часа, хотя другие были свободны (т.к. обязанности разделены, чего я не наблюдал на Западе). У окна я объяснил, что мне надо перевести деньги за границу и мы начали заполнять необходимые документы для открытия счета. Причем, что самое интересное в России не существует понятия тайна личных данных. Дело в том, что в цивилизованных странах в любых учреждениях есть зона у окошка, стола или стойки в которой человек находиться один, разговаривая с работником учреждения. Это какая либо преграда в двух метрах от окошка, у которой начинается основная очередь и от которой люди по одному подходят к обслуживающему окну. Это может быть натянутая лента, полоса на полу или просто табличка с надписью типа: «Не подходите к окошку, если у него стоит человек». Таким образом, человек может комфортно разговаривать с работником и ему никто не дышит в затылок и не слушает личную информацию.

Что же у нас? Стою я открываю счет: моя улица такая-то, квартира такая-то, телефон такой-то…..,а за мной очередь, развесившая уши. «А сколько Вы хотите перевести?» Да, несколько тысяч долларов…Может еще что сказать, я то люди не знают! Как Вам такая система? Было бы это быстро, так куда ни шло, а тут часа два в банке торчишь (пока очередь отстоишь, пока обслужат), хотя реально на двадцать минут делов. Ну да ладно. Счет открыл, перевел. Все в порядке. Если не считать, что в брокерской компании еще несколько дней не могли найти мои деньги, но это уже мелочи.

Когда деньги мои, наконец, нашлись, я получил у директора секретный код доступа к счету, подписал договор об аренде рабочего места в офисе компании (диллинговом зале) и, получив от него несколько наставлений, принялся за работу.

По поводу банков хотелось бы еще рассказать пару историй. Недавно я с моей любимой ездил в отпуск. И она перед поездкой ходила в банк обналичить деньги на дорогу. Пришла она в банк, а там касса не работает, народу – полный зал, встала в общую очередь к окошку в зале, там ей их и выдали. Несколько десятков тысяч рублей! Вокруг толпа, а Вам: «Введите свой PIN!», «Сколько Вы хотите снять денег?». Как бы Вы себя ощущали? Даже пересчитать при всех неудобно, не две ведь тысячи. Шла потом и оглядывалась, никто ли за ней не следит. Тут необходимо сказать, что нельзя допускать негативные мысли, но об этом я уже писал.

А вот другая история. Пришел недавно я в свой банк сделать перевод. И для этой простой процедуры мне пришлось сначала постоять в очереди к окошку в зале, сказать, что я хочу сделать перевод. Потом меня направили в кассу, чтобы я внес сумму перевода. Там тоже очередь, конечно же. Из кассы меня направили в валютный отдел (который еще и в соседнем здании находиться), где мы заполнили бланк перевода. Потом меня направили снова в кассу, чтобы я оплатил перевод. Сижу я, жду своей очереди. Передо мной человек семь. Час пик, а работает одна касса, у второй пол часа перерыв!

Сижу я сижу, и тут ко мне обращается девушка из окошка в зале с вопросом, почему я к ней не подхожу и как же я буду оплачивать перевод, если я не взял у нее платежку….При этом я, во-первых, знаю, сколько мне надо заплатить и, во-вторых, думал, что в кассе скажут, сколько мне нужно заплатить за такую сумму перевода. В-третьих, мне никто не сказал в валютном отделе, что мне вначале надо подойти к окошку в зале, а потом только в кассу (так откуда же я должен был знать?). Я взял платежку у окошка и стал дальше ждать моей очереди в кассу.
После оплаты мне надо было снова идти в валютный отдел и показать, что я оплатил перевод.…Типа нельзя сделать, что бы это было видно в компьютере в валютном отделе.

Для сравнения я расскажу, как делаются переводы (или что-то еще) за рубежом. Вы приходите в банк, встаете в очередь, если она есть, то небольшая один – два человека. Подходите к стойке (или к окну) в свою очередь. Причем Вам никто не дышит в затылок, т.к. вся очередь осталась стоять в двух метрах позади Вас у желтой линии на полу. Вы говорите сотруднику банка, что Вам нужно перевести определенную сумму. Он достает бланк, Вы его заполняете. Тут же отсчитываете деньги, если нужной суммы нет на Вашем счете. Никто ведь из-за плеча не смотрит. И отдаете деньги и бланк банкиру. Он все проверяет и выдает подтверждение о пополнении счета и о переводе. Вот и все. Неправда ли просто?

Глава14.
Первый депозит на день рождения.

В компании меня, конечно, потеряли, ведь я обещал зайти на днях, а сам пропал на пару недель. Но я сказал, что были свои причины и я при этом неплохо поработал дома. Я поделился с директором о моих вполне отличных результатах тестирования и договорился с ним о времени, чтобы прийти и подписать договор об открытии счета. Как раз до этого в промежуток моего отсутствия я отметил свой день рождения, на котором увиделся с моими друзьями, с которыми не виделся с момента моего отъезда из страны.

Помню, я сидел накануне перед днем рождения, совсем один и смотрел старый черно-белый телевизор «Рассвет» на кухне. Моя девушка уехала к своим родителям и мне предстояло одному готовиться к празднику. И вот, когда было уже два часа ночи, я составил список нужных мне продуктов и пошел в магазин. Благо, что магазин находился в моем доме и мне не нужно было далеко ходить. Надо заметить, что у людей живущих в России есть такая уникальная возможность: ходить в магазин ночью. А вот в развитой Европе ночью можно сходить разве что на круглосуточную бензоколонку. Там все самые необходимые продукты, конечно, найдутся, но только раза в три дороже, чем в магазине. В Германии, например, законодательно запрещено торговать после 20:00 и в воскресение. Пару лет назад и в субботу все магазины были на замке. Вот так заботятся о труде и отдыхе граждан.

Я побродил по магазину и набрал полную тележку, которая потом поместилась в шесть пакетов. В России, кстати, пакеты в супермаркетах в основном бесплатные, а в Европе надо платить. Там вообще редко кто ходит в магазин без своей сумки. Мало людей используют полиэтиленовые пакеты. Во-первых, они загрязняют окружающую среду (это очень серьезный аргумент в развитых странах), во-вторых, они не долговечны, в-третьих, они быстро теряют внешний вид. В основном распространены матерчатые сумки с логотипами магазинов или достопримечательностей, которые люди носят вместе с собой.

Короче, пришел я домой, включил любимое радио и принялся за приготовления. Мне казалось, что все должно занять не много времени. Прикинув, что торту надо время чтобы пропитаться, я начал именно с него. Думал, что спеку торт, пойду спать, а на следующий день все доделаю. Хотелось забабахать супер день рождения. Так по началу и шло. Я замесил тесто, поставил в духовку и начал делать крем. Но пришлось изрядно повозиться над формированием формы торта в виде черепахи, так как он состоял из множества небольших лепешек, которые получились довольно разными. Как скульптор вырезая, вытачивая и подгоняя лепешки друг к другу я провел часа два.

В общем, закончил я уже часов в семь утра, на отдых времени не оставалось и «мы» пошли дальше. Что тут еще сказать…, когда начали приходить гости после шести часов вечера, я все еще носился по кухне в домашней одежде и говорил, как им надо порезать рыбу, заправить салаты и сделать бутерброды (они вызвались помогать). Молодцы, а то бы я точно протоптал на полу в кухне восьмерку сродни той, что протаптывают волки в клетках зоопарка. Только когда все было готово, я отправился привести себя в порядок и переодеться. День рождения удался. И показатель тому следующий: до супер торта большого и вкусного в тот вечер мы так и не дошли! И потом ели его сами ещё пару дней угощая иногда заходящих знакомых.

Потом, когда я сидел в кабинете директора компании и заполнял договор по открытию счета, оказалось, что мой день рождения совпал с днем рождения директора. Но нам так и не довелось поздравить друг друга в день рождения с глазу на глаз ещё года 3...

Мне прислали ссылку на это повествование. Считаю, необходимым, чтобы люди были в курсе происходящего и помещаю в свой блог ссылку на статью
http://basmanov.livejournal.com/473281.html
Хотелось бы Ваше мнение на эту тему узнать в комментариях.

Страшно смотреть на комментарии к финансовым новостям на маил.ру Аж боюсь

В недавней записи я касался уже девальвации и в комментариях были разобраны некоторые аспекты.

НО, Ещё раз: "зачем нужна девальвация"?!
Затем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте (например продажа нефти, газа, автомобилей или туалетной бумаги - это не имеет значения) государство зависит от двух вещей. Первая - цена на продаваемый товар и вторая - обменный курс вырученной валюты к своей местной. Поскольку расходы у государства в основном внутренние, то и выражены они в национальной валюте. Итого имеем доход в иностранной валюте, а расход как в своей (внутри страны) так и в иностранной (для покупки необходимого за границей).

Всё хорошо, когда страна получает за свою продукцию запланированный или больший объем иностранной валюты, которая потом конвертируется в запланированный или больший объём своей валюты. Но, что делать если цена на товары упала? Т.е. государство получает меньший объём иностранной валюты за свои товары, чем запланировано и соответственно после конвертации получает меньший, чем запланированно в бюджете, объём своей валюты?! А ещё ведь надо покупать много чего по-прежнему за границей за валюту, как уже тоже запланированно! Т.е. расходы остались прежними а доходы снизились.

Выхода можеть быть два: первый - либо надо сокращать запланированные расходы (т.е. не повышать, сокращать или даже не выплачивать часть пенсий, зарплат, стипендий и пособий; урезать расходы на здравоохранение, образований, нац.проекты, оборону), либо второй - повышать доходы. Сокращать расходы, когда они и так малы и население жалуется на их недостаточность не представляется возможным. Остаётся повышать доходы.

Как повышать доходы, если основная часть доходов связана с продажей товаров за валюту, цены на которые зависят от внешних условий? Вспоминаем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте у нас есть две зависимости, которые я описал в самом начале. Первая - цена, но на неё влиять сложно. Вторая - обменный курс, который подконтролен государству.

Т.е. у нас есть определённый объём получаемой иностранной валюты. Нам надо при конвертации в свою валюту получить больше своей валюты чем при текущем курсе, чтобы объёма своей валюты хватило на покрытие своих расходов заложенных в бюджете.
Что для этого надо сделать? Просто изменить курс, чтобы на одну единицу иностранной валюты можно было бы получить больше единиц своей валюты. Т.е. - удешевить (девальвировать) свою валюту по отношению к иностранной, до нужного уровня, чтобы мочь покрывать свои расходы.

Вы кричите, что не хотите девальвировать рубль? Вы не хотите чтобы он "превращался в бумагу"?
Т.е. Вы хотите, чтобы просто сократили расходы, урезав зарплаты, пенсии и пособия? Отменив выдачи материнских капиталов, убрав расходы на нац. проекты, науку, образование, медицину, оборону?! При том, что в кризис доходы и зарплаты и в коммерческой сфере сокращаются, людей увольняют, а цены уж точно не падают? Т.е. Вы хотите народных волнений, демонстраций и революций?

"Можно ли не девальвировать, ведь у нас есть стабфонд?"
Нет, нельзя. Стабфонд при таких низких доходах прожирается за пол года - год и потом что? Народные волнения, демонстрации, революции?

"Можно ли было это как-нибудь избежать? Был ли выход?"
Если бы бабушка была дедушкой..... Если серьёзно, то можно было бы, только при совсем другом пути развития. И на горе крикунам это совсем не путь развития промышленности как таковой, как орут умники в духе концепции "слезания с нефтяной иглы". Да, слезать надо, но только от замены продажи нефти на продажу автомобилей лучше бы не стало. Смотрим сейчас на Японию!!! На макроэкономические показатели!! И тут грамотным людям всё понятно.
А выход в польностью самодостаточной для жизнедеятельности людей экономике не нуждающейся в доходах от продажи чего либо. Т.е. всё что нужно для жизни от продуктов и нефти, до чашки и рубашки должно быть своё. Что при текущих условиях не выполняется нигде. Вспоминаем про разразившийся в мире ор политиков, правительств и аналитиков о недопустимости протекционизма (ну конечно, как это кто-то может и посмел обходиться сам даже в чём-то малом - нельзя)!!! Более того, в мире идут тенденции, когда мир становится целостным и где каждая страна занимается своим делом, способная существовать только вместе с другими.

Ну а допустим была бы возможность, какая бы часть населения поддержала бы свою экономику, что бы сделать из неё самодостаточную экономику? Многие стали одеваться не а адидасе, найке, сисли, гэпе, бенетоне, наф нафе, а в синаре, полыне, большевичке, северянке? Многие бы стали ездить на жигулях? Многие покупают телевизоры "Сокол" или "Изумруд"?

Так кто тогда не сделал нашу экономику самодостаточной? ..... Так чего же вы тогда орёте?

"Доллар, евро будет стоить 50-80 рублей? Устоит ли корзина на 41 рубле?"
Текущая граница по корзине в 41 рубль была установлена исходя из уровня цен на нефть в районе 40 долларов. Чтобы торговый баланс был положительным. Т.е. если нефть будет падать, то будет падать и рубль. Хотя есть давление на рубль и со стороны платёжного баланса (покупка валюты из-за оттока капитала, выплаты корпоративных долгов), но я оцениваю это давление как второстепенное (т.е. при хороших ценах на нефть это давление нивелируется).

"Почему происходят такие колебания валют на ММВБ?"
Колебания на рынках - это нормальное явление. Резкие колебания по рублю объясняются низкой ликвидностью рынка. Т.е. объём сделок и оборот очень маленькие. И вопреки крикунам это как раз из за того, что на нашем рынке мало участников, в том числе главным образом спекулянтов, которые и обеспечивают львиную часть ликвидности на всех развитых рынках.

Сегодня я случайно наткнулся на очень интересный, на мой взгляд, комментарий к одной из новостей на маил.ру И решил разместить этот комментарий - рассказ у себя в блоге. На самом деле, в комментариях, на форумах и т.д. довольно редко встречаешь грамотных людей, имеюших представление о том о чём сами пишут. Обычно одни крикуны и псевдо умники, но это не тот случай. Автор  Див Кожедуб

Вот ссылка на историю
А вот сам текст:



Вот ссылка на продолжение
А вот и текст:

Глава без номера.
"Master-а - Разоблачители".
Часть 2.

Перед прочтением этой части рекомендую освежить в памяти - прочесть первую часть! Курсивом выделены цитаты автора-разоблачителя из его поста на форуме, опубликованного мной в первой части главы "Master-а - Разоблачители", а обычным текстом - мои комментарии перенесённые с форума с моими пояснениями специально для этой главы, что бы было понятно и неподготовленному читателю.



Дело, конечно хорошее, а тут что, все....мальчики ничего не знающие? Разоблачителей так много, что удивляюсь прям откуда они берутся?  Самое интересное, что большинство статей такого плана .... от людей, которые слабо понимают то, о чём пишут. Если разобраться, то большинство просто оправдывает свой слив, перекладывая вину с себя на брокера. Надеюсь, это не Ваш случай. Про то, что в ДЦ работают и обучают люди, которые, ничего не варят в торговле - это точно и про то, что многие помогают сливаться, разными способами тоже.


А вот тут начинается баян. Во-первых никакой разницы для прибыли нет, Европа сейчас торгует или Азия. Тогда к чему разоблачение? Во-вторых надо лучше разобраться.


Да в любой брокерской конторе и хорошей тоже (CMС, DetscheBankfx) терминалы начинают работать по разному - по своему времени. Где-то раньше на час, где-то позже, так же, как и в местных ДЦ. И ни на какое московское время форекс сессии не ориентированы. А ориентируются сами ДЦ под удобное для них рабочее время. Так во всём мире. И на торговле это никак не сказывается, т.к. на выходных в рынке всё равно стояк.


А кроме лондона на форексе никто не торгует? Если речь про лондонскую сессию, то она начинается в 7:00 GMT (не надо смотреть ни на какое киевское и московское время!). Это 11:00 МСК (для справки).


А кроме спекуляций банки никакую функцию не выполняют? Видимо для Вас тайна, но львиная часть операций осуществляется банками по заказу клиентов: экспортёров, импортёров, частников и фондов. Им по барабану курс (не пофигу, конечно, некоторым, но деваться некуда им надо конвертировать деньги для деятельности каждый день, а у других, кому пофигу, риски захеджированы опционами). Чтобы их осуществлять банкирам не надо ничего анализировать, они тупо покупают или продают... Или когда вы приходите в банк купить валюту, Вам говорят : "подождите, сейчас невыгодное время" или "мы ещё не проснулись" ?


Детский вопрос. А зачем им собираться, даже на курсах говорят, что это межбанковский внебиржевой рынок. У него нет площадки. НО! Это не значит, что биржевые площадки не связаны никак с форексом. Поясняю: например, во время франкфуртской сессии операции на форексе осуществляются и на площадке франкфурта (границ-то у форекса нет), то есть торговля на споте на франкфуртской площадке и на форексе это условно одно и тоже. То есть площадки по всему миру как бы подцепляются к форексу (сливаются с ним) в своё рабочее время. Отсюда (из рабочего времени) и сессии. Франкфуртская биржа, например открывается в 8:00 (нормальное рабочее время) по местному (среднеевропейскому), это 6:00 по GMT сейчас (10:00 МСК) (как раз выходят отчёты по Германии, если кто не знает). Через час открывается лондонская сессия (Вы просто не правильно переводили время). И в это же время открывается лондонская биржа. Но это опять же не значит, что торгуют только там в этот момент. Это значит, что просто в это время суток в определённой части планеты начинается рабочий день - торговая сессия, в данном случае в Лондоне. Форекс рынок межбанковский и ему не нужна площадка как таковая. В общем про время Вы накосячили серьёзно, а самое главное запутали людей.


Это так, только толку от этого никакого, т.к. сами понимаете, что ни банки, ни компании в это время не работают, поэтому на рынке просто стояк.


Никакие различия не появляется. Т.к. нигде не учитывают эти два дня иначе весь тех. и комп. анализ пойдёт к чёрту. При тех. анализе появляется сдвиг (ведь надо добавить 2 дня), после которого внутри дня вся техника сломана, а при комп. анализе часовые индикаторы разряжаются в ноль и потом ещё нихрена не показывают в понедельник и вторник (зависит от периода индикаторов). Вот пример такого учтения выходных дней, когда вместо пользы, как Вы ратуете, получается наоборот. Дивергенция якобы разряжена на выходных (из за добавления 2ух дней), но в понедельник отработалась, как буд-то разрядки и не было.



Тоже ложь, т.к. на дневных графиках отсутствие или наличие лишнего волчка или дожи вряд ли портят волновую структуру, а вот на часовках, наоборот: 20 дожей в ряд ломают картину и портят весь расчёт.
Вы, видимо, обчитались мастерфорекса, а сами-то не торговали так (а мужик просто свой ДЦ продвигал и открывал "тайны", которые всем настоящим трейдерам известны, хотя для новичков и полезно).


Теоретически верно, а практически отговорка. Т.к обычно терминалы отключаются в такое время, когда цена уже не двигается больше 10пипс (после амеров). А это не значительно, да и на рынке могут легко "проткнуть" настоящую вершишу на 50 пипс и откатить назад, поэтому такая точность не столь важна, что бы получить убыток. И как я уже говорил, абсолютное большинство брокеров во всём мире отключают терминалы на выходные и при этом по-разному, потому, что это не играет никакой роли для прибыли (имею опыт торговли минимум с 5 брокерами, проверял демки ещё около десятка брокеров).


Как я уже сказал, всё правильно, и это не противоречит ни сессиям ни разному времени и т.д. Не надо разоблачать то, что в этом не нуждается. Рынок круглосуточный, но скажите, в какое время на нём будут покупать валюту для своих нужд, допустим, европейские банки? Правильно в своё рабочее время. Поэтому и уместно деление на сессии. [b]Для меня[/b] гораздо важнее то, что из за разного времени у разных брокеров совершенно разные 4часовки (возможно ведь 4 варианта). Могут не совпадать дивера, модели. Но так и у западных брокеров. И Говорить, что это причина слива, тоже смешно.
Всем удачи и позитива!

ПС: таким был мой ответ. Хочу заметить, что написал это здесь, т.к. считаю, что пояснения будут полезны для начинающих трейдеров или интересующихся этой темой. Автор-разоблачитель никак не прокомментировал это сообщение на форуме, возможно не видел.

Внимание, опрос закрыт сегодня - 29.04.09!
Голосовать больше не нужно.
Результаты зафиксированы на скриншоте ниже.



Как Вы считаете, где будет рубль к лету 2009 и к концу 2009 года по отношению к доллару (US)? Дайте прогноз по этим двум срокам.

Указывайте только один вариант на каждый срок! летом 2009 доллар 25р летом 2009 доллар 35р летом 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 20р на конец 2009 доллар 25р на конец 2009 доллар 35р на конец 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 55р

Результаты опроса (121)

Позвать друзей голосовать

Прочитал вчера статью - новость на главной странице маил.ру - "Эксперт: доллар ждет девальвация" http://news.mail.ru/economics/2193982 Но самое интересное это комментарии после новости. Обычно я ничего не пишу, чтобы не давать поводов для споров и беЗсмысленных дискуссий, т.к. не люблю спорить непонятно с кем и непонятно для чего, да и доказывать что-то через интернет дело неблагодарное и мало результативное. Но почитать иногда комментарии можно, понимаешь средний уровень пользователя российского интернета. Вот прочитал я этот комментарий -
"Что вам до доллара и Америки
Заметьте, основная
тема всех наших СМИ - проблемы в Америке. Американцы, кстати, в своей
массе даже не знают где находится Россия. Им пох. Но проблемы у
медвепутинской сырьевой диктатуры у нас. На грани распада государства.
Рубль вообще ничем не гарантируется: ушили кредиты, упала нефть, (75%
товаров - импорт! - в долларах и евро). Сушите весла и сухари. Скоро вы
поймете, что такое кризис! Идиоты, закупайте хавку и валюту."

Почитал, подивился я люду, что особенно удивило, так это масса негативных комментариев с обвинениями и разоблачениями, как буд-то пишут специалисты и светилы в сфере управления страной. Но странно, что эти специалисты не владеют малейшими необходимыми данными, чтобы делать подобные выводы. Прочитал я это дело и дай-ка думаю, напишу своё мнение - ответ.
Мне тоже далеко не всегда нравятся действия наших властей, но обвинять власть в проблемах, котрые они не устраивали (в духе наших либералов) как-то неумно. Я крайне критично отношусь к нашему экономическому блоку правительства и центробанку. Они бездари или сознательные вредители. НО Если речь идёт о кризисе, то надо понимать в чём причины и где, а не валить всё на тех, кто Вам "лицом не вышел". Конечно, власть могла бы сделать так, что бы кризис коснулся нас в меньшей степени (но мы и не знаем пока, как нас реально он затронул), но это в любом случае не делает нашу власть виноватой в кризисе, который породила чужая власть и западная модель развития в целом. Которую восхваляют наши либералы. ПРИ ЭТОМ, как бы что не говорили об антилиберальном курсе, Россия всё равно, к сожалению, развивается по этому самому условно "западному" пути. Но народ-то критикует не это, он и пагубности этого-то не понимает, т.к. не владеет ни полнотой информации ни комплексным мировосприятием, т.к. погружён в свою рутину (работа, еда, "дом-2", "ледниковый период", сон, побольше денег и удовольствия). Но не в этом суть.

 Заметьте, все читатели комментария (кто отписался) написали мол: "молодец парень, верно излагаешь..." Остаётся надеяться, что читатели, которые не придерживаются такой точки зрения просто умнее меня и они поэтому вообще не стали ничего писать, иначе мне становится не по себе при мысли, что это мнение всех. А ведь стандартное и однообразное мышление и есть признак диктатуры. Не та диктатура страшна, где вокруг надзиратели, а та, где все думают одинаково - так, как научили, так, как кому-то надо. Но чтобы увидеть такую диктатуру, а тем более диктатора надо уметь анализировать и подниматься над обыденной вознёй, а многим по зубам только пялиться в ящик, есть, спать, сражаться и совокупляться. Но я не об этом сейчас. Мой ответ был такой:

"Изучите стат данные, молодой человек. Если что и не подкреплено реально
ничем, то это доллар. Так как он подкреплён только своим же долгом в
чужих странах в виде долларовых активов. Рублёвая масса польностью
подкреплена активами стабфонда и ЗВР, чего нет практически ни в одной
развитой стране мира (если считать умеете, то денежный агрегат и размер
резервов сопоставить сможете). А еду конечно можно покупать, если она
консервированная или долгого хранения. И валюту можно, только если это
не доллар, хотя рубли пока вполне привлекательны. На данный момент с
июля (минимум по доллару на валютном рынке) рубль к доллару обесценился меньше, чем все основные валюты мира, а именно с 23р до 27.5р (20%), а канадский доллар с 1 до 1.27 (27%), евро
с 1.60 до 1.25 (22%), фунт с 2 до 1.50 (25%), австралийский доллар с
0.98 до 0.63 (36%) Не уступил рублю только швейцарский франк, он
обесценился с 1 до 1.20 (20%)"

На это мне ответила девушка Светлана: "может Ваши стат данные и верны,но за счет чего поддерживается курс рубля Вы знаете? за счет золотовалютных запасов,которые небезграничны!"

Да действительно. Но ведь дело в том, что ЗВР и существуют для того, что бы регулировать валютный курс. Это не стабфонд, которым можно распоряжаться как угодно, по усмотрению правительства. Это ЗВР, который никто кроме ЦБ (включая правительство) законодательно трогать не может. А что касается поддержания курса, то Вы что же думаете, что только у нас в стране этим занимаются? Поскольку я владею информацией, т.к. занят в сфере финансовых рынков, то могу сказать, что совсем недавно банк Канады защищал уровень 1.30, т.е. продавал доллар США на этом уровне, что бы он не дорожал дальше. Банк Австралии, например, на прошлой неделе защищал уровень 0.6080, точно так же как и банк России защищал 1.2760, когда этот уровень соответствовал бивалютной корзине. Банк Японии (раньше очень активно проводил интервенции) заявлял, что готов проводить интервенции и сейчас, если иена будет и дальше расти (там ситуация обратная - доллар упал против иены на 15%, что крайне плохо для японцев, т.к. они продают свою продукцию и теперь, к примеру, их техника и автомобили становятся дороже и менее конкурентными).

nwbroker.ru/analytics/news/11597
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=327387
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=273587
top.rbc.ru/economics/14/03/2008/151394.shtml
gotrader.ru/forex/detail.php?id=1114070


Так что люди добрые, проявляйте здравомыслие, критикуйте по существу, а лучше воспринимайте всё с позитивом, даже от здоровой критики, но "за глаза" толку нет!

Полезная ссылка: Независимый Форекс форум

Хочу написать, чтобы не было недопониманий. Я как-то не заморачиваюсь на эту тему. А тут пришла мысль в связи с этим голосованием за лучший блог и в связи с хождением кучи народа по блогам с просьбой: "проголосуй за меня, а я за тебя уже проголосовал..." и следственно взаимным голосованием.
Так вот, если кто-то включил меня в друзья или подписался (или собирается) не только потому, что понравился мой блог (или совсем не поэтому ), а рассчитывал на взаимное включение в друзья с моей стороны, по каким либо причинам и для каких-либо целей. То просьба тут в комментариях отписаться тем, кому нужно, чтобы я включил его в друзья. Т.к. я раньше этого автоматом не делал (из соображений: мало ли кто тебя другом назовёт, это же не значит, что я тоже должен так считать). Но мне-то не жалко. Итак:если кому-то важно (а такие есть) иметь побольше друзей тут, пусть и условных, то отпишитесь тут, как я и сказал Выше. Включу без проблем (если взаимно) .

Биржа

Забыл написать, что выложена новая аналитика по форексу на предстоящий месяц ежёмесячная аналитика по рынку форекс на сайте www.rasinwest.com