Новое поступление в коллекцию "реалии второй волны".
Генсек ОПЕК Аль-Бадри о нефти. Смысл: нефть растёт - не должна а растёт, видимо просто парни из банков прошли "Tycoon" и теперь пока не выйдет очередной играют в новую экономическую стратегию "Выплыви если сможешь!".


Владимир Левченко: "экономика не восстанавливается." Смысл: корабль не может не утонуть, т.к. нихрена не сделано.

Новый ролик в коллекцию "реалии второй волны."

Сталкиваюсь с тем, что люди не верят тому, что я говорю или пишу на тему текущего положения на рынках, в экономике. Мол - придумки (ага - медвежья паранойя). Решил выложить ряд коротких видеороликов на тему моих слов, а именно, что стабилизация экономической ситуации вызвана не выздоровлением экономики и решением проблем в ней, а вливанием в неё стимулирующих средств.
Как не странно, эти "придумки" заявляют и некоторые лица с экранов, хотя и не особо часто.
Ну и логично предположить, что когда стимулирующие средства будут проедены (кончатся), а проблемы так и не будут решены, кризис "внезапно" продолжится.
Поэтому позаботьтесь о себе, семье, бизнесе пока есть время.

Глава ЦБ Игнатьев в госдуме 16.09.09. Смысл: как только не заводили "кровососную" систему - не завелась, дрейфуем дальше.


Помощник президента Дворкович 17.09.09. Смысл: мы ещё не оттолкнулась, а Вы уже запрыгиваете.


Глава Сбербанка Греф на форуме в Сочи 18.09.09. Смысл: погода плохая, ожидаются волны, ищем лодки, чтобы не смыло.


Рубини и Уитни (те кто предсказали текущий кризис). Смысл: лодка - не то, акваланг лучше.


ПС: возможно буду добавлять сюда подобные ролики.

Добавлено 28-10-2009 Розенберг (merrill lynch) об обстановке в экономике США и рынке. Смысл: пробоину заделали? - а что тут хлюпает?


Добавлено 03-11-2009 Генсек ОПЕК Аль-Бадри о нефти. Смысл: нефть растёт - не должна а растёт, видимо просто парни из банков прошли "Tycoon" и теперь пока не выйдет очередной играют в новую экономическую стратегию "Выплыви если сможешь!".


Добавлено 08-11-2009 Владимир Левченко: "экономика не восстанавливается." Смысл: корабль не может не утонуть, т.к. нихрена не сделано.

Вот, попалась интересная статейка с одного форума, как я понял - перевод, постараюсь найти оригинал!
Для начала хочу напомнить, что великая депрессия началась в 1929 году и длилась условно до 1933 года. Однако это не значит, что в 33 году всё стало замечательно (типа как сейчас говорят "Кризис кончился"). Совсем нет, это значит, что обозначилась стабилизация, но "умелыми мерами" страна снова погрузилась в рецессию 1937—1938 годов. Это всё равно что сказать, что сейчас кризис кончился, т.к. один месяц мы наблюдаем рост ВВП, а потом после того как ВВП снова два квартала (так принято у "умных" экономистов) будет сокращаться - скажем, что снова наступил кризис. Ну а на самом-то деле он и не кончался.
Судите сами, по данным wikipedia:
Безработица в 1929 - 3.2%; в 1931 - 15,9%; в 1932 - 23,6 %; в 1933 - 24,9%; в 1939 - 17%
Индекс промышленного производства составил в 1939 году только 90 % уровня 1932 (глубоко кризисного) года.
От великой депрессии капиталистический мир спасла начавшаяся вторая мировая война.
Кстати, текущий мировой кризис начался в 2007 году.




1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год

2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года
!!!«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года
!!!«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
!!!«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
!!!«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
!!!«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
!!!«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года
!!!«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года
!!!«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года
!!!«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

8 ) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года
!!!«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года
!!!«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года
!!!«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года
!!!«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года
!!!«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года
!!!«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года
!!!«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года
!!!«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18 ) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933

Возможно в дальнейшем дополню и другими высказываниями, более поздними. Но а пока и эти довольно показательны и интересны.

Отнеситесь серьёзнее к этому вопросу! Больно много глупого оптимизма лезет через СМИ в последнее время. Оптимизм - это хорошо, а вот глупость и закрытие глаз на существующие проблемы - плохо.
Это не значит что надо сложить руки, надо подготовить себя, семью и свой бизнес к вероятным проблемам.
Суть в дополнениях внизу поста.
Для "поддержки" оптимизма выкладываю несколько интересных картинок на тему окончен ли кризис))

Сравним графики разных цветов на первой картинке (благо машина времени тут)):

Утрешнее по Японии, как думаете это краткосрочная ерунда?:

Как голова отработалась... и что Вы думаете после этого будет? - Раз и завтра кризис кончился?


[ Ну и на закуску: → ]

Пост будет дополняться в комментариях новым материалом по теме, так что можно подписаться на комменты.
Дополнения:

Добавлено 08-09-2009 Гринспен: Экономика США может столкнуться с двузначной инфляцией
Добавлено 15-09-2009 Йеллен: рост убытков в ком. недвижимости нанесет новый урон банкам в предстоящие месяцы.
Добавлено 17-09-2009 Джозеф Стиглиц: США не удалось решить основных проблем банков после кредитного кризиса и краха Lehman Brothers
Добавлено 23-09-2009 Доминик Стросс-Кан: Экономическая нестабильность может привести к войне
Добавлено 28-09-2009 Сорос скоро ждёт кризиса

Страшно смотреть на комментарии к финансовым новостям на маил.ру Аж боюсь

В недавней записи я касался уже девальвации и в комментариях были разобраны некоторые аспекты.

НО, Ещё раз: "зачем нужна девальвация"?!
Затем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте (например продажа нефти, газа, автомобилей или туалетной бумаги - это не имеет значения) государство зависит от двух вещей. Первая - цена на продаваемый товар и вторая - обменный курс вырученной валюты к своей местной. Поскольку расходы у государства в основном внутренние, то и выражены они в национальной валюте. Итого имеем доход в иностранной валюте, а расход как в своей (внутри страны) так и в иностранной (для покупки необходимого за границей).

Всё хорошо, когда страна получает за свою продукцию запланированный или больший объем иностранной валюты, которая потом конвертируется в запланированный или больший объём своей валюты. Но, что делать если цена на товары упала? Т.е. государство получает меньший объём иностранной валюты за свои товары, чем запланировано и соответственно после конвертации получает меньший, чем запланированно в бюджете, объём своей валюты?! А ещё ведь надо покупать много чего по-прежнему за границей за валюту, как уже тоже запланированно! Т.е. расходы остались прежними а доходы снизились.

Выхода можеть быть два: первый - либо надо сокращать запланированные расходы (т.е. не повышать, сокращать или даже не выплачивать часть пенсий, зарплат, стипендий и пособий; урезать расходы на здравоохранение, образований, нац.проекты, оборону), либо второй - повышать доходы. Сокращать расходы, когда они и так малы и население жалуется на их недостаточность не представляется возможным. Остаётся повышать доходы.

Как повышать доходы, если основная часть доходов связана с продажей товаров за валюту, цены на которые зависят от внешних условий? Вспоминаем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте у нас есть две зависимости, которые я описал в самом начале. Первая - цена, но на неё влиять сложно. Вторая - обменный курс, который подконтролен государству.

Т.е. у нас есть определённый объём получаемой иностранной валюты. Нам надо при конвертации в свою валюту получить больше своей валюты чем при текущем курсе, чтобы объёма своей валюты хватило на покрытие своих расходов заложенных в бюджете.
Что для этого надо сделать? Просто изменить курс, чтобы на одну единицу иностранной валюты можно было бы получить больше единиц своей валюты. Т.е. - удешевить (девальвировать) свою валюту по отношению к иностранной, до нужного уровня, чтобы мочь покрывать свои расходы.

Вы кричите, что не хотите девальвировать рубль? Вы не хотите чтобы он "превращался в бумагу"?
Т.е. Вы хотите, чтобы просто сократили расходы, урезав зарплаты, пенсии и пособия? Отменив выдачи материнских капиталов, убрав расходы на нац. проекты, науку, образование, медицину, оборону?! При том, что в кризис доходы и зарплаты и в коммерческой сфере сокращаются, людей увольняют, а цены уж точно не падают? Т.е. Вы хотите народных волнений, демонстраций и революций?

"Можно ли не девальвировать, ведь у нас есть стабфонд?"
Нет, нельзя. Стабфонд при таких низких доходах прожирается за пол года - год и потом что? Народные волнения, демонстрации, революции?

"Можно ли было это как-нибудь избежать? Был ли выход?"
Если бы бабушка была дедушкой..... Если серьёзно, то можно было бы, только при совсем другом пути развития. И на горе крикунам это совсем не путь развития промышленности как таковой, как орут умники в духе концепции "слезания с нефтяной иглы". Да, слезать надо, но только от замены продажи нефти на продажу автомобилей лучше бы не стало. Смотрим сейчас на Японию!!! На макроэкономические показатели!! И тут грамотным людям всё понятно.
А выход в польностью самодостаточной для жизнедеятельности людей экономике не нуждающейся в доходах от продажи чего либо. Т.е. всё что нужно для жизни от продуктов и нефти, до чашки и рубашки должно быть своё. Что при текущих условиях не выполняется нигде. Вспоминаем про разразившийся в мире ор политиков, правительств и аналитиков о недопустимости протекционизма (ну конечно, как это кто-то может и посмел обходиться сам даже в чём-то малом - нельзя)!!! Более того, в мире идут тенденции, когда мир становится целостным и где каждая страна занимается своим делом, способная существовать только вместе с другими.

Ну а допустим была бы возможность, какая бы часть населения поддержала бы свою экономику, что бы сделать из неё самодостаточную экономику? Многие стали одеваться не а адидасе, найке, сисли, гэпе, бенетоне, наф нафе, а в синаре, полыне, большевичке, северянке? Многие бы стали ездить на жигулях? Многие покупают телевизоры "Сокол" или "Изумруд"?

Так кто тогда не сделал нашу экономику самодостаточной? ..... Так чего же вы тогда орёте?

"Доллар, евро будет стоить 50-80 рублей? Устоит ли корзина на 41 рубле?"
Текущая граница по корзине в 41 рубль была установлена исходя из уровня цен на нефть в районе 40 долларов. Чтобы торговый баланс был положительным. Т.е. если нефть будет падать, то будет падать и рубль. Хотя есть давление на рубль и со стороны платёжного баланса (покупка валюты из-за оттока капитала, выплаты корпоративных долгов), но я оцениваю это давление как второстепенное (т.е. при хороших ценах на нефть это давление нивелируется).

"Почему происходят такие колебания валют на ММВБ?"
Колебания на рынках - это нормальное явление. Резкие колебания по рублю объясняются низкой ликвидностью рынка. Т.е. объём сделок и оборот очень маленькие. И вопреки крикунам это как раз из за того, что на нашем рынке мало участников, в том числе главным образом спекулянтов, которые и обеспечивают львиную часть ликвидности на всех развитых рынках.

Сегодня я случайно наткнулся на очень интересный, на мой взгляд, комментарий к одной из новостей на маил.ру И решил разместить этот комментарий - рассказ у себя в блоге. На самом деле, в комментариях, на форумах и т.д. довольно редко встречаешь грамотных людей, имеюших представление о том о чём сами пишут. Обычно одни крикуны и псевдо умники, но это не тот случай. Автор  Див Кожедуб

Вот ссылка на историю
А вот сам текст:



Вот ссылка на продолжение
А вот и текст:

Внимание, опрос закрыт сегодня - 29.04.09!
Голосовать больше не нужно.
Результаты зафиксированы на скриншоте ниже.



Как Вы считаете, где будет рубль к лету 2009 и к концу 2009 года по отношению к доллару (US)? Дайте прогноз по этим двум срокам.

Указывайте только один вариант на каждый срок! летом 2009 доллар 25р летом 2009 доллар 35р летом 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 20р на конец 2009 доллар 25р на конец 2009 доллар 35р на конец 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 55р

Результаты опроса (121)

Позвать друзей голосовать

Прочитал вчера статью - новость на главной странице маил.ру - "Эксперт: доллар ждет девальвация" http://news.mail.ru/economics/2193982 Но самое интересное это комментарии после новости. Обычно я ничего не пишу, чтобы не давать поводов для споров и беЗсмысленных дискуссий, т.к. не люблю спорить непонятно с кем и непонятно для чего, да и доказывать что-то через интернет дело неблагодарное и мало результативное. Но почитать иногда комментарии можно, понимаешь средний уровень пользователя российского интернета. Вот прочитал я этот комментарий -
"Что вам до доллара и Америки
Заметьте, основная
тема всех наших СМИ - проблемы в Америке. Американцы, кстати, в своей
массе даже не знают где находится Россия. Им пох. Но проблемы у
медвепутинской сырьевой диктатуры у нас. На грани распада государства.
Рубль вообще ничем не гарантируется: ушили кредиты, упала нефть, (75%
товаров - импорт! - в долларах и евро). Сушите весла и сухари. Скоро вы
поймете, что такое кризис! Идиоты, закупайте хавку и валюту."

Почитал, подивился я люду, что особенно удивило, так это масса негативных комментариев с обвинениями и разоблачениями, как буд-то пишут специалисты и светилы в сфере управления страной. Но странно, что эти специалисты не владеют малейшими необходимыми данными, чтобы делать подобные выводы. Прочитал я это дело и дай-ка думаю, напишу своё мнение - ответ.
Мне тоже далеко не всегда нравятся действия наших властей, но обвинять власть в проблемах, котрые они не устраивали (в духе наших либералов) как-то неумно. Я крайне критично отношусь к нашему экономическому блоку правительства и центробанку. Они бездари или сознательные вредители. НО Если речь идёт о кризисе, то надо понимать в чём причины и где, а не валить всё на тех, кто Вам "лицом не вышел". Конечно, власть могла бы сделать так, что бы кризис коснулся нас в меньшей степени (но мы и не знаем пока, как нас реально он затронул), но это в любом случае не делает нашу власть виноватой в кризисе, который породила чужая власть и западная модель развития в целом. Которую восхваляют наши либералы. ПРИ ЭТОМ, как бы что не говорили об антилиберальном курсе, Россия всё равно, к сожалению, развивается по этому самому условно "западному" пути. Но народ-то критикует не это, он и пагубности этого-то не понимает, т.к. не владеет ни полнотой информации ни комплексным мировосприятием, т.к. погружён в свою рутину (работа, еда, "дом-2", "ледниковый период", сон, побольше денег и удовольствия). Но не в этом суть.

 Заметьте, все читатели комментария (кто отписался) написали мол: "молодец парень, верно излагаешь..." Остаётся надеяться, что читатели, которые не придерживаются такой точки зрения просто умнее меня и они поэтому вообще не стали ничего писать, иначе мне становится не по себе при мысли, что это мнение всех. А ведь стандартное и однообразное мышление и есть признак диктатуры. Не та диктатура страшна, где вокруг надзиратели, а та, где все думают одинаково - так, как научили, так, как кому-то надо. Но чтобы увидеть такую диктатуру, а тем более диктатора надо уметь анализировать и подниматься над обыденной вознёй, а многим по зубам только пялиться в ящик, есть, спать, сражаться и совокупляться. Но я не об этом сейчас. Мой ответ был такой:

"Изучите стат данные, молодой человек. Если что и не подкреплено реально
ничем, то это доллар. Так как он подкреплён только своим же долгом в
чужих странах в виде долларовых активов. Рублёвая масса польностью
подкреплена активами стабфонда и ЗВР, чего нет практически ни в одной
развитой стране мира (если считать умеете, то денежный агрегат и размер
резервов сопоставить сможете). А еду конечно можно покупать, если она
консервированная или долгого хранения. И валюту можно, только если это
не доллар, хотя рубли пока вполне привлекательны. На данный момент с
июля (минимум по доллару на валютном рынке) рубль к доллару обесценился меньше, чем все основные валюты мира, а именно с 23р до 27.5р (20%), а канадский доллар с 1 до 1.27 (27%), евро
с 1.60 до 1.25 (22%), фунт с 2 до 1.50 (25%), австралийский доллар с
0.98 до 0.63 (36%) Не уступил рублю только швейцарский франк, он
обесценился с 1 до 1.20 (20%)"

На это мне ответила девушка Светлана: "может Ваши стат данные и верны,но за счет чего поддерживается курс рубля Вы знаете? за счет золотовалютных запасов,которые небезграничны!"

Да действительно. Но ведь дело в том, что ЗВР и существуют для того, что бы регулировать валютный курс. Это не стабфонд, которым можно распоряжаться как угодно, по усмотрению правительства. Это ЗВР, который никто кроме ЦБ (включая правительство) законодательно трогать не может. А что касается поддержания курса, то Вы что же думаете, что только у нас в стране этим занимаются? Поскольку я владею информацией, т.к. занят в сфере финансовых рынков, то могу сказать, что совсем недавно банк Канады защищал уровень 1.30, т.е. продавал доллар США на этом уровне, что бы он не дорожал дальше. Банк Австралии, например, на прошлой неделе защищал уровень 0.6080, точно так же как и банк России защищал 1.2760, когда этот уровень соответствовал бивалютной корзине. Банк Японии (раньше очень активно проводил интервенции) заявлял, что готов проводить интервенции и сейчас, если иена будет и дальше расти (там ситуация обратная - доллар упал против иены на 15%, что крайне плохо для японцев, т.к. они продают свою продукцию и теперь, к примеру, их техника и автомобили становятся дороже и менее конкурентными).

nwbroker.ru/analytics/news/11597
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=327387
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=273587
top.rbc.ru/economics/14/03/2008/151394.shtml
gotrader.ru/forex/detail.php?id=1114070


Так что люди добрые, проявляйте здравомыслие, критикуйте по существу, а лучше воспринимайте всё с позитивом, даже от здоровой критики, но "за глаза" толку нет!

Глава 8.
Кризис на личном опыте.

В 1998 году я был учеником одной из самых заурядных средних общеобразовательных школ нашего города. В начале лета (не помню точно когда) я купил у своего друга – директора одного детскоюношеского подросткового клуба, которые есть в каждом районе города, мокик (скутер – «минимотороллер» с маломощным мотором).
Дело в том, что у моего друга была идея открыть в своем клубе секцию мотоспорта, построить мотодром неподалеку и дать желающим подросткам возможность погонять на мототехнике, да и просто повозиться с ней. Идея частично воплощалась, но надо сказать, что не долго. Для этой цели он и приобрел два подержанных скутера. А когда он договорился то ли с администрацией района или с муниципалитетом, то ли с какой-то школой (уж не помню, восемь лет прошло) о передаче его клубу гаража с примерно десятью мотоциклами, в ночь перед этой передачей гараж чудесным образом был ограблен, и из него исчезла вся мототехника. Вот так вот обошлись с детишками. А через некоторое время и оставшаяся немногочисленная техника в количестве двух скутеров поломалась и «встала колом» в одной из ниш детскоюношеского клуба. Один мы как-то пару раз в выходные от нечего делать, когда клуб был закрыт, заводили, потратив на это около часа вместо десяти секунд и сделав несколько кругов вокруг школьного футбольного поля, везли его обратно в клуб. Другой нуждался в замене одной детали, так как на ней была трещина, и он не мог завестись. Через некоторое время первый мокик был продан одному знакомому, а второй купил за пятьсот рублей я. Причем это я предложил купить у своего друга скутер, а не наоборот.

Деньги копились у меня продолжительное время, т.к. у нас в семье не существовало понятие карманных денег, если и существовало, то от силы одну неделю, а потом сошло на нет и забылось, а у меня не было привычки их клянчить. Ну, может быть пару раз за всю жизнь, я подходил к маме и шутя говорил, что мне нужны деньги на «канцелярские» расходы. Короче, мне всегда приходилось копить, откладывать и подрабатывать. То вместе с отцом я разбирал старую военную аппаратуру и электронику, чтобы добыть из нее детали из драгоценных металлов, а потом сдать. То торговал вместе с братом на вещевом рынке или на авторынке. То просто продавал ягоду с дачи, и даже начинал работать техничкой в том самом детском клубе, но так как я был несовершеннолетним, а моя мать не дала письменного согласия, чтобы я работал, то меня не могли легально трудоустроить, и мне пришлось завязать. Бывало, что я находил деньги даже просто под ногами.

В общем, у меня были собственные деньги, и мне не надо было никого просить и согласовывать с кем-то мою покупку. Я просто пошел домой и взял деньги. А так как скутер нуждался в ремонте, то мне пришлось занять двести рублей у матери на ремонт. Я пытался сначала найти запчасть в магазинах, но это было безнадежным занятием, можно было заказать ее в Японии, но тогда она стоила бы гораздо дороже самого мокика. Можно было бы выточить или выплавить ее, но у меня не было знакомых с подобными навыками и оборудованием. Оставалось только заделать трещину на старой. Для этого не подходили ни какие клеи и я купил холодную сварку. В принципе, штука хорошая. Но выдерживала она не долго, и такого ремонта хватало на пол дня, иногда подольше. Это и понятно, если учесть, что склеивал я не какую-то неподвижную полку, а деталь работающего, постоянно вибрирующего механизма, в состав которого входил двигатель внутреннего сгорания, пусть и маломощный. Мне постоянно приходилось его ремонтировать. Попутно я перебрал почти весь мокик по деталям целиком. Я заглянул почти в каждую «дырку», под каждую гайку. Так, в постоянных ремонтах и усовершенствованиях прошло все лето. Мои друзья: и директор и пара других работников - преподавателей клуба давали мне советы и оказывали помощь и поддержку. Так я получил первые реальные познания в технике и механике. В целом, несмотря на дальнейшие события это был один из интереснейших и замечательных периодов моей жизни.

В августе я подал бесплатное объявление в газету о продаже моего скутера. Так как он не работал так, как я хотел и я не мог постоянно ремонтировать его. Через некоторое время я нашел покупателей или они нашли меня, это не важно, важно лишь то, что я хотел его продать и верил в это. Я продал его за восемьсот рублей, немного уступив и поторговавшись (мокик сломался во время презентации). После этого я отдал двести рублей матери, которые занимал на ремонт, и у меня осталось шестьсот. Таким образом я заработал сто рублей или двадцать процентов от вложенного капитала за два с половиной месяца. Это была первая моя полноценная коммерческая операция. И она была успешной.

Я не собирался тратить свои деньги, я собирался их сохранить. А, зная о постоянной и не маленькой инфляции, я принял решение купить на них доллары США. Один доллар стоил тогда как раз около шести рублей. И пока я думал, рубеж в шесть рублей он уже «пробил». Отсюда вывод первый: если приняли решение, то выполняйте его сразу! Зачем думать, если решение уже принято? И тут мой хороший знакомый сказал, что он мог бы через знакомого поменять мне мои шестьсот рублей по шесть рублей за доллар… Вскоре после этого к нам домой позвонил мой брат и предложил мне тоже поменять по-братски мои шестьсот рублей на сто долларов. Но я отказался, так как уже договорился с моим знакомым, а договор для меня что-то да значит, уж так я воспитан. Я отдал деньги моему знакомому и ждал его возвращения с работы вечером, но не дождался. Конечно, я волновался, мне было тогда четырнадцать лет. В голову лезли всякие дурацкие мысли. Но Олег (знакомый) говорил изо дня в день, что вот вот все получится и он привезет мне долгожданные деньги. А рубль тем временем уже покатился быстрее, и государство объявило спустя несколько дней о дефолте. Приплыли!

Вывод второй, многократно проверенный в жизни и подтвержденный высшими законами вселенной: следи за тем, что у тебя в голове! Если Вы считаете, что Ваши мысли влияют только на Ваше настроение, то Вы сильно заблуждаетесь. И вывод третий: даже «хорошее и правильное» воспитание не обеспечивает всегда правильное действие. Тогда зачем такое воспитание, когда навязанные ответы на ситуации (правила) должны быть всегда обязательными (т.е. действия одинаковыми)? Даже если они не работают одинаково всегда (т.е. во всех ситуациях). Любое привитое мнение (нормы, принципы, предрассудки, штампы, клише, правила), не отвечающее реальной действительности, не должно быть обязательным и универсальным, а обязано быть пересмотрено и осознанно в каждом отдельном случае. В каждой ситуации необходимо руководствоваться только отвечающими реальной действительности правилами и совестью.

Олег еще долгое время кормил меня «завтраками». Расписку я с него перед этим не взял, так как не думал даже о таком «повороте». Но зато тайно записал его речь на диктофон уже после происшествия. Никто из общих знакомых мне реально не помог, хотя имели реальные рычаги воздействия, ограничившись лишь словами, что: «тебе Олег надо бы деньги вернуть». С чем Олег, хоть и соглашался, но не делал. Мой брат тоже помочь мне не смог, т.к. у него не было времени этим заниматься, мы один раз ходили с ним, но не застали его дома и пообщались с матерью. А потом у брата больше не получилось выкроить время. Мать Олега тоже видимо не повлияла на сына, хоть он и прибежал ко мне в этот день поздно вечером с вопросом типа, зачем я приходил с братом и напугал мать и обещанием, что деньги со временем будут. Но денег так и не принес. Бог всем судья. Я никого не виню. Со временем я все понял, благодаря умным книжкам, которые попали мне в руки благодаря брату. Главный вывод: абсолютно все происходящее с нами нам во благо и вызвано нами самими, все это нужно осознать. Это только уроки. Иногда легче сказать, чем сделать, это я понимаю. Но один раз, осознав это, меняется вся жизнь. Можно знать и не осознавать. От того, что Вы просто знаете, нет пользы, нужно именно осознать и принять.

Глава 7.
Кризис 1998 года.

Раз уж обещал, то максимально просто расскажу вкратце, в чем суть дела. Так, как это видится мне сейчас. Возможно, потом я буду смотреть на вещи иначе. А поскольку основная часть населения, как я уже писал ранее, далека от глобальных проблем и не интересуется макроэкономикой; то это будет им еще и пользой.

Финансовый кризис, разразившийся в Азии (Индонезия, Южная Корея, Малайзия и Таиланд) летом 1997 года и повлёкший за собой девальвацию (обесценивание) большинства национальных валют и обвал фондовых рынков, в 1998 году отразился на реальном секторе экономики. Так в 1997-ом году в Азии наблюдался прирост ВВП, а в 1998-ом произошло его резкое сокращение (на фоне кризиса люди не тратят деньги, значит, сокращается потребление, тогда сокращается и производство, что ведет к сокращению ВВП).

Первые неприятности начались в январе. Ситуация в Индонезии резко ухудшилась с девальвацией национальной валюты. А из-за сокращения потребления нефти азиатскими странами (на фоне кризиса и теплой зимы) цена нефти в первом квартале года снизилась на треть (а вместе с ценой и доход нефтедобывающих стран). Веселым событием было падение американского Доллара «кирпичом» за несколько дней против всех основных валют на несколько сот пунктов, из-за всем известного скандала с Моникой Левински. Но вскоре Доллар отыграл свои потери.

Рост фондовых рынков в начале года сменился падением во втором квартале. И если для рынков развитых стран это было всего лишь неплохой коррекцией, то для развивающихся – сильнейшим и беспрерывным снижением (из-за оттока капитала, но об этом - ниже), влекущим за собой глобальное потрясение.

Весной в Индонезии в результате народных волнений пал режим Сухарто.
И вот, когда для знающих свое дело экономистов уже давно все было понятно, президент Российской Федерации Борис Ельцин четырнадцатого августа на аэродроме в телекамеры обещает, что девальвации рубля не будет. А уже семнадцатого, Центробанк и правительство объявляют, что курс рубля против доллара будет плавающим и вводится мораторий на возврат иностранных кредитов! Рубль «упал» против Доллара с шести до двадцати рублей. Это подорвало авторитет развивающихся рынков, и из них начался отток капитала (т.е. «толстые кошельки» начали продавать свои активы, чтобы «вытащить» свои деньги). Вследствие чего девальвации подверглись валюты Венесуэлы, Эквадора, Мексики. В результате грамотных мер бразильского правительства и устойчивой банковской системы, бразильский Реал избежал девальвации.

До августа падала против доллара и японская Йена (была в силе четырехлетняя тенденция роста доллара, несмотря на то, что Япония – вторая мощнейшая экономика мира после США). Это было вызвано падением ВВП, снижением уровня делового климата (на фоне кризиса и банкротств) и резким скачком уровня безработицы на один процентный пункт. Даже низкий курс Йены не поддерживал экспорт (а значит и экономику), т.к. спрос в Азии на фоне общего кризиса резко упал. Давление США на Японию (с целью прекратить обесценивание Йены против Доллара) возрастало (США ведь не нужны более дешевые японские товары). И в апреле была проведена первая интервенция, отбросившая Доллар с 135 до127 Йен (т.е Центробанк Японии произвел продажи Долларов за Йены), но через месяц цена пробила прежний максимум и пошла дальше. Вторая интервенция была проведена в июне, Доллар свалили с 146 до 133.5 Йен, но через два месяца цена вернулась назад и пробила 146 (рынок как море – против течения плыть сложно). После этого японцы успокоились и сказали, что будут ждать разворота тенденции, чтобы ее и подкрепить своими интервенциями. В это время был выбран новый парламент и следовательно новое правительство, которое умело договорилось с оппозицией для эффективности своих действий, и разработало «революционный» комплекс мер (плюс была создана парламентская коалиция, в пример их настоящим украинским коллегам!). Было проработано несколько реформ и «невиданный до селе» бюджет.

Все это рынок воспринял как основу дальнейшей стабильности, а следовательно, как основу для укрепления Йены. Плюс еще один важнейший фактор, послуживший укреплению - из-за оттока капитала с развивающихся рынков, фондовые рынки падали (как я уже писал выше). А чтобы компенсировать свои убытки, фонды, работавшие на этих рынках, начали закрывать свои долгосрочные длинные позиции (продавать) по паре Доллар-Йена. (Из-за низких процентных ставок в Японии и постоянно понижающегося курса Йены было выгодно брать кредиты в Йенах и переводить их в другие валюты, чтобы покупать высокодоходные активы в других странах.) В итоге обильные продажи Доллара против Йены привели к небывалому и ужасному падению курса со136 до 111 Йен за Доллар (две с половиной тысячи пунктов) в течении четырех дней (5-8 октября, рис.1 – дневной график)! Эти события указали на хрупкость финансовой системы, а многие государства ввели контроль движения финансов.

Чтобы вы могли оценить масштабность этого события, то привожу вам пример падения Йены на две тысячи пунктов со 135 до 115 Йен за Доллар в период с января по июль 2002 года (рис.2). Это падение хоть и было меньше на пятьсот пунктов, но заняло целых шесть месяцев! И являлось отнюдь не затяжным, а наоборот направленным и довольно быстрым для Йены (при нормальных рыночных условиях). Я думаю сравнить четыре дня и шесть месяцев смогут даже не специалисты...

Примечание: 1. (глава писалась в 2006 году, а ситуация на Украине осталась той же).


Использование иллюстраций без указания автора и ссылки на блог - запрещены.
Рисунок 2.

Рисунок 1. Рисунок показывает тот момент, который описывает в своей книге Жвакалюк. Об этой книге была предыдущая глава 6.