Страшно смотреть на комментарии к финансовым новостям на маил.ру Аж боюсь

В недавней записи я касался уже девальвации и в комментариях были разобраны некоторые аспекты.

НО, Ещё раз: "зачем нужна девальвация"?!
Затем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте (например продажа нефти, газа, автомобилей или туалетной бумаги - это не имеет значения) государство зависит от двух вещей. Первая - цена на продаваемый товар и вторая - обменный курс вырученной валюты к своей местной. Поскольку расходы у государства в основном внутренние, то и выражены они в национальной валюте. Итого имеем доход в иностранной валюте, а расход как в своей (внутри страны) так и в иностранной (для покупки необходимого за границей).

Всё хорошо, когда страна получает за свою продукцию запланированный или больший объем иностранной валюты, которая потом конвертируется в запланированный или больший объём своей валюты. Но, что делать если цена на товары упала? Т.е. государство получает меньший объём иностранной валюты за свои товары, чем запланировано и соответственно после конвертации получает меньший, чем запланированно в бюджете, объём своей валюты?! А ещё ведь надо покупать много чего по-прежнему за границей за валюту, как уже тоже запланированно! Т.е. расходы остались прежними а доходы снизились.

Выхода можеть быть два: первый - либо надо сокращать запланированные расходы (т.е. не повышать, сокращать или даже не выплачивать часть пенсий, зарплат, стипендий и пособий; урезать расходы на здравоохранение, образований, нац.проекты, оборону), либо второй - повышать доходы. Сокращать расходы, когда они и так малы и население жалуется на их недостаточность не представляется возможным. Остаётся повышать доходы.

Как повышать доходы, если основная часть доходов связана с продажей товаров за валюту, цены на которые зависят от внешних условий? Вспоминаем, что при получении доходов от продажи товаров в валюте у нас есть две зависимости, которые я описал в самом начале. Первая - цена, но на неё влиять сложно. Вторая - обменный курс, который подконтролен государству.

Т.е. у нас есть определённый объём получаемой иностранной валюты. Нам надо при конвертации в свою валюту получить больше своей валюты чем при текущем курсе, чтобы объёма своей валюты хватило на покрытие своих расходов заложенных в бюджете.
Что для этого надо сделать? Просто изменить курс, чтобы на одну единицу иностранной валюты можно было бы получить больше единиц своей валюты. Т.е. - удешевить (девальвировать) свою валюту по отношению к иностранной, до нужного уровня, чтобы мочь покрывать свои расходы.

Вы кричите, что не хотите девальвировать рубль? Вы не хотите чтобы он "превращался в бумагу"?
Т.е. Вы хотите, чтобы просто сократили расходы, урезав зарплаты, пенсии и пособия? Отменив выдачи материнских капиталов, убрав расходы на нац. проекты, науку, образование, медицину, оборону?! При том, что в кризис доходы и зарплаты и в коммерческой сфере сокращаются, людей увольняют, а цены уж точно не падают? Т.е. Вы хотите народных волнений, демонстраций и революций?

"Можно ли не девальвировать, ведь у нас есть стабфонд?"
Нет, нельзя. Стабфонд при таких низких доходах прожирается за пол года - год и потом что? Народные волнения, демонстрации, революции?

"Можно ли было это как-нибудь избежать? Был ли выход?"
Если бы бабушка была дедушкой..... Если серьёзно, то можно было бы, только при совсем другом пути развития. И на горе крикунам это совсем не путь развития промышленности как таковой, как орут умники в духе концепции "слезания с нефтяной иглы". Да, слезать надо, но только от замены продажи нефти на продажу автомобилей лучше бы не стало. Смотрим сейчас на Японию!!! На макроэкономические показатели!! И тут грамотным людям всё понятно.
А выход в польностью самодостаточной для жизнедеятельности людей экономике не нуждающейся в доходах от продажи чего либо. Т.е. всё что нужно для жизни от продуктов и нефти, до чашки и рубашки должно быть своё. Что при текущих условиях не выполняется нигде. Вспоминаем про разразившийся в мире ор политиков, правительств и аналитиков о недопустимости протекционизма (ну конечно, как это кто-то может и посмел обходиться сам даже в чём-то малом - нельзя)!!! Более того, в мире идут тенденции, когда мир становится целостным и где каждая страна занимается своим делом, способная существовать только вместе с другими.

Ну а допустим была бы возможность, какая бы часть населения поддержала бы свою экономику, что бы сделать из неё самодостаточную экономику? Многие стали одеваться не а адидасе, найке, сисли, гэпе, бенетоне, наф нафе, а в синаре, полыне, большевичке, северянке? Многие бы стали ездить на жигулях? Многие покупают телевизоры "Сокол" или "Изумруд"?

Так кто тогда не сделал нашу экономику самодостаточной? ..... Так чего же вы тогда орёте?

"Доллар, евро будет стоить 50-80 рублей? Устоит ли корзина на 41 рубле?"
Текущая граница по корзине в 41 рубль была установлена исходя из уровня цен на нефть в районе 40 долларов. Чтобы торговый баланс был положительным. Т.е. если нефть будет падать, то будет падать и рубль. Хотя есть давление на рубль и со стороны платёжного баланса (покупка валюты из-за оттока капитала, выплаты корпоративных долгов), но я оцениваю это давление как второстепенное (т.е. при хороших ценах на нефть это давление нивелируется).

"Почему происходят такие колебания валют на ММВБ?"
Колебания на рынках - это нормальное явление. Резкие колебания по рублю объясняются низкой ликвидностью рынка. Т.е. объём сделок и оборот очень маленькие. И вопреки крикунам это как раз из за того, что на нашем рынке мало участников, в том числе главным образом спекулянтов, которые и обеспечивают львиную часть ликвидности на всех развитых рынках.

Внимание, опрос закрыт сегодня - 29.04.09!
Голосовать больше не нужно.
Результаты зафиксированы на скриншоте ниже.



Как Вы считаете, где будет рубль к лету 2009 и к концу 2009 года по отношению к доллару (US)? Дайте прогноз по этим двум срокам.

Указывайте только один вариант на каждый срок! летом 2009 доллар 25р летом 2009 доллар 35р летом 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 20р на конец 2009 доллар 25р на конец 2009 доллар 35р на конец 2009 доллар 45р на конец 2009 доллар 55р

Результаты опроса (121)

Позвать друзей голосовать

Прочитал вчера статью - новость на главной странице маил.ру - "Эксперт: доллар ждет девальвация" http://news.mail.ru/economics/2193982 Но самое интересное это комментарии после новости. Обычно я ничего не пишу, чтобы не давать поводов для споров и беЗсмысленных дискуссий, т.к. не люблю спорить непонятно с кем и непонятно для чего, да и доказывать что-то через интернет дело неблагодарное и мало результативное. Но почитать иногда комментарии можно, понимаешь средний уровень пользователя российского интернета. Вот прочитал я этот комментарий -
"Что вам до доллара и Америки
Заметьте, основная
тема всех наших СМИ - проблемы в Америке. Американцы, кстати, в своей
массе даже не знают где находится Россия. Им пох. Но проблемы у
медвепутинской сырьевой диктатуры у нас. На грани распада государства.
Рубль вообще ничем не гарантируется: ушили кредиты, упала нефть, (75%
товаров - импорт! - в долларах и евро). Сушите весла и сухари. Скоро вы
поймете, что такое кризис! Идиоты, закупайте хавку и валюту."

Почитал, подивился я люду, что особенно удивило, так это масса негативных комментариев с обвинениями и разоблачениями, как буд-то пишут специалисты и светилы в сфере управления страной. Но странно, что эти специалисты не владеют малейшими необходимыми данными, чтобы делать подобные выводы. Прочитал я это дело и дай-ка думаю, напишу своё мнение - ответ.
Мне тоже далеко не всегда нравятся действия наших властей, но обвинять власть в проблемах, котрые они не устраивали (в духе наших либералов) как-то неумно. Я крайне критично отношусь к нашему экономическому блоку правительства и центробанку. Они бездари или сознательные вредители. НО Если речь идёт о кризисе, то надо понимать в чём причины и где, а не валить всё на тех, кто Вам "лицом не вышел". Конечно, власть могла бы сделать так, что бы кризис коснулся нас в меньшей степени (но мы и не знаем пока, как нас реально он затронул), но это в любом случае не делает нашу власть виноватой в кризисе, который породила чужая власть и западная модель развития в целом. Которую восхваляют наши либералы. ПРИ ЭТОМ, как бы что не говорили об антилиберальном курсе, Россия всё равно, к сожалению, развивается по этому самому условно "западному" пути. Но народ-то критикует не это, он и пагубности этого-то не понимает, т.к. не владеет ни полнотой информации ни комплексным мировосприятием, т.к. погружён в свою рутину (работа, еда, "дом-2", "ледниковый период", сон, побольше денег и удовольствия). Но не в этом суть.

 Заметьте, все читатели комментария (кто отписался) написали мол: "молодец парень, верно излагаешь..." Остаётся надеяться, что читатели, которые не придерживаются такой точки зрения просто умнее меня и они поэтому вообще не стали ничего писать, иначе мне становится не по себе при мысли, что это мнение всех. А ведь стандартное и однообразное мышление и есть признак диктатуры. Не та диктатура страшна, где вокруг надзиратели, а та, где все думают одинаково - так, как научили, так, как кому-то надо. Но чтобы увидеть такую диктатуру, а тем более диктатора надо уметь анализировать и подниматься над обыденной вознёй, а многим по зубам только пялиться в ящик, есть, спать, сражаться и совокупляться. Но я не об этом сейчас. Мой ответ был такой:

"Изучите стат данные, молодой человек. Если что и не подкреплено реально
ничем, то это доллар. Так как он подкреплён только своим же долгом в
чужих странах в виде долларовых активов. Рублёвая масса польностью
подкреплена активами стабфонда и ЗВР, чего нет практически ни в одной
развитой стране мира (если считать умеете, то денежный агрегат и размер
резервов сопоставить сможете). А еду конечно можно покупать, если она
консервированная или долгого хранения. И валюту можно, только если это
не доллар, хотя рубли пока вполне привлекательны. На данный момент с
июля (минимум по доллару на валютном рынке) рубль к доллару обесценился меньше, чем все основные валюты мира, а именно с 23р до 27.5р (20%), а канадский доллар с 1 до 1.27 (27%), евро
с 1.60 до 1.25 (22%), фунт с 2 до 1.50 (25%), австралийский доллар с
0.98 до 0.63 (36%) Не уступил рублю только швейцарский франк, он
обесценился с 1 до 1.20 (20%)"

На это мне ответила девушка Светлана: "может Ваши стат данные и верны,но за счет чего поддерживается курс рубля Вы знаете? за счет золотовалютных запасов,которые небезграничны!"

Да действительно. Но ведь дело в том, что ЗВР и существуют для того, что бы регулировать валютный курс. Это не стабфонд, которым можно распоряжаться как угодно, по усмотрению правительства. Это ЗВР, который никто кроме ЦБ (включая правительство) законодательно трогать не может. А что касается поддержания курса, то Вы что же думаете, что только у нас в стране этим занимаются? Поскольку я владею информацией, т.к. занят в сфере финансовых рынков, то могу сказать, что совсем недавно банк Канады защищал уровень 1.30, т.е. продавал доллар США на этом уровне, что бы он не дорожал дальше. Банк Австралии, например, на прошлой неделе защищал уровень 0.6080, точно так же как и банк России защищал 1.2760, когда этот уровень соответствовал бивалютной корзине. Банк Японии (раньше очень активно проводил интервенции) заявлял, что готов проводить интервенции и сейчас, если иена будет и дальше расти (там ситуация обратная - доллар упал против иены на 15%, что крайне плохо для японцев, т.к. они продают свою продукцию и теперь, к примеру, их техника и автомобили становятся дороже и менее конкурентными).

nwbroker.ru/analytics/news/11597
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=327387
forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=273587
top.rbc.ru/economics/14/03/2008/151394.shtml
gotrader.ru/forex/detail.php?id=1114070


Так что люди добрые, проявляйте здравомыслие, критикуйте по существу, а лучше воспринимайте всё с позитивом, даже от здоровой критики, но "за глаза" толку нет!

Глава 8.
Кризис на личном опыте.

В 1998 году я был учеником одной из самых заурядных средних общеобразовательных школ нашего города. В начале лета (не помню точно когда) я купил у своего друга – директора одного детскоюношеского подросткового клуба, которые есть в каждом районе города, мокик (скутер – «минимотороллер» с маломощным мотором).
Дело в том, что у моего друга была идея открыть в своем клубе секцию мотоспорта, построить мотодром неподалеку и дать желающим подросткам возможность погонять на мототехнике, да и просто повозиться с ней. Идея частично воплощалась, но надо сказать, что не долго. Для этой цели он и приобрел два подержанных скутера. А когда он договорился то ли с администрацией района или с муниципалитетом, то ли с какой-то школой (уж не помню, восемь лет прошло) о передаче его клубу гаража с примерно десятью мотоциклами, в ночь перед этой передачей гараж чудесным образом был ограблен, и из него исчезла вся мототехника. Вот так вот обошлись с детишками. А через некоторое время и оставшаяся немногочисленная техника в количестве двух скутеров поломалась и «встала колом» в одной из ниш детскоюношеского клуба. Один мы как-то пару раз в выходные от нечего делать, когда клуб был закрыт, заводили, потратив на это около часа вместо десяти секунд и сделав несколько кругов вокруг школьного футбольного поля, везли его обратно в клуб. Другой нуждался в замене одной детали, так как на ней была трещина, и он не мог завестись. Через некоторое время первый мокик был продан одному знакомому, а второй купил за пятьсот рублей я. Причем это я предложил купить у своего друга скутер, а не наоборот.

Деньги копились у меня продолжительное время, т.к. у нас в семье не существовало понятие карманных денег, если и существовало, то от силы одну неделю, а потом сошло на нет и забылось, а у меня не было привычки их клянчить. Ну, может быть пару раз за всю жизнь, я подходил к маме и шутя говорил, что мне нужны деньги на «канцелярские» расходы. Короче, мне всегда приходилось копить, откладывать и подрабатывать. То вместе с отцом я разбирал старую военную аппаратуру и электронику, чтобы добыть из нее детали из драгоценных металлов, а потом сдать. То торговал вместе с братом на вещевом рынке или на авторынке. То просто продавал ягоду с дачи, и даже начинал работать техничкой в том самом детском клубе, но так как я был несовершеннолетним, а моя мать не дала письменного согласия, чтобы я работал, то меня не могли легально трудоустроить, и мне пришлось завязать. Бывало, что я находил деньги даже просто под ногами.

В общем, у меня были собственные деньги, и мне не надо было никого просить и согласовывать с кем-то мою покупку. Я просто пошел домой и взял деньги. А так как скутер нуждался в ремонте, то мне пришлось занять двести рублей у матери на ремонт. Я пытался сначала найти запчасть в магазинах, но это было безнадежным занятием, можно было заказать ее в Японии, но тогда она стоила бы гораздо дороже самого мокика. Можно было бы выточить или выплавить ее, но у меня не было знакомых с подобными навыками и оборудованием. Оставалось только заделать трещину на старой. Для этого не подходили ни какие клеи и я купил холодную сварку. В принципе, штука хорошая. Но выдерживала она не долго, и такого ремонта хватало на пол дня, иногда подольше. Это и понятно, если учесть, что склеивал я не какую-то неподвижную полку, а деталь работающего, постоянно вибрирующего механизма, в состав которого входил двигатель внутреннего сгорания, пусть и маломощный. Мне постоянно приходилось его ремонтировать. Попутно я перебрал почти весь мокик по деталям целиком. Я заглянул почти в каждую «дырку», под каждую гайку. Так, в постоянных ремонтах и усовершенствованиях прошло все лето. Мои друзья: и директор и пара других работников - преподавателей клуба давали мне советы и оказывали помощь и поддержку. Так я получил первые реальные познания в технике и механике. В целом, несмотря на дальнейшие события это был один из интереснейших и замечательных периодов моей жизни.

В августе я подал бесплатное объявление в газету о продаже моего скутера. Так как он не работал так, как я хотел и я не мог постоянно ремонтировать его. Через некоторое время я нашел покупателей или они нашли меня, это не важно, важно лишь то, что я хотел его продать и верил в это. Я продал его за восемьсот рублей, немного уступив и поторговавшись (мокик сломался во время презентации). После этого я отдал двести рублей матери, которые занимал на ремонт, и у меня осталось шестьсот. Таким образом я заработал сто рублей или двадцать процентов от вложенного капитала за два с половиной месяца. Это была первая моя полноценная коммерческая операция. И она была успешной.

Я не собирался тратить свои деньги, я собирался их сохранить. А, зная о постоянной и не маленькой инфляции, я принял решение купить на них доллары США. Один доллар стоил тогда как раз около шести рублей. И пока я думал, рубеж в шесть рублей он уже «пробил». Отсюда вывод первый: если приняли решение, то выполняйте его сразу! Зачем думать, если решение уже принято? И тут мой хороший знакомый сказал, что он мог бы через знакомого поменять мне мои шестьсот рублей по шесть рублей за доллар… Вскоре после этого к нам домой позвонил мой брат и предложил мне тоже поменять по-братски мои шестьсот рублей на сто долларов. Но я отказался, так как уже договорился с моим знакомым, а договор для меня что-то да значит, уж так я воспитан. Я отдал деньги моему знакомому и ждал его возвращения с работы вечером, но не дождался. Конечно, я волновался, мне было тогда четырнадцать лет. В голову лезли всякие дурацкие мысли. Но Олег (знакомый) говорил изо дня в день, что вот вот все получится и он привезет мне долгожданные деньги. А рубль тем временем уже покатился быстрее, и государство объявило спустя несколько дней о дефолте. Приплыли!

Вывод второй, многократно проверенный в жизни и подтвержденный высшими законами вселенной: следи за тем, что у тебя в голове! Если Вы считаете, что Ваши мысли влияют только на Ваше настроение, то Вы сильно заблуждаетесь. И вывод третий: даже «хорошее и правильное» воспитание не обеспечивает всегда правильное действие. Тогда зачем такое воспитание, когда навязанные ответы на ситуации (правила) должны быть всегда обязательными (т.е. действия одинаковыми)? Даже если они не работают одинаково всегда (т.е. во всех ситуациях). Любое привитое мнение (нормы, принципы, предрассудки, штампы, клише, правила), не отвечающее реальной действительности, не должно быть обязательным и универсальным, а обязано быть пересмотрено и осознанно в каждом отдельном случае. В каждой ситуации необходимо руководствоваться только отвечающими реальной действительности правилами и совестью.

Олег еще долгое время кормил меня «завтраками». Расписку я с него перед этим не взял, так как не думал даже о таком «повороте». Но зато тайно записал его речь на диктофон уже после происшествия. Никто из общих знакомых мне реально не помог, хотя имели реальные рычаги воздействия, ограничившись лишь словами, что: «тебе Олег надо бы деньги вернуть». С чем Олег, хоть и соглашался, но не делал. Мой брат тоже помочь мне не смог, т.к. у него не было времени этим заниматься, мы один раз ходили с ним, но не застали его дома и пообщались с матерью. А потом у брата больше не получилось выкроить время. Мать Олега тоже видимо не повлияла на сына, хоть он и прибежал ко мне в этот день поздно вечером с вопросом типа, зачем я приходил с братом и напугал мать и обещанием, что деньги со временем будут. Но денег так и не принес. Бог всем судья. Я никого не виню. Со временем я все понял, благодаря умным книжкам, которые попали мне в руки благодаря брату. Главный вывод: абсолютно все происходящее с нами нам во благо и вызвано нами самими, все это нужно осознать. Это только уроки. Иногда легче сказать, чем сделать, это я понимаю. Но один раз, осознав это, меняется вся жизнь. Можно знать и не осознавать. От того, что Вы просто знаете, нет пользы, нужно именно осознать и принять.