Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Метки  

Проза жизни

Записи с меткой: человек

08-02-2012 21:41 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Ложбан как элемент светлого (или не очень) будущего

В предыдущей заметке я упоминал, что всерьёз занимаюсь изучением ложбана. Спасибо добрым людям, дали полезные ссылки на сообщество энтузиастов этого языка. Сейчас с гарантией могу сказать, что ложбан как вспомогательный язык общения и язык науки у меня представлен во всём цикле "Аглафар" (Земля в 24-м и далее веках), а также используется в том же качестве в романе "Мёртвый сезон" (здесь отрывок интересующимся). Ложбан упоминается в существующей версии "Квинтэссенции" (здесь рабочий отрывок).


Почему именно ложбан?


Как минимум потому, что это язык, построенный для точного выражения мыслей. В нём становятся невозможными такие двусмысленности, как "казнить нельзя помиловать", но все прочие языковые средства, включая тропы - никуда не делись.


Я был и остаюсь поклонником эсперанто - низкий поклон учителям из НГУ, которые внушили уважение перед творением Заменхофа. Но! Эсперанто - язык "усреднённый", среднее лингвистическое индоевропейских, неизбежно наследующее все их недостатки.


Другой крайностью являлся бы невообразимо избыточный ифкуиль. Учить его - примерно то же, что программировать на Brainf*ck или Malbolge.


После долгого изучения материала я остановился на ложбане. Сейчас уровень познания в нём - "бегло пишу со словарём". Но учитывая простоту и небольшой объём необходимого материала, бегло писать и читать на нём можно научиться за пару недель.


Почему будущее в моём понимании остановилось на ложбане как языке науки и взаимопонимания? Потому что будущее у меня не идеально. Да, землю вычистили от того мусора, которым её едва не отравило человечество за всё предыдущее время. Да, люди расселились по другим планетам, Землю же оставили как планету-колыбель, всегда под пристальной охраной и особым статусом. Да, есть синтезаторы и репликаторы, освоены технологии создания альтернативных реальностей для желающих изучать прошлое, но - люди всё те же. Природа их изменилась несущественно. Власть денег прошла, но страсть реализовать себя, проявить не менее всепоглощающая и требовательная. Проблемы отношений между людьми всё те же, основные страсти и пороки никуда не делись.


В такой ситуации логично выбрать язык, не принадлежащий ни одной исторической культуре, в качестве языка понимания и познания мира. Примерно так.


Если бы вы выбрали свой вариант позитивного будущего человечества (без апокалиптических сценариев), как бы вы себе его представляли?


И обещанные ссылки:
  • menli melbi balgu (сообщество ВКонтакте)
  • lojban_ru (сообщество в ЖЖ, в профиле дальнейшие ссылки)


настроение: Бодрое
слушаю: Frontier psychiatrist - The Avalanches

Метки: творческие планы, Раздумия, человек

25-01-2012 08:09 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Скажи "пароль"

«teggru Lancet.» «Blue-Lick urblist» «Rodney orurate»


Интернет давно уже стал недобрым. Таким, как окружающий человеческий мир. Всякий раз, когда мне нужно что-нибудь простое, вся чаще метаразум вторгается в мою приватность, и заставляет произносить жутко звучащие заклинания. Всё то, что в кавычках и курсивом, мне выдал модуль reCAPTCHA на сайте Живого Журнала.


«among eEnvisi»!


Думаю, ради душевного спокойствия лучше не интересоваться, кто такие eEnvisi. Слова, которые мне подсовывают в компьютерном тесте на проверку отличия человека от компьютера (CAPTCHA) всё чаще напоминают заклинания. Внешне бессмысленные, но бессмысленность намекает на тайное знание. А если учесть, что миллионы людей еждневно вводят это на клавиатурах, да многие ещё и вслух проговаривают...


«lonfro cavalrymen» «heceketd effect»?


Поиски тетраграмматона ведутся успешно. И роль Голема, скорее всего, исполнит Интернет. Не за горами уже тот день, когда кто-нибудь, озвучив очередной кирпичик от reCAPTCHA, наделит информационное чудище силой и властью.


«135 Pensup» «March, crases» «job eenheil»


Я понимаю, что как-то надо сдерживать спам. Сам использую CAPTCHA, правда, не такую неприятную для глаз и разума. Но всё чаще возникает ощущение, что процент вменяемых посетителей безнадёжно меньше всех прочих. Что автоматического содержимого в Сети уже неизмеримо больше, нежели порождённого человеком. «В вашем коньяке крови не обнаружено».


«orgpir Eve» «AShoth ödis,» «rventir Hassell»


Интересно, мне одному хочется вернуться лет на ...надцать назад, когда Интернет всё ещё был информационно здоровым, когда не было ни ботнетов, ни спама, ни прочих киберчудищ?


«nefican recognizes» «unoime never» «hnoirs and»


Что характерно, есть возможность ликвидировать большинство информационной нежити. Сильно подкосить спам, свести на нет смысл создания мусорного контента. Вот только одна беда: это давно уже стало необходимым. Зачем подрывать основу бизнеса разработчиков антивируса, средств от спама? Исчезни спам - и сотни тысяч высокооплачиваемых людей пойдут по миру.


«calves, essolva» «issembi was» «eryVeg fellows.»


Прощай, моя крыша, я тебя никогда не забуду. Введите код. Поставьте галочку. Нажмите «Ввод».


We are the 'Net. Resistance is futile. You will be assimilated.



настроение: Внимательное
слушаю: I Don't Know - Erika

Метки: интернет, человек, Раздумия

09-01-2012 21:25 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Верить - не верить

Во что вы верите?


Речь не о религиозных воззрениях. О них будет отдельный разговор. Есть ли что-то такое, что, в принципе, не стыкуется в полной мере с вашими взглядами в целом, но во что вы верите всё равно?


Не так важно, доброе это или хорошее, приятное или неприятное.


Можно называть такие убеждения суевериями. Можно - проявлениями интуиции (так назову всё то, что за пределами рационального мышления). И ещё тысячу названий можно придумать, и каждое отразит частичку истины.


Я убеждён, что человек, который во что-то верит (вновь напомню: речь не о вере в смысле религии), способен на творчество, на великие поступки (без ложного пафоса). Человек, который не приемлет ничего за пределами своего понимания мира, будет ограничен. Вера в "невозможное" - тот перископ, который позволяет заглянуть за пределы привычного мировидения.


подробнее  ]


настроение: Бодрое
слушаю: You might think - The Cars

Метки: Раздумия, человек

25-11-2011 08:34 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Эпистолярий

Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.


Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.


Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.


Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.


А последнее бумажное письмо ваш покорный слуга написал, точно помню, ещё в том веке.


Так что возникла мысль: не собрать ли тайное общество поклонников настоящих бумажных писем, и не возродить эту всецело полезную привычку? Да, это медленно. Письмо может достигать вас долго. Да, это потребует оторвать седалище от сидения и дойти до почтового ящика. Да, это размеренное, неторопливое общение, вопреки веяниям и миазмам настоящего.


Зато каждое письмо становится предметом с историей. Они материальны. Как книги: ощущается присутствие того, кто начертал слова, человек незримо остаётся с тобой вопреки всему.


Вот и решил задаться вопросом: кто из прочитавших этот текст всё ещё пользуется, или вновь хотел(а) бы пользоваться старой доброй почтовой перепиской на настоящей бумаге? Подлинный чернила и гусиные перья - это уже по вашему выбору.


Интересно, решение упомянутых двух известных персон - признак старости? Мудрости? Консерватизма? Чего-то ещё, или смеси уже упомянутого? Как считаете?




настроение: Внимательное

Метки: Раздумия, человек

17-11-2011 11:55 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

"Больше не знают о нём ничего..."

Не бросайте адреса электронной почты. Особенно те, что открыты, например, на "главпочте" РФ, которая mail точка ru.


Настройте забор сообщений ещё куда-нибудь, придумайте другой способ имитировать живой интерес к ящику, но не бросайте. Закрыть его несложно. Вся беда в том, что открыть его может другой человек.


И получить о вас достаточно много сведений - в том случае, если вы, не особо задумываясь, подписывались на разные новости или, не приведи Будда, использовали такой адрес как контрольный (для восстановления доступа к чему-нибудь).


Вы что думали, что всякий службы подписки вроде subscribe точка ru, благополучно вычистят ваш адрес, едва тот станет возвращать ошибку "ящик не существует"? Агащас. Судя по моему неожиданному опыту, когда был нужен временный адрес на mail.ru для технических работ, никуда ваш адрес не сотрётся.


В жизни каждого человека бывают моменты, когда хочется послать весь этот Интернет куда подальше, забросить ящики, всякие чаты-форумы, социальные сети, прочие тенёта - и вернуться к реальности. Это нормально. Только вот бросать нужно с умом. Я не стал использовать неожиданно свалившуюся на меня информацию о человеке, которому ранее этот ящик принадлежал, лишь попросить в будущем быть осторожнее.


Интернет, увы, помнит всё. Не зря же первыми с днём рождения меня поздравляют роботы с форумов. Так я, собственно, и узнаю, на скольки форумах имел неосторожность зарегистрироваться.


Признайтесь, бросали ли вы свои ресурсы сети на произвол Сети? Просто потому, что надоели пуще горькой редьки. Я вот осознал, пусть с запозданием, что напрасно бросал и успел уже восстановить управление над большинством того, что брошено. Всё спокойнее будет.




настроение: Внимательное

Метки: Раздумия, человек, Безопасность, интернет

25-02-2010 10:27 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

"Оценочный троллинг", или я слегка в шоке

Уважаемые коллеги-читатели. Набрёл вот на эту вот жутковатую коллекцию (предупреждение! много ненормативной лексики!): Вот что бывает, если поставить единицу фоткам....

Тем, кто не любит мата и прочей грязи, поясняю: человек (тролль, поскольку провокация была намеренной) целенаправленно ставил единицы (наинизшие оценки) фото в Моём Мире - я так понял, случайным людям.

Такой лютой ответной ненависти я, признаться, не ожидал. Мне уже пора терять веру в здешнее представительство человечества, или есть ещё надежда?

Слов нет. Одни буквы.


настроение: Задумчивое

Метки: новости, человек, психология

16-01-2010 08:12 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Генетически модифицированный мозг

Внедрить произвольную иллюзию в сознание широких народных масс, как известно, несложно. Чего только ни писали о генетически модифицированных организмах. В самом дремучем варианте звучит примерно так: будете есть забугорную кукурузу, сами начнёте колоситься и плодоносить, а то и уродом-мутантом сделаетесь. И дети ваше тоже мутантами станут.


Товарищи Лысенко и Лепешинская, и прочая их братия были бы счастливы.


Ну ладно, паранойю по ГМО всё равно лучше, чем здесь, не приложить. «Вы страдаете паранойей? — Что вы, я ей наслаждаюсь!». Не в этом суть.


Но вот когда такие вот пометки видишь на продуктах, где генная инженерия не могла никаким местом покопаться, становитcя печально. Не замечаете ничего странного на картинке?


Разум


Надо полагать, вскоре эта фраза будет не только на соли и соде, но и на всём, к чему человек может хотя бы прикоснуться. На стиральном порошке, парфюмерии (а что? генетически модифицированный кашалот может производить крайне канцерогенную амбру!), презервативах, меховых изделиях (трансгенные овцы — виновницы всех аллергий) и так далее.


Источник: де Мотиватор. Генетически модифицированный мозг.



Метки: демотиваторы, человек, психология

07-01-2010 15:53 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Метр кнута и фунт пряника

Лень — двигатель прогресса. Это все знают. Но не все понимают всё коварство этой поговорки.


Лень лени рознь. Например, надоело человеку двигаться пешком — изобрёл велосипед, автомобиль, самолёт... Можно сказать, что стало лень тратить время на медленное передвижение? Можно.


Подлинная лень безграничная, самодостаточна и необычайно привлекательна, как всякий порок. Предаваться ей можно в лёгких и особо изощрённых формах, одному и в компании. И для того, чтобы избавиться от лени, порой необходим стимул.


Стимул

Стимул, или специальным образом заострённая палка — инструмент, которым в древние времена заставляли (стимулировали) слонов. Включали подлинный двигатель прогресса. Итак, под силу ли человеку справиться с двигателем прогресса своими силами?


Знаком ли вам синдром с умным названием «прокрастинация»? Если лень читать ссылку (а там, к слову, много умного), то вот, вкратце: это привычка откладывать и оттягивать какие-либо дела или мысли.


Вот вам весьма деструктивный вариант двигателя прогресса. Одна беда, этот двигатель работает только на задний ход.


Есть простое и старое, как мир, упражнение: встать, протянуть руки перед собой, ладонями вниз, глядеть перед ними и держать, не опуская, десять минут. А при этом следить за мыслями, и опознавать те из них, которые призывают прекратить держать руки, отпустить, заняться чем-либо ещё. Не откладывайте на потом! Сделайте это упражнение прямо сейчас! Это позволит кое-что узнать о самом (самой) себе.


У каждого человека находятся свои отговорки, чтобы не делать что-нибудь. Вариант упоминавшегося синдрома — «синдром последнего вечера», когда (обычно неприятные) действия оттягивают до последнего возможного срока.


Есть ли способы избавиться от двигателя прогресса? Конечно, есть.


1. Кольт и доброе слово позволяет добиться большего, нежели одно только доброе слово. Представьте, что вам предложили постоять полчаса с вытянутыми руками (см. выше), просто так. А теперь представьте, что рядом стоит человек, пристававший к вашей голове пистолет. Выстрелит, если не справитесь. Справитесь? Вероятно, да, если опасение лишиться жизни окажется сильнее иррационального страха начать что-то новое.


Суть первого подхода: представить, что невыполнение чего-то в срок грозит неприятными последствиями. Помогает, даже если знать, что не грозит.


2. Кнут особенно эффективен, если после него дают пряник. Одним только страхом возможных последствий не всегда удаётся преодолеть инерцию. Стало быть, надо чётко представлять, какие положительные, приятные последствия возымеет исполнение задачи. Только честно! Последствия необходимы реалистичные, вполне конкретные и ощутимые.


Полный текст заметки: Стимул, или Метр кнута и фунт пряника.



Метки: творческий процесс, психология, человек

30-12-2009 10:44 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Минус человек

Два дня осталось от нынешнего года. В том числе время подводить некоторые итоги. Завтра будет лучший момент для поздравлений, а сегодня на ум пришла тема, не то чтобы грустная, но заставляющая задуматься.


О том, что человек не вечен, знают, или хотя бы слышали, все. Хотя это и не всеобщая тенденция, но человек всё больше времени уделяет в Сети, создаёт в ней свой образ, оставляет следы пребывания в Сети, создаёт там свой пусть даже небольшой, но дом. Что ждёт ресурсы этого человека в самом общем случае, понять несложно.


Практически всё бесплатное почти всегда наказывает человека за отсутствие активности. Это значит вот что: если человек вёл, предположим, блог на бесплатном сервисе, в ряде случаев ресурс будет попросту аннулирован. Если прежде его не прикроют за огромное число спам-комментариев; если уязвимость конкретного сервиса не даст возможность захватить ресурс кому-то ещё и так далее.


С платным всё ещё проще — в конце концов истекает срок оплаты и всё прекращается. Хостинг, домены, всё такое — уйдёт в небытие и, возможно, быстрее, нежели бесплатные «владения» человека.


Собственно, вряд ли кто-нибудь всерьёз задумывался, как сделать своё присутствие в Сети практически вечным. Эту задачу можно решить, мнится мне, единственным способом: передать все ключи от всех дверей доверенному лицу. Вероятно, ещё при жизни. Со всеми вытекающими обязательствами, ведь многие ресурсы требуют постоянной поддержки, присмотра, ухода.


Есть и другой вариант, который может сработать в случае, если речь о ресурсах наподобие блогов: перевести их в режим «только для чтения», опять же под присмотр доверенных лиц. В таком варианте достаточно статических версий каждой страницы. Что сделает содержание даже очень посещаемых ресурсов гораздо менее обременительной задачей.


Собственно, обиднее всего не за то, что пропадёт интересный блог. Ничто не вечно в этом мире. Гораздо неприятнее, если спамеры и иные личности деструктивных наклонностей или запакостят его до неузнаваемости, или попросту переделают на свой манер. То же и с доменными именами автономных ресурсов: свято место пусто не бывает, домен неизбежно будет захвачен кем-то ещё, а если сайт был популярным и приводил множество посетителей, то я берусь предсказать судьбу таких вот доменов. И вряд ли она обрадует его (ресурса) читателей.


Предваряя возможный вопрос — я не решил пока, хочу ли «вечной жизни» каким-либо своим ресурсам. Но отдавать их на «поток и разграбление» также не хотелось бы.


Прямо хоть учреждай архивную службу, навроде «Машины времени Интернета». Понятно, что и юридических, и прочих препонов было бы выше головы, вздумай кто-нибудь создать подобное; и средства надо откуда-то брать, на хостинг и домены; как-то договариваться с владельцами сервисов и т.д. и т.п.


А пока что я делаю периодические копии всех интересных мне ресурсов. В случае блогов — вместе с комментариями. Как минимум, у меня останется «оттиск», который никто не изуродует.


Пользуясь случаем, хочу пожелать всем, кто читает эти строки, а также их друзьям и знакомым долгой, плодотворной и интересной в положительном смысле жизни. Будем здоровы!



Метки: человек, Раздумия, жизнь, сеть

26-12-2009 01:46 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Тень теней

Приступая к работе над послесловием к циклу Шамтеран, «В начале было море», ознакомился с довольно большим количеством источников на тему мировоззрения, религий, мифологии. Поскольку триада «верхний мир — средний мир — нижний мир» относится и к Шамтерану тоже, поискал ссылки на нижний мир, конкретно на «тень».


Тень — популярная аллегория, архетип, концепция. Всё, что угодно, в общем. В случае Шамтерана Тень — это


  • (имя собственное) распорядитель и страж царства мёртвых
  • (имя собственное) персонаж сказки, сюжет которой воплотился в событиях реального мира
  • специальность, на которую обучили некоторых людей в рамках одного правительственного проекта (название дали в честь некоторых способностей, которые традиционно приписывают стражу царства мёртвых)

 


«Тень — чернила, которыми пишет Солнце», написал Аполлинер. Тень у Желязны и Тень у ле Гуин; Тень в сказке Шварца и во множестве других произведений (пример: Рассел, «Мы с моей тенью»). Однако это всё не вполне то, что я ищу. Ещё одна трактовка этого слова отражена в картинке ниже.


Тень молодости


Не помогут ли мне люди, читающие эти строки, напомнить, у кого из писателей были в произведениях герои, относящиеся к нижнему миру? Не восставшие мертвецы, не воскрешённые и всё такое, а однозначно жители и/или работники нижнего мира, по какой-то причине втянувшиеся в дела среднего?


Необязательно, чтобы они носили имя «Тень».


В конце концов, света не бывает без тени и наоборот — это я к тому, что произведение вовсе не обязано при этом быть «ужасами».



Метки: мифология, творческий процесс, человек, Шамтеран

25-12-2009 02:13 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Готическая Вселенная

Готическая Вселенная


Состав Вселенной по данным WMAP

Стоило на пару лет отвлечься от новостей из мира фундаментальной физики и космогонических теорий, как там появилось столько новых терминов, что только диву даёшься. Например, словосочетание «суперпартнёры калибровочных бозонов» (так называются гипотетические частицы, из которых состоит небарионная тёмная материя). Звучит, а? А выражение «слабый гиперзаряд» достойно как минимум Евгения Клюева.


Для тех, кто не силён в английском, поясняю: согласно этой диаграмме, Вселенная на 74% состоит из т.н. тёмной энергии, вынуждающей её (Вселенную) расширяться с ускорением; на 22% из тёмной материи (то, из чего состоят гипотетические объекты, недоступные наблюдению известными способами астрономии, и заметные только косвенно, по гравитационным эффектам). 3.6% приходится на долю межзвёздного газа, остальное — это известные большинству населения небесные тела.


Понятно, что слово «тёмный» вошло в обиход потому, что эту самую тёмную материю не увидеть и не воспринять иначе, как косвенным образом. Но получается совсем уж мрачная, во всех смыслах, картина мира, где Вселенная в основном состоит из того, что никакими силами не воспринять. И что там происходит с этой самой тёмной материей, одному Творцу всего этого безобразия известно.


Готическая Вселенная, как она есть. Царство Тьмы. С очень большой буквы.


Интересно, в ходу ли у фантастов сюжеты, связанные с тёмной материей? Как например, идея «невидимой» жизни, в том числе разумной, носители которой состоят именно из тёмной материи?


Тем, кто вводит новые термины в этих отраслях знания, право, стоило бы аккуратнее выбирать их.




Метки: игры разума, Раздумия, человек

24-12-2009 06:41 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Продавцы воздуха

Эксперт по заработку в Сети — это человек, зарабатывающий на жизнь продажей книг, в которых вам объясняют то, что вы и так знаете.


Имя им — легион. Они выработали удивительную версию русского языка, в которой некоторые слова означают совсем не то, к чему вы привыкли.


Когда гуру заработка пишет «прочитайте мою книгу», это означает «купите мою книгу». Все глаголы со значением «взять» означают на самом деле «купить».Сайты, на которых предлагается «взять» их книги все однолики: вначале жирный заголовок из слов-магнитов («Кто ещё хочет узнать, как зарабатывать миллионы, не шевеля и пальцем?»), затем столь же ловко составленные однообразные пассажи о том, как классно вам с этой книгой, и как плохо без неё, затем лента восторженных отзывов с фото (кто все эти люди?!), а затем, затем — вначале ссылки, а потом большой раскрашенный блок. Точка назначения. Нажмите, чтобы купить панацею от финансовых или иных сложностей. Собственно, это цель создания сайта. Не в том, чтобы чему-то вас обучить, a в том, чтобы продать.


Информация, которую они продают вам, легко доступна в Сети. Нужно просто уметь её найти. Да, это умение есть не у каждого. Да, ему надо учить. Но гуру заработка не учит вас, он продаёт вам готовые, мелкие рецепты на конкретный случай жизни. Он вовлекает вас в свои партнёрские программы, чтобы вы работали на него, повышали его доход. Да, при этом вы и сами что-то получите. И если вы подписываетесь на его список рассылки, И покупаете его «информационные продукты» вновь и вновь, поздравляю: вам необходимо обновление мозгов. Хотя, если это вас устраивает, зачем что-то менять?


Что сложного в том, что научиться планировать своё время? Ровным счётом ничего. Эта информация свободно доступна в Сети.


Что сложного в том, чтобы уметь властвовать собой, добиваться успеха, приближать необходимое будущее, ладить с людьми, изгнать из своей жизни ненависть и вообще всё негативное? Ни-че-го. Это знание можно бесплатно почерпнуть в Сети. Любое практические знание, решение любых популярных жизненных ситуаций. Люди делятся этим знанием задаром, потому что это приятно — помогать другим.


Как стать гуру заработка и быстро разбогатеть? Очень просто. Продавайте такие вот готовые ответы на популярные вопросы и ситуации, разверните агентскую сеть, в которой тот же воздух другие люди будут продавать за вас и для вас. Это очень, очень просто.


Подлинный гуру учит. Таких в Сети немало, но и немного; я бы предположил, что их человек двадцать от силы. Тех, кто учит, а не продаёт найденное другими знание. Таких людей я уважаю. На их списки рассылки, если они по интересующей меня теме, подписываюсь.


А все прочие «сетевые маркетологи», «сетевые предприниматели» и все прочие имена и титулы, которыми они себя награждают — продавцы воздуха. Я не буду составлять их список, ибо имя им, повторюсь, легион. Но один отличительный признак я могу указать сразу.


Подлинный гуру учит. И многие действительно полезные советы даёт бесплатно. И после прочтения его книг не создаётся ощущения, что вам продали то, что и так у вас было — создаётся ощущение, что вы увидели то, что долгое время не могли увидеть. Потому что вас научили видеть и думать, принимать решения и управлять своей жизнью.


Для подлинного гуру вы, в первую голову, собеседник и ученик, а не источник доходов и агент.


Полю Чудес не положено быть в запустении. Не прячьте ваши денежки по банкам и углам!




Метки: дурь, человек, психология

20-12-2009 05:41 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Белый альпинист, чёрный спелеолог...

Городской фольклор — прелюбопытнейшая вещь. Кто не читал «Детский мир» Андрея Столярова, искренне советую прочесть. Понятно, что многие обращались к теме Чёрной руки, Гроба На Двенадцати Колёсиках... Да что говорить, сами в детстве вполне осознанно хотели вызвать Пиковую Даму. Ради исполнения желаний. Хорошо, что не стали пытаться, могли ведь и вызвать.


Протомифы, или как их лучше назвать? Человек совершенно не изменился за миновавшие тысячелетия. По-прежнему легко и с радостью обратиться к сколь угодно нелепым с точки зреняи рационального мировоззрения выдумкам, чтобы только не принимать реальность такой, какая она есть и не брать на себя ответственность за свою жизнь.


Однако так ли всегда всё уныло? Может, человеку просто очень не хватает чудес?


Я слышал рассказы про Белого Альпиниста, который является коллегам по занятию, обычно в тяжёлое для тех время. И про его «родственника», Чёрного Спелеолога.


Но, хоть убейте, не помню аналогичных рассказов про представителей высокотехнологичных отраслей. Не знаю, как бы их и назвать — Неспящий Сисадмин? Незримый Модератор? Красноглазый Программист?


Страшилки все любят, пусть даже и отрицают это с негодованием. В детстве все любили, как минимум. Но кто сказал, что подобные существа обязаны быть именно страшными и деструктивными? В конце концов, домовые радеют за дом, которым владеют, а лешие — за свой лес. Да и русалки не все несут одно только горе и беды.


Не подскажет ли кто, отражена ли в культуре мифология нового времени, где не только домовые, кабинетные и вагонные, но есть место и Бородатому Сисадмину, и Красноглазому Программисту?


Что им жертвовать, как получить их благорасположение? По своему опыту знаю, что если во время сборки компьютера принести кровавую жертву (по-простому: порезаться о деталь или часть корпуса), то работать тот станет куда как надёжнее и стабильнее. Смейтесь, кто хочет, у меня под рукой статистика, компьютеров собрано и починено немало, и о многие довелось порезаться. Непреднамеренно.


Может, и хорошо, что рацио не правит нашими сознаниями безраздельно.




настроение: Внимательное
слушаю: Jem - They

Метки: жизнь, творческий процесс, мистика, человек

31-07-2009 10:26 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

День СисАдмина

Себя не поздравишь - кто тебя поздравит?

С днём Системного Администратора, друзья, коллеги и знакомые!

СисАдм


Пословиц, поговорок и шуток про СисАдмов и так уже много; например, здесь, откуда взята исходная картинка для мотиватора.

Будем здоровы! Устойчивого коннекта и работающих серверов!


настроение: Бодрое

Метки: Памятные даты, интернет, человек

16-07-2009 00:10 (ссылка  
Константин Бояндин
Константин Бояндин

Кросспостинг для Особо Одарённых Существ

Если вы читаете эти строки, значит, вы читаете т.н. кросспост, т.е., сообщение, идентичные или почти идентичные копии которого были опубликованы в нескольких блогах.


Важно: если вы читаете эти строки, то правилами данного конкретного блог-сервиса не возбраняются кросс-посты. Возможно, этот пост был опубликован (полу)автоматически, например, при помощи сервиса BestPersons.ru. Возможно, он был опубликован «вручную» — программой-клиентом, через IM (сервис мгновенных сообщений) или браузер.

дальше...  ]


настроение: Бодрое

Метки: психология, человек, блоги