Спешу успокоить: никаких новых невзгод не произошло. Хвала Будде. Прежде, чем я поясню, о чём речь, сделаю несколько утверждений, кои легко проверить.

- все мои тексты, которые я выкладывал в свободный доступ за период с начала этого года остались ровно там же, где были - и в свободном доступе
- всё, что было доступно из репозитория, по-прежнему доступно
- в блогосфере вообще и Интернете в частности не появлялось материалов, в которых я внезапно стал бы излагать слегка (или не слегка) другую позицию по всем вопросам авторского права

Зачем всё это - в самом низу поста. Теперь чуть подробнее.

Собственно, никаких сенсаций. Весной с.г. давний знакомый, а попутно - сотрудник "Литреса" (мир тесен!) обратился ко мне с предложением вступить в ряды авторов сего электронного магазина. В конце концов, меня убедили провести эксперимент.

Соответствующий пункт в тексте договора не позволяет мне распространяться относительно подробностей, поэтому вкратце следуют общие, не являющиеся секретными, соображения и мнение об этом сервисе "изнутри", как автора.

Итак, впечатление первое. Чтобы "капали денежки", люди должны читать ваши страницы на "Литресе". Опуская технический анализ сайтов этого магазина (если кому интересно, позже к нему вернусь), поясню суть: вам надо рекламировать страницы ваших работ без устали, чтобы от размещения книг был какой-то толк в виде проездных билетов банка отечества.

Признаюсь сразу: я принципиально и пальцем о палец не ударил, чтобы посмотреть, что будет происходить. Всё происходило без моего участия. Первый месяц был прилив читателей, затем начался спад (ушёл из списков новинок).

Итоги. Объём материальной благодарности читателей, выраженный без привлечения площадок "Литреса", ощутимо выше доходов от магазина. Пользуясь случаем, вновь говорю большое спасибо читателям, которым я нигде не намекал на, так скажем, обязанность поддерживать автора звонкой монетой.

Однако наилучший способ проверить любой сервис - обратиться в тех.поддержку. Именно так я проверяю, например, хостинги: я обращаюсь в тех.поддержку, по тривиальным вопросам в том числе: вежливо, но настойчиво. Сразу всё всплывает.

В смысле тех.поддержки "Литрес" на настоящий момент меня разочаровал.  За прошедшие две недели я трижды задавал вопрос технического рода, с интервалом в 2-3 дня - на вопрос нет ответа и поныне (спам-фильтры отключены, почта не теряется - надеюсь). То, что моя почта не теряется - факт экспериментально проверенный.

Сайт статистики содержит ссылку обратной связи - но она не про меня, стоит нажать - как мне сообщается, что нет доступа к этой функции (?). То же касается попытки сменить пароль для входа. Что характерно, после аутентификации переход по ссылке вида "Контакты" меня переводит именно на ту страницу запроса поддержки - и вижу я фигу взамен, в красных тонах. Публиковать скриншот не буду, вдруг и он подпадает под NDA.

Так что вопрос к пользователям сего магазина: как гарантированно получить ответ на свой вопрос электронной почтой? Кому писать? Какие магические слова и где указывать?

Следующим этапом эксперимента будет целенаправленное продвижение нескольких книг - ссылок на них в магазине. Посмотрим, стоит ли овчинка выделки в этом смысле, и если да - то какой стратегии продвижения должен придерживаться автор.

Где-то так.

Ручаюсь, некоторым всё ещё непонятно, зачем я привёл три пункта в самом начале поста. Впрочем, кое-кому должно быть понятно - эти люди, если читают эти строки, меня уже поняли.

Указанным господам я предлагаю свериться с пунктами выше, убедиться, что всё, сказанное там - истина (легко проверяется), и сделать выводы.

Всё-таки во время простуды работать над новыми книгами не очень получается. Чугуний в голове не способствует.

Посему я сделал то, что многие давно ожидали, а именно: выложил полный текст книги Шамтеран IV: Книга Снов (откроется в новом окне).

Книга разбита на главы. Вы также сможете скачать её одним файлом в формате PDF.

«Книга Снов» считается некоторыми из уже прочитавших сиквелом самой первой книги, «Ступени из пепла». Однако спешу разочаровать, это не сиквел. Пусть даже здесь действуют несколько героев предыдущей книги, а многие вопросы, остававшиеся без ответов, удостоились их.

Теперь-то я знаю, чем нужно заниматься, когда мозг неспособен на действительно продуктивное творчество.

Вчера в очередной раз увидел "компиляцию" своих произведений на очередном пиратском сайте.
"Убить их нельзя, но надо же что-то делать!"

А поскольку высокие технологии в виде сети доставки контента (CDN) доступны уже всем и каждому, а владельцу обходятся ничтожно дёшево, то принялся воплощать старую мысль о распределённой библиотеке.

Профессор Преображенский прав. Все статьи, книги и прочие публикации нужно читать в библиотеке, принимать пищу - в столовой, гостей - в гостиной и так далее.

Итак, Библиотека в облаках открыта. Спасибо Амазону (Amazon.com) за услуги доставки и хранения контента.

Чем удобно для читателей:
- статические страницы и быстрая загрузка
- возможность комментировать каждую страницу - т.е., тот же блог, но без ненужных довесков

Чем удобно для меня
- не болит голова по поводу качества связи с сайтом - все страницы библиотеки доставляются через обширную сеть, вы получите свою копию страницы с наиболее близкого вам сервера
- не болит голова по поводу сохранности данных
- по сравнению со всеми прочими видами хостинга - крайне дёшево

Неудобство:
- страницы обновляются только раз в 24 часа, поэтому все мои правки вы будете видеть не чаще раза в сутки. В общем, не такая уж и беда.

Такие дела. Всем пиратам просьба брать свежие версии из библиотеки. Если там чего-то нет из того, что вы уже стащили выложили - скажите, я выложу в одном из удобных для меня форматов (PDF, LYX, HTML). Давайте жить дружно!

Жалобы, предложения и комментарии категорически принимаются.

"Мантия вечности": опыт написания книги в электронном виде в реальном времени (вопросы к обсуждению для тех, кому эта книга может быть интересна).[ читать дальше → ]

Похоже, записи, транслируемые из ЖЖ, не появляются в оповещениях у друзей. Жаль.

Дублирую: я создал опрос: Файлообменные децентрализованные сети и борьба с "пиратами". В общем, сам за себя говорящий.

Причина: представители компании Литрес уже не в первый раз говорят, что P2P сети сложны для освоения и что не составляют большой проблемы в смысле удаления контрафактного контента.

Хотелось бы им показать, что на самом деле думают и видят люди, пользующиеся P2P сетями (ключевые слова - BitTorrent, eDonkey, DirectConnect, Freenet и пр.)

Спасибо.

Александр Ройфе в своей статье, см. О судьбе электронной книги на Западе, утверждает, что

- администрации P2P сетей (peer to peer, одноранговые сети), цитирую, с большим вниманием относятся к законным требованиям правообладателей и незамедлительно удаляют контрафактные файлы, конец цитаты
- P2P клиенты труднопостижимы для необученного пользователя - цитирую, пользоваться программами файлообмена сравнительно непросто - у среднестатистической домохозяйки точно не получится, конец цитаты.

Александр Михайлович, как показал его комментарий, всё-таки говорил не о том - по его словам, речь о таких сервисах, как RapidShare ("РапидШара"). Но сразу хочу упомянуть, это всё-таки не P2P. А касательно P2P сразу оговорка, что, цитирую, [речь] не о торрент-трекерах, администрация которых отлично знает, что пиратствует, и будет игнорировать любые требования, кроме судебных.

Так опасны или нет P2P для защитников традиционного авторского права? Возможно ли заставить их администрацию следовать указаниям правообладателей на размещение контента?

Моя точка зрения такова. P2P в их текущем виде - практически основной и неуничтожимый источник контрафактного контента. Я посмотрю, как кто-нибудь заставит, например, The Pirate Bay удалить трекеры из их базы данных. Трудность использования - явление, если и имеющее место среди существенной доли пользователей Сети, то временное.

Единственный способ противостоять P2P - это полностью контролировать активность пользователя в Сети. Учитывая, что сети третьего и четвёртого поколения особое внимание уделяют анонимности и всё, передаваемое по ним, шифруют - иного способа при текущем состоянии дел нет: поставить "жучок" на каждый компьютер и толкового майора за каждой спиной. Разве только в индустриях, которые создают материалы, позже "угоняемые" в электронном виде, осознают, что сражаться с новыми реалиями бесполезно, а нужно менять подход к ним.

Итак, теперь можно предложить уже две цели для атаки: Либрусек и The Pirate Bay. Под "атакой" я имею в виду не криминальные способы типа DDoS, а исполнение судебного решения об удалении из свободного доступа цифрового контента, авторы/правообладатели которого не давали разрешения на его размещение.

Ниже я привожу опрос на упомянутую тему. Буду благодарен, если мне помогут привлечь внимание к опросу возможно большего количества людей. Спасибо!

[ здесь вы можете ответить на опрос → ]

Хотелось бы напомнить, что обновления работ, которые я пишу на Google Docs и Zoho могут происходить без специальных объявлений. Это включает в себя свободно доступные работы, такие как Парадигма II: В начале было море, а также: повесть "Пламя заката" (Nous), романы "Туманные тёмные тропы" (Шамтеран VI) и "Совершенное убийство" (Overmind I).

Обновления происходят в непредсказуемое время - когда есть время и настроение что-то добавлять в эти и другие произведения. Так что просто проверяйте эти документы, время от времени.

Продолжая тему сетевых библиотек: сегодня (22 октября) в Сайтах дня в едином обзоре сошлись библиотека Мошкова, ЛитРес и библиотека Эквадора. Поскольку содержимое сайта меняется ежедневно, привожу[ текст обзора → ]

Но это курьёз - хотя, думаю, ЛитРес не в восторге от соседства с библиотекой Эквадора даже в одном обзоре. А ещё сегодня я спросил у Олега Колесникова, Агентство Авторских Прав в Интернете - в письме, с просьбой дать ответ, который я мог бы процитировать - как собирается ААПИ противодействовать появлению текстов в электронных библиотеках помимо воли автора? Ведь если человек не поленится набрать "скачать книги Имярек бесплатно" (поставив нужную фамилию писателя), то сто раз подумает, стоит ли платить ЛитРесу, если всё то же можно взять бесплатно?

Ответ Олега Колесникова, цитирую, Кроме того, если вы являетесь клиентом ААПИ, то при наличии явно выраженного вашего пожелания ААПИ уведомит и прочие электронные библиотеки, что ваши произведения следует убрать из свободного доступа - в этом случае они тоже удалят указанные произведения. (Могут не удалить только сайты, основанные на мошенничестве, - прочие сайты законные требования уважают.) конец цитаты.

Иными словами, никаких практических действий, кроме уведомления пиратских библиотек, ААПИ предпринимать не будет. Не нужно быть оракулом, чтоб сказать, куда отправят подобные уведомления на том же Либрусеке, Book4People и аналогичных библиотеках.

Чтобы окончательно увериться в мысли, что нет смысла продавать свои тексты через ЛитРес при поддержке ААПИ, нужно знать, сколько же ЛитРес платит авторам популярных произведений. Правда, я вряд ли изменю уже принятое решение.

Приведённая ниже статья взята из Компьюленты, вот её оригинал: Пауло Коэльо создал сайт для распространения пиратских копий своих книг. [ и о чём там? → ]

Я думаю, что перед нами - пример человека, понимающего действительную ситуацию вокруг электронных книг и осознающего, что человеку действительно талантливому, который пишет не одноразовый мусор (на рекламу которого нужно изрядно потратиться, чтобы впарить читателям хотя бы одну книгу), распространение своих книг в электронном виде безусловно выгодно и приносит не вред, но пользу.

Интересно, что имеют на это сказать известные господа, которые так рьяно бьются в РуЛиНете за устранение своих произведений из бесплатного доступа. Впрочем, думаю, они скромно промолчат.

Потому что если давать доступ к их работам в электронном виде, то продажи, безусловно, упадут. Ибо человек, не относящийся к их безусловным поклонникам и ознакомившийся хотя бы с фрагментом работ упомянутых борцов, вполне может передумать покупать их на бумаге.