Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Висит на доске объявлений моего подъезда реклама одной известной партии:

"Слово - держим. Дело - делаем."

Очень хочется им возразить народной мудростью:

"Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается..."

Узнал из блога , что завтра в Чебоксарах на футбольном поле встретятся чувашские чеченцы и местные силовики, служившие в Чечне. Мне кажется, что встреча может быть не дружественной. А вы как считаете?

Наверняка пару раз подерутся. Помню, как-то в клубе, где я работал, в одну ночь отдыхали спецназ ГРУ, Альфа и толпа бандитов из города Чехова. Бандиты задирались (чеченцы наверняка тоже будут), ну и легли плашками. Причём ни я, ни охрана даже не успели увидеть, как и когда это произошло - настолько всё было быстро.

Надеюсь, что ничего такого не будет. Но верится с трудом. Чеченцы вообще народ горячий, воевавшие силовики тоже настрадались - нервы не у всех в порядке. Это не игрушки.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить – говорил Антон Чехов. Если есть цистерна с топливом, то она может взорваться – говорит техника безопасности. Если ёмкость пустует, возникнут испарения, которые просочатся наружу – говорит логика. Если над цистерной проводить сварку, будет взрыв – говорит здравый смысл. О чём думали МВДшные завхозы, надеюсь, скажет следствие…

... И можно сколько угодно рассуждать о двух- или трёхпольной системе культивации политического огорода России, а так же роли разных партий в победе русской революции. Только от этого ничего не изменится. Даже лапши на ушах электората больше не станет. А мы ведь только ею и кормимся...

Смотрю вакансии на сайте rabota.ru. Порой требования к соискателю умиляют. Например, кандидат на должность заведующего web-редакцией одного из учебных заведений обязательно должен обладать медицинской книжкой. На другой вакансии руководитель отдела обязательно должен быть одного из трёх знаков Зодиака. А вам что интересного попадалось?

Все великие люди так или иначе пытаются бежать от современной Москвы. Да и не только они. Я вот подумал - а есть ли у Москвы душа? Если есть, то где? И какая она?..

Удивительная загадка русской любви - любить в душе и ругать ради приличия...



"Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит..."
А. С. Пушкин, «Кипренскому» (автору портрета)

27 мая 1826 года в письме из Пскова в Петербург Пушкин писал Веземскому: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство."

Помню, я привёл эту цитату в качестве эпиграфа к одной мой статье о иностранцах в Москве. Было это на первом курсе и руководитель творческих мастерских, Валентина Георгиевна, искренне возмутилась - "Александр Сергеевич" не мог такого сказать. Потом, посидев в библиотеке, она выяснила - Пушкин действительно автор этих строк.

Позволю себе дать свою трактовку этого высказывания. Мы любим ругать свою Родину - действительное, многое плохо, и шансов, что станет лучше немного. Когда кто-то начинает нахваливать Чебоксары или Москву, я, в душе радуясь, немного поругиваю их - у каждого свои минусы.

Но не дай бог, кто-то начнёт злобно ругать Чебоксары или Белокаменную - горой за них встану. Так же и с нашей большой и многострадальной страной. Думаю, и Пушкин имел в виду что-то подобное. Ну не мог он презирать наше отечество. Он не мог, и я не могу...

Мои и предложения жюри по оценке качества блогов



Побывав на конкурсе "Живое слово", я всерьёз задумался -а существуют ли на данный момент какие-либо универсальные критерии оценки качества блога? Нашёл в своих же "зеркалах" кросспост с личными комментариями : Критерии оценки блога. На мой взгляд, как-то не очень.

Попробую предложить собственную систему оценки.

1) Нужно как-то разделять автономные блоги и блоги на всевозможных блог-хостингах. В первых у автора мимнимум возможностей по "обустройству" блога, во вторых автор лишается мощного элемента соцсети - читателей здесь, вероятно, будет меньше, блог придётся раскручивать как полноценный сайт и воевать за посещаемость с "большими братьями" - сайтами и СМИ.

[ Дальше → ]

, русский гражданин Эстонии, очень хорошо, на мой взгляд, написал о патриотизме:

а) Патриотом быть необходимо.

б) Прежде всего необходимо быть патриотом именно той страны, где живешь. Т.е. для российских евреев нормой считаю быть патриотами России, для живущих в Эстонии русских - патриотами Эстонии, а турецкие эмигранты в Германии - будьте любезны добросовестно учить немецкий язык и уважать обычаи немецкого народа. При этом, разумеется, жалкое зрелище являет собой человек, полностью отказавшийся от родного языка и культуры - но исторической родине если не в сердце, то по крайней мере в голове все же должно принадлежать почетное второе место.

[ Дальше → ]

, я вовсе не для комментов посты об СССР пишу. Просто немного тоскую по большой и сильной стране. Понимаю, минусов было много, может быть даже больше, чем плюсов. Я просто хочу найти единомышленников. А откликаются только те, кто против, как правило. Как мне кажется, полноценное партнёрство или объединение России и соседних стран возможно только в том случае,если мы изживём свой политический маразм и экономическое положение страны станет настолько хорошим, что к нам захотят сами. Что вряд ли. Я не живу пустыми мечтами, я понимаю, что такое маловероятно. Но мне этого хотелось бы.

За время моего отсутствия, как выяснилось, в моих жж и сообществе кипели политические страсти. Виной тому стал юзер , забаненный в пятницу вечером. Сразу сообщу , что никаких писем с извинениями я от него не получал. Да и не нужны тут никакие извинения. Он считает, что не сказал ничего плохого, а я считаю, что говорить он может что угодно.

Замечу, я сознательно создал эту дискуссию, сообщив, что юзер отправлен в баню - мог бы сделать это тихо, спокойно и без лишнего шума. Надо было, конечно, подробно объяснить, почему я это сделал, но так как поезд в Сергач нас бы ждать не стал, времени уже не было. Попробую озвучить свою точку зрения сейчас.

[ О банных процедурах → ]

Как я уже писал, сейчас читаю Герцена - "Былое и думы". Восторг от книги полнейший! А сейчас решил заглянуть в Викепидию. И нашёл там такую фразу:

"У Герцена сформировалась специфическая система взглядов об обреченности, «умирании» старой Европы и о перспективах России и славянского мира, которые призваны осуществить социалистический идеал."

Удивительно - как в воду человек глядел. Хотя идеала, конечно, не получилось. Но, с другой стороны, как говорится, "за что боролись, на то и напоролись".

Зы: Оцените, кстати, результаты вчерашнего опроса по будущему России. Если успею, постараюсь, их прокомментировать. Жаль, что мало народа участвовало, но я всё же сделал для себя некоторые полезные выводы. Спасибо вам, друзья!

Должен сказать, что я в какой-то степени зашёл в тупик. В течение нескольких лет я пытался понять отношение иностранцев, а так же жителей стран постсоветского пространства к России и русским. Сложилось впечатление, что русских (россиян) пытаются научить думать как европеец, принимать чужие точки зрения, и определённые успехи на этом поприще есть - мы становимся толерантнее. Но при этом европеец никогда не будет думать как русский, его отношение к России неизменно - это источник агрессии, "Карфаген должен быть разрушен"... Прав ли я? Прошу вас быть максимально откровенными...




Постарался дать максимум вариантов. Но если у вас будет свой, пожалуйста, озвучьте его в комментариях...

Так выглядел дом19/18 по 2-й Брестской улице до пожара

Меня жутко раздражают городские власти, с молчаливым согласием наблюдающие, как "случайно" сгорают и разрушаются памятники архитектуры или просто останки остатки старой Москвы. Это именно преступное бездействие, уловка по обхождению своих же законов.

По-моему, нужно принять закон, который будет привлекать к уголовной ответственности собственников или арендаторов зданий, независимо от причин, вызвавших уничтожение или повреждение здания - они в любом случае виноваты. А главное - необходимо будет проследить, чтобы он выполнялся. Что вряд ли, конечно...

Зы: Сгоревшее здание, кстати, считалось памятником русского модерна.

Зы: Вы согласны? Или считаете, что возможны исключения?

Мы привыкли считать, что все люди сами выбирают свой путь, что бомжи и алкаши сами во всём виноваты. Не скрою - я сам так считал. Но, если вдуматься, жизнь куда сложнее.

Прошлым летом я видел на кладбище в одном небольшом городке одного нестарого ещё "знакомого родственника". Теперь он похоронен там же - умер от цирроза печени. А пару дней назад я узнал, как он запил.

Оказывается, выпивать он стал чуть ли не с младенчества - пьющие родители давали ему алкоголь и даже хвастались знакомым, что "Андрюша фужер шампанского у нас выпивает". В итоге Андрюша стал алкоголиком ещё до совершеннолетия, а потом покатился по наклонной. При этом люди его всё равно любили, тк человеком он был добрым.

Сейчас в семье других "знакомых знакомых" подрастает девочка. Неработающая мама поит её алкоголем, таскает к своим мужикам, но воспитанием при этом особо не заморачивается. Кем станет этот ребёнок? Страшно даже представить - для неё детство - это пьяные посиделки маминых дружков, разврат, скандалы и измены.

А самое печальное то, что у ребёнка этого нет и не было выбора - за неё этот выбор сделала мать. И от того, что ничего уже не изменишь, мне как-то жутко. До дрожи.

Если женщина увлекается футболом, то она мутант.
Или жена футболиста )

Бывает - идёшь к цели, мечтаешь, стремишься к успеху, а там



[ Что дальше?! → ]

Сегодня, наверное, снова весь интернет будет вспоминать катастрофу 11 сентября. Знаем о подробностях мы, в основном, благодаря СМИ. Предлагаю вам увидеть последствия теракта глазами очевидцев, находящихся в соседнем небоскрёбе. Здесь вы не увидите врезающихся в здания самолётов, но сможете увидеть с высоты птичьего полёта то, что творилось в это время у входа во всемирный торговый центр и на ближайших улицах.



Зы: Мне всё это до сих кажется плохим фантастическим фильмом...

В комментариях к посту сообщества о рокировке кадров между газетами и соответствующими министерствами ЧР, сказал гениальную фразу:

У нас, чтобы быть живым, журналист должен быть мертвым...



Вы согласны?

Вы когда-нибудь читали старые газеты? А, может быть, смотрели программы из "нашего советского прошлого? Я скачал две первые попавшеся мне на торрентах программы. Впечатляет. Хотя,наверное,можно найти куда более интересные программы...

1. Программа «Время» от 14 марта 91 года. Подготовка к референдуму. Ссылка для закачки.

Первое, что бросается в глаза - в эфире нет ни Горбачёва, ни Ельцина. Лишь в начале зачитывается сообщение Михаила Сергеевича о войне в Нагорном Карабахе. Сейчас это кажется фантастикой. Основная тема программы - референдум о судьбе Союза. Страна все ещё пытается жить «единой семьей», но пока что без «Единой России». Никто ещё не осознаёт масштабов кризиса, но проблемы налицо - рушатся хозяйственные связи предприятий, не выполняются планы.

Основной причиной развала экономики называется стремительная децентрализация. Военные из Молдавии бодро рапортуют, что хоть власти и байкотируют референдум, их части "будут голосовать за союз". Демократия, ога. Готовящиеся провокации в Вильнюсе. Проблемы сельского хозяйства. Первые бизнесмены, больше похожие на пьющих лаборантов технических вузов. Гарри Каспаров пока ещё не в политике, а в шахматах.

2. Программа «Время» от 13 ноября 1982 года. Похороны Брежнева. Ссылка для закачки.

Про похороны можно не смотреть и отмотать назад. Как говорится, разница ощутима, осязаема. Дежурные холодные фразы, женщина-диктор, от которой бросает в дрожь. Весь мир скорбит. Но мы готовы "дать сокрушительный отпор любому агрессору". В общем, бдим, погода "облачная, но с прояснениями". Конец эпохи застоя уже близок.

Зы: Как-то мне нехорошо после просмотра второго ролика стало. Как будто ушат холодной воды на голову вылили...

Тем, кто любит окунаться в прошлое, рекомендую обратить внимание на сайт канала "Ностальгия". За наводку спасибо .

В продолжение темы предлагаю вам посмотреть фильм Discovery о развале Советского Союза. Не слишком глубокий, но довольно честный и мягкий в оценках. Последние фразы меня лично поразили - я ожидал выкриков о победе демократии и торжестве прав человека.

Фильм будет интересен тем, кто мало знает об этих событиях. Россиян "в теме" он, вероятно, зацепит как редкий образец адекватной оценки событий западными журналистами. Жителям Украины, Грузии и стран Балтии, скорее всего, не понравится - про кровавую гебню, голодомор и геноцид там нет ни слова.


За ролик спасибо , за наводку - .

Cсылка для скачивания на торрентах (torrents.ru) здесь (500 мб).

Понимаю - для многих ответ на этот вопрос очевиден. Для меня тоже. Но я всё же его задам - как вы считаете, МОЖНО ЛИ БЫЛО СОХРАНИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ? А нужно ли было?

Под Советским Союзом я понимаю не коммунистическое государство с ужасной идеологией, полным отсутствием гражданских свобод и плановой экономикой. Я имею в виду целостность страны, единство народа и народов, экономическую мощь, гарант безопасности и т.д. Я бы даже скорее не союзом страну назвал, а Российской Империей - такой, какой она была до революции, но с конституцией, парламентом и демократическими свободами.

И ещё - считаете ли Вы Горбачёва преступником? А Ельцина? Кто виноват и были ли другие пути выходи из ситуации. Если кому интересно моё мнение - пишите, озвучу.

NB: Показательно, что в обсуждении пока участвуют (не считая меня) только жители Эстонии, Латвии и Украины. Россиянам эта тема, видимо, не интересна.

В сообществе можно задать любой вопрос Анатолию Аксакову, президенту Ассоциации региональных банков России. У кого есть вопросы - пишите в личку или в комменты, а лучше - оставьте их здесь.

Как вы думаете, каково будущее Беларуси? Станет она ближе к России, Западу или всё же сможет проводить независимую политику (в том числе экономическую) без опоры на более мускулистых соседей?



Зы: О своих впечатлениях от Минска я написал здесь: Минск. Город наступившего коммунизма.