Отчего русские люди.....в отличие от тех же грузин или узбеков с
евреями......всегда делят человечество на "хороших" и "плохих", а не на
"своих" и "чужих" ??? Нет ну ясно что плохого своего тоже надо "ф топку"
бросать....нахер ли он нужен ....Но ведь чужой, даже если он и хороший,
он ведь своих любит и ради них старается...И если "хороший", то
старается тем более...Оттого что хороший !
Отчего русская нация
забыла, что "национализм" - это инстинкт самосохранения твоей нации...В
отличие от разных там мудачьих фашизмов и шовинизмов....Или мир не дает
нам примеров жестокой расплаты за наивность ? Югославия , Чечня, судьбы
русских и русскокультурных славян на всем пост-советском пространстве
.... Да и сегодня - Дагестан, Ингушетия , Тува, распоясавшиеся от
облизывания их Кремлем татарские и башкирские "баи" .... Сколько еще
надо чтобы жизнь била вас фейсом об тейбл, чтобы вы уже наконец поняли -
не надо мешать быт и политику....Оно всегда выйдет боком и из
очередного региона вас погонят как скот очередные обнаркоженные идеей
суверенизации местные дикие племена...чьи сородичи изза бугра уже
успешно и быстротечно заселяют и саму Россию ! Что с ней будет завтра ? И
с вами ! Где ваш мозг и для чего он вам ? Отчего вы так неумны и
непрактичны ? Ответьте !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Учитель говорит школьникам: «Ребята, на прошлой неделе я задавала вам домашнее задание, написать сочинение про маму. Кто хочет из вас хочет почитать своё сочинение всему классу?» Гриша тянет руку: «Юлиана Игоревна, спросите меня, пожалуйста, я в стихах написал сочинение».
«В стихах?!! Ну, тогда выходи к доске, Гриша, мы все тебя послушаем»
«Мне папа помогал немного»
«Это очень хорошо, когда родители помогают своим детям. Читай, Гриша»
Учительница вскинула заинтересованные бровки.
«Про мать» – объявил автор название стиха:
«Я думал, как мне описать Замечательную мать?
И нагло не влезая в лесть, Я расскажу о ней – как есть.
У матери есть три детёнка, И одна из них – сестрёнка.
Пока она троих рожала, Малюток очень обожала:
Заботилась и не спала, Кормящей матерью была.
Потом неугомонных чад Родители отдали в сад.
Без них немного скучно было; Но вскоре мать о них забыла.
И вот, гуляя, наконец – Ей встретился другой отец…
(На этих словах Ю.И. захлопала удивленно-вопросительными глазами)
Едва, сокрытые в кустах, – Те сразу начинали трах…
«Э-эээ Гриша, спасибо, достаточно…гм… садись на место» – сказала Ю.И., ёрзая на стуле»
«Юлиана Игоревна, ну, так не честно, мы с папой всю ночь сочиняли это стихотворение, разрешите его дочитать»
«Нет, Гриша, садись на место; а с твоим отцом я сама потом поговорю»
«Папа говорил, что самое главное в стихотворении – это мораль»
«А что… там ещё мораль есть?..»
«Да, в самом конце, вот послушайте…»
«Мораль сего стиха такая: Не надо, только жить, – играя!
Ты знай, – который не дорос, – что в жизни должен быть серьёз».
Тишина в классе. Ю.И. сбита с толку.

P.S. Друзья, чем по-вашему закончилась история?

Народные депутаты подрались в зале заседаний Верховной рады Украины после дебатов по законопроекту об основах языковой политики. Оппозиция потребовала снять проект с рассмотрения, чтобы «не раскалывать страну». Русский язык в документе даже не упоминается, имелось ввиду что в регионах где не-украинское население преобладает или составляет значительную часть, а таковых на Украине 13 из 27, в соответствии с европейской Хартией о языках нацменьшинств, узаконить их языки как региональные, то есть применимые к делопроизводству и прочим сферам жизнедеятельности лишь в данном регионе. Однако положения законопроекта все равно оказались неприемлемыми для оппозиции.

Как сообщает "Интерфакс", после дебатов по законопроекту в четверг депутаты фракции «Наша Украина — Народная самооборона» Андрей Парубий, Иван Стойко и Александр Гудыма, фракции «БЮТ-Батькивщина» Павел Костенко и Андрей Кожемякин прорвались в президиум Верховной Рады, который охраняли депутаты фракции Партии регионов Петр Цюрко, Виктор Корж, Олег Царев и Вадим Колесниченко.

Депутаты сцепились в драке. Стойко и Гудыма начали избивать одного из авторов законопроекта Колесниченко, рвать на нем одежду. Колесниченко начал отбиваться, в частности, ударил в лицо депутата фракции «БЮТ-Батькивщина» Виктора Тарана. Дерущихся попытался разнять лидер фракции «БЮТ-Батькивщина» Кожемякин.

В ходе потасовки также разорвали одежду депутату фракции Партии регионов Дмитрию Шенцеву.

При этом в драке пострадал депутат фракции «БЮТ-Батькивщина» Павел Костенко, которого перебросили через заграждение президиума, с которого он упал вниз головой.

После этого председатель Верховной Рады Владимир Литвин закрыл заседание парламента. Вскоре все депутаты разошлись…

СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) Тому, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!

Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.

Прошу вас, пишите свои комментарии в этот блог: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html

Стихотворение СТРОКИ КОРАНА
написано в соответствии
с русским переводом КОРАНА,
под редакцией академика Крачковского

Стихотворение СТРОКИ КОРАНА
написано в соответствии
с русским переводом КОРАНА,
под редакцией академика Крачковского

"Из Кировской области в Узбекистан депортируют русскую семью, год назад бежавшую из Ташкента"
http://www.km.ru/node/682398/comments
Президент
России Владимир Путин купил квартиру в Тель-Авиве для своей бывшей
учительницы. "Мне показали две квартиры. Одна была просто огромная и
шикарная, внутри все автоматическое. Мне там даже страшно стало. Зачем
мне это? Для меня главное, чтобы близко были поликлиника и аптека.
Поэтому я выбрала эту небольшую квартиру-полуторку. Спальня отдельно, а
кухня объединена с гостиной. Мне здесь удобно, пол легко мыть", -
рассказала бывшая учительница президента Мина Моисеевна Юдицкая.
Новую
квартиру в центре Тель-Авива Мина Моисеевна получила вскоре после
визита Путина в Иерусалим в 2005 году, в ходе которого ей удалось
встретиться с бывшим учеником, утверждает NEWSru Israel со ссылкой на
КП. До этого она жила в старой квартире, в которую, по ее словам, было
тяжело подниматься, поскольку приходилось преодолевать более 50
ступенек.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/97454/

Хочу вас спросить, земляки о таком случае.
Вот такая ситуация. Семья в Ташкенте: молодые муж и жена , двое дошколят, квартира, машина, у обоих высшее образование, нормальная работа, но меняющейся мир, динамика, "все красочнее, благополучнее процветание" их родины, где они и их пожилые родители родились и т.д. все больше наталкивает их на размышления покинуть навсегда цветущий родной Ташкент, Узбекистан и уехать оттуда.
Да еще, если это кому-то важно. не сказал, это русская семья (просто добавление, никакого национализма, можно не акцентировать).
  И вот семья сейчас находится в размышлении. И такой вопрос, если бы вы могли повлиять, то почему они не должны уезжать или наоборот, они должны уезжать (и если да, то куда?). Вот такая тема.
Наверное, много таких семей "задают себе такой вопрос"
Надеюсь на ваши мудрые комментарии и высказывания.
Спасибо.

Хочу заняться зубопротезированием  в Китае. Знаю что недорого и быстро, но меня интересует качество. Все ли нормально после или как обычно в Китае. Подскажите кто уже сталкивался с этим

ЕСЛИ СЪЕСТЬ ПО ПОЛКИЛОГРАММА КЛУБНИКИ КАЖДЫЙ ДНЬ, ПОКА ПРОДОЛЖАЕТЬСЯ СЕЗОН КЛУБНИКИ, А В АВГУСТЕ ЕСТЬ АРБУЗЫ, ТО МОЖНО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КАМНЕЙ В ПОЧКАХ: КЛУБНИКА РАЗБИВАЕТ КАМНИ, А АРБУЗ СМЫВАЕТ ИХ ИЗ ПОЧЕК.

[  далее... → ]

	Timsi feat. Kvartal - Давай останемся	04:11

	Бахыт-Компот - Эротоман	03:22

Красноярский краевой суд сегодня приговорил 34-летнего уроженца Таджикистана Абдуфатто Заманова к пожизненному заключению, передаёт ИТАР-ТАСС.

Такой суровый приговор судьи вынесли убийце 14-ти человек. Почти два с половиной года (с июня 2002 года по ноябрь 2004) таджик убивал и грабил в Красноярске и пригороде. На его счету жизни девяти женщин и пяти мужчин, одно неудавшееся убийство (покушение), изнасилования, кражи и разбои…

Всех своих жертв Заманов не стрелял, не резал, а забивал до смерти. Иногда с помощью подручных средств.

Это второй суд над нелюдем. Ранее его приговорили к 25 годам лишения свободы за 14 убийств, сексуальное насилие и хищение. Но такое наказание обвинение сочло слишком мягким. Верховный суд удовлетворил кассационные жалобы потерпевших и представление прокурора, приговор был отменен в виду допущенных судом процессуальных нарушений, и дело вернули на пересмотр.

Саша ПЯТНИЦКАЯ, KP.RU

Обычный европейский выбор: между радикализмом и тоталитаризмом  (Михаил Хазин)

Ну, действительно, прошло уже достаточно много времени с тех пор, как в мире подумали, что вопрос с Грецией решён, – и вот результат, что называется, налицо. Можно только плакать... Имеет смысл подумать, а чем всё это безобразие закончится, а пока напомнить, в чем же реальная причина мрачных событий.

Итак, на протяжении нескольких десятилетий страны Западной Европы, а потом – Евросоюза повышали уровень социальной защиты населения за счёт роста государственного долга. Вначале это делали в рамках идеологической борьбы с мировой системой социализма, затем – по политической инерции, но сегодня стало понятно, что наращивать долг больше невозможно. Нравится это кому-то или нет. И вот теперь элиты Запада стали перед крайне неприятным выбором: нужно либо любой ценой поддерживать уровень жизни населения (спрос), что, например, делают США, продолжая наращивать госдолг, либо же отказаться от высокого уровня жизни населения.

И даже более того. Дело в том, что даже если просто прекратить наращивать госдолг, то уровень жизни населения упадёт. Но государствам сегодня предлагается не просто прекратить наращивать долг, им ещё и говорят, что нужно расплачиваться со старыми долгами (которые много десятилетий не отдавались, а рефинансировались и наращивались), то есть сократить социальные расходы ещё сильнее. Это уже может стать реальной социально-политической катастрофой. Прежде всего потому, что даже самый предварительный анализ показывает: в этом случае исчезает т.н. «средний» класс – то есть не просто люди со средним достатком, но люди, которые предъявляют типовой потребительский спрос не только на товары и повседневные услуги, но и услуги политические.

Как показывает весь опыт человечества, требовать что-то от людей можно лишь тогда, когда ты либо что-то предлагаешь взамен, либо – путем жёсткой угрозы что-то отобрать. Современные политические элиты стран Евросоюза предлагали своим гражданам высокий (по сравнению с послевоенным) уровень жизни, который активно рекламировался по всем возможным каналам, в первую очередь – по телевидению (сегодня ещё и по интернету). Но если подавляющая часть населения станет настолько бедной, что этот уровень станет для них недоступен (а напомним, что в конце 40-х годов в Европе была достойная система образования и здравоохранения, люди питались здоровой пищей, государство не отбирало детей из семей, ну, и так далее), то уровень социальной напряжённости резко вырастет.

С точки зрения действующей политической элиты, это будет вообще тотальная катастрофа, поскольку обращаться ей будет просто не к кому – богатой элите эти клоуны мало интересны, а нищим она тоже ничего предложить не сможет. Иными словами – полный карьерный и жизненный крах.

Это уже хорошо видно по Греции, которая стала «первой ласточкой» в рамках всех этих не самых весёлых процессов. Там на выборах выигрывают всё более и более радикальные политики – причём нужно учесть, что в этой стране, во-первых, некоторым политикам можно политически «перекраситься», а, во-вторых, политический спектр изначально сильно более пёстрый, чем в других странах ЕС. Но в любом случае, логика этих радикалов понятна и доступна народу: мы больше не можем наращивать госдолг и увеличивать социальные расходы, но мы можем не платить по старым долгам и тем самым не делать снижение уровня жизни катастрофическим.

Разумеется, такая позиция не может не сопровождаться разного рода аргументацией, в том числе и чисто эмоциональной, описывающий поведение финансистов вообще и банкиров в частности, и, с учётом их доходов и образа жизни, такая риторика не может не скатываться на всё более и более радикальные подходы. Особенно если учесть, что все уже понимают, что пресловутая «помощь» Евросоюза Греции на самом деле является помощью все тем же банкирам. Не нужно также забывать, что сама схема рефинансирования долга, которая и привела к нынешней катастрофе, была предложена имена банкирами.

В общем, выхода в рамках сохранения нынешней политической элиты ЕС тут нет – она выращена банкирами, во многом финансируется со стороны США, и по этой причине не будет предлагать реального выхода, а будет просто тянуть, тянуть и тянуть в расчёте на то, что «само рассосется».

Вместе с тем, более или менее рациональный выход есть. Состоит он в следующем.

Первое: нужно честно объяснить людям, что жизненный уровень в Евросоюзе должен упасть – поскольку несколько десятилетий общество жило не по средствам.

Второе – нужно объявить совместный дефолт всех стран Евросоюза, отложив на 10 лет выплаты по всем государственным долгам. Это, разумеется, вызовет банкротство почти всех финансовых институтов, но и Бог с ними – от них сегодня всё равно никакой пользы для экономики нет. Но затем, сразу после дефолта, провести реструктуризацию финансового сектора, списать все взаимные долги банков, закрыть наиболее убыточные из них и за счёт эмиссии спасти то, что ещё можно спасти. И разрешить открывать новые банки с большими уставными капиталами и без долгов.

Такая схема резко бы уменьшила социальные последствия кризиса и оздоровила бы финансовую систему, более того, дала бы толчок для роста экономики. Другое дело, что современная политическая элита не то, что осуществить, даже вслух о такой работе сказать не может. Отметим, что для США эту схему нужно немножко модернизировать, списав не государственные, а частные долги. Впрочем, тут та же самая история – это невозможно по политическим причинам.

А если действовать так, как сегодня действуют политические элиты Евросоюза, то результат, пусть и медленно, будет один. По мере ухудшения состояния дел в отдельных странах там к власти будут приходить всё более и более радикальные политики (то есть, смена политических элит всё равно неизбежна), и эти страны будут одна за другой выходить из зоны евро. В конце концов, евро съёжится до германской марки (ну, быть может, франко-германской), после чего Германия вновь будет доминировать в западной части этой части света. Чего, собственно, во многом, и пытались избежать, вводя евро. При этом, поскольку радикализовать политическую элиту Германии особо сложно, результат этой радикализации может оказаться куда более сильным, чем всем бы хотелось. Но это естественная ситуация – чем сильнее сжимать пружину, тем резче она распрямится.

Впрочем, есть ещё один вариант, который тоже представляет из себя радикализацию, но под другим соусом. Политические элиты некоторых стран ЕС могут вспомнить про то, что добиваться правильного поведения со стороны бывшего «среднего» класса можно не только подачками, но и угрозами – и тогда нас ждёт не рост социального популизма, а вполне себе возрождение прямого тоталитаризма. И вот тут мало никому не покажется.

Так что выбор у Евросоюза, прямо скажем, не очень-то и хорош...

Писатели живут в своем выдуманном мире героев, событий. Одна известная писательница придумала девочку с большими лиловыми бантами, вплетёнными в косы. Такой вот она себя отобразила в своих рассказах, какой сама была в детстве – с выраженным задиристым характером, отличница в школе. Именно таким застыл образ девочки в пространстве мира на взрослых качелях. Она была наверху, и сейчас летела вниз, оставляя позади себя лиловые ленты.
Писательница прожила в одиночестве, в своей стихии с правильными и строгими принципами. Что бы – не дай бог – кто-либо не проник в её чистую обитель, не наследил или не сломал её замысла.
Однажды писательница всё же встретилась с девочкой лицом к лицу, направив луч жизни на любимый образ. Девочка пожаловалась, что солнце иссушило мир. Качели застыли в небе, и девочка из рассказов не могла лететь вниз, чтобы потом вновь оказаться наверху. Она держалась за поручни с застывшим безумием во взоре. Писательница поняла, что она сама и есть жгучее солнце, интеллектуальная батарея жизни. Однако не хватало движения, перемен, мрачных туч, что проливали необходимую влагу.
Странно, что в такой женщине преобладала мужская черта удержания, закрепощения. Хотя теперь, как никогда, стала ясна жертвенная необходимость во взаимодействии двух разных стихий для гармоничного слияния в одно творческое решение. Судьба добра и вновь направит к божественному слиянию. Вот тут и надо открыться ко всей новизне, что предлагает судьба.
Да, наша жизнь – есть повесть, в которой каждому суждено встретиться с собой лицом к лицу, чтобы понять что-то важное для себя.

 
 
КЛЕВЕР НА УДАЧУ!
По народным поверьям, кто найдет листочек клевера с четырьмя листьями,
тому будет сопутствовать удача и везение. Но найти его почти также трудно,
 как и цветок папоротника. Клевер с четырьмя листочками это символ удачи.
 Один лепесток для богатства, один лепесток для славы, один лепесток для здоровья,
 один лепесток для любви. Наши предки, если им посчастливилось найти листочек 
 такого клевера, его сушили и всегда носили с собой. Клевер с четырьмя листочками
 несет в себе удачу, любовь, красоту, молодость. Наши предки верили в магическую
 силу клевера. А кому посчастливилось найти клевер с двумя листочками,  
 то вскоре человек найдет и свою любовь.

Оцените образец запускаем серию гнутой мебели пишите в личку