Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
  Блог
  Инфо
  Друзья
  Мой Мир
  Фото
  Видео
  Подписаться на обновления

Другие берега

Метки  

Записи с меткой: Френкель

03-07-2009 18:52 (cсылка)  
Елена Виноградова
Елена Виноградова

Отношения

Из рассказа Виктора Яковлевича Френкеля о Петре Леонидовиче Капице:


"[...] Капица очень интересовался искусством, и в частности искусством в Ленинграде. Это нормально - он родился в Кронштадте, но был ленинградцем, петербуржцем. Когда я приезжал из Ленинграда, он задавал мне всегда один и тот же вопрос: "Ну что там у вас выделывает Романов?". Это первый вопрос, на который я, съеживаясь, должен был ему отвечать. Вы знаете, что Любимов имел честь быть другом Капицы? Кроме того, он спрашивал, что делается в нашем Физико-техническом институте. И еще у него был один вопрос: "Какие новые анекдоты?". А в другой раз он меня спросил - это все было по времени начиная приблизительно с 1967 года, и уже до самых последних месяцев жизни П.Л. мы виделись очень часто, спросил, чем я занимаюсь, я ему рассказал, что раскопал интересного человека, современника Пушкина, князя Козловского, дипломата, посла Александра I в Сардинском королевстве, который, оказывается, писал научно-популярные статьи по физике и печатал их не кто иной, как Александр Сергеевич Пушкин в своем "Современнике", в прижизненных изданиях "Современника", в 1-м и 3-м номерах, а потом уже в посмертном издании. Так появмлось три статьи даже с математическими формулами, и Петр Леонидович необычайно заинтересовался фигурой Козловского. Но почти у всякого человека, который занимается историей какой-нибудь, ему хочется, чтобы плоды его трудов стали известными. Надо было думать о том, как же это дело издать. Я знал, что существует такая научно-библиографическая серия в Академии, которая довольно много печатает биографий всяких ученых. Козловский был интересным человеком, популяризатором науки, и когда я опять пришел с таким предложением уже в другую редакцию, в редакцию, которую возглавлял академик Яншин, то ученый секретарь опять сказал, что "идея хорошая, нам очень нравится ваш план, но нужна какая-то поддержка без этого нам это дело не протащить". И, придя к Капицам, - опять-таки это было у него дома, я очень хорошо это помню, - я сказал: "Петр Леонидович, Вы помните, я Вам рассказывал о Козловском?" - "Да я помню" - "Вы знаете, у меня есть возможность эту работу издать в серии научных биографий, но при условии, если бы Вы согласились ее поддержать". Он говорит: "Я охотно предложу, приходи ко мне сегодня после обеда в мой кабинет". И опять я знакомой дорожкой пришел в этот кабинет, который был украшен прекрасными карикатурами - между прочим, целое собрание, оно, наверное, сохранилось и доныне, сел в кресло перед его большим столом, еще раз напомнил ему, в чем дело. Тут все было улажено.

Теперь еще один отказ. Прошло какое-то время, и я начал заниматься необычной, как мне казалось, стороной деятельности Эйнштейна [...] Эйнштейн, помимо того, что он был великим теоретиком, и даже его работы последних 30 лет, посвященные единой теории поля, оказались совершенно не безрезультатными, а воплощаются в великом объединении ныне и пересматриваются ее оценки, Эйнштейн наряду с этим был еще, оказывается, и изобретателем. Мало того, что вы все, наверное, знаете, он был инженером патентного бюро, но он был сам автором целого ряда патентов, и вот этой стороной деятельности, изобретательско-экспериментальной, я заинтересовался, а зная, что Капица имеет большую инженерную жилку, мне казалось, что это ему будет интересно, и я ему рассказал, и он эти истории с патентами Эйнштейна охотно выслушивал, он хорошо знал Сциларда, знаменитого немецкого или венгерского, или американского, по всякому его можно называть, физика, с которым в соавторстве Эйнштейн получал патенты на холодильники, например, знал он он, кстати говоря, немножко Эйнштейна. Я имел случай случай спросить, знал ли он Эйнштейна, и он сказал, что, конечно, его знал, но лично виделся с ним однажды. Это было в Лейдене, на квартире у Эренфеста. Вот его рассказ, как я помню. Он пришел к Павлу Сигизмундовичу и его жене Татьяне Алексеевне немножко раньше, и Эренфест сказал Капице, что вот скоро придет Эйнштейн, возможно, мы с ним будем музицировать (Эйнштейн играл на скрипке, Эренфест на фортепиано), и он предупредил Капицу, что мол, все можно критиковать, любую работу Альберта, но только не его игру на скрипке.

Я прошу Капицу, чтобы он поддержал издание моей книги "Эйнштейн - изобретатель". Он сказал: "Нет. Я эту книгу поддерживать не буду". - "Но почему, Петр Леонидович, вы же говорили сами, что вам это было интересно". - "Да, - говорит, - но Эйнштейн же знаменитый теоретик, а это было, так сказать, побочным его делом". Я уже тогда подозревал, что отговорить П.Л. от принятых решений невозможно, но вот как-то упустил это и попытался аргументировать. "Но Петр Леонидович, вот Пушкин. Он, конечно, замечательный поэт, но есть же очень содержательные, интересные книжки Пушкина-историка..."

Очередной раз я приезжаю, он спрашивает меня: "Что у вас слышно в Ленинграде нового?" Я ему говорю: "Знаете, Петр Леонидович, Ленинграде сейчас много говорят о Вас лично, какая-то странная история, связанная с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. В самый разгар его ссылки и опалы. Дело в том, что близкий родственник Андрея Дмитриевича, очень способный, как мне говорили, физик-теоретик, в это время заканчивал институт, и надо было как-то ему помочь где-то устроиться, так как он занимался вопросами ядерной физики. Все прежде всего обратились к Анатолию Петровичу Александрову, который был и президентом АН, и членом ЦК, и Бог знает каких только у него чинов не было. Этого родственника опального академика рекомендовали очень достойно, и он сказал: "Я его возьму в институт, пусть пишет заявление". Тот молодой человек написал заявление, Александров написал резолюцию "принять", все его поздравляли, но потом, я не знаю почему, Анатолий Петрович решил посоветоваться на эту тему с начальником отдела кадров, и после соответствующего совещания он должен был сказать, что, к сожалению, принять на работу его не сможет. Ну, все страшно огорчились и стали опять думать: что же делать, как же выручить этого паренька? И все решили, что единственный человек, который может ему помочь, это Капица. Поэтому те же теоретики, которые руководили дипломной работой молодого человека, пришли к нему, рассказали ему обо всем, сказали, что это очень способный молодой человек и что они очень просят ему помочь. Петр Леонидович, как известно, имел обыкновение всегда беседовать с человеком (будь то заведующий новым отделом, или младший научный сотрудник, или даже просто стажер), который поступает в его не слишком многочисленный по штату институт. И такой разговор с этим молодым человеком состоялся, он понравился Петру Леонидовичу своими ответами, и он сказал: "Пишите заявление, я вас приму". Он опять заявление написал, опять директор института написал "принять", и все этого молодого человека стали поздравлять, а он сказал, что нет, не поздравляйте меня: "У меня уже такое было. Вот когда я действительно получу пропуск или уж не знаю что, тогда вы меня сможете поздравить", и такую возможность его товарищи получили, его взяли на работу. И я спросил: "Я, конечно, понимаю, какой огромный авторитет вы имеете в стране и в науке. Но ведь А.П.Александров формально обладает не меньшей, а может быть, даже большей властью, почему же то, что не удалось ему, удалось вам?" "Я вам отвечу притчей, - сказал Петр Леонидович, относящейся к древним временам. Два молодых человека в какой-то черте оседлости решили посвятить себя духовной карьере, и вот перед тем, как окончательно сформировать свое решение, они обратились к очень известному цадику, раввину. Они пришли к нему, имели с ним длительный разговор, тот их поддержал на этом пути. Они, окрыленные, вышли из его комнаты, но когда вышла, они вспомнили, что не спросили у рабби об одном вопросе: им важно было знать, можно ли раввинам будущим курить, потому что для них это, очевидно, имело значение. Они снова вошли в комнату и спросили: "Рабби, мы хотели знать, можем ли мы, будучи раввинами, курить?". Он сказал: "Нет". Тогда один из них, наиболее смелый, сказал: "Но вы же курите! Почему?" На что рабби ответил: "Потому что я ни у кого не спрашиваю".

Источник: "Ленинград - Петербургу. Штрихи биографий, мемуары, легенды" © Автор-составитель Е.Белодубровский


Метки: Козловский, Френкель, Пушкин, Белодубровский, Эйнштейн, Капица, отношения, Эренфест