|
|
|
Найти записи с меткой
Записи с меткой: бред
Арсен Тадевосян
Арсен Тадевосян
Извечная тайна
- Что есть?
- Всё есть!
- Чего нет?
- Ничего нет!
- Почему это так?
- Потому что это так!
- Как так?
- Вот так!
- Как вот так?
- Так вот так!
- Как так вот так?
- Так так вот так?
- Как так так вот так?
- Так так так вот так!
- ...
- ...
- Как так так так так так так так так, ... ∞ ..., так так, вот так?
- Так так так так так так так так так, ... ∞ ..., так так, вот так!
p.s.: Если бы всего не было, то ничего бы было, так как всё всегда может только быть, а ничто никогда не бывает.
Запись опубликована через Mail.Ru Agent
Метки: юмор, бред, диалоги, Битупизмы
Арсен Тадевосян
Арсен Тадевосян
Методы измерения бреда (из неопубликованной статьи Викидиотии)
Неподвижная Транскрипция Модуляции Modulation Transcription Fixed (MTF) Частотно-контрастная характеристика, неподвижная транскрипция модуляции встречается в гипертехнологиях.
Фиксирование и транскрибирование изменений координат переходных состояний сознания, относительно объективно установленных уровней частотно-волнового резонирования динамических систем.
Отличают семь базовых уровней ряда L-fx для определения точного, с погрешностью на третичную квантизацию ряда собственного вектора интеръетрального фиксирования константы "всё в норме", координирования в системах измерения частотно-волнового резонанса. <...> Глубина реактивной эффектации уровней разного ряда отличается по степени прямого тождества с системообразующей структурой гиперцессии. Например, команда адаптации "Кукушка, место!!!", исходящая из пятого созыва к намеренной интеграции оператора первого разряда, как правило, имеет эффективные флуктуации во втором порядке джептерциального функципликатора намеренной провольвации, в следствие чего, в ряду F-1 данная команда работает лишь вкупе с k-редукторами в условиях дистанциирования критической дезориентации оператора третьего разряда.
Физическая составляющая объективации фактора фиксации, с целью эквивалентной транскрипции в норме полимодальных соотношений, имеет порядок счёта, нормированный в глубокой древности, последнее обновление которого регистрируется во времена Пятой Проекции Аполлона Гиперборейского, и легомонизированный в детской считалочке "'Раз, два, три, четыре, пять, - вышел зайчик погулять"' с различной развязкой фабуляционного финала.
В отличие от ныне принятого нормирования, сохранившего свой порядок вплоть до середины XXIII века от появления Джузеппе в медиаджептере-FXL300, первостепенные репетиции велись в расчете на 1,3,2, что создавало импульс к возможностям конфигурирования пространственности в пустыне. Для фазового сдвига, позволяющего осуществлять переходы в различные комбинационные размерности, необходим соответствующий тензор, обеспечивающий гиперфазу в билинейной корелляции (3 in 4) при синхроничной коллинеарности, и способствующий смещению в интервалы масштаба инсиентральных величин в минус двадцать восьмой степени. <...>
Запись опубликована через Mail.Ru Agent
Метки: Нелинейные измерения, гипердинамические системы, гипертехнологии, djx-кибернетика, бред, юмор, квазилегоминизм, практическая бредология, MTF (Modulation Transcription Fi, медиаджептер
Арсен Тадевосян
Арсен Тадевосян
Reminiscentia-G -/45/jrx-inv-/3224/-386
<…>
– Чего тебе?
– Мне не совсем, то есть совсем не понятно, как интердифференциальное проецирование может приводить к N>4-уровню… Вообще не могу себе такое представить… Ладно, там, диссоциация, приводящая к интеграции ряда L(-1), но… интродукция, трансформирующая угловую скорость в N5-скалярность, да хотя бы поясните мне тензорный переход нулевого ранга в нульмерность экстериоризации оператора,.. оператора,.. не знаю какого разряда.
– Болван!!! Я даже не верю своим ушам, что возможно задавать такие тупые вопросы!.. Принеси-ка мне лучше кофе,.. только настоящий кофе, а не какую-нибудь бурду.
(тишина 5-10 мин.)
Ну, несёшь? Таааак… вижу, кофе ещё не настоящий, ну ладно,.. не буду выливать тебе его на голову… Ну что ж, получай…
Теперь приготовь настоящий кофе.
(тишина 7-12 мин.)
Ну вот, это другое дело. Ещё вот-вот, и ты научишься считать до четырёх. А что касается твоего затруднения, помогу тебе чуток. Есть монетка?
– Да
– Замечательно. Ты в курсе, что монеты имеют две стороны, а не одну?
– Да, что-то я про это слышал… По-моему на курсах Эманго. Да и Зинаида мне что-то сообщала про это…
– Твоя Зина, в летаргии пятый год!!! Ну да ладно, перейдем к делу: подкинь эту монету, придав ей строго 24 оборота.
(пауза)
– Я вернулся.
– Так,.. хорошо… Теперь скажи мне, что ты видел?
– Я видел Риту. Она мне пела.
– Аккомпанемент был?
– Да, девять инструментов, могу транскрибировать.
– Пока не надо. Ты лучше скажи, о чём эта песня и сколько она длилась для тебя?
– Насколько мне было понятно, там пелось об ошибках периферийного обозрения с собственным вектором в гильбертовом пространстве…
– Опять ты бредишь!!! Что, позвать Гарри? Смотри, у него удар посильнее моего…
– Нет, нет!!! Я вспомнил ещё зайчика, который считал до пяти, после чего высоко подпрыгивал, делая один оборот в воздухе.
– Ну, вот, всё-таки заметил. Очень хорошо,.. но ты не сказал мне, сколько длилась песня.
– Я её заметил уже звучащей и конец я тоже не дослушал, так как Йохан меня застрелил, когда я не смог ответить ему с предельной точностью его же ряда, на вопрос об 1, 2, 3.
– Так, с помощью чего он тебя застрелил?
– Нет, не с ружья. Это был какой-то странный гибрид пистолета и автомата, некий автоматический пистолет, после четырнадцатой пули я вернулся к вам. А теперь я затрудняюсь сказать, сколько длилась песня, могу лишь сказать, что параллельно слышал колокольный перезвон с семикратным периодом пауз, относительно света-тени.
– Сколько внутренних пауз?
– Две
– Так, понятно… Ну-ка покажи область поражения, куда стрелял Йохан.
– Вот, примерно здесь,.. эпицентр здесь.
– Эй, Гарри!!!
– Но зачем? Не надо!!!
– Потерпи, скоро ты кое-что поймёшь…
(тишина 25 мин.)
С возвращением. Где был теперь? Только без бреда.
– Здесь же, только в океане без границ, в океане светящейся пустоты… Время пребывания определить не могу. Но как же мне не хватает сообщения с этим,.. хотя бы скудный канал…
– Ладно, ладно, не причитай. На, вот, лучше прочти эти телеграммы.
– Это что, окциденталь?
– Нет, это язык Кротта, ты его скоро вспомнишь. Это просто влияние Гоуда и его компании,- от этого схожесть с интерлингвой.
- Это что за примеры? Какая методика?
- Ну если хочешь, можешь принять стиль Сократа-4, пока не отпадёт в этом надобность. Читай, переводи вслух.
– №2 Возможна ли такая точка зрения, при которой допускается возможность наблюдения обеих сторон монеты в одномоментности видения?
№3 Возможна ли такая точка зрения, которая позволяет увидеть одновременно все стороны пустотного многогранника внутри и снаружи?
№5 Возможно ли такое видение, которое позволяет синхронно наблюдать абсолютно все частицы строения, представляющего собой элементарный шар, независимо от степени плотности его материи?..
– Достаточно. Твоей задачей, на сей раз, является создание твоих каналов сообщения. Срок три дня. Если будешь не успевать, Гарри поможет, стоит только его попросить. После, получишь примеры с использованием динамических систем.
– А номер один? Можно мне ознакомиться с первым номером?
– Он временно запрещён, получишь доступ когда решишь седьмой. Всё, отправляйся куда хочешь, время пошло…
(щелчок пальцами)
<…>
Метки: Реминисценции, фрагменты, диалоги, бред, квазилегоминизм, юмор, djx-кибернетика, гиперпрактика, MTF-1.003
Арсен Тадевосян
Арсен Тадевосян
Молчание огня T-347
- От лица всех собравшихся, прошу принять соглашение для официального отказа от возможности влияния общественного мнения на воздействие коалиционных структур как панацеального инструмента в проблемах отжима...
- Стоп, стоп, стоп!!! Вы не могли бы откинуть ну хотя бы пару-тройку ясеневых опилок? А то у меня нынче глаза просят, актуального сейчас на рынке ценных бумаг, джептерциального функципликатора второго процесса провольвации, так как свой партбилет я сдал, когда окунал голову летом в речке и долг, как говорится, платиновыми пижамами в красе небесного подвала привлекает стрекоз за бетонными полями магнитной продукции…
- Да о чём ты у него спрашиваешь, он же в озере четырнадцать с лишним грузом парафина не был... Да, он речной, ей.. ей... вот попомнишь моё замечание 39 градусов от надира, когда будешь есть малиновое варенье, поглядывая на сверкнувшую в L-6576 j-548 от T - 634 ws_8* инсиентру по Фельцмана в минус двенадцатой, которая перед этим остановит свой ход.
- Озеро озером, а летом он завсегдатай маскарадов.
- И что тогда? Коли решаешь ты всплывать или штопать, не всё ли равно двенадцати пентерактальным ступенькам влево от вторника? Ты что, хочешь, чтобы, когда тО, что или не что-либо в том смысле, что ничто не то, когда всё то, что...
- Ээээээй... постойте-ка, а то я не успеваю кричать ура на каждый поворот соринки в глазу, тем более, когда нет способа приманки мучных изделий. А трактор, как же трактор? Странный, а?.. Трррактор, а?.. атттрак, тор, а? Та - та - та ррр актор… Э?
-Это ктО это, кто Это замечает?
- Мммда.. , по-вашему, господа, я вижу только то, что вижу? А как же остальные данные?
- Я их удалил с вашего смотрового окошка.
- Но куда, позвольте мне спросить, делись шишки в лесу? И что, наконец, я возьму с собой из того, что я могу взять с собой?.. Что представляет собой то, что никто себе не представляет? И возможно ли то возможное, что возможно как одна из возможностей возможного?.. И если есть право, должна быть и инерция, я тоже же не не могу угу гу... Примите же мой вопрос на усмотрение тех, кого не вижу в данный час.
- С полной ответственностью, не важно, от кого, можно прямо в этот момент заявить, что вы – наш источник существования. Вы источник того, что видите. Так как видеть вы можете лишь избирательно, мы не в ответе за наши проявления... и за ваши возможности восприятия. Это гора Синай на самом деле волна в процессе мероприятия. Но мы не в силах выразить невыразимое и нам приходится лгать, - это единственное, чем мы можем быть полезны...
-Оопачки!.. я это уже где-то слышал… Так вот, что вы имели в виду на Геликоне?.. Теперь всё теряет свои определяющие формы, но что остаётся? Или это невозможно, чтобы что-то оставалось в этот момент? Что означает ваше безмолвие, которое ощущается мной в процессе данного обмана?
- Безмолвие - это...
Запись опубликована через Mail.Ru Agent
Метки: бред, абсурд, юмор, театр абсурда, фрагменты, обрывки сна, MTF-0.93, djx-репетиции, квазилегоминизм
Арсен Тадевосян
Арсен Тадевосян
В поисках Азота (фрагменты лекций)
< …>, таким образом можно прийти к парадоксу и сформулировать его следующим образом: то, что истинно есть, - в существовании нет, а чего нет - то существует. Но не будем грубыми, выражаясь почти симметрично, мол, то, что есть - нет, а чего нет - есть, хотя это действительно так, но только в бинарной оппозиционированной перспективе, не располагающей третьим, объединяющим началом, играющим решающую роль в возможности самого рассмотрения. Чтоб не продолжать бред в абстрактном ключе, приведём простой пример.
Допустим то, что существует возьмём за, так называемый, вещественный мир. И это будет активной стороной примера. Тогда пассивную сторону, лишенную в нашем опыте восприятия каких бы то ни было вещественных характеристик, будет играть роль пустота. Теперь представим себе, что первое есть сновидение второго, т.е. вещественный мир снится тому, чего для физического (в смысле, доступного для восприятия нашими органами чувств) вещественного, телесного опыта, грубо говоря, - нет. Или, если немного корректней выразиться, второе для нас, отождествленных с физическим восприятием окружающего, принимает негативную сторону нашего опыта. А если ещё точнее, - этот негатив лишь на определенном этапе негатив, пока не будет открыт в познании определенный уровень, который ране принимался в негативной интерпретации, но по существу был просто неизвестен.
Возвращаясь к нашему примеру, сравним некоторые характеристики сновидения, известного нам в повседневности и данного,- гипотетически и, относительно нас, объективного, имеющего иерархическую природу. В данном случае нас будет интересовать нюанс, касающийся масштаба структуры, с которой отождествляется наш наблюдающий фактор сознания. Возьмём случай обычного субъективного сновидения, где все образы являются плодом воображения спящего. В таких сновидениях присутствует, по-мимо всего разнообразия явлений и форм, определенное ограничение восприятия, имеющее основополагающую роль в поддержании самого сновидения. Ограничение выражается не только в параметрах пространства-времени, но и в вероятности возможного и невозможного в происходящем процессе сновидения. И как правило, когда иногда, по тем или иным причинам, происходит осознание иллюзорности этого ограничения, и субъект понимает всю нереальность происходящего и открывающиеся бесконечные возможности от этого осознания, - сновидение исчезает, просто растворяется, после чего наступает или пробуждение, или переход в другую фазу сна, при котором забывается предыдущее. Субъект даже и не всегда успевает огорчиться такому стремительному лишению свободы творчества. Но по мере опыта и скудных навыков в подобных ситуациях, появляется возможность постепенно удлинять, увеличивать интервал между "пробуждением в сновидении" и "разрушением сновидения". Но к удивлению "просвещенного" персонажа сновидения (т.е. осознавшего на определенный момент факт иллюзорной природы своей и окружающих форм) предвосхищаемая свобода действий, подобных волшебству и т.п. на деле не оправдывается в той мере в какой ожидалось в момент прозрения факта сна, а в большинстве случаев и вовсе теряется способность к творчеству и сознательному управлению сновидением. Субъект находит новые затруднения в своих попытках повлиять на ход сновидения, что доказывает определенные закономерности, управляющие всяким процессом, в том числе и сна. Одним из основных и первых затруднений на начальных этапах является удержание баланса между двумя экстремумами, ведущими в одном случае к отождествлению с ролью, с персоной сновидения и, тем самым, приводящим к потери прозрения факта сна, - к забвению, которое "нормализует" форму обычного сновидения; в другом случае присутствует тенденция растворения и исчезновения сновидения, т.е. его разрушение и потерю возможности гиперпрактики.
Векторы данных тенденций детально изучены ещё с древности и передаются в эзотерических кругах исключительно "на практике" ,- т.е. во сне, а точнее в самих сновидениях в той или иной искаженной форме, в зависимости от качества восприятия. В истории есть не мало тщетных попыток вывести "на свет" некоторые детали таких измерений в целостной форме, которой "обучаются" во сне. Тщетность попыток имеет объективные причины невозможности не только вербальной передачи, но и вербального осмысления опыта,- возможны лишь "специализированные" и "негармонические" пути передачи в "мире повседневной обыденности", о причине которых мы коснемся позже.
Назовем точку полного пробуждения (а точнее, его "механический результат"-- "исчезновение форм" "разрушение сна") x. Тогда противоположная точка пусть будет y. Наша задача, не приближаться к этим экстремумам, пока не возникнет определенная подготовленность или надобность такового "выхода" в ту или иную сторону. Сразу стоит уточнить, что экстремумы вполне конкретно ощущаются индивидуумом и не представляют плод абстрагирования, локализация которых соотносится с двумя точками определенного меридиана, соединяющего функциональный и управляющий каналы. И если определять отражение этих крайних точек сна в физическом теле, то они будут соответствовать точке межбровья и соответственно точке на затылочной части головы. Но первоочередная задача практикующего не слишком приближаться к крайним "полюсам", так как они имеют определенную природу притяжения. <…>
Запись опубликована через Mail.Ru Agent
Метки: фрагменты, Реминисценции, MTF-1, иррациональное, гиперпрактика, транскрипции, бред
|
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
