Однажды встретились X, Y, Z. И между двумя из них возник странный диалог, о котором нам поведал Z:

Y: Что ты узнал?
X: Кое-что!
Y: Чего ты не узнал?
X: Ничего особенного!
Y: Что ты узнаешь?
X: Кое-что!
Y: Чего ты не узнаешь?
X: Ничего особенного!
Y: Что ты знаешь?
X: Всё!
Y: Чего ты не знаешь?
X: Ничего!

( В этот момент в разговор вмешался L, который проходил мимо и услышал предыдущие четыре фразы)

L: Постойте-ка! - (и тут же остановился, мимо проходивший S) - Что это вы возомнили о себе? (обращаясь к Х)
Х: Ничего!
L: Но как вы утверждаете то, что вы знаете Всё?
X: Свободен!

(Моментально L сорвался с места и убежал прочь)

(S, в свою очередь, когда проходил мимо, незадолго перед тем, как его невольно остановил L, успел расслышать последние две фразы первоначального диалога и решил поинтересоваться, одновременно ощущая смятение в своих мыслях от поведения L и его, противоречащего ясно услышанным S последним двум фразам, вопросу, после которого последовала странная [для S] реакция L):

S: Если позволите, я не соглашусь с тем, что случайно услышал сейчас. Я, например, знаю, что ничего не знаю... Но... как вы можете утверждать то, что вы ничего не знаете? Ведь если вы ничего не знаете, и утверждаете об этом, то само ваше утверждение доказывает факт знания об этом. А значит вы всё-таки должны знать, что ничего не знаете, и этот нюанс не стоит упускать из виду...

(тут вмешался F, который до этого момента, незаметно ни для кого из присутствующих, парил в воздухе, и неизвестно когда прилетел и что успел расслышать из этого странного диалога)

F: Может это как раз ты упускаешь всё из виду?
S: Вполне возможно, но помоги мне, пожалуйста, понять, - что я не так понимаю...
F: Что именно тебя интересует в данный момент?
S: В данный момент мне интересно понять, что я не так понимаю.
F: Хорошо. Что именно из этого непонимания тебе интересно узнать в первую очередь?
S: В первую очередь меня интересует причина, из-за которой ты меня перебил, задав свой вопрос о том, что я, возможно, упускаю что-то из виду? И мне было бы очень интересно узнать, в чем я могу ошибаться или, по иному, чего я не понимаю...
F: Перед тем, как я смогу ответить тебе, ты должен по-лучше вспомнить мой вопрос, обращённый к тебе, который тем самым перебил твою речь, адресованную X.
S: Но разве я неверно процитировал твой вопрос?
(в эту секунду внизу открылся люк, и показался G)
G: Ты слышишь только то, что ты слышишь, поэтому цитата неверна.
S: Но что слышал ты?
G: Кое что!
S: Кое что из чего?
G: Кое что из всего!
S: Из чего всего?
G: Всего, что я слышу!
S: Что ты слышишь?
G: Всё!
S: А чего ты не слышишь?
G: Ничего!
S: Но как возможно и то, и другое? Ты утверждаешь, что ты всё слышишь и тут же выясняется, что ты ничего не слышишь...
<...>