Вообще школа Парабеллума мне нравится. Он учит делать инфопродукты, решающие конкретные задачи.
Например, я скачала книгу "10 первых шагов для старта своего бизнеса в интернете".

Также мне понравилось "Как перестать быть наемным работником, и начать зарабатывать во фрилансе?"
И хотя лично для меня эта тема не актуальна, думаю, она была бы полезна множеству людей.
Поэтому вот, рекомендую :)
Там много всякой всячины, которая еще будет пополняться.

http://infobusiness2.ru/node/9607
Бесплатные небольшие веб-книженции - подарки от последователей Парабеллума.

Чтобы чувствовать себя уверенно, необходима позиция.
Все по-разному определяют любовь.
Что это, любовь - забота о близких? Почему тогда мы пытаемся ограничивать этих близких?
Нужно ли их вообще ограничивать?
Да, в меру, скажете вы, но в какую меру?
Где эта черта, после которой мы получаем право навязывать кому-то свое мнение?

Понравилось определение, услышанное в случайной аудиокниге Вконтакте :)

"Любовь - это акт бесконечного великодушия, на которое способен только великий человек, исполненный жизни. 
По-настоящему любить способен только тот, кто готов дать любимому то, что ему нужно.

Искусство любви самое трудное в мире. 
Под кажущейся невинностью этого чувства часто скрываются шантаж и незрелость. Психологическое убийство и лишение личной свободы, насилие против души и ограничения личностного роста."

А вы бы как определили любовь? Какая она должна быть в идеале?

Я балдею... как предсказать поведение людей?
Достаточно обладать пониманием психологических типов и наблюдать.

"Представьте, что четыре младенца появились на свет в один и тот же миг. Двадцать лет спустя мы обнаруживаем, что каждый из них представляет собой отдельную и совершенно непохожую на других личность (оставим объяснение этой загадки астрологам). Для простоты предположим, что они приземлились точно в четыре наших квадранта.

Субъект №1 — Ответственный/Сверхобыкновенный (сангвиник). Все считают его (ее) уважаемым общественным лидером — полезным, внимательным, дружелюбным и уверенным в себе. Некоторые даже скажут, что он (она) портит людей своей добротой, слишком многое прощает, соглашается с каждым. Он (она) любит управлять теми, кто не может управлять собой. Это Благородный Лев.
Этот человек может быть (и, вероятно, является) абсолютным роботом. Это означает, что, если он не способен отдавать строгие приказы, не способен сомневаться в других, не способен проявлять эгоцентричность и т. п. — значит, он механически импринтировал первый квадрант, «дружелюбную силу». С другой стороны, если в соответствующих ситуациях он способен выйти за пределы первого квадранта (например, проявить враждебность по отношению к мародеру или агрессору), у него имеется импринтированно- кондиционированная склонность к «Я — в порядке, ты — в порядке», но он не полностью ею роботизирован.

Субъект №2, по прошествии тех же двадцати лет импринтирования и кондиционирования, приземлился в квадранте 2 —дружелюбная слабость (флегматик). Он самокритичен, застенчив, робок, легко поддается чужому влиянию, «бесхребетен» и всегда ищет кого-нибудь, кто взял бы руководство на себя и отдавал приказы. Это Неземной Ангел или, на языке современного символизма, Дитя Цветов.
Опять-таки, это импринтирование-кондиционирование может быть полностью роботическим или достаточно гибким, и тогда у личности остается возможность в случае необходимости перепрыгнуть в другой квадрант.

Субъект №3, полностью роботоподобный или обладающий небольшой гибкостью, приземлился в квадранте 3, «враждебная слабость» (холерик). Он никому не верит, восстает против всего, постоянно саркастичен, все время жалуется и в целом является резким, злопамятным и (до некоторой степени) параноидальным типом. Это Мрачный Бык.

Субъект №4 приземлился в квадранте 4, «враждебная сила» (желчный), и является «начальственным», холодным, бесчувственным, авторитарным, самовлюбленным, хвастливым и т. д., хотя большинство все же считает его «хорошим лидером». Это Царственный Орел.
Ирония и трагедия человеческой жизни в том, что ни один из них не подозревает о том, что он — робот. Каждый из этих четверых пространно и с большой убедительностью объяснит вам, что каждый из его роботических, бесконечно повторяющихся рефлексов вызывается окружающими обстоятельствами, т. е. «плохим» поведением других людей.

ЧТО БЫ НИ ДУМАЛ ДУМАЮЩИЙ,
ДОКАЗЫВАЮЩИЙ ЭТО ДОКАЖЕТ. (если рассматривать личность человека, как две составляющие - Думающий и Доказывающий, которые работают в паре и второй может доказать абсолютно все, к чему приходит первый).

Итак, если поместить этих четырех приматов на необитаемый остров, можно предсказать, примерно с той же вероятностью, с какой химик предсказывает нам результат соединения четырех элементов, что субъект №1 и субъект №4 (дружелюбная сила и враждебная сила) попытаются захватить власть — №1 для того, чтобы помочь другим, №4 потому, что он не может представить у руля никого другого. №1 уступит №4, так как хочет, чтобы все шло хорошо в интересах других, а это невозможно, если №4 не окажется наверху. №2, дружелюбную слабость, не интересует, кто — №1 или №4 — будет у власти, лишь бы кто-то другой принимал решения. А №3, также независимо от того, кто будет у власти, будет жаловаться (и жаловаться, и жаловаться), в то же время избегая любых действий, требующих личной ответственности.

Те же политические решения были бы приняты четверкой шимпанзе или собак, если бы их импринтные квадранты соответствовали нашему гипотетическому примеру."

"Психология эволюции" Роберт Антон Уилсон

Когда я читаю книги, подобные этой, как будто настраиваюсь на канал связи с чем-то большим,
почти с космическим, это вполне осязаемый кайф, очень рекомендую!


"Упражнение 10. Поверьте, что вы можете оторваться от земли и полететь, просто пожелав этого. Посмотрите, что произойдет.
Если это упражнение доставит вам такое же разочарование, как и мне, попробуйте выполнить упражнение 11, которое никогда не разочаровывает.
Упражнение 11. Поверьте, что вы можете превзойти все ваши предыдущие устремления и ожидания во всех сферах вашей жизни."

Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции"

Франсуаза Саган, ее стиль, слог, умение с помощью слов рисовать живые и трепетные картины, пронизанные целой палитрой чувств и переживаний...
Все это опережает в моем сознании умопомрачительную карьеру Джоан Ролинг, о мой Бог!
Я как будто открываю глаза заново.



p.s. Звуки осеннего вдохновения...)

	The Cinematic Orchestra - Life of the Bird	03:33

Сегодня мы с Настей отправились в кинотеатр 35 мм и там я обнаружила чудесное местечко... в котором наконец-то окунулась в атмосферу творческого познания,
где с легкой душой можно походить-поспрашивать-повыбирать и наконец закупиться
десятком увлекательных книг, среди которых сегодня оказались:

1. Герман Гессе "Игра в бисер"
2. Ф.Бегбердер "Романтический эгоист"
3. Франсуаза Саган "Здравствуй, грусть" - роман 19-летней писательницы о любви к мужчине, мгновенно покоривший Францию, а затем и весь мир!
4. Генри Миллер "Книги моей жизни"
5. Станислав Лем "Солярис"
6. Ромен Гари "Обещание на рассвете"



Правильная книжная лавка, я бы даже сказала, чил-аут для любителей чтения.
В правильном месте - в кинотеатре, где показывают "кино не для всех".
А именно фестивальное кино с субтитрами, фильмы, получившие Оскара и всякие другие награды.
В месте, где каждый пришедший в состоянии оценить потрясающую художественную киноработу и осознать качество голливудской попсятины.

* «Додо. Мэджик Букрум» — это открывшаяся в августе—2009 московская книжно-музыкально-киношно-хреновинская лавка, первая в планируемой небольшой сети подобных ей, где мы создаем пространство качественного высокоинтеллектуального вдохновенного дуракаваляния (с)

В общем, создатели молодцы!