если увижу, что меня не поддерживает российский народ"
                                                              В.В.Путин, 15.12.11
                                                                  


Ой, как стыдно...

По Вашему мнению: митинг 10 декабря 2011 года? Спланированная акция, нацеленная на разжигание конфликта Начало белоленточной революции Дело чести каждого патриота России Провокация Вашингтонского «обкома партии» Обычное мирное мероприятие Нельзя допустить! Может привести к кровопролитию! Важное для демократии событие Уникальный способ борьбы с коррумпированной властью Просто протест против фальсификации итогов выборов Показатель сознательности россиян Единственное место, где можно услышать правду Не знаю Меня это не интересует Другое (в комментах)

Результаты опроса (234)

Позвать друзей голосовать

Этот опрос взят из блога  Елена Веселкова


P.S.
Уши «Белой ленты» торчат из Америки? -
Дата регистрации домена «Белая лента» - «Oct 09, 2011 10:50:56 AM». То есть, почти два месяца назад, когда никакими нарушениями на выборах даже и не пахло! «Стихийный» протест готовили заранее и теперь им начинают управлять? Кульминация в выходные на улицах Москвы? (http://ural.kp.ru/daily/25801.4/2782350/)

Стансы

Во дни громадных потрясений
Душе ясней, сквозь кровь и боль,
Неоцененная дотоль
Вся мудрость малых поучений.

«Доволен малым будь!» Аминь!
Быть может, правды нет мудрее,
Чем та, что вот сижу в тепле я
И дым над трубкой тих и синь.

Глупец глумленьем и плевком
Ответит на мое признанье,
Но высший суд и оправданье —
На дне души, во мне самом.

Да! малое, что здесь, во мне,
И взрывчатей, и драгоценней,
Чем всё величье потрясений
В моей пылающей стране.

И шепчет гордо и невинно
Мне про стихи мои мечта,
Что полновесна и чиста
Их «золотая середина»!

Владислав Ходасевич
4 декабря 1919

Неудержимо приближается час Х…
4 декабря всё тайное станет явным…
Но так ли всё непредсказуемо?
Давайте поиграем с вами в одну игру.
Как-то, примерно с месяц назад, я в одном разговоре предрекла победу «Единой России» с результатом 67%.
А Вы как думаете?

Какой результат на выборах получит ЕдРо? 80-90% 70-80% 60-70% 50-60% 40-50% 30-40% 20-30% 10-20% 0-10% 0% другое (в комментах)

Результаты опроса (94)

Позвать друзей голосовать

Вот такую инструкцию получила сегодня в личку:

     «С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все, кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы.
     После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования свопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили?
Варианты:
• Принципиально не хожу
• От меня ничего не зависит
• Не за кого
• Нет графы против всех
• Послали подальше
• Прочее…
     Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых.

[ читать дальше → ]

Просьба: обязательно оповестите друзей! (поставьте галочку "Рассказать друзьям")»

Студенты вот такой значок подарили ...


Сказали прицепить на лацкан пиджака...
Я прицепила ...



Тока вот прям и не знаю ... что за партия такая?

Голосуем здесь -http://golosuem.net/golosovanie/index.php?poll_id=16

Популярный российский перец Филипп Киркоров пообещал вывезти за собственный счет из Болгарии 8 человек - http://travel.mail.ru/news/60892/


Учитывая это обстоятельство, родилась идея: обратиться к певцу с предложением баллотироваться в Президенты России.

Предлагаю текст обращения:

"Уважаемый Филипп Бедросович!
Зная Ваше золотое сердце, Ваш альтруизм, не сомневаемся, что Вы станете хорошим Президентом России. Выставляйте Вашу кандидатуру - мы поддержим!!!!!!!"

Ну, что? Подпишетесь под таким воззванием???

Опять политическое… Предвыборное…
По просьбе моего друга НАШЕ НАСЛЕДИЕ (nashenasledie) - http://blogs.mail.ru/mail/nashe_nasledie/;
http://nashenasledie.livejournal.com/



Начнём с азов.
Что такое демократия? Ну, это всем хорошо известно! И главным образом, всем совершенно понятно, как это слово переводится: от δῆμος (demos) — «народ» и κράτος (kratos) — «власть». Власть народа, одним словом. Или, если говорить с точки зрения политологии, - это политический режим, при котором народ (отметим, что по идее - ВЕСЬ народ) является единственно легитимным источником власти.

Ну, а теперь давайте разбираться. Так ли уж и весь народ допущен при демократии к власти?
Да нет же! Большинство известных демократий построено на так называемой «мажоритарной системе выборов». Что она означает? То, что власть получает (выборы выигрывает) тот, кто набрал простое большинство голосов избирателей (50% + 1 голос). Уже нестыковочка, не так ли? Т.е. за кандидата может проголосовать только половина, и он – уже власть. Даже если оставшаяся половина (разница-то всего в один голос!) – против него.
Таким образом, делаем первый вывод: демократия – это власть не всего народа, а БОЛЬШИНСТВА народа (которая на деле может оказаться всего лишь половиной).

Идём дальше.
Когда я говорю о большинстве (ну, хотя бы половинном), я имею в виду, что участвуют в выборах все (100%) избирателей (т.е. всё население). На самом же деле, как мы знаем, голосуют далеко не все. И вот тут начинается игра с так называемым «порогом явки». Как вам нравится: совсем ещё недавно порог явки на президентских выборах составлял не менее половины, на иных выборах - четверти учтенных избирателей; потом он начал снижаться; снижался, снижался – и, наконец, его совсем отменили? Т.е. получается что наше «всеобщее» избирательное право (если утрировать) может быть реализовано, скажем 1% населения? Ну, вот представим себе, что остальные 99% (неважно по каким причинам) не пришли на выборы. Таким образом, 1 процент проголосовавших (или даже 0,5% - проголосовать-то «за» могла и всего лишь половина из явившихся) решит судьбу всех остальных.
Вот вам и власть ВСЕГО народа!

Теперь несколько слов о процедурах.
1. Выборы по партийным спискам. Сегодня это единственный способ. Т.е. гражданам, желающим осуществить свое избирательное право (выдвинуть свою кандидатуру), надо принадлежать к какой-либо партии. А беспартийные – пожалуйте на выход.
Таким образом, круг субъектов, имеющих право на выдвижение кандидатов, сузился до безобразия. Если в 1990-е годы среди них числились общественные объединения, избирательные блоки, избиратели, то теперь это право оставили политическим партиям, и то только крупным.
Справедливости ради, правда, надо сказать, что в законе есть способ «попадания» беспартийных в списки кандидатов (об этом говорит ст. 37 Закона о выборах), но многие ли из нас знают эту норму?

2. Исключение из избирательного бюллетеня графы «Против всех».
Убирали эту графу на том основании, что это, дескать, исключительно российская традиция, и нигде на Западе такого нет.
Ничего подобного! Ещё в античные времена (в Афинах) было известно так называемое «протестное голосование». Делалось это так: в избирательные урны вбрасывались черные камни.
Да что далеко ходить? Даже в советские времена (а ведь считалось, что тогда демократией и не пахло!) правом голосовать против всех обладали все граждане СССР. Правда, происходило это немного иначе - в форме вычеркивания всех внесенных в избирательный список кандидатов.
Кстати, наши бывшие братья по Союзу - Армения, Беларусь, Узбекистан, Кыргызская и Азербайджанская Республики сохранили это право и сегодня.
В общем, если я пришла на выборы и не нашла достойного кандидата, выразить СВОЁ мнение мне уже не удастся. Вот вам и реализация конституционного права граждан!

Дальше – больше! Как, например, вы оцениваете запрет негативной агитации? Т.е. о кандидате (о партии) - либо хорошо, либо ничего (как о покойнике. Ну, не символично ли?). Так же нельзя агитировать и за голосование против всех. Правда, Конституционный Суд сказал, что проведение агитации, призывающей к голосованию против всех, это неконституционно, но вот каким должен быть механизм осуществления прав граждан на проведение агитации против всех, - сказать забыл.

Ещё один животрепещущий вопрос. Статус депутата. Что мы имеем сегодня? Сегодня наш депутат – это священная корова. Избрался – свой срок обязательно досидит. Но что делать, если избранный депутат меня не удовлетворяет? Вот в советские времена (опять же, страшно недемократичные!) существовал такой специальный закон – об отзыве депутатов. Статья 1 этого Закона гласила: «Депутат Верховного Совета СССР по решению большинства избирателей соответствующего избирательного округа может быть в любое время отозван, если он не оправдал доверия избирателей или совершил действия, не достойные высокого звания депутата».
Тут вы тоже можете мне возразить, дескать, и сегодня такая возможность (отзыв депутата) существует. Да, но только на региональном и местном уровнях. Но скажите мне, кто–нибудь слышал о том, что где-то действительно отозвали? Скорее всего, там (в регионах и на местах) устанавливают ТАКИЕ процедуры, что реально это сделать не представляется возможным.

В общем, это только маленькие нюансы нашей демократии. Думаю, что вы в комментариях расскажете и о другом. А пока мне хочется узнать ваше мнение по двум пунктам.
Учитывая, что здесь невозможно организовать 2 опроса, предлагаю ответить с учетом того, что первые «да»-«нет» (и т.п.) будут относиться к первому вопросу, вторые, соответственно, ко второму (они будут помечены циферками «1»-«2».

Итак:

Считаете ли Вы, что: 1. необходим Закон об отзыве депутата 2. необходимо вернуть графу «против всех» 1.да 1.нет 1.мне всё равно 1.не знаю 2.да 2.нет 2.мне всё равно 2.не знаю

Результаты опроса (173)

Позвать друзей голосовать

Путин выступает против увеличения продолжительности рабочей недели - http://news.mail.ru/politics/5752623/

А вы за кого проголосовали бы? Путин Медведев Чубайс Лукашенко Зюганов Рамзан Кадыров Жириновский Эдуард Лимонов Немцов Хакамада Явлинский Герман Стерлигов Свой вариант (в комментах)

Результаты опроса (57)

Позвать друзей голосовать

Вы не поверите, но я никогда в своей жизни не голосовала… В смысле - не участвовала в выборах… Ну, так вышло… В первый раз, когда надо было идти на избирательный участок (в 18 лет), у меня случилась свадьба… А потом уже и не помню…
Хотя нет, лукавлю… Роно двадцать лет назад (было это тоже в марте) я всё-таки исполнила свой гражданский долг и один-единственный раз проголосовала…….. ЗА СЕБЯ!
Да-да-да! Такое тогда было возможно. Я  взяла открепительный талон (или что-то в этом роде) и проголосовала на другом избирательном участке, в результате чего (думаю, что именно мой голос стал решающим) – стала депутатом Городского Совета.
А теперь попытайтесь вспомнить то время. 1990-й год. Время, наполненное романтизмом зарождающейся демократии. Всё общество - в эйфории, в ожидании каких-то кардинальных (хороших) перемен. Все верят в то, что с приходом новой, демократической власти вся жизнь пойдёт по-другому. Уже все наши сограждане посмотрели первые «мыльные оперы» под названием «съезды народных депутатов СССР», уже в воздухе запахло потенциальной возможностью зажить лучше, на что все и надеялись, уже…
Ну, в общем, те, кто жил в эти доблестные годы понимают, о чём я…
 
Кандидатом в депутаты сделала меня «родная» Коммунистическая Партия. Вы спросите как? Да очень просто. Секретарь парткома института, где я работала, вызвал к себе и дал партийное задание. Я была в отчаянии! И мои домашние тоже. У меня была на выходе диссертушка, и я отчетливо сознавала, что в случае избрания с защитой придётся повременить (что, собственно, и произошло, и защитилась  я значительно позже, чем могла бы).
На мои робкие попытки возразить, мне намекнули на партбилет, которого запросто можно было лишиться  (старшее поколение – угагагага!- понимает, что это была за угроза!)…
Ничего не оставалось делать.
При этом я особенно не рисковала, ибо вторым кандидатом от института был наш ректор, и его победа казалась бесспорной (он баллотировался по участку, на котором находится сам институт, его общаги и дома, где проживает профессорско-преподавательский состав).
Мне рассчитывать на что-то можно было только при наличии диагноза, так как мой участок – это заводские дома 40-х годов (старые, построенные военнопленными, полублагоустроенные, с прогнившими полами и перекосившимися потолками).
Да я ни на что и не надеялась…
Но вот началась избирательная кампания…. Как вы понимаете, никаких средств у меня на это не было. Единственное, что сделала избирательная комиссия – это вот эти листовки.
 

Как видите, весьма лаконично.
Никакой информации об этом человеке из неё почерпнуть, понятно, невозможно.
Да, может, и слава бы Богу?
Первое время я так и думала. Но когда стала встречаться с избирателями, выступать на всяких предвыборных мероприятиях, ездить с лекциями на заводы…. Я вдруг почувствовала какую-то свою ответственность за этих людей, увидела веру в их глазах, надежду, что именно я могу решить какие-то их проблемы…
И тут «Остапа, - что называется, - понесло»…
Я сказала себе (как и полагается в такой ситуации): «кто, если не ты?» (это, кстати, кредо моей мамы, которая в 41-м, в 17 лет, подала заявление в военкомат с просьбой отправить её на фронт) – и сделала всё возможное (нет, скорее, невозможное!), чтобы стать депутатом…
Я «побывала» практически в каждой квартире (если не лично, - лично это было нереально, - 4,5 тыс. квартир), но в каждый почтовый ящик я (или мои подружки. Нет, всё-таки в большей степени – я) опустила маленькие листовочки, в которых называла своё имя и телефони (домашний), по которому избиратели могли обращаться и сообщать о своих проблемах. Эти листовочки я печатала дома на печатной машинке (иногда мне помогал папа), и по нескольку десятков (а иногда и сотен) разносила по почтовым ящикам. Никакой поддержки от института, между прочим, не было! (но я – не в обиде!). Мы это с успехом проделали с моим доверенным лицом (и по совместительству подругой – Маришкой Королевой. Маришка! Большой респект тебе! Я всегда это помню!!!)
Марина Сайбель

И ещё – вот такие объявы (тоже на печатной машинке и тоже – в каждый почтовый ящик).

Ну, а те, кто не ходит на лекции, могли изучить мою физиономию на плакатах (сделанных, конечно, вручную!), на которых были наклеены вот такие фотки.
 

 
Эта должна была символизировать мою приобщённость к физической культуре и спорту – хахаха!,
А другая (то ли не сохранилась, то ли просто не нашла) – с чашкой в руках – должна была  демонстрировать меня в быту (угагага!!!)…
Чуть не забыла! Справедливости ради, надо сказать, что ещё можно було опубликовать что-нибудь в омской прессе...
 

 

А теперь о моих конкурентах. О! Это отдельная песня. Всех нас было восемь, но четверо заслуживают особенного внимания. Первая – Галима Шугурова. Омичам не надо рассказывать, кто это. Человек с мировым именем (чемпионка мира по художественной гимнастике), красавица и умница…
Вторая тётка (не помню её ФИО) – председатель профкома того завода, дома которого расположены на участке, и жители которого придут голосовать, конечно же, именно ЗА НЕЁ… Показательно, что профком за время этой кампании сделал оч-ч-ч-чень много полезного для своих работников (и то слава Богу!)…
Третий - дядька (тоже не помню фамилии) – зам. председателя райисполкома, на территории которого находился участок. Просто великолепно! Две новые дороги в микрорайоне появились только благодаря тому, что дядька баллотировался именно по этому округу.
Четвёртый, тоже дядька, причём, в самом, что называется  расцвете лет (ему было около сорока), бывший военный, который в этот момент работал военруком в школе, которая находится на нашем участке и в здании которой, собственно, и будут проходить выборы…
Вот именно с ним мы и вышли во второй тур…
Почему прошла я (причем, каким-то нереально маленьким процентом голосов) -  до сих пор не понимаю! Наверное, люди, действительно, поверили в какие-то перемены, и хотели видеть свои представителем в органе власти не чиновника, который и так, по долгу службы, должен делать своё дело, не демагога, который кроме обещаний ни на что не способен, не человека, имеющего только мировую известность…
 

К чему я всё это?
Да просто хочу сказать, что тогда, в самом начале  «новой эры», выборы были РЕАЛЬНЫМИ, и люди на самом деле могли выразить свою волю и надеяться (если они не ошиблись с выбором), что их представитель во властных структурах будет, на самом деле, защищать их интересы, а не «отмывать» и преумножать бабки, потраченные на выборы…
 

Сейчас я совершенно не разбираюсь в политике. «Розовые очки» слетели с моего носа в момент расстрела Белого дома… Вот это - трагедия, которой ещё не дана настоящая оценка! Тогда была убита только-только зарождающаяся демократия… И страна имела шанс стать цивилизованной…
А теперь мы имеем то, что имеем…
 

Завтра в Омске выборы Мэра.
 

 

Ничего ни хорошего, ни плохого не могу сказать в адрес сегодняшнего, ибо живу уже скоро 4 года в другом городе… Единственное, что знаю, это то, как он шёл к власти.
Вся его кампания была построена на компроматах против тогдашнего Мэра (вот он, в центре)

– замечательного, хорошего человека и руководителя и, правада, терпеть не могу это слово, - «хозяйственника». Сколько грязи было вылито в его адрес! И в адрес всей его команды! И ленивые-то мы, и бездельники! И город по нашей вине в запустении! И работать-то мы не умеем…
 

Так чего же Вы сейчас хотите, когда против Вас используются те же самые запрещенные приёмы?
 




 
 

Как водится, не пойду на выборы, но вот сейчас интересно: кто же всё-таки победит: большие деньги (которые вкинуты против нынешнего) или поддержка Папы и ЕдРоссов?