Как бы это ни было удивительным, но в Ульяновске есть здания из числа недостроев, которые уже с десяток лет стоят на улицах, почти центральных, но не мозолят глаза ни районному начальству, ни городскому. Как стояли, так и стоят, и не заметно, чтобы городом что-то предпринималось для того, чтобы ввести здания в хозяйственный оборот.

Пример? Вот дом на перекрёстке улиц Полбина и 50-летия ВЛКСМ. Он стоит бесхозным и недостроенным более десятка лет, и никто по его поводу не волнуется, мол, этот дом - частный. Между тем, улица 50-летия ВЛКСМ – центральная улица Засвияжского района, парадная для автозавода УАЗ. А дом стоит на площади, на которой, впрочем, помимо развлекательного комплекса, переоборудованного из популярного прежде кинотеатра «Свияга», прозябает и бывший Дом Культуры УАЗ, переживший разорительный пожар несколько лет назад:




Другая проблема – застройка центра города, да и вообще города (почему красивые дома должны стоять только в центре?!) убогими строениями. Представьте себе, в наше время, когда уже все, даже очень «крутые» застройщики, давно поняли, что строить можно и лучше красиво, в двух шагах от наицентральнейшей улицы Гончарова, на ул. Бебеля поспешно сооружается вот этот выкидыш архитектурной мысли:




Я много всякой бездарщины насмотрелся за годы «капитализма» в России, но этот дом просто поразил меня предельным деревенским, провинциальным – в плохом смысле слова, стилем. Если тут вообще стиль присутствует. Кто мог позволить это чудище сооружать в нашем историческом городе? За какое «спасибо»?!

Но есть и другая крайность. Упомянутая улица Бебеля выходит на площадь, не имеющую пока названия, но располагающуюся на улице Гончарова. И здесь, между улицами Энгельса и Бебеля, стоит и смотрит на наши безобразия другой «шедевр», но старой архитектуры. Оказывается, бездари были и раньше. Этот дом (ул. Гончарова, 13) городские власти уже пытались несколько раз снести, но на его защиту вставали толпы любителей старины и демонстраций, доказывавших, что это невыразительное сооружение надо иметь на центральной улице города:





На фотографии, даже чёрно-белой, этот домик ещё как-то смотрится. В натуре же, даже после очень старательных косметических ремонтов, которые случались с домом после истерик общественности, он выглядит как здание, которое не имело ни архитектора, ни даже простого конструктора.

Дом в трещинах, неудобный, требующий огромных затрат на ремонт и даже восстановление. Его бы лучше снести, построить на его месте что-то, что бы украсило улицу. Правда, может, и хорошо, что этот дом до сих пор не снесли, иначе бы на его место могли воткнуть то, что мной показано выше и что сооружается рядом, на улице Бебеля!

Кстати, пример того, что можно было бы построить на месте этого старого дома, располагается рядом, правее (ул. Гончарова, 15). Это здание ныне занято студенческой поликлиникой, а раньше (при царе) в нём был, кажется, банк:





Согласитесь, очень симпатичный домик. В натуре он смотрится даже лучше, чем на этом фото. Если бы на месте дома № 13 построить что-то в стиле вот этого дома (дома № 15), то получился бы прекрасный архитектурный ансамбль, украсивший площадь. В то же время, в доме № 13 можно было бы на современном уровне построить магазины и парикмахерские, которые там сейчас есть, но которые чувствуют себя не вполне комфортно в аварийном здании.

Были попытки признать дом № 13 историческим. Но сколько краеведы ни лопатили архивы, так и не нашли ничего, что могло бы придать дому новый и благородный статус. Я им подскажу. В этом доме со стороны улицы Энгельса в помещении, в котором сейчас, по-моему, ювелирная лавка, располагался раньше областной Кинофотоклуб. Было это примерно с 1963 года по 1970. И я этот кинофотоклуб посещал, и был даже членом его правления, а один год работал в нём в штате – фотографом-лаборантом. Так что если меня считать историческим персонажем, то дом этот – точно исторический.

В заключение этого краткого экскурса скажу. Отцы города постоянно забывают, что дома строятся не на год, и не на десять. Они попадают на улицы и площади города на века. И если и дальше заполнять город безвкусицей и даже архитектурным идиотизмом, то среда, в которой будут жить наши внуки, не наполнит их ни любовью к «малой родине», ни чувством прекрасного, не отложит в их памяти ничего, кроме раздражения архитектурными убожествами.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
19.05.2011 г.

См. также:

«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 12 на примере Ульяновска». 14-05-2011 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4CA020C497F19356.html)
«Памятник в городской среде» 10-05-2011 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25751DE06675A9EA.html) Архитектура как бред сивой кобылы Опус 11.
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 10». 03-05-2011 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/499BD655EA484183.html)
«Малая Казанская и Вторая Болотная». 01-05-2011 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/407A0FCEA0FE7D53.html)
«Про Ульяновск - в Москве». 10-03-2011 15:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3365C7C5852704C6.html) Пресс-служба губернатора.
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 3. Старое жильё». 09-03-2011 03:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1422136AF49084D5.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 2. Новое жильё». 09-03-2011 00:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/724BC4CB0578589C.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 1. Интродукция». 08-03-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C9A55AAD7A9E189.html)
«Что есть архитектура?» 06-03-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DF272639D2E1C5D.html)
«"Культурная" сущность капитализма». 31-01-2011 21:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48A04461ADA5E19F.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Жильё ветеранам». 22-09-2010 19:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C133379832EFD05.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Жилое строительство в Ульяновской области». 20-09-2010 19:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/39ACDD10CD35805E.html) Пресс-служба губернатора.
и др.