В Москве прошли какие-то важные совещания экспертов, политиков, политологов и прочих полезных специалистов по поводу партийного строительства. Один из важных вопросов, на котором ломали зубы монстры политического изыска – хорошо это, или плохо, если будет принята поправка о том, что партии теперь можно регистрировать, имея всего 500 человек сторонников.

Широкая публика, конечно, думает про это – нам бы их заботы! Вот – 500 человек в новой партии, или 500 тысяч – какая на хрен разница?! А зря она, эта публика, так думает. Дело в следующем.

Когда барьер численности для регистрации партии очень высок, то это, своего рода, тест на жизнеспособность нового политического объединения. Чем больше единомышленников, тем больше шансов, что партия, даже если и будет терять членов, не развалится. К тому же, в большой партии больше возможностей найти и воспитать новые поколения партийных вождей.

Это в теории. А на практике всё слегка иначе. Если даже пропустить тот непреложный факт, что все ныне существующие «системные» партии были искусственно созданы для того, чтобы обозначить многопартийность в России, иначе бы всякие там валютные фонды и прочие америкосовские наставники не дали бы денег Ельцину, то главным мотивом создания и регистрации партий было и есть – вождизм. Обратите внимание – ни в одной партии, кроме «Единой России» и ЛДПР, нет второй волны политиков, способных возглавить партию в случае схода с дистанции действующих лидеров. Но и тут – с оговоркой.

В «Единой России» сменяемость, во-первых, искусственная, а во-вторых, вымученная. Если бы не было непререкаемой команды Грызлову, он бы, как я подозреваю, никогда бы не догадался покинуть свой пост. А потому сменяемость в этой партии – не естественная, а простимулированная какой-то невидимой рукой, А вымученная – потому, что в этой партии одновременно – море возможных выдвиженцев, а выбирать не из кого. Не будем же мы утверждать, что нынешний руководитель фракции «Единой России» Воробьёв действительный и взрощенный лидер, появившийся на поверхности вследствие естественных селекционных процессов?! Парень оказался вовремя и под рукой, но главное – удобный. Он и суетится, чем необходимо обозначает работу, и нелеп в своих проявлениях, что позволяет его с пользой для невидимой руки снять с должности, если что.

Что касается ЛДПР, то тут даже и не надо пояснять. Владимир Вольфович продвинул своего сына, чтобы партийный бизнес остался в семье. И не важно, умён ли он, образован ли, приобрёл ли авторитет в рядах сподвижников своими силами, или папаша поспособствовал. Он уже лидер, а там куда кривая выведет.

В «Справедливой России» какая-то кадровая суета проявлялась, но харизматиков так и не выявила. По большом счёту, даже Миронов – не лидер, а высокопоставленный партийный функционер. И хорошо, при этом, что мало кто интересуется тем, а кто его высоко поставил.

Кто там у нас ещё? КПРФ? И кто в ней, если вдруг Зюганов поменяет партию на грядки картошки в поместье?

Это по части второй волны. А вождизм – ну, разве это не вождизм – ЛДПР и Жириновский? Нет идеологии, нет программы, всё – наборы лозунгов или цитат. Да даже партия Рыжкова - что это, если не партия Рыжкова?! Под себя создал, сидел в подвале (или подполье?), пока партию не разрешили зарегистрировать, тявкал потихоньку на власть, боясь с ней и всерьёз сражаться, и сотрудничать с ней. А как разрешили критиковать – расправил плечи, и уже впереди, на вороном коне и в развевающейся бурке. Везде успевает, но никто так и не понял, нет, не какой он ориентации (политической, разумеется), а с какой идеологией идёт в народ. Он живёт прошлым, той технологией политической суеты и бодриловки, которой пользовались в 85 – 96 годах все политические само-продвиженцы. Главное в его платформе – находить, за что, и критиковать власть и правящую партию

Глядя на этот паноптикум, я начинаю подозревать, что Медведев проявил некий аглицкий юмор, когда в своём законопроекте профанировал здоровую, в общем, идею слегка послабить поводки при регистрации партий. Мог же он предложить уменьшить количественный ценз в два раза, ну, в десять раз? Мог? Мог. А он – так радикально – сразу до 500 человек. Это похоже на насмешку, но и на дальний прицел.

Сейчас несистемная оппозиция набирает силу, и скоро она не станет скрывать и отнекиваться, что надувается она на американские деньги. Но каждому видно, что она едина только на волне страстного желания сместить Путина. А дальше – сплошной раздрай. Каждый оппозиционер – это целая вселенная, это – настоящая партия. И если бы Медведев предложил снизить количественный ценз до одного человека, то это как раз и не было бы насмешкой, а было бы констатацией реального положения дел. У нас нет политических слоёв, движений, объединений. У нас есть отдельные личности (или окололичности), возжелавшие заняться политикой через партийное строительство. И каждый из них мог бы зарегистрировать конкретно себя единоличного в качестве очередной партии. И не нуждаться в каких-то сподвижниках, единомышленниках и членах партии.

Насмешка Медведева в том, что все те, кто мечтал – опять же, нет, не партию создать, а себя поставить во главе какой ни то партии, - все они ринутся сколачивать пресловутые 500 человек и регистрировать, регистрировать, регистрировать. И вскорости мы получим вместо 4 – 5, хоть и искусственных, но вменяемых, партий, сотни, а то и тысячи мелких объединений, никого и ничего не представляющих, кроме их вождей. Каждый создаст под себя партию, и станет вещать от её имени, как это делают, например, президенты и директора различных как бы институтов, фондов и прочих НКО, про которые я писал пару раз в блоге.

Тут Жириновский выступил, сказал, что надо что-то делать, иначе бюллетени на выборах будут по полтора метра. Я не стану препарировать его слова и предложения. Всё это – ерунда. Я предложу на суд общественности своё предложение, которое шутку Медведева превратит в политическую педаль. Система действительно станет ближе к народу, и вреда никакого не причинит. Я предлагаю норму Медведева о количественном цензе в 500 человек при регистрации партии оставить. Но, одновременно, оставить и прежнюю норму численности для партий, вознамерившихся баллотироваться на местных и федеральных выборах (любых), а также при выдвижении кандидата в президенты от партий.

Этим мы убьём кучу зайцев. Партии будут расти, конкурировать, броунировать. Но как только дело дойдёт до выборов, им придётся блокироваться. И так, постепенно, мы, возможно, получим какие-то коалиционные партии. Ну, когда вождизм поутихнет, и вожди займутся действительной работой.



В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

10.02.2012 г.

См. также:


«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Эта страшная оппозиция». 04-10-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77BDA9A35FC1AB42.html)

«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Мэры приходят… и уходят». 08-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4292172C902A949F.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)
«Забывчивый Жириновский». 25-11-2010 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32AB17CE6908501A.html)
«Инстинктивные рефлексы фрейдистов». 16-04-2008 19:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/297529A3A357A0D5.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
и др.