В развернувшейся межпартийной политической борьбе межу марионеточными российскими партиями, тем не менее, начинают вскипать нешуточные страсти. И «партия власти» начинает нервничать, всё более усиливая свою пропаганду. В дело, и не в дело, но чаще – во вред себе.

Например, я обратил внимание ещё при создании «Народного фронта», что многие из тех, кто ранее не примыкал ни к каким партиям, либо состоял не в «партии власти», но переметнулся, аргументировали своё вхождение в этот «фронт» тем, что они в составе «фронта» смогут реализовать свои начинания, идеи и мечты. Так заявил, помню, врач Рошаль. Так заявляли и другие уважаемые люди.

И их можно было понять. Они этими словами как бы самоотстранялись от партии «Единая Россия», подчёркивая своё временное хождение в параллельных с партией рядах «фронта». Они сознательно нажимали на ту мысль, что в составе «фронта» они что-то могут сделать, а вне «фронта» - нет.

Но вот проходят какие-то партийные мероприятия «Единой России», и на них показывают во время телепередачи вступающих не во «фронт», а непосредственно в партию. И что эти новобранцы говорят? Они заявляют, что вступают в эту «Единую Россию» потому, что это партия реальных дел, и только в её составе они смогут решить те проблемы, которые им не удаётся решать вне партии. Таким образом, получается, что клише мотивов вступления во «фронт» перенесено на мотивы вступления в партию.

И это странно. Получается, что либо сами партийцы не понимают, какую политическую оплеуху они себе дают, либо не работают с кандидатами в члены партии. Берут, получается, всякого, кто изъявил желание получить партийный билет.

Между тем, всякому здравомыслящему понятно, что главным мотивом вступления в партию является совпадение идеологии партии с идеологическими предпочтениями кандидата. Его должна устраивать и идеология, и программа партии, и способы осуществления программных обязательств. Только это может подвигнуть грамотного политически человека вступить в ту или иную партию.

Теперь представим себе, что правящей партией в России была бы не «Единая Россия», а, к примеру, какая-нибудь националистическая партия. Может ли коммунист, пусть бывший, вступить в такую партию, если идеология и всё остальное в этой партии его не может удовлетворять по определению, и единственным мотивом он называет тот факт, что эта партия находится у власти, и в её составе он может что-то из своих планов осуществить?!

И второй момент, который можно отнести к стратегическим промахам «Единой России». Она позиционирует себя как партия реальных дел. Любой нормальный человек тут восклицает – позвольте! а какой же может быть партия правящая?! Теоретической? Если сегодня «Справедливая Россия» не у власти, то она по своему юридическому положению не может быть партией реальных дел – это же понятно. Она может что-то там такое за счёт личных средств своих членов осуществлять – что-то строить, где-то ремонтировать, и так далее. Но она не может делать ничего глобального. И потому когда партия «Единая Россия» талдычит про свои реальные дела, это вызывает даже не усмешку, а раздражение. Ещё бы она была бы правящей, но не была бы партией реальных дел!!!

Читатель может прицепиться ко мне с претензиями насчёт слова «марионеточные» в первом абзаце. И у меня есть что ответить. Марионеточные партии – это не столько те, которые откуда-то управляются, например, из Кремля. Это больше те, кто не имеет никакой своей идеологии, никакой чётко очерченной программы, никаких инструментов по достижению поставленных целей. Не имея идеологии, они являются марионетками политического момента, вынужденно колеблясь в противофазе с указаниями президента или премьера, высказываниями главы правящей партии, и проч. Таким образом, вся их идеология заключается в том, чтобы во всём перечить Медведеву, Путину или Грызлову.

А идеология – это стержень, вокруг которого собираются политические электроны. Осаждаясь на нём золотым (или грязевым) покрытием. Почему не может, помимо прочего, никак создаться партия правых сил? Потому что у тех, кто считает себя членом партии правого толка (независимо от текущего названия, сегодня – как уж она там?..), есть пока одна идеология – продолжать грабить страну, при этом не позволяя народу и общественности вникнуть, откуда их миллиарды.

Аналогично выглядит ЛДПР, у которой идеология заключается в личных высказываниях Жириновского. Сегодня никто не говорит о «русском вопросе»? Значит, пойдём на выборы под визги – «Защитим русских». Если завтра все партии начнут защищать русских, то ЛДПР примется защищать татар или евреев. Послезавтра они пойдут в бой за права сексуальных меньшинств, или дойных коров, или сотовых операторов.

Нет никакой идеологии по-прежнему у «Справедливой России», кроме того направления, довольно расплывчатого, которое даёт само название партии. То, что излагается в каких-то документах партии – не идеология, а набор подходящих к случаю мыслей на тему.

«Яблоко» даже и не хочется обсуждать, настолько эта партия идеологически дискредитировала себя в ельцинские времена.

Что-то вроде идеологии по наследству получила КПРФ. Но как она собирается, без принципиального пересмотра марксистской теории, совместить частный капитал с марксистским социализмом, никому не говорит. А одних благих пожеланий Зюганова для идеологической концепции мало.

Если вернуться к «Единой России», то она напрасно суетится, пугаясь самой себя. Если она перестанет выдавать ремонты, строительства и прочие «реальные дела» за партийные достижения, а честно скажет, что это всё – за счёт федерального или регионального бюджета, по ФЦП или ОЦП, то у неё появится больше сторонников. Потому что люди не любят, прежде всего, враньё, а также приписки себе чужих заслуг. Если губернаторы или мэры, министры областных правительств, будучи даже членами «Единой России», делают что-то хорошо и много, то это не потому только, что они – члены партии, а потому, что они честные и образованные специалисты, добросовестно исполняющие свои обязанности. Партия над ними – не хозяйственный руководитель – строй там, копай здесь, туши вот тут, - а идеологический и моральный надсмотрщик (если грубо и прямо). Что-то вроде всевидящего бога, который накажет, если что не так.

Партия – это собрание идеологических единомышленников. Не хозяйственных единомышленников, не согласных построить именно на этом пятачке самый высокий небоскрёб или купить за счёт чужих пожертвований игрушки в детский дом, а однообразно понимающих основные политические и духовные постулаты. А уж хозяйственные достижения – это прикладное применение партии и её членов. Отсюда – вступать в партии нужно в те, которые исповедуют ту же веру, что и вы. А не в те, которые сегодня при власти, и в их составе можно прикупить дополнительный курятник с курочками, несущими тебе золотые яйца.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
18.10.2011 г.

См. также:


«Бредут в потёмках». 20-04-2009 22:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34A3DCED62B70BD3.html)
«Доморощенная идеология государства». 22-10-2008 20:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20A37D67AFA7BD0.html )
«Крик – не идеология». 20-10-2008 19:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5278121DE6A22765.html)
«Экономический и идеологический базис. ©» 07-05-2008 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2711EA617CE02D2A.html) «Политэкономия немарксистского социализма. ©»

«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Идеологическая каша. Часть 2». 28-05-2010 02:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2738234D33D6C558.html)
«Идеологическая каша. Часть 3». 29-05-2010 03:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/586EF69D6684EC22.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)
«Капиталисты как эффективные собственники». 20-05-2011 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C8370E64A0DA5AA.html)
«Жадность – главный мотив российского капитализма». 16-04-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/143AF11D73C9D4C2.html)
«Право человека упиться и сдохнуть под забором». 24-02-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50E0956D3AA69A8C.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Памятники разрушителям». 01-02-2011 12:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/39EA4384A068BB2B.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Прохоров и политэкономия. Часть 4». 01-12-2010 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D9C7CD9BBE43219.html)
«Забывчивый Жириновский». 25-11-2010 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32AB17CE6908501A.html)
«Жириновский и его ЛДПР. Указатель публикаций в блоге». 24-12-2009 18:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1CB49ABB562D5996.html)
«Гнать редиску Миронова с поля «Единой России»!» 06-05-2011 20:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F328A70C16B579C.html)
«Послевыборная суета». 19-10-2009 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F782EEB89F3AD0D.html)
«Кульбит в тандеме, ну, совершенно неожиданный». 24-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50BA3A2BAA65846A.html)
и др.

P.S. 20.10.2011г. 15:54. Интересное дополнение:

http://www.firstnews.ru/news/policy/mezhdu-partiyami-obnaruzhilis-programmnye-bezrazlichiya/