К сожалению, приходится постоянно писать про Первый телевизионный канал, и не с хорошей стороны. Это очень неровный и клочковатый канал. У него нет ни культурологической концепции, ни явно выраженной идеологической приверженности. Он может в одной передаче говорить об исторических фактах «за», и тут же, в другой, «против». Но сегодня он вновь «отличился» как канал идеологической и исторической диверсии против России.

1.
Только что закончилась циклическая телепередача «Служу Отчизне». Несмотря на её патриотическое название, она (передача) почти в каждом выпуске допускает исторические и идеологические ляпы, которые можно, если подумать, трактовать как диверсию. Но сегодня была явная диверсия.

На передачу был приглашён кандидат исторических наук Кирилл Александров, который вместе с ведущим этой передачи Борисом Галкиным пытается не первый год методически бросать тень на советскую историю и даже переписывать отдельные её эпизоды.

Этот, с позволения сказать, историк, как было сказано, только что вернулся из США, где работал в неких архивах с документами и фотокопиями из «советской коллекции». Причём, у американцев копии и фотокопии есть, а у нас к подлинникам его (этого Александрова), а также, будто бы, и других историков, не подпускают. Отсюда мне непонятно, есть ли у нас подлинники, либо это всё – липа.

Когда я услышал слова историка, у меня возник к нему ряд вопросов:

1. Почему в передаче не было сказано, откуда в США появились фотокопии советских документов, которые до сих пор у нас числятся секретными?

2. Насколько достоверны эти документы, если существуют только в фотокопиях и хранятся в архивах нашего потенциального противника, который вёл с нами «холодную» и вполне горячую войну все послевоенные полвека?

Поскольку историк об этом умолчал, сразу же возникает образ предателя Родины Резуна, который, основываясь на подсунутых ему английскими спецслужбами подделках, сочинил ряд антисоветских романов, в том числе пресловутый «Ледокол». Но Резун был, возможно, достаточно наивным в те времена, когда совершил свой мерзкий поступок, предав Родину. И мог верить во всё то, что ему подкладывали антисоветчики в Великобритании. Но Александров не наивен. Он – продукт нынешнего времени, когда уже были и клевета на СССР, и её разоблачение, были публикации про подделки документов и проч. И он уже не может прикинуться тупой овечкой, которую провели сэмовские идеологи. Он рад потребить и переварить любое, что ему попадётся под руку, что будет перевирать историю его Родины.

Теперь о сути. Этот Александров продемонстрировал некую бумажку, которую представил как копию шифровки Жукова командующему прибалтийского военного округа Кузнецову о необходимости срочно создать штаб Прибалтийского фронта к 23 июня 1941 года в Паневежисе. При этом, Жуков, якобы, ссылается на приказ 5439.

Далее, Александров начинает строить свои догадки, опираясь на даты. Мол, если Жуков и Тимошенко не знали о дне, когда Гитлер нападёт на СССР, то почему за 3 дня до начала войны издан был тот приказ о создании штаба ФРОНТА и написана такаю записка. Далее, он развивает свою систему «доказательств», говоря об Указе Президиума Верховного Совета СССР о всеобщей мобилизации, который датируется 23-м числом июня. Дескать, а почему указ не был выпущен сразу после начала войны, 22 июня?! Он на основе этого предполагает, что названные документы были подготовлены заранее. И делает вывод, что и штаб фронта был создан, и всеобщая мобилизация была объявлена не потому, что Ставка и Генштаб могли знать о начале войны и готовиться к ней, соблюдая секретность и прочие предосторожности, а готовились совсем к дугой войне. А мы знаем, что далее следует в таких исторических изысках – что СССР хотел напасть на Германию сам, не дожидаясь каких-то военных действий со стороны фашистов.

Это говорит историк, который обязан был знать о работах нормальных историков, которые уже объяснили и доказали документами, почему Сталин делал вид, что не знает про планы Гитлера о начале войны 22 июня. Они доказали, что Сталин вынужден был издать те приказы, которые все послевоенные годы были не понятны никому, и в которых он предписывал не отвечать на провокации немцев, не открывать огонь, и даже снять с орудий важные части, без которых невозможно вести стрельбу. Уже всем, кроме Александрова, известно, что непосредственно перед 22 июня конгресс США рассматривал вопрос о возможной войне и вынес решение, по которому США станет помогать тому государству, на которое нападут. То есть, если бы СССР предпринял превентивный удар против Германии, то США встали бы на сторону Гитлера, и СССР пришлось бы воевать на два фронта – против всей Европы, которая охотно сдалась фашистам и работала на них, создавая ударную военную силу Гитлера, и против Японии, которая, конечно же, сразу бы вступила в войну, и против США. Что было бы в итоге?

Именно поэтому Сталин был вынужден пойти на чудовищные потери первых дней войны (которые, возможно, не ожидал такими большими), чтобы потом выиграть ВСЮ войну. Но не наоборот.

Но Александрову эта правда не нужна. Он собирается выискивать и другие документы, которые можно интерпретировать так, как ему хочется, либо так, как его просят те, кому он на самом деле служит.

В этом эпизоде диверсантом является не только Александров, но и ведущий передачи, который всё время поддакивал. А после слов «может быть готовились к другой войне», намекающих на желание СССР напасть первым, Галкин неожиданно говорит, что наша страна готовилась тогда к наступательной войне. К чему он это сказал, и что, собственно, сказал?!

2.
Но в передаче было и продолжение инсинуаций. Александров показал фотокопию другого документа. Это была записка Сталину, а также руководителям обкома партии, от инструктора-пропагандиста Величко (от 22.08.1933 года). Там говорится, что в Нарым прибыли два эшелона спецпереселенцев (так тогда называли кулаков и проч.), которых на баржах перевезли на один из островов. На острове не было ни построек, ни инструментов, ни еды. На второй день там выпал снег. И в итоге из 6100 человек к моменту написания записки осталось в живых 2200 человек.

О чём эта жуткая история говорит? Мне лично пока что ни о чём. Почему? Да потому, что некие документы, в разных видах, кочуют по СМИ не первый год, и они по-разному описывают какой-то реальный исторический факт. Например, видимо, о том же повествовала и известная идеологическая диверсантка Латынина, ссылаясь, возможно, на ту же бумагу, что и Александров. А поскольку верить самой Латыниной никак не возможно, настолько она себя разоблачила как выкормыш западной антироссийской пропаганды, о чём не раз показывались на телевидении сюжеты, где враги наши, сбежавшие в Израиль, прямо так и говорят, то сомнительной выглядит и изложенная ею история. Сам Александров опирается на копию, добытую им в США, что тоже не может вызывать уважения.

Но даже если бы так и было, то из этого следует вот что:

1. Александров показал копию, но не сказал, какие там были резолюции. Важен не только документ, но и реакция на него секретаря обкома и Сталина. Какова была эта реакций? Раз не говорит, значит, ему не выгодно, резолюция не укладывается в его схему.

2. Если существуют такие докладные записки и отчёты, адресованные первым лицам СССР и описывающие беды – именно беды – переселенцев, то для меня это значит, что были люди, которые подобные акции не одобряли, писали о них, сигнализировали. И мы знаем, что реакция была, и многие искривления сумели преодолеть.

3. Надо не забывать, что кулаки, церковники, бывшие царские офицеры и прочие подобные ребята вели действительную и кровавую войну против своего народа сразу после революции, во время и после гражданской войны. Но первых переселенцев-кулаков отправляли в Сибирь вместе со всем их скарбом, со скотом, кого на подводах, если место нового поселения было недалеко, а других – в железнодорожных вагонах. Но такое переселение, как выяснилось, не студило антинародный угар кулаков. И власти постепенно начали усиливать жёсткость репрессий. Которые впоследствии, при активном участии многих энтузязистов, сегодня прикидывающихся простыми исполнителями сталинской воли, превратились в почти что геноцид для антисоветских элементов. И пик взаимного противостояния кулаков и государства приходился на перелом 20-30 годов, то есть на описанное в упомянутом документе время. Поэтому историк должен был выяснить, а кто были эти спецпереселенцы? Может быть, это были активные боевики, бандиты, убивавшие своих сограждан только за то, что они были лояльны советской власти?

4. Александров причисляет и этот эпизод к плодам сталинской коллективизации. Но мы знаем, что власть Сталина стала абсолютной только к началу войны. А в конце 20-х годов партийное и иное государственное руководство представляло из себя ещё типичный, как мы бы сегодня сказали, колхоз, который можно назвать и демократией. Каждый рулил туда, куда считал нужным. Официальными вождями были все партийные руководители, а не только Сталин. И бардак усиливался.
Сталин не был автором очень и очень многих бед, но был исправленцем, который, узнав об очередном перегибе, принимал все возможные меры, включая и последующие аресты и расстрелы, чтобы преодолеть бардак. Почему эпизод с островом и спецпереселенцами ставят в вину конкретно Сталину, а не тем уродам, которые завезли туда людей и обрекли на людоедство и смерть?!

Но все эти размышления чужды историку Александрову. Ему хочется, и он старается доказать, что всё в советской истории было гадким, жутким и безобразным.

3.
Тут Галкин вдруг спрашивает, а сколько наших соотечественников погибло за период с 1917 по 1927 год? Почему он выбрал такой временной период, если речь шла о 1933 годе? Почему не уточнил, что понимает под «соотечественниками»? то есть с какой стороны погибшие – белые или красные? гражданские? и так далее. В общем, вопрос совершенно безграмотный, не дающий ничего для понимания истории.

Но таким же безграмотным оказался и ответ историка. Он почему-то привёл приблизительные данные из справки для членов Политбюро от 1953 года (!). Какие? О демографических потерях. И их было названо – от 52 до 53 миллионов человек. Но что такое демографические потери? Это не только убитые или погибшие от болезней и притеснений. Это ещё и не родившиеся от тех, кто погиб, не оставив потомства. Такие данные, во-первых, всегда оценочные, то есть – не достоверные, а во-вторых, они говорят не о погибших конкретно, а о потерях в возможной численности населения в результате неких исторических событий. Мог ли это сказать историк, не разъяснив, что именно он озвучивает? Мог, если он преследовал только одну цель –истину, но он бросил дополнительную тень на СССР.

Когда вся эта вакханалия клеветы и передёргивания закончилась, Галкин провозгласил свою финальную фразу: «Правда не с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда». Так сказать, апофеоз маразма и безграмотности, если брать эту передачу в совокупности.

4.
Я бы и закончил на этом, но вчера произошёл другой знаковый случай. На телеканале ТНТ в 12 часов дня для детей был показан мультфильм «Эй, Арнольд!» о неких придурочных американских дедушках, участвовавших во Второй Мировой войне. Я не стану пересказывать идиотский сюжет, приведу лишь одну фразу. Там отчётливо было сказано, а значит, вложено в мозги наших младших детей, что американцы ринулись на Берлин, завоевали его и победили в этой войне. Ну, им немного помогали ещё и канадцы.

Теперь представим себе, каково будет недоверие у этих детей, когда они подрастут и придут в первый класс и узнают (а может, в детском саду услышат), что в войне участвовал и Советский Союз, и именно он понёс самые главные потери, сделал самые главные усилия, чтобы фашизм был побеждён. Поверят ли дети учителю, что это советские войска заняли Берлин? И будем ли и прежде мы удивляться, откуда у нас, в стране, победившей гитлеризм, появляются фашисты, националисты и ярые антисоветчики, постоянно и неутомимо бьющие по России?! Может, пора не удивляться, а спросить с историка Александрова, с артиста Галкина, с телекомпаний «Первый канал» и ТНТ, с телекомпании «ВИД», сочинившей безграмотную передачу?

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

13.05.2012 г.

См. также:


«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Как российское «быдло» госпоже Латыниной язык показало». 03-02-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1354CC41BF66371.html) В.Г.Арсланов.
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Церковь, церковники и народ». 20-09-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E33D439672B5EC5.html)
«Затаившийся в Форосе». 20-08-2011 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D8B6D45651EFBEB.html)
«Возлюбили они царя как отца родного, и объявили его святым». 17-07-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4163FB0E46B6FE0.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Политика уступок? Или заигрывания?» 21-12-2010 22:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65B4E806B29D89EC.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Сталин. Часть 4». 14-05-2010 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F34805E5842E314.html)
«Сталин. Часть 3». 12-05-2010 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/412A84F8297376E.html)
«Сталин. Часть 2». 11-05-2010 20:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AC784A478B0CF99.html)
«Сталин. Часть 1». 11-05-2010 15:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/661F790A7F27D177.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Идеологическая каша. Часть 2». 28-05-2010 02:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2738234D33D6C558.html)
«Идеологическая каша. Часть 3». 29-05-2010 03:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/586EF69D6684EC22.html)
и др.

Фоторепортаж.

С праздником, уважаемые читатели!
Несмотря на текущие проблемы, я счёл обязательным сделать сегодня репортаж с праздника, который не прошёл мимо Ульяновска. Правда, он получился у меня коротким, потому что я полтора часа простоял в ожидании общественного транспорта. Шли лишь маломерные «газели», битком набитые праздничным народом. И не останавливались. Больших городских автобусов я почему-то не заметил. Интересно, где они были в это время?

Итак, правдами и неправдами, я всё же добрался до центра города. И помчался в гущу народа, а гуща начиналась уже на улице Минаева (если кто-то из читателей знает, где это). Справа и слева от дорожного полотна расположились многочисленные палатки, предлагавшие и еду, и питьё, и много чего другого. Меня сразу же привлекли палатки с продукцией местных умельцев – корзинками, сувенирами и прочими полезными и симпатичными поделками. Но я не пробился к прилавкам, чтобы снять для вас то, что предлагалось. А показывать тут одни спины я не стал.

На площади 30-летия Победы (некстати, спрошу, а почему эта площадь на века осталась как площадь 30-летия Победы? Чем 30-летие лучше или хуже других дат? И почему не назвать просто – Площадь Победы?!) уже прошли главные мероприятия, и народ слушает трансляцию военных песен, гуляет, любуется видами Волги. Не лишне напомнить, что ветераны, воевавшие, как раз и обеспечили нам всем возможность вот так гулять и любоваться пейзажами. Об этом не следует забывать:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Неподалёку, чуть выше по улице Гончарова, возле гостиницы «Волга» - концерт самодеятельных артистов:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Взглянем поближе и на выступающего (кто узнал этого паренька – напишите в комментариях его имя и фамилию), и на его слушателей:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А по улице Кузнецова детишек катают лошадки из местных конюшен:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Сфотографирую я, пожалуй, наездницу покрупнее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Иду дальше, и вижу возле Почтамта – ещё один концерт:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В скверике И.А.Гончарова – тоже концерт. Правда, массовость тут мне не удалось отразить. Скверик недавно нещадно отреставрировали, и зрителям в самом скверике почти негде стоять, а тем более – сидеть. И зрители располагаются очень далеко от артистов – за заборчиком, на тротуарах улиц Гончарова и Ленина:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На фото не видно не только зрителей, но и самодеятельных артистов (кстати, это курсантский ансамбль из авиационного училища гражданской авиации [УВА УГА (ШВЛП)]), так далеко они стоят – у самого памятника И.А.Гончарову. Не видите памятник? Чуть левее от центра снимка – слегка блестит металлом, на постаменте. Ну, ладно, выкладываю фото этого скверика, снятое до реконструкции. Теперь видно сам памятник?





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Далее мой курс – на площадь Ленина. Да, у нас сохранилась такая площадь, и название не изменила, несмотря на наскоки реформаторов. И площадь наша живёт не только по праздникам, но и в другие дни. Тут катаются ребятишки на великах, носятся на роликах, бывают даже аттракционы. Но сейчас площадь забита войсками и зрителями:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вот кадр той же площади, но правее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На эспланаде между площадью Ленина и площадью 100-летия со дня рождения Ленина – выставка техники. И вся эта техника облеплена ребятишками:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Где техника? А вот над толпой возвышаются кучки ребят. Это они на БМП и на БМД взгромоздились. Не верите? Даю крупнее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А вот и пушка облеплена, к ней вообще не подойти, чтобы сфотографировать:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Не пробраться и к узлу связи:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Самые шустрые лезут и на крышу военных машин, лишь бы всё там потрогать и повертеть:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А может быть даже что-нибудь себе открутить на память. Когда я делал следующий снимок, сержант строго выговаривал какому-то пацану за то, что тот пытался что-то отломать на боевой машине:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В качестве «изюминки» в нынешнем году выступают «игрушки», которые изготавливают в Ульяновске на одном из оборонных заводов. Эти агрегаты всемирно известны, но нам самим их показывают так открыто впервые:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Давайте поближе рассмотрим:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ну, ещё с одной стороны – не утерпел, сфотографировал:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Неподалёку – выставка оборудования и машин пожарных и спасателей:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.



А теперь – несколько портретов, снятых исподтишка. Я не знаю, одобрят ли те, кто попал ко мне в кадр. Если им не понравилось, то пусть напишут, я удалю. Справедливости ради, скажу, что фото получились не очень, и именно потому, что приходилось снимать «скрытой камерой». Мне почему-то на этот раз было неудобно лезть с фотоаппаратом на людей. Итак, серия:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Лица, кстати, почти у всех очень серьёзны. Просто смеющихся почти не видно.

Не смог пройти мимо ещё одного наездника:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вижу большие толпы людей, но это – не торговля. Это выставки различных клубов и ассоциаций любителей техники и науки. Первыми мне приглянулись экспонаты Детско-юношеского аэрокосмического центра:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Рядом представляет свои доспехи исторический клуб реконструкции старинных событий и обрядов:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Тут и шлемы, и разного рода боевое старинное оружие. А вот то, что слева – это не берцовая кость, а палица, выточенная из коряги, здоровенная и опасная.

Представила свои многочисленные награды и Ульяновская областная федерация морского многоборья:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А это – скутеры, но не колёсные, а водные:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Почти у самой площади 100-летия со дня рождения В.И.Ленина – стенд, на котором представлен грандиозный план возведения на месте этой прелестной мини-рощицы большого и очень сильно современного по архитектуре здания:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Давайте увеличим, что тут собираются воткнуть:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Из текста видно, что это – проект здания краеведческого музея. Поначалу на это место пытались втиснуть здание областного архива. Общественность выступила против. Но вот протесты затихли, и – новый проект, на этот раз музея. Если и это не одобрит общественность, то что предложат дальше? Может, сразу кабак или универмаг?!

Но я отвлёкся. И хотя мой репортаж близится к концу, праздник в самом разгаре. На площади перед Ленинским Мемориалом – ещё одна концертная площадка:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А возле Дома офицеров – реконструкция исторического боя:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Попытаюсь «достать» объективом. Мутновато, но что-то видно:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ну, вот, пора ехать, обрабатывать фотографии, выкладывать в блог. На прощанье щёлкаю площадь 100-летитя со дня рождения Ленина ещё раз, но с другой точки:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Кстати, потом был дождь, но я его не застал. А интересно было бы и его показать… В следующий раз дождусь дождя, если не в четверг, так хоть в среду…


В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

09.05.2012 г.

См. также:

«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«Экономический рост. Часть 3. Гонка потребления.» 17-11-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20D1C9F056067E0F.html)
«Экономический рост. Часть 4. Экспорт уровня жизни.» 18-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FD680144D640B2.html)
«Экономический рост. Часть 5. Стимулирование экономик.» 19-11-2011 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FDCE7032F32E72C.html)
«Нобелевский лауреат по экономике оказался безграмотным». 05-10-2011 17:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/122A893C6DDFBAD1.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«С праздником!» 09-05-2011 11:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79257D91F239C9A6.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 2». 01-03-2011 02:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4580AE5D2BD54388.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 1». 28-02-2011 20:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35671881DFB3E8D9.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 2». 28-01-2011 21:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E4C0F1ED6A7BDBF.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 1». 27-01-2011 21:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12BF71D1B5AE12F9.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Жильё ветеранам». 22-09-2010 19:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C133379832EFD05.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«День поминовения». 20-09-2010 19:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36E272D6005BA3AE.html) ) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Роль государства. Пояснение. Часть 2». 22-08-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14AE34B4E43A008A.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 1». 21-08-2010 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/10D665B2B067B1B8.html)
«У нас воруют Победу». 09-07-2010 17:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B2B26DFA005C6D8.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Россия, равнодушная сама к себе». 27-03-2010 06:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29FAACEABBDD2B12.html)
«Ветеран поплёлся к метро…». 13-10-2009 21:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6A0D875B2F1168EC.html)
«Телевидение как пропагандист». 31-05-2009 19:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C9F3A8CBF49F54B.html)
и др.

Не успел сойти снег, как по всей стране, и в первую очередь – в Сибири вдоль границы с Китаем, вдруг стали со страшной силой гореть леса. Вслед за лесами горят и деревни, в том числе с человеческими жертвами.

Эти пожары принято теперь называть «природными». Это если не доказано (никто реально не видел поджигателя, никого не поймал за руку), что был поджог. Было, правда, сообщение, что где-то в Сибири кого-то задержали по подозрению в поджоге. Но чем там кончится, не известно.

В связи с этими пожарами у меня появились два вопроса.

1. Если эти пожары естественного происхождения, то что случилось с природой? Почему в сырой ещё тайге так часты возгорания, и велики убытки после тушения?

2. Если пожары случаются по вине недалёких людей, каждый год поджигающих сухую траву и каждый год от неё горящих целыми сёлами, то почему власть так индифферентно реагирует на всё это? Вся реакция – упрашивания МЧСом во время селекторных совещаний не поджигать траву. Буквально слёзно умоляют. Как будто нет контрольных и правоохранительных служб, нет штрафов, нет каких-то иных административных рычагов и инструментов, чтобы заставить не поджигать траву.

Я полагаю, что местные власти спокойно взирают на пожары по нескольким причинам. Но главная в том, что эти пожары выгодны всем. Властям они выгодны тем, что можно на восстановление выделять огромные бюджеты, расходование которых затем трудно отследить. Это выгодно многочисленным фирмочкам, делающим вид, что они выращивают посадочный материал для лесов, что рубят то, что осталось от пожаров, расчищают горельники, высаживают саженцы деревьев. Это выгодно лесозаготовителям, потому что получают для разработок леса по бросовым ценам.

Это выгодно, в конце концов, населению (если оно не погибло в огне). Нам показывали по телеку, что там за деревни. Они очень похожи на ту рухлядь, что стоит и в наших, в европейской части России, сёлах. А в домах – убогая мебель, отсутствие всяких удобств, и прочие подобные прелести деревенского быта бедняков. И если сгорит лес, а с ним – деревня, то мало кто будет её жалеть искренне.

Но если был пожар, и дома погорели, то люди ждут помощь от региональных и федеральных властей. И она пока что приходит. Строят новые дома, начиняют их самой современной техникой и мебелью, выдают пособия и компенсации, оказывают разного рода благотворительную помощь. В итоге люди получают дома и начинку в них такие, какие они и за 200 лет не заработают, как бы ни старались.

И даже если дома делают халтурно, как где-то в Нижегородской области, или с недоделками, как в других местах, или с ошибками в проектах, то всё равно это – дома, и они принципиально лучше, чем то, что сгорело. Спрашивается, если люди так бедны, а ситуация такова, что государству уже стыдно существовать с такими убогими деревнями, то почему бы это не признать официально?! И, не дожидаясь пожаров, брать просто конкретные деревни, по плану, по очереди, по желанию начальников – не важно, каков принцип отбора и очерёдности, - брать и сносить, и на их месте строить новые деревни с современными домами?!

Конечно, бюджеты распилят, материалы украдут, построят халтурно (мы уже привыкли, что всё это – не излечимо, а у государства нет ни полиции, ни иных инструментов). Но что-то да построят. И люди начнут жить в человеческих условиях.

В общем, вношу рационализаторское предложение. Пусть будет федеральная целевая программа по переустройству села. И по ней – всю рухлядь, с согласия хозяев, под снос. И бесплатно построить новые дома. Может, не всем совсем бесплатно. Но пенсионерам, ветеранам и проч. – точно бесплатно. Пусть хоть в этом нефтяные и газовые деньги принесут простым людям пользу.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

30.04.2012 г.

См. также:


«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Я же говорил! Возглас 3». 06-02-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5047C7476CFECDB3.html
«МЧС на первом месте. Ульяновск». 02-02-2011 22:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/257BB4CB481E3055.html) Пресс-служба губернатора.
«Уроки нынешней зимы. Часть 3». 07-01-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671322493327B834.html)
«Уроки нынешней зимы. Часть 2». 06-01-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E2716757D574736.html)
«Уроки нынешней зимы. Часть 1». 05-01-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34CBA47BA60E298F.html)
«Пожарные и спасатели». 23-12-2010 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/15F2FEB12A770D0F.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Будет чем тушить пожары». 08-10-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B065AB15C935285.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Пожары будет легче тушить». 01-10-2010 20:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E4FABE28D9BC7C3.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Пожары подпалили авторитет Шойгу». 02-09-2010 09:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/103D27440D83B1D2.html)
«Защита от пожаров в Ульяновской области». 18-08-2010 16:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B82E3EEAA37E8F1.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Я же говорил!» 13-08-2010 20:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20078F0FF436A8DD.html)
«Пожар как инструмент». 06-08-2010 06:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/402FA5C8D6551810.html)
«Жильё – погорельцам». 05-08-2010 18:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/47192F5FA98F3177.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Добрая у нас страна». 30-07-2010 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5837D933BEA59926.html)
«Пластмассовая смерть». 01-01-2010 18:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D8F0378D7264133.html)
«Чёрные пятницы России». 05-12-2009 12:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63D7F1F826094FC0.html)
«Взрывы в Ульяновске. Пожар локализован». 13-11-2009 23:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A111257B4830F83.html)
«Пожары, пожары…» 17-02-2009 19:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/362CB2C520A432FC.html) Предложение.
«Горит наивная Россия». 24-10-2008 20:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6900432D2FF0CBB5.html)
«Гори, ёлка, большая и маленькая». 24-04-2008 16:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6E7FADCA65A322.html)
«Инфляция государственных услуг. Часть 1.» 21-01-2008 20:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C7B507CDBCBD18A.html)
«Чем тушить будем?» 27-08-2007 01:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3AABB139FD5D09D2.html)
и др.

Беспрецедентное по своему цинизму заказное дело по возложению вины с Анатолия Баркова (вице-президента конторы «Лукойл») на погибшую – врача Ольгу Александрину, пришло в движение и получило новый оборот. Я бы даже сказал, кульбит. Теперь следствию мало обвинить бедную погибшую женщину в своей смерти, оно, это расчудесное по своему правосудию следствие, признало нефтяную компанию потерпевшей стороной.

Я не знаю, кто должен ещё сказать что-то, чтобы следователей заменили, или что должно произойти в стране, чтобы следствие само протрезвело от эйфории больших нефтяных денег. Видимо, когда на улицу выйдут сотни тысяч людей с протестами против коррупционного расследования, только тогда правоохранители перестанут лизать аппетитные места у нефтяных магнатов, и никогда иначе. В стране уже не осталось ни одного человека, кроме нескольких «честных» следователей, кто бы сомневался, что это Барков убил на своей машине и Александрину, и её свекровь Веру Сидельникову. Но это не мешает нефтяникам гнуть свою линию, спасать своего начальника-убийцу, и обвинять во всех грехах простых, не нефтяных, людей. И я почему-то уверен, что следствие доведёт дело до суда, и наш самый справедливый суд в мире признает-таки «Лукойл» потерпевшим, а Александрину – виновной. Мало того, я уверен, что с несчастной семьи ещё и компенсации взыщут в пользу обедневшего и ослепшего от аварии «Лукойла». Такова логика событий в правовом государстве – у кого больше денег (украденных у народа денег), тот и прав.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

29.04.2012 г.

См. также:


«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Нефтяное правосудие». 06-03-2010 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F1F8291D3A1379B.html)

«Странное восхищение». 22-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B86A24221A22F00.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)
«Жизнь и смерть школ». 20-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4086E677A245E4E5.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Платные тюрьмы». 03-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52CC836BA6C1F15F.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Какова роль государства?» 26-08-2011 15:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D985565D94AD922.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Бандиты – строители». 15-08-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62FE48DB951B00ED.html)
«…Путём частичного сложения сроков…» 26-06-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33E08BD1CB8CBBDA.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Что бы прокуратура делала без президента?» 15-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20F4078AC0DC187E.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
и др.

В Ульяновске с 25 апреля повышаются тарифы на маршрутки. Я это физически почувствовал не в момент объявления об этом, а в субботу, 21 апреля, когда решил съездить в свой сад в садовом товариществе. Культурно простоял на остановке почти два часа (с 11-52 до 13-45) и вернулся домой - уже слишком поздно было ехать.

За два часа прошло всего штук 6 – 8 маршруток разных направлений, но ни одна не остановилась, все были полны. И у меня сложилось впечатление, что маршрутчики, на радостях, что вот-вот получат почти московские доходы, взяли отгулы до 25 апреля, чтобы уж «зря» не ездить.

Что я хочу в связи со всем этим сказать?

1. Маршрутчики врут, доходы у них всегда были выше тех, что получают рабочие на заводах, в два – пять раз. Например, когда высококвалифицированные станочники на автозаводе зарабатывали по 5 – 8 тысяч рублей, в это же время водители маршруток «чистыми» имели по 30 тысяч. Они врут и хозяевам маршрутов, и городским властям, и общественности. Получается, что они имеют почти московские доходы при зарплатах в Ульяновской области далеко не московских. Пенсионеры, некстати сказать, у нас тут не получают «лужковских» доплат.

2. Большая часть хозяев маршрутов о диспетчеризации и других премудростях организации общественных пассажирских перевозок и не слыхивали. И только под давлением администрации города и области что-то начинают делать. Но толку пока пассажиры не чувствуют. Маршрутки ходят как попало. Например, заволжские маршруты очень ненадёжны. Если задумал куда-то ехать, то надо садиться на любую, чтобы уехать из Заволжья в центр, а там уже пересаживаться на нужное направлении. Напрямую с Верхней Террасы в Засвияжье часто уехать вообще не возможно.

Отмечу, что это не на всех маршрутах. Например, я часто вижу, как ходит маршрут 5. Идеально, каждые 4 – 7 минут (в зависимости от времени дня) идёт машина. И водители не ноют, что неполная машина – это не вогдно, что они не выполняют «план» для хозяина. Есть и другие маршруты, где машины ходят исправно, не напрягая пассажиров ожиданием.

3. Объявили о повышении тарифов чохом. Между тем, на одних и тех же направлениях ходят и «газели», и «форды», и другие машины. Понятно, что стоимость «газели» и иномарки разная, соответственно, рентабельность и окупаемость – тоже. А тарифы для всех одинаковые.

Более того, микроавтобусы бывают в прекрасном состоянии, с чистыми и отглаженными чехлами на сидениях, с красивыми занавесочками, с чистым полом, с разного рода объявлениями и схемами маршрутов, с кнопками для связи с водителем, когда надо сообщить об остановке, с вежливым водителем, некурящим и не слушающим шансон. Но чаще – это старые колымаги, с вваренными конструкциями из водопроводных труб внутри салона, на которых немало заусенцев, рвущих одежду. Сидения грязные, пол загажен, в проплешинах и задирах линолеума. Окна грязные, залепленные надписями. Короче, не мечта пассажира. Платить одинаково в старой «телеге» и в новейшем «форде» - не справедливо.



Я бы ввёл сертификацию качества автомобиля и сервиса. Пусть само объединение хозяев маршрутов создаст некую комиссию, которая осмотрит автомашины, присвоит им 3 – 4 разряда качества, и установит разные тарифы. Пусть они будут отличаться всего на рубль за разряд, но этот рубль станет экономическим стимулом для улучшения парка автомашин.

Для пассажиров, чтобы не было неприятным сюрпризом, на машине снаружи должно быть написано, какой разряд качества у данной машины и какой тариф. И если он не хочет ехать в старом агрегате, либо у него нет денег на повышенный тариф в новейшей машине, то пассажир сможет решить, садиться или нет.

4. Городской общественный автобусный транспорт пока совсем не конкурирует с маршрутками. В выходные дни он вообще не ходит. В будние дни автобусы ходят непонятно как, и потому многие пассажиры, не надеясь на автобус, садятся в первое, что подъедет. И когда приходит автобус большой вместимости, то ехать на нём уже некому. Он идёт пустой.

У меня иногда закрадывается подозрение, что руководители муниципальных автобусных хозяйств, которым передавали закупленные городом и регионом автобусы, обманывают губернатора и главу города Ульяновска. На линии у них не столько автобусов, сколько они докладывают. Мне кажется, что их автобусы либо стоят в гараже, либо прячутся где-то во дворах домов, как это я не раз наблюдал в 90-е годы. Тут надо разобраться, насколько эффективно используется общественный транспорт.

5. В течение дня и муниципальные автобусы, и маршрутки не могут иметь одинаковую загрузку. Просто потому, что бывают часы пик, а бывают часы затишья, когда поток пассажиров минимален. Но ходят по маршруту машины одинаковой вместимости. Получается, что в часы пик в автобус (микроавтобус) не влезешь, а между пиками – автобус везёт воздух. Рентабельность маршрута понижается.

Мне кажется, что на некоторых маршрутах надо иметь для одной команды водитель-кондуктор по два автобуса. В час пик они садятся и едут на ЛиАЗе, например, а в «безрыбье» - на «ПАЗе». Тогда бензин зря жечь не будут. То же примерно и для маршруток. Когда-то надо «газели», а когда-то – и «форда» мало.

6. Пассажиропоток зависит часто от надёжности маршрута. Если машины ходят строго по графику, который ощущается пассажиром не по табличке на остановке (которых часто нет вообще), а по тому, как он видит ходят эти маршрутки, то пассажир не садится на что попало, а ждёт строго свой маршрут. Было одно время, что идеально ходили маршруты 44 и 45, причём, там проезд был дешевле. И я, и многие другие ждали именно эти маршрутки. Потом эти «газели» стали ходить как-то непонятно, но вдруг идеально стал работать 22 маршрут. И народ переориентировался на него. Сейчас и этот маршрут как-то испортился.

Непонятно когда ходит маршрут 77, хотя он для многих был бы удобным. Но и я его не жду, когда мне идеально надо было бы ехать на нём. Сажусь в 28 или другие, хотя до места там мне потом надо будет немало пройти пешком. И таких примеров много. Надо усвоить, что рентабельность маршрута зависит не от пассажиропотока, который или больше, или почему-то меньше, а наоборот, пассажиропоток зависит от надёжности маршрута. Если маршрут работает чётко, то у него сразу появляются постоянные пассажиры, и водители и хозяева не страдают.

7. На остановках нет никаких схем маршрутов, не говоря уж о графиках движения. Даже перечня маршрутов нет, какие проходят через эту остановку. Налицо лень, нежелание хозяев маршрутов ударить палец о палец, чтобы сделать рекламу своему маршруту. Их жадность по мелочам выливается в то, что случайный пассажир, который мог бы дожидаться именно их машины, уезжает на первой попавшейся. А случайных пассажиров не мало. И они могли бы сделать выручку маршруту.



Как проехать?

8. Надписи на маршрутках не читаемые. Например, на микроавтобусах 28 маршрута я начинаю видеть, какой это номер, особенно вечером и при плохом уличном освещении, только тогда, когда машина подъедет вплотную и даже поравняется с остановкой. Махать руками шофёру уже поздно.

Надо помочь маршрутчикам оформить их машины. Чтобы номера читались и днём, и ночью. Может быть, надо сделать, чтобы каждый маршрут как-то отличался от других по оформлению. Тогда без номера издалека будет понятно, что едет. Некоторые маршруты так и оформлены. Например, маршрут 2 заметен издалека. В общем, тут надо было бы поработать.

9. Большая часть остановочных павильонов почему-то так устроены, что столб освещения у них стоит за павильоном (по ходу движения транспорта). Если бы столб стоял перед павильоном, то пассажир мог бы видеть заранее, что приближается, а сейчас он видит это, когда машина уже проезжает мимо. Машет, кричит, но уже поздно.

10. Пора ввести в оборот понятие «нужный городу» маршрут. Это маршрут, на котором много не заработаешь, но он нужен, чтобы отсутствием транспорта не разрывать город. Я не раз писал о том, что на общественном транспорте нельзя доехать до аэропорта «Восточный». Но никто не реагирует. Думаю, что и в аэропорт «Ульяновск-Центральный» (который почему-то переназвали – им. Н.М.Карамзина – какое отношение имеет Карамзин к авиационным перевозкам?!) теперь нельзя доехать автобусом, хоть я и не проверял.

Если есть такие направления, которые не могут дать коммерческий эффект, то их следует сделать социальными и муниципальными. То есть взять на кошт городу Ульяновску, поставить туда, может быть, такие же «газели», а не «ПАЗики», и ездить, возить пусть редких пассажиров за счёт города. На такси, извиняюсь, не каждый работающий наездится, а тем более – пенсионер или несовершеннолетний.

11. Вот такие соображения и наблюдения.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

22.04.2012 г.

См. также:


«Капитализм победил: до аэропорта – только на такси!» 13-08-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D9359433958A66D.html)
«Как добраться до аэропорта в авиационной столице?» 13-05-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/340D9025BF2054F0.html)
«Попробуем что-то изменить…» 29-07-2010 16:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F395D3DC04CA598.html)
«Да всё у нас правильно!» 28-07-2010 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1610A076C63309A8.html)
«Пути у нас кривого никто не отберёт!» 12-07-2010 15:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57A8175FA9AD6527.html)
«Вот приедут дяди, дяди всё поправят». 07-06-2010 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27019A12C247945C.html)
«Через какое отверстие лучше рвать зубы»? 06-06-2010 16:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4988120EAC9965.html)
«Бюджетный мешок деда Мороза». 02-11-2009 21:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31EE266FE6974366.html)
«Неугодные автобусы». 28-10-2009 18:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6AFF06A70D56A10A.html)
«Безопасны ли автобусы?» 21-10-2009 20:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50BD30B14963FE28.html)
«Кривые пути цивилизации. Часть 2». 06-04-2009 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D13ECAFE3F3ECB6.html)
«Кривые пути цивилизации». 05-04-2009 20:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1CEA7D68DD9C9ECD.html)
«Транзит, транспорт и экология». 15-07-2008 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C493AD473AC71A2.html)
«Жить стало лучше и веселее…» 10-07-2008 19:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5334362840F7B657.html)
«Какой желаете номерочек на авто?!» 22-11-2006 06:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62AC2ED961446F7D.html)
«Системным быть не запретишь!». О системном подходе в решении внутренних проблем России. 01-06-2007 13:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23E3EBED94A8884A.html)
«Дайте нам купюру в 12 рублей!». 10-09-2007 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639BE49CA7CD4D56.html)
«Жадность как двигатель инфляции». 17-10-2007 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/43CFA5BB4D95416A.html)
«Росимущество, уничтожающее госимущество». 19-12-2007 20:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/67ED4D5842568A62.html)
«Идея не бредовая! не надо!» 04-02-2008 20:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61FA3C491BC76281.html)
«Не читать – вредно для бюджета!» 18-02-2008 20:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/44EEEBCD6523CBF9.html)
«Кони и звери». 21-03-2008 16:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B881C2811291A34.html)
«Перестарались?» 05-05-2008 12:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D1480E6F7932694.html)
и др.

Окончание. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 4». 11-04-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/385F2397F9B5251E.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 5». 12-04-2012 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3EC52331474FEBB9.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

6. Зачем нужен скандал с парадами и пропагандой?

Когда закончились аргументы, и ни одна из сторон не нашла нужным услышать другую сторону, остался один аргумент у защитников геев. Закон запрещает пропаганду, а они, видишь ли, не понимают, что такое пропаганда. Мол, термин может иметь расширительное толкование, и потому закон надо отменить.

На что Наталья Карпович, председатель фонда защиты детства и адвокат, попыталась ответить, зачитав решение Конституционного суда, где даётся понятие «пропаганда», но на неё как коршун сразу же набросился Сванидзе, и орал, не давая слабой женщине сказать ни слова. И каждый раз, когда кто-то хотел разъяснить понятие пропаганды, либо начинал высмеивать непонятливость защитников геев, якобы, не «въезжавших» в это слово, Сванидзе был криклив, настырен, и затыкал рот любому. А заткнув рот и не дав озвучить определение термина, тут же сетовал, что никто так и не пояснил, что такое пропаганда.

Отличился Лунгин, отреагировавший на фотографию, воспроизведённую на большом экране в студии. Там был изображён какой-то слабо вменяемый парень в жёлтой майке и с плакатом на груди, ведомый полицейскими. Не помню дословно, что было написано на плакате – что-то вроде того, как ему быть, этому пацану, если он гей. И Лунгин пожалел его, мол, что делать этому мальчику? Застрелиться, повеситься? Хочу спросить Лунгина, а как быть миллионам людей, не состоящим в браке, либо находящихся в отдалении от своих «вторых половинок», и потому тоже не имеющих секса. Тоже застрелиться или повеситься?

С позиции Лунгина, этот «мальчик», желающий совокупляться с мужчинами, но почему-то не имеющий такой возможности, и потому вышедший с плакатом на улицу, достоин жалости. Как будто наличие или отсутствие секса, это как возможность дышать, иметь воду для утоления жажды, еду. Почему этому младорекрутированному гомосеку так необходим секс вообще, и с мужчинами, в частности? По мнению Лунгина, видимо, без секса это пацан выжить не сможет?!

И тут мы переходим к главному. А почему, собственно, гомосексуалисты заинтересованы в пропаганде? Зачем им светиться, доводить своё неправедное дело до скандалов? Выясняется, что настоящая любовь мужчины к мужчине в среде гомосексуалистов, а также женщины к женщине в среде лесбиянок, редчайшая редкость. Видимо, эта редкость выливается в те единицы однополых браков, которые получали официальную регистрацию. Остальные же гомосеки, по сути, ведут разгульный образ жизни. Они постоянно меняют партнёров.

Получается, с одной стороны, что выводы американских учёных о том, что гомосексуализм обусловлен генетическими причинами, – заказ самих геев. То есть заведомое враньё. С другой стороны, у гомосеков нет любви как таковой, как оправдание сексуальной связи. А есть просто желание совокупиться, получить удовольствие, хоть и сомнительное. Но если нет любви, то новизна сексуального контакта с очередным партнёром, которая, собственно, и возбуждает низменные половые влечения, проходит быстро. Как свидетельствуют сами же гомики, практически, одного раза хватает, чтобы расстаться с новым партнёром.

И как бы велик ни был бы мегаполис типа Москвы, но и там ограниченное количество согласных вступить в подобные отношения. А это значит, что геям надо постоянное поступление рекрутов, новых партнёров. Откуда они поступят? И тут появляются на свет гей-парады, скандалы, признания известных артистов в нетрадиционной ориентации и прочие уловки, призванные привлечь на свою сторону новых партнёров. И особенно агрессивную пропаганду своего образа жизни геи ведут возле школ, техникумов, ВУЗов. Они желают совокупляться с молодёжью. Для этого и нужна им пропаганда гомосексуализма.

Помощниками гомосеков в их страстях и стремлениях, в том числе и в совращении детей и подростков, ещё не вполне понимающих, во что их втягивают, - стали на телепередаче Сванидзе, Алексеева, Лунгин, Гусман. С чем я их и «поздравляю». Очень общественно полезное деяние они совершили. Молодцы. Отличились.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

10.04.2012 г.

См. также:


«План Даллеса в действии». 25-07-2010 19:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DC9F21DCE010278.html)
«Странное восхищение». 22-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B86A24221A22F00.html)
«Страшные девки Pussy Riot». 16-03-2012 18:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/FB22585092B05AE.html)
«Дебаты, без прикрас». 12-02-2012 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D50505874A5027F.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«РЕН ТВ изменяется?» 15-09-2011 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E88F79A89A846E3.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Памятники разрушителям». 01-02-2011 12:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/39EA4384A068BB2B.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Государство не желает отвечать за Евсюкова». 02-05-2010 16:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3DCCA4FDE5A57DCA.html)
«Шурави в далёком прошлом». 09-01-2010 18:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51280FF7991CEF2E.html)
«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Воровство как диверсия». 22-09-2008 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27016607879B9222.html)
«Кстати, о Соросе». 06-03-2008 02:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4206E6F7A2D71C0C.html)
«Бесстыдство футбольное». 31-08-2011 23:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/643FDFB2FF529D6A.html)
«Чёрную финансовую дыру на Кавказе перелицовывают в солнечную». 25-08-2011 17:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8AC82E21D5A8E4.html)
«Нормален ли «норвежский стрелок»?» 26-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27955BEF7233AA47.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«Чёрные дыры России». 25-01-2009 22:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/60ADAC9EB26B7336.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Экономический рост. Часть 3. Гонка потребления.» 17-11-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20D1C9F056067E0F.html)
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Как бороться с контрафактом и видеопиратами?» 15-09-2010 21:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1444B24CB7598E5C.html)
«Перегрузка перезагрузки». 22-07-2010 16:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E09BEEBA351AAFD.html)
«У нас воруют Победу». 09-07-2010 17:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B2B26DFA005C6D8.html)
«Атрофия воли». 04-07-2010 19:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6191D723A4AC6714.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 4». 11-04-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/385F2397F9B5251E.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

5. Добрый и весёлый защитник пидорасов Гусман.

Как оказался в стане защитников Гусман? С трудом понимаю. Возможно, по той же причине, что и Лунгин. Яркий оратор, образованный (но не всё понимающий в своём собственном образовании), с хорошим чувством юмора, он был на вершине славы в роли кавээнщика. Но прошли сладкие времена, из КВН надо было уходить по возрасту, а творческие порывы требовали выхода. И он становится кинорежиссёром. Снимает фильм, в общем, милый, но не принесший славы. Далее я пропускаю – всё малоинтересно. Тем более, что издалека плохо видно, где он был прав, а где его поправили, особенно в событиях в Доме кино.

Вновь он стал известен публике после возобновления телепередач КВН. Стал членом жюри. Но что это за работа? Что это за слава? Достойно ли всё это его натуре, его амбициям? А выхода-то нет. Ну, снял он второй фильм. Кто этот фильм помнит? Кстати, в его фильмографии перечислено несколько фильмов, но я лично знаю только про два полнометражных игровых, и их и смотрел.

Снова и снова читаю его биографию, и вижу, что не за что зацепиться. Много событий, много должностей, инициатив, участия в проектах. Но всё это выглядит, да простит меня Гусман, в общем, суетой. А почему? не потому ли, что трудно совмещать твёрдую позицию с желанием быть обаятельным и привлекательным для всех? Вот и вышло – позиция, угодная для всех, есть отсутствие позиции. Потому что защита гомосексуализма – это не позиция, это профанация позиции.

И именно с этого пригорка он и выступил на оной передаче. Он талантливо, едко высмеял всё, что говорилось, что «за», что «против», но сделал из всего сказанного и из своих блистательных тирад совершенно не вытекающие ни из чего выводы. Он постепенно превратил серьёзное обсуждение неприятной для общества темы в балаган.

Нет, я понимаю, что в силу массы обстоятельств Юлий Соломонович по определению должен был выступать, как он сказал, «за права геев, евреев, онанистов, таджиков и гастарбайтеров вообще». Но в том-то и фикус, что никто и не покушался на права геев заниматься их осуждаемым обществом делом. Если бы они сидели тихо, никого не трогали, то никаких законов и не принималось бы. Но они же не желают вести тайную жизнь. Они хотят самоутверждения, и обязательно почему-то именно в качестве сексуальных оригиналов. Они не пропагандируют свои таланты в искусстве, свои достижения в технике, в науке, в производстве. Им почему-то надо прославиться тем, о чём в приличном обществе предпочитают молчать, - с кем они занимаются сексом, как, и в подробностях. Они хотят ходить по городам в нелепых одеяниях, кривляться и задирать публику. Почему, зачем, для чего?!

Если не принимать во внимание как бы учёные изыскания неназванных американских исследователей, то Гусман согласится со мной, что природа гомосексуализма не в ошибке Создателя, не в нарушениях в генах. Он родился и вырос на Кавказе, и не даст соврать, что там распространено мужеложство. И не считается чем-то совсем неприличным. И тому есть много объяснений.

Во-первых, религиозные запреты, жёстко регламентирующие сексуальные контакты между юношами и девушками. Во-вторых, строго следящие за честью семьи и девушки семьи. А честь на Кавказе – это больше, чем то же самое в остальной России. В-третьих, наивные представления необразованных людей, что секс мужчины с мужчиной, это не так вредно для общества, поскольку детей в результате не рождается. То есть общество признаёт, что получать удовольствие от секса можно, и это не осуждается, а рождение ребёнка вне брака – грех, несмываемый. А это – всё наоборот, если исходить из интересов самого общества, особенно если говорить о малых народах.

Не секрет также, что на Кавказе не особенно осуждается и скотоложство. И причины – те же. А что из этого следует?

Из этого следует, что кавказское общество с малых лет своим давлением ориентирует детей и подростков на сексуальные контакты мальчиков с мальчиками. Но поскольку половое созревание южных народов раннее, сексуальная активность выше, то и стремление заняться сексом у кавказцев наступает раньше, чем в северной России. И этот ранний секс у них чаще случается именно гомосексуальным способом. В случаях, когда мальчик сумеет уговорить девочку заняться с ним сексуальными играми, они могут завершиться сексом, но анальным сексом. Мальчик никогда не покусится на девочку, потому что знает, что это будет смертельно опасным и для девочки, и для него.

Однако парадокс в том, что при таком половом опыте в дальнейшем развитии кавказцы ведут себя вполне не гомосексуально, хотя и в старшем возрасте у них могут проявляться детские привычки. Само воспитание кавказцев приводит к тому, что у них формируются, как правило, нормальные представления о семье, о женщине, о детях, и проч. И ранние половые опыты их почти не сказываются (я не слышал, во всяком случае о таком) на дальнейшем семейном поведении. Они нормально женятся, ведут семьи, рожают детей. Они не превращают свой детский опыт в догму, не отказываются от семьи, брака и детей.

Таким образом, кавказские народы, как я полагаю, опровергают учёные домыслы насчёт генетических сбоев гомосексуалистов. Не могла же природа как-то обойти Кавказ в своих ошибках. По всему миру, и особенно в Великобритании, этих генных сбоев – море, и гомосеков – не протолкнуться, а на Кавказе Создатель почему-то сбоев не допускает, и гомосеков нет, а есть нормальные полные семьи.

Защищая гомосексуализм, Гусман, я не знаю уж, что в уме у себя прокручивал, но на выходе давал «истины», не подтверждаемые ни медициной, ни опытом народов, ни религиями, ни простым здравым смыслом. То есть то, что я тут выше изложил про гомосексуализм на Кавказе, Гусман знает сам. И мог бы об этом рассказать. Но он предпочёл кликушествовать, превращая опасную для России проблему в фарс. Он перепутал КВН и ток-шоу.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Какая мерзкая милая гадость!» 08-10-2007 18:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/26AA9A140BDBFB5E.html)
«Шутки моральных инвалидов». 20-05-2007 11:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6AE8DB7ED8AE27FB.html)
«Юмор в сползающих штанах». 16-01-2010 19:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7766A6A0B55BB48C.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 4». 23-08-2010 21:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F78809F0987368.html)
«Мобильное население в дебильных обстоятельствах». 05-04-2010 15:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/9FD7EE7B480D750.html)
«Демография - по-нашему!». 14-01-2010 22:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52778E83CAAC8340.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновцы изрядно потрудились». 01-01-2010 18:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61A9C80EF4048F63.html) Ульяновск. Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Человек и государство. Часть 4». 30-06-2009 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/693AE5E094112BF1.html)
«Выбор и гуманность». 11-01-2009 20:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21835CBC483D6064.html)
«Демографическая индустрия». 26-05-2008 20:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77724D7619A73567.html)
«800 записей». 25-05-2008 16:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C03D3CBE98CD724.html)
«Ищите мужичка…» 18-04-2008 04:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59D885DA6EF344D6.html)
«Паразитирующие в нищете?» 06-04-2008 18:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B8D47CCBCDA5466.html)
«P.S. Дадим детей стране!» 05-04-2008 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7EE49F6D708D0B33.html)
«Бэби-бум в раннем возрасте». 24-03-2008 18:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B8BFC86FF0E5F8D.html)
«Что делать? Часть 5.» Рабочие, демография. 14-03-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D345FEE0FB3667D.html)
«Дадим детей стране – всё больше и больше!!!» 20-10-2007 01:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4529F66AA869ACA3.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

4. «Кухарка» в политике - Лунгин.

Кто такой Лунгин, с точки зрения политических процессов в России в последние лет десять? Это человек, не имеющий собственной устоявшейся идеологической концепции. Его всё нарастающая активность на телевидении, в ток-шоу, с одной стороны, конечно же, есть проявление неудовлетворённости творческой личности, не имеющей возможностей регулярно выражать себя в киноискусстве. Но с другой стороны, это и претензия на общественное признание, не полученное через кино.

Его колебания, мешанина взглядов и позиций в политике, истории России, роли киноискусства и вообще искусства в политическом процессе отражаются и в его творчестве. Он также не благодарен Родине за то, что родила его, вырастила и выучила, как и целая плеяда сегодняшних кинорежиссёров, плодящая кинопроизведения, стоящие на грани клеветы. Их тусовка, не добавляющая знаний по истории страны, но наполняющая души желчью и даже злобой к России, развращает вполне талантливых людей. Они считают своим долгом поносить государство, стоять в сторонке от руководителей, и если что-то и критиковать в стране или в деятельности президента и премьера, то только уничижительно. Никакого сотрудничества, никакого конструктивизма.

P.S. от 15.04.2012 г. Хоть и за уши, но притяну сюда Ксению Собчак. Я неоднократно выступал в её защиту в своём блоге, и даже имею её в «друзьях» на портале Mail.ru. Но её выходка на вручении кинопремии «Ники», где она попыталась слегка «плюнуть» на Чулпан Хаматову и её общественно полезную деятельность в благотворительности, и только потому, что Чулпан снялась в рекламном предвыборном ролике Путина, совершенно отпугивает меня от Собчак. Оговорки и пояснения её по РЕН ТВ постфактум про нюансы поведения Чулпан после провокационного вопроса\утверждения Собчак, это попытка придать глупости умность, а наглости и хамству – глубину и философичность. Как оказалось, Собчак не так умна, как я думал и утверждал в своём блоге, уговаривая своих читателей посмотреть на неё ИНЫМИ глазами. Вот, я наказан. Теперь и я на неё смотрю ИНЫМИ глазами.

Отсюда понятно, почему Лунгин так стойко стоял на защите интересов гомосеков в освещаемой мной телепередаче. Вряд ли он сам относится к геям, но пидорасов уважает. Хотя бы для того, чтобы не быть на стороне интересов государства и общества. Типа – я и тут оригинален.

Самоутверждение через отрицание, когда не удаётся ничего принципиального доказать посредством своего искусства, - это путь части современной российской творческой интеллигенции. Не важно, что именно отрицать. Важно, чтобы никто не мог заподозрить, что имярек поддерживает государство, а тем паче – правительство, и совсем уж – ни в коем разе! – президента или премьера. В нынешней президентской предвыборной кампании стало хорошим тоном выказывать своё неуважение к Путину, а через это – ко всей его политике и к его программе (если можно назвать программой серию газетных статей). И верхом гражданского героизма и самоотверженности стало хамить Путину, а лучше – гадить на него. Как будто все эти гонители не пользуются тем, что завоевал для них у истории Путин, в том числе и возможностью критиковать слова и дела премьера.

Какое отношение имеют выборы к гомосексуализму? Самое непосредственное. И не столько потому, что против Путина выступали все «художники» нетрадиционной сексуальной ориентации. А больше потому, что политика Путина – сбережение населения, провозглашённая ещё Солженициным. Уж получается ли эта политика у Путина, или не совсем, это частность, а главное тут – вектор. И нельзя не видеть, что он делал за последние 12 лет много чего и для роста рождаемости, и для укрепления медицины, и для улучшения здоровья людей. Все эти осмеянные лоснящимися от самодовольства «интеллигентами» федеральные целевые программы, при всех их издержках, про которые я писал, кардинально изменили очень многие лечебные учреждения в провинциях. Я могу о том свидетельствовать на примере Ульяновской области.

Не охватывая мысленно весь ком своих политических и художнических воззрений, Лунгин либо щиплет то, что торчит из кома, либо рисует общий его образ, не вдаваясь в детали. Вот и в споре о гомосеках верх взял не здравый его смысл, который у него всё же наблюдается, а желание быть в струе. Он не понимает, что его тусовочное мировоззрение, особенно в защите гомосексуализма, есть обнародованное желание вредить российскому обществу и государству. Защищая пидорасов, он пытается в итоге (в дальнесрочной перспективе) уничтожить российский, и прежде всего – русский, народ. Только и всего!


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Фестиваль закончился». 31-05-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/EC528417B9D3395.html Информация пресс-службы губернатора.)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Ещё не край, но уже близко». 24-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20917E68B7C52694.html)
««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html)
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино.
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html)
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

3. «Правозащитница» Алексеева.

Ну, позиция Сванидзе ясна. Он поддерживает всё, что ослабляет Россию, извращает её историю, оглупляет общество. И делает он это весьма искусно, проявляя чудеса профессионализма в клевете, передёргивании фактов и извращении смысла событий и явлений. Госдеп и ЦРУ, видимо, ещё при его жизни обязаны будут поставить ему памятник. Но я даю ему такую характеристику не для того, чтобы его тут же прогнали с российского телевидения. Врага надо знать в лицо, видеть его в постоянном прицеле, изучать его методы и цели, понимать, что он и как предпринимает. Если убрать Сванидзе, открыто и нагло выступающего против России, то он мало проиграет, но мы не выиграем. Потому что вместо этого видимого врага придут сотни невидимых, скрытных, которые исподтишка будут делать то, что они уже проделали с СССР в 80-е годы, разгромив великую страну изнутри.

Посему оставим Сванидзе при его интеллектуальном онанизме и порассуждаем, что привело в стан врагов России Алексееву, Лунгина и Гусмана.

О немолодой женщине – Алексеевой – говорить трудно. Не хочется обижать её седин, но правду сказать придётся. Не знаю, как ей самой видится, но со стороны вся её политическая и общественная жизнедеятельность последних лет двадцати выглядит как хорошо налаженный бизнес. И не надо кривиться и выдавать на гора возмущённые эмоции, когда вас уличают в том, что вы и ваши общественные организации субсидируются из западных фондов, не уважаемая мной Людмила Михайловна. Надо уметь признавать очевидное, особенно когда по телевидению демонстрируют копии платёжных документов.

Пора также понимать в вашем возрасте, что западные фонды на халяву финансируют только гуманитарные акции где-нибудь в Африке. Когда же они дают деньги всяким правозащитным и оппозиционным онкообразованиям в России, то не надо делать вид, что вы настолько наивны и не понимаете, почему деньги дают именно вам, и за что. В том числе тогда и особенно тогда, когда оказывается, что деньги даёт куратор, представляющий в России, попутно, и интересы разведки и диверсионного ведомства.

Отсюда понятна выборочность тех общественных событий и проблем, которые избирает Алексеева и её соратнички для своих правозащитных мероприятий. Когда шла война в Чечне, то правозащитники фактически вели против федеральных войск информационную войну, не боясь даже обвинений в прямом предательстве Родины. В период развязывания Грузией войны с Южной Осетией, особенно в ходе провокационных обстрелов со стороны грузинских сёл, наши правозащитники были на стороне Саакашвили. Не изменили они этой позиции и после того, как даже западные страны официально признали, что Россия не провоцировала войну, что инициатором была Грузия.

Можно привести десятки менее масштабных событий, когда правозащитники вставали на позиции тех, кто выступал против России. Но, при этом, их не было в рядах протестующих, когда народ возмущался бандитскими методами допросов в Казани, когда организации солдатских матерей выступали против дедовщины и бандитизма некоторых офицеров [см. «Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html) ]. Они не встали на защиту майора Игоря Матвеева, например [см. «Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html) ] .

Избирательность правозащитной деятельности Алексеевой и её сподвижников характеризуется одним признаком – заинтересованы ли данной темой (случаем) западные хозяева. Если заинтересованы, то правозащитники обозначают себя, если нет, то их как бы и нет в стране. Причём, точка зрения, на которую встают эти «общественные» деятели, всегда против интересов России, какими бы они ни выглядели с Запада. Кстати, слово «общественные» я тут беру в кавычки потому, что делают всю эту «адскую» по трудности работу правозащитники не на общественных началах, то есть – не безвозмездно.

Перепалки в студии, в конце концов, привели к тому, что Алексеева покинула многие свои позиции, не найдя что ответить оппонентам, и осталась твёрдо только на одной – нельзя запрещать гей-парады. Дескать, запреты на демонстрации – это ущемление конституционных прав. Мне так и хотелось спросить у неё, а как быть с правами фашистов, рецидивистов и прочих подобных элементов? Им тоже запрещено проводить демонстрации. Значит, надо и им разрешать? Чем одни лучше других? Фашисты за политический геноцид, а гомосексуалисты – за биологический. Итог должен быть одинаковый – безлюдье на огромных российских просторах.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Кого защищают правозащитники?» 03-04-2010 19:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D3606CDA0F7FF08.html)
«Новости из Ульяновска от 04.04.2012 г.» 04-04-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52584D6DA7126370.html)
«Новости из Ульяновска от 13.03.2012 г.» 13-03-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ED09816608C0E3A.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Ориентация Киркорова». 12-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7496D612A3CD45F.html)
«Вопрос № 2 к Ларисе Трубниковой». 28-06-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/625A91DC1013DE56.html)
«Вопрос к Ларисе Трубниковой». 27-06-2011 23:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/13FF8F4B21487A2E.html)
«Странные дела творятся в нашем Отечестве!» 13-06-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B1D693A2808CC25.html)
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Львовский фашизм». 11-05-2011 21:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/8BAD425AB2215E.html)
«Педофилы как рабочая сила». 08-05-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E093A88AB3FD351.html)
«В чём смысл российского бизнеса?» 02-05-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A7F776034674636.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Священная реклама». 19-03-2011 14:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E2FB0E8EB0D93C.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Право человека упиться и сдохнуть под забором». 24-02-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50E0956D3AA69A8C.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Как полюбить Родину?» 24-01-2011 00:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BF8D3FA1E88151F.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)

«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

2. О чём спорили?

Между тем, любому нормальном человеку должно быть ясно, что секс дан всему живому не для развлечения собственно, но для продолжения рода. И спасибо Создателю, что он сопроводил чисто биологическую функцию некоторыми приятностными бонусами. Однако человек (с маленькой буквы), умеющий обращать всё вокруг себя в свою пользу, сумел превратить биологическую функцию в развлечение, вещь в себе. В своём примитивном эгоизме он нашёл и использует в сексе только приятность, не желая себя обременять задачей продолжения рода человеческого.

К чему может и уже приводит всю европейскую цивилизацию пропаганда семей без детей, однополых браков и гомосексуализма вообще? К вырождению. Не только в России, о чём любят рассуждать либералы и всякие критики курса Путина, но и во всей Европе и в Северной Америке рождаемость в семьях и у одиноких женщин европеоидной расы снизилась до опасного предела. И во многих государствах смертность среди этой расы превышает рождаемость. Не происходит пока демографической катастрофы только потому, что все эти государства закрыли глаза на неконтролируемую иммиграцию неевропейских народов. Но сами эти страны постепенно превращаются из европейских в филиалы африканских и арабских государств. Если и дальше отказ от детей и распространение гомосексуальных связей будет приветствоваться страусоподобным обществом Европы и Северной Америки, то от исторических государств и народов Европы совсем скоро останутся одни названия. И там, как в своё время произошло в Византии с пришествием турок, пришлые народы, не понимая, что завоевали, станут царить и преобладать среди великих строений прошлого, среди культурных достижений, ощущая и архитектуру, и культуру исторических народов этих мест как музейные экспонаты. И то хорошо, если хоть так.

Однако, несмотря на биологическую абсурдность и противность религиозным установлениям, мы, подражая «цивилизованному» Западу, признаём право «сексуальных меньшинств» творить то, что им заблагорассудится. Хотя даже атеистам понятно, что гомосексуализм есть то, за что Создатель покарал Содом и Гоморру в древние, покрытые мохом времени, века. Таким образом, «цивилизованность» современной цивилизации европейского Запада и Америки на самом деле является тем убогим представлением о предназначении тела Человека, что человечество уже проходило, и что осуждено и наказано.

Ну, ладно. Допустим, мы согласимся, что всё уродство человеческое есть его право творить с собой, что захочется, пока Господь не обеспокоится и не покарает так же, как он это сделал с Содомом и Гоморрой. То есть пусть мы признаём право отдельных личностей делать с собой что-то не по совести и не по биологическому проекту Создателя. Оценку такого поведения отдаём на откуп самому Создателю. Пусть так. Но им же, этим гомикам и прочим извращенцам, этого не достаточно. Они стремятся не только легализовать свои неправедные пристрастия, но и воинственно распространять свою «субкультуру» (тьфу! – но это термин) по всему миру. Они лезут в СМИ, устраивают шествия, протестуют через суды, через ООН, мобилизуют всё, включая и псевдонауку, которая, как было озвучено в телепередаче, будто бы в лице американских наукопёров открыла, что пристрастие к мужеложству и лесбиянству есть естественное, происходящее из биологической сути человека. То есть это не извращение, не убогость воспитания, а биологическая разновидность людей, происходящая из генных особенностей конкретных индивидуумов.

Я бы согласился с ними, если бы они ограничились бы своим «цивилизованным» миром, и не лезли бы со своим уставом в Россию. Но они лезут. И тут не только простое расширение «контактов» гомосеков, но и враждебное воздействие на наше общество, на государство, ещё более ухудшающее демографическую ситуацию. Определённым кругам на Западе выгодно, чтобы «русский крест», остановленный мерами, предпринятыми Путиным на рубеже 21 века, снова навис бы над Россией. Им хочется, чтобы земли российские обезлюдели, и тогда их можно будет захватить без войны и каких-то политических реверансов.

Разнузданностью гомосеков давно уже недовольно большинство населения России. И в некоторых губерниях и городах это было услышано властью, которая приняла законы, ограничивающие или запрещающие ПРОПАГАНДУ гомосексуализма среди подростков и детей. Только пропаганду, и только среди детей. Мол, сами вы там как хотите совокупляйтесь, но не вовлекайте насильственно не понимающие ещё ничего, не окрепшие духовно и физически души детей и подростков. И если уж у них затем, во взрослой жизни, обнаружится пресловутая биологическая предрасположенность к гомосексуализму, то они сами смогут своим взрослым сознанием решить, как быть.

Вот против этого закона, не запрещающего половых извращений, но лишь ограничивающего воинственность гомосеков и насильственность насаждения их человеконенавистнических пристрастий в неокрепшей среде детей и выступили в телепередаче Сванидзе, Алексеева, Лунгин и Гусман.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Человек и государство. Часть 4». 30-06-2009 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/693AE5E094112BF1.html)
«Выбор и гуманность». 11-01-2009 20:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21835CBC483D6064.html)
«Демографическая индустрия». 26-05-2008 20:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77724D7619A73567.html)
«Ищите мужичка…» 18-04-2008 04:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59D885DA6EF344D6.html)
«Паразитирующие в нищете?» 06-04-2008 18:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B8D47CCBCDA5466.html)
«P.S. Дадим детей стране!» 05-04-2008 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7EE49F6D708D0B33.html)
«Бэби-бум в раннем возрасте». 24-03-2008 18:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B8BFC86FF0E5F8D.html)
«Что делать? Часть 5.» Рабочие, демография. 14-03-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D345FEE0FB3667D.html)
«Дадим детей стране – всё больше и больше!!!» 20-10-2007 01:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4529F66AA869ACA3.html)
«Демографический террор». 05-10-2007 12:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/542191466BD5AC10.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
«Убивают будущее страны» 03-07-2007 19:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/101DDF66B3D2212D.html)

«Демография - по-нашему!». 14-01-2010 22:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52778E83CAAC8340.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновцы изрядно потрудились». 01-01-2010 18:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61A9C80EF4048F63.html) Ульяновск. Пресс-служба губернатора. Ульяновск.

и др.