Беспрецедентное по своему цинизму заказное дело по возложению вины с Анатолия Баркова (вице-президента конторы «Лукойл») на погибшую – врача Ольгу Александрину, пришло в движение и получило новый оборот. Я бы даже сказал, кульбит. Теперь следствию мало обвинить бедную погибшую женщину в своей смерти, оно, это расчудесное по своему правосудию следствие, признало нефтяную компанию потерпевшей стороной.

Я не знаю, кто должен ещё сказать что-то, чтобы следователей заменили, или что должно произойти в стране, чтобы следствие само протрезвело от эйфории больших нефтяных денег. Видимо, когда на улицу выйдут сотни тысяч людей с протестами против коррупционного расследования, только тогда правоохранители перестанут лизать аппетитные места у нефтяных магнатов, и никогда иначе. В стране уже не осталось ни одного человека, кроме нескольких «честных» следователей, кто бы сомневался, что это Барков убил на своей машине и Александрину, и её свекровь Веру Сидельникову. Но это не мешает нефтяникам гнуть свою линию, спасать своего начальника-убийцу, и обвинять во всех грехах простых, не нефтяных, людей. И я почему-то уверен, что следствие доведёт дело до суда, и наш самый справедливый суд в мире признает-таки «Лукойл» потерпевшим, а Александрину – виновной. Мало того, я уверен, что с несчастной семьи ещё и компенсации взыщут в пользу обедневшего и ослепшего от аварии «Лукойла». Такова логика событий в правовом государстве – у кого больше денег (украденных у народа денег), тот и прав.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

29.04.2012 г.

См. также:


«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Нефтяное правосудие». 06-03-2010 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F1F8291D3A1379B.html)

«Странное восхищение». 22-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B86A24221A22F00.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)
«Жизнь и смерть школ». 20-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4086E677A245E4E5.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Платные тюрьмы». 03-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52CC836BA6C1F15F.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Какова роль государства?» 26-08-2011 15:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D985565D94AD922.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Бандиты – строители». 15-08-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62FE48DB951B00ED.html)
«…Путём частичного сложения сроков…» 26-06-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33E08BD1CB8CBBDA.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Что бы прокуратура делала без президента?» 15-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20F4078AC0DC187E.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
и др.

Объявлено, что трудовые пенсии с сегодняшнего дня повышены аж на 3,41 процента, и средняя по стране составит 9,8 тыс. руб. Я рад за «среднего» пенсионера. Но не рад за себя не среднего. Потому что с прошлого года ничего не изменилось, и разрыв моей личной пенсии со средней по стране ещё более увеличился. Если средняя теперь составит 9,8 тыс. руб., то моя – 8,679. Разрыв – 1121 рубль.

Почему у меня, при производственном стаже в почти 45 лет и личном коэффициенте в 1,7 (ограниченном, как известно, законом, не более 1,2) так мала пенсия? И почему увеличивается разрыв?

Причин две. Первая – в том, что у меня выброшено из стажа 5,5 лет – обучение в профтехучилище и в морском училище, которые при советском законодательстве входили в стаж. Государство в лице президента и премьера проигнорировали мой прошлогодний пост на эту тему [см. «Про 1 апреля и про пенсию». 01-04-2011 19:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/E3BC1CC97638B3.html) ] и законодательство не изменило.

Вторая причина – процентные надбавки. Если бы пенсии увеличивали на твёрдые суммы, то выплаты бы, безусловно, росли, и средняя пенсия росла бы, но разрыв между средней и моей личной не изменялся бы. А раз пенсии увеличивают на проценты, то личная пенсия автоматически начинает всё более отставать от средней. То есть индексация пенсий через проценты выгодна тем, у кого пенсия равна или выше средней. А тем, у кого она ниже, обиды на государство не избежать.

Неприятность ещё и в том, что у нас оба главных руководителя – юристы. А у юристов должно быть в крови правило – никакие новые законы не должны ухудшать положение тех, кого они затрагивают [см. «Закон обратной силы не имеет». 15-04-2008 14:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5655A8E093292F17.html) ]. И раз уж я открыл им глаза на несправедливость и на нарушение прав пенсионеров (а открываю я глаза наших «первых лиц» с самого начала моего блога, а до того – через письма – жалобы президенту, которые писал почти регулярно каждый год), то они должны были принять меры. Но мои предложения лично их не касаются никак. И они ничего не исправляют. Не срабатывает то, что они – юристы. Плохо учились?

Символично, что государство повышает пенсии каждый год именно с 1 апреля. Это как бы смешно. И я поздравляю наше государство – шутка удалась. Я уже давно хохочу.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

01.04.2012 г.

См. также:


«Как дать пенсии, чтобы они были поменьше?» 25-12-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7641CA981F865BE0.html)
«Инфляция для народа». 18-07-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A24E29790C6D0E8.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Пенсионный возраст по Кудрину». 24-10-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/183066E0FBAE70A3.html)
«Тест не прошли». 02-07-2010 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D0B7A13DFD72987.html) Пробка на "ленинградке" в Москве как тест на системность и профессионализм мышления.
«Кудрин, это маленький Чубайсик». 19-06-2010 22:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5937F1F93DFA9E87.html)
«Россияне готовы умирать до выхода на пенсию». 21-04-2010 18:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B9C46042DC4D31.html )
«Суета сует, и всё – суета!» 10-02-2010 19:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1FDB09941C670B13.html)
«Кому давать деньги из бюджета?» 31-10-2009 19:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A7F627265ECD4E4.html)
«Пенсионеры – реаниматоры спроса и изменения экономики». 25-10-2009 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3287B8E5ACA40A6A.html)
«Пенсия растёт… А шума было больше…» 12-08-2009 18:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3EC1D2889B5A98C8.html) Пасквиль.
«Государство через пенсионеров реанимирует спрос». 22-07-2009 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6274EBB7EB22F7B5.html)
«Как далеки они от народа – 2». 26-11-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17227E9ED71B3D64.html)
«Пенсионная система в России. 2.» 22-07-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C6ABFA3C5C44CEF.html)
«Пенсионная система в России. 1.» 19-07-2008 22:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E7BB22E0D7BD814.html )
«Дарю идею, так и быть…» 20-03-2008 18:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C0CD9FA7D1BD1E7.html )
«Балласт из пенсионеров». 19-03-2008 20:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28F3F5956616B217.html)
«Через Чубайса – в пенсионный рай». 25-02-2008 20:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F86BDE684AB4E5A.html)
«Выборы выбора». 01-02-2008 18:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/BCF754F07094903.html)
и др.

Объявлено, что Громов не будет, как сказано было в сообщении, баллотироваться на следующий срок. Это означает, как минимум, две вещи. Во-первых, кому выдвигаться на следующий срок, решает не областная партийная организация «ЕР», а сам губернатор. Вот, Громов снизошёл к мольбам народным уйти по-хорошему, и, видимо, президент не будет его умолять всё же продолжить своё грабительское служение в Московской области. И на том спасибо.

Во-вторых, президент не склонен гнать немедленно тех, о ком есть достаточно оперативной информации про его собственные злоупотребления и попустительстве для его подчинённых. Президент даёт «дослужить» до конца срока «кормления», чтобы отставляемый получил все бонусы и все привилегии, какие тому взбредут в голову. При снятии с должности, естественно, про бонусы и прочее нет и речи. Так обошлись, например, с президентом Башкирии.

Параллельно, стало известно, что губернатор Краснодарского края Ткачёв переназначен на ту же должность. Я лично не знаком с ним, однако, если судить по отзывам жителей этого края, а также тех, кто так или иначе касался работы администрации Ткачёва, можно сказать, что он примерно то же, чем был небезызвестный Дарькин. Прощена ему и Кущёвка. А в свете казанских событий последних дней, Кущёвка приобретает некий символический статус предвестника неизбежных разоблачений.

Вывод – ни сам Ткачёв, ни президент, ни премьер, который будет далее «тянуть срок» президента, не сделали никаких выводов из событий в Приморском крае. Видимо, они будут ждать, когда на очередной «прямой линии» с президентом очередной смелый предприниматель скажет ту же речь, что и тот, из Владивостока, А.Голодобин. И найдётся ли этот смелый в Краснодарском крае?

Думать, что неблагонадёжные губернаторы сами понимают, что они – редиски, и им надо покаяться и освободить кресло, - наивно. Потому-то народ и не сильно возражал, когда Путин и Медведев предлагали оставить «президентский фильтр» при назначении губернаторов. В надежде, что при таком фильтре воры и злоупотребленцы на этот пост не просочатся. Ан, ошибочка вышла. Президент слишком лоялен к выдвиженцам, особенно тем, кто запятнал себя неблаговидными делами в предыдущий срок своего губернаторства. Почему? У меня нет ответа.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

24.03.2012 г.

См. также:


«Что мы выбрали 4 марта 2012 года? Часть 2». 14-03-2012 22:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1E86A5B36ACF991B.html)
«Что мы выбрали 4 марта 2012 года?» 05-03-2012 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61CF74BF9E7E9B5F.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Странная отставка». 17-07-2010 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79B7894625774049.html)
«Нападение с демагогией: башкирский вариант». 12-06-2009 12:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5261BA2E65009F8D.html)
«Как отсоединиться без войны. Часть 3». 24-04-2009 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1773E05B6FFC03CC.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«Торжество междусобойного правосудия». 17-03-2011 21:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/688B05E6C31519F8.html)
«Имитация борьбы с преступностью?» 22-11-2010 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3517E16C81A31E28.html)
«Катастрофа за катастрофой». 19-10-2010 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D91EE072DEED0F4.html)
«Чума – это свинство». 17-01-2009 20:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56C4E33666618690.html)
«Вольфрамовый рай». 15-06-2009 19:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1564B5D3875C42B4.html)
«Пилите, Шура, пилите…» 18-04-2008 17:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F296D088AFE069.html )
«Как подсчитать компенсацию ущерба?» 21-09-2007 21:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2D8728E6C8F35A79.html)
«Сочи замер в ожидании бандитствующего бизнеса». 08-07-2007 00:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/619BBFE9739D4967.html )
«P.S. 140 миллионов ложек дёгтя». 06-07-2007 02:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/64DF3FA4FB122A17.html)
«140 миллионов ложек дёгтя». 05-07-2007 20:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/15053C651CE7BE67.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уроки нынешней зимы. Дополнение». 15-01-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2A8327FDCB1D9E.html)
«Блистательная победа над инвалидом!» 11-11-2010 21:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5B93D83FF1FF04B1.html)
и др.

Маразм крепчал, безграмотность побеждала.

Сегодня опять активно заседало правительство. И рассматривало пожелания трудящихся, просящих увеличить их зарплату. И В.В.Путин выступил с предложением поднять зарплату… щас посмотрю в новостях, в очередной раз кому повышают-то… ах, преподавателям техникумов.

С одной стороны, конечно, хорошо, что правительство следит за этим делом, и всё время что-то подтягивает то до среднеотраслевого уровня, то до регионального, то до федерального. Но, по большому счёту, это всё – суета сует.

Потому что, с другой стороны, сколько вы последовательно ни повышайте заработки отдельным категориям трудящихся, другие трудящиеся каждый такой раз будут испытывать обиду. Этим повысили, а нам?! И, вытянув, наконец, хоботок, мы успеваем увязнуть задом, потому что возник новый перекос, а всё вместе постоянно усугубляет инфляция.

Ребята умные министры и прочие вице и премьеры. Азбука регулирования заработной платы в стране:
1) постоянное соблюдение пропорций между отраслями, профессиями и территориями;
2) плавное изменение этих пропорций в зависимости от эволюции потребностей народного хозяйства и демографической и прочей иной ситуации;
3) постоянная (ежегодная или даже ежеквартальная) компенсация инфляции через цифру минимальной заработной платы;
4) недопущение резких, а значит, обидных, скачков тарифов, окладов, доплат и иных способов материальной стимуляции работников.

Вначале Путин пожалел, помнится, медицинских сестёр. И поднял им зарплату так, что офигели врачи. И обиделись. И многие из врачей резко перешли в медсёстры, особенно в забитых от постоянной заботы о них федерального центра провинциях. Потом Путин обнаружил, что мало разнородных врачей, и возникли из исторического небытия врачи общей практики, которым сразу положили мешки денег. Но поскольку никаких таких врачей к тому моменту в природе не существовало, то в эту категорию ринулись все обиженные вниманием правительства. И офтальмологи, пульмонологи, психологи и реаниматологи перекрасились во врачи общей практики.

То же примерно происходило и с педагогами, от школ до теперь – университетов. Повышали, повышали, и оказалось, что все учителя школ, включая и троечников, стали зарабатывать больше, чем профессора в ВУЗах. Предписали и этим дать среднюю по региону зарплату. Ура. Но обиделись – как видим - преподаватели техникумов. Мол, мы хоть и не профессора, и далеко не доктора наук, но и нам хочется белого хлебца.

Кто следующий?

Такая политика в области регулирования заработной платы бюджетников – чистейшая безграмотность тех, кто её осуществляет. Вы один раз установите, исходя из требований момента, лет на пять вперёд, шкалу тарифных коэффициентов по ВСЕМ профессиям бюджетной сферы. Пусть коэффициент 1 соответствует минимальной заработной плате (коль нет других ориентиров) по региону на данный день. И этот коэффициент применим, допустим, к должностям уборщиц и нянечек. А профессор университета – с потолка даю цифру – будет иметь тогда коэффициент 15. И можно пять лет только следить за соблюдением, поднимая вслед за инфляцией цифру минимальной заработной платы (всего лишь только одну цифру!). Всё остальное (для всех профессий, отраслей и регионов!!!) бухгалтера и экономисты сосчитают сами автоматически – по справочнику должностных коэффициентов.

При этом, если обнаружится, что в какую-то профессию люди не идут по объективным причинам, которые государство не может устранить повсеместно и одномоментно, то вы просто издаёте указ и меняете коэффициент этой профессии (или региона, или отрасли, или того, что требует вмешательства и перетока кадров). И всё. Чего суетитесь, для кого изображаете эту как бы заботу о народе?!

Я тут ничего не открываю. Всё это было в бюджетной сфере в СССР. Откройте учебники, справочники, почитайте, спросите пенсионеров, которые ещё что-то помнят из той жизни, и у вас освободится вагон времени на другие нужные и полезные дела. Не изобретайте велосипеды!

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

15.03.2012 г.

См. также:


«Итоги 2011 года». 31-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B2BBB0FB2B6A9B.html)
«Закон роста количества чиновников после их сокращения. Часть 4». 05-11-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B356C529223FA08.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Что это за капитализм?!» 06-09-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7773B9C43DF52B13.html)
«Инфляция для народа». 18-07-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A24E29790C6D0E8.html)
«А я писал про судостроение!» 16-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33A934DA5A550A85.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
«Что бы министры делали без президента?!» 15-02-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C98351BC9003C54.html)
«Крутой нрав мэра Собянина». 15-11-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/599285C3DD00BADE.html)
«Пенсионный возраст по Кудрину». 24-10-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/183066E0FBAE70A3.html)
«хорЫ и хОры». 17-10-2010 21:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488844018FF9A89F.html)
«Обязательное страхование, или компенсации из бюджета?» 28-09-2010 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23F911D4FF19F07.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 7». 29-08-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/384C83CC9252FAA3.html)
«Реформы по-русски уже идут». 14-06-2010 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CE8FCA91FB3A84F.html)
«Добрая волшебница инфляция». 04-06-2010 21:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE264A0FF21C71D.html)
«Мосты в России волнуются». 22-05-2010 03:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/454A1C22D5163764.html)
«Цена капитализма». 17-05-2010 16:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572FD6B763A2CEF7.html)
««Единая Россия» пожалела богатых». 13-05-2010 19:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65AA1D1EDC32C96C.html)
«Путин вчера провёл планёрку капиталистов». 25-02-2010 19:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A3467EE89A84A33.html)
«Жадность как принцип бизнеса». 04-02-2012 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54A3C50DA1F92698.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Что мы выбрали 4 марта 2012 года?» 05-03-2012 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61CF74BF9E7E9B5F.html)

Повторюсь и в начале второй части размышлизмов, что я поддерживал В.В.Путина и голосовал за него. Чтобы было понятно, что я пишу здесь, и в чью пользу.

2. Что выбрали?

Несмотря на то, что я сторонник В.В.Путина на данном этапе, я не лелею иллюзии насчёт него. И те слёзы, что с удовольствием показали нам с телеэкранов и противные Путину телеканалы, и благожелательные к нему, вполне возможно, были не слёзы умиления столь мощной поддержкой народа, хоть и организованного, а действительно – от ветра. Нет, нам хотелось бы, чтобы он стал, наконец, в свои почти 60 лет более чувствительным, хотя бы, к себе. А если бы он прослезился по своему поводу, то был бы шанс, что он прочувствовал бы и наши боли.

Несомненно, мы выбрали жёсткого, себе на уме, политика. В который раз повторю, что факт, что он сразу с университетской скамьи шагнул в спецслужбы, не познав фактически жизни простого люда (жизнь его родителей – не в счёт, поскольку большинство из нас начали понимать родителей только когда самим стукнуло по 50), этот факт – и плюс ему, и минус. В его несформировавшийся ещё характер в КГБ стали вбивать свои принципы и понятия. И мы получили политика, который считает своим долгом не вестись ни на какие требования толпы, ни на какие критические статьи журналистов, ни на какие рекомендации советников. Он приучен переваривать всю поступающую по теме информацию, а затем принимать решения, которые никто заранее не может предугадать. Он считает своим долгом быть непредсказуемым. Это ему помогало в первом его президентском сроке, но тормозило дело во втором, и уж совсем почти чуть не загубило и его самого, и его работу в должности премьера. Тот факт, что он многое изменил в своих высказываниях в ходе президентской кампании, вовсе не значит, что он это прочувствовал и что это стало его новыми убеждениями. По нему было видно, что он, собрав волю в кулак, скрипя зубами, произносил то, что приветствовала толпа электоратов. То есть перешагивал через себя, чтобы добиться победы. Я подозреваю, что многое из произнесённого он не собирался исполнять.

И тут от домыслов насчёт характера Путина и его планов на будущее, мне придётся перейти к конкретным претензиям. Если он это не прочитает, если он не услышит никого из тех, кто то же самое ему говорит или пишет на его уровне (я-то – простой блоггер), то он сломает и себя, и страну.

Главная претензия к Путину – его терпимость к ворам, откатчикам, коррупционерам и прочим подобным жучкам. В Интернете пишут, что, мол, Путин терпит все эти антироссийские явления потому, что сам ворует. Эти писаки не понимают, что дело в другом. Путин, политическое и экономическое мировоззрение которого сформировалось в ГДР во время его службы, а затем развивалось в бурные 90-е годы в Питере, в команде Собчака, был и остаётся на позициях младореформаторов. А позиция их была в том, чтобы любой ценой приватизировать государственную собственность, создать класс капиталистов. Они готовы были раздавать народные заводы, колхозы и НИИ любым тем, кто изъявит желание это проглотить. Лишь бы это не оставалось государственным, лишь бы перешло в частные руки. Идея фикс.

Обратите внимание, кроме Чубайса, никто же из гайдаровской команды не стал олигархом. Они пудрили народу мозги, проводили свои людоедские реформы, но сами почти ничего не хапнули. Хапали все, кто был в это время рядом, но не они. Сегодня слегка другое время, но тот факт, что Путин не предпринимал и не предпринимает почти ничего против коррупционеров, я лично объясняю тем, что он думает, что делает благое дело для страны, позволяя наиболее шустрым (по народному – вороватым) за счёт федерального и местных бюджетов наживаться. Он думает, что тем самым они создают свой первоначальный капитал. А он, через них, формирует тот самый пресловутый средний класс.

Он совершает большую ошибку. Те, кто богатеет, собирая взятки, требуя откаты, поворовывая впрямую и косвенно, - не средний класс, и не резерв предпринимательства. Это просто воры. Они знают, что поступают неправедно, хотя и имеют моральную поддержку премьера. Они знают, что никогда не смогут назвать свои капиталы честными. Они знают, что когда-то верёвочка перестанет виться, и их засадят, и даже, может быть, отнимут наворованное. И поэтому они, воруя со всё большим ожесточением, ни во что не вкладываются, никуда ничего не прячут, а тут же всё наворованное переправляют за кордон. Чтобы при первом же дымке рвануть в Лондон.

Где все олигархи 90-х годов? Кроме Абрамовича, Вексельберга и того же Прохорова с Потаниным – где остальные? Вкладывают ли они из Израиля или Лондона что-то в Россию, если не считать их «вклады» в террор и поддержку деструктивных элементов и «общественных организаций»?! А все эти Гусинские и Березовские в 90-е годы тоже формировались сознательно младореформаторами, в надежде, что тем самым создаётся класс предпринимателей – столпов будущего капиталистического общества. Не станут столпами и те, кого взращивал в последние годы Путин. Как только запахнет жареным, всё наворованное будет потеряно для России.

Правда, всю эту игру немного подпортил Медведев, за чистую монету принявший лозунги борьбы с коррупцией. Но даже те немассовые попытки его что-то изменить на нашем поле встречали организованное противодействие. И пойманные за руку прокуроры благополучно утекали с наворованным в Литву или Польшу, а вице-губернаторы – в США или Великобританию.

Следующая, не менее существенная претензия, в насаждении свояченничества. Глухое раздражение в народе против существующей команды министров постепенно переросло в раздражение самим Путиным. И только опасность оранжевого переворота заставила большинство населения проголосовать за премьера.

Мы, конечно, лично не знакомы ни с Сердюковым, ни с Христенко, ни с другими. И не знаем в деталях, кто там за что боролся, что пропагандировал, чего добивался. Мы можем судить лишь по результатам. Но пусть тот же Сердюков был бы трижды золотым, - то, как, каким способами и с какими ужимками он проводил как бы реформу армии и флота, одно это вызывает у народа ненависть к нему. И Путин должен был услышать эту ненависть. И как бы он ни ценил этого Сердюкова, обязан был давно отправить его подальше от Минобороны. Потому что ненависть к Сердюкову автоматически переходит на самого Путина. И никакие благие дела уже не перевесят эмоциональную окраску того, что происходит.

Догмат Путина про то, что новые министры не работают (по его наблюдению) лучше, чем старые – отмазка. Нет оправдания тому, что непопулярные у народа люди столько лет изображали из себя министров. А уж факт, что почти все они либо учились с Путиным, либо работали с ним в Питере, только добавляло масла в огонь.

Не знаю, кто тут купился на французские (итальянские, израильские и прочие иные) манки, позарившись, например, на убившие всякую веру в богов-руководителей России «Мистрали», но крайним получается опять Путин. Никто не поверит, что он не понимает всю бесполезность, а точнее – и вредность такой покупки. Но не препятствует ей.

Не одобряет народ и позицию сторонних наблюдателей, когда и Путин и Медведев заявляли, что, мол, будут закупать оружие у других стран, если наши заводы не будут делать то, что требует армия. Все мы видели, как на этом поприще работали министры советского правительства, особенно в сталинские времена. Для наших учёных и инженеров не было преград, если вождь или партия говорили, что надо что-то создать невиданное, могучее, самое лучшее в мире. Шли и создавали. Нынешние же министры показывают пальчиками с большой горы на тех, кто не справляется с заданиями. И не организуют процесс, не заставляют, вопреки всему, добиваться нужного стране результата. А считают правильным угрожать, что перестанут с четверга закупать – то танк Т-90, то автомат АКМ, то «Булаву». И – как хотите. Получается, что они вроде каких-то наёмных иностранных менеджеров, хладнокровно тут ворошащих прелое сено, для которых Россия – не Родина, а место, где они слегка трудятся и что-то там такое лабают.

Мы уже пожинали плоды приватизации, но курс на новые продажи не известно кому всего подряд, в том числе даже и из стратегических отраслей, - это не может оставить равнодушным народ. Просто потому, что этот народ помнит свои сбитые в кровь мозоли, с которыми он всё это строил и оснащал. Он помнит, как ужимался на всём, жил – почти нищенствовал, лишь бы оборонная мощь государства была непобедимой. И когда это раздают за бесценок, да ещё и банкротят и растаскивают на металлолом, - ЧТО он, этот народ, должен сказать прихватизаторам? Спасибо? А главными закопёрщиками в этих процессах являются премьер и президент.

Отсюда – надо быть предельно внимательным, когда составляешь список на приватизацию. И про каждую строку народу не только рассказывать, но и доказывать. И если не катит, отрабатывать назад. И извиняться перед народом. Потому что всё это, что вы там хотите в очередной кампании разбазарить, является его, народной, собственностью. В прямом, а не в переносном смысле.

Сколько бы статей Путин ни написал, ответа пока нет, что именно мы в России строим. И не потому, что он не ясно наметил пунктиры. А потому, что не дал окончательного определения строю, который у нас будет, не дал формулировки национальной идеи. Если кто-то ещё не понял, Россия – страна, которая не может просто работать, зарабатывать деньги, рожать детей и продвигаться к старости. Россия – страна идей. Без идей она мрёт. Сходите на любое городское кладбище. Там старики не так часто встречаются. Всё больше – молодые, в детородном и работоспособном возрасте. Но почили, оставили это мир. Каждый, конечно, по своей причине. Но массовость мора позволяет сделать статистические обобщения. И они не в пользу той безыдейности, которую насаждали младореформаторы, либералы и прочие перестройщики.

От личности нового президента зависит всё. Мы привыкли к единоначалию, мы привыкли к доброму царю, мы привыкли идти за поводырём. Обкладываем его матом, плюём в спину, но идём, пока не представится случай без кровопролития сменить очередного Сусанина. Мы исполним то, что скажет делать Путин. Но если затем окажется, что он ошибся, либо сознательно повёл нас в пустыню, руководствуясь ложными постулатами, мы обвинять станем не себя, а его. Он должен это понимать. И, исходя из этого, прокладывать свой курс. Если же он будет настырно идти своим непонятным народу путём – уж извиняйте, «Болотные» продолжатся. А, как известно, ещё ни одному Сусанину не удалось перейти ни болото, ни «Болотную», а тем паче – кого-то через всё это провести. Вывод – что бы ни говорили, наш путь не через «Болотную», потому и проголосовали за Путина.

Продолжение, возможно, будет.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

06.03.2012 г.

См. также:

«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Что это за капитализм?!» 06-09-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7773B9C43DF52B13.html)
«А я писал про субсидирование!» 05-09-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FBED277CAD98C48.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Капиталисты как эффективные собственники». 20-05-2011 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C8370E64A0DA5AA.html)
«Кулацкий бунт». 28-04-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BF1B43F26B2CF9D.html)
«Жадность – главный мотив российского капитализма». 16-04-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/143AF11D73C9D4C2.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
«От монополии на водку до госкапитализма». 04-04-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/133966AD63BB5BF0.html)
«Улучшится ли что-то в энергетике?» 11-03-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7553E574572C2555.html)
«"Культурная" сущность капитализма». 31-01-2011 21:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48A04461ADA5E19F.html)
«На кого рассчитывают бедные?» 10-06-2010 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62DC3598B509199C.html)
«Цена капитализма». 17-05-2010 16:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572FD6B763A2CEF7.html)
«Труд и капитал в России». 30-04-2010 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B77ABD15CA96DBB.html)
«Благодарность за сочувствие». 01-04-2010 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2C24F2E2069195D3.html)
«Смерть в капиталистическом государстве». 30-03-2010 18:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CC0875E67FDA291.html)
«Съел и спрятался». 04-04-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B3272A765912469.html) Судьба капитализма в России.
и др.

Во-первых, чтобы было всем понятно, хочу поздравить В.В.Путина с избранием! Я его поддерживал в блоге, за него же и проголосовал. И теперь хочу осознать, что именно я получил, когда выбрал в качестве своего президента В.В.Путина.

Из кого выбирали?

1. Следует констатировать, что, из всех представленных в нынешней президентской гонке, только Путин способен возглавить страну. И как бы Прохоров, например, ни надувал щёки и ни бил себя в грудь, он ещё далёк от кондиции, чтобы можно было ему доверить наше государство. Хотя, отмечу, что в ходе дебатов, когда он встретился с реальными оппонентами, защищавшими те или иные идеологические основы или наши скудные социальные завоевания последних десяти лет, Прохоров значительно изменился (так я тщусь думать).

То, что он прокламировал с трибун и телеэкранов как рекомендованные ему его пиарщиками лозунги, он вдруг ощутил, что это и его глубинные представления о справедливости и смысле государственного управления. Как бы он себя ни ломал в сторону капитализма после того, как сумел подхватить падающие с барского ельцинского стола куски народной собственности, он вынужден был принять для себя, что сформирован был в реалиях социализма, и фактически мыслит во время дебатов как социалист. Правда, постоянно вспоминая, что он – миллиардер, и надо как-то защищать свои мешки денег.

Он не просто подвинулся в сторону левых и признал справедливость и обоснованность многих требований - я бы сказал – народных масс. Он убедился, что это и его убеждения, слегка поцарапанные капиталистическими буднями. Он достаточно искренне, не задумываясь, отвечал вполне социалистически на вопросы, на которые ещё месяц назад он бы ответил в духе ломки кодекса о труде, 12-часовй недели и прочих его, извиняюсь, идиотических новаций, не поддержанных даже в западных странах.

Но этой прогрессии мало. Чтобы стать руководителем нашего государства, ему многому надо научиться, но и многое понять в сути народа, управления и внешнего окружения. Деловитость и умение без суеты и лишних затрат наладить дело – это ещё не всё. Нужно чётко понимать вектор, куда будут направлены твои руководящие усилия. И тут ему работы над собой – непочатый край.

Ещё раз я попытаюсь тут ему посоветовать познакомиться с моей теорией немарксистского социализма, которая лежит в русле его социалистической сущности при капиталистическом образии (ну, то есть – образе). Согласно моей теории, нет капитализма и социализма в марксистском их понимании. Есть один способ производства – с использованием наёмного труда свободных лично и экономически работников. Только при капитализме (по Марксу) все средства труда, плоды труда и прибыль от труда находятся в частной собственности и присваиваются частником. А при социализме (по Марксу) – другой полюс – всё то же самое, но принадлежит обществу через посредство государства (партии и правительства), которое – то есть государство – становится фактическим частным собственником и средств производства, и плодов труда, и прибыли. На полюсе капитализма социальных затрат на поддержание больных и сирых минимум, на полюсе социализма – максимум. А посредине этих полюсов – весь спектр нюансов и деталей, от Джамахирии Ливии времён Каддафи, до капиталистического социализма в Швеции. Точно ложится в эту схему и СССР.

А потому – нет никаких принципиальных катастрофических противоречий между капитализмом и социализмом. Частной собственности на средства производства, по сути, не противоречит даже и лозунг коммунистического распределения – «От каждого по способности, каждому по потребности». Это подтверждает нынешняя практика самих капстран, в которых – то по 600 долларов вдруг раздают всем американским семьям без разбора, лишь бы покупали и поддерживали спрос во время кризиса, то гуманитарную помощь сбрасывают с самолётов мешками, совершенно не интересуясь, заслужил ли эти продукты тот, кто мешки нашёл.

Граница между капитализмом и социализмом (по Марксу) лежит, на самом деле, в другом месте. Она пролегает по черте степени жадности бизнеса, степени ненасытности. Например, тот же Дерипаска – не бедный уже человек, но продолжающий использовать всякие левые схемы, придуманные вороватыми западными хапугами, чтобы уйти от налогов в России. Не вкладывает без пинков от Путина деньги в свой же бизнес, не платит нормальные деньги наёмным работникам и проч. Того, что он уже «заработал», хватит и ему, и всем его родственникам, на многие сотни лет, если он завтра же передаст безвозмездно на баланс государства все «свои» предприятия. Но он продолжает «зарабатывать», продолжает проносить ложки с налогами мимо нашего российского рта, обделяя собственный же народ. Куда, зачем? В могилу с собой унесёт?! Это в отличие от Прохорова, который социальными проблемами на своих заводах и в моногородах всё же занимался, кстати.

Прохорову надо понять, что социальные обязательства, которые раздавал во время предвыборной кампании Путин, не столько популизм, сколько констатация долга государства перед народом. Путин вынужден был признавать, что и тут надо добавить, и там подремонтировать, и здесь – подлатать. И если бы выбрали Прохорова, то он столкнулся бы с теми же проблемами, но не сегодня, а дней через десять, но столкнулся бы. Потому что и при нём всё так же продолжали бы взрываться дома с неисправными от старости газовыми сетями, прорываться изъеденные ржавчиной трубы водоснабжения и канализации, трескаться и разваливаться дома, которые не ремонтировали с времён постройки их после войны пленными немцами.

Правый выбор, или выбор либеральный, или даже анархический – не освобождает власть от проблем народа, накопленных доблестными дерьмократами за 90-е годы. Попытка спрятаться от таких проблем за капиталистическими догмами приведёт к скорому падению любого правителя.

Надо, конечно, сказать по паре слов и про других кандидатов. Конечно, про Зюганова. Он приобрёл некоторую боевитость на финише избирательной кампании, но не изменил своей сути штатного оппозиционера. И правы были те, кто злорадно говорил после подсчёта первых протоколов, что Зюганов вздохнул с облегчением, когда узнал, что он лишь на втором месте, со значительным отставанием от Путина. Как бы он ни кипятился, но президент из него вышел бы хуже, чем из Путина. У него нет ни опыта руководства чем-либо, ни целостного понимания того, что следует делать для возрождения России. Есть только обрывки отдельных мер, которые должны вытащить – то хвост, то нос, то другие части тела государства. И это при наличии – у единственной партии в стране – понятной и проработанной идеологической концепции.

Миронов – молодец – сумел сохранить лицо, показав перед телекамерами какой-то кусок бумажки, на которой, будто бы, был написан прогноз социологов, полученный им за пять дней до выборов. Мол, он уже тогда знал, что у него не будет даже пяти процентов. Но результат его жалок. Опять же, потому, что человек не понимает до конца наше общество. Его заявления непосредственно перед выборами о том, что его партия и он сам стоят на социал-демократических позициях, сразу же оттолкнули от него значительную часть избирателей. Просто потому, что сочетание слов «социал» и «демократический» непонятно народу – забыли всё, чему учились в советских школах. А молодёжь, созревшая в условиях ельцинских преобразований и фурсенковского образования, вообще не понимает, про что это Миронов лопочет. Уж сказал бы – социалистическая партия, и как-то сразу стало бы легче.

Ушли от него и те избиратели, которым не понравилось заявления лидера «справедливых», что будет голосовать за Зюганова, если будет второй тур. Не понравились попытки как-то объединиться с коммунистами. Он не понимает, что его кандидатура была той альтернативой, за которую проголосовало бы процентов 25 избирателей, не желавших голосовать за Путина и Зюганова, но и не переваривавших Жириновского и Прохорова. В довершение всего, нельзя забывать, что у его партии нет идеологической базы. И она объединяет как часть бизнесменов, так и простых рабочих. А это – аморфное образование, которое может развалиться в любой момент. В итоге – за него не проголосовали даже те, кто отдал свои голоса за его партию на думских выборах.

Жириновский, вопреки ожиданиям, не истерил, узнав, что получил даже меньше, чем Прохоров. И одним из первых бросился поздравлять Путина. Хотя бы по телефону. А почему? А потому, что он специально топил себя, бесившись на всех дебатах и пугая народ заявлениями, оскорблениями и другими выходками из его арсенала начальных лет его политической карьеры. Этим он отдал часть своих голосов Путину. Если бы не его бесноватое поведение, то он мог бы свободно набрать процентов двадцать, но тогда бы Путину пришлось идти на второй тур.

В подтверждение, напомню, какой Жириновский был последние лет пять, когда не надо было изображать клоуна. Проявились его образование, аналитический ум и другие достоинства. Но драма его судьбы заключается в том, что в начале 90-х годов ему предписали провести жизнь клоуном, и он это добросовестно исполнил.

Кстати, кроме драмы, в судьбе Жириновского есть и трагедия. Она в том, что ему некому оставить свою партию. Он старался, готовил сына, но – не дано человеку. Ни харизмы, ни вождизма, ни прочих «измов». Партия его заточена прецизионно под Владимира Вольфовича, и его место в связи с преклонными годами мог бы занять лишь столь же яркий политик. Где такой? Нет. И потому он почти в полночь в ходе телевизионного обсуждения итогов выборов выкрикнул, что и он сам, и его партия будут вечными, и он не уйдёт никуда (то есть – на пенсию, на отдых). Мы можем тешить себя лишь тем, что в предстоящие лет пять ему не грозят новые выборы, и мы увидим снова нормального и умного человека. Ну, с некоторым синдромом психа и клоуна – не без этого.

В заключение этой части моих писаний, скажу, что тот факт, что кроме Путина на этих выборах выбрать было не из кого – «заслуга» и Путина. Если вокруг Сталина или затем Хрущёва народу не были видны достойные руководители, то только потому, что те деятели вытаптывали поляну до глины. А вокруг Путина нет достойных людей потому, что он продолжает лелеять свою плеяду школьных, университетских и прочих иных друзей, родственников и просто «питерцев». Медведев при этом не в счёт. Я вообще подозреваю, что за предстоящую эпоху премьерства Медведев перезреет, а мир изменится, настолько, что после Путина ему уже не быть президентом.

А надо? Надо растить грамотных, умелых, честных, любящих Родину руководителей. Вот тут я поддержу многочисленных критиков и спрошу Путина, а чем он занимался 12 лет, и почему не подготовил себе смену?! Ту, извиняюсь за выражение, … ну, ладно, команду, которую он подсобрал в качестве министров, почти всю можно прямо сегодня, а некоторых вчера, сажать в тюрьму лет на двадцать. Какие это преемники?

Я писал как-то, что пример Путина и Медведева говорит нам о том, что образование и воспитание в СССР были настолько глубокими и качественными, что практически любого человека старшего (Путинско-Медведевского) поколения бери, и ставь премьером или президентом. Этим я как бы приблизил их к нам, простым смертным, но и подчеркнул, что не следует думать, что в России нет людей, способных возглавить страну.

Так-то оно так, да не совсем. Как поступил Ельцин с Путиным – уже не получится. Не получится даже так, как сделал Путин с Медведевым. И время другое, и страна изменилась. Надо уже сегодня формировать корпус руководителей, не воровавших, чтобы не бояться разоблачения и борьбы с коррупцией, и учить их, показывать людям. Они должны набирать практический опыт, за пять – шесть предстоящих лет пройдя путь от директора завода до министра. И доказать, что честны, умелы, образованны, лояльны к народу, способны взять руль управления государством. И тогда нам будет из кого выбирать после Путина.

Вечно разыгрывать пьесу про то, что нет никого достойнее Владимира Владимировича – ну, не получится. Ему уже 60, через 6 лет будет 66. Мы что – хотим повторить Брежнева, Черненко и прочих – до гробовой доски сидеть в Кремле?!

Продолжение, возможно, будет.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

05.03.2012 г.

См. также:


«Дебаты, без прикрас». 12-02-2012 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D50505874A5027F.html)
«Партийное строительство из мелких кирпичиков». 10-02-2012 23:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/93D420B23BC1C8.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Явлинский – банкрот, Прохоров – «решало».» 25-01-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62348CF74CBCE883.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 2». 12-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/570A1BD7C993C607.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 1». 11-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671214269CB1C725.html)
«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Как дать пенсии, чтобы они были поменьше?» 25-12-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7641CA981F865BE0.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Выборы как политическое развлечение». 04-12-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130A87CD218E17B.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Конторский мицелий Москвы». 22-11-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/783B689BCB10873.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)

Специально для Прохорова:
«Политэкономия немарксистского социализма. Указатель статей». 16-08-2008 02:22 (ссылка) «Политэкономия немарксистского социализма. ©»
и др.

Посмотрел я тут дебаты кандидатов в президенты на Первом телеканале, в частности, дебаты Жириновского с кем-то. И что подумал?

1. Студия, где записывают (или в прямом эфире передают?) эти самые дебаты, оформлена щитами от фруктовых ящиков. Во всяком случае, так она видится мне на моём старозаветном телевизоре. А раз у меня так, то и у 40 процентов россиян – не лучше. Смотреть это неприятно.

2. Передача разбита на 4 части. В первых двух кандидаты задают друг другу вопросы, и отвечают на вопросы, по очереди. Во вторых двух частях – по 30 секунд – выступают с заявлениями. Вроде, всё справедливо. А на поверку – чушь.

Кандидаты тут же смекнули, что за счёт времени, когда должен был бы отвечать соперник, можно развернуть трёп с разъяснениями своей политики. В итоге тот, кто наглее, почти всё время говорит, а другой умоляет, мол, дайте же мне ответить на ваши вопросы и пространные речи.

Я предлагаю не разбивать формально передачу на два первых куска по 10 минут (когда задают вопросы), а учитывать чистое время, кто сколько говорил – не важно, задавал ли вопросы, или речи произносил, или отвечал на вопросы. И если кандидат злоупотребляет, и вместо краткого вопроса 10 минут болтает, не давая оппоненту и слово вставить, то надо его штрафовать его временем. И когда право задать вопрос перейдёт противнику, то не позволять оштрафованному перебирать время, и даже отключать микрофон. Более того, если это кандидата не проймёт, то надо его лишать в следующей передаче того времени, которое он перебрал в данной передаче. И это будет справедливо.

3. Что касается замены кандидатов на их доверенных лиц, то я думаю, что это профанация дебатов. Я косвенно согласен, что дебатировать Путину с кем-то из кандидатов, у кого рейтинг меньше, - проигрышное дело. Тем самым, он передаёт ему часть своего рейтинга. Но, с другой стороны, он же ввязался в предвыборную кампанию, и баллотируется наравне с этими самыми малорейтинговыми кандидатами?! Значит, баллотироваться ему можно с ними, а спорить нельзя? Нет, ребята, надо терпеть, и учиться переигрывать соперников не только делом, но и словом.

Думаю, что Путин просто не уверен, что переспорит таких болтунов как Жириновский, например. А это плохо, это видно электорату. Да и повод он даёт другим кандидатам обвинять его в трусости и прочих грехах.

Я бы посоветовал Владимиру Владимировичу всё-таки поучаствовать в дебатах. Но для облегчения и гарантирования процесса от пустой болтовни, ограничивать тему. Сегодня – про оборону, завтра – про сельское хозяйство. Надо спорить, надо доказывать свою правоту. Надо своими устами опровергать ту клевету, которой полно в Интернете. Иначе победы не видать, несмотря ни на какие прогнозы социологов.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

12.02.2012 г.

См. также:


«Партийное строительство из мелких кирпичиков». 10-02-2012 23:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/93D420B23BC1C8.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Разорительный космос». 26-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32506759EF9516.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 2». 12-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/570A1BD7C993C607.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 1». 11-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671214269CB1C725.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Как дать пенсии, чтобы они были поменьше?» 25-12-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7641CA981F865BE0.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Грамотеи в предпринимательстве». 14-12-2011 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11452213E1EF0248.html)
««Кавычки», “кавычки” и ‘кавычки’ – заметна ли разница?» 27-11-2011 23:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DBB2BCF9640F4F1.html)
«Конторский мицелий Москвы». 22-11-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/783B689BCB10873.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)

«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Явлинский – банкрот, Прохоров – «решало».» 25-01-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62348CF74CBCE883.html)
«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Выборы как политическое развлечение». 04-12-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130A87CD218E17B.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)


Статьи читателей блога:
«Как российское «быдло» госпоже Латыниной язык показало». 03-02-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1354CC41BF66371.html) В.Г.Арсланов.
«Второй тур: опять либерализм или, наконец-таки, демократия?» 15-01-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AB11EC76F27D7D7.html) В.Г.Арсланов.
и др.

Окончание. Начало см.:
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)


2. Политическая бойня.

Вначале они «открывают глаза» народу на существующие недостатки. И на этом этапе главной движущей силой является местная интеллигенция, добросовестно старающаяся что-то донесли до властей, покритиковать, добиться улучшений. Организаторы «цветной революции» всего лишь «направляют» критический потенциал пишущих, «помогают» со средствами, продвигают с помощью взяток статьи. Интеллигенция используется «втёмную», как, например, у нас – Акунин, К.Собчак, Рыжков и др.

Когда народ начинает «закипать», подключаются профессиональные агитаторы, которые, в отличие от интеллигенции, знают, на кого работают, и чего, в конечном итоге, добиваются. Они принимаются нагнетать истерию, травить руководителей государства и поддерживающие их местные власти. Воздействуют на армию, полицию и проч. В Сирии это уже – пройденная стадия.

Наконец, истерия достигает пульса, когда народ начинает собираться, вначале на стихийные митинги местного значения, а потом – на профессионально организованные, на которые уже начинают собирать деньги (вам это ничего не напоминает?). И, фактически, часть расходов на проведение «оранжевой революции», перекладывается с американского бюджета на местный, на наивную часть народа и «средний класс» государства.

Мирные демонстрации протеста организаторы всячески стараются сделать немирными. Натравливают или провоцируют полицию и жандармов, подстрекают молодёжь, создают небольшие анархические группы громил. Но этого мало, и ВСЕ демонстрации начинают проводить с насилием. И если полиция не поддаётся на провокации, то «демонстранты» поджигают автомашины, громят магазины и банки.

Естественно, власти принимают меры. Начинают разгонять демонстрации, арестовывать зачинщиков. Тут вступает в дело «прогрессивная мировая общественность, европейские общественные и надгосударственные структуры, следящие за «правами человека». Они требуют от правительства атакованного государства не применять насилие к демонстрантам. По их логике, значит, демонстранты могут громить всё вокруг, а власти должны стоять и смотреть, и не арестовывать.

Параллельно идут и информационные войны. За пределы атакованного государства не проникает никакая правдивая информация. Репортажи идут исключительно про насилие, которое проявляют власти. И если такого насилия недостаточно, то в ход идут прямые фальсификации. Это было наиболее наглядно в Ливии.

Далее – всё идёт по ниспадающей. Во время демонстраций неизвестные люди начинают стрелять по демонстрантам, зевакам и журналистам. Появляются жертвы. Власти жёстко пресекают, но получают отпор со стороны «мирового сообщества». Это сообщество, в основном, представлено госдепом США, а также различными слюньтяйскими организациями Европы. Затем, начинаются эмбарго, аресты счетов правительства в зарубежных банках, запреты на въезд/выезд их страны списка лиц, и тому подобные ограничительные меры. Обстановка нагнетается до состояния, когда уже можно через ООН (как это было с Ливией) или просто, ссылаясь на гневное осуждение народов мира, приступать к вторжению в государство.

Это сейчас идёт в отношении Сирии. Скоро что-то получится у США и с Ираном. Но и Россия тут, в списке. Нас не минет эта участь. Мы уже на стадии политической истерии. И чем ближе будут выборы президента, тем истерия будет сильнее, а митинги агрессивнее.

Я читал уже где-то в комментариях такого же, как и тут, подстрекателя (жаль, не записал адрес сайта), что сценарий, будто, написан, и Путина не будут допускать до президентства однозначно. Мол, если он сам не «отставится» до выборов, и если его не убьёт маньяк-«доброволец», то они допускают террористический акт в отношении Путина. То есть, любым способом, но хотят даже не допустить до голосования.

Когда я читал этот план, то счёл его выдумкой, фантазией, и потому не записал, где это всё было. Но прошло почти два месяца, и я вижу, что всё развивается как раз по этому плану. Вот – уже и добровольцев с винтовками и деньгами для киллеров подбирают. И денег из США, оказывается, не надо.

Это всё – шутки? Мне что-то кажется, что мы уже прошли стадию шуток, и дело принимает реальный и серьёзный оборот. Дело пахнет кровью, и большой кровью. Народной кровью.

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
29.01.2012 г.


См. также:

«Как полюбить Родину?» 24-01-2011 00:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BF8D3FA1E88151F.html)
«Преступления против ветеранов». 30-01-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68C2F03D045F35A0.html)«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 2». 28-01-2011 21:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E4C0F1ED6A7BDBF.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 1». 27-01-2011 21:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12BF71D1B5AE12F9.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Уроки нынешней зимы. Дополнение». 15-01-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2A8327FDCB1D9E.html)
«Интернационализм, национализм, фашизм. Дума № 1». 10-01-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F31386109548F83.html)
«ХрЕнову – хренОво». 28-12-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4D89FB11A42D65EE.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Сама дура!» 10-12-2010 22:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/537962BB96112A0D.html)
«Эти мерзкие наркоманы!» 05-12-2010 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4602ECBE15774424.html)
«Прохоров и политэкономия. Часть 4». 01-12-2010 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D9C7CD9BBE43219.html)
«Премьер занимается не кошками». 23-11-2010 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C452098B5FB8BD.html) Предложение.
«Имитация борьбы с преступностью?» 22-11-2010 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3517E16C81A31E28.html)
«Заявление президенту РФ». 18-11-2010 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5970E37B18A18FCE.html)
«хорЫ и хОры». 17-10-2010 21:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488844018FF9A89F.html)
«Учёная накипь на здоровом теле торговой России». 12-10-2010 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/235D036134089F37.html)
«Президенты, губернаторы, губернии». 06-10-2010 23:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1732F3954FA46F4F.html)
«Обязательное страхование, или компенсации из бюджета?» 28-09-2010 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23F911D4FF19F07.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 7». 29-08-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/384C83CC9252FAA3.html)
«Столицы и большие города». 27-08-2010 22:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F3F694F5FC50D6D.html) Пасквиль.
«Болезнь подмены действия видимостью действия». 10-08-2010 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6DA29E40217AC423.html) Полиция или милиция?
и др.

1. Политическая истерика.

Основная масса населения нашей страны, слава богу, в Интернете если и бывает, то только на справочных и прочих полезных сайтах. А комментарии к политическим статьям не читает. И это её счастье.

Я, с некоторых пор, увяз в этом чтиве. И, кроме неприятного растранжиривания полезного времени, начинаю ощущать и общую политическую интоксикацию. Отравление той политической истерикой, которая всё более и более разворачивается на просторах «сетей».

Сколько бы ни был бы критичен к Путину, но я понимал и ещё понимаю, что он пока единственный, кто может возглавить страну на очередной президентский срок (если не считать Медведева, который уступил место старшему товарищу). Но если тебе весь день и всю ночь на протяжении недель непрерывно твердить, что на тарелке не мёд, а дёготь, то вначале во вкусе мёда появится горчинка, а потом и вовсе поверишь, что что-то перепутал, и видишь не мёд. На это и рассчитывают организаторы истерии, поддерживая круглосуточную вахту записных критиков, не слезающих с сайтов.

Какая бы статья ни была опубликована, к ней тотчас появляются комментарии. И это наводит на мысль, что комментаторы как-то связаны с авторами перепечаток (как правило, публикуемые материалы – перепечатки с других, «солидных» сайтов), либо они – сами и есть публикаторы. Выкладывают материал, и тут же его начинают комментировать, создавая необходимый им тон в «разговоре».

Комментаторы действуют организованно, слаженно. Стоит появиться нормальному человеку с осуждением истерии, как на него набрасываются десятки, а бывает, и сотни «ников» (может быть, это одни и те же люди, но под разными именами), которые начинают остервенело поливать его дерьмом. «Перекричать» эту свору американских собак невозможно. Заклюют, даже если сутки будешь непрерывно «отстреливаться».

Элегическое отношение Путина к этой истерии меня удивляет. Он, вишь, считает это проявлением какой-то демократии. Только бы матом не выражались, и соблюдали что-то типа этикета, - говорил он. Я не знаю, показывают ли ему его помощники, что на самом деле про него пишут – сам-то он вряд ли лазит по Интернету в поисках «мнений» о нём «людей». Если бы он почитал, то не был бы так оптимистичен.

Пример. Появилась статья «Новый Кремль: простые люди на непростом самолете» (перепечатка из forbes.ru [http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/78813-novyi-kreml-prostye-lyudi-na-neprostom-samolete] ), и тут же – комментарий к ней:

PA3boy [http://vybor2012.com/people/864722401]
28 янв, 23:07
Мдаа....... На наши денежки летают...
Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Обратите внимание: статью выложили в перепечатке 28 января в 22:55, а комментарий – уже в 23:07. Кстати, этот «комментатор» PA3boy [http://vybor2012.com/people/864722401] отличается крайним цинизмом и грубостью, постоянно преступая Уголовный кодекс.

Но как отозвались на статью и этот коммент другие «авторы»? Вот самый краткий, но типичный по смыслу, пример:

Дмитрий Нефедов [http://vybor2012.com/people/372957470]
29 янв, 10:19
....Кто за Путина , тот мой личный кровный враг !

Но я обращаю внимание читателя на то, что первый автор фактически призывал к убийству Путина. Модераторы сайта не отреагировали, и эта запись висит до сих пор (дописываю 29.01.2012 в 23:23). И вот как на это подстрекательство ответили «читатели» сайта. Первый ответ:

Dima. Karpov [http://vybor2012.com/people/567120452 ]
29 янв, 10:41
Ответ на комментарий пользователя PA3boy
Мдаа....... На наши денежки летают...
Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ок.
винтовку даш?

Второй ответ:

Aaron Shtern [http://vybor2012.com/people/644170679]
29 янв, 11:32
Ответ на комментарий пользователя PA3boy
Мдаа....... На наши денежки летают...
Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ок.
Готов на ликвидатора скинутся?

И вот, наконец, первый здравый голос по поводу этого подстрекательства:

Василий Пушкарев [http://vybor2012.com/people/458622217]
29 янв, 12:13
>> "Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Вааще-то я понимаю... Разоблачили "состав" "оппозиции" - или психически больные люди или откровенные наймиты иностранных спецслужб...
Паника, психоз. Затеялись сорвать выборы в госдуму- провал. Поливаете мужика грязью- рейтинг растет. Всякие там "болотки" и "сахаровки" ничего кроме презрения к вам ни вызывают...
Но ПРЯМЫЕ ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВУ...
Граждане ФСБ и Прокуратура! У вас, что - задержки в зарплате, что ли?

Но эти отрезвляющие слова не подействовали. На арене появился ещё один мерзкий субъект:

не путин Саша [http://vybor2012.com/people/636785452]
29 янв, 12:39
Ответ на комментарий пользователя Александр
Одно время ходила байка по инету, типа предсказание Ванги. По ее пророчеству, Путя, еще при жизни, будет навечно заточен в мавзолее, и народу будут билетики продавать, чтоб посмотрели на него.
Это веселее будет.заточить пидора сейчас, пока не поздно!

Он отличается тем, что у него все комментарии вертятся вокруг нетрадиционного секса и филейных частей тела, пишет матом, в выражениях не стесняется. Груб и циничен.

Вот ещё один его, с позволения сказать, комментарий:

не путин Саша [http://vybor2012.com/people/636785452]
29 янв, 12:42
спецоперация вовы сортирного по захвату кресла президента россии успешно развивается!

Наконец, зачинщик подстрекательства откликнулся на предложение «коллеги»:

PA3boy [http://vybor2012.com/people/864722401]
29 янв, 12:50
Ответ на комментарий пользователя Aaron Shtern
Ок. Готов на ликвидатора скинутся?
Всегда готов.

Это означает буквально, что зреет заговор с целью убийства главы правительства России и кандидата в президенты.

Прочитал подстрекатель и попытку образумить читателей сайта, и дал «достойный» ответ:

PA3boy [http://vybor2012.com/people/864722401]
29 янв, 12:54
Ответ на комментарий пользователя Василий Пушкарев
>> "Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Вааще-то я понимаю... Разоблачили "состав" "оппозиции" - или психически больные люди или откровенные наймиты иностранных спецслужб...
Паника, психоз. Затеялись сорвать выборы в госдуму- провал. Поливаете мужика грязью- рейтинг растет. Всякие там "болотки" и "сахаровки" ничего кроме презрения к вам ни вызывают...
Но ПРЯМЫЕ ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВУ...
Граждане ФСБ и Прокуратура! У вас, что задержки в зарплате, что ли?
Погоди, Вася. Это только начало...
Чаша терпения переполняется и скоро попрёт через край.

Видите? Зачинщик не боится Уголовного кодекса, и даже обещает, что убийство премьера – это только начало. А что же по его планам будет концом?!

И не надо думать, что это – простой трёп. Вот как откликается на подстрекательскую запись другой «читатель» сайта:

Сергей [http://vybor2012.com/people/886929647]
29 янв, 12:59
Ответ на комментарий пользователя PA3boy
Мдаа....... На наши денежки летают... Млять, да сколько терпеть можно!!!! Давайте убьём уже нах этого козла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Дружище!
Осторожней в высказываниях! Не стоит здесь писать то.о чем мечтают миллионы!

Мало того, что призывали к убийству, но и вбивают в головы читателей, что об этом убийстве мечтают МИЛЛИОНЫ ! Это, своего рода, нейро-лингвистическое программирование. И если те, кто тут на наших глазах организовал заговор, сами, скорее всего, не пойдут с винтовкой, то где гарантия, что кто-то «слегка подвинутый», или маньяк, не сочтёт всю эту мразь – авторитетами, а их призывы – командой к действию?! И возьмёт, да и откроет стрельбу?! Понимает ли это Путин? Понимает ли это его окружение? И куда мы вообще идём в подобном экстремизме?

Но, справедливости ради, надо сказать, что часть читателей пишут увещевания, приводят доводы, защищают Путина. Но их – единицы. И не потому, что поддерживающих его – так мало. А потому, что уже запугали читателей, и мало кто решается, прочитав всю эту хрень, что-то возразить.

Но – для «баланса» - приведу, хотя бы, пару нормальных записей:

Татьяна Куликова 1015
29 янв, 11:17
А что, простым людям только на санях можно перемещаться? Хватит уже нагнетать истерию и искать соринки в чужом глазу. Все уже давно играют не по правилам, голова кружится от вранья и клеветы со всех сторон, а противники Путина особенно усердствуют.

Галина Мирошникова 848
29 янв, 11:33
Люди чести . совести и долга- на стороне В.Путина ! ...Слава Богу , пошел процесс ,,самосортировки,, : мухи- отдельно . котлеты - отдельно!......

Что я хочу сказать в завершение этих заметок? Всё начинается с мелочей. Обратите внимание на тактику организаторов «цветных революций». На примере, скажем, Сирии и России…

Окончание следует.

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
29.01.2012 г.


См. также:

«Явлинский – банкрот, Прохоров – «решало».» 25-01-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62348CF74CBCE883.html)
«Второй тур: опять либерализм или, наконец-таки, демократия?» 15-01-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AB11EC76F27D7D7.html) В.Г.Арсланов.
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 2». 12-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/570A1BD7C993C607.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 1». 11-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671214269CB1C725.html)
«Итоги 2011 года». 31-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B2BBB0FB2B6A9B.html)
«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Грамотеи в предпринимательстве». 14-12-2011 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11452213E1EF0248.html)
«Федеральные игрушки». 11-12-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A2026BEBD3421.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Дикая расправа над Каддафи». 21-10-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45D097FDC115C34E.html)
«Религиозно-национальное помутнение. Часть 2». 04-09-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5729427EE392D7DC.html)
«Религиозно-национальное помутнение. Часть 1.». 03-09-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/74F567C6E5C92DD7.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Мусульманские революции». 11-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/621DD4FC83E886AA.html
«Массовая подготовка будущих киллеров». 28-11-2011 17:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D6BC72CB7299B50.html)
и др.

Паскивль.

Председатель правительства В.В.Путин начал откровенно признавать, что он внимательно и даже нежно относится к кадрам. И старается «без причины» не снимать с должности. Тем более, что он думает, что те, кто придёт на смену отстранённым, будут работать не лучше.

Тут спросить бы его, а почему он думает, что исчерпал уже лимит умных министров и прочих начальников? Не хочет же он сказать, что все умные и умелые были только на его курсе в университете, да в школе в классе, где он учился. И он их всех уже назначил – кого куда. А все остальные специалисты, что за пределами его студенческой группы или школьного класса, – тупые и не умелые?!

Впоследствии, когда будет настроение, я, возможно, разовью эту тему, и добавлю сюда пару метров размышлизмов. Но сегодня я хочу сделать предложение Нобелевскому комитету.

Как известно, этот комитет каждый год встаёт в тупик, кому присудить премию мира. И кому бы он ни дал, его решение, особенно в последние годы, вызывает шквал критики. А посему я хочу облегчить участь членов нобелевского комитета, и делаю им предложение, от которого они вряд ли откажутся.

Я предлагаю нобелевскую премию мира 2012 года дать министру обороны России Сердюкову. Если раньше весь капиталистический мир боялся СССР, его военной мощи, то сегодня такого страха нет. И не благодаря Путину, который, всё-таки, обороноспособность слегка укреплял, на бомбардировщиках летал, на подводной лодке погружался, и даже «мочил в сортире» некоторых сепаратистов. Нельзя дать такую премию и Медведеву. Потому что он дал команду набить физию Саакашвили, закупил во Франции пару сильно военных корыт системы «Мистраль», и вообще – посещает учения, берёт в руки автоматы и прочие виды стрелкового оружия, даже форму иногда надевает с шильдиком «Верховный главнокомандующий», чтобы ненароком не перепутали с кем-то другим. А вот Сердюков – в самый раз.

Земли и сооружения, принадлежавшие военному ведомству, распродал, причём, вырученные деньги так надёжно инвестировал, что мало кто понимает, куда они делись. Оружие российское поругал, и принялся закупать, что подороже, – у потенциальных противников. С предприятиями ВПК Росси поссорился. Армию сократил, боевых офицеров поувольнял. Наладил систему сбора денег с подчинённых и передачу их по пирамиде управления (пардон, командования) вверх.

Долго пришлось бы перечислять его «заслуги». но Путин к нему относится нежно, и не позволит даже Медведеву сгоряча снять с должности. А потому – путь один. Признать «заслуги» Сердюкова заслугами, и даже – ЗАСЛУГАМИ, и двинуть его на нобелевскую премию. Чтобы весь мир увидел и убедился, что бояться теперь России не следует. Нет у неё ни военной мощи, ни вообще мощи, одни мощи остались, да и те – из числа конторских (паркетных) генералов, никогда не служивших за пределами МКАД. С чем я нас всех и поздравляю.

Кстати, если нобелевский комитет примет моё предложение и премию Сердюкову даст, то я посоветовал бы Владимиру Владимировичу отсудить у министра, как минимум, половину. Потому что Сердюков будет обязан именно Путину и назначением, и удержанием на должности, и позволением совершать кастрацию вооружённых сил России (пишу «Вооружённых сил» с маленькой буквы потому, что они – давно с маленькой буквы).

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
14.01.2012 г.


См. также:


«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Массовая подготовка будущих киллеров». 28-11-2011 17:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D6BC72CB7299B50.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Взорванное министерство. Взрывы продолжаются». 26-08-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D2B94E3D198E11.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уничтожение военных училищ продолжается». 20-07-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AA07752F551F68E.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Дуля от французов оказалась в 2 раза больше и дороже». 18-06-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AD3B1E540C1D889.html)
«Вместо технологий – большая дуля от французов». 14-06-2011 13:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/733C079CDDF891BB.html)
«Взорванное министерство». 09-06-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FCD99E2C6EFA175.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Кругло закупились». 27-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/348DAA487A8D0A59.html)
«По следам наших выступлений, журналюги. Выпуск 5». 21-11-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/330ACEBFCCF62A60.html)
«Сколько солдат должно повеситься?» 26-09-2010 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A2D7B99FD4FC039.html)
«Реформа в Армии». 09-06-2010 21:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD0559EDED2369E.html)
«Мы всё разрушим, а затем…» 01-03-2010 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51EB927FCB8660B9.html)
«Шило на мыло, или Училища – в распыл!» 30-01-2010 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D211BB5B14AEA00.html) Новая концепция структуры учебных заведений Министерства Обороны.
«Шило на мыло, или Сержант всё нам поправит». 30-01-2010 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5496990BBF9434AD.html)
«Дорога особого назначения». 26-12-2009 18:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25374BC25D7AD90D.html)
«Сердюков проигнорировал Ульяновск». 10-03-2009 14:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/67B814CE08FDCB1D.html)
«Сократим, не глядя, не думая!» 19-02-2009 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D7FD3221A243DC4.html)
«Отступление министра». 17-12-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A51B240DAC818E.html )
и др.