Беспрецедентное по своему цинизму заказное дело по возложению вины с Анатолия Баркова (вице-президента конторы «Лукойл») на погибшую – врача Ольгу Александрину, пришло в движение и получило новый оборот. Я бы даже сказал, кульбит. Теперь следствию мало обвинить бедную погибшую женщину в своей смерти, оно, это расчудесное по своему правосудию следствие, признало нефтяную компанию потерпевшей стороной.

Я не знаю, кто должен ещё сказать что-то, чтобы следователей заменили, или что должно произойти в стране, чтобы следствие само протрезвело от эйфории больших нефтяных денег. Видимо, когда на улицу выйдут сотни тысяч людей с протестами против коррупционного расследования, только тогда правоохранители перестанут лизать аппетитные места у нефтяных магнатов, и никогда иначе. В стране уже не осталось ни одного человека, кроме нескольких «честных» следователей, кто бы сомневался, что это Барков убил на своей машине и Александрину, и её свекровь Веру Сидельникову. Но это не мешает нефтяникам гнуть свою линию, спасать своего начальника-убийцу, и обвинять во всех грехах простых, не нефтяных, людей. И я почему-то уверен, что следствие доведёт дело до суда, и наш самый справедливый суд в мире признает-таки «Лукойл» потерпевшим, а Александрину – виновной. Мало того, я уверен, что с несчастной семьи ещё и компенсации взыщут в пользу обедневшего и ослепшего от аварии «Лукойла». Такова логика событий в правовом государстве – у кого больше денег (украденных у народа денег), тот и прав.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

29.04.2012 г.

См. также:


«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Нефтяное правосудие». 06-03-2010 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F1F8291D3A1379B.html)

«Странное восхищение». 22-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B86A24221A22F00.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)
«Жизнь и смерть школ». 20-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4086E677A245E4E5.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Платные тюрьмы». 03-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52CC836BA6C1F15F.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Какова роль государства?» 26-08-2011 15:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D985565D94AD922.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Бандиты – строители». 15-08-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62FE48DB951B00ED.html)
«…Путём частичного сложения сроков…» 26-06-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33E08BD1CB8CBBDA.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Что бы прокуратура делала без президента?» 15-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20F4078AC0DC187E.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
и др.

Объявлено, что Громов не будет, как сказано было в сообщении, баллотироваться на следующий срок. Это означает, как минимум, две вещи. Во-первых, кому выдвигаться на следующий срок, решает не областная партийная организация «ЕР», а сам губернатор. Вот, Громов снизошёл к мольбам народным уйти по-хорошему, и, видимо, президент не будет его умолять всё же продолжить своё грабительское служение в Московской области. И на том спасибо.

Во-вторых, президент не склонен гнать немедленно тех, о ком есть достаточно оперативной информации про его собственные злоупотребления и попустительстве для его подчинённых. Президент даёт «дослужить» до конца срока «кормления», чтобы отставляемый получил все бонусы и все привилегии, какие тому взбредут в голову. При снятии с должности, естественно, про бонусы и прочее нет и речи. Так обошлись, например, с президентом Башкирии.

Параллельно, стало известно, что губернатор Краснодарского края Ткачёв переназначен на ту же должность. Я лично не знаком с ним, однако, если судить по отзывам жителей этого края, а также тех, кто так или иначе касался работы администрации Ткачёва, можно сказать, что он примерно то же, чем был небезызвестный Дарькин. Прощена ему и Кущёвка. А в свете казанских событий последних дней, Кущёвка приобретает некий символический статус предвестника неизбежных разоблачений.

Вывод – ни сам Ткачёв, ни президент, ни премьер, который будет далее «тянуть срок» президента, не сделали никаких выводов из событий в Приморском крае. Видимо, они будут ждать, когда на очередной «прямой линии» с президентом очередной смелый предприниматель скажет ту же речь, что и тот, из Владивостока, А.Голодобин. И найдётся ли этот смелый в Краснодарском крае?

Думать, что неблагонадёжные губернаторы сами понимают, что они – редиски, и им надо покаяться и освободить кресло, - наивно. Потому-то народ и не сильно возражал, когда Путин и Медведев предлагали оставить «президентский фильтр» при назначении губернаторов. В надежде, что при таком фильтре воры и злоупотребленцы на этот пост не просочатся. Ан, ошибочка вышла. Президент слишком лоялен к выдвиженцам, особенно тем, кто запятнал себя неблаговидными делами в предыдущий срок своего губернаторства. Почему? У меня нет ответа.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

24.03.2012 г.

См. также:


«Что мы выбрали 4 марта 2012 года? Часть 2». 14-03-2012 22:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1E86A5B36ACF991B.html)
«Что мы выбрали 4 марта 2012 года?» 05-03-2012 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61CF74BF9E7E9B5F.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Странная отставка». 17-07-2010 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79B7894625774049.html)
«Нападение с демагогией: башкирский вариант». 12-06-2009 12:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5261BA2E65009F8D.html)
«Как отсоединиться без войны. Часть 3». 24-04-2009 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1773E05B6FFC03CC.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«Торжество междусобойного правосудия». 17-03-2011 21:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/688B05E6C31519F8.html)
«Имитация борьбы с преступностью?» 22-11-2010 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3517E16C81A31E28.html)
«Катастрофа за катастрофой». 19-10-2010 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D91EE072DEED0F4.html)
«Чума – это свинство». 17-01-2009 20:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56C4E33666618690.html)
«Вольфрамовый рай». 15-06-2009 19:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1564B5D3875C42B4.html)
«Пилите, Шура, пилите…» 18-04-2008 17:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F296D088AFE069.html )
«Как подсчитать компенсацию ущерба?» 21-09-2007 21:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2D8728E6C8F35A79.html)
«Сочи замер в ожидании бандитствующего бизнеса». 08-07-2007 00:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/619BBFE9739D4967.html )
«P.S. 140 миллионов ложек дёгтя». 06-07-2007 02:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/64DF3FA4FB122A17.html)
«140 миллионов ложек дёгтя». 05-07-2007 20:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/15053C651CE7BE67.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уроки нынешней зимы. Дополнение». 15-01-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2A8327FDCB1D9E.html)
«Блистательная победа над инвалидом!» 11-11-2010 21:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5B93D83FF1FF04B1.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Что мы выбрали 4 марта 2012 года?» 05-03-2012 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61CF74BF9E7E9B5F.html)

Повторюсь и в начале второй части размышлизмов, что я поддерживал В.В.Путина и голосовал за него. Чтобы было понятно, что я пишу здесь, и в чью пользу.

2. Что выбрали?

Несмотря на то, что я сторонник В.В.Путина на данном этапе, я не лелею иллюзии насчёт него. И те слёзы, что с удовольствием показали нам с телеэкранов и противные Путину телеканалы, и благожелательные к нему, вполне возможно, были не слёзы умиления столь мощной поддержкой народа, хоть и организованного, а действительно – от ветра. Нет, нам хотелось бы, чтобы он стал, наконец, в свои почти 60 лет более чувствительным, хотя бы, к себе. А если бы он прослезился по своему поводу, то был бы шанс, что он прочувствовал бы и наши боли.

Несомненно, мы выбрали жёсткого, себе на уме, политика. В который раз повторю, что факт, что он сразу с университетской скамьи шагнул в спецслужбы, не познав фактически жизни простого люда (жизнь его родителей – не в счёт, поскольку большинство из нас начали понимать родителей только когда самим стукнуло по 50), этот факт – и плюс ему, и минус. В его несформировавшийся ещё характер в КГБ стали вбивать свои принципы и понятия. И мы получили политика, который считает своим долгом не вестись ни на какие требования толпы, ни на какие критические статьи журналистов, ни на какие рекомендации советников. Он приучен переваривать всю поступающую по теме информацию, а затем принимать решения, которые никто заранее не может предугадать. Он считает своим долгом быть непредсказуемым. Это ему помогало в первом его президентском сроке, но тормозило дело во втором, и уж совсем почти чуть не загубило и его самого, и его работу в должности премьера. Тот факт, что он многое изменил в своих высказываниях в ходе президентской кампании, вовсе не значит, что он это прочувствовал и что это стало его новыми убеждениями. По нему было видно, что он, собрав волю в кулак, скрипя зубами, произносил то, что приветствовала толпа электоратов. То есть перешагивал через себя, чтобы добиться победы. Я подозреваю, что многое из произнесённого он не собирался исполнять.

И тут от домыслов насчёт характера Путина и его планов на будущее, мне придётся перейти к конкретным претензиям. Если он это не прочитает, если он не услышит никого из тех, кто то же самое ему говорит или пишет на его уровне (я-то – простой блоггер), то он сломает и себя, и страну.

Главная претензия к Путину – его терпимость к ворам, откатчикам, коррупционерам и прочим подобным жучкам. В Интернете пишут, что, мол, Путин терпит все эти антироссийские явления потому, что сам ворует. Эти писаки не понимают, что дело в другом. Путин, политическое и экономическое мировоззрение которого сформировалось в ГДР во время его службы, а затем развивалось в бурные 90-е годы в Питере, в команде Собчака, был и остаётся на позициях младореформаторов. А позиция их была в том, чтобы любой ценой приватизировать государственную собственность, создать класс капиталистов. Они готовы были раздавать народные заводы, колхозы и НИИ любым тем, кто изъявит желание это проглотить. Лишь бы это не оставалось государственным, лишь бы перешло в частные руки. Идея фикс.

Обратите внимание, кроме Чубайса, никто же из гайдаровской команды не стал олигархом. Они пудрили народу мозги, проводили свои людоедские реформы, но сами почти ничего не хапнули. Хапали все, кто был в это время рядом, но не они. Сегодня слегка другое время, но тот факт, что Путин не предпринимал и не предпринимает почти ничего против коррупционеров, я лично объясняю тем, что он думает, что делает благое дело для страны, позволяя наиболее шустрым (по народному – вороватым) за счёт федерального и местных бюджетов наживаться. Он думает, что тем самым они создают свой первоначальный капитал. А он, через них, формирует тот самый пресловутый средний класс.

Он совершает большую ошибку. Те, кто богатеет, собирая взятки, требуя откаты, поворовывая впрямую и косвенно, - не средний класс, и не резерв предпринимательства. Это просто воры. Они знают, что поступают неправедно, хотя и имеют моральную поддержку премьера. Они знают, что никогда не смогут назвать свои капиталы честными. Они знают, что когда-то верёвочка перестанет виться, и их засадят, и даже, может быть, отнимут наворованное. И поэтому они, воруя со всё большим ожесточением, ни во что не вкладываются, никуда ничего не прячут, а тут же всё наворованное переправляют за кордон. Чтобы при первом же дымке рвануть в Лондон.

Где все олигархи 90-х годов? Кроме Абрамовича, Вексельберга и того же Прохорова с Потаниным – где остальные? Вкладывают ли они из Израиля или Лондона что-то в Россию, если не считать их «вклады» в террор и поддержку деструктивных элементов и «общественных организаций»?! А все эти Гусинские и Березовские в 90-е годы тоже формировались сознательно младореформаторами, в надежде, что тем самым создаётся класс предпринимателей – столпов будущего капиталистического общества. Не станут столпами и те, кого взращивал в последние годы Путин. Как только запахнет жареным, всё наворованное будет потеряно для России.

Правда, всю эту игру немного подпортил Медведев, за чистую монету принявший лозунги борьбы с коррупцией. Но даже те немассовые попытки его что-то изменить на нашем поле встречали организованное противодействие. И пойманные за руку прокуроры благополучно утекали с наворованным в Литву или Польшу, а вице-губернаторы – в США или Великобританию.

Следующая, не менее существенная претензия, в насаждении свояченничества. Глухое раздражение в народе против существующей команды министров постепенно переросло в раздражение самим Путиным. И только опасность оранжевого переворота заставила большинство населения проголосовать за премьера.

Мы, конечно, лично не знакомы ни с Сердюковым, ни с Христенко, ни с другими. И не знаем в деталях, кто там за что боролся, что пропагандировал, чего добивался. Мы можем судить лишь по результатам. Но пусть тот же Сердюков был бы трижды золотым, - то, как, каким способами и с какими ужимками он проводил как бы реформу армии и флота, одно это вызывает у народа ненависть к нему. И Путин должен был услышать эту ненависть. И как бы он ни ценил этого Сердюкова, обязан был давно отправить его подальше от Минобороны. Потому что ненависть к Сердюкову автоматически переходит на самого Путина. И никакие благие дела уже не перевесят эмоциональную окраску того, что происходит.

Догмат Путина про то, что новые министры не работают (по его наблюдению) лучше, чем старые – отмазка. Нет оправдания тому, что непопулярные у народа люди столько лет изображали из себя министров. А уж факт, что почти все они либо учились с Путиным, либо работали с ним в Питере, только добавляло масла в огонь.

Не знаю, кто тут купился на французские (итальянские, израильские и прочие иные) манки, позарившись, например, на убившие всякую веру в богов-руководителей России «Мистрали», но крайним получается опять Путин. Никто не поверит, что он не понимает всю бесполезность, а точнее – и вредность такой покупки. Но не препятствует ей.

Не одобряет народ и позицию сторонних наблюдателей, когда и Путин и Медведев заявляли, что, мол, будут закупать оружие у других стран, если наши заводы не будут делать то, что требует армия. Все мы видели, как на этом поприще работали министры советского правительства, особенно в сталинские времена. Для наших учёных и инженеров не было преград, если вождь или партия говорили, что надо что-то создать невиданное, могучее, самое лучшее в мире. Шли и создавали. Нынешние же министры показывают пальчиками с большой горы на тех, кто не справляется с заданиями. И не организуют процесс, не заставляют, вопреки всему, добиваться нужного стране результата. А считают правильным угрожать, что перестанут с четверга закупать – то танк Т-90, то автомат АКМ, то «Булаву». И – как хотите. Получается, что они вроде каких-то наёмных иностранных менеджеров, хладнокровно тут ворошащих прелое сено, для которых Россия – не Родина, а место, где они слегка трудятся и что-то там такое лабают.

Мы уже пожинали плоды приватизации, но курс на новые продажи не известно кому всего подряд, в том числе даже и из стратегических отраслей, - это не может оставить равнодушным народ. Просто потому, что этот народ помнит свои сбитые в кровь мозоли, с которыми он всё это строил и оснащал. Он помнит, как ужимался на всём, жил – почти нищенствовал, лишь бы оборонная мощь государства была непобедимой. И когда это раздают за бесценок, да ещё и банкротят и растаскивают на металлолом, - ЧТО он, этот народ, должен сказать прихватизаторам? Спасибо? А главными закопёрщиками в этих процессах являются премьер и президент.

Отсюда – надо быть предельно внимательным, когда составляешь список на приватизацию. И про каждую строку народу не только рассказывать, но и доказывать. И если не катит, отрабатывать назад. И извиняться перед народом. Потому что всё это, что вы там хотите в очередной кампании разбазарить, является его, народной, собственностью. В прямом, а не в переносном смысле.

Сколько бы статей Путин ни написал, ответа пока нет, что именно мы в России строим. И не потому, что он не ясно наметил пунктиры. А потому, что не дал окончательного определения строю, который у нас будет, не дал формулировки национальной идеи. Если кто-то ещё не понял, Россия – страна, которая не может просто работать, зарабатывать деньги, рожать детей и продвигаться к старости. Россия – страна идей. Без идей она мрёт. Сходите на любое городское кладбище. Там старики не так часто встречаются. Всё больше – молодые, в детородном и работоспособном возрасте. Но почили, оставили это мир. Каждый, конечно, по своей причине. Но массовость мора позволяет сделать статистические обобщения. И они не в пользу той безыдейности, которую насаждали младореформаторы, либералы и прочие перестройщики.

От личности нового президента зависит всё. Мы привыкли к единоначалию, мы привыкли к доброму царю, мы привыкли идти за поводырём. Обкладываем его матом, плюём в спину, но идём, пока не представится случай без кровопролития сменить очередного Сусанина. Мы исполним то, что скажет делать Путин. Но если затем окажется, что он ошибся, либо сознательно повёл нас в пустыню, руководствуясь ложными постулатами, мы обвинять станем не себя, а его. Он должен это понимать. И, исходя из этого, прокладывать свой курс. Если же он будет настырно идти своим непонятным народу путём – уж извиняйте, «Болотные» продолжатся. А, как известно, ещё ни одному Сусанину не удалось перейти ни болото, ни «Болотную», а тем паче – кого-то через всё это провести. Вывод – что бы ни говорили, наш путь не через «Болотную», потому и проголосовали за Путина.

Продолжение, возможно, будет.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

06.03.2012 г.

См. также:

«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Что это за капитализм?!» 06-09-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7773B9C43DF52B13.html)
«А я писал про субсидирование!» 05-09-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FBED277CAD98C48.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Капиталисты как эффективные собственники». 20-05-2011 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C8370E64A0DA5AA.html)
«Кулацкий бунт». 28-04-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BF1B43F26B2CF9D.html)
«Жадность – главный мотив российского капитализма». 16-04-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/143AF11D73C9D4C2.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
«От монополии на водку до госкапитализма». 04-04-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/133966AD63BB5BF0.html)
«Улучшится ли что-то в энергетике?» 11-03-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7553E574572C2555.html)
«"Культурная" сущность капитализма». 31-01-2011 21:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48A04461ADA5E19F.html)
«На кого рассчитывают бедные?» 10-06-2010 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62DC3598B509199C.html)
«Цена капитализма». 17-05-2010 16:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572FD6B763A2CEF7.html)
«Труд и капитал в России». 30-04-2010 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B77ABD15CA96DBB.html)
«Благодарность за сочувствие». 01-04-2010 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2C24F2E2069195D3.html)
«Смерть в капиталистическом государстве». 30-03-2010 18:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CC0875E67FDA291.html)
«Съел и спрятался». 04-04-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B3272A765912469.html) Судьба капитализма в России.
и др.

Во-первых, чтобы было всем понятно, хочу поздравить В.В.Путина с избранием! Я его поддерживал в блоге, за него же и проголосовал. И теперь хочу осознать, что именно я получил, когда выбрал в качестве своего президента В.В.Путина.

Из кого выбирали?

1. Следует констатировать, что, из всех представленных в нынешней президентской гонке, только Путин способен возглавить страну. И как бы Прохоров, например, ни надувал щёки и ни бил себя в грудь, он ещё далёк от кондиции, чтобы можно было ему доверить наше государство. Хотя, отмечу, что в ходе дебатов, когда он встретился с реальными оппонентами, защищавшими те или иные идеологические основы или наши скудные социальные завоевания последних десяти лет, Прохоров значительно изменился (так я тщусь думать).

То, что он прокламировал с трибун и телеэкранов как рекомендованные ему его пиарщиками лозунги, он вдруг ощутил, что это и его глубинные представления о справедливости и смысле государственного управления. Как бы он себя ни ломал в сторону капитализма после того, как сумел подхватить падающие с барского ельцинского стола куски народной собственности, он вынужден был принять для себя, что сформирован был в реалиях социализма, и фактически мыслит во время дебатов как социалист. Правда, постоянно вспоминая, что он – миллиардер, и надо как-то защищать свои мешки денег.

Он не просто подвинулся в сторону левых и признал справедливость и обоснованность многих требований - я бы сказал – народных масс. Он убедился, что это и его убеждения, слегка поцарапанные капиталистическими буднями. Он достаточно искренне, не задумываясь, отвечал вполне социалистически на вопросы, на которые ещё месяц назад он бы ответил в духе ломки кодекса о труде, 12-часовй недели и прочих его, извиняюсь, идиотических новаций, не поддержанных даже в западных странах.

Но этой прогрессии мало. Чтобы стать руководителем нашего государства, ему многому надо научиться, но и многое понять в сути народа, управления и внешнего окружения. Деловитость и умение без суеты и лишних затрат наладить дело – это ещё не всё. Нужно чётко понимать вектор, куда будут направлены твои руководящие усилия. И тут ему работы над собой – непочатый край.

Ещё раз я попытаюсь тут ему посоветовать познакомиться с моей теорией немарксистского социализма, которая лежит в русле его социалистической сущности при капиталистическом образии (ну, то есть – образе). Согласно моей теории, нет капитализма и социализма в марксистском их понимании. Есть один способ производства – с использованием наёмного труда свободных лично и экономически работников. Только при капитализме (по Марксу) все средства труда, плоды труда и прибыль от труда находятся в частной собственности и присваиваются частником. А при социализме (по Марксу) – другой полюс – всё то же самое, но принадлежит обществу через посредство государства (партии и правительства), которое – то есть государство – становится фактическим частным собственником и средств производства, и плодов труда, и прибыли. На полюсе капитализма социальных затрат на поддержание больных и сирых минимум, на полюсе социализма – максимум. А посредине этих полюсов – весь спектр нюансов и деталей, от Джамахирии Ливии времён Каддафи, до капиталистического социализма в Швеции. Точно ложится в эту схему и СССР.

А потому – нет никаких принципиальных катастрофических противоречий между капитализмом и социализмом. Частной собственности на средства производства, по сути, не противоречит даже и лозунг коммунистического распределения – «От каждого по способности, каждому по потребности». Это подтверждает нынешняя практика самих капстран, в которых – то по 600 долларов вдруг раздают всем американским семьям без разбора, лишь бы покупали и поддерживали спрос во время кризиса, то гуманитарную помощь сбрасывают с самолётов мешками, совершенно не интересуясь, заслужил ли эти продукты тот, кто мешки нашёл.

Граница между капитализмом и социализмом (по Марксу) лежит, на самом деле, в другом месте. Она пролегает по черте степени жадности бизнеса, степени ненасытности. Например, тот же Дерипаска – не бедный уже человек, но продолжающий использовать всякие левые схемы, придуманные вороватыми западными хапугами, чтобы уйти от налогов в России. Не вкладывает без пинков от Путина деньги в свой же бизнес, не платит нормальные деньги наёмным работникам и проч. Того, что он уже «заработал», хватит и ему, и всем его родственникам, на многие сотни лет, если он завтра же передаст безвозмездно на баланс государства все «свои» предприятия. Но он продолжает «зарабатывать», продолжает проносить ложки с налогами мимо нашего российского рта, обделяя собственный же народ. Куда, зачем? В могилу с собой унесёт?! Это в отличие от Прохорова, который социальными проблемами на своих заводах и в моногородах всё же занимался, кстати.

Прохорову надо понять, что социальные обязательства, которые раздавал во время предвыборной кампании Путин, не столько популизм, сколько констатация долга государства перед народом. Путин вынужден был признавать, что и тут надо добавить, и там подремонтировать, и здесь – подлатать. И если бы выбрали Прохорова, то он столкнулся бы с теми же проблемами, но не сегодня, а дней через десять, но столкнулся бы. Потому что и при нём всё так же продолжали бы взрываться дома с неисправными от старости газовыми сетями, прорываться изъеденные ржавчиной трубы водоснабжения и канализации, трескаться и разваливаться дома, которые не ремонтировали с времён постройки их после войны пленными немцами.

Правый выбор, или выбор либеральный, или даже анархический – не освобождает власть от проблем народа, накопленных доблестными дерьмократами за 90-е годы. Попытка спрятаться от таких проблем за капиталистическими догмами приведёт к скорому падению любого правителя.

Надо, конечно, сказать по паре слов и про других кандидатов. Конечно, про Зюганова. Он приобрёл некоторую боевитость на финише избирательной кампании, но не изменил своей сути штатного оппозиционера. И правы были те, кто злорадно говорил после подсчёта первых протоколов, что Зюганов вздохнул с облегчением, когда узнал, что он лишь на втором месте, со значительным отставанием от Путина. Как бы он ни кипятился, но президент из него вышел бы хуже, чем из Путина. У него нет ни опыта руководства чем-либо, ни целостного понимания того, что следует делать для возрождения России. Есть только обрывки отдельных мер, которые должны вытащить – то хвост, то нос, то другие части тела государства. И это при наличии – у единственной партии в стране – понятной и проработанной идеологической концепции.

Миронов – молодец – сумел сохранить лицо, показав перед телекамерами какой-то кусок бумажки, на которой, будто бы, был написан прогноз социологов, полученный им за пять дней до выборов. Мол, он уже тогда знал, что у него не будет даже пяти процентов. Но результат его жалок. Опять же, потому, что человек не понимает до конца наше общество. Его заявления непосредственно перед выборами о том, что его партия и он сам стоят на социал-демократических позициях, сразу же оттолкнули от него значительную часть избирателей. Просто потому, что сочетание слов «социал» и «демократический» непонятно народу – забыли всё, чему учились в советских школах. А молодёжь, созревшая в условиях ельцинских преобразований и фурсенковского образования, вообще не понимает, про что это Миронов лопочет. Уж сказал бы – социалистическая партия, и как-то сразу стало бы легче.

Ушли от него и те избиратели, которым не понравилось заявления лидера «справедливых», что будет голосовать за Зюганова, если будет второй тур. Не понравились попытки как-то объединиться с коммунистами. Он не понимает, что его кандидатура была той альтернативой, за которую проголосовало бы процентов 25 избирателей, не желавших голосовать за Путина и Зюганова, но и не переваривавших Жириновского и Прохорова. В довершение всего, нельзя забывать, что у его партии нет идеологической базы. И она объединяет как часть бизнесменов, так и простых рабочих. А это – аморфное образование, которое может развалиться в любой момент. В итоге – за него не проголосовали даже те, кто отдал свои голоса за его партию на думских выборах.

Жириновский, вопреки ожиданиям, не истерил, узнав, что получил даже меньше, чем Прохоров. И одним из первых бросился поздравлять Путина. Хотя бы по телефону. А почему? А потому, что он специально топил себя, бесившись на всех дебатах и пугая народ заявлениями, оскорблениями и другими выходками из его арсенала начальных лет его политической карьеры. Этим он отдал часть своих голосов Путину. Если бы не его бесноватое поведение, то он мог бы свободно набрать процентов двадцать, но тогда бы Путину пришлось идти на второй тур.

В подтверждение, напомню, какой Жириновский был последние лет пять, когда не надо было изображать клоуна. Проявились его образование, аналитический ум и другие достоинства. Но драма его судьбы заключается в том, что в начале 90-х годов ему предписали провести жизнь клоуном, и он это добросовестно исполнил.

Кстати, кроме драмы, в судьбе Жириновского есть и трагедия. Она в том, что ему некому оставить свою партию. Он старался, готовил сына, но – не дано человеку. Ни харизмы, ни вождизма, ни прочих «измов». Партия его заточена прецизионно под Владимира Вольфовича, и его место в связи с преклонными годами мог бы занять лишь столь же яркий политик. Где такой? Нет. И потому он почти в полночь в ходе телевизионного обсуждения итогов выборов выкрикнул, что и он сам, и его партия будут вечными, и он не уйдёт никуда (то есть – на пенсию, на отдых). Мы можем тешить себя лишь тем, что в предстоящие лет пять ему не грозят новые выборы, и мы увидим снова нормального и умного человека. Ну, с некоторым синдромом психа и клоуна – не без этого.

В заключение этой части моих писаний, скажу, что тот факт, что кроме Путина на этих выборах выбрать было не из кого – «заслуга» и Путина. Если вокруг Сталина или затем Хрущёва народу не были видны достойные руководители, то только потому, что те деятели вытаптывали поляну до глины. А вокруг Путина нет достойных людей потому, что он продолжает лелеять свою плеяду школьных, университетских и прочих иных друзей, родственников и просто «питерцев». Медведев при этом не в счёт. Я вообще подозреваю, что за предстоящую эпоху премьерства Медведев перезреет, а мир изменится, настолько, что после Путина ему уже не быть президентом.

А надо? Надо растить грамотных, умелых, честных, любящих Родину руководителей. Вот тут я поддержу многочисленных критиков и спрошу Путина, а чем он занимался 12 лет, и почему не подготовил себе смену?! Ту, извиняюсь за выражение, … ну, ладно, команду, которую он подсобрал в качестве министров, почти всю можно прямо сегодня, а некоторых вчера, сажать в тюрьму лет на двадцать. Какие это преемники?

Я писал как-то, что пример Путина и Медведева говорит нам о том, что образование и воспитание в СССР были настолько глубокими и качественными, что практически любого человека старшего (Путинско-Медведевского) поколения бери, и ставь премьером или президентом. Этим я как бы приблизил их к нам, простым смертным, но и подчеркнул, что не следует думать, что в России нет людей, способных возглавить страну.

Так-то оно так, да не совсем. Как поступил Ельцин с Путиным – уже не получится. Не получится даже так, как сделал Путин с Медведевым. И время другое, и страна изменилась. Надо уже сегодня формировать корпус руководителей, не воровавших, чтобы не бояться разоблачения и борьбы с коррупцией, и учить их, показывать людям. Они должны набирать практический опыт, за пять – шесть предстоящих лет пройдя путь от директора завода до министра. И доказать, что честны, умелы, образованны, лояльны к народу, способны взять руль управления государством. И тогда нам будет из кого выбирать после Путина.

Вечно разыгрывать пьесу про то, что нет никого достойнее Владимира Владимировича – ну, не получится. Ему уже 60, через 6 лет будет 66. Мы что – хотим повторить Брежнева, Черненко и прочих – до гробовой доски сидеть в Кремле?!

Продолжение, возможно, будет.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

05.03.2012 г.

См. также:


«Дебаты, без прикрас». 12-02-2012 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D50505874A5027F.html)
«Партийное строительство из мелких кирпичиков». 10-02-2012 23:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/93D420B23BC1C8.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Явлинский – банкрот, Прохоров – «решало».» 25-01-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62348CF74CBCE883.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 2». 12-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/570A1BD7C993C607.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 1». 11-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671214269CB1C725.html)
«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Как дать пенсии, чтобы они были поменьше?» 25-12-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7641CA981F865BE0.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Выборы как политическое развлечение». 04-12-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130A87CD218E17B.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Конторский мицелий Москвы». 22-11-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/783B689BCB10873.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)

Специально для Прохорова:
«Политэкономия немарксистского социализма. Указатель статей». 16-08-2008 02:22 (ссылка) «Политэкономия немарксистского социализма. ©»
и др.

В Москве прошли какие-то важные совещания экспертов, политиков, политологов и прочих полезных специалистов по поводу партийного строительства. Один из важных вопросов, на котором ломали зубы монстры политического изыска – хорошо это, или плохо, если будет принята поправка о том, что партии теперь можно регистрировать, имея всего 500 человек сторонников.

Широкая публика, конечно, думает про это – нам бы их заботы! Вот – 500 человек в новой партии, или 500 тысяч – какая на хрен разница?! А зря она, эта публика, так думает. Дело в следующем.

Когда барьер численности для регистрации партии очень высок, то это, своего рода, тест на жизнеспособность нового политического объединения. Чем больше единомышленников, тем больше шансов, что партия, даже если и будет терять членов, не развалится. К тому же, в большой партии больше возможностей найти и воспитать новые поколения партийных вождей.

Это в теории. А на практике всё слегка иначе. Если даже пропустить тот непреложный факт, что все ныне существующие «системные» партии были искусственно созданы для того, чтобы обозначить многопартийность в России, иначе бы всякие там валютные фонды и прочие америкосовские наставники не дали бы денег Ельцину, то главным мотивом создания и регистрации партий было и есть – вождизм. Обратите внимание – ни в одной партии, кроме «Единой России» и ЛДПР, нет второй волны политиков, способных возглавить партию в случае схода с дистанции действующих лидеров. Но и тут – с оговоркой.

В «Единой России» сменяемость, во-первых, искусственная, а во-вторых, вымученная. Если бы не было непререкаемой команды Грызлову, он бы, как я подозреваю, никогда бы не догадался покинуть свой пост. А потому сменяемость в этой партии – не естественная, а простимулированная какой-то невидимой рукой, А вымученная – потому, что в этой партии одновременно – море возможных выдвиженцев, а выбирать не из кого. Не будем же мы утверждать, что нынешний руководитель фракции «Единой России» Воробьёв действительный и взрощенный лидер, появившийся на поверхности вследствие естественных селекционных процессов?! Парень оказался вовремя и под рукой, но главное – удобный. Он и суетится, чем необходимо обозначает работу, и нелеп в своих проявлениях, что позволяет его с пользой для невидимой руки снять с должности, если что.

Что касается ЛДПР, то тут даже и не надо пояснять. Владимир Вольфович продвинул своего сына, чтобы партийный бизнес остался в семье. И не важно, умён ли он, образован ли, приобрёл ли авторитет в рядах сподвижников своими силами, или папаша поспособствовал. Он уже лидер, а там куда кривая выведет.

В «Справедливой России» какая-то кадровая суета проявлялась, но харизматиков так и не выявила. По большом счёту, даже Миронов – не лидер, а высокопоставленный партийный функционер. И хорошо, при этом, что мало кто интересуется тем, а кто его высоко поставил.

Кто там у нас ещё? КПРФ? И кто в ней, если вдруг Зюганов поменяет партию на грядки картошки в поместье?

Это по части второй волны. А вождизм – ну, разве это не вождизм – ЛДПР и Жириновский? Нет идеологии, нет программы, всё – наборы лозунгов или цитат. Да даже партия Рыжкова - что это, если не партия Рыжкова?! Под себя создал, сидел в подвале (или подполье?), пока партию не разрешили зарегистрировать, тявкал потихоньку на власть, боясь с ней и всерьёз сражаться, и сотрудничать с ней. А как разрешили критиковать – расправил плечи, и уже впереди, на вороном коне и в развевающейся бурке. Везде успевает, но никто так и не понял, нет, не какой он ориентации (политической, разумеется), а с какой идеологией идёт в народ. Он живёт прошлым, той технологией политической суеты и бодриловки, которой пользовались в 85 – 96 годах все политические само-продвиженцы. Главное в его платформе – находить, за что, и критиковать власть и правящую партию

Глядя на этот паноптикум, я начинаю подозревать, что Медведев проявил некий аглицкий юмор, когда в своём законопроекте профанировал здоровую, в общем, идею слегка послабить поводки при регистрации партий. Мог же он предложить уменьшить количественный ценз в два раза, ну, в десять раз? Мог? Мог. А он – так радикально – сразу до 500 человек. Это похоже на насмешку, но и на дальний прицел.

Сейчас несистемная оппозиция набирает силу, и скоро она не станет скрывать и отнекиваться, что надувается она на американские деньги. Но каждому видно, что она едина только на волне страстного желания сместить Путина. А дальше – сплошной раздрай. Каждый оппозиционер – это целая вселенная, это – настоящая партия. И если бы Медведев предложил снизить количественный ценз до одного человека, то это как раз и не было бы насмешкой, а было бы констатацией реального положения дел. У нас нет политических слоёв, движений, объединений. У нас есть отдельные личности (или окололичности), возжелавшие заняться политикой через партийное строительство. И каждый из них мог бы зарегистрировать конкретно себя единоличного в качестве очередной партии. И не нуждаться в каких-то сподвижниках, единомышленниках и членах партии.

Насмешка Медведева в том, что все те, кто мечтал – опять же, нет, не партию создать, а себя поставить во главе какой ни то партии, - все они ринутся сколачивать пресловутые 500 человек и регистрировать, регистрировать, регистрировать. И вскорости мы получим вместо 4 – 5, хоть и искусственных, но вменяемых, партий, сотни, а то и тысячи мелких объединений, никого и ничего не представляющих, кроме их вождей. Каждый создаст под себя партию, и станет вещать от её имени, как это делают, например, президенты и директора различных как бы институтов, фондов и прочих НКО, про которые я писал пару раз в блоге.

Тут Жириновский выступил, сказал, что надо что-то делать, иначе бюллетени на выборах будут по полтора метра. Я не стану препарировать его слова и предложения. Всё это – ерунда. Я предложу на суд общественности своё предложение, которое шутку Медведева превратит в политическую педаль. Система действительно станет ближе к народу, и вреда никакого не причинит. Я предлагаю норму Медведева о количественном цензе в 500 человек при регистрации партии оставить. Но, одновременно, оставить и прежнюю норму численности для партий, вознамерившихся баллотироваться на местных и федеральных выборах (любых), а также при выдвижении кандидата в президенты от партий.

Этим мы убьём кучу зайцев. Партии будут расти, конкурировать, броунировать. Но как только дело дойдёт до выборов, им придётся блокироваться. И так, постепенно, мы, возможно, получим какие-то коалиционные партии. Ну, когда вождизм поутихнет, и вожди займутся действительной работой.



В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

10.02.2012 г.

См. также:


«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Эта страшная оппозиция». 04-10-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77BDA9A35FC1AB42.html)

«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Мэры приходят… и уходят». 08-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4292172C902A949F.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)
«Забывчивый Жириновский». 25-11-2010 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32AB17CE6908501A.html)
«Инстинктивные рефлексы фрейдистов». 16-04-2008 19:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/297529A3A357A0D5.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
и др.

Паскивль.

Председатель правительства В.В.Путин начал откровенно признавать, что он внимательно и даже нежно относится к кадрам. И старается «без причины» не снимать с должности. Тем более, что он думает, что те, кто придёт на смену отстранённым, будут работать не лучше.

Тут спросить бы его, а почему он думает, что исчерпал уже лимит умных министров и прочих начальников? Не хочет же он сказать, что все умные и умелые были только на его курсе в университете, да в школе в классе, где он учился. И он их всех уже назначил – кого куда. А все остальные специалисты, что за пределами его студенческой группы или школьного класса, – тупые и не умелые?!

Впоследствии, когда будет настроение, я, возможно, разовью эту тему, и добавлю сюда пару метров размышлизмов. Но сегодня я хочу сделать предложение Нобелевскому комитету.

Как известно, этот комитет каждый год встаёт в тупик, кому присудить премию мира. И кому бы он ни дал, его решение, особенно в последние годы, вызывает шквал критики. А посему я хочу облегчить участь членов нобелевского комитета, и делаю им предложение, от которого они вряд ли откажутся.

Я предлагаю нобелевскую премию мира 2012 года дать министру обороны России Сердюкову. Если раньше весь капиталистический мир боялся СССР, его военной мощи, то сегодня такого страха нет. И не благодаря Путину, который, всё-таки, обороноспособность слегка укреплял, на бомбардировщиках летал, на подводной лодке погружался, и даже «мочил в сортире» некоторых сепаратистов. Нельзя дать такую премию и Медведеву. Потому что он дал команду набить физию Саакашвили, закупил во Франции пару сильно военных корыт системы «Мистраль», и вообще – посещает учения, берёт в руки автоматы и прочие виды стрелкового оружия, даже форму иногда надевает с шильдиком «Верховный главнокомандующий», чтобы ненароком не перепутали с кем-то другим. А вот Сердюков – в самый раз.

Земли и сооружения, принадлежавшие военному ведомству, распродал, причём, вырученные деньги так надёжно инвестировал, что мало кто понимает, куда они делись. Оружие российское поругал, и принялся закупать, что подороже, – у потенциальных противников. С предприятиями ВПК Росси поссорился. Армию сократил, боевых офицеров поувольнял. Наладил систему сбора денег с подчинённых и передачу их по пирамиде управления (пардон, командования) вверх.

Долго пришлось бы перечислять его «заслуги». но Путин к нему относится нежно, и не позволит даже Медведеву сгоряча снять с должности. А потому – путь один. Признать «заслуги» Сердюкова заслугами, и даже – ЗАСЛУГАМИ, и двинуть его на нобелевскую премию. Чтобы весь мир увидел и убедился, что бояться теперь России не следует. Нет у неё ни военной мощи, ни вообще мощи, одни мощи остались, да и те – из числа конторских (паркетных) генералов, никогда не служивших за пределами МКАД. С чем я нас всех и поздравляю.

Кстати, если нобелевский комитет примет моё предложение и премию Сердюкову даст, то я посоветовал бы Владимиру Владимировичу отсудить у министра, как минимум, половину. Потому что Сердюков будет обязан именно Путину и назначением, и удержанием на должности, и позволением совершать кастрацию вооружённых сил России (пишу «Вооружённых сил» с маленькой буквы потому, что они – давно с маленькой буквы).

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
14.01.2012 г.


См. также:


«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Массовая подготовка будущих киллеров». 28-11-2011 17:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D6BC72CB7299B50.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Взорванное министерство. Взрывы продолжаются». 26-08-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D2B94E3D198E11.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уничтожение военных училищ продолжается». 20-07-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AA07752F551F68E.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Дуля от французов оказалась в 2 раза больше и дороже». 18-06-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AD3B1E540C1D889.html)
«Вместо технологий – большая дуля от французов». 14-06-2011 13:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/733C079CDDF891BB.html)
«Взорванное министерство». 09-06-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FCD99E2C6EFA175.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Кругло закупились». 27-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/348DAA487A8D0A59.html)
«По следам наших выступлений, журналюги. Выпуск 5». 21-11-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/330ACEBFCCF62A60.html)
«Сколько солдат должно повеситься?» 26-09-2010 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A2D7B99FD4FC039.html)
«Реформа в Армии». 09-06-2010 21:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD0559EDED2369E.html)
«Мы всё разрушим, а затем…» 01-03-2010 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51EB927FCB8660B9.html)
«Шило на мыло, или Училища – в распыл!» 30-01-2010 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D211BB5B14AEA00.html) Новая концепция структуры учебных заведений Министерства Обороны.
«Шило на мыло, или Сержант всё нам поправит». 30-01-2010 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5496990BBF9434AD.html)
«Дорога особого назначения». 26-12-2009 18:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25374BC25D7AD90D.html)
«Сердюков проигнорировал Ульяновск». 10-03-2009 14:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/67B814CE08FDCB1D.html)
«Сократим, не глядя, не думая!» 19-02-2009 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D7FD3221A243DC4.html)
«Отступление министра». 17-12-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A51B240DAC818E.html )
и др.

Для начала – С новым годом! А теперь про итоги. Ну, перечислять события я тут не стану. А про итоги скажу так. Главным итогом, как мне кажется, стало то, что проснулись и общество, и государство, и правители. И, удивившись, обнаружили, что все они есть на пространстве России, что все они разные, и идут, как ни странно, постоянно в разные стороны.

Самым главным удивлением года я нахожу удивление президента и премьера тем, что народ в стране есть, и что народ их не боится, и что-то даже вот высказывает, как бы требует, пусть и не в совсем культурной форме. Но был удивлён, правда, слегка, и народ. Удивлён тем, что президент и премьер его, народ, увидел, услышал, и даже кое-что пообещал.

Нет, не могу сказать, что раньше аппарат президента и правительство ничего не делали для народа. Но характер этого делания был иным. И президент с его командой (если у него есть, конечно, именно его команда), и премьер делали много хорошего и полезного, правда, с ошибками. Но делали они это хорошее и полезное – сверху. Так сказать, даровали народу. А тут вдруг выяснилось, что даровали мало, не совсем то, не вовремя, если не сказать – опаздывали, да, к тому же, больше не для народа, а для своих друзей, одноклассников, однокурсников, сослуживцев, и прочих иных хороших людей, которые, конечно же, тоже принадлежат народу, но как-то так – слишком приближённому к президенту и премьеру народу. А те, кто не приближён, как всегда, сосали лапу, и завидовали «ближнему кругу».

С одной стороны, можно понять, почему тот же Путин не очень прислушивался к народным голосам. Если не брать ту выучку, какую он получил в КГБ – не делать очевидных ходов, то объяснение его поведения простое. Он все последние лет десять видел перед собой массу людей, которая делилась на две неравные части. Одна половина его боготворила, и потому прощала все промахи и недоделки, а вторая – не знала толком, что с него требовать. Почему? Да потому, - и это вторая сторона проблемы, - что наше государство не имеет никакой идеологии, никакой сформулированной понятно политической программы. А нашим людям, сколько бы они ни зарабатывали, или же наворовали, недостаточно только денег и всего материального. Им подавай идею, за которую они будут биться. Идеи нет. Никакой. Значит, остаётся тупо воровать или зарабатывать, потребляя, как то предписывают западные благодетели России.

Когда Путин видел перед собой массу разношёрстного люда, не имеющего понятия, кому куда надо, и не желающего между собой договариваться, он вынужденно стал ориентироваться только на свои представления о добре и зле. И привык.

Фактически, после митингов, которые не разгоняли, после выступлений Путина и Медведева перед народом – кто в прямом эфире, а кто – через посредство послания народу, страна живёт в другой реальности. Но она (реальность) имеет тенденцию к тому, чтобы ничего не менять, поскольку слишком много людей заинтересовано – нет, не в стабильности, а в замораживании существующих порядков и взаимоотношений. Чтобы пойти туда, куда хочет народ, надо как-то вычленить из разрозненных и противоположных мнений, куда, всё же, хочет этот народ. И чтобы объединить народ, связать в пучок все разрозненные мнения, нужна идея, нужна идеология.

Нам, правда, очень именитые учёные не устают вдалбливать с экрана, что - и слава богу, мол, что у России сейчас нет идеи. Что надо просто жить. Иначе, – пугают они, – мы скатимся опять к какому-нибудь коммунизму, или иному «изму». А что такое – просто жить? Коровы на ферме – тоже просто живут. Жуют сено, дают молоко, наваливают кучи навоза. И, что интересно, они не бестолково, не бесполезно живут, в отсутствие у них идей и идеологий. Муравьи, говорят, тоже по уму живут. Вообще весь мир вокруг нас живёт, не заморачиваясь идеями. И ничего. Может быть, и нам надо так – зарабатывать, есть, пить, рожать детей, платить за МОП Ульяновской Заволжской управляющей компании в десять раз больше, чем положено по расчёту – ну, столько ей хочется собирать денег, и посапывать в дырочки, не высовываясь с идеями?! Осталось лишь спросить у себя, хотим ли мы быть, подобно коровам, муравьям и прочим полезным природе живностям?!

И если мы не хотим так, как живут коровы (ну, то есть, скот, животные), то нам придётся-таки послать подальше этих замечательных учёных, и спросить у себя, у правительства, у президента с командой – а что такое, собственно, человек в России? Как они для себя определили? Если это тягловый скот, то зачем, на самом деле, идеи и идеология? Подбрасывайте вовремя деньжат, чтобы человек был сыт и одет, играйте симфонии (коровам же играют симфонии в коровниках?!) и прочую попсу, показывайте кина, и всё будет «хокей»! Но если же мы совместно установим, что человек в России – не есть скот, то надо срочно сформулировать, чем тогда человек в России отличается от скота в России же. И, исходя из этой формулировки, решить, нужна ли идеология, какая она будет, куда идём, что строим, как будем уживаться друг с другом.

Я как-то предлагал простую и общепримиряющую идеологию – идеологию большой российской семьи. Если принять, что все мы – кавказцы, русские, чуваши и даже приезжие таджики – одна большая семья, то всё сразу становится на свои места. Понятно, что надо работать, лечить, учить, жить, рожать и проч. Для чего? Для благоденствия семьи и продолжения рода.

И в ситуации, когда весь народ России – одна большая семья, а премьер и президент – отцы нации, то становятся ясными не только цель, не только путь, но и метод. При Сталине – воруешь? к стенке! Сейчас у нас семья, и к стенке не ставим. Но в семье разве мы позволим кому-то, чтобы крал с общего стола, и втихую, за перегородкой чавкал, поедая?! Почему ворам дозволено на виду у всей семьи воровать, и гнев премьера бывает лишь тогда, когда украдено, по его мнению, слишком много?! А сколько это – не слишком много? Пусть тогда скажет, прямо по телевизору. Мол, с четверга воровать можно не более 500 тысяч в месяц.

Бывают ли у отца нации в семье свои любимчики? Бывают. Но это касается маленьких, подрастающих, больных, старых, сирых и корявых. Когда же отец самые вкусные куски отдаёт тем, с кем сидел за партой, либо баловался дзюдой, то это уже не любимчики, а вся конфигурация – не семья.

Может ли терпеть семья, когда один член семьи, ну, например, один брат, требует от другого брата за справку или подпись в кондуите – мзду? Дашь на лапу – подпишу, а не дашь, буду мурыжить и полгода, и год – как в прямую извилину мысля придёт! Где в это время отцы нации – премьер и президент? Делают вид, что послабели зрением, в упор не видят гадов?

Что такое взяточничество для власти? Это есть подмена власти. Что есть взяточничество для системы управления? Это есть подмена системы управления, искажение управляющих сигналов, смещение целей. Что есть взяточничество конкретно для президента и премьера? Это плевок им в лицо, плевок взяточников. Балом правит не глава государства, а какой-то хрен, установивший таксу за то, что можно теоретически получить по закону, но нельзя по понятиям.

Что такое разворовывание бюджета для власти? Это холостой ход для власти и государства. Государство пашет (если пашет), зарабатывает на пропитание, обогрев и одёжку для семьи, а кто-то втихаря всё, что заработано, ворует, не давая вообще никому ничего получить на нужды из заработанного. Что такое разворовывание бюджета конкретно для президента и премьера? Это превращение в рабочий скот, обогащающий неофициальных хозяев процесса, не только всего народа России, но и конкретных президента и премьера. Потому что (в видимой части их работы) они совместно с народом зарабатывают, а какой-то хрен это умыкает, не спрашивая на то дозволения ни у кого (извиняюсь, может быть, этот хрен у кого-то и спрашивает, особенно по части размера разворованного, но я этого не знаю…).

Таким образом, получается, что итогом года следует считать не количество построенных квартир, не длину с трудом сооружённых позолоченных автомобильных дорог, не число упавших спутников или утонувших пароходов, а ответ - что есть человек, для чего он нужен России, куда идём, каким путём, и для ради чего вообще живём. А поскольку ответа-то и нет, а есть только понимание, что как-то пора определиться и что-то сказать публике, то можно констатировать, что итогов у 2011 года нет. Потому нет, что вопросы все эти встали не вчера, не в 2011 году, и не (тем более) на митингах. Они лезли во все щели, пёрли колючками из всех дыр, рвали нас и терзали все последние 20 лет. И если выбросить первые 10 лет как провальные и бездарные, то оставшиеся-то – что? С появлением Путина во власти, государство получило вменяемость, и даже что-то увидело на своём пути, куда-то двигалось. Но потом впало в спячку, либо надело тёмные очки, заткнуло уши, и уже не пыталось ни слышать вопросы, ни отвечать на них.

Отцы нации должны разговаривать с народом. И иногда слушать, что этот народ говорит в ответ, а не только сообщать ему, в чём наметили сделать послабления. Отцы нации должны следить, чтобы все колёса крутились, и крутились с нужной скоростью. Чтобы не обнаружить, в который раз, что все уже вокруг уехали, и только Россия ещё потягивается, встаёт и думает, поработать, или же ещё поспать?!


В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

31.12.2011 г.


См. также:


«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Космическая афера? Видимо, да!» 18-12-2011 15:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/521A093360011BBC.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Полицейская реформа». 11-11-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C13FCF576CDC888.html)
«Закон роста количества чиновников после их сокращения. Часть 4». 05-11-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B356C529223FA08.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Долларовый идиотизм». 29-09-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4C24E003266A46DA.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Некоммуникабельные руки». 14-09-2011 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2C24D9FDA2F91C5D.html)
«Неприступная управляющая компания». 12-09-2011 23:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/39F960ADA490222A.html)
«Перетягивание бюджетного каната». 07-09-2011 23:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AE394C8704E68A0.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Игры с банкирами за счёт народа». 11-08-2011 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/8A725285174BDD4.html)
«Нормален ли «норвежский стрелок»?» 26-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27955BEF7233AA47.html)
«Инфляция для народа». 18-07-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A24E29790C6D0E8.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Закон неотвратимости извращения закона». 04-05-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/445E7D9EE36E8EB.html)
«Где и почему прячутся эффективные собственники?» 29-04-2011 23:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E3785E6768BB405.html)
«Кулацкий бунт». 28-04-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BF1B43F26B2CF9D.html)
и др.

Если почитать комментарии в Интернете, то возникает опасение, что страна сошла с ума. Или же у нас действует хорошо слаженная бригада клеветников, поливающая дерьмом и страну, и её руководителей.

У меня нет иллюзий насчёт Путина или Медведева, и я постоянно пишу о своих сомнениях и несогласиях. Но я пишу, стараясь что-то проанализировать и даже предложить. То же, что пишется в Интернете как комментарии к любым статьям на любые темы, есть целенаправленная пропаганда против страны и правительства. Там нет никаких предложений, а есть просто смрад, часто смахивающий либо на паранойю, либо на наркотический угар. И что интересно, находится очень много наивных читателей, которые подхваливают анонимных клеветников, соглашаются с ними, а потом и втягиваются в травлю нормальных аналитиков и историков, что-то там противопоставляющих клевете.

Характерно, как Интернет отреагировал на публикацию записей разговоров Немцова после митингов. Вместо того, чтобы так же принципиально, как они перебирают каждую складку на одежде Путина, разобрать этого Немцова, дав ему заслуживающую его оценку, Интернет разразился откровенным сочувствием к бывшему либералу. Уж как только ни оправдывали его! Но как только, одновременно, ни поливали дерьмом тех, кто осмелился записать мерзости Немцова, и показать их народу. Мол, это и происки спецслужб, которые не просто записали, а сфабриковали записи, и контрход Путина, который, типа, испугался Немцова, и поэтому топит его. Было очень много требований найти авторов записей, и принародно линчевать.

Эта история проявила явную сознательную направленность всех тех записных критиков, которые днюют и ночуют в сетях, чтобы отследить любую публикация в пользу Путина, и побольше там нагадить. Чем ближе президентские выборы, тем острее идёт пропаганда против России и управителей, настырнее перелицовывается история государства, подливается в неё всё больше клеветы и передёргиваний. И у меня складывается впечатление, что спокойствие, с которым Путин и Медведев наблюдают за «боями без правил» в сетях, может нам всем дорого обойтись. Лично я не особенно беспокоюсь об этих двух политиках – они найдут себе применение при любом исходе выборов. Я беспокоюсь о всех нас, кто сделал ставку на Путина. Как бы не вышло, что он с треском проиграет, и никакой Чуров не поможет, а вместо него в президенты прорвётся некто, который ещё меньше, чем Путин, может руководить нашим громадным государством, и понимает, что надо делать вообще в кресле президента.

Я пытался встревать в дискуссии. Но у меня нет столько времени, чтобы торчать в сетях круглые сутки, отвечать там по десятку раз одному и тому же настырному идиоту, не понимающему, что он своими писаниями совершает диверсию против Родины. Хорошо бы, чтобы здраво мыслящие люди, пусть и не поддерживающие Путина, но болеющие за честь России, стали активно участвовать в отбивании атак разного рода политических уродов на наше государство. Мы сидим тут, в этой лодке, а те, кто льёт нам в души всякие гадости, - не известно, где сидят, и останутся ли они тут после выборов, если истерию им удастся довести до апогея, и Путин отправится в отставку.

Ребята, надо просыпаться и вступать в идеологическую и историческую борьбу. Видимо, Путин слишком уверен в себе, и за нас эту работу не сделает.


В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

27.12.2011 г.


См. также:


«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Грамотеи в предпринимательстве». 14-12-2011 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11452213E1EF0248.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Эта страшная оппозиция». 04-10-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77BDA9A35FC1AB42.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Долларовый идиотизм». 29-09-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4C24E003266A46DA.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Кульбит в тандеме, ну, совершенно неожиданный». 24-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50BA3A2BAA65846A.html)
«Церковь, церковники и народ». 20-09-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E33D439672B5EC5.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Некоммуникабельные руки». 14-09-2011 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2C24D9FDA2F91C5D.html)
«А, запретить всё, к чёртовой матери!» 08-09-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/64B043C1267E1F31.html)
«Бесстыдство футбольное». 31-08-2011 23:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/643FDFB2FF529D6A.html)
«Взорванное министерство. Взрывы продолжаются». 26-08-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D2B94E3D198E11.html)
«Затаившийся в Форосе». 20-08-2011 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D8B6D45651EFBEB.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
и др.

Если раньше, после выступлений Путина или Медведева, все записные и платные охаиватели тут же кидались писать критику, не важно какую, то после этого выступления президента с посланием все поначалу как-то офигели. И пошли предположения, одно другого круче.

Тут и желание Медведева насолить Путину за уже просчитанную критиками возможность того, что премьером Путин назначит Кудрина, а Медведева спишет. Тут и желание самому себе наставить столько задач, чтобы и в последние дни президентства не играть роль «хромой утки», и потом, если будет принят в премьеры, иметь готовый план, и, не расслабляясь, врубиться в проблемы. Тут и многие другие варианты, которые не стоит все перечислять, настолько они бессмысленны.

Я бы попытался что-то сказать на те темы, которые в блоге ещё не рассматривал, либо касался слегка. Например, я писал про Кавказ, но не так, в лоб, как прозвучало и во время «прямой линии» Путина, и в выступлении Медведева, мол, «хватит кормить Кавказ».

С точки зрения идеологической, я бы согласился с доводами Путина, которые он произнёс сразу же после «прямой линии», во время совещания на Кавказе. С Медведевым тоже согласился бы. Конечно, на Кавказе безработица, неразвитость инфраструктуры и прочие проблемы, которые создают условия, неблагоприятные для жизни. И потому, если не давать деньги на Кавказ, то ряды бандитов будут множиться. Таким образом, к словам Путина совершенно не придраться. Если не знать, что на самом деле происходит на этом самом Кавказе.

1. Сто раз уже писали, что федеральные деньги, по сути, до простого народа не доходят. И это видно даже не по тому, что в Дагестане или, допустим, в Ингушетии, по статистике почти не прибавляется количество рабочих мест, а по сводкам с фронтов лесной и горной войны. Деньги везём туда мешками, а бандформирования не только не уменьшаются по численности, но даже – такое впечатление иногда появляется по Дагестану – растут. Деньги разворовывают чиновники. А поскольку ворующий безнаказанно халяву не имеет чувства пресыщения, то никаких денег не хватит, чтобы забросать их поверх их голов, чтобы подавились там этими нашими деньгами. Не подавятся. А потому все старания Путина и Медведева, в этом контексте, бессмысленны, и никогда не дадут результата. Вначале надо отловить всех воров, а потом уж пытаться дать на Кавказ какие-то деньги.

2. В этом смысле, Чечня выглядит очень благополучно. Я не знаю, отщипывают ли и там чиновники что-то, пусть самую малость, но Кадыров, как видится снаружи республики, видимо, навёл какой-то порядок. И деньги из Москвы используются на решение проблем Чечни. Это хорошо. Плохо другое.

Никто в русских областях России и слова бы не сказал, если бы наши деньги тратились в Чечне на создание рабочих мест. То есть там строились бы заводы, фабрики, создавались большие фермерские или государственные сельскохозяйственные предприятия. Но мы видим и слышим, в том числе от самого Кадырова, что на московские деньги строятся мечети с люстрами из чистого золота, причём, самые большие в Европе, строятся небоскрёбы – тоже не маленькие и не лишённые роскоши. Асфальтируются широченные улицы, разбиваются парки и скверы, сооружаются фонтаны. Красота! Только что будет дальше?

Дело в том, что на всех этих стройках чеченцев – минимум. Строители приезжие, отделочники и проч., - тоже. Пишут, что даже дворники, поддерживающие чистоту на улицах Грозного, – не чеченцы. Ну, построили всё это великолепие. Ну, ещё раз столько, ещё столько и ещё полстолько. И на каждого чеченца уже – по два небоскрёба и по три мечети. Что дальше? Чем Чечня собирается зарабатывать? Или все оставшиеся до конца света годы она будет существовать на дотации русских регионов России, лелеять свою безработицу, любуясь проспектами и фонтанами? Деньги вкладываются непроизводительно, в итоге - нет заметного улучшения экономического положения. несмотря на роскошь.

Я тут как-то пытался высказывать мысли насчёт реального производства в Чечне и на Кавказе вообще. И мне написали, что кавказцы считают ниже своего достоинства работать дворниками, каменщиками или дорожниками. Я уточнил, мол, возможно, кавказцы просто не хотят работать, ну, просто, вообще. И на это мне ответ не пришёл. Врать, видимо, не захотели, а правду сказать не решились.

3. Мне кажется, что рассказы про бедность Кавказа, это большей частью миф, созданный для Москвы. Даже в самые плохие годы в той же Чечне все сёла были набиты легковыми автомобилями. Возможно, ворованными. Сейчас, если судить по репортажам местных телевизионщиков из Дагестана или Северной Осетии, которые не станут искажать действительность, все, в общем, сыты, семьи большие, дома есть, и даже очень красивые дома, машин на улицах – почти как в Москве. Из этого можно сделать вывод, что какие-то производство есть, народ чем-то зарабатывает, но это что-то – всё левое, не известное налоговым органам.

А потому получается, что республики существуют, народ живёт, но безработица зашкаливает, показателей промышленного производства живых не осталось, даже при желании руководителям того же Дагестана и похвалиться нечем.

Миф этот создан для того, чтобы качать деньги из Москвы. Кавказ, например, всегда жил скотом. У семей были огромные отары, которые кормились на подножном корме в горах и в долинах. Выращивали и овец, и коз, и лошадей – чего только ни выращивали.

Ценилось рукоделие. Тут и ковры, и подарочное оружие, и металлическая посуда, - много чего. Где это всё? И сколько дотаций из Москвы надо, чтобы возродить сельское хозяйство, особенно скотоводство, наладить народные промыслы?

4. Отмечаю, что лозунг «Хватит кормить Кавказ» появился не у националистов, которые ненавидят кавказцев, а у людей практичных, которые понимают, сколько полезного можно сделать на те миллиарды рублей, которые Москва бросает в топку Кавказа. И лозунг этот – не против простых людей, которым там живётся трудно. Лозунг этот против бездарной политики властей на Кавказе, которые пытаются умиротворить беспокойные районы большими суммами денег. Ничего из этого не выйдет. Потому что москвичи не понимают психологии кавказцев. Чем больше кавказцам даёшь, бесконтрольно и безвозвратно, тем несчастнее они выглядят, тем больше им хочется помогать.

Кавказ должен сам и возрождать себя, и поднимать. Нельзя давать деньги просто так. Только кредиты, пусть – под небольшие (меньшие, чем в других областях России) проценты. И кредиты давать надо напрямую семьям, на конкретные проекты. Банки, которые станут выдавать кредиты, должны быть местными, в которых кавказцы держат свои сбережения. И после банкротства очередного банка (а банкротства обязательно будут – чем они там «хуже» наших воров-банкиров?!), должны сгорать все сбережения местного населения. Только в этом случае разорвётся круговая порука, и кланы станут контролировать друг друга.

5. Процесс разрушения клановости, снижения влияния религиозных догм и правил, которые практиковались при советской власти, сегодня забыты. Кланы правят как никогда. А ислам постепенно дрейфует к саудовской версии. Это возвращает Кавказ в средние века. Если не препятствовать, не менять курс, то никакого прогресса там не будет. А будет что-то подобное тому, что происходит у цыган. В таборах все, даже малые дети, имеют мобильники, но мало кто, даже из взрослых, обучен грамоте. Мне встречались парни лет по 30, которые не могли заполнить бланк на почте и даже расписаться. Когда два парня перепутали свои справки (без фото), то не смогли различить, чья та или другая бумажка. И меня просили заполнить бланки, а также «поделить» справки. И я предложил им нарисовать значки на обороте, чтобы они могли различать, чья та или иная бумага.

Кавказ нужно превращаться в светское общество, снижать там влияние религий, а не усиливать его. Нужно строить заводы и фабрики, мастерские, фермы, создавать коллективные сельскохозяйственные предприятия. Только тогда Кавказ превратится из чёрной финансовой дыры в производительную силу. И станет сам себя кормить.


В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

23.12.2011 г.


См. также:


«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Бесстыдство футбольное». 31-08-2011 23:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/643FDFB2FF529D6A.html)
«Чёрную финансовую дыру на Кавказе перелицовывают в солнечную». 25-08-2011 17:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8AC82E21D5A8E4.html)
«Нормален ли «норвежский стрелок»?» 26-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27955BEF7233AA47.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«Чёрные дыры России». 25-01-2009 22:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/60ADAC9EB26B7336.html)
«Изумительные эпитеты». 31-07-2010 20:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/685CA00701693C80.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Какой ты, Эдуард Кокойты?» 18-12-2009 16:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F731D0C50CAC7A6.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Как одеть или раздеть женщин?» 22-01-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BEFF8E87363383.html)
«Президенты, губернаторы, губернии». 06-10-2010 23:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1732F3954FA46F4F.html)
«Отковали моду от Кавалли». 09-10-2009 21:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E7D69EC170ED669.html)
«Республика в собственности». 27-05-2009 22:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/391C015973016248.html)
«Как отсоединиться без войны». 21-04-2009 17:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3DFD648CA54F72B7.html)
«Ещё в подростковом возрасте». 12-04-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E2B231EC30E5093.html)
«А люстра – из чистого золота». 21-08-2008 22:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58C460276860E190.html)
и др.

Назначив комиссаром Экономического Союза (председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии ), Путин и Медведев, вместо того, чтобы уволить, фактически повысили незаменимого тихушника-министра. Чем этот Христенко занимался, до сих пор не может рассказать даже сам Путин, не говоря уж о народе. И вот – триумф. Международный чиновник. Правда, избавимся мы от него только к 1 февраля. Видимо, ему дали время, чтобы подчистил «хвосты», завершил «схемы», спрятал «концы». Добрые они люди, эти Путин и Медведев!

Таким образом, приходится констатировать, что принцип «своих не сдаём» продолжает успешно действовать. Закон строг для всех ненаших, а для наших – свои законы. Видимо, следующим будет Сердюков. Его назначат комиссаром по обороне. А то он уже засиделся на своём кресле без повышения, надо поощрить пацана.

Ну, а главным по финансам и инновациям, естественно, будет Чубайс. И тогда всё в Союзе станет красивым и охренело симпатичным. Особенно декларации о доходах этих субъектов. Кстати, всё никак не получу ответа – сколько «зарабатывает» в год Чубайс сейчас?

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

20.12.2011 г.


См. также:

«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Ну, кто ещё хочет пнуть Лужкова?» 04-10-2010 23:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C428D6044FFCF33.html)
«Большой снос, или Не снесло ли крышу?! Часть 5». 11-02-2010 15:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/15FA023D7CF4A101.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Массовая подготовка будущих киллеров». 28-11-2011 17:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D6BC72CB7299B50.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Взорванное министерство. Взрывы продолжаются». 26-08-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D2B94E3D198E11.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уничтожение военных училищ продолжается». 20-07-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AA07752F551F68E.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Дуля от французов оказалась в 2 раза больше и дороже». 18-06-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AD3B1E540C1D889.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Кругло закупились». 27-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/348DAA487A8D0A59.html)
«По следам наших выступлений, журналюги. Выпуск 5». 21-11-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/330ACEBFCCF62A60.html)
«Сколько солдат должно повеситься?» 26-09-2010 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A2D7B99FD4FC039.html)
«Мы всё разрушим, а затем…» 01-03-2010 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51EB927FCB8660B9.html)
«Шило на мыло, или Училища – в распыл!» 30-01-2010 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D211BB5B14AEA00.html) Новая концепция структуры учебных заведений Министерства Обороны.
«Шило на мыло, или Сержант всё нам поправит». 30-01-2010 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5496990BBF9434AD.html)
«Мечта наша китайская». 12-10-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D068FB5494ABA1B.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Уроки нынешней зимы. Дополнение». 15-01-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2A8327FDCB1D9E.html)
«Незаменимый Чубайс. Продолжение». 09-02-2010 16:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2403DCA772FAED64.html)
«Незаменимый Чубайс». 05-02-2010 21:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54C9C54E43B758C6.html)
«Чубайс – «любимый народом». Указатель публикаций». 20-12-2009 19:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DEC8FD5BE6B7C2D.html)
и др.