Фоторепортаж.

С праздником, уважаемые читатели!
Несмотря на текущие проблемы, я счёл обязательным сделать сегодня репортаж с праздника, который не прошёл мимо Ульяновска. Правда, он получился у меня коротким, потому что я полтора часа простоял в ожидании общественного транспорта. Шли лишь маломерные «газели», битком набитые праздничным народом. И не останавливались. Больших городских автобусов я почему-то не заметил. Интересно, где они были в это время?

Итак, правдами и неправдами, я всё же добрался до центра города. И помчался в гущу народа, а гуща начиналась уже на улице Минаева (если кто-то из читателей знает, где это). Справа и слева от дорожного полотна расположились многочисленные палатки, предлагавшие и еду, и питьё, и много чего другого. Меня сразу же привлекли палатки с продукцией местных умельцев – корзинками, сувенирами и прочими полезными и симпатичными поделками. Но я не пробился к прилавкам, чтобы снять для вас то, что предлагалось. А показывать тут одни спины я не стал.

На площади 30-летия Победы (некстати, спрошу, а почему эта площадь на века осталась как площадь 30-летия Победы? Чем 30-летие лучше или хуже других дат? И почему не назвать просто – Площадь Победы?!) уже прошли главные мероприятия, и народ слушает трансляцию военных песен, гуляет, любуется видами Волги. Не лишне напомнить, что ветераны, воевавшие, как раз и обеспечили нам всем возможность вот так гулять и любоваться пейзажами. Об этом не следует забывать:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Неподалёку, чуть выше по улице Гончарова, возле гостиницы «Волга» - концерт самодеятельных артистов:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Взглянем поближе и на выступающего (кто узнал этого паренька – напишите в комментариях его имя и фамилию), и на его слушателей:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А по улице Кузнецова детишек катают лошадки из местных конюшен:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Сфотографирую я, пожалуй, наездницу покрупнее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Иду дальше, и вижу возле Почтамта – ещё один концерт:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В скверике И.А.Гончарова – тоже концерт. Правда, массовость тут мне не удалось отразить. Скверик недавно нещадно отреставрировали, и зрителям в самом скверике почти негде стоять, а тем более – сидеть. И зрители располагаются очень далеко от артистов – за заборчиком, на тротуарах улиц Гончарова и Ленина:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На фото не видно не только зрителей, но и самодеятельных артистов (кстати, это курсантский ансамбль из авиационного училища гражданской авиации [УВА УГА (ШВЛП)]), так далеко они стоят – у самого памятника И.А.Гончарову. Не видите памятник? Чуть левее от центра снимка – слегка блестит металлом, на постаменте. Ну, ладно, выкладываю фото этого скверика, снятое до реконструкции. Теперь видно сам памятник?





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Далее мой курс – на площадь Ленина. Да, у нас сохранилась такая площадь, и название не изменила, несмотря на наскоки реформаторов. И площадь наша живёт не только по праздникам, но и в другие дни. Тут катаются ребятишки на великах, носятся на роликах, бывают даже аттракционы. Но сейчас площадь забита войсками и зрителями:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вот кадр той же площади, но правее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На эспланаде между площадью Ленина и площадью 100-летия со дня рождения Ленина – выставка техники. И вся эта техника облеплена ребятишками:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Где техника? А вот над толпой возвышаются кучки ребят. Это они на БМП и на БМД взгромоздились. Не верите? Даю крупнее:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А вот и пушка облеплена, к ней вообще не подойти, чтобы сфотографировать:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Не пробраться и к узлу связи:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Самые шустрые лезут и на крышу военных машин, лишь бы всё там потрогать и повертеть:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А может быть даже что-нибудь себе открутить на память. Когда я делал следующий снимок, сержант строго выговаривал какому-то пацану за то, что тот пытался что-то отломать на боевой машине:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В качестве «изюминки» в нынешнем году выступают «игрушки», которые изготавливают в Ульяновске на одном из оборонных заводов. Эти агрегаты всемирно известны, но нам самим их показывают так открыто впервые:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Давайте поближе рассмотрим:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ну, ещё с одной стороны – не утерпел, сфотографировал:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Неподалёку – выставка оборудования и машин пожарных и спасателей:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.



А теперь – несколько портретов, снятых исподтишка. Я не знаю, одобрят ли те, кто попал ко мне в кадр. Если им не понравилось, то пусть напишут, я удалю. Справедливости ради, скажу, что фото получились не очень, и именно потому, что приходилось снимать «скрытой камерой». Мне почему-то на этот раз было неудобно лезть с фотоаппаратом на людей. Итак, серия:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Лица, кстати, почти у всех очень серьёзны. Просто смеющихся почти не видно.

Не смог пройти мимо ещё одного наездника:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вижу большие толпы людей, но это – не торговля. Это выставки различных клубов и ассоциаций любителей техники и науки. Первыми мне приглянулись экспонаты Детско-юношеского аэрокосмического центра:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Рядом представляет свои доспехи исторический клуб реконструкции старинных событий и обрядов:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Тут и шлемы, и разного рода боевое старинное оружие. А вот то, что слева – это не берцовая кость, а палица, выточенная из коряги, здоровенная и опасная.

Представила свои многочисленные награды и Ульяновская областная федерация морского многоборья:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А это – скутеры, но не колёсные, а водные:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Почти у самой площади 100-летия со дня рождения В.И.Ленина – стенд, на котором представлен грандиозный план возведения на месте этой прелестной мини-рощицы большого и очень сильно современного по архитектуре здания:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Давайте увеличим, что тут собираются воткнуть:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Из текста видно, что это – проект здания краеведческого музея. Поначалу на это место пытались втиснуть здание областного архива. Общественность выступила против. Но вот протесты затихли, и – новый проект, на этот раз музея. Если и это не одобрит общественность, то что предложат дальше? Может, сразу кабак или универмаг?!

Но я отвлёкся. И хотя мой репортаж близится к концу, праздник в самом разгаре. На площади перед Ленинским Мемориалом – ещё одна концертная площадка:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А возле Дома офицеров – реконструкция исторического боя:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Попытаюсь «достать» объективом. Мутновато, но что-то видно:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ну, вот, пора ехать, обрабатывать фотографии, выкладывать в блог. На прощанье щёлкаю площадь 100-летитя со дня рождения Ленина ещё раз, но с другой точки:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Кстати, потом был дождь, но я его не застал. А интересно было бы и его показать… В следующий раз дождусь дождя, если не в четверг, так хоть в среду…


В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

09.05.2012 г.

См. также:

«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«Экономический рост. Часть 3. Гонка потребления.» 17-11-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20D1C9F056067E0F.html)
«Экономический рост. Часть 4. Экспорт уровня жизни.» 18-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FD680144D640B2.html)
«Экономический рост. Часть 5. Стимулирование экономик.» 19-11-2011 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FDCE7032F32E72C.html)
«Нобелевский лауреат по экономике оказался безграмотным». 05-10-2011 17:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/122A893C6DDFBAD1.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«С праздником!» 09-05-2011 11:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79257D91F239C9A6.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 2». 01-03-2011 02:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4580AE5D2BD54388.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 1». 28-02-2011 20:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35671881DFB3E8D9.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 2». 28-01-2011 21:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E4C0F1ED6A7BDBF.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 1». 27-01-2011 21:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12BF71D1B5AE12F9.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Жильё ветеранам». 22-09-2010 19:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C133379832EFD05.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«День поминовения». 20-09-2010 19:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36E272D6005BA3AE.html) ) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Роль государства. Пояснение. Часть 2». 22-08-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14AE34B4E43A008A.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 1». 21-08-2010 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/10D665B2B067B1B8.html)
«У нас воруют Победу». 09-07-2010 17:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B2B26DFA005C6D8.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Россия, равнодушная сама к себе». 27-03-2010 06:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29FAACEABBDD2B12.html)
«Ветеран поплёлся к метро…». 13-10-2009 21:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6A0D875B2F1168EC.html)
«Телевидение как пропагандист». 31-05-2009 19:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C9F3A8CBF49F54B.html)
и др.

Вопросы к генералам

Только что похоронили действительного героя - командира батальона связи майора Сергея Солнечникова, который 28 марта, на учебном полигоне 35-й армии в городе Белогорске Амурской области во время практических занятий по огневой подготовке погиб, спасая жизнь солдата – накрыв своим телом гранату. Казалось бы, о чём тут говорить. А говорить есть о чём.

Недаром говорят, что героизм в нашей стране – это, как правило, прикрывание собой чьей-то глупости или разгильдяйства. И я тут – не о солдате, который неудачно бросил боевую гранату, хотя и об этом стоило бы поговорить. Я тут о непродуманности мер безопасности и защиты во время боевых учений.

Я хочу спросить генералов, отвечающих за разработку нормативных документов, регулирующих порядок проведения учений в войсках в боевом режиме, всё ли они предусмотрели? Почему учебный окоп таким образом устроен, что солдаты, не бросающие гранату, наблюдающие за упражнением со стороны, тем не менее, подвержены опасности? Почему они располагаются относительно этого окопа так, что могут быть поражены осколками гранаты, если, как в этом случае, она окажется в окопе?

Допустим, граната, несмотря на все меры защиты, всё же скатилась в окоп. Почему офицер, отвечающий за безопасность учений, вынужден каждый раз накрывать эту гранату своим телом? Случай с Солнечниковым – не первый, и, к сожалению, не последний. Почему на месте бросков гранат не предусмотрены какие-то меры защиты, хотя бы, бронежилет – отдельно лежащий или надетый на военнослужащих? Почему нет какой-то инженерной ловушки для гранат, или просто чего-то типа накидки из материала бронежилетов. Пусть бы офицер так же лёг на гранату, но перед тем бросил бы на неё бронежилет или накидку. Взрыв был бы, но человек остался бы жив.

Когда думаешь об армии, то невольно каждый раз приходят мысли о справедливости анекдотов про тупость командиров. Придерживаться уставов надо, но надо и думать, как улучшить процесс. К сожалению, в армии и на флоте не приветствуется рационализаторская активность офицеров и рядовых. Но если бы рационализаторская мысль стимулировалась, в том числе и материально, то наши Вооружённые силы давно были бы самыми передовыми в мире.

И последнее. Я уже писал про то, что в армии и флоте всё время помнят про экономию. Экономят всё. Но главное – экономят боеприпасы. Каждый раз напоминают рядовым и командирам, сколько стоит каждый патрон или снаряд. И когда дело доходит до реальных боестолкновений, солдату приходится учиться настоящему бою прямо на поле, в борьбе за свою жизнь, в драке с противником, а не во время учебной «войнушки». Часто эта учёба стоит ему здоровья и даже жизни.

Но в то же время по всей стране в сотнях арсеналов идёт озабоченное уничтожение боеприпасов. Взрывают тонны снарядов, отлежавших на складах все мыслимые сроки хранения. Взрывают, рискуя жизнями, погибая, тратя немалые материальные и финансовые средства на эту опасную работу. Я хочу спросить, а зачем так бездарно взрываете, если уж не можете без потерь утилизировать? Почему нельзя дать эти снаряды солдатам, чтобы уж вволю постреляли, и научились-таки это делать на полигоне, а не в бою?!

Мне сейчас скажут, что дело в том, что снаряды вылежали сроки хранения. Они опасны. Но, во-первых, как бы ни были они опасны, а вывозят, раскладывают и подрывают всё это живые люди и голыми руками. Какая разница, если бы солдаты эти снаряды не взрывали в овраге, а стреляли бы ими из пушек? И если уж вы боитесь, что какой-то просроченный снаряд взорвётся прямо в руках, то почему не использовать эти снаряды по учебному назначению за месяц до истечения срока хранения, чтобы вас не обвинили в том, что вы подвергли опасности солдат старыми снарядами?

В общем, вопросов много, и они не имеют ответа от Министерства обороны, хотя задаются постоянно, и не только мной. Почему? Потому, что отвечать на них и не хотят, и некому. Сердюков не в курсе, а его генералы заняты не службой, а своими личными проблемами. То участвуют в откатах, то отбиваются от обвинений в откатах. То есть – заняты делом. А в это время взрываются комбаты, а солдаты возвращаются со службы, не выстрелив даже из автомата тех священных для военных финансистов трёх патронов. В случае войны они будут учиться стрелять на поле боя, хотя уже отслужили год.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

06.04.2012 г.

См. также:


«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Сколько солдат должно повеситься?» 26-09-2010 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A2D7B99FD4FC039.html)
Сколько ещё убить надо?!» 07-02-2009 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/217E490B3E210CCC.html)
«Как лучше, или как удобнее?!» 07-09-2007 00:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5649054F098E9572.html )
«Наказали невиновного, проблема осталась». 30-08-2007 14:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14485B7C69CF7830.html)
«Армия как источник дохода». 11-04-2009 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54B531DE6EE09179.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Уничтожение военных училищ продолжается». 20-07-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AA07752F551F68E.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Шило на мыло, или Училища – в распыл!» 30-01-2010 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D211BB5B14AEA00.html) Новая концепция структуры учебных заведений Министерства Обороны.
«Праздник тыловиков». 30-07-2009 01:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/774C9EF41AF5C072.html)
«Где возникает сила и мощь страны?» 29-07-2007 00:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12C9177E559EB253.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Кругло закупились». 27-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/348DAA487A8D0A59.html)
«С 23 февраля!» 23-02-2011 20:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3FA7E514F3CA0E72.html)
«Взрывы в Ульяновске. Опять что-то взорвалось». 22-10-2010 08:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/BF6A893CAA8D186.html)
«Генералы повсюду». 20-10-2010 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78CB8FDB58D100A1.html)
«Храмы модульного типа и сержантские лейтенанты». 30-08-2010 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/737FA09027E97937.html)
«Шило на мыло, или Сержант всё нам поправит». 30-01-2010 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5496990BBF9434AD.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 5». 24-08-2010 21:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DEE860AC90D7929.html)
«Мы всё разрушим, а затем…» 01-03-2010 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51EB927FCB8660B9.html)
«Офицеры квартиры не получат никогда». 20-02-2010 20:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/75321D66B08B5498.html)
«Церемониальная боеготовность». 09-12-2009 21:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7AEBD35FA9993666.html) Пасквиль.
«Если хилый – сразу в гроб!» 20-07-2007 16:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4853AC8AC32A9DCA.html)
«Как утопить подводную лодку. Послесловие». 15-06-2007 13:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6DD29ABE60AF08AB.html)
«Как утопить подводную лодку?» «Заметки дилетанта» 12-06-2007 18:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AB9AB912A122C96.html)
и др.

Ненаучная фантастика.

Продолжение. Начало см.:
«Когда придут пришельцы? Часть 1». 17-02-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/53C6882C95B25D5.html)

2. Много было сказано в телепередачах о планете Глория, которая, якобы, скрывается от землян за Солнцем. Версия такая. Мол, есть ещё одна большая планета – больше Земли. Она вращается вокруг Солнца почти по той же орбите, что и Земля, но с противоположной от Земли стороны. И потому нам не видна. Эксперты считают, что на ней обитают бывшие марсиане, которые эвакуировались туда в полном составе, когда узнали, что жизнь на Марсе будет уничтожена метеоритами или чем-то подобным.

Теоретически, всё может быть. Но прежде чем обсуждать какие-либо подобные фантазии, надо обратиться к древним источникам. Дело в том, что это мы сейчас преуспеваем и в фантастике, и вообще во вранье. А древние были наивными малыми, и писали и рисовали только то, что видели реально. Ну, с некоторыми, конечно, упрощениями, объясняемыми их неполной образованностью, а также их примитивным пониманием действительности. И ни в одном источнике, начиная от Библии и кончая шумерскими глиняными табличками, про какую-то планету, которая прячется от нас за Солнцем, не было упомянуто.

К тому же – подумайте. Если бы на земной орбите была бы ещё одна планета, то на ней была бы жизнь, не так ли? Потому что и сама планета образовалась бы по тому же сценарию, как и Земля – иначе она была бы не там и не такой, и условия на ней для появления жизни оказались бы подходящими. Поэтому, переселяясь с Марса на Глорию, марсиане должны были бы вначале уничтожить всё, что там могло бы им сопротивляться. Включая и глорийских партизан. А как это можно сделать? К тому же, при уничтожении живности на Глории, марсиане получили бы и моральные, и биологические проблемы, от которых никогда бы не избавились.

Что же тогда видели учёные 19-го и 20-го веков, когда происходили космические явления, в результате которых солнечное сияние не так засвечивало небо, и можно было увидеть что-то, что находится рядом с диском Солнца? А они видели какую-то планету, смахивающую на Луну, которая лишь слегка показывалась за солнечным диском. Так что это было – планета, или что-то иное?

Для ответа на этот вопрос вспомним, как наши предки представляли себе Землю (хотя бы, бегло). Они считали, что она – плоская, стоит на трёх слонах, которые стоят на трёх китах. В рассказе о сотворении мира используются такие слова как твердь небесная. И были рисунки, показывавшие, как бог выглядывает за пределы неба, просунув голову в дыру, как будто небо сделано из плёнки. И видит за пределами этой плёнки, что вокруг сияют звёзды, летают кометы.

А как была создана Земля, судя по Ветхому завету? Говорится, что господь бог летал, а вокруг не было ничего. И он сказал слово, и всё начало ниоткуда появляться. О чём это всё?

Эти легенды, притчи и прямые воспоминания основаны на реальных событиях, только изложенных так, как их могли понять наши предки. Если предположить, что марсиане действительно решили куда-то переселиться, чтобы не быть уничтоженными на Марсе, то они должны были переправиться на планету, которая им была бы подходящей. Земля отличается от Марса, и я думаю, что марсиане на ней не смогли бы жить без скафандров и проч. Но другой планеты, подходящей для жизни, нет в Солнечной системе. Значит, им надо было создать свою планету, подходящую по условиям жизни. И вот бог (марсианский прораб) уже летает там, где ничего нет – ни света, ни тверди, ни зыби, ни воды. То есть – в космосе. И находит место, где можно разместить свою новую планету. И говорит слово – приказывает. И всё начинает появляться. Вначале сооружается платформа – плоская и круглая, потому что глупо подражать природе и строить новую планету шарообразной. Если она шарообразная, то, значит, очень должна быть большой в диаметре, иметь массу, внутренние источники энергии, магнетизма и прочее, как-то вращаться вокруг оси. А как корректировать скорость полёта шарообразной планеты, если она вдруг начнёт валиться на Солнце?! Проще – сделать её плоской, и накрыть прозрачным защитным куполом.

Таким образом, бог создал планету Глорию, которую наши предки, перемешав всё, отождествили с нашей Землёй. Глория действительно круглая, плоская, очень большая в диаметре, многослойная – в её тверди, то есть, сооружено много этажей – технических и жилых. Но почему авторы легенды о плоской Земле решили, что она стоит на трёх слонах и трёх китах – пока не могу предположить, мало сведений для анализа.

Планета накрыта куполом, который защищает её от внешних воздействий, и, одновременно, задерживает атмосферу. Ориентирована она своей осью вращения на Солнце. То есть там всегда день и всегда лето.

Когда платформа была сооружена, то марсиане перевезли на неё вначале людей (марсиан, то есть), потом – зверей, потом – растения, какие были нужны для поддержания здорового образа жизни. Возможно, что-то морское и речное – рыбы и проч. Так я объясняю ту часть Ветхого завета, где рассказывается о создании Земли и всего живого на ней. Но легенда, где говорится о создании человека – это уже напутано. То есть Библия соединяет в себе массу первичных историй и понятий о разных процессах, протекавших как на Земле, так и в космосе, на других планетах Солнечной системы, перепутанных, совмещённых по месту и времени, а потом приспособленных последующими редакторами к тому, что они видели на Земле. И получилась как бы одна история про создание Земли и Человека, тогда как всё это – совершенно про разное.

Итак, марсиане получили платформу, переселили на неё всё, что им требовалось (как они думали), и отбуксировали платформу на выбранное в Солнечной системе место. А выбрали они место на близкой к земной орбите, на противоположной от Земли стороне. Почему? Потому что земная орбита наиболее подходящая для организации разумной жизни, она щадящая, комфортная – лучше, чем орбита Марса.

Почему на противоположной от Земли стороне орбиты? Потому, что математики говорят, что устойчивость Солнечной системы могла быть нарушена, если бы они разместили платформу в другом месте. Как ни крути, а она у них получилась массивной, и потому стала выдавать самостоятельное возмущающее воздействие на Солнце и другие планеты.

После отбуксировки платформы на выбранное место разразилась ожидавшаяся марсианами катастрофа, уничтожившая оставшуюся на Марсе жизнь. Назад дороги не было. Но тут выяснилось, что марсианам на платформе нужно гораздо больше тварей, чем они вывезли с Марса, и по видам, и по количеству. Возникли какие-то проблемы и с самими марсианами на искусственной планете. И тогда они вынуждены были время от времени наведываться на Землю. Здесь они проводили свои генетические эксперименты, чтобы воспроизвести ту живность, какая у них была на Марсе, но которую они не сочли нужным вывозить на платформу Глория. Отсюда происходят – те монстры из сказок и преданий, которые отсутствуют в ископаемых остатках на Земле. Марсиане их создавали из земной биологической первоосновы, а потом вывозили на свою платформу.

Попутно, марсиане влияли на земную цивилизацию, созданную не ими, а аннунаками с Нибиру. Они учили людей, подзабывших знания, полученные от нибирийцев, намекали на изобретения, организовывали государства, ставили во главе них полубогов – потомков аннунаков и марсиан. Поэтому у нас традиционно считалось, что цари и короли – помазанники божьи, то есть люди, имеющие бОльшие способности и знания, чем все остальные.

Я полагаю, что жители платформы Глория так же, как и мы, земляне, страдают от прилёта в Солнечную систему планеты Нибиру. Но раньше, в прежние пролёты этой планеты, и нибирийцы, и марсиане, хоть и были гораздо более развитыми, чем мы сейчас, но всё-таки не могли противостоять природным катаклизмам, которые приносила планета-убийца в Солнечную систему. И они принимали меры, чтобы жизнь на Земле не была полностью уничтожена. Например, они создавали платформы, на которые, как на платформу Глория, поднимали людей и животных, как это рассказано в легенде о Всемирном потопе и Ноевом ковчеге (кстати, Ноев ковчег, скорее всего, говорит не о чём-то земном, а именно о платформе Глория, но переиначенном после Всемирного потопа на Земле на свой лад). И именно поэтому они заложили предупреждение землянам в календаре майя о декабре 2012 года, когда ожидается пролёт Нибиру через Солнечную систему.

Но за 3600 лет, прошедших после последнего посещения планетой Нибиру Солнечной системы, и аннунаки, и марсиане продвинулись в своих научных и технических познаниях, и катастроф, похожих на Потоп, можно не ждать. Хотя природных катаклизмов будет достаточно. Но я думаю, что нечто вроде конца света в смысле страшного суда для землян они припасли.

Мы видим, что США совсем оборзели, и им уже никто не указ. Устроили кровавую бойню в Ираке, воюют в Афганистане, прошли цунами исламских «революций» по арабскому Востоку, уничтожили Ливию, а теперь вот нацелились на Сирию и Иран. Это не кончится добром ни для кого. А устойчивость Земли обеспечивает устойчивость и стабильность (в космическом смысле) на платформе Глория. Поэтому следует ждать, что если США не откажутся от своих планов, то их ждёт страшный суд пришельцев, которые придут и свершат этот свой суд. И церемониться не будут. Они поступят с задиристыми американцами так же, как хозяин птицефермы поступает с кровожадным и звереющим петухом. Он берёт и рубит ему голову.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

19.02.2012 г.

См. также:

«Тайны прошлого». 23-01-2009 21:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F8E4E6B7304BEE8.html) Фантастика.
«Не надо торопиться с царём для Руси». 21-07-2008 20:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/375000B5AE8C55BD.html) Фантастика.
«Человеку не надо ничего, кроме желания жить» 20-11-2007 18:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DC40241AF5CC5F.html)
«Как корабль назовёте…» 09-08-2007 00:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57CA1CA601ECFF.html) Фантастика.
«Секретные пирамиды». 31-07-2007 20:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57643E71EA03DF3E.html) Фантастика. Гипотезы.
«Пирамида как двигатель прогресса». 28-07-2007 22:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEF354BD4EED0A3.html) Тайны пирамид.
«Кем ты был в прежней жизни?» 29-06-2007 19:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12287BB0E4685477.html) Гипотезы.
«День сурка, или «Дежа вю»». 29-06-2007 18:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5BD9EA04BB9E9394.html) Фантастика.

«Красноречие и простота – хуже воровства?» 16-02-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557AD416DA9F831A.html)
«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Второй тур: опять либерализм или, наконец-таки, демократия?» 15-01-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AB11EC76F27D7D7.html) В.Г.Арсланов.
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Дикая расправа над Каддафи». 21-10-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45D097FDC115C34E.html)
«Нобелевский лауреат по экономике оказался безграмотным». 05-10-2011 17:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/122A893C6DDFBAD1.html)
«Триумф лицемерия». 12-08-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48A5533B4D90C12D.html)
«Избирательность правосудия в Гааге». 05-05-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DAC8093C5D821E9.html)
«Законные правительства выступили против законного правительства». 18-03-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FC3E68F3E1CE622.html)
«План Даллеса в действии». 25-07-2010 19:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DC9F21DCE010278.html)
и др.

Никогда я не трогал в моём блоге наше Министерство иностранных дел, никогда не поднимался до высот ООН. Как-то доверял тем, кто там трудится. …В поте лица.

Но вот я послушал (по телевизору) нашего уважаемого постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина, когда в новостях показали его выступление от 16 февраля по поводу Сирии. И понял, почему за кровожадную и несправедливую резолюцию саудовцев и американцев проголосовало большинство стран-членов ООН, а против – только Россия, Китай и ещё с десяток стран. Я понял, что почти весь мир голосовал за США и за агрессию против законного правительства Сирии потому, что американцы и саудовцы им всё объясняли очень простыми понятиями и словами. А мы, видимо, кичась своей образованностью, не способны «разжевать» слушателям, за что бы боремся, и против чего. Нам подавай сложно-сочинённые предложения, желательно с причастными, а ещё круче, с деепричастными оборотами. И словечки мы выбираем такие, что без словаря и сами их не поймём.

И чтобы не быть голословным, приведу полностью официальный текст выступления Чуркина после драки, когда его кулачки уже никому ничего не только не пригрозили, но и не объяснили [см http://www.russiaun.ru/ru/news/ga_vote_syria]:

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина по мотивам голосования по проекту резолюции «Ситуация в Сирийской Арабской Республике» по пункту 34 повестки дня 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Предотвращение вооруженных конфликтов»

Для урегулирования сирийского кризиса необходимо следовать двум, казалось бы, не вызывающим ни у кого возражений принципам: насилие должно быть прекращено всеми сторонами; необходимые решения могут быть найдены только в результате ведомого самими сирийцами инклюзивного политического процесса.

Представленный сегодня арабской группой проект резолюции «Ситуация в Сирийской Арабской Республике» этим критериям не соответствует. Он в большей степени является отражением вызывающей у нас обеспокоенность тенденции попытаться изолировать сирийское руководство, отказываться от каких-либо контактов с ним, навязать извне формулу политического урегулирования.

С целью придать внесенному соавторами тексту более сбалансированный характер Российская Федерация предложила к нему несколько поправок. Суть наиболее принципиальных из них сводилась к неконфликтным и разумным требованиям ко всем оппозиционным силам отмежеваться от вооруженных групп, совершающих акты насилия, а также к этим группам – прекратить нападения на жилые районы и государственные учреждения, точно так же, как должны прекратить обстрелы городов и уйти из населенных пунктов правительственные войска. Однако, наши поправки не были приняты к рассмотрению. В этих условиях у Российской Федерации не было иного выбора, кроме как голосовать против.

Российская Федерация продолжит неослабные усилия по содействию выходу Сирии из кризиса в сотрудничестве со всеми, кто ставит во главу угла интересы сирийского народа, регионального мира и безопасности.

Для тех, кто мечтает послушать любимый голос Чуркина, привожу тут и официальный звуковой файл выступления, взятый прямо с сайта ООН:

[ Чуркин говорит... → ]


А теперь порассуждаем. Вот первый абзац его стенограммы (повторю его, чтобы испытать ещё раз незабываемое наслаждение чуркинским красноречием):

Для урегулирования сирийского кризиса необходимо следовать двум, казалось бы, не вызывающим ни у кого возражений принципам: насилие должно быть прекращено всеми сторонами; необходимые решения могут быть найдены только в результате ведомого самими сирийцами инклюзивного политического процесса.

Нормальный человек (то есть – не дипломат высшей школы и наивысшего ранга) написал бы то же самое примерно так:

Для урегулирования сирийского кризиса необходимо следовать двум принципам. Первый принцип: насилие должно быть прекращено всеми сторонами. Второй принцип: решение внутренних проблем Сирии может быть найдено только народом Сирии и только в результате всенародного диалога. Это ясные и понятные принципы. Они признаны всеми народами мира и всеми государствами. Эти принципы могут вызывать только одобрение.

А теперь не только перечитайте эти два варианта первого абзаца, но и попробуйте перевести их на английский (на чувашский, мордовский, бурятский или даже цыганский языки). Что у вас получится, и получится ли что-либо, при переводе варианта, произнесённого Чуркиным? Поймут ли его переводчики, чтобы перевести на все официальные языки ООН? Адекватно ли они воспримут смысл слов Чуркина, конструкции его речи? И смогут ли всё «богатство» и мудрость Чуркина, просочившиеся в его речь, донести до слушателей на других языках? Я напоминаю, что все слушатели потом вынуждены будут в уме ещё раз перевести это выступление с официального языка ООН на свой родной язык?!

Я больше чем уверен, что не все переводчики поняли, что сказал Чуркин. А уж понять, что он имел в виду, немалой части дипломатов из очень маленьких, далёких и затюканных жизнью стран Африки или Азии, не до конца знающих и свой-то родной язык, слегка научившихся английскому (или французскому) языку – вообще не дано (я в чём-то утрирую, но в целом – так и есть).

Таким образом, я считаю, что слабая поддержка наших инициатив, наших возражений по пунктам разных резолюций и прочих документов ООН со стороны малых стран, которые всегда и традиционно поддерживали СССР, объясняется тем, что мы слишком умны, чтобы снизойти и понятно им втолковать, что мы, собственно, продвигаем в ООН. Вот и я тут загибаю, подражая Чуркину, огромные и сложно-сочинённые предложения. Но я могу это делать, потому что я не в ООН, я не на трибуне, и мои писанинки каждый читатель может перечитать хоть сто раз, пока не поймёт, что я нагородил. В крайнем случае, он может уточнить у меня, что я ляпнул, написав мне внизу статьи, в комментариях, свои вопросы и свои возражения. Но этой возможности нет у слушателей нашего Чуркина в ООН. Они вынуждены воспринимать его речи «с листа», на ходу принимать решения и голосовать, не имея шансов перепроверить, правильно ли они его поняли.

Я прицепился к первому абзацу потому, что он – первый. Но можно также обсудить, насколько понятна ключевая фраза Чуркина. Можно, но я предоставляю самому читателю вкусить всю сладость красноречия нашего прославленного дипломата, всю глубину его познаний в искусстве донесения до несмышлёнышей самых сложных понятий и слов:

Суть наиболее принципиальных из них сводилась к неконфликтным и разумным требованиям ко всем оппозиционным силам отмежеваться от вооруженных групп, совершающих акты насилия, а также к этим группам – прекратить нападения на жилые районы и государственные учреждения, точно так же, как должны прекратить обстрелы городов и уйти из населенных пунктов правительственные войска. Однако, наши поправки не были приняты к рассмотрению.

Я сам пару раз перечитал, чтобы вдуматься, что здесь сказано. Кто кому должен, кто на чьей стороне, и что будет потом, когда Сирию, всё же, бомбить начнут. И как мне жалко представителей какой-нибудь Ганы, или Гвинеи, или Островов слабо-зелёного мыса, которым пришлось всё это слушать.

Возникает впечатление, что мир только что народился, и пока что не придумал ни риторики (наука такая, позволяющая красочно и убедительно говорить), ни психологии восприятия устной и письменной речи, ни, тем более, нейро-лингвистического программирования. А есть просто девственной научной и учёной чистоты господин дипломат Чуркин, в силу своего непревзойдённого образования, что-то там такое вещающий для каких-то там представителей не известных нам и ему стран. Парень отстрелялся, патроны потратил, и он не виноват, что мишени были маленькими, серыми, и всё время слетали с фанерок. Главное – пошуметь, отработать зарплату, а за результат – извиняйте – виновата история, США и – к случаю – Саудовская Аравия. Чуркин в провале голосования вообще ни при чём.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

16.02.2012 г.

См. также:


«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Дебаты, без прикрас». 12-02-2012 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D50505874A5027F.html)
«Инструкция от Первого телеканала для наркоманов». 31-01-2012 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289ED35754F109BA.html)
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«НАТО тщательно бомбит, чтобы было что восстанавливать потом».11-09-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42FC75141D94DB9E.html)
«Избирательность правосудия в Гааге». 05-05-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DAC8093C5D821E9.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Каддафи внёс раздор». 22-03-2011 18:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32269C83358CB24F.html)
«Войну с Каддафи проанализировали». 20-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B3ABE96950EED7C.html)
«Законные правительства выступили против законного правительства». 18-03-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FC3E68F3E1CE622.html)
«Кто он для нас, этот Каддафи?» 03-03-2011 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48E7FFB00E777036.html)
«Революционно-террористический психоз». 19-02-2011 23:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F260C27E2362417.html)
«Дикая расправа над Каддафи». 21-10-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45D097FDC115C34E.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Не нужен нам берег турецкий, но льготная виза нужна!» 02-07-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2601445F77CD410.html)
«Политическая проституция в польском варианте». 12-12-2010 21:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B806D458A185BED.html)
«Источник мировой революции». 25-03-2008 18:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1CC4BCD13990F6A9.html)
«Понты G8, понты G20». 30-06-2010 01:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/EF27AEAA24202E4.html)
и др.

Откосить от армии можно разными способами. И один из таких – альтернативная служба.

Если раньше она была действительно альтернативной, то с годами эта служба постепенно эволюционирует из службы в просто работу, только какую-то как бы специальную, будто бы – непрестижную. Пару лет СМИ радостно рассказывали про то, что к профессиям альтернативной службы отнесли работу почтальоном. Сейчас список таких рабочих мест и профессий расширяется. И по перечню можно понять, что чиновники, готовящие этот список, специально его подгоняют под свои представления об альтернативной службе для своих сынков.

Я считаю, что подход к альтернативной службе в нашем государстве принципиально не верный. Что такое альтернативная служба вообще? Это работа или действительно служба, но без оружия. И работа почтальоном в качестве альтерантивки – просто издевательство над другими почтальонами тех почтовых отделений, куда ссылается очередной альтернативщик. А потому – альтернативная служба – это не отработка чего-то принудительного, тем более – за малую зарплату, с предоставлением условного жилья и проч.

С другой стороны, Минобороны внедрило в армию и даже, говорят, во флот, такую фишку – аутсорсинг. И теперь кормёжку солдат и курсантов в училищах, например, поручает каким-то частным конторам, кои варят, парят и скармливают. Я писал уж о том, что эта кормёжка превращается, а в некоторых воинских частях уже превратилась, в растащиловку. Причём, если раньше, когда на кухне кашеварили солдаты срочной службы, воровали продукты у солдатиков только интенданты и командир части, то теперь к ним присовокупились и работники столовой. Они, по привычке, тянут домой то, что могут с собой унести. А директора столовых – даже не завозят часть продуктов в часть, а приворовывают за забором.

А теперь представим себе, что началась война или небольшая заварушка. И воинская часть должна выступить на передовые позиции, биться с противником. Кто там будет кормить солдат? Вот эта столовая, с тётками и директорами, бухгалтерами и секретаршами попрётся на фронт?

Я предлагаю вместо аутсорсинга, который в боевой обстановке – чушь собачья, создать специальные воинские части для альтернативной службы. Те, кто не хочет бегать по полю с автоматом, пусть идут в эти части. Это будут и кухни со столовыми, и авторемонтные мастерские, и заправочные станции, и узлы связи, и прочие иные службы, где военнослужащий не должен иметь при себе оружия, не обязан в кого-то стрелять.

Пусть все эти альтернативщики будут иметь другую, специальную, форму одежды. Пусть у них будут какие-то зарплаты. Пусть у них будут двух – трёх местные комнаты вместо казармы. Пусть всё это будет. Но они будут обязаны в случае войны идти вместе со своими частями и обслуживать их в тылу. Кстати, то же самое можно сделать и с медицинской службой.

И второе предложение, от которого, как я думаю, сейчас поперхнутся все генералы. Я уже не раз предлагал узаконить откуп от армии, но мои предложения Минобороны проигнорировал. Я иду дальше, и предлагаю службу родственников за призывника. Например, некий пацан поступил в институт, учится, и вдруг – военкомат требует его к ружью. Родители решают, что пусть сын отучится. И тогда отец или мать идут на службу вместо сына, но на альтернативную службу. Если родители медики – в медсанчасть вольнонаёмным. Если слесарь – в ремонтную службу. Если профессии вовсе не подходят, то может мать пойти служить в столовую. На год, или два – как закон определит эквивалентность той или иной альтернативной службы – реальной военной службе.

Кстати, за призывника могут отслужить братья или сёстры, в том числе и уже служившие в армии.

Ну, как вам мои предложения?


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

13.02.2012 г.

См. также:


«Откуп от армии. Часть 3». 30-03-2009 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6A86D1DB2757FCF7.html)
«В Киргизии откупаются…» 31-12-2008 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEF23334950CC9E.html)
«И снова о призыве в ВС». 21-07-2007 03:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2931BF73142B8699.html)
«Откуп от армии». 05-05-2007 18:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6521FF9AC4123C0.html)
«Чем кормит общественное питание». 15-12-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AD23E97623B299.html)
«Кушайте, кушайте, да не отравитесь!» 16-02-2010 14:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48120D36D7E87C6A.html)
«Кушайте, детки, что осталось после нас…» 04-03-2008 13:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/158237E9DEC5CB28.html)
«Если хилый – сразу в гроб!» 20-07-2007 16:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4853AC8AC32A9DCA.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
«Наказали невиновного, проблема осталась». 30-08-2007 14:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14485B7C69CF7830.html)
«В чём причина «дедовщины»» 04-11-2007 00:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/518332DFDFFA4701.html)
«P.S. Боеспособность и боеготовность». 17-01-2008 02:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/608622975B1E4FB2.html)
«Боеготовность и народное хозяйство». 29-02-2008 20:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5530FB7F1F2EFED5.html)
«Старых танков и БМД не жалко». 19-09-2008 20:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/921E72571454B6C.html)
«Мебельная реформа армии». 07-11-2008 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/676C143AC6B17C4E.html)
«Кто победит Россию?» 10-12-2008 00:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/398D8FDCBA05AB2.html)
«С барского плеча». 18-12-2008 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34E0A54805F75C9.html )
«Потери, которые были, или которых не было?» 29-12-2008 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572BDEB28E3D3C7F.html)
«Дефицит массы совести и мозгов». 22-01-2009 19:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5BFE13F05D05C17C.html)
«Сколько ещё убить надо?!» 07-02-2009 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/217E490B3E210CCC.html)
«Сократим, не глядя, не думая!» 19-02-2009 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D7FD3221A243DC4.html)
«Человек и государство. Часть 1». 17-03-2009 18:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/259C51AC68673D26.html) Теория.
«Человек и государство. Часть 2». 17-03-2009 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C90B6B57C04A9C5.html) Теория.
«Человек и государство. Часть 3». 18-03-2009 11:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A41DC65FB1B5F21.html) Теория.
«Скаредные генералы». 02-04-2009 18:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E34E68EADB8F196.html)
«Армия как источник дохода». 11-04-2009 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54B531DE6EE09179.html)
и др.

Меня постоянно удивляет Первый канал своей недальновидностью, а следовательно, непрофессиональностью. Кажется, создание того или иного материала, фильма или передачи у них продиктовано заботой об общественном благе. Но когда внимательно посмотришь их очередной «шедевр» в готовом виде – диву даёшься, оказывается, авторы достигли противоположного.

Конкретный свежий пример. Вчера в утренней программе был показан злободневный сюжет про наркоманов и наркоманию. Показаны были неприятные кадры про быт наркоманов, а голос за кадром гневно осуждал эту самую наркоманию. Но параллельно с полезным и агитационным содержанием, тесно переплетаясь, в сюжете ясно и недвусмысленно шла другая информация. Какая?

Нам подробно показали все ингредиенты, из которых современные доморощенные «химики» варят себе дезоморфин («крокодил»). Показали упаковки, инструменты, и почти что – дозировки. Очень убеждали, что сварить это зелье в бытовых условиях – проще простого. Мол, любой двоечник может, а не только химики-отличники. И заманивали тем, что цена всему этому – сущие копейки. Даже назвали, во что обойдутся дозы. Я записал, но, чтобы не уподобляться этому телеканалу, не стану тут приводить цифры.

И если кто-то из телезрителей был на тот момент начинающим наркоманом, стеснительным и неуверенным, то вдохновенная пропаганда телеканала, я думаю, развеяла все сомнения этого кандидата в трупы, и подвигла его на поход в аптеку и в прочие торговые заведения, чтобы попробовать всё, что показано было, - осуществить на практике. И слова про то, что наркоманы после этого зелья сразу получают наркотическую зависимость, а живут недолго (кажется, год или два), я полагаю, не остановят этого наркомана. Эти слова пролетят мимо ушей. Потому что он услышит главное. Чем ему ходить куда-то, искать цыган или таджиков, чтобы купить порцию «настоящего» наркотика, проще тихо накупить то, что рекомендовал федеральный телеканал, и благополучно отравиться.

Главное, как убеждали нас авторы сюжета, процесс сей простой. И издохнуть можно легко, быстро и дёшево.

На этом я бы и закончил моё повествование, если бы не система в подобных телесюжетах этого телеканала. Не так давно в такой же утренней передаче они показали подробно, как надо действовать домушникам. Как следить за хозяевами и подлавливать, когда квартира свободна, как вскрывать замки, как грабить. Нам показали – правда, я впервые видел всё это так наглядно и натурально! – все инструменты домушников – от примитивных отмычек до инновационных заграничных устройств, открывающих любые замки весело и молниеносно.

Я, как слесарь, могу сказать, что отмычки показали вполне инструктивно. Любой квалифицированный слесарь, если до того не имел понятия про отмычки, изготовит этот агрегат, не отходя от банки пива. Впечатляюще были продемонстрированы и все другие инструменты. Я бы назвал этот сюжет как полную и профессиональную блиц-школу для домушников. Недавно часть этого сюжета повторили. Возможно, «по заявкам» телезрителей, которые не вполне что-то разглядели.

Что я про всё это могу сказать? Думаю, что, помимо простого непрофессионализма авторов подобных сюжетов, а также отсутствия контроля со стороны редакторов за тем, что пихают в эфир, стоИт и другое. Я думаю, уважаемый Эрнст, что в ваш коллектив затесался некто, кто почему-то заинтересован в пропаганде воровской и наркоманской романтики, и с помощью вашего телеканала организовал школу для начинающих преступников. Подобное наблюдалось несколько лет назад на НТВ, где шли серии сюжетов и про воров, и про технику стрельбы по людям с движущихся автомашин (на кой это было нормальным людям показывать?!). Теперь это всё перекочевало к вам. «Поздравляю».


В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
31.01.2012 г.


См. также:


«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)

«Серьёзный юмор». 27-01-2012 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CAC38A27E997418.html)
«Фабрика звёзд отфиналилась». 29-05-2011 20:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17C2FDF005DED77E.html)
««Фабрика» пустышек». 07-05-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5721CCEB634595D0.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Идиотизм под названием «Мультличности»». 14-12-2010 19:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ADE77AB8B4443B.html)
«Ах, как я отупел!» 08-11-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A4A9B4EC0E954F0.html) Пасквиль.
«Где находится «Белый дом»?» 17-10-2010 18:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5CC2E418A056199C.html)
«Вопрос, на самом деле, простой, но не о том». 03-01-2012 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7884A5A07A38BB6F.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Мульнеприличности на Первом канале». 04-04-2010 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63C74FAE339490FD.html)
«Как сделать бомбу?» 03-01-2010 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E465546655F1061.html)
«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Фанатов прибыло!» 04-12-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4E73E3E86422366B.html)
«Юмор в сползающих штанах». 16-01-2010 19:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7766A6A0B55BB48C.html)
«Критика никому не нужна» 01-09-2009 20:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32EBE35827F154FE.html)
«Первый канал взялся рекламировать наркотики». 24-05-2009 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/40C91F74EC32D11.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Вылазь, приехали, канал «Шансон»». 26-09-2007 03:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A9980178E87126.html)
и др.

Паскивль.

Председатель правительства В.В.Путин начал откровенно признавать, что он внимательно и даже нежно относится к кадрам. И старается «без причины» не снимать с должности. Тем более, что он думает, что те, кто придёт на смену отстранённым, будут работать не лучше.

Тут спросить бы его, а почему он думает, что исчерпал уже лимит умных министров и прочих начальников? Не хочет же он сказать, что все умные и умелые были только на его курсе в университете, да в школе в классе, где он учился. И он их всех уже назначил – кого куда. А все остальные специалисты, что за пределами его студенческой группы или школьного класса, – тупые и не умелые?!

Впоследствии, когда будет настроение, я, возможно, разовью эту тему, и добавлю сюда пару метров размышлизмов. Но сегодня я хочу сделать предложение Нобелевскому комитету.

Как известно, этот комитет каждый год встаёт в тупик, кому присудить премию мира. И кому бы он ни дал, его решение, особенно в последние годы, вызывает шквал критики. А посему я хочу облегчить участь членов нобелевского комитета, и делаю им предложение, от которого они вряд ли откажутся.

Я предлагаю нобелевскую премию мира 2012 года дать министру обороны России Сердюкову. Если раньше весь капиталистический мир боялся СССР, его военной мощи, то сегодня такого страха нет. И не благодаря Путину, который, всё-таки, обороноспособность слегка укреплял, на бомбардировщиках летал, на подводной лодке погружался, и даже «мочил в сортире» некоторых сепаратистов. Нельзя дать такую премию и Медведеву. Потому что он дал команду набить физию Саакашвили, закупил во Франции пару сильно военных корыт системы «Мистраль», и вообще – посещает учения, берёт в руки автоматы и прочие виды стрелкового оружия, даже форму иногда надевает с шильдиком «Верховный главнокомандующий», чтобы ненароком не перепутали с кем-то другим. А вот Сердюков – в самый раз.

Земли и сооружения, принадлежавшие военному ведомству, распродал, причём, вырученные деньги так надёжно инвестировал, что мало кто понимает, куда они делись. Оружие российское поругал, и принялся закупать, что подороже, – у потенциальных противников. С предприятиями ВПК Росси поссорился. Армию сократил, боевых офицеров поувольнял. Наладил систему сбора денег с подчинённых и передачу их по пирамиде управления (пардон, командования) вверх.

Долго пришлось бы перечислять его «заслуги». но Путин к нему относится нежно, и не позволит даже Медведеву сгоряча снять с должности. А потому – путь один. Признать «заслуги» Сердюкова заслугами, и даже – ЗАСЛУГАМИ, и двинуть его на нобелевскую премию. Чтобы весь мир увидел и убедился, что бояться теперь России не следует. Нет у неё ни военной мощи, ни вообще мощи, одни мощи остались, да и те – из числа конторских (паркетных) генералов, никогда не служивших за пределами МКАД. С чем я нас всех и поздравляю.

Кстати, если нобелевский комитет примет моё предложение и премию Сердюкову даст, то я посоветовал бы Владимиру Владимировичу отсудить у министра, как минимум, половину. Потому что Сердюков будет обязан именно Путину и назначением, и удержанием на должности, и позволением совершать кастрацию вооружённых сил России (пишу «Вооружённых сил» с маленькой буквы потому, что они – давно с маленькой буквы).

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
14.01.2012 г.


См. также:


«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Массовая подготовка будущих киллеров». 28-11-2011 17:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D6BC72CB7299B50.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Взорванное министерство. Взрывы продолжаются». 26-08-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D2B94E3D198E11.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Уничтожение военных училищ продолжается». 20-07-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AA07752F551F68E.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Дуля от французов оказалась в 2 раза больше и дороже». 18-06-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AD3B1E540C1D889.html)
«Вместо технологий – большая дуля от французов». 14-06-2011 13:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/733C079CDDF891BB.html)
«Взорванное министерство». 09-06-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FCD99E2C6EFA175.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Морской штаб в интерьере». 26-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE8838CF640BAC.html)
«Кругло закупились». 27-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/348DAA487A8D0A59.html)
«По следам наших выступлений, журналюги. Выпуск 5». 21-11-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/330ACEBFCCF62A60.html)
«Сколько солдат должно повеситься?» 26-09-2010 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A2D7B99FD4FC039.html)
«Реформа в Армии». 09-06-2010 21:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD0559EDED2369E.html)
«Мы всё разрушим, а затем…» 01-03-2010 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/51EB927FCB8660B9.html)
«Шило на мыло, или Училища – в распыл!» 30-01-2010 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D211BB5B14AEA00.html) Новая концепция структуры учебных заведений Министерства Обороны.
«Шило на мыло, или Сержант всё нам поправит». 30-01-2010 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5496990BBF9434AD.html)
«Дорога особого назначения». 26-12-2009 18:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25374BC25D7AD90D.html)
«Сердюков проигнорировал Ульяновск». 10-03-2009 14:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/67B814CE08FDCB1D.html)
«Сократим, не глядя, не думая!» 19-02-2009 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D7FD3221A243DC4.html)
«Отступление министра». 17-12-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A51B240DAC818E.html )
и др.

С утра в ненаших новостях сообщили, что, возможно, сегодня часть обломков спутника «Фобос-Грунт» упадёт на Землю. Наши про это молчат. И я высказывал своё предположение, почему.

Я писал о подозрении, что «Фобос-Грунт» - это не межпланетная автоматическая станция, а макет, сделанный из чего попало, поскольку все деньги, выданные на её создание бюджетом, разворованы. А поскольку официальные власти не знают, из чего именно собран «спутник», то, вполне понятно, не могут рассчитать и сообщить общественности, куда конкретно он упадёт. А сама «творческая группа» упорно твердит, что спутник правильный и хороший, только что-то в нём сломалось.

Мою гипотезу мог бы развеять успешный запуск ракеты, с помощью которой наши спецы вывели, вполне успешно, целую кучу американских спутников. И некоторые читатели в этом ключе и выступили. Мол, видите же – вывели спутники. Значит, никакой аферы в космической отрасли нет, а есть серия простых неудач.

Это было бы правильным выводом, если бы не одно «но». Я вижу ответ, - почему ракета успешно вывела спутники США, - в том, что это были спутники именно США. И не потому, что наши «космополиты» боятся америкосов, а значит, подготовили ракету к старту внимательно. А потому, что ракета выводила РЕАЛЬНЫЕ спутники. И их не было нужды не вывести на орбиту, или взорвать при старте. А станцию «Фобос-Грунт» они не могли направить к Марсу, потому что там нечему было направляться. Они не смогли не только маршевые двигатели запустить, но и вообще связаться с аппаратом. А это – на уровне самого нашего первого спутника, который летал вокруг Земли и просто «бикал». В его корпусе, как нам тут рассекретили, оказывается, ничего, кроме простейшего радиопередатчика, не было. У современных спутников, а тем более – межпланетных аппаратов, просто обязана быть многоэшелонированная система управления, многократно дублирующая все системы, имеющая аварийную связь и прочие фикусы. И вдруг вообще ничто не сработало! Это может свидетельствовать только о том, что там нечему было срабатывать. Это была куча железа.

Есть у меня вопрос и к американцам. Они тут нас пугали своими ракетами, лазерами и прочими новинками, с посредством которых они нам угрожают сбивать наши ядерные ракеты на старте, либо в космосе. И мы пужались, обещали неадекватные ответы. И вдруг – удобный случай всё это продемонстрировать. В космосе болтается груда опасного металла, которая неизвестно на кого свалится. Почему США до сих пор не долбанули нашу станцию чем ни то – ракетой ли, или же лазером, и не разломили на мелкие фрагменты, которые гарантированно не долетят до Земли и сгорят в плотных слоях атмосферы?! Значит, и тут афера. Американцы блефуют, пугая нас своими достижениями.

Итак, ждём’с. На кого бог пошлёт наш подарок с неба?!


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

04.01.2012 г.

См. также:


«Космическая афера? Видимо, да!» 18-12-2011 15:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/521A093360011BBC.html)
«Космическая афера?» 12-11-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/113A02A618BBD495.html)
«Россия Казахстану на Байконуре не нужна». 19-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CBA91D8AC08656F.html)
«Космодромная революция». 17-06-2011 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/221DCAB9308CF06D.html)
«Перегрузка перезагрузки». 22-07-2010 16:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E09BEEBA351AAFD.html)
«Россия – космический монополист». 14-04-2009 00:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7103A39D0D16E358.html )
«Расточительный космос». 09-02-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/164B825DD98F64FF.html )
«Высоко сижу, далеко гляжу…» 02-08-2007 00:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/231FDCA03C73A3B8.html)
«Ещё не всё разворовали…» 01-07-2007 06:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/16B8147E3ABCB1A2.html)

«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Жизнь и смерть школ». 20-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4086E677A245E4E5.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Федеральные игрушки». 11-12-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A2026BEBD3421.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«чУмная проблема у очумлённых хантов». 30-10-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36394F364C8ED8A8.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Издёвка над законом – во имя закона». 09-07-2011 21:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CF6165D84486E5D.html)
«Гнать редиску Миронова с поля «Единой России»!» 06-05-2011 20:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F328A70C16B579C.html)
«Дураки на дорогах». 02-04-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78CCB17046DF53C4.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Формально – правильно, а по существу – издевательство». 07-02-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/344D13406794C9B5.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Странная отставка». 17-07-2010 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79B7894625774049.html)
««Разобраться», или побороть?»14-07-2010 10:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CD17E5BAEE1ABBB.html)
и др.

Вновь назначенный «командир» военно-промышленного комплекса России Рогозин, за которого я ратовал, правда, на должность министра обороны [см. «Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html) ], с первых дней работы попал в тестовую ситуацию. Несколько блоггеров залезли через дыру в заборе на секретное предприятие «Энергомаш», занимающееся ракетами, и отсняли и не охраняемые убогие цеха, и сами ракеты. И всё это поместили в Интернете.

Если быть честным, то они проделали работу тех специальных контрольных органов, которые сейчас либо расформированы, либо просто не функционируют, но которые обязаны постоянно испытывать системы обороны и безопасности режимных объектов на прочность. И государство в лице Рогозина должно было сказать им (блоггерам) спасибо за то, что нашли и показали слабое звено.

Но вместо спасибо Рогозин стал с телеэкрана угрожать не только этим блоггерам, но и всем другим возможным разоблачителям. Его вскользь упомянутые как бы меры по наведению порядка – ещё не факт, не исполнившийся факт, а бардак – он есть, и про него знают все в России. И пока этот Рогозин наведёт обещанный порядок, ещё очень много секретов может утечь незнамо куда, а боеспособности оружия и космических ракет может быть нанесён непоправимый удар. И усилия энтузиастов, с риском для жизни и карьеры выявляющих «отдельные недостатки», могут помочь государству быстрее справиться с расхлябанностью и бардаком. Но Рогозин взял курс на иное. Он хочет, фактически, чтобы никто из блоггеров, даже если он что-то увидит или раскопает, не пытался обнародовать. Потому что гнев Рогозина будет ужасен. Потому что Рогозин не хочет гласности.

Можно, конечно, что-то провякать о том, что они (блоггеры) не послали фотоснимки, к примеру, в правительство или в ФСБ, а опубликовали в Интернете. То есть не просто вынесли сор из избы, но донесли вести об этом соре до всего мира. Да, я соглашусь, что это неприятно. С другой стороны, я встаю на защиту блоггеров, потому что посылать какие-либо материалы, письма, жалобы, предложения в адрес президента, премьера и даже губернаторов – бесполезно. По существующему законодательству все обращения, поступающие в канцелярии указанных должностных лиц, читаются каким-то безвестными публике консультантами и советниками, а вовсе не теми руководителями, которым они адресованы. И эти консультанты «отписывают» письма «по принадлежности» «для исполнения». В переводе на русский язык это означает, что они, прочитав письмо, отправляют его «для принятия мер» в те конторы, на которые вы и жаловались. И если бы блоггеры написали в правительство, то их фотографии пришли бы, в конечном итоге, не к Рогозину, а директору «Энергомаша», который бы замял всю историю. И никакой Рогозин никогда бы не узнал, что в подведомственной ему структуре имеются такие безобразия.

А потому я говорю этому начинающему карьеру государственному деятелю: «Не с того начали!». Если Рогозин в принципе не хочет, чтобы хоть что-то негативное оказывалось известным общественности, то он пожнёт всего лишь полную информационную изоляцию для себя. Потому что он не может доверять никому из своих подчинённых – они заинтересованы в том, чтобы втирать ему очки и врать на каждом шагу. И если он хочет достичь хоть чего-то на своём новом посту, и не на словах, а на деле, то он должен наоборот поощрять энтузиазм патриотов, спасающих наш ВПК от полной недееспособности. А чтобы негативная информация не становилась достоянием враждебных спецслужб, Рогозин должен завести для себя специальный сайт, на котором любой человек сможет ему рассказать о том, что он думает, что он видит вокруг себя, передать ему фотографии и другие материалы. И чтобы никто, - никакие секретари или советники, - не разбирали эту почту, а лишь он сам, ЛИЧНО, читал и смотрел, что ему пишет народ. Это трудно, захватит много времени, но это неизбежно необходимо, если он собирается наводить действительный порядок в ВПК.

Если же Рогозин будет продолжать угрожать разоблачителям, отгонять их от безобразий, замыливая тему, то он долго там не протянет. Бардак при Иванове настолько развился, что стал почти необратимым. Иванов, обиженный, что не просочился в преемники Путина, не очень старался, и ВПК за последние 4 года сильно сдал в смысле порядка и контроля. Доказательств тому – море. Тут и «Булава», и падающие спутники, и горящие подлодки на ремонте. Преодолеть все эти безобразия и развал можно только всеобщими усилиями руководителей и народа.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

29.12.2011 г.


См. также:


«Необъяснимая злоба». 27-09-2008 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BB632CEF7196556.html)
«Дибров и политика». 26-10-2009 19:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/24015345DFC02158.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Космическая афера? Видимо, да!» 18-12-2011 15:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/521A093360011BBC.html)
«Космическая афера?» 12-11-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/113A02A618BBD495.html)
«Россия Казахстану на Байконуре не нужна». 19-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CBA91D8AC08656F.html)
«Перегрузка перезагрузки». 22-07-2010 16:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E09BEEBA351AAFD.html)
«Расточительный космос». 09-02-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/164B825DD98F64FF.html )
«Высоко сижу, далеко гляжу…» 02-08-2007 00:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/231FDCA03C73A3B8.html)
«Дуля от французов оказалась в 2 раза больше и дороже». 18-06-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AD3B1E540C1D889.html)
«Для чего нам вертолётоносец?» 10-03-2010 21:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B532F6D09605327.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«С 23 февраля!» 23-02-2011 20:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3FA7E514F3CA0E72.html)
«Обама, Иран и наши ракеты». 20-09-2009 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/480921A987F8A73B.html)
«Танки наши хилы, а ружья кривые». 27-03-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2596F429EE5EDF48.html)
«Боеспособность и боеготовность. Что это?». Заметки дилетанта. 12-01-2008 00:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B79901DA04B32B.html)
«Если хилый – сразу в гроб!» 20-07-2007 16:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4853AC8AC32A9DCA.html)
«Наказали невиновного, проблема осталась». 30-08-2007 14:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14485B7C69CF7830.html)
Наказ министру обороны от избирателя». 25-09-2007 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77A0578A80D11D3A.html)
и др.

Кажется, Лукашенко перестарался, молниеносно найдя собственных террористов, тут же дав им политическую и юридическую оценку, что, возможно, и предопределило и ход следствия, и суда. Двум пацанам – расстрел.

Я не совсем специалист по подрывному делу – только делаю вид, что понимаю, но меня берёт какое-то неясное сомнение, что те не очень-то и образованные ребята, что оказались на скамье подсудимых, действительно сумели сделать дома бомбу, а потом её и взорвать в метро. Что-либо взорвать – только на первый взгляд кажется простой задачей.

С другой стороны – мотив, мол, хотели «взорвать» белорусское общество, - это мотив для клиентов психиатрической клиники, а не для террористов из простых белорусских семей. До какой степени искажения сознания пацаны должны были дойти, чтобы (главное – незаметно ни для кого) переродиться и пожелать уничтожить толпу людей только для того, чтобы общество возбудилось и, видимо, выступило против «батьки»?! И много ли в Белоруссии таких молодых ребят, которые способны что-то там у них взорвать?

Но если и много, то кто виноват тогда? Эти самые пацаны? Или общество, государство, лично Лукашенко, создавшие условия, когда благополучный и не голодающий народ вдруг принялся сам себя взрывать?!

Да и ряд специалистов в Интернете что-то не вполне доверяет доказательствам, приведённым следствием на суде. Звучат эти доказательства как бы убедительно – нашли отпечатки пальцев, следы взрывчатки, ещё чего-то, но так же убедительно опровергаются экспертами. И вопрос доказательности этого процесса, на самом деле, висит в воздухе.

В общем, мне кажется, что для Лукашенко есть единственный выход – не брать грех на душу. Конечно, для его политической ситуации, которую он сам же и создал в республике, было выгодно использовать взрыв для консолидации вокруг себя населения. И найти так стремительно кандидатов на расстрел. И натравить на них родственников погибших и покалеченных – так сказать, праведный гнев народа простимулировать. Но уверен ли он, что попадёт в рай, если выяснится, что пацаны ни при чём, а взрывали совсем другие люди? Уверен ли он, что следователи не станцевали под его дудку – страшен же президент в гневе, не так ли?! А Лукашенко добивался этого вертикального и горизонтального страха в обществе. Этакий Сталин, на белорусский лад.

Может быть, батьке не захочется совсем миловать осуждённых, а уж тем паче – выпускать из расстрельной камеры, но отложить лет на 20 (конкретно, а не туманно – до выяснения, или ещё до чего-то) исполнение приговора – в его силе. Авось, за это время и всплывёт, кто на самом деле исполнил такой политически выгодный для Лукашенко заказ – взрыв в метро. Нет, я не обвиняю тут президента в том, что это он сам всё организовал. Я ему намекаю, что есть немало сил в мире, которые более, чем те два пацана, которых он радостно нашёл для заклания, заинтересованы в дестабилизации обстановки в Белоруссии. Мотивы – главное доказательство в этом деле, а не улики, которые можно и сфабриковать, и подбросить, и подставить. И надо танцевать от них, от мотивов, а не от формальных доказательств виновности конкретных лиц.

Не берите грех на душу. И не ради общественного мнения и каких-то протестов каких-то групп населения, про которые говорил Лукашенко, а ради истины. Время рассудит и осудит. Отложите всю эту историю лет на 20, а там посмотрим, кто окажется прав.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
03.12.2011 г.

См. также:


«Теракт в Минске». 12-04-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59D2905DD3269036.html)
«Израиль шалит из-за капрала Шалит». 19-10-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/170DA15CC7502BE4.html)
«Не нужен нам берег турецкий, но льготная виза нужна!» 02-07-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2601445F77CD410.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Источник кишечных проблем в Европе». 07-06-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/44F59190CC00A80C.html)
«Каддафи внёс раздор». 22-03-2011 18:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32269C83358CB24F.html)
«Войну с Каддафи проанализировали». 20-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B3ABE96950EED7C.html)
«Законные правительства выступили против законного правительства». 18-03-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FC3E68F3E1CE622.html)
«Шутки ли – интернет-шутки?» 14-03-2011 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C8E17646F191668.html)
«Взрыв как хулиганство». 12-03-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2BF784AA44DCC0.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 2». 01-03-2011 02:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4580AE5D2BD54388.html)
«Революционно-террористический психоз». 19-02-2011 23:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F260C27E2362417.html)
«Мусульманские революции». 11-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/621DD4FC83E886AA.html
«Терроризм в свете досужих рассуждений». 07-04-2010 14:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A1233EFA775E5A7.html)
«Кого защищают правозащитники?» 03-04-2010 19:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D3606CDA0F7FF08.html)
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)

«А я писал про субсидирование!» 05-09-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FBED277CAD98C48.html)
«Как помочь Белоруссии?» 25-05-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30C347D9A33A8218.html) Предложение.
«Лукашенко, и его поБеда». 25-12-2010 21:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E93B937F5DDC84D.html)
«Поругали Лукашенко… А он и рад». 05-10-2010 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/301C2DC17C18A6D2.html)
и др.