К сожалению, приходится постоянно писать про Первый телевизионный канал, и не с хорошей стороны. Это очень неровный и клочковатый канал. У него нет ни культурологической концепции, ни явно выраженной идеологической приверженности. Он может в одной передаче говорить об исторических фактах «за», и тут же, в другой, «против». Но сегодня он вновь «отличился» как канал идеологической и исторической диверсии против России.

1.
Только что закончилась циклическая телепередача «Служу Отчизне». Несмотря на её патриотическое название, она (передача) почти в каждом выпуске допускает исторические и идеологические ляпы, которые можно, если подумать, трактовать как диверсию. Но сегодня была явная диверсия.

На передачу был приглашён кандидат исторических наук Кирилл Александров, который вместе с ведущим этой передачи Борисом Галкиным пытается не первый год методически бросать тень на советскую историю и даже переписывать отдельные её эпизоды.

Этот, с позволения сказать, историк, как было сказано, только что вернулся из США, где работал в неких архивах с документами и фотокопиями из «советской коллекции». Причём, у американцев копии и фотокопии есть, а у нас к подлинникам его (этого Александрова), а также, будто бы, и других историков, не подпускают. Отсюда мне непонятно, есть ли у нас подлинники, либо это всё – липа.

Когда я услышал слова историка, у меня возник к нему ряд вопросов:

1. Почему в передаче не было сказано, откуда в США появились фотокопии советских документов, которые до сих пор у нас числятся секретными?

2. Насколько достоверны эти документы, если существуют только в фотокопиях и хранятся в архивах нашего потенциального противника, который вёл с нами «холодную» и вполне горячую войну все послевоенные полвека?

Поскольку историк об этом умолчал, сразу же возникает образ предателя Родины Резуна, который, основываясь на подсунутых ему английскими спецслужбами подделках, сочинил ряд антисоветских романов, в том числе пресловутый «Ледокол». Но Резун был, возможно, достаточно наивным в те времена, когда совершил свой мерзкий поступок, предав Родину. И мог верить во всё то, что ему подкладывали антисоветчики в Великобритании. Но Александров не наивен. Он – продукт нынешнего времени, когда уже были и клевета на СССР, и её разоблачение, были публикации про подделки документов и проч. И он уже не может прикинуться тупой овечкой, которую провели сэмовские идеологи. Он рад потребить и переварить любое, что ему попадётся под руку, что будет перевирать историю его Родины.

Теперь о сути. Этот Александров продемонстрировал некую бумажку, которую представил как копию шифровки Жукова командующему прибалтийского военного округа Кузнецову о необходимости срочно создать штаб Прибалтийского фронта к 23 июня 1941 года в Паневежисе. При этом, Жуков, якобы, ссылается на приказ 5439.

Далее, Александров начинает строить свои догадки, опираясь на даты. Мол, если Жуков и Тимошенко не знали о дне, когда Гитлер нападёт на СССР, то почему за 3 дня до начала войны издан был тот приказ о создании штаба ФРОНТА и написана такаю записка. Далее, он развивает свою систему «доказательств», говоря об Указе Президиума Верховного Совета СССР о всеобщей мобилизации, который датируется 23-м числом июня. Дескать, а почему указ не был выпущен сразу после начала войны, 22 июня?! Он на основе этого предполагает, что названные документы были подготовлены заранее. И делает вывод, что и штаб фронта был создан, и всеобщая мобилизация была объявлена не потому, что Ставка и Генштаб могли знать о начале войны и готовиться к ней, соблюдая секретность и прочие предосторожности, а готовились совсем к дугой войне. А мы знаем, что далее следует в таких исторических изысках – что СССР хотел напасть на Германию сам, не дожидаясь каких-то военных действий со стороны фашистов.

Это говорит историк, который обязан был знать о работах нормальных историков, которые уже объяснили и доказали документами, почему Сталин делал вид, что не знает про планы Гитлера о начале войны 22 июня. Они доказали, что Сталин вынужден был издать те приказы, которые все послевоенные годы были не понятны никому, и в которых он предписывал не отвечать на провокации немцев, не открывать огонь, и даже снять с орудий важные части, без которых невозможно вести стрельбу. Уже всем, кроме Александрова, известно, что непосредственно перед 22 июня конгресс США рассматривал вопрос о возможной войне и вынес решение, по которому США станет помогать тому государству, на которое нападут. То есть, если бы СССР предпринял превентивный удар против Германии, то США встали бы на сторону Гитлера, и СССР пришлось бы воевать на два фронта – против всей Европы, которая охотно сдалась фашистам и работала на них, создавая ударную военную силу Гитлера, и против Японии, которая, конечно же, сразу бы вступила в войну, и против США. Что было бы в итоге?

Именно поэтому Сталин был вынужден пойти на чудовищные потери первых дней войны (которые, возможно, не ожидал такими большими), чтобы потом выиграть ВСЮ войну. Но не наоборот.

Но Александрову эта правда не нужна. Он собирается выискивать и другие документы, которые можно интерпретировать так, как ему хочется, либо так, как его просят те, кому он на самом деле служит.

В этом эпизоде диверсантом является не только Александров, но и ведущий передачи, который всё время поддакивал. А после слов «может быть готовились к другой войне», намекающих на желание СССР напасть первым, Галкин неожиданно говорит, что наша страна готовилась тогда к наступательной войне. К чему он это сказал, и что, собственно, сказал?!

2.
Но в передаче было и продолжение инсинуаций. Александров показал фотокопию другого документа. Это была записка Сталину, а также руководителям обкома партии, от инструктора-пропагандиста Величко (от 22.08.1933 года). Там говорится, что в Нарым прибыли два эшелона спецпереселенцев (так тогда называли кулаков и проч.), которых на баржах перевезли на один из островов. На острове не было ни построек, ни инструментов, ни еды. На второй день там выпал снег. И в итоге из 6100 человек к моменту написания записки осталось в живых 2200 человек.

О чём эта жуткая история говорит? Мне лично пока что ни о чём. Почему? Да потому, что некие документы, в разных видах, кочуют по СМИ не первый год, и они по-разному описывают какой-то реальный исторический факт. Например, видимо, о том же повествовала и известная идеологическая диверсантка Латынина, ссылаясь, возможно, на ту же бумагу, что и Александров. А поскольку верить самой Латыниной никак не возможно, настолько она себя разоблачила как выкормыш западной антироссийской пропаганды, о чём не раз показывались на телевидении сюжеты, где враги наши, сбежавшие в Израиль, прямо так и говорят, то сомнительной выглядит и изложенная ею история. Сам Александров опирается на копию, добытую им в США, что тоже не может вызывать уважения.

Но даже если бы так и было, то из этого следует вот что:

1. Александров показал копию, но не сказал, какие там были резолюции. Важен не только документ, но и реакция на него секретаря обкома и Сталина. Какова была эта реакций? Раз не говорит, значит, ему не выгодно, резолюция не укладывается в его схему.

2. Если существуют такие докладные записки и отчёты, адресованные первым лицам СССР и описывающие беды – именно беды – переселенцев, то для меня это значит, что были люди, которые подобные акции не одобряли, писали о них, сигнализировали. И мы знаем, что реакция была, и многие искривления сумели преодолеть.

3. Надо не забывать, что кулаки, церковники, бывшие царские офицеры и прочие подобные ребята вели действительную и кровавую войну против своего народа сразу после революции, во время и после гражданской войны. Но первых переселенцев-кулаков отправляли в Сибирь вместе со всем их скарбом, со скотом, кого на подводах, если место нового поселения было недалеко, а других – в железнодорожных вагонах. Но такое переселение, как выяснилось, не студило антинародный угар кулаков. И власти постепенно начали усиливать жёсткость репрессий. Которые впоследствии, при активном участии многих энтузязистов, сегодня прикидывающихся простыми исполнителями сталинской воли, превратились в почти что геноцид для антисоветских элементов. И пик взаимного противостояния кулаков и государства приходился на перелом 20-30 годов, то есть на описанное в упомянутом документе время. Поэтому историк должен был выяснить, а кто были эти спецпереселенцы? Может быть, это были активные боевики, бандиты, убивавшие своих сограждан только за то, что они были лояльны советской власти?

4. Александров причисляет и этот эпизод к плодам сталинской коллективизации. Но мы знаем, что власть Сталина стала абсолютной только к началу войны. А в конце 20-х годов партийное и иное государственное руководство представляло из себя ещё типичный, как мы бы сегодня сказали, колхоз, который можно назвать и демократией. Каждый рулил туда, куда считал нужным. Официальными вождями были все партийные руководители, а не только Сталин. И бардак усиливался.
Сталин не был автором очень и очень многих бед, но был исправленцем, который, узнав об очередном перегибе, принимал все возможные меры, включая и последующие аресты и расстрелы, чтобы преодолеть бардак. Почему эпизод с островом и спецпереселенцами ставят в вину конкретно Сталину, а не тем уродам, которые завезли туда людей и обрекли на людоедство и смерть?!

Но все эти размышления чужды историку Александрову. Ему хочется, и он старается доказать, что всё в советской истории было гадким, жутким и безобразным.

3.
Тут Галкин вдруг спрашивает, а сколько наших соотечественников погибло за период с 1917 по 1927 год? Почему он выбрал такой временной период, если речь шла о 1933 годе? Почему не уточнил, что понимает под «соотечественниками»? то есть с какой стороны погибшие – белые или красные? гражданские? и так далее. В общем, вопрос совершенно безграмотный, не дающий ничего для понимания истории.

Но таким же безграмотным оказался и ответ историка. Он почему-то привёл приблизительные данные из справки для членов Политбюро от 1953 года (!). Какие? О демографических потерях. И их было названо – от 52 до 53 миллионов человек. Но что такое демографические потери? Это не только убитые или погибшие от болезней и притеснений. Это ещё и не родившиеся от тех, кто погиб, не оставив потомства. Такие данные, во-первых, всегда оценочные, то есть – не достоверные, а во-вторых, они говорят не о погибших конкретно, а о потерях в возможной численности населения в результате неких исторических событий. Мог ли это сказать историк, не разъяснив, что именно он озвучивает? Мог, если он преследовал только одну цель –истину, но он бросил дополнительную тень на СССР.

Когда вся эта вакханалия клеветы и передёргивания закончилась, Галкин провозгласил свою финальную фразу: «Правда не с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда». Так сказать, апофеоз маразма и безграмотности, если брать эту передачу в совокупности.

4.
Я бы и закончил на этом, но вчера произошёл другой знаковый случай. На телеканале ТНТ в 12 часов дня для детей был показан мультфильм «Эй, Арнольд!» о неких придурочных американских дедушках, участвовавших во Второй Мировой войне. Я не стану пересказывать идиотский сюжет, приведу лишь одну фразу. Там отчётливо было сказано, а значит, вложено в мозги наших младших детей, что американцы ринулись на Берлин, завоевали его и победили в этой войне. Ну, им немного помогали ещё и канадцы.

Теперь представим себе, каково будет недоверие у этих детей, когда они подрастут и придут в первый класс и узнают (а может, в детском саду услышат), что в войне участвовал и Советский Союз, и именно он понёс самые главные потери, сделал самые главные усилия, чтобы фашизм был побеждён. Поверят ли дети учителю, что это советские войска заняли Берлин? И будем ли и прежде мы удивляться, откуда у нас, в стране, победившей гитлеризм, появляются фашисты, националисты и ярые антисоветчики, постоянно и неутомимо бьющие по России?! Может, пора не удивляться, а спросить с историка Александрова, с артиста Галкина, с телекомпаний «Первый канал» и ТНТ, с телекомпании «ВИД», сочинившей безграмотную передачу?

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

13.05.2012 г.

См. также:


«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Как российское «быдло» госпоже Латыниной язык показало». 03-02-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1354CC41BF66371.html) В.Г.Арсланов.
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Церковь, церковники и народ». 20-09-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E33D439672B5EC5.html)
«Затаившийся в Форосе». 20-08-2011 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D8B6D45651EFBEB.html)
«Возлюбили они царя как отца родного, и объявили его святым». 17-07-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4163FB0E46B6FE0.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Политика уступок? Или заигрывания?» 21-12-2010 22:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65B4E806B29D89EC.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Сталин. Часть 4». 14-05-2010 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F34805E5842E314.html)
«Сталин. Часть 3». 12-05-2010 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/412A84F8297376E.html)
«Сталин. Часть 2». 11-05-2010 20:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AC784A478B0CF99.html)
«Сталин. Часть 1». 11-05-2010 15:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/661F790A7F27D177.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Идеологическая каша. Часть 2». 28-05-2010 02:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2738234D33D6C558.html)
«Идеологическая каша. Часть 3». 29-05-2010 03:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/586EF69D6684EC22.html)
и др.

Беспрецедентное по своему цинизму заказное дело по возложению вины с Анатолия Баркова (вице-президента конторы «Лукойл») на погибшую – врача Ольгу Александрину, пришло в движение и получило новый оборот. Я бы даже сказал, кульбит. Теперь следствию мало обвинить бедную погибшую женщину в своей смерти, оно, это расчудесное по своему правосудию следствие, признало нефтяную компанию потерпевшей стороной.

Я не знаю, кто должен ещё сказать что-то, чтобы следователей заменили, или что должно произойти в стране, чтобы следствие само протрезвело от эйфории больших нефтяных денег. Видимо, когда на улицу выйдут сотни тысяч людей с протестами против коррупционного расследования, только тогда правоохранители перестанут лизать аппетитные места у нефтяных магнатов, и никогда иначе. В стране уже не осталось ни одного человека, кроме нескольких «честных» следователей, кто бы сомневался, что это Барков убил на своей машине и Александрину, и её свекровь Веру Сидельникову. Но это не мешает нефтяникам гнуть свою линию, спасать своего начальника-убийцу, и обвинять во всех грехах простых, не нефтяных, людей. И я почему-то уверен, что следствие доведёт дело до суда, и наш самый справедливый суд в мире признает-таки «Лукойл» потерпевшим, а Александрину – виновной. Мало того, я уверен, что с несчастной семьи ещё и компенсации взыщут в пользу обедневшего и ослепшего от аварии «Лукойла». Такова логика событий в правовом государстве – у кого больше денег (украденных у народа денег), тот и прав.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

29.04.2012 г.

См. также:


«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Нефтяное правосудие». 06-03-2010 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F1F8291D3A1379B.html)

«Странное восхищение». 22-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B86A24221A22F00.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Христенко повысили?» 20-12-2011 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4DD288061B461E90.html)
«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)
«Жизнь и смерть школ». 20-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4086E677A245E4E5.html)
«Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html)
«Платные тюрьмы». 03-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52CC836BA6C1F15F.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Какова роль государства?» 26-08-2011 15:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D985565D94AD922.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«Бандиты – строители». 15-08-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62FE48DB951B00ED.html)
«…Путём частичного сложения сроков…» 26-06-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33E08BD1CB8CBBDA.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Что бы прокуратура делала без президента?» 15-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20F4078AC0DC187E.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 4». 11-04-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/385F2397F9B5251E.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 5». 12-04-2012 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3EC52331474FEBB9.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 6». 14-04-2012 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35C7EE597D6493B2.html)


Теперь и «Честный понедельник», как и «Исторический процесс», - в защиту гомосексуализма

7. Как воюют гомосеки с большинством народа?

После исторического «Исторического процесса», затронутого мной в предыдущих заметках, тишина не наступила. Прошли некоторые акции по разным СМИ, по масштабам и значению не привлёкшие моего «высокого» внимания. Но в нынешний понедельник, 23 апреля, состоялась передача «Честный понедельник» на НТВ, где противостояние нормальных и геев получило новый толчок.

Я не стану излагать, кто и что говорил. Ролик можно посмотреть на сайте НТВ, без «испорченного телефона». Пишу лишь для того, чтобы подчеркнуть, что гомосексуалисты вовсе не задавленные и несчастные, как они себя подают. Они воинственные, даже злобно-воинственные. И в бой идут, не щадя ничего.

В стане защитников гомосеков оказались и сами они, и некие добровольные пособники. Так, помимо названного журналистом Сергея Соседова, который весь из себя прямо-таки натуральный гей, и ужимками, и голосом, и иногда одеждой подчёркивающий свою принадлежность к «меньшинству», был и известный своей настырностью Николай Алексеев, представленный как активист ЛГБТ-движения. Помогал им и словом и делом – Алексей Митрофанов, известный своими политическими выходками. Но в стане защитников оказался, как мне странно ни было, Сергей Тихонович Огарков, сексолог и доктор медицинских наук. В Интернете я нашёл ответ на это. Знающие блоггеры пишут о нём, что он, как и многие сексологи, не лишён странностей в поведении и в высказываниях, и больше ищет в публичности своего пиара, нежели истину.

В чём проявлялась агрессивность геев и их защитников? В том, что они не давали и слова сказать тем, кто им противостоял. Как только в выступлениях Сергея Маркова или Александра Проханова, или Татьяны Боровиковой (председателя Всероссийского общества «Много деток – хорошо!») звучали какие-то существенные обвинения геев, либо какие-то факты, подкрепляющие позицию «большинства», так тут же начинался многоголосый зёв, заглушавший любого оратора.

Примечателен и факт, раскрученный в новостях, аккурат к дискуссии. Некий Иван Харченко, молодой человек, «пригретый» геями, был помещён его отцом в клинику, дабы принудительно излечить от дурных пристрастий. Я не знаю, лечится ли это, но – отец имел право надеться, поскольку понимаю его – не для пидорасов он рожал сына!

Пропажу «сестры» обнаружили гомосеки и применили все законные и малозаконные меры и возможности, чтобы «освободить» «жертву» из «заключения». Нам показали кадры, как «друг» этого Ивана ломился в двери клиники, потом туда же рвалась полиция в лице какого-то большого начальника, совавшего веем своё удостоверение. Короче говоря, целая толпа пидорасов и их невольных или вольных помощников из полицейских, юристов и прочих «правозащитников» вызволили-таки «бедного» узника из заточения. То есть оберегли от лечения, вернули в гомофильный рай.

Естественно, к освобождённому гею подскочили телерепортёры с вопросом, мол, рад ли тот освобождению. и не хочет ли вернуться в клинику для лечения. Ответ был – «Нет, не хочет вернуться».

Ну, ответ молодого гея можно объяснить. Не хотел он вернуться в клинику не обязательно потому, что жаждет остаться педиком. Возможно, что-то в клинике было не правильным, либо кто-то задел его самолюбие при помещении туда. Немалым было и то, с каким рвением, с какой наглой настойчивостью его вызволяли оттуда его «собратья» (сосёстры»?) по сексуальному пристрастию. Этот напор вполне мог смутить его молю, оказать на него моральное давление.

Итогом всей операции по освобождению «невинно замученного» педика было несчастье его семьи. Родители получили мало радующую «славу» на всю Россию, сам Иван стал известен всем, включая и тех, кому бы тот не признался в своих заблуждениях. Ну, а в целом, будущее России потеряло потенциального отца возможных детишек. В Госдепе (ах, извиняюсь за сурковскую пропаганду!) могут радоваться – россиян станет меньше, чем могло бы быть.

Мне трудно сказать, какую цель преследовала телекомпания и ведущий телепередачи, взяв такую тему, но могу констатировать, что она, эта передача, стала ещё одним пропагандистским материалом в активе пидорасов. Потому, что не смогла доказать пагубность их пристрастия, серьёзная тема была превращена в хиханьки-хаханьки. Я даже подозреваю, что она и не ставила иную цель.

Ещё раз подчеркну, что гей-движение в России существует не потому, что у россиян наблюдались и раньше сексуальные отклонения в поведении. Наблюдались, тем не менее, все женились, имели детей, и не превращали гомосексуализм в самоцель. Только щедрое финансирование извне способствует процветанию всякого рода «движений» и «ассоциаций». Не было бы денег, все извращенцы мигом бы стали обычными гражданами, иногда, «по пьяни», допускающими некие богохульные выходки.

А сама идея гей-парадов – это чисто западная выдумка. И должна она способствовать возбуждению общественного мнения, через скандалы доносить до малолетних, что есть такое запретное яблоко. Никакой гей-парад не может быть осуществлён без больших денежных субсидий. Если Запад не даст денег, всё гей-движение умрёт через пять минут. Но он даст денег, и много, потому что там есть люди, желающие уничтожить Россию. В том числе и через гомосексуализм.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

26.04.2012 г.

См. также:


«Ответ провокаторам». 26-02-2008 18:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A97DE076EBCA0F9.html)
«Деформация сознания». 07-02-2008 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/568664223969C2FD.html)
«Кстати, о Соросе». 06-03-2008 02:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4206E6F7A2D71C0C.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Дикая расправа над Каддафи». 21-10-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45D097FDC115C34E.html)
«Израиль шалит из-за капрала Шалит». 19-10-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/170DA15CC7502BE4.html)
«Не нужен нам берег турецкий, но льготная виза нужна!» 02-07-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2601445F77CD410.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Войну с Каддафи проанализировали». 20-03-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B3ABE96950EED7C.html)
«Законные правительства выступили против законного правительства». 18-03-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FC3E68F3E1CE622.html)
«Взрыв как хулиганство». 12-03-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F2BF784AA44DCC0.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 2». 01-03-2011 02:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4580AE5D2BD54388.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 1». 28-02-2011 20:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35671881DFB3E8D9.html)
«Революционно-террористический психоз». 19-02-2011 23:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F260C27E2362417.html)
«Мусульманские революции». 11-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/621DD4FC83E886AA.html
«Синяя, жёлтая и красная опасность». 26-01-2011 20:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/49A856E8568B957B.html)
«Терроризм в свете досужих рассуждений». 07-04-2010 14:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A1233EFA775E5A7.html)
«Кого защищают правозащитники?» 03-04-2010 19:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D3606CDA0F7FF08.html)
«Недотерракт». 04-02-2010 22:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EA5BE2F4B8DE980.html )
«Как сделать бомбу?» 03-01-2010 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E465546655F1061.html)
«По-барски, или по-хамски отвечать?» 03-02-2008 18:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1947ED02BE5C66B7.html)
«Демографический террор». 05-10-2007 12:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/542191466BD5AC10.html)
«Как получше взорвать поезд?!» 17-08-2007 01:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3982B9FD3CA14DF0.html)
«Караулов упорно даёт советы террористам». 06-08-2007 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A283C673B58D434.html)
«Советы террористам от Караулова». 04-08-2007 02:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45AE114705ACB20D.html)
«Советы террористам». 11-07-2007 00:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/16F64B5E326B16B.html)
и др.

Мир вокруг нас меняется с небывалой скоростью. И то, что ещё несколько дней назад могло казаться немыслимым, сегодня происходит. В частности, увеличилось количество и усилилась злобность нападок на православную церковь. Танцуют в храме, рубят топорами иконы, что-то непотребное рисуют на стенах церквей.

И вот церковь во главе с патриархом организовала специальное религиозное мероприятие – молитвенное стояние и крестный ход. И всё это – в защиту церкви от поруганий.

Как это умеют делать, всё прошло на высоком религиозном уровне. Пришли десятки тысяч прихожан. В действе участвовали сотни священнослужителей. Были произнесены и многие молитвы, и псалмы, и духовные песнопения. И теперь можно считать, что Господь Бог оповещён о беспокойстве священников, и вся ответственность за дальнейшее развитие событий лежит именно на нём.

Мир вокруг нас меняется с небывалой скоростью. Так я написал в первом абзаце. Мир меняется, но не меняется церковь. Вернее, она меняется, но не синхронно с миром, а в противоположную сторону. Что вокруг нас сегодня? Вокруг нас интенсивный информационный туман, в котором заблудшие души бродят, нащупывая дорогу, набивая шишки и даже сваливаясь в пропасти греховных падений. Бродят, и не находят путеводной духовной звезды, того света, который бы осветил им путь в тумане бездуховности своей религиозной правдой, божественным словом. Потому что священнослужители не Церкви служат, а церкви, не Богу, а богу, а через это – самим себе.

Мир меняется, и уже не скрыть того, что церковники превратили свою божественную службу в противоположность, в религиозный бизнес, эксплуатирующий и веру людскую в Бога, эксплуатирующий и многочисленные храмы и религиозные постройки. Мир меняется, и получает всё больше сведений, бросающих тень на религиозные догмы, на само учение как целостное описание мира. Становятся широко известными факты, не вписывающиеся в библейскую историю.

А как на это реагируют священники? Никак. Они откликаются на проблемы длины юбок, на другие подобные важные для духовности людской вещи, но в упор не видят и не комментируют данные о том, что мир создан не шесть (или сколько там точнее?) тысяч лет назад, и человек появился не в те сроки, что прописаны в Ветхом завете. Они не слышат про нефилимов, про другие теории – теории, но имеющие под собой кучу материальных артефактов, не только доказывающих правдоподобность их, но и разрушающих христианскую историю. И где в это время православная церковь? Она в многочисленных судах, в которых отбирает постройки, когда-то принадлежавшие церкви, отбирает у детей, у школ, у больниц, у музеев. Она мобилизует пожертвование мирян, в том числе и не вполне ладивших с законом, чтобы отремонтировать, реставрировать или построить новые храмы. Она возводит монастыри, заводики, и не только свечные. Она в делах, в заботах, в бдениях. Но верующие, что-то там такое спрашивающие, в чём-то сомневающиеся, а тем более – озлобленные и слабо верящие, - это лишь помеха, досадная и обидная, на пути становления новой хозяйственной корпорации – РПЦ.

Мир изменился настолько, что вот уже и иконы рубят топорами, как в эпоху большевистских гонений. Что церковь противопоставляет этому варварству? Она не идёт в народ, не проповедует, не разъясняет, не входит души заблудших. Она обращается к Богу с молитвой, чтобы он, Всемогущий и Вездесущий, сделал за попов всё то, что они даже после порубания икон не хотят, ну, не хотят делать. Им некогда. Они строят храмы. Но не для того, чтобы охватить верой большее количество агнцев божиих, а для того, чтобы больше было материальных символов могущества церкви, материальных средств, через посредство которых церковь могла бы зарабатывать больше денег.

В чём сила церкви? В количестве храмов? В богатстве убранства молитвенных заведений? В красочности облачений церковников? Сила церкви в слове, ибо вначале было слово, и слово это – БОГ! И в Слове Божьем ничего не сказано ни о золоте на одеждах попов, ни о тяжести золотых крестов на их груди, ни даже о количестве храмов, ни, тем более, о сытости животов и благости духа священнослужителей, обеспеченных мирскими радостями. Там говорится о том, что храмы - в душах наших, и строить эти храмы мы должны не в лучших местах городов, а в душах своих, в вере. Так для чего и для кого вся эта строительная и отъёмочная суета, весь этот накал страстей, не боговерных, не веронаставляющих, но богоборческих, вероразрушающих, поскольку не на укрепление веры в Бога направлены, а на укрепление материальных основ корпорации токмо.

Я не верю в то, что мерзкие девицы из Pussy Riot сами догадались осквернять Храм Христа Спасителя. Я слабо верю в то, что все другие факты вандализма и надругательства над святынями совершались спонтанно, вследствие неких пограничных личных душевных состояний тех конкретно злодеев, что были в том замешаны и замечены. Я придерживаюсь того мнения, что нагнетание наката на РПЦ в последнее время – спланированная акция. Это планомерное выбивание из под ног православной части народов России тех основ веры, которые ещё теплятся в ней. Такие злобные и разрушающие кампании уже совершены в отношении мусульманства. Теперь очередь за православными. Надо и их превратить в некие подобия ваххабитов. И в этой обстановке церковь в лице её священнослужителей обязана была консолидироваться, напрячь все свои праведные силы, если они есть, и противостоять, неся правду в народ, неся веру, слово Божье. Можно ли считать этой правдой, верой и Словом – те молитвенные стояния и крестовые ходы? Да, можно. Было темно, на минуту включили свет, тараканы в головах разбежались, - впору выключать?! Впору успокоиться? Впору продолжить отнимать у детей бывшие церковные здания, выгонять музейщиков, и сеять тем мудрое, вечное и божественное?!

Я уверен, что никакого наката на РПЦ не могло бы осуществиться, если бы церковь занималась своим делом, неуклонно и неотступно. Нет дыма без огня. И если появились критики церкви, если вылезли из потёмок душ рубители икон, то кто в том больше виноват, эти негодные, или же сама церковь, забывшая о своём предназначении? Не почуяли ли враги церкви, что пора – ослабла духом она, не о душе думает, а о мошне?!

Не суди, да не судим будешь. А церковь судила, не обратив взгляда внутрь себя, не покаявшись, не вняв знакам Божественным. Она не хочет менять психологию попов, пришедших в религию из мира, несовершенного и грешного. Она не хочет понять, что священник – не функция, а конкретный человек. И он не только каждый по-своему проповедует Слово Божье, но и в себе, в своём образе, в своём поведении воплощает то, что видит верующий перед собой в храме и на улицах. И если он видит не проводника Божьего, а упитанного прораба, либо просильщика денег на очередную постройку коммерческого свойства, либо ничего не слышащего и не слушающего отнимателя в судах, то и Слово Божье воспринимается потенциальным хвалителем или хулителем церкви через этот образ как линзу. И Слово либо исправляется, либо искажается. И из агнца вырастает порубщик икон, танцовщица непотребных пародий, пачкальщик стен. Кому направить Претензию, Господи?!

Отвоёвывая старые церковные постройки, церковь требует «своё». И формально, т.е. юридически, до отъёма этих построек большевиками всё, что требуют, и даже больше, было в собственности церкви. Только вот «своё» ли оно это всё? Может, Бог спустил церкви с небес здания, сооружения, стены, монастыри, храмы? Или это люди, народ – жертвовали, строили, украшали? Имеет ли моральное право церковь считать своим в буквальном смысле этого слова всё то, что она уже отобрала у мирян, и что собирается отобрать? Или это всё – народное, и принадлежит народу, обществу, как созданное трудами, потом и кровью народа?!

Должна ли в свете сказанного церковь предельно деликатно, тактично подходить к каждому своему требованию, и, может быть, в иных случаях, учитывая историю, детали и нюансы наблюдаемой реальности, отказываться от того, что было юридически у церкви раньше? Чем она заслужит большую благодарность общества, - тем, что отнимет у своих же прихожан музей, бывший 90 лет назад храмом, или же оставит его в покое? Может быть, церковь оставит мирянам часть зданий и дорогу в монастыре (известном РПЦ), чтобы дети в больницу попадали без созданных настоятельницей проблем?! В чём больше церковь становится Церковью – в том, что отнимает всё то, что считает по юридическому (то есть не Божественному) праву своим, или же милостиво оставляет верующим в том качестве, в каком, праведно или не праведно исторически, это существует ныне?

Да, большевики нанесли в своё время большой удар по церкви. Но, во-первых, православные ли из числа большевиков этот удар наносили? - а это важно для понимания, отчего и для чего гонения церкви произошли. Во-вторых, не пора ли признать самой РПЦ, что поведение священников – не всех, а части, было в ту мрачную пору, мягко говоря, провоцирующим?! В монастырях прятались заговорщики и бандитские отряды, на деньги церковников покупалось оружие и амуниция для белогвардейских мятежников?! И многие попы фактически поддерживали белый террор, направленный, в целом, против народа, а значит, против паствы?! Так следует ли всю вину за гонения церкви и священников возлагать только на большевиков?

Возникает некая параллель. Как вела себя церковь в гражданскую войну, и как она ведёт себя теперь. Она снова не желает смотреться в зеркало, а лишь видит зло вне себя. Поможет ли молитва, пусть самая искренняя, если то, о чём просят – противу Бога фактически?! Потому что всё сущее – от Бога. И если наступили неблагоприятные для РПЦ времена, пусть это порубание икон, либо бесовские пляски омороченных девиц, или же не всегда справедливые пасквили платных критиков, то не следует ли и это считать Промыслом Божиим, Божественным Знаком, предписывающим – оглянись, посмотри на себя, исправься в делах и мыслях, укрепись в вере и в служении?!

Бог – не пожарный, и не обязан по первому требованию исправлять людские ошибки. А потому молитва, скорее всего, останется, как говорят в судах при рассмотрении исков мирян к церковным посягательствам, - без удовлетворения. Церковь должна стать такой, чтобы никакой Даллес, никакой Госдеп, никакой иной и любой лихоимец не смог бы и тени на неё бросить. Всё в руках Божьих, но Бог не делает руками, а только Словом своим, а руками придётся трудиться самим церковникам, через отправленную Богу молитву ли, либо же через непосредственное собственное разумение. Но самим.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

25.04.2012 г.

См. также:


«Новости из Ульяновска от 03.04.2012 г.» 03-04-2012 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/596FA85AACE9C7C6.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Страшные девки Pussy Riot». 16-03-2012 18:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/FB22585092B05AE.html)
«Донкихот, не забывший «наивности» первоначального христианства». 30-11-2011 22:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/16F01FBB750A073C.html) Творчество читателей.
«Религиозное помутнение». 25-11-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4858A639246B5507.html)
«Дикая расправа над Каддафи». 21-10-2011 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45D097FDC115C34E.html)
«Церковь, церковники и народ». 20-09-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E33D439672B5EC5.html)
«Религиозно-национальное помутнение. Часть 2». 04-09-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5729427EE392D7DC.html)
«Религиозно-национальное помутнение. Часть 1.». 03-09-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/74F567C6E5C92DD7.html)
«И построили они нечто, и назвали это храмом». 06-04-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/123D82D6C222B73B.html)
«Гибкое мышление в НАТО». 29-03-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34101E8CE77A93C7.html)
«Право человека упиться и сдохнуть под забором». 24-02-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50E0956D3AA69A8C.html)
«Мусульманские революции». 11-02-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/621DD4FC83E886AA.html
«Как одеть или раздеть женщин?» 22-01-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BEFF8E87363383.html)
«Религиозная разруха». 12-11-2010 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E9192786FFB9A7D.html)
«Для чего всё это вокруг?» 29-10-2010 22:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/76F8F695398454C8.html)
«Президенты, губернаторы, губернии». 06-10-2010 23:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1732F3954FA46F4F.html)
«Храмы модульного типа и сержантские лейтенанты». 30-08-2010 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/737FA09027E97937.html)
«Церковная экспансия». 19-07-2010 14:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/975FEB9BD14B56A.html)
«Архитектурные коллизии в религии». 22-06-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30E73D64FEEC785C.html)
«Церковь и вера». 16-06-2010 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7359A9781DB3CE9B.html) «Религия раздора» 10-04-2010 19:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7C279E2FF3FACBB5.html)
«Мормоны в городе». 02-02-2010 22:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D75F9852BE2BD68.html)
«Для верующих». 06-01-2010 11:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2F1FEA34AEB22A27.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Архитектурный недодел». 13-12-2009 19:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DC30CAC7CB0B448.html)
«Вот и Медведев отметился в Ватикане…» 04-12-2009 17:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D2873A53CF0C962.html)
«Отковали моду от Кавалли». 09-10-2009 21:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E7D69EC170ED669.html)
«Как полюбить мусульман?» 01-06-2009 19:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21922A8CFA16F0C5.html)
«Религия и народ». 30-05-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0F277CB6DF9EC7.html)
и др.

«Соловьиная роща» - не лес. Это дом для десятков детишек.

К визиту П.Астахова в Ульяновск

Фоторепортаж. Часть 2.

Продолжение. Начало см.:
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 1.» 18-04-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/60C5E5AC99633FC4.html)

Помнится, закончился мой репортаж в первой его части тем, что все ждут, а Астахов всё не приезжает. И тем же начинаю вторую часть репортажа:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В который раз обсуждается, что уже сделано, а что ещё делается, чтобы достойно предстать перед большим гостем. Это я так думаю, что именно это обсуждается, потому что не подслушивал, а вертелся вокруг и всё фотографировал:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вдруг – слух – приехал. Все бросились к воротам. А там он – Павел Астахов – сам уже себя встречает и с народом знакомится. Как видно, не понадобились для опознания никакие фото, и так было видно, кто есть кто:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Но я вторую часть репортажа коварно приостановлю, опубликовав сообщения пресс-службы губернатора Ульяновской области. А сам фоторепортаж продолжу в третьей части. Вот так вот я поступлю.

Итак, сообщения:

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Учреждения для детей сирот и детей с ограниченными возможностями Ульяновской области посетил Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов
 
 
18 апреля в ходе проверки Уполномоченный осмотрел Ульяновский реабилитационный центр «Подсолнух», Ульяновский специальный детский дом «Гнёздышко», Областной специализированный дом ребёнка и Центр психологической помощи семье и детям «Семья».
 
 
В ходе инспекции Павел Астахов ознакомился с условиями содержания детей в учреждениях, наличием специализированных средств реабилитации и лечения, а также социально-адаптивными программами для детей и подростков.
 
Так, в детском доме «Гнёздышко» Уполномоченный высоко оценил работу с воспитанниками представителей казачества. В ходе осмотра центра «Семья» Уполномоченный по правам ребёнка рекомендовал руководству центра продолжить развитие таких направлений работы, как взаимодействие с приёмными семьями и поддержка выпускников детских домов.
 
«Благодаря тому, что в Ульяновской области существует мощный центр «Семья», в прошлом году было обработано порядка ста обращений от потенциальных приёмных родителей. Мы видим, что потребность в  усыновлении существует и необходимо максимально активно этим заниматься, чтобы полностью её удовлетворить», - заявил Павел Астахов.
 
Кроме того, Уполномоченный подчеркнул, что в Ульяновской области очень успешно решается вопрос предоставления жилья выпускникам детских домов.
 
«Ваш регион один из немногих, где в ближайшее время будет ликвидирована очередь на получение жилья среди представителей этой категории граждан. В последнее время здесь возросло количество квартир, передаваемых выпускникам детских домов. За это можно отдельно поблагодарить руководство области», - сказал Уполномоченный по правам ребёнка.
 
Павел Астахов также отметил, что Ульяновская область – единственный регион, где при Губернаторе работает демографический совет: «Я считаю, это правильное отношение власти к существующей демографической проблеме. Любые общественные инициативы на эту тему должны поддерживаться, и мы видим: если Губернатор Сергей Морозов об этом заботится лично, ситуация в регионе меняется в положительную сторону».

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Павел Астахов посетил Областной специализированный дом ребёнка
 
 
Мероприятие состоялось в рамках рабочей поездки Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Павла Астахова в Ульяновскую область.
 
 
В рамках посещения учреждения Павел Астахов проконтролировал систему оказания медицинской и социальной помощи детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
 
Как отметил уполномоченный, в ульяновском доме ребёнка дети не должны находиться свыше одного года, поскольку это учреждение больничного типа. «Необходимо прилагать все усилия для устройства таких детей в приёмные семьи. Я знаю, в вашем регионе есть желающие взять ребёнка, готовые помочь ему не только обрести семью, но и заняться его лечением, - отметил Павел Астахов. – Таким людям необходимо помогать и по линии социальной защиты, и по линии здравоохранения с выделением льгот на лечение и реабилитацию. Государство должно оказывать, помощь, не дожидаясь, пока родители приемного ребенка придут ее просить».
 
Кроме того, Министр здравоохранения Ульяновской области Валентина Караулова сообщила, что сотрудники Дома ребёнка выразили просьбу Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка о возобновлении реализации федеральной программы «Дети России» в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также об утверждении специальных санитарных норм для домов ребёнка.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов:
«В Ульяновской области есть хороший потенциал для дальнейшего развития системы защиты прав детей»
 
 
Омбудсмен прибыл в регион с рабочим визитом 18 апреля.
 
 
В частности, Павел Астахов посетил учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Детский дом «Соловьиная роща», санаторий «Первоцвет» и клинику, дружественную к молодёжи, при ОГБУЗ «Городская детская поликлиника № 6», а также социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Причал надежды».
 
По итогам осмотра Уполномоченный  при Президенте РФ по правам ребёнка провёл совещание с представителями силовых структур, органов исполнительной власти, ведомств, общественных организаций.
 
Как отметил Павел Астахов, в Ульяновской области есть хороший потенциал для дальнейшего развития системы защиты прав детей: «Приоритетом в нашей работе должны быть семейное устройство детей, оставшихся без попечения родителей, и борьба за каждого ребёнка, находящегося в критической ситуации. У ульяновского региона есть для реализации этих целей всё необходимое  -  и развитая сеть учреждений, и общественные институты,  в том числе демографический совет при Губернаторе, занимающиеся семейной политикой».
 
На совещании также омбудсмен затронул вопросы реализации демографической политики. Как отметил Павел Астахов, в Ульяновской области она занимает отдельный раздел в программе развития региона. «В данном регионе реализуется комплекс мер для укрепления института семьи, что объясняет снижение соотношения разводов по отношению к заключённым бракам, однако в этом направлении необходимо с каждым годом работать активнее, особенно в направлении профилактики семейного неблагополучия».
 
Кроме того, Уполномоченный  при Президенте РФ по правам ребёнка предложил создать региональную ассоциацию приёмных семей, усилить работу Центра психолого-педагогической помощи семье и детям «Семья» до того момента, пока не откроется областной центр по работе с приёмными и замещающими семьями.  Планируется, что такое учреждение появится к 2013  году.
 
Для справки:
 
В Ульяновской области функционируют 14 областных государственных казённых образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе 10 детских домов и 4 школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которых по состоянию на 18.04.2012 воспитывается 869 детей.
 
На базе всех детских домов и школ – интернатов созданы попечительские Советы, которые оказывают большую помощь в укреплении материально-технической базы учреждений и организации воспитательной работы. Члены попечительских Советов  закреплены в качестве «шефов» за «воспитанниками».
 
На реализацию государственного полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, в   2011 году выделено 189836,200 тыс. рублей из них 99389,400 тыс. рублей - федеральные средства.
 
В 2012 году запланировано обеспечить жилыми помещениями 242 человека. В настоящее время (по состоянию на 01.04.2012) выдано 44 жилищных сертификата на выделение средств на приобретение жилых помещений, из них 20 сертификатов реализовано (лица указанной категории приобрели жилые помещения в собственность).
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

И пока я выкладывал эти официальные сообщения, все собравшиеся направились к парадному входу в детский дом «Соловьиная роща»:






Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Я бы сделал тут такую подпись под фото: репортёры бросились врассыпную…

Так, продолжение завтра, уж извиняюсь.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

19.04.2012 г.

См. также:


«Новости из Ульяновска от 13.03.2012 г.» 13-03-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ED09816608C0E3A.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 11.02.2012 г.» 11-02-2012 23:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6DE6E92EECFC1936.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 08.02.2012 г.» 08-02-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/701B0DC5ABD40B66.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Семья, любовь и дети. Всё это - в Ульяновске». 08-07-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30FAAA6FDDCD4721.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Странные дела творятся в нашем Отечестве!» 13-06-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B1D693A2808CC25.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 2. Новое жильё». 09-03-2011 00:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/724BC4CB0578589C.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 1. Интродукция». 08-03-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C9A55AAD7A9E189.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 4». 23-08-2010 21:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F78809F0987368.html)
«Демография, здоровье и социальные дела в Ульяновской области». 20-04-2010 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4CBA27F31414459F.html) Пресс-служба губернатора.
«Мобильное население в дебильных обстоятельствах». 05-04-2010 15:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/9FD7EE7B480D750.html)
«А теперь - о здоровье и демографии в Ульяновске» 28-02-2010 22:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/338E8261C92D451B.html) Пресс-служба губернатора.
«Олимпийское похмелье». 17-02-2010 15:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F3287CED264C6BC.html) Спорт как способ благоденствия чиновников
«Демография - по-нашему!». 14-01-2010 22:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52778E83CAAC8340.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновцы изрядно потрудились». 01-01-2010 18:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61A9C80EF4048F63.html) Ульяновск. Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Человек и государство. Часть 4». 30-06-2009 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/693AE5E094112BF1.html)
«Выбор и гуманность». 11-01-2009 20:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21835CBC483D6064.html)
«Демографическая индустрия». 26-05-2008 20:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77724D7619A73567.html)
«Паразитирующие в нищете?» 06-04-2008 18:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B8D47CCBCDA5466.html)
«P.S. Дадим детей стране!» 05-04-2008 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7EE49F6D708D0B33.html)
«Бэби-бум в раннем возрасте». 24-03-2008 18:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B8BFC86FF0E5F8D.html)
«Что делать? Часть 5.» Рабочие, демография. 14-03-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D345FEE0FB3667D.html)
«Дадим детей стране – всё больше и больше!!!» 20-10-2007 01:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4529F66AA869ACA3.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
и др.

«Соловьиная роща» - не лес. Это дом для десятков детишек.

К визиту П.Астахова в Ульяновск
Фоторепортаж

Сегодня нас посетил уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов, или, говоря по-умному, о́мбудсмен. Не мне рассказывать нашим читателям, насколько важна его работа. И вот мы увидели защитника прав детей в деле.

В порядке неуместного замечания, скажу, что в один день Ульяновск посетили сразу два важных человека. Это уже упомянутый мной Астахов, и полпред президента РФ в ПФО Михаил Бабич. Нет слов – оба гостя и оба визита для региона архи важны. Но позвольте задать глупый вопрос: а зачем всё – в один день?! В году 365, а в нынешнем – 366 дней. Что за нужда собирать все события в один день? Кто вообще это планирует?

К посещению Астаховым детские дома, приюты и все иные детские учреждения готовились, протирая пылинки и подкрашивая бордюрчики. Это же понятно. Кто хочет показать московскому гостю свой дом в «рабочем», так сказать, состоянии? Готовились дети, разучивали стихи, песни и танцы, чтобы показать что и как они умеют делать.

Так же готовились и те, кого должен был осчастливить визитом Бабич. А как готовилась администрация региона (я не знаю, но подозреваю, что это так)! И теперь все буквально разрываются на части, не зная, на какое мероприятие бежать, с кем встречу освещать, кому отдавать приоритет. Не хочется никого обидеть, не хочется что-то важное пропустить, но и размножиться на несколько особей никто из руководителей и журналистов не может. В итоге, я полагаю, что-то пострадало. Либо качество визитов, либо настроение визитёров, а в целом – пострадали все.

Мне кажется, планировать такого рода значительные события надо тщательнее. Иначе важная работа может превратиться в видимость, в профанацию.

В первой половине дня Павел Астахов не дремал, а занимался объездом детских учреждений, знакомился лично с обстановкой, перед тем подробно проверенной специальной комиссией. Но журналисты (я, во всяком случае) на эти мероприятия не попали. Мы были приглашены на посещения детских домов во второй половине дня. И первым в списке достопримечательных для визита мест значился детский дом «Соловьиная роща».

К назначенному часу собралось представительное общество. Тут и журналисты, и воспитанники детского дома, и педагоги, и руководители отрасли:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Накрапывал мелкий (слепой) дождик, народ мирно беседовал, обеспокоено (тем не менее) поглядывая на часы. Дело в том, что те же люди, которые запроектировали визит в один день и Астахова, и Бабича, заложили в план Астахова на послеобеденное время посещение ряда детских учреждений, дав на каждое примерно по полчаса. И все видели, что время, отведённое на «Соловьиную рощу», постепенно исчезает. Приезд задерживается.

Нет, я понимаю, что на всё были причины. Но эти причины надо учитывать. Дети ждали, стояли у въездных ворот с фотографиями Астахова, чтобы, не дай бог, не спутать с кем-то другим. И волновались. Представьте, насколько они переволновались, если учесть, что приехал Астахов к моменту, когда по плану уже должен был отсмотреть «Соловьиную рощу», и навещать санаторий «Первоцвет» при городской детской поликлинике № 6. То есть по плану он должен был попасть в «Соловьиную рощу» в 14-35, а уехать из неё в 15-05 (обратите внимание – какая точность во времени, как будто речь идёт о расписании поездов или работе сборочного конвейера). Потратить на детский дом 30 минут! И уже через десять минут он должен был попасть в санаторий «Первоцвет», в который, в итоге, не попал вообще. Потому что привезли его в «Соловьиную рощу» лишь в 15-25.

Я извиняюсь за эту въедливость и сквалыжность. Но дело мы имеем не с автоматами, запрограммированными на определённые операции и действующими посекундно, а с людьми, тем более – с детьми. Для них такой визит – как космическое происшествие. И вдруг – куда-то опоздали почти на час, а куда-то вообще не приехали. Представьте, какое разочарование было у тех, к кому визитёр не приехал?! Зачем и кому нужна эта скоропалительная пробежка по учреждениям?! Куда спешим?

Чтобы время не пропадало даром, я начал самостоятельно, без Астахова, знакомиться с детским домом. Обошёл его вокруг. Это крупнопанельное здание бывшего типового детского садика, расположено внутри квартала жилых домов, в так называемом «новом городе» - районе авиастроителей. Этот район строился на деньги Минавиапрома СССР, когда в Ульяновске возводились заводы Авиационного комплекса, который сейчас именуется как «Авиастар-СП». И вокруг этого детского дома теперь живут бывшие и нынешние авиационные специалисты, рабочие и инженеры авиастроительного производства.

Перед фасадом детского дома – искусственный бассейн – озерцо, которое наполняется водой летом. Через озерцо можно перейти по мостику:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Кстати, сквозь ограду видны те самые жилые дома, про которые я писал выше.

А за оградой – свежая асфальтовая дорожка – прекрасное место для катания детей на роликах (что они там и делали). Я, честно говоря, подумал, что эту дорожку проложили непосредственно перед приездом Астахова. Но я ошибался. Оказывается, её сделали в прошлом году по проекту «Уютный дворик». Сделали, но, как любят ульяновские строители, недоделали. На фото ниже можно видеть кучи земли, оставленные бракоделами, которые они убирать не желают:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Любому человеку ясно, что эта земля вскоре окажется на асфальте и загадит его – размоют дожди. Так почему же не довести благое дело до логического конца?!

Территория детского дома ухожена. И как мне сказали местные жители, не специально для визита всё убрано, а так здесь постоянно. В оформлении ощущается определённый художественный вкус. Посмотрите, какая скульптура из древесного комля установлена возле озерца:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На другой стороне участка есть баскетбольная площадка. Для малышей – игрушечный колодец:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Возле колодца – диванчик из цельного ствола дерева:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Были там и другие интересные находки, но я устремился внутрь дома. Коридоры, светлые, но узкие, как и положено бывшему детскому саду, наполнены ожиданием визита:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В комнате для тренировки каратистов занимаются ребята из секции косики карте:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Рядом – тренажёрный зал с разнообразными тренажёрами:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Возвращаюсь в коридор и вижу стайки работников, ожидающих столичного визита:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Но в зале репетиций детского самодеятельного цирка идёт импровизированная пресс-конференция. Шустрые телевизионщики «допрашивают» одного из самодеятельных артистов – воспитанника дома Игоря Хасанзарова:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Не думайте, что это один умелец. У них там целая команда циркачей. Но я другие фото приберегу из-за краткости репортажа, и двигаюсь дальше.

Дети тут живут не в группах, а в семьях. Это тоже группы, но разных по возрасту и полу детей, по десять человек в квартире. Квартиры оборудованы в тех помещениях, какие раньше занимали группы детского сада. В квартирах есть спальные комнаты, комнаты для занятий, столовые, санузлы с душем и другие.

Вот в такую квартиру я и направился, отремонтированную самими маленькими жителями, конечно, с помощью работников дома. Квартира мне показалась даже лучше, чем те, которые затем показывали Астахову.

На фото – хозяева квартиры – Рита, Юля и Алексей. Это они на входе в комнату отдыха, возле большого аквариума:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Это Алексей в своей комнате показывает нам медали, заслуженные им в нелёгкой спортивной борьбе:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Это столовая, в которой собрались обитатели квартиры:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Слева стоит Юля, за столом сидят – Рита и Алексей. Стоит у окна – воспитатель – Эльвира Юрьевна.

А это – Юля показывает картины, которые изготавливают сами воспитанники из различных материалов, в основном, из обрезков кожевенного производства. Но есть и лепка, резьба, вышивка и другие виды рукоделия:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Рита показала мне свою комнату. Здесь есть всё для учёбы и жизни, даже компьютер. Но Рита, естественно, первым делом берётся за игрушечную детскую коляску. Девочки здесь не столько играют с куклами, сколько непроизвольно учатся на примере кукол обращаться с младенцами. А это очень полезно для них, оторванных от обычного житейского опыта в семьях с папами и мамами:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вот, кстати, натюрморт из листочков кожи, которые делали сами дети. Насчёт коровки и бычка – не скажу, не помню, самодельные ли они, или это подарки спонсоров:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Покажу ещё картины, которые можно назвать почти профессиональными:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А вот и вся «команда» из тех, кто в этот момент из детей был в квартире:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Я думал, что уже закончил обход квартиры, но оказалось, что пришли ещё две жительницы квартиры. И мы решили сделать «окончательный» снимок – на память. К уже показанным мной детишкам и воспитателю присоединились Кристина и Марина. Кристина слева, а Марина – справа:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А на улице в это время продолжается напряжённое ожидание, сопровождающееся обсуждением того, что уже сделано, и что, возможно, пропустили:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Обеспокоенная представительница пресс-службы Марина всё названивает, чтобы узнать, где находится кортеж визитёра:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На этой напряжённой ноте я заканчиваю первую часть своего фоторепортажа. Надеюсь, я его продолжу, если мне подключат телефон, который вдруг отключился, и будет нормальной скорость Интернета, которая, несмотря на повышенную плату, не стала нормальной.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

18.04.2012 г.

См. также:


«Детская болезнь Европы». 14-03-2010 18:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62E5AA44088323C.html)
«Новости из Ульяновска от 02.04.2012 г.» 02-04-2012 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32E638ED7C10DC.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 13.03.2012 г.» 13-03-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ED09816608C0E3A.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Стипендия – не зарплата?» 01-10-2011 03:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2144CE6121FEB7C3.html)
«Авиасалон «Ульяновск-2011. Часть 4». 30-08-2011 06:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/601C2691A1740B71.html ) Фоторепортаж. Информация пресс-службы губернатора,
«Праздник авиаторов. Фоторепортаж. Часть 3». 23-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CC4C24848DE3285.html)
«Праздник авиаторов. Фоторепортаж. Часть 2». 22-08-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AF9EAB1B8B9D037.html)
«Праздник авиаторов. Фоторепортаж. Часть 1». 21-08-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EBAB0F31226397A.html)
«Что мы делаем для детей?» 22-07-2011 02:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DD1913DF5E6A14C.html) Фоторепортаж.
«Семья, любовь и дети. Всё это - в Ульяновске». 08-07-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30FAAA6FDDCD4721.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Юные крылья». 06-07-2011 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31AE3F3C1E71CAB9.html) Фоторепортаж.
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«В чём смысл российского бизнеса?» 02-05-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A7F776034674636.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 1. Интродукция». 08-03-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C9A55AAD7A9E189.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 2». 01-03-2011 02:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4580AE5D2BD54388.html)
«Память народа вечна. Фоторепортаж. Часть 1». 28-02-2011 20:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35671881DFB3E8D9.html)
«Спортивные парадоксы». 17-02-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12E666580964CF59.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 2». 28-01-2011 21:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E4C0F1ED6A7BDBF.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 1». 27-01-2011 21:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/12BF71D1B5AE12F9.html)
«Дед Мороз реально существует!» 22-12-2010 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A27A31167700EF8.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Экономика и эмоции». 20-12-2010 18:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35A9742A2889DFF0.html)
«Засуха здравомыслия, болото жадности». 09-11-2010 01:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/539CA314A58C7BBD.html)
«Моё предложение реализовано в Благовещенске». 23-09-2010 17:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/181D98C208DBA574.html)
«День программистов. Фоторепортаж». 14-09-2010 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EF9BE5F31F98E33.html)
«Утонуть по доверенности, или без неё?» 19-07-2010 13:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5827196A47CB88BD.html)
«Детский отдых летом: не всё красиво». 21-06-2010 02:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14AEB32A48B1756D.html)
«Рацпредложение мэру Ульяновска А.П.Пинкову». 19-06-2010 03:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/10A332B7B0756DC9.html)
«Наши местные Кулибины». 20-05-2010 02:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F9D69D160F3C4DB.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 4». 11-04-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/385F2397F9B5251E.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

5. Добрый и весёлый защитник пидорасов Гусман.

Как оказался в стане защитников Гусман? С трудом понимаю. Возможно, по той же причине, что и Лунгин. Яркий оратор, образованный (но не всё понимающий в своём собственном образовании), с хорошим чувством юмора, он был на вершине славы в роли кавээнщика. Но прошли сладкие времена, из КВН надо было уходить по возрасту, а творческие порывы требовали выхода. И он становится кинорежиссёром. Снимает фильм, в общем, милый, но не принесший славы. Далее я пропускаю – всё малоинтересно. Тем более, что издалека плохо видно, где он был прав, а где его поправили, особенно в событиях в Доме кино.

Вновь он стал известен публике после возобновления телепередач КВН. Стал членом жюри. Но что это за работа? Что это за слава? Достойно ли всё это его натуре, его амбициям? А выхода-то нет. Ну, снял он второй фильм. Кто этот фильм помнит? Кстати, в его фильмографии перечислено несколько фильмов, но я лично знаю только про два полнометражных игровых, и их и смотрел.

Снова и снова читаю его биографию, и вижу, что не за что зацепиться. Много событий, много должностей, инициатив, участия в проектах. Но всё это выглядит, да простит меня Гусман, в общем, суетой. А почему? не потому ли, что трудно совмещать твёрдую позицию с желанием быть обаятельным и привлекательным для всех? Вот и вышло – позиция, угодная для всех, есть отсутствие позиции. Потому что защита гомосексуализма – это не позиция, это профанация позиции.

И именно с этого пригорка он и выступил на оной передаче. Он талантливо, едко высмеял всё, что говорилось, что «за», что «против», но сделал из всего сказанного и из своих блистательных тирад совершенно не вытекающие ни из чего выводы. Он постепенно превратил серьёзное обсуждение неприятной для общества темы в балаган.

Нет, я понимаю, что в силу массы обстоятельств Юлий Соломонович по определению должен был выступать, как он сказал, «за права геев, евреев, онанистов, таджиков и гастарбайтеров вообще». Но в том-то и фикус, что никто и не покушался на права геев заниматься их осуждаемым обществом делом. Если бы они сидели тихо, никого не трогали, то никаких законов и не принималось бы. Но они же не желают вести тайную жизнь. Они хотят самоутверждения, и обязательно почему-то именно в качестве сексуальных оригиналов. Они не пропагандируют свои таланты в искусстве, свои достижения в технике, в науке, в производстве. Им почему-то надо прославиться тем, о чём в приличном обществе предпочитают молчать, - с кем они занимаются сексом, как, и в подробностях. Они хотят ходить по городам в нелепых одеяниях, кривляться и задирать публику. Почему, зачем, для чего?!

Если не принимать во внимание как бы учёные изыскания неназванных американских исследователей, то Гусман согласится со мной, что природа гомосексуализма не в ошибке Создателя, не в нарушениях в генах. Он родился и вырос на Кавказе, и не даст соврать, что там распространено мужеложство. И не считается чем-то совсем неприличным. И тому есть много объяснений.

Во-первых, религиозные запреты, жёстко регламентирующие сексуальные контакты между юношами и девушками. Во-вторых, строго следящие за честью семьи и девушки семьи. А честь на Кавказе – это больше, чем то же самое в остальной России. В-третьих, наивные представления необразованных людей, что секс мужчины с мужчиной, это не так вредно для общества, поскольку детей в результате не рождается. То есть общество признаёт, что получать удовольствие от секса можно, и это не осуждается, а рождение ребёнка вне брака – грех, несмываемый. А это – всё наоборот, если исходить из интересов самого общества, особенно если говорить о малых народах.

Не секрет также, что на Кавказе не особенно осуждается и скотоложство. И причины – те же. А что из этого следует?

Из этого следует, что кавказское общество с малых лет своим давлением ориентирует детей и подростков на сексуальные контакты мальчиков с мальчиками. Но поскольку половое созревание южных народов раннее, сексуальная активность выше, то и стремление заняться сексом у кавказцев наступает раньше, чем в северной России. И этот ранний секс у них чаще случается именно гомосексуальным способом. В случаях, когда мальчик сумеет уговорить девочку заняться с ним сексуальными играми, они могут завершиться сексом, но анальным сексом. Мальчик никогда не покусится на девочку, потому что знает, что это будет смертельно опасным и для девочки, и для него.

Однако парадокс в том, что при таком половом опыте в дальнейшем развитии кавказцы ведут себя вполне не гомосексуально, хотя и в старшем возрасте у них могут проявляться детские привычки. Само воспитание кавказцев приводит к тому, что у них формируются, как правило, нормальные представления о семье, о женщине, о детях, и проч. И ранние половые опыты их почти не сказываются (я не слышал, во всяком случае о таком) на дальнейшем семейном поведении. Они нормально женятся, ведут семьи, рожают детей. Они не превращают свой детский опыт в догму, не отказываются от семьи, брака и детей.

Таким образом, кавказские народы, как я полагаю, опровергают учёные домыслы насчёт генетических сбоев гомосексуалистов. Не могла же природа как-то обойти Кавказ в своих ошибках. По всему миру, и особенно в Великобритании, этих генных сбоев – море, и гомосеков – не протолкнуться, а на Кавказе Создатель почему-то сбоев не допускает, и гомосеков нет, а есть нормальные полные семьи.

Защищая гомосексуализм, Гусман, я не знаю уж, что в уме у себя прокручивал, но на выходе давал «истины», не подтверждаемые ни медициной, ни опытом народов, ни религиями, ни простым здравым смыслом. То есть то, что я тут выше изложил про гомосексуализм на Кавказе, Гусман знает сам. И мог бы об этом рассказать. Но он предпочёл кликушествовать, превращая опасную для России проблему в фарс. Он перепутал КВН и ток-шоу.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Какая мерзкая милая гадость!» 08-10-2007 18:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/26AA9A140BDBFB5E.html)
«Шутки моральных инвалидов». 20-05-2007 11:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6AE8DB7ED8AE27FB.html)
«Юмор в сползающих штанах». 16-01-2010 19:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7766A6A0B55BB48C.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 4». 23-08-2010 21:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F78809F0987368.html)
«Мобильное население в дебильных обстоятельствах». 05-04-2010 15:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/9FD7EE7B480D750.html)
«Демография - по-нашему!». 14-01-2010 22:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52778E83CAAC8340.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновцы изрядно потрудились». 01-01-2010 18:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/61A9C80EF4048F63.html) Ульяновск. Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Человек и государство. Часть 4». 30-06-2009 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/693AE5E094112BF1.html)
«Выбор и гуманность». 11-01-2009 20:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21835CBC483D6064.html)
«Демографическая индустрия». 26-05-2008 20:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77724D7619A73567.html)
«800 записей». 25-05-2008 16:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C03D3CBE98CD724.html)
«Ищите мужичка…» 18-04-2008 04:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59D885DA6EF344D6.html)
«Паразитирующие в нищете?» 06-04-2008 18:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B8D47CCBCDA5466.html)
«P.S. Дадим детей стране!» 05-04-2008 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7EE49F6D708D0B33.html)
«Бэби-бум в раннем возрасте». 24-03-2008 18:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B8BFC86FF0E5F8D.html)
«Что делать? Часть 5.» Рабочие, демография. 14-03-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D345FEE0FB3667D.html)
«Дадим детей стране – всё больше и больше!!!» 20-10-2007 01:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4529F66AA869ACA3.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

4. «Кухарка» в политике - Лунгин.

Кто такой Лунгин, с точки зрения политических процессов в России в последние лет десять? Это человек, не имеющий собственной устоявшейся идеологической концепции. Его всё нарастающая активность на телевидении, в ток-шоу, с одной стороны, конечно же, есть проявление неудовлетворённости творческой личности, не имеющей возможностей регулярно выражать себя в киноискусстве. Но с другой стороны, это и претензия на общественное признание, не полученное через кино.

Его колебания, мешанина взглядов и позиций в политике, истории России, роли киноискусства и вообще искусства в политическом процессе отражаются и в его творчестве. Он также не благодарен Родине за то, что родила его, вырастила и выучила, как и целая плеяда сегодняшних кинорежиссёров, плодящая кинопроизведения, стоящие на грани клеветы. Их тусовка, не добавляющая знаний по истории страны, но наполняющая души желчью и даже злобой к России, развращает вполне талантливых людей. Они считают своим долгом поносить государство, стоять в сторонке от руководителей, и если что-то и критиковать в стране или в деятельности президента и премьера, то только уничижительно. Никакого сотрудничества, никакого конструктивизма.

P.S. от 15.04.2012 г. Хоть и за уши, но притяну сюда Ксению Собчак. Я неоднократно выступал в её защиту в своём блоге, и даже имею её в «друзьях» на портале Mail.ru. Но её выходка на вручении кинопремии «Ники», где она попыталась слегка «плюнуть» на Чулпан Хаматову и её общественно полезную деятельность в благотворительности, и только потому, что Чулпан снялась в рекламном предвыборном ролике Путина, совершенно отпугивает меня от Собчак. Оговорки и пояснения её по РЕН ТВ постфактум про нюансы поведения Чулпан после провокационного вопроса\утверждения Собчак, это попытка придать глупости умность, а наглости и хамству – глубину и философичность. Как оказалось, Собчак не так умна, как я думал и утверждал в своём блоге, уговаривая своих читателей посмотреть на неё ИНЫМИ глазами. Вот, я наказан. Теперь и я на неё смотрю ИНЫМИ глазами.

Отсюда понятно, почему Лунгин так стойко стоял на защите интересов гомосеков в освещаемой мной телепередаче. Вряд ли он сам относится к геям, но пидорасов уважает. Хотя бы для того, чтобы не быть на стороне интересов государства и общества. Типа – я и тут оригинален.

Самоутверждение через отрицание, когда не удаётся ничего принципиального доказать посредством своего искусства, - это путь части современной российской творческой интеллигенции. Не важно, что именно отрицать. Важно, чтобы никто не мог заподозрить, что имярек поддерживает государство, а тем паче – правительство, и совсем уж – ни в коем разе! – президента или премьера. В нынешней президентской предвыборной кампании стало хорошим тоном выказывать своё неуважение к Путину, а через это – ко всей его политике и к его программе (если можно назвать программой серию газетных статей). И верхом гражданского героизма и самоотверженности стало хамить Путину, а лучше – гадить на него. Как будто все эти гонители не пользуются тем, что завоевал для них у истории Путин, в том числе и возможностью критиковать слова и дела премьера.

Какое отношение имеют выборы к гомосексуализму? Самое непосредственное. И не столько потому, что против Путина выступали все «художники» нетрадиционной сексуальной ориентации. А больше потому, что политика Путина – сбережение населения, провозглашённая ещё Солженициным. Уж получается ли эта политика у Путина, или не совсем, это частность, а главное тут – вектор. И нельзя не видеть, что он делал за последние 12 лет много чего и для роста рождаемости, и для укрепления медицины, и для улучшения здоровья людей. Все эти осмеянные лоснящимися от самодовольства «интеллигентами» федеральные целевые программы, при всех их издержках, про которые я писал, кардинально изменили очень многие лечебные учреждения в провинциях. Я могу о том свидетельствовать на примере Ульяновской области.

Не охватывая мысленно весь ком своих политических и художнических воззрений, Лунгин либо щиплет то, что торчит из кома, либо рисует общий его образ, не вдаваясь в детали. Вот и в споре о гомосеках верх взял не здравый его смысл, который у него всё же наблюдается, а желание быть в струе. Он не понимает, что его тусовочное мировоззрение, особенно в защите гомосексуализма, есть обнародованное желание вредить российскому обществу и государству. Защищая пидорасов, он пытается в итоге (в дальнесрочной перспективе) уничтожить российский, и прежде всего – русский, народ. Только и всего!


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Фестиваль закончился». 31-05-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/EC528417B9D3395.html Информация пресс-службы губернатора.)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Ещё не край, но уже близко». 24-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20917E68B7C52694.html)
««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html)
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино.
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html)
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

3. «Правозащитница» Алексеева.

Ну, позиция Сванидзе ясна. Он поддерживает всё, что ослабляет Россию, извращает её историю, оглупляет общество. И делает он это весьма искусно, проявляя чудеса профессионализма в клевете, передёргивании фактов и извращении смысла событий и явлений. Госдеп и ЦРУ, видимо, ещё при его жизни обязаны будут поставить ему памятник. Но я даю ему такую характеристику не для того, чтобы его тут же прогнали с российского телевидения. Врага надо знать в лицо, видеть его в постоянном прицеле, изучать его методы и цели, понимать, что он и как предпринимает. Если убрать Сванидзе, открыто и нагло выступающего против России, то он мало проиграет, но мы не выиграем. Потому что вместо этого видимого врага придут сотни невидимых, скрытных, которые исподтишка будут делать то, что они уже проделали с СССР в 80-е годы, разгромив великую страну изнутри.

Посему оставим Сванидзе при его интеллектуальном онанизме и порассуждаем, что привело в стан врагов России Алексееву, Лунгина и Гусмана.

О немолодой женщине – Алексеевой – говорить трудно. Не хочется обижать её седин, но правду сказать придётся. Не знаю, как ей самой видится, но со стороны вся её политическая и общественная жизнедеятельность последних лет двадцати выглядит как хорошо налаженный бизнес. И не надо кривиться и выдавать на гора возмущённые эмоции, когда вас уличают в том, что вы и ваши общественные организации субсидируются из западных фондов, не уважаемая мной Людмила Михайловна. Надо уметь признавать очевидное, особенно когда по телевидению демонстрируют копии платёжных документов.

Пора также понимать в вашем возрасте, что западные фонды на халяву финансируют только гуманитарные акции где-нибудь в Африке. Когда же они дают деньги всяким правозащитным и оппозиционным онкообразованиям в России, то не надо делать вид, что вы настолько наивны и не понимаете, почему деньги дают именно вам, и за что. В том числе тогда и особенно тогда, когда оказывается, что деньги даёт куратор, представляющий в России, попутно, и интересы разведки и диверсионного ведомства.

Отсюда понятна выборочность тех общественных событий и проблем, которые избирает Алексеева и её соратнички для своих правозащитных мероприятий. Когда шла война в Чечне, то правозащитники фактически вели против федеральных войск информационную войну, не боясь даже обвинений в прямом предательстве Родины. В период развязывания Грузией войны с Южной Осетией, особенно в ходе провокационных обстрелов со стороны грузинских сёл, наши правозащитники были на стороне Саакашвили. Не изменили они этой позиции и после того, как даже западные страны официально признали, что Россия не провоцировала войну, что инициатором была Грузия.

Можно привести десятки менее масштабных событий, когда правозащитники вставали на позиции тех, кто выступал против России. Но, при этом, их не было в рядах протестующих, когда народ возмущался бандитскими методами допросов в Казани, когда организации солдатских матерей выступали против дедовщины и бандитизма некоторых офицеров [см. «Сколько ещё солдат должно умереть?» 06-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A71BF8B0C33D74.html) ]. Они не встали на защиту майора Игоря Матвеева, например [см. «Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html) ] .

Избирательность правозащитной деятельности Алексеевой и её сподвижников характеризуется одним признаком – заинтересованы ли данной темой (случаем) западные хозяева. Если заинтересованы, то правозащитники обозначают себя, если нет, то их как бы и нет в стране. Причём, точка зрения, на которую встают эти «общественные» деятели, всегда против интересов России, какими бы они ни выглядели с Запада. Кстати, слово «общественные» я тут беру в кавычки потому, что делают всю эту «адскую» по трудности работу правозащитники не на общественных началах, то есть – не безвозмездно.

Перепалки в студии, в конце концов, привели к тому, что Алексеева покинула многие свои позиции, не найдя что ответить оппонентам, и осталась твёрдо только на одной – нельзя запрещать гей-парады. Дескать, запреты на демонстрации – это ущемление конституционных прав. Мне так и хотелось спросить у неё, а как быть с правами фашистов, рецидивистов и прочих подобных элементов? Им тоже запрещено проводить демонстрации. Значит, надо и им разрешать? Чем одни лучше других? Фашисты за политический геноцид, а гомосексуалисты – за биологический. Итог должен быть одинаковый – безлюдье на огромных российских просторах.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Кого защищают правозащитники?» 03-04-2010 19:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D3606CDA0F7FF08.html)
«Новости из Ульяновска от 04.04.2012 г.» 04-04-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52584D6DA7126370.html)
«Новости из Ульяновска от 13.03.2012 г.» 13-03-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ED09816608C0E3A.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Ориентация Киркорова». 12-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7496D612A3CD45F.html)
«Вопрос № 2 к Ларисе Трубниковой». 28-06-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/625A91DC1013DE56.html)
«Вопрос к Ларисе Трубниковой». 27-06-2011 23:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/13FF8F4B21487A2E.html)
«Странные дела творятся в нашем Отечестве!» 13-06-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B1D693A2808CC25.html)
«Как превращают Россию в необразованную страну?» 22-06-2011 22:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19C0B73CAC39D9E3.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Львовский фашизм». 11-05-2011 21:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/8BAD425AB2215E.html)
«Педофилы как рабочая сила». 08-05-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E093A88AB3FD351.html)
«В чём смысл российского бизнеса?» 02-05-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A7F776034674636.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«ГАИшник – субстанция сурьёзная!» 20-04-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5168A4924C12E74.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Священная реклама». 19-03-2011 14:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E2FB0E8EB0D93C.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Право человека упиться и сдохнуть под забором». 24-02-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50E0956D3AA69A8C.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Как полюбить Родину?» 24-01-2011 00:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BF8D3FA1E88151F.html)
и др.

«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

1. Кто спорил?

С трудом досмотрел запись очередного выпуска телепрограммы «Исторический процесс» на телеканале «Россия». И сама передача, даже с заменой Кургиняна на Киселёва, вызывает у нормального человека раздражение, а уж спор на тему пропаганды гомосексуализма – вообще неприятен. Но – надо разбираться, на то я и критик.

Итак, разговор про бедных, забитых, несчастных, страдающих любителей нетрадиционной половой ориентации. Информационный повод – принятие в Санкт-Петербурге закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. Со стороны защиты гомосеков, естественно, сам Николай Сванидзе, а также, как ни странно, один из главных кавээнщиков – Юлий Соломонович Гусман. И ещё двое – кинорежиссёр Павел Семёнович Лунгин и старшая правозащитница Людмила Михайловна Алексеева.

Я приведу здесь их фото, чтобы все запомнили эти гомофильные лица. По старшинству – Л.М.Алексеева:



Фото из Интернета, автор мне не известен.

Далее – П.С.Лунгин:



Фото из Интернета, автор мне не известен.

«На закуску» - юморист и режиссёр – Ю.С.Гусман:



Фото из Интернета, автор мне не известен.

Некстати, отмечу доброе и улыбчивое лицо «Юлика», как его любит величать старший Маслюков на КВНах. Никогда бы не подумал, что он так недообразован в философском и даже в психологическом плане, несмотря на то, что по первой профессии – психиатр. Но преуспевает, оказывается, в демагогии, софистике и иных достижениях нечестных спорщиков.

Итак, о чём, собственно, речь? О том, что для всех этих защитников содомии нет не просто пророков в своём отечестве, но для них даже Библия – не авторитет. Все слова Ветхого и Нового заветов, осуждающие мужеложство и иные проявления половых извращений, для этих людей – пустой звук. Они используют это великое произведение тогда, когда им выгодно, чтобы протолкнуть в общественное сознание свои мыслишки, но рьяно протестуют против Библии, когда там отыскивается что-то такое, что мешает им в их системе притянутых за уши доказательств.

Справка:
Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 20, стих 13
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

Первое Послание к Коринфянам Святого Апостола Павла
Глава 6, стихи 9-10
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

07.04.2012 г.

См. также:


«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Как мужчина смотрит на женщину?» 19-08-2010 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77E67F10EC8E9D.html) Ненаучная фантастика.
«А шли бы эти геи!..» 27-05-2007 14:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627A5A18EAAF3E78.html)
«Тебя узнаю по походке…» 03-06-2007 11:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/230443C750D4E4A4.html)
«Кое-что о сексе». 25-02-2008 19:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19BB7F6D8A161913.html)

«Новости из Ульяновска от 13.03.2012 г.» 13-03-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ED09816608C0E3A.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 11.02.2012 г.» 11-02-2012 23:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6DE6E92EECFC1936.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 08.02.2012 г.» 08-02-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/701B0DC5ABD40B66.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Семья, любовь и дети. Всё это - в Ульяновске». 08-07-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30FAAA6FDDCD4721.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Странные дела творятся в нашем Отечестве!» 13-06-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B1D693A2808CC25.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 2. Новое жильё». 09-03-2011 00:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/724BC4CB0578589C.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 1. Интродукция». 08-03-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C9A55AAD7A9E189.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 4». 23-08-2010 21:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F78809F0987368.html)
«Демография, здоровье и социальные дела в Ульяновской области». 20-04-2010 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4CBA27F31414459F.html) Пресс-служба губернатора.
«Демография, здоровье и социальные подвижки в Ульяновской области». 19-04-2010 12:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BC26D3B04036E36.html) Пресс-служба губернатора.
«Мобильное население в дебильных обстоятельствах». 05-04-2010 15:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/9FD7EE7B480D750.html)
«А теперь - о здоровье и демографии в Ульяновске» 28-02-2010 22:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/338E8261C92D451B.html) Пресс-служба губернатора.
«Олимпийское похмелье». 17-02-2010 15:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F3287CED264C6BC.html) Спорт как способ благоденствия чиновников
и др.