Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

4. «Кухарка» в политике - Лунгин.

Кто такой Лунгин, с точки зрения политических процессов в России в последние лет десять? Это человек, не имеющий собственной устоявшейся идеологической концепции. Его всё нарастающая активность на телевидении, в ток-шоу, с одной стороны, конечно же, есть проявление неудовлетворённости творческой личности, не имеющей возможностей регулярно выражать себя в киноискусстве. Но с другой стороны, это и претензия на общественное признание, не полученное через кино.

Его колебания, мешанина взглядов и позиций в политике, истории России, роли киноискусства и вообще искусства в политическом процессе отражаются и в его творчестве. Он также не благодарен Родине за то, что родила его, вырастила и выучила, как и целая плеяда сегодняшних кинорежиссёров, плодящая кинопроизведения, стоящие на грани клеветы. Их тусовка, не добавляющая знаний по истории страны, но наполняющая души желчью и даже злобой к России, развращает вполне талантливых людей. Они считают своим долгом поносить государство, стоять в сторонке от руководителей, и если что-то и критиковать в стране или в деятельности президента и премьера, то только уничижительно. Никакого сотрудничества, никакого конструктивизма.

P.S. от 15.04.2012 г. Хоть и за уши, но притяну сюда Ксению Собчак. Я неоднократно выступал в её защиту в своём блоге, и даже имею её в «друзьях» на портале Mail.ru. Но её выходка на вручении кинопремии «Ники», где она попыталась слегка «плюнуть» на Чулпан Хаматову и её общественно полезную деятельность в благотворительности, и только потому, что Чулпан снялась в рекламном предвыборном ролике Путина, совершенно отпугивает меня от Собчак. Оговорки и пояснения её по РЕН ТВ постфактум про нюансы поведения Чулпан после провокационного вопроса\утверждения Собчак, это попытка придать глупости умность, а наглости и хамству – глубину и философичность. Как оказалось, Собчак не так умна, как я думал и утверждал в своём блоге, уговаривая своих читателей посмотреть на неё ИНЫМИ глазами. Вот, я наказан. Теперь и я на неё смотрю ИНЫМИ глазами.

Отсюда понятно, почему Лунгин так стойко стоял на защите интересов гомосеков в освещаемой мной телепередаче. Вряд ли он сам относится к геям, но пидорасов уважает. Хотя бы для того, чтобы не быть на стороне интересов государства и общества. Типа – я и тут оригинален.

Самоутверждение через отрицание, когда не удаётся ничего принципиального доказать посредством своего искусства, - это путь части современной российской творческой интеллигенции. Не важно, что именно отрицать. Важно, чтобы никто не мог заподозрить, что имярек поддерживает государство, а тем паче – правительство, и совсем уж – ни в коем разе! – президента или премьера. В нынешней президентской предвыборной кампании стало хорошим тоном выказывать своё неуважение к Путину, а через это – ко всей его политике и к его программе (если можно назвать программой серию газетных статей). И верхом гражданского героизма и самоотверженности стало хамить Путину, а лучше – гадить на него. Как будто все эти гонители не пользуются тем, что завоевал для них у истории Путин, в том числе и возможностью критиковать слова и дела премьера.

Какое отношение имеют выборы к гомосексуализму? Самое непосредственное. И не столько потому, что против Путина выступали все «художники» нетрадиционной сексуальной ориентации. А больше потому, что политика Путина – сбережение населения, провозглашённая ещё Солженициным. Уж получается ли эта политика у Путина, или не совсем, это частность, а главное тут – вектор. И нельзя не видеть, что он делал за последние 12 лет много чего и для роста рождаемости, и для укрепления медицины, и для улучшения здоровья людей. Все эти осмеянные лоснящимися от самодовольства «интеллигентами» федеральные целевые программы, при всех их издержках, про которые я писал, кардинально изменили очень многие лечебные учреждения в провинциях. Я могу о том свидетельствовать на примере Ульяновской области.

Не охватывая мысленно весь ком своих политических и художнических воззрений, Лунгин либо щиплет то, что торчит из кома, либо рисует общий его образ, не вдаваясь в детали. Вот и в споре о гомосеках верх взял не здравый его смысл, который у него всё же наблюдается, а желание быть в струе. Он не понимает, что его тусовочное мировоззрение, особенно в защите гомосексуализма, есть обнародованное желание вредить российскому обществу и государству. Защищая пидорасов, он пытается в итоге (в дальнесрочной перспективе) уничтожить российский, и прежде всего – русский, народ. Только и всего!


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Фестиваль закончился». 31-05-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/EC528417B9D3395.html Информация пресс-службы губернатора.)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Ещё не край, но уже близко». 24-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20917E68B7C52694.html)
««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html)
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино.
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html)
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
и др.

В Ульяновске в последние дни проходил большой и, как рассказывают, интересный фестиваль, в котором я не участвовал. Не по причине своего бескультурья, а потому, что не был уверен, что меня там аккредитуют - я не представляю никакое издание, блогер, а потому - бесправен. Но я не могу обойти это событие, и дам сейчас подборку сообщений пресс-службы губернатора Ульяновской области:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Ульяновской области подведены итоги III Международного фестиваля кино- и телепрограмм для семейного просмотра им. Валентины Леонтьевой «От всей души»
 
 
Церемония закрытия кинофестиваля состоялась 31 мая в Большом зале Ленинского мемориала.
 
 
В течение 5 фестивальных дней жители области смогли познакомиться с лучшими  отечественными и европейскими  фильмами.
 
На церемонии закрытия жюри подвело итоги фестиваля и объявило победителей в следующих номинациях: «Лучшая телевизионная программа», «Лучший полнометражный игровой фильм», «Лучшая женская роль», «Лучшая мужская роль», «Лучший зарубежный фильм для семейного просмотра». Ведущими церемонии выступили Заслуженный артист России Борис Галкин и актриса театра и кино Ольга Красько.
 
Кроме этого, в  церемонии закрытия приняли участие  Народный артист России, актёр, музыкант, писатель Владимир Качан, актеры Московского театра клоунады «МирЛиц». Главным событием закрытия III Международного фестиваля «От всей души» стала презентация фильма «В стиле jazz» режиссера Станислава Говорухина.


Победители III Международного фестиваля кино- и телепрограмм для семейного просмотра имени Валентины Леонтьевой "От всей души":

• «Лучший неигровой фильм»  - фильм «Николай Карамзин. Несть лести в языце моем» руководитель проекта Игорь Золотусский;
• «Лучший полнометражный фильм» - фильм «Воробей» режиссера Юрия Шиллера;
• «Лучшая женская роль» - актриса театра и кино Ольга Красько за роль в фильме «В стиле Jazz»;
• «Лучшая мужская роль» - Заслуженный артист России Сергей Пускепалис за роль в фильме  «Как я провел этим летом»;
• в номинации «За современное воплощение всемирной известной сказки» победил фильм «Приключение Пиннокио» режиссера Альберто Сирони;
• в номинации «Специальный приз прессы» лучшим фильмом объявлена работа режиссера Георгия Негашева «Последняя игра в куклы»;
• Специальный приз жюри кинофестиваля присудили исполнителю главной роли в   фильме «Воробей» - Денису Бабушкину;
• Гран-при – приз Губернатора Ульяновской области» - «Честь и достоинство» вручили Народному  артисту России  Станиславу Говорухину;
• в номинации     «За многолетнее рыцарское служение киносказке» победителем объявлен режиссер Зденек Трошка;
• в номинации «За верность теме патриотизма в отечественном кинематографе» победителем стал Заслуженный артист России Борис Галкин

 
в номинации «За верность теме патриотизма в отечественном кинематографе» победителем стал Заслуженный артист России Борис Галкин

• в номинации «За многолетнее служение делу нравственного воспитания российского кинозрителя» победила Заслуженная артистка России Наталья Бондарчук.

 

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 

Следующее сообщение пришло раньше, ещё 27 мая, в 20:51. Публикую только сегодня, потому, что раньше не было смысла этого делать в моём блоге. Но сообщение интересное:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков поздравил организаторов и участников III Международного фестиваля кино- и телепрограмм для семейного просмотра имени Валентины Леонтьевой «От всей души» с открытием мероприятия
 
 
В телеграмме говорится: «Уважаемые организаторы, участники и гости Фестиваля!Позвольте от имени Союза кинематографистов Российской Федерации сердечно приветствовать гостей, участников и организаторов III Международного фестиваля кино и телепрограмм для семейного просмотра имени Валентины Леонтьевой «От всей души».
 
Радостно сознавать, что кинофестиваль «От всей души», связанный с именем знаменитой телеведущей Валентины Леонтьевой, сегодня живет и развивается.
Отрадно, что в этом году в фестиваль расширил свои границы!
 
Нынешний год – год Италии в России. И глубоко символично, что, внося весомый вклад в развитие культур двух наших народов, начинается Фестиваль с картины итальянских мастеров.
 
Уверен, и чешские киносказки, и киноленты немецких авторских коллективов обязательно найдут своего восторженного зрителя…
 
Особенно приятно, что на Фестивале будут представлены фильмы братской Республики Беларусь.
 
Ульяновская земля гостеприимно и радушно открывает свои объятья гостям, и я выражаю уверенность, что Фестиваль внесет весомый вклад в благородное дело объединения разных народов на основе искусства кино.
 
Несмотря на молодость, ваш кинофорум уже занял почетное место в ряду других российских киносмотров.
 
Обширны и разнообразны программы Фестиваля, в которых искусство синематографа представлено ярко и глубоко. А темы семьи, добра и любви в человеческих отношениях никогда не потеряют своей актуальности.
 
Проведение таких Фестивалей с каждым годом будет приносить все больше ощутимых результатов, и придавать всем нам уверенности в завтрашнем дне России.
 
Желаю неиссякаемой энергии, успехов и ярких творческих достижений участникам фестиваля, а зрителям – незабываемых впечатлений от встреч с прекрасным и вечным искусством кино!
 
Искренне Ваш,
Председатель Союза кинематографистов РФ,
народный артист России                                                                                                 Никита Михалков»

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 

 
В завершение - ещё одно сообщение, про будущее. Это сообщение пришло тоже 27 мая, но сегодня оно - как раз кстати в блоге:
 

 
ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов: «Кинофестиваль имени Леонтьевой 2012 года мы посвятим творчеству Ивана Гончарова»
 
 
Глава региона открыл III Международный фестиваль кино- и телепрограмм для семейного просмотра имени Валентины Леонтьевой «От всей души».
 
 
До 31 мая в регионе пройдут конкурсные и внеконкурсные показы и творческие встречи с известными кинематографистами, актёрами России и Европы, «круглые столы», мастер-классы, творческие встречи  с ведущими международными и отечественными  деятелями киноискусства.
 
«Международный кинофестиваль органично вписался в канву новой культурной политики Ульяновской области – строить дружественные связи с мировым культурным сообществом, взаимно обогащаться, - заявил Губернатор. - В этом  году фестиваль вышел на новый уровень и приобрел статус международного, в нём впервые принимают участие  кинематографисты Италии, Германии, Чехии, Республики Беларусь. Отрадно, что он не только привлёк именитых режиссёров, актёров театра и кино, известных деятелей культуры, но и стал своеобразной площадкой для общения тысяч людей и добрым поводом для переосмысления семейных ценностей, нравственной стороны нашей жизни».
 
Как отметил глава региона, символично ещё и то,  что фестиваль «От всей души» носит имя Валентины Михайловны Леонтьевой, которая после своей звёздной карьеры прожила в Ульяновской области почти 20 лет. Правительство региона предприняло ряд мер, направленных на сохранение творческого наследия Валентины Михайловны  Леонтьевой. Её имя присвоено Ульяновскому театру кукол. 1 августа 2008 года, в день 85-летия народной артистки СССР, в Ульяновске был открыт памятник  знаменитой ведущей.
 
«На душевных передачах поистине всенародной телеведущей выросло не одно поколение жителей нашей страны. Вместе с тётей Валей мы учились сопереживать, находить прекрасное в окружающем мире, дарить тепло родным и близким людям», - подчеркнул Сергей Морозов. - Мне бы очень хотелось, чтобы сегодня каждый житель Ульяновской области вспомнил Валентину Михайловну, рассказал о ней своим детям, внукам, чтобы творческое наследие этой прекрасной женщины не осталось в забвении».
 
Как заявил глава области, в 2012 году лейтмотивом Четвёртого кинофестиваля «От всей души» станет творчество Ивана Александровича Гончарова, в честь 200-летнего юбилея великого писателя. Его гостями станут известные отечественные и зарубежные кинематографисты, которые работали над экранизацией произведений Гончарова.
 
Губернатор предложил в число номинаций следующего фестиваля включить награду за лучший кинофильм и лучшую телепрограмму, связанную с именем Ивана Александровича, провести конкурс любительских фильмов о литературном, историческом наследии Ульяновской области.
 
В церемонии открытия приняли участие Народный артист Республики Беларусь: Владимир Гостюхин; актриса, член Ассоциации каскадёров России Ольга Кабо;  актёр театра и кино, телеведущий Сергей Колесников;  актёр, певец, народный артист Дагестана Серебренников Леонид, Герой России,  летчик-космонавт Юрий Лончаков,   европейские кинематографисты. Народный артист Республики Беларусь, Заслуженный артист России Владимир Гостюхин представил международную составляющую фестиваля, Заслуженная артистка России Наталья Бондарчук  - кинопрограмму. Герой Российской Федерации, летчик-космонавт Юрий Лончаков презентовал не только традиционную для фестиваля тему «Ульяновск – авиационная столица», но и выставку своих фотографий и документальную программу. Ведущими церемонии открытия выступили Заслуженная артистка России Ольга Кабо и актер театра и кино Иван Колесников.
 
Президентом кинофестиваляявляется ведущая детского ТВ канала «Бибигон» Вероника Лысакова. Вероника снялась уже более чем в 10 кинофильмах, ее имя занесено в общероссийскую энциклопедию «Одаренные дети – будущее России».
 
С программой фестиваля можно ознакомиться здесь http://ulgov.ru/page/index/permlink/id/4210/.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль».  [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
31.05.2011 г.

См. также:

«Фабрика звёзд отфиналилась».  29-05-2011 20:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17C2FDF005DED77E.html)
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 14 на примере Ульяновска». 26-05-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/725BB827CF3DF6A4.html)
«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 13 на примере Ульяновска». 19-05-2011 23:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/923A3511982B841.html) Фоторепортаж.
««Поздравляю» с провалом на «Евровидении»!» 16-05-2011 23:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EE2DBF303D31954.html)
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 12 на примере Ульяновска».  14-05-2011 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4CA020C497F19356.html) Фоторепортаж.
«Памятник в городской среде»  10-05-2011 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25751DE06675A9EA.html) Архитектура как бред сивой кобылы Опус 11.
«С праздником!»  09-05-2011 11:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/79257D91F239C9A6.html)
««Фабрика» пустышек». 07-05-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5721CCEB634595D0.html)
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 10». 03-05-2011 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/499BD655EA484183.html)
«Малая Казанская и Вторая Болотная». 01-05-2011 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/407A0FCEA0FE7D53.html)
«Что нам светит на Евровидении?» 30-04-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DBD1484CF948C79.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«МАТФ-2011 в Ульяновске. Авиационное шоу. Фоторепортаж». 26-04-2011 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CADCC19D6B6EE55.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Вернули наше нам, но дороже». 14-04-2011 20:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/46302DE0188999EA.html)
«Памяти поэта Мельникова Евгения». 11-04-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/26785E2386ED721E.html) Фоторепортаж.
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«И построили они нечто, и назвали это храмом». 06-04-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/123D82D6C222B73B.html)
«Большая разница между Соловьёвым и Первым каналом». 05-04-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4231BEE4DAAA4DA0.html)
«Где культурная столица СНГ ?» 28-03-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/217DA624659BC8A2.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
и др.

Недавно я выступил с критической заметкой по поводу фильма «Край» Алексея Учителя [см. «Ещё не край, но уже близко». 24-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20917E68B7C52694.html) ]. В общем, я его (фильм) там раздолбал. Обозвал арифметическим фильмом. И вот – этот фильм получает кучу премий «Ника». Обескураженный мой читатель написал мне, что больше не доверяет моему мнению по части киноискусства.

А поскольку для критиков нет презумпции невиновности, то следует оправдываться. И что я могу сказать в своё оправдание?

Во-первых, если бы дали этому фильму даже «Оскара», своё мнение я бы не изменил. И не потому, что хочу добиться популярности, критикуя премированное кино. Ну, ребята, если фильм арифметический – то он – арифметический. И премия, даже «Ника», ему не добавит алгебры в гармонию, - согласитесь!

Я же попытался показать, что в сценарии этого фильма всё просчитывается, всё укладывается в некую схему, давно разработанную американскими мастерами приключенческого жанра. Там есть даже борьба двух женщин за одного героя, - до такой степени сценарий следует канонам голливудских «шедевров».

А когда фильм арифметический, то в нём нет главного – жизни.

С другой стороны, те просчёты в сюжете, в наборе эпизодов, в сюжетном обосновании слов и поступков героев, что указаны мной в критической заметке, есть именно просчёты. Никакие лозунги про художественную правду не дают фильму индульгенцию. Если в основе сюжета чистая глупость, ложь, то фильма нет, как бы хорошо ни играли актёры, как бы хорошо ни снимал всю эту заваруху оператор, как бы ни выкладывался режиссёр.

Но означает ли это, что виноват только сценарист? Нет. Виноваты все. Потому что, наверняка, все видели, насколько нежизненные эпизоды наверчены в фильме. И никто не возразил, не заставил режиссёра и сценариста доработать сценарий. Некстати, спрошу. Вы когда-нибудь пробовали в реке поставить "на попа" хотя бы черенок от лопаты, не говоря уж о бревне длиной метра в четыре – пять?! А герой фильма не только ставил на попа, но и подводил брёвна под перекладины, и даже заколачивал их под эти перекладины.

В любом фильме, любой книге есть что-то основополагающее, на чём держится сюжет (я даже сейчас не о глубинном смысле, а просто о каркасе произведения). Приведу простой и известный всем пример. В приснопамятной «Санта-Барбаре», было несколько серий, в которых героиня, будучи лётчиком-любителем, куда-то летала, упала и разбила самолёт. И сама повредилась, была в коме. Её нашёл некий отшельник, живший там, помнится, - в горах.

И вот этот мужик более полугода ухаживал за героиней, которая находилась в бессознательном состоянии. Потом она стала приходить в сознание, и увидела, что вокруг неё суетится мужчина, лечит её, кормит, переодевает регулярно, кантует, подмывает, и проч. А поскольку эта женщина была ещё молодой – в детородном возрасте, то мужчина просто вынужден был обмывать её с такой степенью, извиняюсь, интима, что это никак не могла не заметить героиня. Но поскольку она была в беспомощном состоянии, то по логике должна была принимать его помощь безропотно и благодарно. И она принимала его помощь, видимо, хотя это и не показано в фильме, но его столь специфичная помощь не могла не отразиться на её отношении к нему, на восприятии его. Это же элементарно.

Но по сюжету наступает день, когда она вдруг начинает его резко стесняться. Причём, не потому, что в ней наступают какие-то психологические изменения, возникают обоснованные сюжетом переживания, или случается нечто иное важное, а просто – вот так. Кажется, по сюжету она стала переодеваться, а он вошёл и увидел её слегка обнажённой. И она вдруг застеснялась. Как будто все полгода она пролежала не как живой человек, со всеми её физиологическими проявлениями, а как некое бестелесное существо, абстрактная героиня, без тела и потребностей. Но авторы сценария на этом внезапном и необъяснённом стеснении далее строят ещё несколько серий.

Как можно терпеть такую сюжетную ложь? Как можно так громоздить сценарий?

Но если читателю этого недостаточно, то приведу ещё один пример подобной сценарной глупости. Был ещё один фильм, тоже зарубежный (не помню название – смотрел его в первозданном виде, в Германии или Франции), снятый по всем канонам приключенческих лент Голливуда. Там герой и героиня, не помню уж, по какой причине, оказываются в океане в лодке. Вокруг – никого. Они так плывут, неведомо куда, несколько дней (у них были в лодке какие-то припасы, и даже вода). И когда их спасают, то на пароходе, куда парочку подняли, в них просыпаются некие чувства, и они начинают друг друга стесняться, вплоть до того, что его прикосновение к ней в танце вызывает в ней стыд и краску на лице.

То есть авторы не понимают, что девушка и парень, оказавшись вдвоём в лодке, как бы они ни были воспитаны, уже через полчаса – час обречены были сказать друг другу, мол, извини, но отвернись, иначе мочевой пузырь, пардон-те, лопнет. Причём, размеры лодки были такие маленькие, что не только им пришлось бы отворачиваться, но даже и уши затыкать, чтобы физиологические потребности не били по слуху тонких их натур. Особенно трудно в этом мероприятии приходилось бы девушке, если учесть то, что она была одета в пышное платье 19-го века с оборками и поддёвками, а также форму самой лодки. Я бы сказал, что девушка физически не могла совершить ни один свой физиологический акт без помощи товарища по несчастью – он должен был её держать за руку, или за плечо. Иначе бы она упала бы в воду, либо ей каждый раз надо было бы раздеваться догола.

Проведя в таком милом общении несколько дней в лодке, эта пара никак не могла бы прийти в то состояние возвышенного представления друг о друге как о бестелесных ангелических существах, какое авторы фильма уготовили им. Они, конечно, могли проникнуться чувствами друг к другу, в том числе и возвышенными, и тонкими. Но эти чувства базировались бы не на том, что нам показали в фильме. Просто эти люди слишком хорошо узнали друг друга, во всех смыслах этого слова, поплавав по морю-океану несколько дней.

Сомнительны, в этом смысле, и сюжеты двух голливудских фильмов – «Голубая лагуна», и «Возвращение в Голубую лагуну». Интимная близость героев с героинями там наступала не на том наборе событий и впечатлений, какие у них могли быть в жизни, если бы всё это произошло бы на самом деле.

Этими примерами я хочу сказать, что фильм рассыпается, если убрать из него хотя бы одну неверную подпорку сюжета. А таких подпорок в фильме «Край» - хоть отбавляй.

Отвечу и на вопрос, почему же этот фильм получил «Нику»? Во-первых, наверное, больше и дать было особенно некому. Во-вторых, дали, чтобы уесть американцев. Типа – мы тут прозорливее, и разглядели в фильме выдающиеся качества. В-третьих, фильм снят при продюсировании Первого телевизионного канала. А это означает буквально, что фильм не может не получить никакой премии в России. Он обязан что-то получить.

И последняя причина. Дело в том, что состояние нашего кино сегодня таково, что, видимо, либо деградировала вся кинематографическая общественность, голосовавшая за фильм, либо те, от кого зависело решение, поддались нехудожественному давлению. Ну, кто возразит Эрнсту, если тот захочет считать фильм хорошим?! Это чревато для возражающего. Другое дело, что сам Эрнст, будучи руководителем такой большой компании, должен быть заинтересован, по идее, в принципиальных критических замечаниях, как у меня в предыдущей заметке, но, естественно, ещё на этапе производства. Когда фильм готов – Эрнст может только проглотить критику. Но он не проглотил, он добился премии. Бог ему судья.

Состояние российского кино таково, что оно, завидуя сборам американских фильмов, всё время пытается вступить с ними в соревнование. Наши кинематографисты постоянно сравнивают доходы, причём, в долларах, от проката своих и голливудских «блокбастеров». Они сравнивают, завидуя, бюджеты фильмов. Они сравнивают, завидуя, гонорары актёров, режиссёров и других участников процесса. Им хочется, подобно американским звёздам, в одночасье стать долларовыми миллионерами. А на арифметике зависти, извиняюсь, творчество не построишь. Построишь только арифметику сюжета.

С другой стороны, трагедия российского любителя кино в том, что наши режиссёры и прочие киноспециалисты, пытаясь выслужиться перед Западом, обратить на себя внимание крайними проявлениями россиефобства, не могут снимать ничего патриотического. Всё патриотическое для них – стыдно. Они парализованы желанием найти, а если не найдут – придумать хоть что-то, чего ещё не было в кино, но что вскроет какой-то новый гнойник на теле России, а лучше – СССР. Им кажется, что в историю российского и мирового кино они могут войти только поливая Родину дерьмом. И, в этом смысле, для них удивительна слава во всём мировом кинематографе «Броненосца «Потёмкин». Казалось бы – про революцию, ненавистную буржуинам, а, подишь ты, – называют лучшим фильмом всех времён и народов!

Спрашивается, в связи с этим, назовёт ли хоть кто-то фильм «Край» - лучшим фильмом хотя бы России, лет эдак через десять? И вообще – вспомнят ли о нём потомки?!

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
08.04.2011 г.

См. также:


««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино, «Операция Валькирия».
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html). Фильм «Сука-любовь».
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html) . Краткая рецензия.
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
и др.

Сейчас вы узнаете, где она, эта культурная столица. Она не в Москве и не в Санкт-Петербурге, а вот где:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов: «Реализуя проект «Ульяновск – культурная столица», мы формируем новую культурную политику»
 
 
28 марта 2011 года дан официальный старт программе «Ульяновск – пилотная площадка Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества».
 
 
В рамках программы состоялся «круглый  стол» «Межгосударственная  Программа «Культурные столицы Содружества»: новые возможности для общего будущего».
 
Организаторами мероприятия  выступилиПравительство Ульяновской области,Совет по гуманитарному сотрудничеству государств-участников СНГ (СГС),  Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ (МФГС). Модератором «круглого стола» стал специальный Представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, Сопредседатель Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества стран- участников СНГ Михаил Швыдкой.
 
В мероприятии приняли участие Представители Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Министры культуры и послы в России  государств-участников СНГ, представители Межгосударственного фонда гуманитарного  сотрудничества и Совета по гуманитарному сотрудничеству стран СНГ, руководство Правительства Ульяновской области,  мэрии г.Ульяновска, г.Гомеля и Гомельской области  (Республика Беларусь).
 
«Круглый стол» посвятили обсуждению актуальных вопросов культуры и культурной политики в СНГ, инновационных культурных проектов и  новых технологий  в культуре, а также реализации Межгосударственной Программы «Культурные столицы Содружества». Кроме того, в повестку дня вошли следующие вопросы: «Межгосударственная  Программа «Культурные столицы Содружества»  -  новый  гуманитарный проект Содружества Независимых Государств», «Что может дать Программа «Культурные столицы содружества» для развития  межгосударственного культурного сотрудничества и для развития городов и территорий  наших стран?», «Гомель и Ульяновск - пилотные  площадки Межгосударственной программы в 2011 году:  предложения,  инициативы  и инновации территорий», «Опыт Программы «Культурная столица Европы»  как  пример модернизации городов и территорий через культуру и культурные преобразования», «Культурно-образовательные проекты в программе «Культурные столицы Содружества»: новые темы и смыслы» и другие.
 
Как пояснил Михаил Швыдкой, культурные столицы Ульяновск и Гомель будут играть значительную роль в формировании единого гуманитарного пространства СНГ:  «В этом смысле, нам кажется, что Ульяновск и Гомель, с одной стороны,  города  с глубокими традициями, а с другой стороны - это города, где есть творческие возможности для инновационного развития культуры, науки и образования. Кроме того, в рамках данного проекта нужно налаживать не только вертикальные, но и горизонтальные связи, и поэтому очень важным здесь становится сотрудничество именно регионов. Думаю, у Ульяновска с его замечательными традициями и с очень хорошим современным потенциалом есть все возможности стать образцовой пилотной площадкой для проекта «Культурные столицы СНГ». 
 
Как отметил Губернатор Сергей Морозов, реализуя в регионе проект «Культурные столицы Содружества» планируется расширять сферы сотрудничества с государствами-участниками СНГ, а также привлекать в регион инвестиции: «У нас уже есть положительный опыт сотрудничества со странами СНГ – с  Арменией, где мы воссоздали замечательный памятник «Холм Чести» в Гюмри, Азербайджаном, с руководством которого мы совместно открывали в прошлом году памятник Гейдару Алиеву, Белоруссией и многими другими. Мы надеемся, что подобных проектов будет как можно больше, - подчеркнул Сергей Морозов. – Более того, для нас этот проект открывает совершено новые перспективы. Прежде всего, это огромные возможности для привлечения в регион инвестиций, модернизации экономики, развития социальной сферы». Также Губернатор выступил с инициативой проведения ежегодного форума по культурной тематике, возможно, с международным статусом.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 

 
Не забыли про детей:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
 
Губернатор Сергей Морозов объявил о старте детской программы «Культурная столица содружества» 
 
Мероприятие состоялось 28 марта при участии Председателя Правления Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, Чрезвычайного и Полномочного Посла Азербайджанской Республики в Российской Федерации Полада Бюлбюль оглы, Сопредседателя Правления МФГС Михаила Швыдкого, представителей Администрации Президента, Правительства и Государственной Думы РФ, министров культуры государств-участников СНГ, послов государств-участников СНГ в России и др.
 
Сегодня в рамках общего стартапрограммы «Ульяновск – пилотная площадка Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» Губернатор Сергей Морозов вместе с высокими гостями принял участие в ряде мероприятий, посвящённых запуску проекта.
 
Глава региона объявил о старте детского проекта «Культурная столица содружества». Областной Дворец творчества детей и молодёжи станет базовой площадкой реализации данной образовательно-культурной программы.
 
«Можно знать любые иностранные языки, но есть самый главный, и у человечества он один – язык внимания и уважения к культурам других стран и народов. Сегодня во многих школах возрождаются клубы интернациональной дружбы. Нам предстоит немало интересных мероприятий для детей и молодёжи: археологический лагерь «Вива, Майна!», плэнер юных художников «Земля Пластова», традиционные конкурсы-фестивали «Осенний звездопад» и «Ритмы улиц». Было бы здорово, если вместе с ульяновскими мальчишками и девчонками во всех этих событиях принимали участие их сверстники из стран СНГ. Поэтому мы приняли такое решение: вместе со «взрослой» программой создать детскую культурную программу «Содружество», - заявил глава региона.
 
Сергей Морозов, Михаил Швыдкой и Полад Бюльбюль оглы посетили артстройку «Искусство молодых в содружестве», выполненную молодыми художниками региона. Участники артстройки создали концептуальные проекты по мотивам произведений художников СССР, хранящихся в фондах Ульяновского областного художественного музея. Созданные работы будут переданы в дар Областному дворцу творчества детей и молодёжи.
 
Высоким гостям и Губернатору также была представлена передвижная выставка занимательных нанотехнологий «Смотрите, это — НАНО». Выставка является частью регионального проекта «Неделя нанотехнологий», который пройдет в ряде городов страны. Среди них – Томск, Екатеринбург, Пермь и др. В каждом из них расположены особые экономические зоны, работают высокотехнологичные предприятия, функционируют наноцентры.
 
Выставка «Смотрите, это – НАНО» организована Фондом инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО с целью популяризации научных разработок в области нанотехнологий, новых решений. Выставка рассчитана, прежде всего, на учеников среднего и старшего школьного возраста.
 
Высокие гости оценили представленные на экспозиции экспонаты: альтернативные источники энергии  – солнечные батареи; уникальную разработку российских ученых – принтер, способный создавать сложные узоры даже на водной глади; сверхлегкие кирпичи из наноструктурированного материала пеноситала; современное углеволокно, которое позволяет создавать не только ультрапрочные конструкции для мостов, но и необычные арт-объекты.
 
Кульминацией праздника в областном Дворце творчества детей и молодёжи стало награждение победителей общероссийской олимпиады по иностранному языку «Евролингва». Дипломы победителям открытого первенства по английскому и немецкому языку вручили председатель Комитета по культуре Государственной Думы Григорий Балыхин, председатель Комитета по культуре Государственной Думы РФ Григорий Ивлиев, Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.
 
Сопредседатель правления МФГС Михаил Швыдкой высоко оценил организацию мероприятия в Ульяновске: «Сегодня все мы оказались в атмосфере удивительной теплоты, доброты, справедливости. Ульяновск – это город, который всегда притягивал к себе. Здесь прекрасный театр, музеи, концертные залы. Здесь создана особая среда, которая позволяет назвать регион культурной столицей».
 
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Азербайджан в Российской ФедерацииПолад Бюльбюль оглы от имени Фонда поздравил участников мероприятия со стартом проекта «Культурные столицы Содружества».  «Фонд единогласно проголосовал за то, чтобы два города - Ульяновск и Гомель - стали первыми участниками Межгосударственной программы. Проект будет и дальше действовать, в нем смогут принять участие многие города, но Ульяновск навсегда останется в памяти как первый город, ставший культурной столицей Содружества Независимых Государств».

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 
 

И уже состоялись некоторые мероприятия:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
 
В рамках старта в Ульяновске Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» современные художники стран СНГ создали уникальное произведение - «Арт-Карту Содружества»
 
 
Мероприятие состоялось во взлётно-испытательном корпусе ЗАО «Авиастар-СП» 28 марта 2011 года.
 
 
Впервые современные художники стран СНГ, работающие в жанрах синтетического перформанса, графики и дизайна, объединились для того, чтобы совместно создать «Арт-Карту Содружества». Творческий проект молодых и креативных художников символизировал новый формат культурного сотрудничества стран СНГ. В нем также участвовали ученики практически всех художественных школ города Ульяновска.
 
В составе делегации художников, которую возглавил Андрей Попов, автор известных проектов в стиле public art, Ульяновск посетили Андрей Бартенев (Москва), Вероника Пономарёва (Москва), Миро Евгения (Украина), Гудрат Гурбанов  (Азербайджан), Тудор Фабиан (Молдова).
 
«Мы с коллегами заранее обсуждали только концепцию, но в таких проектах важно, чтобы поучаствовали все присутствующие, особенно дети. Творческий процесс - это время искреннего общения на детском уровне», - отметил Андрей Попов.
 
«Подобные творческие проекты призваны объединять людей со всего мира. Искусство не имеет национального языка, это язык сердца, любви. Мы всегда положительно относимся к мероприятиям, которые сближают людей, и с удовольствием принимаем участие», - прокомментировал Андрей Бартенев.
 
Планируется, что «Арт-Карта Содружества» будет экспонироваться в выставочных залах Ульяновской области, а в сентябре будет представлена как официальная эмблема на марафоне культурных событий проекта «Культурные столицы Содружества».
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 
 

Есть, также, и определённые свершения:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
 
В Большом зале Ленинского мемориала состоялось закрытие 49-го Международного музыкального фестиваля «Мир-Эпоха-Имена»
 
 
В фестивале приняли участие российские и зарубежные деятели искусств.
 
 
В этом году гостями фестиваля стали: Саратовский губернский театр хоровой музыки, дирижёр Харьковского государственного академического симфонического оркестра, заслуженный деятель искусств Украины Юрий Янко, лауреат международных конкурсов, лауреат международных конкурсов Иван Почекин (Германия), главный дирижер Большого симфонического оркестра Казахской Национальной Академии Музыки, лауреат Международного и Республиканского конкурса дирижеров оркестра Абзал  Мухитдинов.
 
«Каждый год на фестиваль в Ульяновск приезжают лучшие российские и зарубежные исполнители, поэтому мероприятие всегда становится крупным музыкальным и культурным событием не только региона, но и России», - отметила  заместитель Председателя Правительства Ульяновской области Тамара Девяткина.
 
Вместе с именитыми зарубежными гостями в концертах фестиваля приняли участие ульяновские музыканты: Ульяновский государственный оркестр «Держава»,  Ульяновский государственный оркестр русских народных инструментов, заслуженная артистка России Вера Чиркина и Заслуженный артист России Александр Титов, лауреат всероссийских и международных конкурсов Мария Сахнова.
 
Фестиваль «Мир-Эпоха-Имена» завершился концертной программой  на сцене Ленинского мемориала. Здесь прозвучали 5 симфония Бетховена, скерцо «Ученик Чародея» Поля Дюка, а так же арии из опер Сергея Рахманинова, Николая Римского-Корсакова, Жоржа Бизе, Джузеппе Верди в исполнении Эльчина Азизова.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 
 

Но сегодняшним днём всё не закончится. Обещано продолжение:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
На ремонт сцены и артистических комнат Ульяновского драматического театра будет выделено 50 миллионов рублей
 
 
Об этом выступая 27 марта на торжественном вечере, посвященному 225-летию Ульяновского драматического театра имени И.А. Гончарова сообщил Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.
 
 
Кроме того, по словам главы региона, в 2011 году театру будет передано в служебное пользование 8 квартир, повышена заработная плата работникам драмтеатра, будет оказана помощь в постановке в драматическом театре трёх новых спектаклей с участием ведущих зарубежных режиссёров и по организации гастролей театральной труппы в Киев. Также 40 актёров получат бесплатные путевки на летний отдых.
 
Как сообщил Сергей Морозов, в ближайшее время будет подписано соглашение по организации гастрольной деятельности театральных коллективов между субъектами Приволжского федерального округа и Министерством искусства и культурной политики Ульяновской области. «Нашу инициативу уже поддержал ряд регионов. Эта мера позволит сделать жизнь театров более насыщенной, а ульяновцы получат возможность увидеть лучшие театральные работы соседних регионов. Уверен, драматический театр примет самое деятельное участие в этом проекте», - заявил глава региона.
 
Сергей Морозов поздравил коллектив театра с 225-летним юбилеем и вручил почётные награды.

 
Для справки:
 
Распоряжением Губернатора Ульяновской области за значительный вклад в развитие театрального искусства в Ульяновской области, заслуги в эстетическом воспитании молодёжи и широкое общественное признание знаком отличия «За заслуги перед Ульяновской областью» награждается
 
областное государственное автономное учреждение культуры «Ульяновский драматический театр имени И.А. Гончарова»
 
За большой вклад в развитие театральной культуры в Ульяновской области, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 225-летием театра награждены: медалью Почёта
 
САМСОНОВА Зоя Михайловна – артист - ведущий мастер сцены, народный артист Российской Федерации
 
почётным знаком Ульяновской области «За веру и добродетель»
 
КОНДРАТЕНКО Ирина Леонидовна – артист - ведущий мастер сцены, заслуженный артист Российской Федерации
 
РЕДЮК Евгений Георгиевич – артист - ведущий мастер сцены, заслуженный артист Российской Федерации.
 
За заслуги в развитии театрального искусства в Ульяновской области, высокое профессиональное мастерство и в связи с 225-летием театра награждены:
 
Почётной грамотой Губернатора Ульяновской области
 
КУРАЖЕВ Александр Валентинович – артист - ведущий мастер сцены
 
Благодарственным письмом Губернатора Ульяновской области
 
ВЕРЯГИН Денис Юрьевич – артист высшей категории;
 
ЗЛОБИНА Валентина Павловна – заведующий декорационно-бутафорским цехом
 
КОЗЛОВА Надежда Владиславовна – главный бухгалтер областного государственного автономного учреждения культуры «Ульяновский драматический театр имени И.А. Гончарова».
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

Кстати, насчёт культурной столицы - не шутка, есть на то документ:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Городу Ульяновску вручён сертификат «Культурная столица Содружества»
 
 
Торжественная церемония состоялась 28 марта в Ленинском мемориале в рамках старта программы Ульяновск — пилотная площадка Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества».
 
 
В мероприятии приняли участие Председатель Правления Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Российской Федерации Полад Бюльбюль оглы, Сопредседатель Правления МФГС Михаил Швыдкой, Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, Председатель комитета по культуре Государственной Думы Федерального собрания РФ Григорий Ивлиев, глава города Ульяновска Александр Пинков.
 
Как отметил Полад Бюльбюль оглы реализация проекта «Культурные столицы Содружества» это ещё один интеграционный процесс, который объединяет народы, проживающие на территории СНГ.
 
Сергей Морозов поблагодарил Совет по гуманитарному сотрудничеству государств-участников СНГ за право стать пилотной площадкой по реализации программы «Культурные столицы Содружества».
 
«Для Ульяновской области превращение в культурную столицу - это, прежде всего, шаг навстречу мировому культурному сообществу. Хочу отметить, что помимо выхода в международное культурное пространство, программа «Культурная столица» - это наш шанс решить целый ряд внутренних проблем региона, изменить к лучшему самих себя. Для нас это не просто громкий проект и череда красочных культурных событий. Через новую культурную политику мы сможем настроить на позитивную и созидательную волну жителей Ульяновской области. Всесторонняя просветительская, образовательная и воспитательная работа позволит превратить культуру в неотъемлемый компонент нашей повседневной жизни. Ведь такие качества, как образованность и интеллигентность принадлежат человеку и исчезают вместе с его уходом. А культура – в традициях, нравах, мировоззрении – остаётся в веках, передаётся из поколения в поколение», - заявил Губернатор.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©
 

Не терпится добавить сюда, в запись от 28 марта,  сообщение пресс-службы от 30 марта, про село:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Сергей Морозов поручил проработать вопрос о выделении порядка 9 миллионов рублей на ремонт объектов культуры Барышского района
 
 
Эти средства предполагается направить на ремонт районного Центра культуры и досуга и Старотимошкинского Дома культуры.
 
 
В рамках своей рабочей поездки в Барышский и Инзенский районы глава региона посетил ряд учреждений культуры.
 
По информации Министерства искусства и культурной политики региона, ежегодно на территории Центра культуры и досуга Барышского района проходит ряд межрегиональных мероприятий. В частности – Всероссийский вокально-хоровой фестиваль, Пасхальный фестиваль хоровых коллективов, рок-фестиваль, фестиваль детского и юношеского творчества «Зажги свою звезду». Как отметил глава района Сергей Кочетков, для проведения данных мероприятий необходимо создавать качественно новые условия.
 
В бюджете Барышского района на 2011 год на ремонт  учреждения заложено 5 млн руб. Сергей Морозов распорядился изыскать аналогичную сумму из областного бюджета для ремонтных работ.
 
Также Губернатор поручил выделить порядка 4 млн рублей на восстановление Старотимошкинского Дома культуры.  Данное учреждение было закрыто в 1996 году. Здание объекта располагалась на территории Старотимошкинской школы и было передано ей на баланс. В настоящее время в этом здании находятся детская библиотека и филиал Жадовского Дома  творчества. В январе 2011 был  произведён ремонт отопления второго этажа здания Дома культуры на сумму 284 тыс. руб. На данный момент  по  целевой программе  «Поддержка, сохранение и развитие  культуры МО «Барышский район на 2011–2015 гг.»  размещено техническое задание на заключение муниципального контракта на сумму 499 тыс. руб.
 
«Развитие районов невозможно без изменения отношения к отрасли культуры, условиями эволюции которой является стабильное финансирование, повышение статуса работников культуры, обеспечение доступности культурно-досуговых услуг для всех категорий населения. Немаловажным является и обеспечение учреждений культуры материально-техническими  ресурсами. Сегодня мы должны заниматься всем этим с удвоенной энергией, чтобы не только Ульяновск, но и весь регион мог соответствовать званию культурной столицы», - заявил Губернатор.
 
Кроме того, в рамках поездки глава региона дал поручение Министру образования Екатерине Уба в течение месяца проработать проект по созданию социокультурного центра на базе средней школы № 1 в Инзенском районе.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
28.03.2011 г.

См. также:

«Росохранкультура скончалась». 09-02-2011 21:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/104EC7D5D789B45B.html)
«"Культурная" сущность капитализма». 31-01-2011 21:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48A04461ADA5E19F.html)
«Культура в Ульяновске». 26-01-2011 21:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7AEA28EC8FA21CCB.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновский драматический театр - в Москве». 01-10-2010 19:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/45C6512C457C4728.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Скучные принципы». 25-09-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C4865B4A47BEE99.html)
«Немцы в Ульяновске». 31-08-2010 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77C7FEF180DB3F7B.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Архитектура как бред сивой кобылы. 5». 21-07-2009 23:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C915A295C6DBEEB.html)
«Встретились блокадники. Фоторепортаж, часть 2». 28-01-2011 21:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E4C0F1ED6A7BDBF.html)
«Телевидение как пропагандист». 31-05-2009 19:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C9F3A8CBF49F54B.html)
«Религия и народ». 30-05-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0F277CB6DF9EC7.html)
«Реплика № 4. Ценовая политика как мера воспитания». 25-03-2009 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3DB17871F1BA8D6F.html)
«Оцени меня, учитель!» 29-05-2007 14:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2275FB79BE56D12D.html)
«Про «ТЭФИ-регион-2010 в Ульяновске» я вам не расскажу». 16-02-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4BD76E69BFB245EA.html)
«Студентам будет интересно». 23-06-2010 17:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/347B6C2C4D4B0131.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ульяновск - город джаза?!» 05-11-2009 17:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/112A634419B3BFDC.html)
«Как бы искусство». 25-09-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4D0E4E688F5ADF9D.html)
и др.

Ну, посмотрел я, наконец, знаменитый фильм «Край» Алексея Учителя. Чтобы долго не рассусоливать, рубану сразу правду-матку. Фильм «Край» - арифметический фильм. Что это значит?

Авторы складывали кино из эпизодов, линий и сюжетиков, как школьник складывает цифири, занимаясь арифметикой. Что нужно для «сильного» фильма? Нужен одержимый герой, пара баб, чтобы боролись за героя, два – три положительных / отрицательных персонажа «второго плана», и сюжет, желательно, не очевидный.

Итак, герой. Не важно, чем он одержим, важно, чтобы был на грани помешательства, добиваясь своего. И вот у авторов появляется некий фронтовик, одержимый идеей ездить на паровозе.

Справедливости ради, скажу, что время паровозов было иным, чем сейчас, время тепловозов и электровозов. Паровозы были религией, мечтой, особенно когда на них работали бригадой – минимум – три человека. Это – машинист, помощник машиниста и кочегар. Любой выпускник ремесленного училища начинал свою карьеру кочегаром. Затем, когда доказывал свои знания, умения и одержимость паровозом, его переводили в помощники машиниста. И происходило это не всегда даже через год работы на реальном паровозе, а чаще – позже.

Что это было – переход из кочегаров? Это ты из подручного, чернорабочего, становился настоящим специалистом, способным подменить машиниста. Но это и значительное повышение заработков. Насколько я помню, у машинистов месячные заработки были больше, чем у кочегаров, раза в три-четыре. Ну, и так далее – долго про это рассказывать.

Но потом железнодорожное начальство решило, что паровозы могут водить «в два лица», и всё стало рушиться. Машинист ещё оставался «белой костью», а вот помощник машиниста превращался не то в кочегара, не то в полумашиниста. И он уже не имел права подменить машиниста. А уж когда появились тепловозы, то романтика стала превращаться работу, а затем – в зарабатывание денег.

Итак, герой одержим паровозом. Но ему паровоз не положен, потому что он по здоровью отлучён от работы машиниста. Не потому, что нет паровозов свободных – это как раз авторы в фильме не говорят. Видимо, им рассказали старые железнодорожники, что паровозы, в общем, после войны были, но не было квалифицированных и здоровых машинистов – война их перемолола. И потому они на этом поначалу не строят сюжет. Но потом, не понимая, как им героя всё же посадить на паровоз, - иначе нет фильма, - они вдруг позволяют ему найти практически исправный, но брошенный немецкий (?) паровоз «Густав», простоявший всю войну за разбитым мостом. И тут возникают вопросы, которые кинематографисты, озабоченные «художественной правдой», обычно отметают как глупые и несущественные.

С простого – как мог паровоз простоять всю войну, и не потерять работоспособность? Паровоз, чтобы знали киношники, состоит из железа. Не из легированной стали, а из низкоуглеродистой стали (практически – низкокачественного железа), очень подверженной коррозии. Иначе зачем, как вы думаете, железнодорожники всё время обхаживали своих красавцев, чистили, драили, и протирали тряпками, слегка смоченными машинным маслом?! Нет, там из высококачественной стали были отдельные части – колёса, например, котёл и кое что ещё. А всё остальное – не легированная сталь, то есть – ржавеющая. И простоять войну в лесу, в Сибири, паровоз не смог бы.

Да и вообще – паровоз брошен во время войны?! Пусть даже за разрушенным мостом?! Это что-то не вполне реальное. Тем более, что оказалось (по фильму), что восстановить некое подобие моста, чтобы перегнать паровоз, было можно. Смог же герой фильма, почти один, если не считать девушки-немки, соорудить этот мост?! Чего же паровоз ждал столько лет за мостом? Чтобы прибыл комиссар НКВД, и пересажал всех тех, кто не озаботился спасением паровоза – по-настоящему ценного устройства во время войны?!

А теперь про мост. Я не знаю, что именно переезжало во время съёмки фильма через тот мост, который «соорудил» герой фильма (по фильму), но мне кажется вообще не реальным, чтобы столько железа могло не только благополучно переехать через реку, но и вообще заехать на то, что послужило в фильме мостом. Авторы фильма, видимо, не знают, что паровоз – очень тяжёлое сооружение. Что на железной дороге важно не вообще наличие рельсов, чтобы паровозы по ним ездили, а и точное – до миллиметров – расстояние между рельсами, иначе колёса соскочат, и паровоз пойдёт по шпалам. Но важно также и горизонт выдержать, чтобы паровоз не опрокинулся. Как мог герой фильма всё это обеспечить, имея при себе только пилу (двухручную), и топор?!

Кстати, я не понял, где он взял инструменты, если переплывал реку вообще без ничего. А если он возвращался за инструментом, то почему взял с собой именно двухручную пилу, а не ножовку, если он не знал и не мог знать (по сюжету), что на паровозе его ждёт напарница – немка?!

Наконец, про немку. Живёт, видишь ли, всю войну, не зная, что идёт война, немецкая девушка – дочь одного из немецких специалистов, застреленных зачем-то энкавэдэшником. И никто про неё не знает, никто ею не интересуется, никто не ловит?! Это при Сталине?! В войну?!

Ну, ладно. Допустим, была и немка, был и герой, способный с помощью топора и пилы, в реке, построить мост, выдержавший целый паровоз. Что должно было произойти далее? Ну, после того, как герой пригнал паровоз на станцию?

Паровоз должна была обследовать железнодорожная комиссия. Иначе его никто бы не допустил к работе на реальных железнодорожных путях, даже на станции «Край». А после обследования, если было бы установлено, что паровоз можно эксплуатировать - а это маловероятно, на паровоз бы прибыла паровозная бригада. То есть другие люди, а не герой фильма. Потому что это – не война, а время после войны, и военная обстановка не требовала того, чтобы паровозом управляли люди, не допущенные к этой работе врачебной комиссией по здоровью. И герой фильма никогда ни при каких обстоятельствах бы не стал машинистом, поскольку его контузия была несовместима с работой не только машинистом, но даже и кочегаром.

Но и этого мало. Немку, как лицо, не имеющее документов и советского гражданства, просто обязаны были немедленно этапировать до ближайшего НКВД, или, хотя бы, милиции. А она в фильме довольно долго работает вместе с героем фильма на паровозе. Кем? Кочегаром? Кстати, почему на этом паровозе работали только два человека, когда положено было – по три.

Это я препарировал основу сюжета, скелет, на котором держится всё. А если пойти дальше, то и вовсе – ерунда на глупости, и дуростью погоняет. Одна гонка по встречному пути чего стоит. Никогда никакой машинист не станет, ни сегодня, не, тем более, в сталинские суровые времена, когда инструкции исполнялись на железной дороге беспрекословно, без аварийной необходимости и без соответствующего разрешения диспетчера выезжать на встречный путь. И тем более – устраивать гонку, когда нет никакой гарантии, что по встречке не идёт состав. Этот эпизод немыслим для железной дороги. Непонятен благостный финал эпизода, когда никто не отдаёт героя фильма под суд за такую выходку.

Фильм изобилует натяжками, нестыковками, прочими глупостями. А бытовой фон воссоздан в фильме исключительно специально для внешнего зрителя. Вот, мол, в каких условиях жили и работали советские железнодорожники после войны. Да и сами жители станции, работники – скопище монстров и моральных уродов. Например, «умиляет» эпизод, когда герой просит местного вора достать ему железа. И этот вор «достаёт» железо – где? – на крыше самой станции (станционного здания).

Когда я увидел этот эпизод, я подумал, что это у авторов поехала крыша. Они перенесли взаимоотношения сегодняшнего дня в советское время, не понимая смысла слова «достать», какой вкладывали ТОГДА в него, а не сейчас. Достать, - чтоб вы знали, - означало договориться с теми, у кого на складе это железо есть, и получить его – в счёт поставок, в счёт лимитов, да даже представить себе сейчас нельзя – в счёт чего, чтобы это железо вдруг им отпустили не по разнарядке. Но не украсть, тем более – на крыше станционного здания. Да и на что годится кровельное железо?!

В общем, фильм никак не мог не только получить «Оскара», но даже номинироваться. Потому что американские кинематографисты, хоть и не россияне, но всё же кое-что понимают в том, что было показано в фильме. И они раскусили, что фильм не отражает и процента жизни, а весь состоит из выдумок и глупостей.

А теперь – «Край» это, или ещё не край. Я думаю, что почти край. Потому что за 11 миллионов долларов снять такую лажу – это самый, самый край нашего киноискусства.text>

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
24.03.2011 г.

См. также:


««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино, «Операция Валькирия».
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html). Фильм «Сука-любовь».
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html) . Краткая рецензия.
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
и др.

Новогодний телеэфир порадовал телезрителей многочисленными шоу, пришедшими на смену «Голубым огонькам». И как нам объясняли в анонсах, авторы этих шоу на этот раз были как никогда оригинальными, нашли новые повороты тем, эксклюзивные формы подачи музыкального «материала», небывалые сюжеты и незаезженных исполнителей.
 
 
Но после просмотра стало ясно, что, как говорится, при всём богатстве выбора, авторы были как всегда традиционны до омерзения. Мы получили всё те же «огоньки», только в шикарном виде. Огромные съёмочные павильоны, набитые декорациями, сценами, кулисами, экранами и прожекторами, столами и посидельцами за ними.
 
 
Каждый номер обставлялся необыкновенно роскошно. Тут тебе и пиротехника, и тонны конфетти, и световые эффекты. На передний план вдруг во время исполнения песни выезжали настоящие дорогущие мотоциклы, в качестве иллюстраций появлялись разнообразные живые животные. И «звёзды», «звёзды», «звёзды», «звёзды»! Записной набор лиц, улыбок, удивлённых или восхищённых глаз, рукоплескания и даже овации.
 
 
К чему это всё, куда это всё, кому это всё?! В каких домах живёт практически вся страна, в последние полгода, кажется, узнала и столица. Пожары показали, какие именно халупы с риском для жизни спасали селяне. А скандалы вокруг капитального ремонта жилых домов по федеральному закону показали и качество основного жилого фонда в провинциальных городах. Нищета и убожество, в которых живёт и функционирует электорат, должны были, кажется, подвигнуть всю музыкальную и журналистскую общественность на собственный творческий подвиг во имя своего героического в долготерпении народа. Ожидалась аскетичность в оформлении, но небывалый прорыв в искусстве исполнения.
 
 
Ожидалось народом. Но участники шоу, как оказывается, не собирались совершать никаких подвигов, добро – «фанеры» у них – хоть отбавляй. А съёмочные группы прикладывали все силы, чтобы в рекордные сроки освоить «спущенные» на съёмки бюджеты, роскошью и гигантизмом прикрывая откаты, воровство и лень.
 
 
Но это всё – в тени, за кулисами. А на виду – замыленные лица нескольких десятков изнасиловавших публику своим тфорчеством «звёзд». На всех каналах и по всем шоу всё те же Киркоров в разных видах, Борис Моисеев, «новые русские бабки», и прочая, и прочая. К обычной обойме на этот раз как-то примазался только Тишман. Ну, появлялись кое-где Зара и пара-тройка других «фабрикантов. Никто из иной молодёжи не пробился сквозь плотные тромбы поп-мафии, забившей все проходы, входы и выходы на телевидении.
 
 
Ладно бы, хоть песни подобрали бы душевные, да исполнили бы как-то посердечнее. Но, нет. Тусклые песни, стандартные аранжировки, слышанные сотни раз, голоса, записанные лет пять – десять назад на «фанеру», дежурные улыбки, суррогатные эмоции. Под «Лучшими песнями года» и «20 лучших песен» - черновой песенный «материал», а то и отходы композиторского труда. Да и откуда бы взяться  популярным произведениям, естественности и душевности, если артисты были озабочены одним – как поспеть во все шоу, как пролезть, пробить, подбить и закрепить.
 
 
Лихорадочные съёмки во всём, что только выйдет на экраны в новогодние дни, а по пути – корпоративы и концерты, обернули парады «звёзд» в демонстрации жадности и всеядности. Успеть, пролезть, попасть – всё это настолько вымотало артистов, что Борис Моисеев попал в больницу, Киркоров даже изобразил сумасшествие, чтобы отмазаться от скандала с побитой им женщиной, недалеки были от всего этого и некоторые другие пронырливые «звёзды».
 
 
Жадность, стремление продать себя побольше, поширше, подороже и – пока продаётся, превратила новогодние шоу в издевательство над тысячами семей, сидевших без электричества даже в Московской области. Скромность, незаметно перетекающая в нищету, в которой встречали праздник сотни тысяч сельских жителей, и взрыв роскоши, барства и богатства, показанные в шоу по телевизору. Как это похоже на то, что происходит в стране с доходами. Миллиарды у олигархов, сотни миллионов рублей как зарплата у министров и их жён, приведённые яростными математиками-статистиками к средней заплате по стране, то есть вместе с тремя (с половиной) тысячами зарплаты врача-кардиолога Ивана Хренова, дали красивую картину роста доходов у населения Российской державы.
 
 
«Пир во время чумы». Так можно охарактеризовать смысл и форму того, что было показано по телевидению в праздничные дни. Апофеозом можно считать сценку на Первом телеканале. Там милая и, видимо, наивная в своём неведении, дизайнер посоветовала телезрителям России, как оригинально украсить ёлку. Оказывается, надо нарезать апельсины кольцами (дисками?), высушить их в духовке, и затем повесить на ёлку. Как украшение. Не правда ли, очень своевременный и практичный совет для миллионов россиян, насколько обожравшихся апельсинов, что уже и не знают, куда их девать?!
 
 
Телевидение – зеркало жизни в государстве. А телевизионные шоу – витрины улицы «красных фонарей» шоу-бизнеса.
 
 
В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль» http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
02.01.2011 г.

 
См. также:
 
 
«ХрЕнову – хренОво».  28-12-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4D89FB11A42D65EE.html) 
««Рост тарифов на газ неизбежен» - радостно сообщил Газпром».  30-12-2010 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/67E2533C0521D573.html) 
«К вопросу о бедности России и бедности в России».  26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html) 
«Как бедным помогли пожарить рыбку» 10-11-2007 00:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/471492CE19C37BEA.html) 
«Напрасные жертвы».  14-12-2010 20:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6783094A83A31CFD.html) 
«Идиотизм под названием «Мультличности»».  14-12-2010 19:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ADE77AB8B4443B.html) 
«Воспитание наглядностью».  26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html)  Пасквиль.
«Как бы искусство».  25-09-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4D0E4E688F5ADF9D.html) 
«Искусство провокации». 18-01-2008 22:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A36EBA2084D783B.html)
«Нам не понять их глубокого искусства». 16-10-2007 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/116CAC267DF183C3.html) 
«Штаны в ломаную линию». 15-07-2009 14:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6763EB32CDA855B.html)
«Остатки впечатлений о «Новой волне-2010»».  02-08-2010 22:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48AF7AFA3F26CC23.html) 
«Шоу кончаться не должны». 22-12-2008 22:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A52CEEE0CC8293D.html) Предложение.
«Теория относительности свободы». 07-09-2007 01:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/64DCA3EF4184EB0D.html)
и др.

Не открою (в очередной раз) секрета, что телеканал РЕН ТВ – не ровный канал, он сам не знает, чего хочет, а когда что-то делает, то его правая рука не в курсе, что шаловливет левая. Но провокатором этот канал остаётся неизменно.
 
 
Открываю телепрограмму на следующую неделю, и что я вижу? В субботу, 18 декабря телеканал анонсирует в 20-00 кинофильм «Сволочи». В самое – самое время, когда все у телевизора. Но ему мало, на следующий день, в воскресенье, 19 декабря, он повторяет этот фильм, причём, в «детское» время – в 15 часов.
 
 
Я уже писал про этот фильм [см. ««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html) ] . И хотя я там сказал, что этот сюжет был теоретически возможен в военное время, но, подытожив все свои размышления, отметил, что фильм снят не в целях осуждения конкретных людей или событий, которых, как свидетельствуют историки, не было. И не в целях достичь какой-то особой художественной правды, потому что сюжет арифметичен, а персонажи ходульны. И не в целях осмысления истории войны и роли людей в этой войне. Целью авторов фильма – явно – было мелко нагадить на историю Великой Отечественной войны и её участников. А поскольку в реальных событиях им копаться не хотелось, хотя и в них можно было бы найти много чего негативного – если уж хотели плюнуть на войну, они придумали простенькую и неприятную по духу историйку.
 
 
Когда телеканал поставил в программу этот фильм в первый раз, то, несмотря на протесты, в общем, можно было понять его. Типа – раз фильм ругают, надо его показать людям, чтобы те сами определились, правы ли критики. Даже когда через некоторое время, когда уж и скандал утих, фильм опять показали два раза, как и сейчас, в два дня, то тоже можно было придумать оправдание. Мол, некоторые зрители не «поймали» фильм, прозевали, и надо показать им. Кстати, именно тогда посмотрел его и я.
 
 
Но вот для чего эту поделку показывают сейчас, да ещё не ночью, а в самый прайм-тайм, - ума не приложу. Могу только предположить, что на телеканале есть ещё люди, просто тихо ненавидящие Россию, и исподтишка что-то там такое подсовывающие публике, чтобы расковырять болячки, или по-козлиному нагадить в душу.
 
 
Уж и Марианна Максимовская, вроде бы, обрела какие-то устойчивые идеологические представления о жизни и стране. И хоть иногда проскальзывает у неё что-то из прошлого лая из подворотни, но в целом она научилась и самую гольную критику подавать так, что хочется не личико ей набить, а кинуться спасать страну. Да и Михаил Осокин, кажется, что-то стал понимать в способах подачи информационных и критических материалов. Ему тоже всё меньше хочется дать в физию. А некоторые иные программы и личности на этом телеканале – так и вовсе изначально и патриотичны, и грамотны, и идеологически дальше продвинулись, чем многие высокопоставленные политики. Например, недавнее «приобретение» телеканала – Макаров – мне кажется очень взвешенным, достаточно критичным, хоть и балансирующим на грани, телеведущим. Очень профессионален, и редко у меня лично вызывает несогласие.
 
 
И на этом фоне – такой ляп с выбором фильма и времени его показа. Не спорю, возможно, и сейчас есть те, кто кино не видел, но просит его показать – из познавательных, например, побуждений. Типа – врага они хотят знать в лицо. Почему им не прокрутить «Сволочей»? Но почему именно в 20 и в 15 часов?! Почему не в 3 ночи? У почти всех есть рекордеры и видеомагнитофоны с тюнерами, настроят, запишут и посмотрят, когда им удобно. Но для чего бередить душу ВСЕЙ публике?!
 
 
Полагаю, что ещё не поздно заменить этот фильм на хороший. Давно вот не показывали «Ах, водевиль, водевиль», «Небесных ласточек». В 20 и в 15 часов – самое то. Прошу руководство телекомпании эту запись в блоге считать как официальную претензию к телеканалу, а также заявление на изменение программы передач.
 
 
Попутно хочу лягнуть ваш сайт.
 
 
1. Сайт у вас сделан коряво. На моём мониторе страница отображается неправильно. Слева часть картинки уходит за экран. А если у меня это выглядит так, то значит, и у многих других. Отсюда: ваши программисты и разработчики сайта зря берут деньги. Заставьте их проверить код, чтобы страница отображалась на всех мониторах и во всех «IE» или «Фоксах» одинаково правильно.
 
 
2. Почему на сайте не используете букву «ё»? Вот у вас заголовок: «Главная елка Америки». Если читать так, как написано, то непонятно, кто в Америке – «главная», и что эта главная «елка» - ест? ела? или едок?
 
 
В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль» http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
11.12.2010 г.
 
 
См. также:

 
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html)
«Навязчивая безнадёга».  05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html) 
«Как вскрыли мифы».  18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html) 
«Учитель «в законе»».  26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) 
«Воспитание наглядностью».  26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html)  Пасквиль.
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html) 
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html) 
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html) 
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html)
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html) 
«Какое кино крутить?» 02-04-2009 17:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FE12F703479803F.html)
и др.
 

Кино, или недокино?
 
Не знаю, что говорит статистика, но из фильмов отечественного производства для меня лично пока что выстраивается некая линия полной и неотвратимой безнадёги. С трудом вспоминаю что-то иное. И вот нас вновь просветил относительно нашей же жизни новый фильм молодого режиссёра Василия Сигарева – «Волчок».
 
 
Я бы его, конечно, никогда бы не посмотрел, если бы Гордон не затеял на Первом телеканале обсуждение этого, как утверждают либеральные кинокритики, шедевра, в рамках его авторской телепередачи «Закрытый показ». И фильм, и его обсуждение меня лично повергли в уныние. Фильм поразил той «правдой жизни», какую нам всё время пытаются навязать настырный Балабанов и некоторые другие авторы. А обсуждение – напыщенной заумью ангажированных стремлением к пиару критиков и прочих специалистов по этому фильму (неплохо загнул?!).
 
 
Как ответ на постоянное моё скучное талдычанье про то, что художник творит для того, чтобы мир стал лучше, в обсуждении была доминантной фраза иная – «каждый (!) художник делает (творит) для себя!» Слушаю выступающих, переслушиваю их, всё пытаясь сформулировать что-то умное в качестве отповеди, а на ум идёт только одно восклицание: «Хрень!».
 
 
Ну, хрень же, что художник творит для того, чтобы самовыразиться перед самим собой. По сути – это оправдание в тех случаях, когда художник не смог создать что-то стоящее. Или не захотел. Или пошёл по воле волн, чтобы заработать деньги, имя, или, хотя бы, скандальную известность, чтобы затем конвертировать её в деньги.
 
 
И если даже художник и думает, что он творит для себя, и его не интересуют ни признание публики, ни отзывы критиков, особенно таких как я, ни деньги и слава, то он думать-то думает, но в глубине души таит мыслёнку – его заметят! его оценят! его похвалят! о нём заговорят! ему дадут заказы, и он сможет заработать и на себя, и на свою семью, и на детей! А ещё глубже в КАЖДОМ художнике сидит надежда на то, что все посмотрят его очередное произведение, и поймут, хоть и с опозданием, какой он гений! И чем больше художник изгаляется и творит «для себя», тем более он надеется, что его оценят как гения.
 
 
Даже те недохудожники, что пытались протащить в Париж свои фотоколлажи с целующимися миллионерами, или с испражняющимся человеком в форме, сидящим на унитазе, или с половым актом двух – не помню уж кого, то ли милиционеров, то ли военных, мастерили свои «шедевры» в тайной мечте прославиться не столько скандалом, сколько новизной подхода. Нет, они понимали, что нарочито травмировали общественный вкус, чтобы выделиться из толпы себе подобных. Они понимали, что их «произведения» не более чем топорная провокация. Но тщеславие… Тщеславие им говорило – а вдруг?! А вдруг они и сами не осознают, насколько они далеко продвинулись в оскоплении художественного вкуса, что этот новый уровень не опускает их ниже плинтуса, а поднимает над серой толпой проповедников реализма?! Их же хвалят! Вот и Швыдкой что-то лестное про них говорил. Не станет же такой человек хвалить просто так?!
 
 
А теперь с кучи этих рассуждений посмотрим снова на то, что называется кинофильмом, и имеет имя «Волчок». В Википедии про него говорится (видимо, самими авторами), что это – психологическая драма. Тут я делаю паузу, и цельный час уговариваю себя заново мысленно «пересмотреть» этот фильм, и … И… И соглашаюсь, уф! – да, драма, и да – психологическая. И даже – жизнь показывает этот Сигарев. И вот уже склоняюсь, что, в принципе, один в один, такая история могла произойти и в жизни. То есть Сигарев не клевету нам тут снял за общественные деньги, а показал нам нашу же – ну, пусть не конкретно мою или вашу, читатель, жизнь, но нашу – в обобщённом смысле, российскую нашу жизнь. Молодец.
 
 
Но следующий час я сижу в полном и беспросветном унынии. В том же, или даже большем, унынии, какое посетило после фильма «Груз 200», или, к примеру, «Сволочи». Я спрашиваю себя опять, в который раз, про то, ЧТО это у нас за время такое получилось, и ЧТО это за поколение художников выросло, которые не просто видят в окружающей действительности только дерьмо, а навязывают нам это дерьмо в разных видах, вбивают в сознание, что и мы – дерьмо, и ни жизнь наша, ни сами мы, ни страна не достойны ничего иного, кроме этого дерьма! Почему? Потому что они не предлагают ничего. Они, как камера-обскура, сделанная из спичечного коробка, примитивно, но добросовестно, фиксируют то, что попадается в поле видимости этой туалетной дырочки камеры-обскуры. Они и неспособны увидеть никакого просвета в этой всей  дерьмовой жизни, и не пытаются ни увидеть, ни сочинить, ни сфантазировать, ни представить себе просвет.
 
 
И тут мы возвращаемся к первоначальной теме. Зачем работает художник? Вот этот Сигарев – зачем он суетился, тратил свою и чужую жизнь, снимал кино, психологическое, драматургически выверенное, а потому – практически профессиональное? Что – он хотел нам показать, что наша жизнь – такая? Не думаю. Он не с Марса к нам приехал, родился и сформировался тут же, рядом с нами, в тех же городских и сельских трущобах. И ничего нового он нам про нашу же жизнь не способен рассказать. Просто потому, что и мы её знаем, в некоторых смыслах, даже поглубже его. И страстей можем навалить не одну такую кучу, какую он натащил в свой фильм. То есть он с нами не спорит, потому что спорить не о чем – да, наша жизнь местами такая, какую он изобразил, мы согласны.
 
 
Может быть, он пытался философски осмыслить художественную правду? Тоже нет. Кроме ощущения беспросвета, раздражения увиденным, никаких мыслей и чувств фильм не навевает. Нас не тянет бежать помогать этой несчастной девочке-волчку, не берёмся мы и перевоспитывать её никчёмную мамашу-волчка. Не пишем гневных статей по поводу показанной жизни, не будоражим общественность, не требуем ничего от правительства. Мы с помощью Сигарева не поднимаемся над показанной действительностью, не находим никаких обобщений, не нащупываем никаких выводов, кроме одного: «Нахрена всё это снято?» (Я извиняюсь за изысканность стиля, но он диктуется показанным нам фильмом).
 
 
И вот тут я вынужденно делаю вывод, который не следует из самого фильма, но следует из его обсуждения, из поиска смысла – для чего фильм сделан. Вывод о том, что фильм, несмотря на то, что сделан профессионально, выверенно, без щелей и зазоров, - недоделан. Да, в нём нет куда втиснуть мораль, или предложения, или свет в конце тоннеля. И если втиснуть, то фильм развалится. Но фильм в показанном виде – не фильм. Это протокол камеры-обскуры. А произведение художника тогда становится произведением, а не поделкой ремесленника, пусть даже профессионального, когда подвигает зрителей к осмыслению увиденного, к очищению, к возвышению над грехами и страстями. И значит, нужен другой фильм. С теми же персонажами, с теми же актёрами, с теми же линиями сюжета, но снятый с другими целями.
 
 
Созрел ли Сигарев для такого фильма? Я думаю, что нет, и никогда уже не созреет. Потому, что он испорчен многочисленными наградами. Целая груда призов престижных иностранных фестивалей. Получая эти призы, Сигарев всё более укреплялся в мысли, что он – почти гений. Да что там – просто молодой гений. И его треш на поверку оказывается востребованным и принятым мировой творческой общественностью. То есть – оказывается шедевром.
 
 
В чём же причина международного признания примитивного фильма-бытописания Сигарева? В том, что он открыл глаза Западу на российскую действительность? Полноте! Он угадал то, что хотел Запад увидеть про Россию. Нет, он не соврал, почти не соврал. Но показал Родину через ту дырочку в сортире, к какой стремились приникнуть западные зрители и художники, но которая для них технически недосягаема. И вот – счастливый случай! – выходец из России приставил к дырочке камеру, и всё им отснял. За то и хвалят. Снял бы он что-то иное, дал бы хоть мазочек светлого, и премий бы не было.
 
 
Но он думает, что это не так, и ему дали награды не за конъюнктуру и не за потакание желаниям Запада, а за честный взгляд. Вот эта его уверенность и есть свидетельство того, что он уже проехал точку невозврата. Я подозреваю, что вся его дальнейшая работа, как и многих наших современных талантливых режиссёров, будет посвящена бытописанию через ту вожделенную и сладкую для Запада дырочку в сортире, через которую этот самый Запад хочет видеть и показывать миру Россию.
 
 
Но что интересно, большинство из тех, кто мог бы оказать помощь Сигареву встать на путь истинный, и записать своё имя в истории кинематографии России, а не Запада, топят его в той субстанции, куда он сознательно влез. Вот Андрей Бильжо, психиатр и деятель искусства, то есть человек, имеющий опыт и знания с обеих сторон теории творчества, как и положено человеку, только что вышедшему из маленькой психиатрической больницы, не помогал пациенту выздороветь во время телевизионного обсуждения, а защищал его от немногочисленных тех, кто пытался хоть немного раскрыть глаза Сигареву и показать, что жизнь россиян не такая.
 
 
Парадокс обсуждения фильма был в том, что чем больше защитники фильма защищали его, чем больше они психологически и художественно обосновывали и оправдывали сцены и сюжетные ходы, тем лучше были видны психологические ошибки автора, переходящие в мировоззренческий провал. И получалось – не хвалить надо, а бить по морде, долго и настойчиво, чтобы молодой режиссёр, наконец, начал испытывать боль своей бронированной долларами и еврами душой. Боль не свою и не за себя, а за нашу непростую и несладкую жизнь. Жизнь, в которой есть и дерьмо, и подвиг, и предательство, и высокое подвижничество – одновременно. Боль, которая может стать тем стимулом, что подвигнет Сигарева снимать фильмы о жизни во всей её полноте, а не о своих заморочках.
 
 
Для себя ли снимал этот фильм Сигарев? Нет, он снимал, тайно уверенный, что фильм заметят, похвалят, а его назовут молодым гением. Но заметят и похвалят не у нас тут, а на Западе. Эта мировоззренческая метаморфоза художника есть его смерть для Родины. Технически он теперь гений, творчески – подонок, предающий Родину.
 
 
Напоследок, скажу, что многочисленные непонятные звуки, которые заглушали часть диалогов, затем, во время обсуждения были названы «запикиваниями» мата. Оказывается, весь фильм, включая сцены с детьми, был снят с матом «в прямом эфире». Но это – мелочь, по сравнению с тем, какие именно сняты были сцены с участием ребёнка. Это и совокупление «героини» и «героя» почти на ребёнке, и прочие непотребности. А они предусмотрены Уголовным кодексом. Некстати,  в уголовном кодексе есть и статья для организаторов обсуждения фильма на телеканале, показавшим его собравшейся аудитории, в том числе и малолетней исполнительнице роли дочери – Полине Плучек. А такая неосмотрительность уж совсем печальна.
 
 

В.Ефимочкин.
Блог "Письма в Кремль" http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
05.11.2010 г.
 
 
См. также: 
 
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html) 
«Учитель «в законе»».  26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) 
«Гоша, или «Маргоша»?»  03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html) 
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html) 
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино.
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html) 
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html) 
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
«Как вскрыли мифы».  18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html) 
«Каша из кинофильмов».  02-01-2010 19:40  http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C919DDD5EC5789B.html)
«Какое кино крутить?» 02-04-2009 17:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FE12F703479803F.html)
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html) 
«Воспитание наглядностью».  26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html)  Пасквиль.
и др.

 

Полным политэкономическим идиотизмом сквозит от нового правила взыскивать по проценту от стоимости чистых носителей информации в пользу агентств по авторским правам. Получается, что если я фотографирую, то, покупая новый фотоаппарат, или карту памяти для него, или флэшку, или диск для записи файлов с фото, я буду платить неизвестным мне «авторам», не известно что творящим для меня, но что я не потребляю. Я буду фотографировать, но при этом платить не себе за фото, а, извиняюсь, Никите Михалкову (его все называют при этом, назову, за компанию, и я), или Майклу Джексону, например.
 
 
Авторы, стремясь, кроме серых и чёрных заработков, получить ещё и халяву с чистых носителей, не запятнанных их творчеством, видимо, желают пролезть верблюдами в игольное ушко, чтобы затем попасть в перечень Форбс и прославиться хоть этим. Между тем, я много раз указывал путь, с помощью которого легко победить любых пиратов и любителей контрафакта. Надо просто продавать лицензионные диски не дороже 60 – 100 рублей. И проблема решится в пять минут.
 
 
Только жадность издателей, заводчиков и авторов создаёт ситуацию, когда видео и аудиопиратством заниматься выгодно, несмотря на «шмоны» милиции и штрафы.
 
 
В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
27.10.2010 г.

 
См. также:
 
 
«Как бороться с контрафактом и видеопиратами?»  15-09-2010 21:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1444B24CB7598E5C.html) 
«Как избавиться от видеопиратства?» 16-10-2008 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7439B10978E4971C.html)
«Церетельное направление в скульптуре».  11-10-2010 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CCCB9EB8664077D.html)  Пасквиль.
«Большая фига Пабло Пикассо».  10-05-2010 16:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F76079CF87A9663.html)  Пасквиль.
 

Деньги – вещь аппетитная. И вот опять по телеэкрану бегает в балетной пачке великая балерина Волочкова, играя в пуантах в ручной мяч или что-то подобное. И жрёт «Сникерс», кусая вместе с обёрткой, – так вкусен заморский продукт, и так она изголодалась на российских харчах! А тем, кто её критикует за этот клип, она предлагает:
 
 
- Поцелуй меня в пачку!
 
 
Это она в высоком штиле, непонятном в народе. В переводе это означает буквально: «Поцелуй меня в зад!»
 
 
Я рад за Анастасию. Ещё пару раз рекламодатели её поцелуют, куда она просит, и икорка на кусок хлеба с маслом ей обеспечена.
 
 
В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
09.09.2010 г.
 
 
См. также:
 

«Волочковая реклама».  15-05-2010 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14AB6E9749534048.html) 
«Большая разница в подходе».  21-05-2010 01:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11DFD71DB262AD47.html) 
«Боль можно обмануть».  16-02-2010 13:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2C07FFD3285FD673.html) 
«Весёлая рекламная трагедия».  17-01-2010 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/525CBE11917F99AE.html)
«Рекламная метель».  05-01-2010 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/666B1D798DB58444.html)
«Рекламный террор на сайте «Аргументов и фактов»».  15-12-2009 15:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23BF187330EA3742.html)
«Рекламные фокусы».  05-12-2009 21:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DB19681A83D9DAA.html)
«Реклама и тактичность». 07-09-2009 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F13A0503A26A580.html)
«Первый канал взялся рекламировать наркотики». 24-05-2009 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/40C91F74EC32D11.html) 
«Мама показала, какой размер». 25-03-2009 17:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/47D7C93E365CF1DA.html) Реклама.
«Эльдорадо обманывает в рекламе?». 25-02-2009 17:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A71539E2259E2FC.html)
«Дурят нашего брата, ой, дурят!» 18-01-2009 20:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/555E49795A409B8E.html) 
«Радио «Маяк» рекламирует наркотики» 01-08-2008 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65D168BC6AC87E3.html)
«Туповаты мы для джаза».  05-05-2010 21:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BBE66DC711A629E.html) 
 «Большая фига Пабло Пикассо».  10-05-2010 16:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F76079CF87A9663.html)  Пасквиль.
«Воспитание наглядностью».  26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html)  Пасквиль.
и др.