Откосить от армии можно разными способами. И один из таких – альтернативная служба.

Если раньше она была действительно альтернативной, то с годами эта служба постепенно эволюционирует из службы в просто работу, только какую-то как бы специальную, будто бы – непрестижную. Пару лет СМИ радостно рассказывали про то, что к профессиям альтернативной службы отнесли работу почтальоном. Сейчас список таких рабочих мест и профессий расширяется. И по перечню можно понять, что чиновники, готовящие этот список, специально его подгоняют под свои представления об альтернативной службе для своих сынков.

Я считаю, что подход к альтернативной службе в нашем государстве принципиально не верный. Что такое альтернативная служба вообще? Это работа или действительно служба, но без оружия. И работа почтальоном в качестве альтерантивки – просто издевательство над другими почтальонами тех почтовых отделений, куда ссылается очередной альтернативщик. А потому – альтернативная служба – это не отработка чего-то принудительного, тем более – за малую зарплату, с предоставлением условного жилья и проч.

С другой стороны, Минобороны внедрило в армию и даже, говорят, во флот, такую фишку – аутсорсинг. И теперь кормёжку солдат и курсантов в училищах, например, поручает каким-то частным конторам, кои варят, парят и скармливают. Я писал уж о том, что эта кормёжка превращается, а в некоторых воинских частях уже превратилась, в растащиловку. Причём, если раньше, когда на кухне кашеварили солдаты срочной службы, воровали продукты у солдатиков только интенданты и командир части, то теперь к ним присовокупились и работники столовой. Они, по привычке, тянут домой то, что могут с собой унести. А директора столовых – даже не завозят часть продуктов в часть, а приворовывают за забором.

А теперь представим себе, что началась война или небольшая заварушка. И воинская часть должна выступить на передовые позиции, биться с противником. Кто там будет кормить солдат? Вот эта столовая, с тётками и директорами, бухгалтерами и секретаршами попрётся на фронт?

Я предлагаю вместо аутсорсинга, который в боевой обстановке – чушь собачья, создать специальные воинские части для альтернативной службы. Те, кто не хочет бегать по полю с автоматом, пусть идут в эти части. Это будут и кухни со столовыми, и авторемонтные мастерские, и заправочные станции, и узлы связи, и прочие иные службы, где военнослужащий не должен иметь при себе оружия, не обязан в кого-то стрелять.

Пусть все эти альтернативщики будут иметь другую, специальную, форму одежды. Пусть у них будут какие-то зарплаты. Пусть у них будут двух – трёх местные комнаты вместо казармы. Пусть всё это будет. Но они будут обязаны в случае войны идти вместе со своими частями и обслуживать их в тылу. Кстати, то же самое можно сделать и с медицинской службой.

И второе предложение, от которого, как я думаю, сейчас поперхнутся все генералы. Я уже не раз предлагал узаконить откуп от армии, но мои предложения Минобороны проигнорировал. Я иду дальше, и предлагаю службу родственников за призывника. Например, некий пацан поступил в институт, учится, и вдруг – военкомат требует его к ружью. Родители решают, что пусть сын отучится. И тогда отец или мать идут на службу вместо сына, но на альтернативную службу. Если родители медики – в медсанчасть вольнонаёмным. Если слесарь – в ремонтную службу. Если профессии вовсе не подходят, то может мать пойти служить в столовую. На год, или два – как закон определит эквивалентность той или иной альтернативной службы – реальной военной службе.

Кстати, за призывника могут отслужить братья или сёстры, в том числе и уже служившие в армии.

Ну, как вам мои предложения?


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

13.02.2012 г.

См. также:


«Откуп от армии. Часть 3». 30-03-2009 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6A86D1DB2757FCF7.html)
«В Киргизии откупаются…» 31-12-2008 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEF23334950CC9E.html)
«И снова о призыве в ВС». 21-07-2007 03:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2931BF73142B8699.html)
«Откуп от армии». 05-05-2007 18:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6521FF9AC4123C0.html)
«Чем кормит общественное питание». 15-12-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1AD23E97623B299.html)
«Кушайте, кушайте, да не отравитесь!» 16-02-2010 14:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/48120D36D7E87C6A.html)
«Кушайте, детки, что осталось после нас…» 04-03-2008 13:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/158237E9DEC5CB28.html)
«Если хилый – сразу в гроб!» 20-07-2007 16:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4853AC8AC32A9DCA.html)
«Сколько стоит родить и воспитать?!» 03-08-2007 19:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F5F8C88C4A1851C.html)
«Наказали невиновного, проблема осталась». 30-08-2007 14:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14485B7C69CF7830.html)
«В чём причина «дедовщины»» 04-11-2007 00:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/518332DFDFFA4701.html)
«P.S. Боеспособность и боеготовность». 17-01-2008 02:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/608622975B1E4FB2.html)
«Боеготовность и народное хозяйство». 29-02-2008 20:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5530FB7F1F2EFED5.html)
«Старых танков и БМД не жалко». 19-09-2008 20:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/921E72571454B6C.html)
«Мебельная реформа армии». 07-11-2008 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/676C143AC6B17C4E.html)
«Кто победит Россию?» 10-12-2008 00:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/398D8FDCBA05AB2.html)
«С барского плеча». 18-12-2008 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34E0A54805F75C9.html )
«Потери, которые были, или которых не было?» 29-12-2008 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572BDEB28E3D3C7F.html)
«Дефицит массы совести и мозгов». 22-01-2009 19:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5BFE13F05D05C17C.html)
«Сколько ещё убить надо?!» 07-02-2009 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/217E490B3E210CCC.html)
«Сократим, не глядя, не думая!» 19-02-2009 20:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D7FD3221A243DC4.html)
«Человек и государство. Часть 1». 17-03-2009 18:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/259C51AC68673D26.html) Теория.
«Человек и государство. Часть 2». 17-03-2009 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C90B6B57C04A9C5.html) Теория.
«Человек и государство. Часть 3». 18-03-2009 11:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A41DC65FB1B5F21.html) Теория.
«Скаредные генералы». 02-04-2009 18:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E34E68EADB8F196.html)
«Армия как источник дохода». 11-04-2009 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54B531DE6EE09179.html)
и др.

В Москве прошли какие-то важные совещания экспертов, политиков, политологов и прочих полезных специалистов по поводу партийного строительства. Один из важных вопросов, на котором ломали зубы монстры политического изыска – хорошо это, или плохо, если будет принята поправка о том, что партии теперь можно регистрировать, имея всего 500 человек сторонников.

Широкая публика, конечно, думает про это – нам бы их заботы! Вот – 500 человек в новой партии, или 500 тысяч – какая на хрен разница?! А зря она, эта публика, так думает. Дело в следующем.

Когда барьер численности для регистрации партии очень высок, то это, своего рода, тест на жизнеспособность нового политического объединения. Чем больше единомышленников, тем больше шансов, что партия, даже если и будет терять членов, не развалится. К тому же, в большой партии больше возможностей найти и воспитать новые поколения партийных вождей.

Это в теории. А на практике всё слегка иначе. Если даже пропустить тот непреложный факт, что все ныне существующие «системные» партии были искусственно созданы для того, чтобы обозначить многопартийность в России, иначе бы всякие там валютные фонды и прочие америкосовские наставники не дали бы денег Ельцину, то главным мотивом создания и регистрации партий было и есть – вождизм. Обратите внимание – ни в одной партии, кроме «Единой России» и ЛДПР, нет второй волны политиков, способных возглавить партию в случае схода с дистанции действующих лидеров. Но и тут – с оговоркой.

В «Единой России» сменяемость, во-первых, искусственная, а во-вторых, вымученная. Если бы не было непререкаемой команды Грызлову, он бы, как я подозреваю, никогда бы не догадался покинуть свой пост. А потому сменяемость в этой партии – не естественная, а простимулированная какой-то невидимой рукой, А вымученная – потому, что в этой партии одновременно – море возможных выдвиженцев, а выбирать не из кого. Не будем же мы утверждать, что нынешний руководитель фракции «Единой России» Воробьёв действительный и взрощенный лидер, появившийся на поверхности вследствие естественных селекционных процессов?! Парень оказался вовремя и под рукой, но главное – удобный. Он и суетится, чем необходимо обозначает работу, и нелеп в своих проявлениях, что позволяет его с пользой для невидимой руки снять с должности, если что.

Что касается ЛДПР, то тут даже и не надо пояснять. Владимир Вольфович продвинул своего сына, чтобы партийный бизнес остался в семье. И не важно, умён ли он, образован ли, приобрёл ли авторитет в рядах сподвижников своими силами, или папаша поспособствовал. Он уже лидер, а там куда кривая выведет.

В «Справедливой России» какая-то кадровая суета проявлялась, но харизматиков так и не выявила. По большом счёту, даже Миронов – не лидер, а высокопоставленный партийный функционер. И хорошо, при этом, что мало кто интересуется тем, а кто его высоко поставил.

Кто там у нас ещё? КПРФ? И кто в ней, если вдруг Зюганов поменяет партию на грядки картошки в поместье?

Это по части второй волны. А вождизм – ну, разве это не вождизм – ЛДПР и Жириновский? Нет идеологии, нет программы, всё – наборы лозунгов или цитат. Да даже партия Рыжкова - что это, если не партия Рыжкова?! Под себя создал, сидел в подвале (или подполье?), пока партию не разрешили зарегистрировать, тявкал потихоньку на власть, боясь с ней и всерьёз сражаться, и сотрудничать с ней. А как разрешили критиковать – расправил плечи, и уже впереди, на вороном коне и в развевающейся бурке. Везде успевает, но никто так и не понял, нет, не какой он ориентации (политической, разумеется), а с какой идеологией идёт в народ. Он живёт прошлым, той технологией политической суеты и бодриловки, которой пользовались в 85 – 96 годах все политические само-продвиженцы. Главное в его платформе – находить, за что, и критиковать власть и правящую партию

Глядя на этот паноптикум, я начинаю подозревать, что Медведев проявил некий аглицкий юмор, когда в своём законопроекте профанировал здоровую, в общем, идею слегка послабить поводки при регистрации партий. Мог же он предложить уменьшить количественный ценз в два раза, ну, в десять раз? Мог? Мог. А он – так радикально – сразу до 500 человек. Это похоже на насмешку, но и на дальний прицел.

Сейчас несистемная оппозиция набирает силу, и скоро она не станет скрывать и отнекиваться, что надувается она на американские деньги. Но каждому видно, что она едина только на волне страстного желания сместить Путина. А дальше – сплошной раздрай. Каждый оппозиционер – это целая вселенная, это – настоящая партия. И если бы Медведев предложил снизить количественный ценз до одного человека, то это как раз и не было бы насмешкой, а было бы констатацией реального положения дел. У нас нет политических слоёв, движений, объединений. У нас есть отдельные личности (или окололичности), возжелавшие заняться политикой через партийное строительство. И каждый из них мог бы зарегистрировать конкретно себя единоличного в качестве очередной партии. И не нуждаться в каких-то сподвижниках, единомышленниках и членах партии.

Насмешка Медведева в том, что все те, кто мечтал – опять же, нет, не партию создать, а себя поставить во главе какой ни то партии, - все они ринутся сколачивать пресловутые 500 человек и регистрировать, регистрировать, регистрировать. И вскорости мы получим вместо 4 – 5, хоть и искусственных, но вменяемых, партий, сотни, а то и тысячи мелких объединений, никого и ничего не представляющих, кроме их вождей. Каждый создаст под себя партию, и станет вещать от её имени, как это делают, например, президенты и директора различных как бы институтов, фондов и прочих НКО, про которые я писал пару раз в блоге.

Тут Жириновский выступил, сказал, что надо что-то делать, иначе бюллетени на выборах будут по полтора метра. Я не стану препарировать его слова и предложения. Всё это – ерунда. Я предложу на суд общественности своё предложение, которое шутку Медведева превратит в политическую педаль. Система действительно станет ближе к народу, и вреда никакого не причинит. Я предлагаю норму Медведева о количественном цензе в 500 человек при регистрации партии оставить. Но, одновременно, оставить и прежнюю норму численности для партий, вознамерившихся баллотироваться на местных и федеральных выборах (любых), а также при выдвижении кандидата в президенты от партий.

Этим мы убьём кучу зайцев. Партии будут расти, конкурировать, броунировать. Но как только дело дойдёт до выборов, им придётся блокироваться. И так, постепенно, мы, возможно, получим какие-то коалиционные партии. Ну, когда вождизм поутихнет, и вожди займутся действительной работой.



В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

10.02.2012 г.

См. также:


«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Эта страшная оппозиция». 04-10-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77BDA9A35FC1AB42.html)

«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Мэры приходят… и уходят». 08-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4292172C902A949F.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)
«Забывчивый Жириновский». 25-11-2010 19:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32AB17CE6908501A.html)
«Инстинктивные рефлексы фрейдистов». 16-04-2008 19:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/297529A3A357A0D5.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
и др.

Федеральные власти придумали себе новую игрушку – расширение Москвы. Об этом говорят, на эту тему кипят нешуточные страсти. Как же! такие деньги из федерального бюджета можно будет «освоить», не выходя из кабинета!

Ну, то есть, если бы не расширяли Москву, то все деньги, которые запланированы на эту игрушку властей, пришлось бы раздать регионам. И чтобы себе что-то отщипнуть в карман, пришлось бы входить в какие-то взаимоотношения с этими самыми регионами, чем-то с ними делиться, на что-то закрывать глаза. А тут – никаких таких забот. Всё себе, всё у себя. Выделили, распределили, присвоили. Никто не знает, никто не ведает.

И в поддержку этой замечательной идеи в субботу по разным передачам прозвучали слова поддержки разных простых и не простых людей, конечно же, не ведающих ничего про освоение бюджетов. Показали, наконец, и Грефа. А то уж я начал беспокоиться – не заболел ли он от большого размера бонусов в своём Сбербанке?! Греф пожаловался, что он чувствует себя в Москве некомфортно, ему не нравится там воздух – отравленный, говорит. И очень доволен планами по распуханию Москвы. Типа – дышать легче будет.

И я решил выступить со встречным предложением. Если уж банкиру так трудно живётся в столице, то зачем полумеры – переезжать в нынешнее Подмосковье, а в будущем – продолжение Москвы?! Там всё равно потом станет и тесно, и душно. Я предлагаю Герману Оскаровичу поступить радикально, и перенести центральную контору Сбербанка в Ульяновск. Тут у нас и воздух хороший – ветерок с Волги все гадости относит, и просторы – строй – не хочу, и дешевле всё. Многие столичные соратники ваши по федеральным игрушкам уже прочувствовали этот тренд, и перенесли в Ульяновск – нет, не центральные свои конторы, но значительную часть этих контор. Вот и Альфа-банк оборудовал здесь громадный кол-центр, и МТС – тоже не маленький контактный центр, кто-то ещё что-то тут построил. А вы пойдите дальше – и прямо всю свою контору сюда перенесите. Представляете, насколько усохнут операционные расходы банка и возрастёт прибыль?! А значит, и бонусы резко подпрыгнут. У нас народ простой, дешёвый, и за 15 тыщ будут работать, а за 30 – расцелуют вас.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

11.12.2011 г.


См. также:


«Москва поглощает Россию» 13-07-2011 23:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F6CF7A40A1539FA.html)
«Москва растёт кольцами…» Наши утки. 02-06-2007 17:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/24EBFA9753C57B9B.html)
«Столицы и большие города». 27-08-2010 22:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F3F694F5FC50D6D.html) Пасквиль.

«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 16». 24-10-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23269193F68C2C3E.html)
«Квартирный вопрос. Непонятный ответ. Часть 1. Интродукция». 08-03-2011 23:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C9A55AAD7A9E189.html)
«хорЫ и хОры». 17-10-2010 21:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488844018FF9A89F.html)
«Храмы модульного типа и сержантские лейтенанты». 30-08-2010 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/737FA09027E97937.html)
«Москва красива страшной красотой фристайла». 27-06-2010 13:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/312600753A40A6D3.html) Пасквиль.
«Архитектура как бред сивой кобылы-7». 24-06-2010 00:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BCE21D67EB3DAE9.html)
«Большой снос, или Не снесло ли крышу?! Часть 6». 19-03-2010 18:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/18C3A9821E4F3879.html)
«Над столицей тучи ходят хмуро». 15-04-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4AAFE306FB9E3FE2.html ) Пасквиль.
«Лёд – не пламень!» 30-12-2008 13:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28203FE8C7DC7009.html) Пасквиль.
«Свежий снег». 23-12-2008 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7213365A8C1D0C1B.html) Пасквиль.
«Москва красива страшной красотой». 05-09-2008 17:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B3BA66410AD486.html)
«Мысли о России в письмах». Москва в фундаменте власти. Письмо № 4. 30-05-2007 17:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EEE94027479662C.html)
«Москва красива страшной красотой фристайла». 27-06-2010 13:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/312600753A40A6D3.html) Пасквиль.
«ё-мобиль в Ульяновске». 06-11-2011 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/288AAF3343EABEE.html) Фоторепортаж.
«Ещё более тысячи рабочих мест». 15-07-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F63256B355D636D.html) Фоторепортаж.
«Виртуальная долина – физически в Ульяновске». 27-11-2010 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3D6B35251E22C8F3.html ) Фоторепортаж.
«Новый Контактный центр МТС в Ульяновске. Фоторепортаж. 2-я часть». 04-08-2010 17:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F47D98C0EA3F192.html)
и др.

Насколько я помню, в русском языке предусмотрены просто кавычки - универсальные, используемые для всех случаев жизни. Но есть и разные по виду (рисунку) кавычки, которые используются как попало, без разбора. В то же время, обостряется необходимость как-то обозначать для читателя, что за текст закавычен. Это важно в Интернете, где некогда или нельзя (технически, например, в программе ‘Блокнот’) тексты выделять шрифтами, цветом и проч.

И я предлагаю имеющиеся на компьютерах (легко доступные) три вида кавычек разделить по функциям. Как?

1. Цитата. Предлагаю все цитаты закавычивать в «траки» - «».
Например:
«Имеющий глаза да увидит».

2. Есть потребность в тексте показать, что слово используется с обратным смыслом. Для этого я предлагаю использовать кавычки вида “”. Когда подобные слова произносят вслух, то, обычно, двумя руками (пальцами) обозначают эти самые кавычки.
Например:
Мне “нравится” то, что всё подряд закавычивают кавычками вида «».

3. Названия. Тут тоже используются кавычки. Я предлагаю использовать одинарные кавычки: ‘ ’.
Например:
Фирма ‘Рога и копыта’.

4. Есть ещё пояснения, ссылки и другие тексты, которые стилистически и по смыслу выпадают из общего повествования. Сейчас они никак не выделяются, особенно в Интернете. Я предлагаю использовать угловые скобки, какими программисты выделяют пояснения в своих программах - <>.
Например:
<Автор здесь ссылается на какой-либо сайт, или делает отступление и рассказывает про то, что ему навеяло повествование по ассоциации.>

5. Предлагаю также не сокращать количество кавычек, если они следуют подряд, одна за другой.
Например, если по-старому привести цитату:
«Скромный» Жириновский приехал на телевидение на «Ягуаре».
<Тут не понятно, цитата ли это вообще, или же – авторский текст. И где начинается цитата, и где она заканчивается.>

Для преодоления этих трудностей сейчас многие пишут так:
««Скромный» Жириновский приехал на телевидение на «Ягуаре»».
Видок не очень…

Я же предлагаю эту фразу писать так:
«”Скромный” Жириновский приехал на телепередачу на ‘Майбахе’».
<Здесь видно, где начинается цитата и где она заканчивается, а также слово с обратным смыслом и название автомашины.>

6. Попутно предлагаю ссылки в тексте на какие-либо сайты или Интернет-ресурсы брать в квадратные скобки.
Например:
[см. блог http://blogs.mail.ru/list/ewms/] .

7. И совсем уж попутно скажу про букву «ё» и букву «й». Те, кто упорно не использует в текстах букву «ё», аргументируют тем, что, мол, экономят силы и время, не ищут на клавиатуре эту букву, а упрощают написание слов. В качестве противоаргумента я хочу «предложить» упростить и слова с буквой «й», и писать вместо «й» писать букву «и».
Например, текст, написанный нормально:
«Все всё поняли, и поймали зайку»
сейчас пишут так:
«Все все поняли, и поймали зайку».
А чтобы окончательно оглупить текст, то напишем его без буквы «й»:
«Все все поняли, и поимали заику».
Прикольно? Понятно?


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
27.11.2011 г.

См. также:

«Переназовём «собаку» «Альфетой»!» 04-09-2007 14:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/528324E89B832DE7.html)
«Собака», или «Альфета»? 04-09-2007 03:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/780630481D834CBF.html)
«ПушкинСобакаРу»! 25-05-2007 17:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CF7FEB6AE28D9B4.html)

«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«Мы – уже колония? Реплика № 4 на тему». 03-01-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C593AAAFDC1781D.html)
«Многодетная девушка». 02-12-2010 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19143EFD20DE27A8.html)
«Где находится «Белый дом»?» 17-10-2010 18:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5CC2E418A056199C.html)
«Изумительные эпитеты». 31-07-2010 20:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/685CA00701693C80.html)
«Мы – уже колония? Очередная реплика на тему». 27-12-2009 18:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5480B6DE6F37BC99.html)
«Жертва буквы «ё»». 12-12-2009 17:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6EC734D36DB9A47.html)
«Язык ты мой, распухший». 15-10-2009 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/13355A5D25A50B58.html)
«Буква «Ё» Верховного суда». 15-09-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/112D8C8E1886D068.html)
«Воры авторитетны не для всех». 25-05-2009 21:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68DC4FBC784BA479.html)
«Слово – не воробей». 22-03-2008 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C384D3A96F45D67.html)
«Не навреди!» 30-07-2007 07:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/151019ADCCFED57D.html)
«Русские "Нерусские русские"». 23-07-2007 03:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CA368166CBA62DD.html)
«Нерусские русские». 21-07-2007 00:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CF703FFB75B5F9E.html)
«А как это по-русски?» 06-06-2007 03:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/8488EF707AD7DC3.html)
«Преступление хорошо подготовлено…» 12-05-2007 20:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6F331AFBC93F5C1D.html)
«”Культурная” сущность капитализма. Трагедия Санкт-Петербурга.» 20-11-2011 01:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A47218C511D0A6A.html)
и др.

Это я так заковыристо назвал статейку для того, чтобы привлечь внимание замороченного проблемами российского народонаселения к проблеме хантов. Ну, просто потому, что начальство, включая и федеральное, никак не может придумать, как извернуться, чтобы ханты были без проблем.

А проблема у хантов в том, что их не могут прописать (пардон, зарегистрировать) в тундре. Ханты гоняют по тундре оленей, живут в чумах, которые – не чета «хрущёвкам» - разборные, переносные и перевозные. Сегодня хант с оленями колобродит у этой кочки, завтра – у того ручья, а послезавтра – за горизонтом, у болотца с названием «болото». А прописать (пардон, зарегистрировать) можно только в твёрдо зафиксированном месте. Чтобы село, или, на крайний случай, деревня, были, чтобы улица, номер дома, корпуса, строения и квартиры. Ну, как у бабки Матрёны в руссом селе Перенедоофигишино – в халупе прапрапрадедушкиной постройки, в той, которая покосилась, но ещё не упала. Тут всё понятно. Вот село – его ещё видно, не всё развалилось. А вот и халупа – бабка подпёрла её сбоку палкой. Улицы, правда, нет – сошла в историю. А у ханта как? Никак, говорят чиновники.

Но без прописки (пардон, регистрации) никто ханта ни лечить не будет, ни детей в школы не возьмёт, и вообще – для государства и статистики он не существует. Однако, на всё это можно было бы наплевать. И плевали очень долго. Ханты страдали, а проблема не решалась. Но тут подкатили выборы. И местные начальники, озадаченные увеличением поддержки «Единой России» и положившие глаз на кочующий хантский электорат, спрашивают, как быть. Ну, то есть это их хант, или соседей? И куда его отнести, то есть - к какому списку? И кто к нему на вертолёте должен прокатиться, чтобы дать бюллетень и подставить урну для голосования?

Проблема, как сами понимаете, безвыходная, хоть и государственная. Типа – вдруг, если в хантском демократическом обществе, да и не поддержат «Единую Россию», а, к примеру, проголосуют за Жириновского?! Этот ж какие у Владимира Вольфовича возникнут траты – летать по тундре и искать хантов, чтобы рассказать им, как хорошо он о них заботится на федеральном уровне?! Лозунг же у него - вы не слышали? - "Мы за хантов!" Вот я и волнуюсь, правда, не за бюджет Жириновского или голоса хантов, а за самих хантов. Вы же понимаете – если у них нет прописки (пардон, регистрации), то им же в чум и телефон не поставят, и Интернет не проведут, и тогда они не прочитают эту мою статейку и не проникнутся, как сильно я про них волнуюсь и забочусь!

Предлагаю.

Нет, серьёзно, у меня есть предложение, как помочь хантам, а заодно и «Единой России». Ханты же не кочуют от Крыма к Чукотке и обратно. Они кочуют – каждая семья – на своей территории. Это какой-то участок тундры, который закреплён за ними кадастровой палатой – я слышал, она и туда добралась, чтобы брать с регистрирующихся взятки – не все же взятки в Ульяновске брать – не хватает им Ульяновска. Вот я и предлагаю законодательно присвоить той территории, по которой кочует данная семья, статус поселения… нет, это серьёзно, это надо Думу в поселение, председателя, правительство… а из кого, из оленей? Там же только эта семья. Ну, тогда дать статус деревни, которая входит в поселение, которое наверняка там есть – для порядка же их насоздавали повсюду, и Москва поселение, и чум будет – поселение. Или назвать хутором, или отрубом, или выселками, или… ну, по-хантски как-нибудь, только приличным словом.

Улицы, естественно, в таком поселении не будет. Но и в русских деревнях, во многих, давно уже нет улиц, а есть несколько домов с номерами. А кое-где и номеров нет – просто пишут на конверте (если пишут), мол, деревня Осоловелая, бабке Агриппине Живучей. А поскольку чумов у хантов бывает не один, то на каждый нацепить номер. Чтобы прилетевшая избирательная комиссию уже с воздуха увидела, где тут чум-избирательный участок, а где – чум-туалет (допустим), и садилась на вертолёте куда надо, а не куда придётся.

Но чум, хоть и с номером, сегодня тут, а завтра – там. Это что же – избирательная комиссия будет метаться по тундре в поисках заблудившегося (географически) электората? Вот. Для этого предлагаю на каждый чум поставить радиомаячок с определителем номера. Подлетел вертолёт к чуму, просканировал – ан, нет, это чум № 15369478, а ему надо № 124563789, плюнул, и полетел дальше по тундре искать искомый электорат.

Кстати, этот радиомаячок можно было бы сделать универсальным. Чтобы и сигналы посылал – «я № 124563789», и с него можно было бы позвонить ханту в больницу, и на него эСэМэС прислать, и даже через него по Интернету мою статью почитать. А в будущем – на маячок телепортировать заказ из сельмага – селёдку, к примеру, и луковицу с поллитрой.

Вот такое предложение. Кстати, если у вас есть проблемы – обращайтесь ко мне, я их решу в секунду.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
30.10.2011 г.

См. также:

«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Эта страшная оппозиция». 04-10-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77BDA9A35FC1AB42.html)
«Платные тюрьмы». 03-10-2011 23:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52CC836BA6C1F15F.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Долларовый идиотизм». 29-09-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4C24E003266A46DA.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)
«Суд в России – самый справедливый суд в мире! Опыт № 3».18-05-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2D25B4970AB980D8.html)
«Закон неотвратимости извращения закона». 04-05-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/445E7D9EE36E8EB.html)
«Малая Казанская и Вторая Болотная». 01-05-2011 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/407A0FCEA0FE7D53.html)
«Формально – правильно, а по существу – издевательство». 07-02-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/344D13406794C9B5.html)
«Суд в России – самый справедливый суд в мире! Опыт № 2». 24-12-2010 21:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/129FF88035113F2D.html)
«Катастрофа за катастрофой». 19-10-2010 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D91EE072DEED0F4.html)
«Гражданская война. Милиция и граждане». 13-06-2010 20:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29486DA227BCFA09.html)
«Впечатление от Послания Д.А. Медведева». 12-11-2009 20:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/188D8CB846FAA3AA.html)
«Дураки на дорогах». 02-04-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78CCB17046DF53C4.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Напрасные жертвы». 14-12-2010 20:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6783094A83A31CFD.html)
«Дорожники обманывают губернатора». 08-08-2010 20:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/626DEE81C33CAA2F.html)
«Закономерный итог». 13-07-2010 15:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/222613E4ED53976C.html)
и др.

Время от времени некие силы поднимают вопрос о частных тюрьмах. Например, в 2009 году об этом говорил первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин. В 2010 году – «засветился» с этой озабоченностью член Совета федерации России Евгений Тарло. И вот сейчас тоже начинают муссировать это предложение. В частности, недавно это радостное предложение выдал на публику Жириновский (см. «Рентабельные тюрьмы». 22-09-2011 22:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A0B69B8D2F01E49.html) ). Но после него и другие что-то такое лепечут, и потому нелишне повторить моё предложение, коль оно не получило никакого обсуждения при перовой публикации.

Конечно, государственные тюрьмы – не сахар, а некоторые из них, по слухам, превратились в частные де факто. В них правоохранители паразитируют, так сказать, на государственной колючей проволоке. Но если у нас всё же сделают такие капиталистические тюрьмы, то это будет похлеще любых, самых страшных, испытаний для зэков. Они там будут рабами хозяев тюрем.

Но вопрос витает в воздухе не зря. Накопилось ощущение, что мы, налогоплательщики, совершенно зря отрываем от своего скудного бюджета, чтобы содержать таких сидельцев, как Мавроди (в своё время), как ныне – Ходорковский. И таких «именитых» зэков сегодня уже критически много. Спрашивается, почему мы должны их там кормить и охранять, если они совершали преступления « в своё удовольствие»? Ну, погуляли, теперь сели, но миллионы свои не вернули, припрятали. Выйдут, снова станут жить в своё удовольствие. А нам всем (населению) от этого какой прок?

Но есть ещё одна категория – взяточники, казнокрады, педофилы, наркобароны – много всяких подобных, у которых деньги, несомненно, есть. Почему надо их содержать под стражей за народный счёт?

Я предлагаю ещё раз не частные тюрьмы, а платные тюрьмы. Пусть те, у кого есть деньги, за свой счёт себя содержат, охраняют в тюрьмах, держат в карцерах, и получают прочие тюремные удовольствия. Тут надо дать право выбора тем, у кого приговор вступил в силу. Пусть сам решает, в какой тюрьме или каком лагере он будет сидеть, в старом советском (ну, от советской власти доставшемся) – бесплатно, так сказать, или в новой тюрьме (которые, как пишут, где-то уже строят), но за свои денежки.

При этом режим, конечно, должен быть таким же, какой и прописан в законах и инструкциях, но стены – посвежее.

Вот такое моё неформальное предложение.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
03.10.2011 г.

См. также:


«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Какова роль государства?» 26-08-2011 15:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D985565D94AD922.html)
«Прокуроры всё симпатичнее и милее». 19-08-2011 22:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3E8C8F82567603CD.html)
«…Путём частичного сложения сроков…» 26-06-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33E08BD1CB8CBBDA.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Нефтяное правосудие – 2». 15-06-2011 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B12077AF0ABEABD.html ) Дело Баркова.
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Ну, здравствуй, господин-товарищ полицай!» 02-03-2011 02:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F67A36F7C0B1575.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
«Правоохранителей надо охранять от преступников». 01-09-2010 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/47A18025138EC7DC.html)
«Болезнь подмены действия видимостью действия». 10-08-2010 03:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6DA29E40217AC423.html) Полиция или милиция?
«Утонуть по доверенности, или без неё?» 19-07-2010 13:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5827196A47CB88BD.html)
«Зэкофилийная страна». 27-06-2010 14:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/44870CB1E5A15000.html)
«Капиталисты хотят устроить себе курортные тюрьмы». 24-02-2010 19:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/975E1D250E48796.html)
«Серая зарплата – путёвка в тюрьму». 03-12-2009 16:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5448688EFFC51D15.html)
«Тюремная реформа». 06-11-2009 21:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E6F14849649027B.html)
«Асимметричный ответ на собственную глупость». 30-06-2008 21:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/593932A9BAAF22B8.html)
«Что ни делай, а получается взятка». 04-03-2008 15:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56D56CB39133DB73.html)
«Все ли сидящие – виновны, и все ли виновные – сидят?!» 03-10-2007 03:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C8E0F0B6AD32D14.html)
«Как «разгрузить» тюрьмы?» 27-07-2007 01:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5B983F8D5DD21D79.html)
и др.

Жириновский, возбуждённый вниманием, с каким его выслушивали в Думе депутаты, которых скоро заменят на молодых и «фронтовиков», во время «подхода к прессе» рассказал о своих новейших инициативах. Особенно ему самому понравилась его идея разрешить строить частные тюрьмы.

Я бы хотел эту его выдающуюся из всего ранее предложенного идею оглупить до крайности. Я бы посоветовал ему выступить с инициативой создать тюрьмы, в которых осуждённые должны были бы содержать себя сами – платить за отсидку.

Но если без смеха, то аргументация Вольфыча довольно странная. Например, он говорит, что тюрем не хватает, они переполнены, новая власть ничего не построила – пользуется тем, что осталось от царя и от советской власти. Заводы – что интересно – он не предлагает строить, а тюрьмы – предлагает. Но не говорит, а кто за этот праздник зэков станет платить. Если платить будет федеральный бюджет, то тогда зачем нам частники в этом варианте? А если частные инвесторы построят на свои кровные, то зачем им это – как они «отобьют» свои капиталовложения?

Ну, хорошо, пусть найдутся чудаки, которые вложатся и соорудят пару-тройку тюряг. Вопрос – а кто в них будет содержать преступников? Кто платить станет «за банкет»? Опять же – если бюджет, то на кой нам такие расходы – платить за обычное содержание зэков, да ещё процентов 20 – 50 – в качестве прибыли самой тюрьмы как юридического коммерческого лица? Почему нельзя за меньшие деньги подержать уголовничков в государственных тюрьмах?!

Кто будет охранять зэков? Если сами частники, то тогда это не тюрьма. Хотя, конечно, и в государственных тюрьмах бардака, коррупции и всяких иных безобразий немало.

В общем, чем бы дитятко ни тешилось, лишь бы не плакало (это я о Жириновском). Хотя, если вернуться к моей оглуплелости, высказанной в начале заметок, то не такая она уж и смешная. Несмотря на либерализацию законодательства, хозяйственных и налоговых преступлений совершается всё больше. Бизнесмены и мошенники наносят всё более ощутимый вред государству и обществу. А возмещения от них нет никакого. Посидят, да и выходят на волю, не потрудившись – как на курорте побывали.

Мне кажется, пора ввести норму, по которой все осужденные по экономическим, налоговым, мошенническим статьям, а также за распространение наркотиков, сидели в тюрьме за свои деньги. Пусть платят и за питание, и за охрану, и за прочее. И если так повернуть проблему, то тогда и государство соорудит дополнительные тюрьмы, и инвесторы что-то неидиотическое предложат.

Также, частные инвесторы могли бы поучаствовать в исправительном процессе не строительством тюрем, а открытием цехов и заводов по производству товаров народного потребления. Сейчас очень немногие тюрьмы и лагеря имеют производственную базу, на которой они могли бы и сами себе что-то заработать, и семье послать деньги, и пострадавшим от их рук выплатить компенсации. Но почему-то частный бизнес не особенно рвётся в зоны со своими станками. Может, потому, что рекет со стороны охраны и администрации ИТК слишком настырный и разорительный?

А посему заканчиваю заметки в полном недоумении – то ли я Жириновского покритиковал, то ли поддержал, предложив ещё более «продвинутое» предложение?! Пусть решат за меня читатели, особенно те, кто уже сидит, но не в тюрьмах проекта Жириновского.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
22.09.2011 г.

См. также:

«Сам дурак!» 16-09-2011 19:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A6C111BED4CD72F.html)
«Злодеи в России повсюду!» 10-09-2011 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488DC85CD5F4A854.html)
«Игра в игорном бизнесе». 16-06-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B6FFC01DFC7D3.html)
«Телекомпания РЕН ТВ как провокатор убийства». 12-06-2011 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FEA0216F772327.html)
«Дорогие Atamanyu-2 !» 06-06-2011 17:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/505A673AAC43B5F1.html)
«Кастрация здравого смысла». 30-05-2011 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE877F762D237A6.html)
«Почему горят леса в Сибири?» 19-04-2011 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CBA9CF833494007.html)
«Что бы прокуратура делала без президента?» 15-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20F4078AC0DC187E.html)
«Шутки ли – интернет-шутки?» 14-03-2011 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C8E17646F191668.html)
«Ну, здравствуй, господин-товарищ полицай!» 02-03-2011 02:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F67A36F7C0B1575.html)
«Война взяточников с народом». 18-02-2011 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2050FDACF8497072.html)
«Уважаемые Atamanyu». 23-01-2011 22:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/74B88542115FF146.html)
«Педофилы. Кто они?» 08-12-2010 17:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14D07C3DC2983D5C.html)
«Имитация борьбы с преступностью?» 22-11-2010 18:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3517E16C81A31E28.html)
«Правоохранителей надо охранять от преступников». 01-09-2010 19:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/47A18025138EC7DC.html)
и др.

Жаль народ, но эту долю он выбрал сам. Правда, при помощи батьки.

Хотелось бы помочь белорусам, но не так, как намереваются власти России и стран СНГ. Если они дадут очередной кредит Белоруссии, а тем более – безвозмездную помощь, то это лишь усугубит проблемы государства. Лукашенко опять потратит деньги на поддержание видимости своего умного управления, но ничего не сделает для того, чтобы его страна жила по средствам и за свой счёт. Его патологическое стремление доить Россию и поддерживать уровень жизни в Белоруссии путём продажи своей братской дружбы, а также обещаний когда-нибудь слиться в единое государство, застилает его глаза и не даёт видеть нормальные экономические решения.

Я считаю, что давать деньги Лукашенко больше нельзя.

Мне кажется, что проблема в сбыте. Белоруссия почти не обновляет свою продукцию, и потому продавать свои товары мало кому может. Нужно начать покупать у предприятий Белоруссии их товары. Покупать то, что они умеют делать, попутно размещая там заказы на то, что больше нужно нам, но что они ещё не делают.

Например, известно, что качество тракторов у них осталось на советском уровне, а мир уже продвинулся в прогрессе. Надо заставить белорусов делать трактора, хотя бы, качественнее, а потом – современнее. Но гарантировать им закупку их продукции. То же – с телевизорами, холодильниками и прочим.

Меня спросят, а куда девать белорусские товары, коль скоро у нас рынок, в России товары есть, и покупатели берут то, что им больше нравится. А Белорусские товары – даже трикотаж – уже не котируются. Если раньше Белоруссия брала покупателя более низкими ценами, то сейчас и отпускные цены у них не слабые, и наши торговые буржуины наловчились накручивать гигантские наценки.

Я думаю, надо те суммы, что сейчас планируют в качестве кредита, а тем более – безвозмездной помощи, надо потратить именно на закупку белорусских товаров. Например, закупить у них телевизоры – говорят, что они там делают не только «Витязь», но и «Акай». Купить жидкокристаллические телевизоры и раздать их нашим пенсионерам взамен тех старых, которые они имеют – кинескопных. Может быть, за половину цены, а может – и бесплатно. То же – с холодильниками и некоторыми другими товарами.

Россия получит двойную выгоду. Или даже тройную:
1) поможет Белоруссии в сбыте продукции, то есть позволит ей самой зарабатывать на кусок хлеба, а не клянчить;
2) поможет собственным пенсионерам материально, улучшит их быт и досуг;
3) сократит на 60 процентов потребление электроэнергии телевизорами и холодильниками пенсионеров, что позволит уменьшить дефицит электроэнергии, который обозначился в ряде регионов страны. А это позволит не строить дополнительные генерирующие мощности, меньше отравлять природу выбросами ТЭЦ, и т.д.

Короче говоря, надо не пряник давать Белоруссии, а удочку, чтобы она сама себе ловила рыбку и кушала, не испытывая стыда и унижения по части подачек. Лукашенко уже заколебал россиян упрёками про подачки. Просить просит, но сильно переживает, что мало даём.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
25.05.2011 г.

См. также:


«Лукашенко, и его поБеда». 25-12-2010 21:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E93B937F5DDC84D.html)
«Поругали Лукашенко… А он и рад». 05-10-2010 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/301C2DC17C18A6D2.html)
«Газовая гангрена внутри Союза». 28-06-2010 00:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7291FA35B493400.html)
«Ежедневная дойка России» 08-04-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E1AADE9416527B0.html)
«Провокатор Фёдоров». 20-03-2010 19:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/43C21B93CBCB12E9.html)
«Наша дружба и белорусский табачок». 25-11-2009 21:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4FB4F7A089EFFAAE.html)
«Молочно-пивная война Белоруссии с Россией». 18-06-2009 11:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4538A29CCB55D714.html)
«Политические шпроты». 13-06-2009 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FFB4A3DE815FE10.html)
«Наши братья и сёстры». 04-02-2009 20:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3EE850587E113BE.html)
«Загогулины братской политики». 26-06-2007 13:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29E2D47E5AE4691B.html)
«P.S. Загогулины братской политики». 26-06-2007 13:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B7517B0E1E366.html)
«Гений Лукашенко». 12-01-2010 16:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/384325FC644AC664.html)
«Политическая проституция, или предательство?» 02-12-2009 20:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C5BFD88CC192079.html)
«Что они там ищут?» 30-04-2009 20:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/393D8831335DDA12.html)
и др.
 
P.S. Внезапно хочу поддержать Лукашенко в одном деле. Он заявил, что в кризисе в Белоруссии виноваты и сами граждане. Подтверждаю, что, с точки зрения политэкономии, действительно паника на рынке может свалить любую экономику.
 
А в этом абзаце я хочу поправить Лукашенко. Тут ему надо разобраться, что первично, а что вторично. Первично - ошибки в экономической политике, ставка на дойку России, а не на собственные силы. Это привело к росту внешнего долга, несбалансированности экономики, видимости благополучия там, где правительство Белоруссии должно было принимать хирургические меры.
 
А это всё привело к напряжению в финансах. Стоимость, которую навязывало правительство Белоруссии своей национальной валюте, не обеспечивалась реальным производством. Валюта внутренне теряла стоимость, продолжая её декларировать через требование государства. Потеря стоимости прикрывалась от народа и от самого Лукашенко кредитами и прочими "подачками", которые он выпрашивал у России. Но сколько ни прикрывай голый, извиняюсь, зад, а ветер паники его всё равно откроет. И валюта обесценилась. Народ испугался. Побежал спасать свой труд.
 
Тут надо объяснить Лукашенко, что со стороны государства национальной валюте навязывалась её несуществующая внутренняя стоимость. И потому валюта была дешевле, чем это декларировалось. А со стороны народа валюта оставалась с той же стоимостью, потому что народ получал эту валюту не с неба, а за свой труд. И если рабочий получает ту же зарплату за тот же труд, то он не считает, что валюта стала дешевле. Он хочет верить, и требует от государства, чтобы оно не обманывало его, и отдавало за бумажки валюты столько товаров (по стоимости), сколько стоимости государство навязывает валюте. И когда правительство и Центробанк Белоруссии обманули людей и объявили о девальвации валюты, то иной реакции от народа Лукашенко и не должен был ожидать.
 
С одной стороны - горечь. Они так верили своим президенту и правительству. А с другой - страх. Они работали, получили за свой труд бумажки, и теперь эти бумажки на глазах превращаются в макулатуру. Любой на месте белорусов бросится в магазин, чтобы хоть что-то купить на эти бумажки по старым ценам. Девальвация национальной валюты - это грабёж. Лукашенко украл у каждого белоруса половину его накоплений, половину его труда. И он за это хочет услышать от своего народа слова благодарности?!
 
В.Ефимочкин.
28.05.2011 г.
 

А я писал об этом! Серия 4.
Ситуация на японской атомной станции «Фукусима-1» постепенно превращается в мировую катастрофу. И в связи с этим у меня возникает ощущение, что не только в России разного рода государственные должности и директорские кресла занимают некомпетентные люди.

Допустим, из-за землетрясения нарушена была система электроснабжения насосов охлаждения реакторов. Что мешало администрации атомной станции пригнать туда дизель-генераторы, либо проложить временный кабель, и наладить электроснабжение и охлаждение? Если были разрушены трубы, подающие охлаждающий состав в реакторы, то что мешало смонтировать временные трубопроводы? Экономили на дополнительных затратах, а также на оплате аварийных работ в экстремальных условиях?

Далее, допустим, не сообразили, не решились, не заставили, не смогли. Почему сразу же не стали поливать водой всю эту канитель с вертолётов и самолётов? Ну, пока радиация была ещё в допустимых пределах? Экономили на авиации?

Почему эксперты нас уверяли, что даже если японцы вообще ничего не смогут сделать с реакторами, то радиоактивное топливо останется внутри реакторных корпусов? Сейчас оказывается, что внутри этих корпусов развивается настолько большая температура, что, якобы, крепчайший, железобетон расплавляется и прожигается этим топливом, и всё может кончиться тем, что дно прогорит, и топливо станет опускаться в грунт. До каких пор он сможет прожечь Землю? До ядра? И что потом будет?

Апологеты ядерной энергетики убаюкивали общественность и правительства тем, что стоимость электроэнергии, вырабатываемой на атомных электростанциях, самая низкая. Во-первых, мы, население, в России, совершенно не ощутили, что это именно так. Вся электроэнергия, откуда бы она ни поступала, и как бы ни вырабатывалась, для нас – дороже и дороже. А всю выгоду от дешёвых методов выработки электроэнергии получает не общество, не государство, не народное хозяйство, а неизвестные никому анонимные собственники генерирующих предприятий.

Во-вторых, нас обманывают, показывая дешевизну атомной отрасли в лукавых расчётах. В них не закладываются затраты общества и государства, моральный ущерб, загубленные жизни, которые получаются в результате Чернобылей и катастроф на японских атомных станциях. Если туда приплюсовать весь совокупный ущерб, то стоимость электроэнергии окажется несравненно более высокой. Возможно, более высокой, чем даже у угольных электростанций.

А теперь спросим себя, что было бы, если бы на месте этой злополучной японской атомной станции стояла бы банальная угольная, чадящая, экологически малоприятная электростанция? Даже при том, что для выработки того же количества электроэнергии станция имела бы больше агрегатов и разного рода сооружений, угольные терминалы, подъездные железнодорожные пути, порт, и так далее, ну, то есть была бы более неприятной для окружающего населения и для экологов как идеологов борьбы с такими станциями, она бы не создала и сотой части той угрозы, какую создала атомная станция. Что было бы после землетрясения? Ну, что-то на угольной электростанции разрушилось бы, взорвалось. Может быть, даже вся станция развалилась бы по кирпичику. Но и всё. И на том бы всё закончилось. А на атомной станции только всё начинается. Теперь там на века образовался свой собственный, японский, Чернобыль, если, конечно, в результате прожигания земной коры топливо из реакторов не доберётся до ядра планеты.

Раньше я не верил в предсказания о том, что Япония как остров перестанет существовать уже в нынешнем веке. С сожалением, вынужден сказать, что это произойдёт, возможно, даже и не в столетии, а прямо вот сейчас, на наших глазах.

Последнее. Я думаю, что после этого землетрясения, цунами и катастрофы на атомной станции у многих японцев появится страх перед землетрясениями, цунами и атомными станциями. Я предлагаю нашему правительству предложить помощь Японии тем, что выделить для них в аренду отдельные участки земли вдоль трасы БАМа, где не бывает землетрясений, и предложить построить там реабилитационные гостиницы. Пусть эти японцы приезжают туда и приходят «в себя» на нашей земле.

Можно также попредлагать им брошенные у нас предприятия, на которых японцы могли бы наладить производство (в том числе – в моногородах), переселив туда часть персонала с территории Японии. Например, у нас в Ульяновске раньше был замечательный завод радиоэлектронной аппаратуры «Комета». Я не знаю, производится ли там хоть что-нибудь сейчас, поскольку он давно обанкрочен, но вижу, что в одном из пятиэтажных производственных корпусов открыты магазины хозяйственных товаров и мебели. А японцы могли бы там создать производство высококачественной электроники.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль» [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
16.03.2011 г.

См. также:

«Дешёвый атом». 15-02-2008 17:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/211D92245357CD6D.html)
«Конец света как фантазии фантастов». 13-03-2011 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25C0352D43E8D25F.html)

«Я же говорил! Возглас 3». 06-02-2011 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5047C7476CFECDB3.html
«Привычка поражение считать победой. 4». 23-06-2009 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5065910861A83364.html)
«Улучшится ли что-то в энергетике?» 11-03-2011 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7553E574572C2555.html)
«Ядерный кластер в Ульяновске». 30-09-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/30AE61F62AC861D2.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Ядерные технологии». 13-10-2010 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/75E84BA713BE7410.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Тарифный пожар в России». 24-12-2009 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6B05D6FDB2A8EF96.html)
«Энергосберегающие телевизоры». 03-10-2009 19:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/75983C1CEE6CC82E.html) Предложение.
«Всё заново переделят». 24-09-2009 21:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BB5A6074FAF9255.html)
«Тарифы по Чубайсу». 25-04-2009 20:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/159A49FD2B94DF81.html)
«Рациональная экономика. 2.» 03-11-2008 18:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A7CA5DCAA5A9E05.html)
«Чубайс ни в чём не виноват». 20-10-2009 20:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/164AA7CE229BC5E3.html)
и др.

На днях показывали драматические кадры пожара. Сгорело здание суда в Ворошиловском районе Волгограда. Там ещё была службы судебных приставов и прокуратура.


Как предварительно определили – здание «хорошо» горело потому, что у него – деревянные перекрытия. А я писал неоднократно про огнеопасные здания, материалы, и про необходимость повальной реконструкции домов старой постройки, в которых перекрытия – деревянные [см. «Уроки нынешней зимы. Часть 3».  07-01-2011 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671322493327B834.html)  ].


В.Ефимочкин. «Письма в Кремль»[http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
06.02.2011 г.

См. также:


«Пожарные и спасатели». 23-12-2010 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/15F2FEB12A770D0F.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Будет чем тушить пожары». 08-10-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B065AB15C935285.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Пожары будет легче тушить». 01-10-2010 20:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E4FABE28D9BC7C3.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Пожары подпалили авторитет Шойгу». 02-09-2010 09:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/103D27440D83B1D2.html)
«Защита от пожаров в Ульяновской области». 18-08-2010 16:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B82E3EEAA37E8F1.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Я же говорил!» 13-08-2010 20:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20078F0FF436A8DD.html)
«Пожар как инструмент». 06-08-2010 06:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/402FA5C8D6551810.html)
«Жильё – погорельцам». 05-08-2010 18:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/47192F5FA98F3177.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.
«Добрая у нас страна». 30-07-2010 22:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5837D933BEA59926.html)
«Пластмассовая смерть». 01-01-2010 18:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D8F0378D7264133.html)
«Чёрные пятницы России». 05-12-2009 12:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63D7F1F826094FC0.html)
«Пожары, пожары…» 17-02-2009 19:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/362CB2C520A432FC.html) Предложение.
«Инфляция государственных услуг. Часть 1.» 21-01-2008 20:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C7B507CDBCBD18A.html)
«МЧС на первом месте. Ульяновск». 02-02-2011 22:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/257BB4CB481E3055.html) Пресс-служба губернатора.
«Больница построена по моему совету». 19-02-2010 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5BB5D0706A867B88.html)
и др.