К сожалению, приходится постоянно писать про Первый телевизионный канал, и не с хорошей стороны. Это очень неровный и клочковатый канал. У него нет ни культурологической концепции, ни явно выраженной идеологической приверженности. Он может в одной передаче говорить об исторических фактах «за», и тут же, в другой, «против». Но сегодня он вновь «отличился» как канал идеологической и исторической диверсии против России.

1.
Только что закончилась циклическая телепередача «Служу Отчизне». Несмотря на её патриотическое название, она (передача) почти в каждом выпуске допускает исторические и идеологические ляпы, которые можно, если подумать, трактовать как диверсию. Но сегодня была явная диверсия.

На передачу был приглашён кандидат исторических наук Кирилл Александров, который вместе с ведущим этой передачи Борисом Галкиным пытается не первый год методически бросать тень на советскую историю и даже переписывать отдельные её эпизоды.

Этот, с позволения сказать, историк, как было сказано, только что вернулся из США, где работал в неких архивах с документами и фотокопиями из «советской коллекции». Причём, у американцев копии и фотокопии есть, а у нас к подлинникам его (этого Александрова), а также, будто бы, и других историков, не подпускают. Отсюда мне непонятно, есть ли у нас подлинники, либо это всё – липа.

Когда я услышал слова историка, у меня возник к нему ряд вопросов:

1. Почему в передаче не было сказано, откуда в США появились фотокопии советских документов, которые до сих пор у нас числятся секретными?

2. Насколько достоверны эти документы, если существуют только в фотокопиях и хранятся в архивах нашего потенциального противника, который вёл с нами «холодную» и вполне горячую войну все послевоенные полвека?

Поскольку историк об этом умолчал, сразу же возникает образ предателя Родины Резуна, который, основываясь на подсунутых ему английскими спецслужбами подделках, сочинил ряд антисоветских романов, в том числе пресловутый «Ледокол». Но Резун был, возможно, достаточно наивным в те времена, когда совершил свой мерзкий поступок, предав Родину. И мог верить во всё то, что ему подкладывали антисоветчики в Великобритании. Но Александров не наивен. Он – продукт нынешнего времени, когда уже были и клевета на СССР, и её разоблачение, были публикации про подделки документов и проч. И он уже не может прикинуться тупой овечкой, которую провели сэмовские идеологи. Он рад потребить и переварить любое, что ему попадётся под руку, что будет перевирать историю его Родины.

Теперь о сути. Этот Александров продемонстрировал некую бумажку, которую представил как копию шифровки Жукова командующему прибалтийского военного округа Кузнецову о необходимости срочно создать штаб Прибалтийского фронта к 23 июня 1941 года в Паневежисе. При этом, Жуков, якобы, ссылается на приказ 5439.

Далее, Александров начинает строить свои догадки, опираясь на даты. Мол, если Жуков и Тимошенко не знали о дне, когда Гитлер нападёт на СССР, то почему за 3 дня до начала войны издан был тот приказ о создании штаба ФРОНТА и написана такаю записка. Далее, он развивает свою систему «доказательств», говоря об Указе Президиума Верховного Совета СССР о всеобщей мобилизации, который датируется 23-м числом июня. Дескать, а почему указ не был выпущен сразу после начала войны, 22 июня?! Он на основе этого предполагает, что названные документы были подготовлены заранее. И делает вывод, что и штаб фронта был создан, и всеобщая мобилизация была объявлена не потому, что Ставка и Генштаб могли знать о начале войны и готовиться к ней, соблюдая секретность и прочие предосторожности, а готовились совсем к дугой войне. А мы знаем, что далее следует в таких исторических изысках – что СССР хотел напасть на Германию сам, не дожидаясь каких-то военных действий со стороны фашистов.

Это говорит историк, который обязан был знать о работах нормальных историков, которые уже объяснили и доказали документами, почему Сталин делал вид, что не знает про планы Гитлера о начале войны 22 июня. Они доказали, что Сталин вынужден был издать те приказы, которые все послевоенные годы были не понятны никому, и в которых он предписывал не отвечать на провокации немцев, не открывать огонь, и даже снять с орудий важные части, без которых невозможно вести стрельбу. Уже всем, кроме Александрова, известно, что непосредственно перед 22 июня конгресс США рассматривал вопрос о возможной войне и вынес решение, по которому США станет помогать тому государству, на которое нападут. То есть, если бы СССР предпринял превентивный удар против Германии, то США встали бы на сторону Гитлера, и СССР пришлось бы воевать на два фронта – против всей Европы, которая охотно сдалась фашистам и работала на них, создавая ударную военную силу Гитлера, и против Японии, которая, конечно же, сразу бы вступила в войну, и против США. Что было бы в итоге?

Именно поэтому Сталин был вынужден пойти на чудовищные потери первых дней войны (которые, возможно, не ожидал такими большими), чтобы потом выиграть ВСЮ войну. Но не наоборот.

Но Александрову эта правда не нужна. Он собирается выискивать и другие документы, которые можно интерпретировать так, как ему хочется, либо так, как его просят те, кому он на самом деле служит.

В этом эпизоде диверсантом является не только Александров, но и ведущий передачи, который всё время поддакивал. А после слов «может быть готовились к другой войне», намекающих на желание СССР напасть первым, Галкин неожиданно говорит, что наша страна готовилась тогда к наступательной войне. К чему он это сказал, и что, собственно, сказал?!

2.
Но в передаче было и продолжение инсинуаций. Александров показал фотокопию другого документа. Это была записка Сталину, а также руководителям обкома партии, от инструктора-пропагандиста Величко (от 22.08.1933 года). Там говорится, что в Нарым прибыли два эшелона спецпереселенцев (так тогда называли кулаков и проч.), которых на баржах перевезли на один из островов. На острове не было ни построек, ни инструментов, ни еды. На второй день там выпал снег. И в итоге из 6100 человек к моменту написания записки осталось в живых 2200 человек.

О чём эта жуткая история говорит? Мне лично пока что ни о чём. Почему? Да потому, что некие документы, в разных видах, кочуют по СМИ не первый год, и они по-разному описывают какой-то реальный исторический факт. Например, видимо, о том же повествовала и известная идеологическая диверсантка Латынина, ссылаясь, возможно, на ту же бумагу, что и Александров. А поскольку верить самой Латыниной никак не возможно, настолько она себя разоблачила как выкормыш западной антироссийской пропаганды, о чём не раз показывались на телевидении сюжеты, где враги наши, сбежавшие в Израиль, прямо так и говорят, то сомнительной выглядит и изложенная ею история. Сам Александров опирается на копию, добытую им в США, что тоже не может вызывать уважения.

Но даже если бы так и было, то из этого следует вот что:

1. Александров показал копию, но не сказал, какие там были резолюции. Важен не только документ, но и реакция на него секретаря обкома и Сталина. Какова была эта реакций? Раз не говорит, значит, ему не выгодно, резолюция не укладывается в его схему.

2. Если существуют такие докладные записки и отчёты, адресованные первым лицам СССР и описывающие беды – именно беды – переселенцев, то для меня это значит, что были люди, которые подобные акции не одобряли, писали о них, сигнализировали. И мы знаем, что реакция была, и многие искривления сумели преодолеть.

3. Надо не забывать, что кулаки, церковники, бывшие царские офицеры и прочие подобные ребята вели действительную и кровавую войну против своего народа сразу после революции, во время и после гражданской войны. Но первых переселенцев-кулаков отправляли в Сибирь вместе со всем их скарбом, со скотом, кого на подводах, если место нового поселения было недалеко, а других – в железнодорожных вагонах. Но такое переселение, как выяснилось, не студило антинародный угар кулаков. И власти постепенно начали усиливать жёсткость репрессий. Которые впоследствии, при активном участии многих энтузязистов, сегодня прикидывающихся простыми исполнителями сталинской воли, превратились в почти что геноцид для антисоветских элементов. И пик взаимного противостояния кулаков и государства приходился на перелом 20-30 годов, то есть на описанное в упомянутом документе время. Поэтому историк должен был выяснить, а кто были эти спецпереселенцы? Может быть, это были активные боевики, бандиты, убивавшие своих сограждан только за то, что они были лояльны советской власти?

4. Александров причисляет и этот эпизод к плодам сталинской коллективизации. Но мы знаем, что власть Сталина стала абсолютной только к началу войны. А в конце 20-х годов партийное и иное государственное руководство представляло из себя ещё типичный, как мы бы сегодня сказали, колхоз, который можно назвать и демократией. Каждый рулил туда, куда считал нужным. Официальными вождями были все партийные руководители, а не только Сталин. И бардак усиливался.
Сталин не был автором очень и очень многих бед, но был исправленцем, который, узнав об очередном перегибе, принимал все возможные меры, включая и последующие аресты и расстрелы, чтобы преодолеть бардак. Почему эпизод с островом и спецпереселенцами ставят в вину конкретно Сталину, а не тем уродам, которые завезли туда людей и обрекли на людоедство и смерть?!

Но все эти размышления чужды историку Александрову. Ему хочется, и он старается доказать, что всё в советской истории было гадким, жутким и безобразным.

3.
Тут Галкин вдруг спрашивает, а сколько наших соотечественников погибло за период с 1917 по 1927 год? Почему он выбрал такой временной период, если речь шла о 1933 годе? Почему не уточнил, что понимает под «соотечественниками»? то есть с какой стороны погибшие – белые или красные? гражданские? и так далее. В общем, вопрос совершенно безграмотный, не дающий ничего для понимания истории.

Но таким же безграмотным оказался и ответ историка. Он почему-то привёл приблизительные данные из справки для членов Политбюро от 1953 года (!). Какие? О демографических потерях. И их было названо – от 52 до 53 миллионов человек. Но что такое демографические потери? Это не только убитые или погибшие от болезней и притеснений. Это ещё и не родившиеся от тех, кто погиб, не оставив потомства. Такие данные, во-первых, всегда оценочные, то есть – не достоверные, а во-вторых, они говорят не о погибших конкретно, а о потерях в возможной численности населения в результате неких исторических событий. Мог ли это сказать историк, не разъяснив, что именно он озвучивает? Мог, если он преследовал только одну цель –истину, но он бросил дополнительную тень на СССР.

Когда вся эта вакханалия клеветы и передёргивания закончилась, Галкин провозгласил свою финальную фразу: «Правда не с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда». Так сказать, апофеоз маразма и безграмотности, если брать эту передачу в совокупности.

4.
Я бы и закончил на этом, но вчера произошёл другой знаковый случай. На телеканале ТНТ в 12 часов дня для детей был показан мультфильм «Эй, Арнольд!» о неких придурочных американских дедушках, участвовавших во Второй Мировой войне. Я не стану пересказывать идиотский сюжет, приведу лишь одну фразу. Там отчётливо было сказано, а значит, вложено в мозги наших младших детей, что американцы ринулись на Берлин, завоевали его и победили в этой войне. Ну, им немного помогали ещё и канадцы.

Теперь представим себе, каково будет недоверие у этих детей, когда они подрастут и придут в первый класс и узнают (а может, в детском саду услышат), что в войне участвовал и Советский Союз, и именно он понёс самые главные потери, сделал самые главные усилия, чтобы фашизм был побеждён. Поверят ли дети учителю, что это советские войска заняли Берлин? И будем ли и прежде мы удивляться, откуда у нас, в стране, победившей гитлеризм, появляются фашисты, националисты и ярые антисоветчики, постоянно и неутомимо бьющие по России?! Может, пора не удивляться, а спросить с историка Александрова, с артиста Галкина, с телекомпаний «Первый канал» и ТНТ, с телекомпании «ВИД», сочинившей безграмотную передачу?

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

13.05.2012 г.

См. также:


«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Как российское «быдло» госпоже Латыниной язык показало». 03-02-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1354CC41BF66371.html) В.Г.Арсланов.
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Церковь, церковники и народ». 20-09-2011 23:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6E33D439672B5EC5.html)
«Затаившийся в Форосе». 20-08-2011 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D8B6D45651EFBEB.html)
«Возлюбили они царя как отца родного, и объявили его святым». 17-07-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4163FB0E46B6FE0.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Шабаш историков». 24-06-2011 21:27 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3BDDCFA5A76FC498.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Политика уступок? Или заигрывания?» 21-12-2010 22:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65B4E806B29D89EC.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Сталин. Часть 4». 14-05-2010 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F34805E5842E314.html)
«Сталин. Часть 3». 12-05-2010 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/412A84F8297376E.html)
«Сталин. Часть 2». 11-05-2010 20:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AC784A478B0CF99.html)
«Сталин. Часть 1». 11-05-2010 15:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/661F790A7F27D177.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Идеологическая каша. Часть 2». 28-05-2010 02:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2738234D33D6C558.html)
«Идеологическая каша. Часть 3». 29-05-2010 03:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/586EF69D6684EC22.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 1». 07-04-2012 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A29C46750496193.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 2». 08-04-2012 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7002ED59AB097663.html)
«Абсурдизация защиты прав человеков. Часть 3». 10-04-2012 23:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7CD18102E37645A1.html)


«Исторический процесс» в защиту гомосексуализма

4. «Кухарка» в политике - Лунгин.

Кто такой Лунгин, с точки зрения политических процессов в России в последние лет десять? Это человек, не имеющий собственной устоявшейся идеологической концепции. Его всё нарастающая активность на телевидении, в ток-шоу, с одной стороны, конечно же, есть проявление неудовлетворённости творческой личности, не имеющей возможностей регулярно выражать себя в киноискусстве. Но с другой стороны, это и претензия на общественное признание, не полученное через кино.

Его колебания, мешанина взглядов и позиций в политике, истории России, роли киноискусства и вообще искусства в политическом процессе отражаются и в его творчестве. Он также не благодарен Родине за то, что родила его, вырастила и выучила, как и целая плеяда сегодняшних кинорежиссёров, плодящая кинопроизведения, стоящие на грани клеветы. Их тусовка, не добавляющая знаний по истории страны, но наполняющая души желчью и даже злобой к России, развращает вполне талантливых людей. Они считают своим долгом поносить государство, стоять в сторонке от руководителей, и если что-то и критиковать в стране или в деятельности президента и премьера, то только уничижительно. Никакого сотрудничества, никакого конструктивизма.

P.S. от 15.04.2012 г. Хоть и за уши, но притяну сюда Ксению Собчак. Я неоднократно выступал в её защиту в своём блоге, и даже имею её в «друзьях» на портале Mail.ru. Но её выходка на вручении кинопремии «Ники», где она попыталась слегка «плюнуть» на Чулпан Хаматову и её общественно полезную деятельность в благотворительности, и только потому, что Чулпан снялась в рекламном предвыборном ролике Путина, совершенно отпугивает меня от Собчак. Оговорки и пояснения её по РЕН ТВ постфактум про нюансы поведения Чулпан после провокационного вопроса\утверждения Собчак, это попытка придать глупости умность, а наглости и хамству – глубину и философичность. Как оказалось, Собчак не так умна, как я думал и утверждал в своём блоге, уговаривая своих читателей посмотреть на неё ИНЫМИ глазами. Вот, я наказан. Теперь и я на неё смотрю ИНЫМИ глазами.

Отсюда понятно, почему Лунгин так стойко стоял на защите интересов гомосеков в освещаемой мной телепередаче. Вряд ли он сам относится к геям, но пидорасов уважает. Хотя бы для того, чтобы не быть на стороне интересов государства и общества. Типа – я и тут оригинален.

Самоутверждение через отрицание, когда не удаётся ничего принципиального доказать посредством своего искусства, - это путь части современной российской творческой интеллигенции. Не важно, что именно отрицать. Важно, чтобы никто не мог заподозрить, что имярек поддерживает государство, а тем паче – правительство, и совсем уж – ни в коем разе! – президента или премьера. В нынешней президентской предвыборной кампании стало хорошим тоном выказывать своё неуважение к Путину, а через это – ко всей его политике и к его программе (если можно назвать программой серию газетных статей). И верхом гражданского героизма и самоотверженности стало хамить Путину, а лучше – гадить на него. Как будто все эти гонители не пользуются тем, что завоевал для них у истории Путин, в том числе и возможностью критиковать слова и дела премьера.

Какое отношение имеют выборы к гомосексуализму? Самое непосредственное. И не столько потому, что против Путина выступали все «художники» нетрадиционной сексуальной ориентации. А больше потому, что политика Путина – сбережение населения, провозглашённая ещё Солженициным. Уж получается ли эта политика у Путина, или не совсем, это частность, а главное тут – вектор. И нельзя не видеть, что он делал за последние 12 лет много чего и для роста рождаемости, и для укрепления медицины, и для улучшения здоровья людей. Все эти осмеянные лоснящимися от самодовольства «интеллигентами» федеральные целевые программы, при всех их издержках, про которые я писал, кардинально изменили очень многие лечебные учреждения в провинциях. Я могу о том свидетельствовать на примере Ульяновской области.

Не охватывая мысленно весь ком своих политических и художнических воззрений, Лунгин либо щиплет то, что торчит из кома, либо рисует общий его образ, не вдаваясь в детали. Вот и в споре о гомосеках верх взял не здравый его смысл, который у него всё же наблюдается, а желание быть в струе. Он не понимает, что его тусовочное мировоззрение, особенно в защите гомосексуализма, есть обнародованное желание вредить российскому обществу и государству. Защищая пидорасов, он пытается в итоге (в дальнесрочной перспективе) уничтожить российский, и прежде всего – русский, народ. Только и всего!


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

08.04.2012 г.

См. также:


«Фестиваль закончился». 31-05-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/EC528417B9D3395.html Информация пресс-службы губернатора.)
«Что считать краем». 08-04-2011 21:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502393BCA39130C.html)
«Ещё не край, но уже близко». 24-03-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20917E68B7C52694.html)
««Сволочи» телеканала РЕН ТВ». 11-12-2010 23:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32FE838D2B00FDA2.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«Учитель «в законе»». 26-06-2010 00:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29EA6FC4DEFDA26C.html) Кино.
«Воспитание наглядностью». 26-04-2010 13:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7BCA44D9A91FA03E.html) Пасквиль.
«Гоша, или «Маргоша»?» 03-12-2009 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14683EAB938A3DDE.html)
««Сволочи» российского кино». 15-06-2009 21:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/59C6206BDF8C9605.html)
««Мыльный пузырь» Жерар Депардье». 14-06-2009 12:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/69E2FE61E89AF584.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Обида наива, но не в кине». 06-02-2009 14:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/879BB523D64E1B3.html)
«Кто победил фашистскую Германию?» 27-01-2009 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/639979B4FBBA6F44.html) Кино.
«Противоречивый Peter Pan». 08-01-2009 20:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58D7F99936F9354C.html)
«Ботают по фене». 25-08-2008 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2BD404CD02AEEA85.html)
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Груз «200» российского кино». 12-04-2008 15:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/657864270D9F91A4.html)
«Анимация сознания». 07-02-2008 03:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52EB6AA34C0F6B15.html)
«Осторожно, нас приобщают». 05-02-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/302BEA6817C11D3F.html)
«Диверсант: умности или глупости?» 02-12-2007 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B77F85866938AD8.html)
«Диверсант: кино и жизнь». 30-11-2007 19:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50238F282FC5613F.html)
«Яркое обаяние бандитизма». 23-07-2007 00:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14568818391BE18.html)
«Смерть шпионам» - конспект для ремейка». 07-07-2007 15:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A545521F276BE57.html)
и др.

Публикую, на всякий случай, часть афиши, касающаяся завтрашнего дня:







В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль».[http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

06.04.2012 г.

См. также:

«Планы Ульяновской филармонии в апреле». 30-03-2012 13:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7C02D0C32C2A32D0.html)
«Культивация культуры». 05-04-2012 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63731504253CAB48.html) Фоторепортаж.
«Новости из Ульяновска от 26.03.2012 г.» 26-03-2012 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/499E5BBBC9E05129.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 23.03.2012 г.» 23-03-2012 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/145FAB7309A243B0.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Анонс: Вероника Джиоева». 22-03-2012 00:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7C14BAB32ED84687.html)
«Страшные девки Pussy Riot». 16-03-2012 18:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/FB22585092B05AE.html)
«Афиша фестиваля в Ульяновске». 09-03-2012 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2090BB041EA3DAA.html)
«Диверсия Первого канала против своей программы». 04-03-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4885630BB2C54BED.html)
«Исторический абсцесс». 14-02-2012 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28155C3F5157CF08.html)
«Инструкция от Первого телеканала для наркоманов». 31-01-2012 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289ED35754F109BA.html)
«Серьёзный юмор». 27-01-2012 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CAC38A27E997418.html)
«Про день российской печати я вам не расскажу». 13-01-2012 23:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A7378AFF459C5A3.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
и др.

 

С удовольствием публикую афишу Ульяновской филармонии. Она даёт исчерпывающую информацию о том, что будет, и как в этом поучаствовать.

Пресс-служба Ульяновской филармонии сообщает по этому поводу:

Закрытие 50-го юбилейного международного музыкального фестиваля
«Мир, Эпоха, Имена…»

Насыщенным, полным ярких событий, новых имён и произведений было проведение 50-го юбилейного международного музыкального фестиваля «Мир, Эпоха, Имена…». Он был именно – международным, ведь на афишах были указаны имена артистов из Австрии, Болгарии, Китая, Японии, США. А уровень российских музыкантов отличался особой величественностью – народная артистка СССР Елена Образцова, народный артист России Николай Алексеев, народный артист России Василий Овсянников, Лауреаты международных конкурсов Сергей Догадин, Филипп Копачевский.
Кажется, что всё, удивить уже не чем. Но это не так…

На заключительном концерте фестиваля гостями нашего города будут - обладательница великолепного сопрано, известная всем любителям оперного искусства по телевизионному конкурсу «Большая опера», проходившего на телеканале «Культура» - Вероника Джиоева, лауреат международных конкурсов Илья Гофман (альт). Дирижёр – лауреат международных конкурсов Михаил Леонтьев.

Заслуженная артистка Республики Южная Осетия, Заслуженная артистка Республики Северная Осетия-Алания, Лауреат международных конкурсов, Дипломант национального театрального фестиваля «Золотая Маска» Вероника Джиоева с 2006 года солистка Новосибирского театра оперы и балета. В настоящее время певицу приглашают в качестве солистки в Мариинский театр и Государственный академический Большой театр России.



Карта гастрольных выступлений Вероники Джиоевой охватывает многие страны Европы: Испания, Италия, Германия, Австрия, Чехия, Эстония, Литва. Знакомы с творчеством певицы в Великобритании, Японии, Китае, Южной Корее и США.

В репертуаре солистки виртуозные по технике исполнения партии из опер Верди и Моцарта, требующие большого актёрского мастерства оперные партии Чайковского и Рахманинова. Пуччини, Бетховен, Щедрин, Масне, кажется всё подвластно молодой артистке.



В концертной программе 25 марта в исполнении Вероники Джиоевой прозвучат арии из опер Чайковского, Рахманинова, Верди, Пуччини.

Лауреат премии фонда Шолти, Лауреат международных конкурсов, обладатель специального приза Международного конкурса альтистов Леонела Тертиса Илья Гофман закончил Московскую государственную консерваторию имени П.И.Чайковского, и аспирантуру Московской государственной консерватории, класс профессора Юрия Башмета (ассистент, доцент Р.Г.Балашов). В настоящее время преподаёт в МССМШ им. Гнесиных и занимается активной концертной деятельностью.

В качестве исполнителя и композитора Илья Гофман участвовал в таких фестивалях как «Московская Осень», «Памяти Олега Кагана», «Возвращение», «1700-летие христианства в Армении», фестиваль Арнольда Шёнберга, «Всемирный Альтовый Конгресс» (Германия), The Plush-fest (Англия), фестиваль "Моцартиана" (Россия), Emilia Romagna Festival (Италия), «Музыкальная Осень в Ниме» (Франция), Banff music fest. (Канада).

Лауреат международных конкурсов Михаил Леонтьев (дирижёр)



Михаил Леонтьев представитель молодого поколения петербургских музыкантов окончил Хоровое училище имени М.И.Глинки и Петербургскую консерваторию по специальностям хоровое и оперно-симфоническое дирижирование. Принимал участие в мастер-классах Юрия Симонова, Арнольда Каца, Влапдимира Федосеева, Марка Горенштейна, Йормы Панулы, Рикардо Капассо.

Несмотря на довольно молодой для дирижёра возраст, Михаил выступал с отечественными и зарубежными коллективами: Академический симфонический оркестр Государственной Капеллы Санкт-Петербурга, Академический симфонический оркестр СО Филармонии на Кавказских Минеральных Водах, Yomiuri Nippon Symphony orchestra Tokyo, Osaka Philharmonic, Академический симфонический оркестр Санкт-Петербурга, московские камерные оркестры – Центра Павла Слободкина и Arpeggione, Михайловский театр (Санкт-Петербург).

Михаил Леонтьев выступал на международном оперно-балетном фестивале в Савонлинне (Финляндия); гастролировал в Южной Корее с Михайловским театром; сотрудничает с санкт-петербургским Домом музыки.

С мая 2011 года является художественным руководителем и главным дирижером Тамбовского симфонического оркестра.

Участие в заключительном концерте 50-го юбилейного международного музыкального фестиваля «Мир, Эпоха, Имена…»не первый визит дирижёра в наш город, он уже знаком с нашим оркестром, в прошлом концертном сезоне, под его руководством состоялось выступление симфонического оркестра в зале дворянского собрания.

Программа концерта 25 марта:

I отделение
П.И.Чайковский. «Полонез» из оперы «Евгений Онегин»
П.И.Чайковский. Ариозо Иоланты из оперы «Иоланта»
П.И.Чайковский. Квартет №1 Adagio
С.Рахманинов. «Песня Земфиры» из оперы «Алеко»
С.Рахманинов «Вокализ» (оригинальная оркестровка)
П.И.Чайковский. «Вальс» из оперы «Евгений Онегин»

II отделение
Дж.Верди. Увертюра к опере «Сила судьбы»
Дж.Верди. «Мелодия Леоноры» из оперы «Сила Судьбы»
М.Брух. Романс для альта и оркестра
Дж. Пуччини – Ария Тоски из оперы «Тоска»
И.Брамс «Интермеццо» (оркестровка Л.Гофмана)
Дж. Пуччини. «Вальс Мюзетты» из оперы «Богема»

Телевидение.

Не знаю, заметил ли кто-то ещё, кроме меня, но в ночной программе «В контексте» (эфир 02.03.2012 г. 00:03) с ведущим Максимом Шевченко два раза показали один и тот же кусок передачи. На 20-й минуте – эпизод с Ремчуковым, и на 40-й минуте – тот же самый. И не извинились, не прокрутили утерянную для зрителей часть программы – как будто ничего не произошло.

На Первом телеканале давно уже считают меня своим врагом. А должны были сказать спасибо за внимательность и за критику. Кто ещё скажет им правду в глаза, кроме меня? Все другие боятся, мол, не пригласят в программу, не снимут в кино. А мне, в этом смысле, бояться нечего. Я в их программах не снимаюсь, в кино – в кадр не влезаю. И потому могу им самим открывать их глаза на них же самих. Так где же спасибо, господа?!

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

04.03.2012 г.

См. также:

«Дебаты, без прикрас». 12-02-2012 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D50505874A5027F.html)
«Инструкция от Первого телеканала для наркоманов». 31-01-2012 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289ED35754F109BA.html)
«Серьёзный юмор». 27-01-2012 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CAC38A27E997418.html)
«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)
««Фабрика» пустышек». 07-05-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5721CCEB634595D0.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Идиотизм под названием «Мультличности»». 14-12-2010 19:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ADE77AB8B4443B.html)
«Ах, как я отупел!» 08-11-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A4A9B4EC0E954F0.html) Пасквиль.
«Где находится «Белый дом»?» 17-10-2010 18:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5CC2E418A056199C.html)
«Вопрос, на самом деле, простой, но не о том». 03-01-2012 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7884A5A07A38BB6F.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Мульнеприличности на Первом канале». 04-04-2010 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63C74FAE339490FD.html)
«Как сделать бомбу?» 03-01-2010 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E465546655F1061.html)
«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Фанатов прибыло!» 04-12-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4E73E3E86422366B.html)
«Критика никому не нужна» 01-09-2009 20:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32EBE35827F154FE.html)
«Первый канал взялся рекламировать наркотики». 24-05-2009 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/40C91F74EC32D11.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Вылазь, приехали, канал «Шансон»». 26-09-2007 03:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A9980178E87126.html)
и др.

Переслушал запись телепередачи «Исторический процесс», которая возобновила свою работу после Нового года. В частности, слушал выпуск от 18 января. И хотел с остервенением кинуться разнимать спорщиков – Кургиняна и Сванидзе. Но по здравому размышлению порешил, что в фактологические дебри я не полезу. Во-первых, слаб образованием – подзабыл и саму историю, и околоисторическую возню, которая часто важнее самой истории в нашей стране. Во-вторых, если препарировать каждое высказывание этих двух заядлых дискутантов, то за этим занятием так и помрёшь возле компьютера, не закончив работу даже за сто лет. Настолько всё было путаным и заковыристым.

Пойду проторённым путём. Просто и безапелляционно поставлю штампы и развешаю ярлыки.

Главное: Сванидзе всё более искусен в передёргивании акцентов истории, в подтасовке важных фактов и нагромождении второстепенных фактиков, а в демагогии он – гениален. Он легко, совершенно не напрягаясь, доводил Кургиняна до истерик, вследствие чего тот совершенно терял нить дискуссии, и начинал громоздить всё подряд, что ещё приходило в голову.

Я понимаю, что Кургинян – театральный режиссёр, а значит, проходит спецкурс актёрского мастерства. Но где-то, видно, прогуливал, а потому его патетически приподнятые части утверждений и заявлений звучали не просто театрально, но даже иногда – как пародия. Во всяком случае, его истерические крики были совершенно бездоказательными.

Раньше я думал про Сванидзе, что он не знает истории, не умеет в ней ничего логически разложить, проанализировать и синтезировать в мысль или, хотя бы, в голословное утверждение. Но теперь я понимаю, что в его позиции ему и не надо знать эту самую историю. Он, ничтоже сумняшеся, исходя из темы, может ляпнуть всё, что взбредёт, а потом внутренне веселиться, глядя, как оппонент бесится, пытаясь рассказать, про что сейчас ткнул пальцем в небо этот Сванидзе, и даже убедить его в своём видении факта. Сванидзе снисходительно слушает, а потом произносит новую глупость, которая, естественно, приводит собеседника в неистовство, и дискуссия, если её так можно назвать, приобретает «полемическую заострённость». То есть превращается в базар.

И в этой передаче, и в предыдущих, в которых участвовала эта парочка, а также в их противостоянии на городских митингах, просматривается вот что.

Сванидзе, что бы он ни говорил, и про что бы он ни говорил, всегда произносит это в ущерб России. И даже если он верно озвучивает факт истории, то умудряется вложить в интонацию, в паузы, в нарочитые оговорки, в жестикуляцию какую ни то пакость, в итоге правильный факт оборачивается для слушателя в пропагандистски заточенную ложь. Этим он достигает двух результатов. Он и дезавуирует сам озвученный факт истории, превращая его в как бы полуложь – полуправду, и лишний раз поливает дерьмом Россию как государство и сообщество граждан.

Кургинян, по его запалу и полемическому энтузиазму – ну, на моей стороне. И я ему сочувствую. Как, впрочем, и себе, когда его слушаю. Потому что он не всегда чётко понимает, особенно при обсуждении исторических абстракций (в препарировании мелких конкретных фактов он силён), что, собственно, защищает. И потому его доказательная речь вихляет из стороны в сторону, опасно заступая на территорию противника. В итоге часто кажется, что уже не Кургинян на моей стороне, а почти что Сванидзе. Потому что Кургинян в полемике забалтывается, а Сванидзе подначивает его, подсовывая свои идеологические крючки.

Я признаЮ, что Кургинян знает много, что он имеет доступ ко многим информационным ресурсам, и к передачам всегда готовится. Но то ли из-за общей нехватки времени, то ли из-за самоуверенности, но он не выстраивает драматургию спора, хоть как режиссёр обязан быть в какой-то степени и драматургом. А значит, он не осмысливает идеологическую «красную нить» своей линии, и часто сам себе противоречит, ставя ноги по разные стороны баррикады. Особенно (повторюсь) он проигрывает, когда поддаётся на провокации Сванидзе и сваливается в истерику. Тут он вообще перестаёт понимать, что он отстаивает, и его речь становится настолько путаной, что даже Сванидзе не решается это использовать, чтобы окончательно утопить Кургиняна – Сванидзе боится, что и сам запутается в лабиринтах мысли соперника и наговорит что-то против себя.

А раз у Кургиняна нет идеологически оформленной политической позиции, то он не может быть ни, например, защитником Путина, ни его противником, ни защитником СССР, ни сторонником его развала, ни за белых, ни за красных. И это не потому, что он выверяет свои воззрения в зависимости от контекста и конкретных фактов истории. Так тоже бывает, когда ты в одном случае за белых, а в другом – за красных. Нет. Он не может или боится сам себе признаться и вслух объявить, кто он. И путь его, вследствие этого, становится всё запутаннее, а нить рассуждений всё витиеватее. Он в полосочку, и полосочки с течением времени мимикрируют.

С сожалением и неприятным чувством констатирую, что не надо иметь врагов, если имеешь таких друзей.

Что мне посоветовать Кургиняну? Напичканному знаниями, обременённому богатым политическим опытом? ПризнаЮ, нЕчего мне ему советовать. Во-первых, он и сам знает, и свои недостатки, и как их преодолеть. Но ленится, убеждая себя, что уже старый учиться и меняться (я так думаю про него, извиняюсь). Во-вторых, что я могу советовать из своей провинциальной глуши яркому трибуну, седлающему стотысячные толпы демонстрантов?! Пусть живёт, не трону его своей грубой критикой больше. Жаль, толку от его бурной деятельности будет всё меньше, а вреда всё больше. А за ним идёт народ.

Если удариться в глобальное обобщение, то мы сегодня живём в эпоху дилетантов. Дилетанты у нас повсюду, несмотря на то, что они обложены разнообразными дипломами. У нас мало, а точнее – почти нет нормально образованных специалистов, и катастрофически нет опытных специалистов. Что министров, что кандидатов в президенты, что слесарей-сантехников. Нас окружают приблизительные специалисты, что-то там такое «проходившие», слегка что-то понимающие, работающие методом тыка. От того мы регулярно взрываемся, падаем, тонем, сгораем и отравляемся.

Вот Кургинян – в какой отрасли он профессионал?

А Сванидзе? Вроде, дипломированный историк. А рассуждения его по вопросам истории больше похожи на лепет студента-двоечника, сдающего зачёт строгому преподавателю. Хотя, некоторые эксперты находят, что, напротив, он профессионально перевирает историю, проводя в российский народ мнение о нас самих госдепа США и вашингтонского политбюро. Он профессионал, но как идеологический и исторический диверсант. Если же он станет это отрицать (а он, скорее всего, станет), то, выходит, он двоечник, не понимающий и не принимающий советской и российской истории. Не просто двоечник, а воинствующий двоечник, жаждущий, чтобы и мы перестали понимать свою собственную историю, и видели её только из его подворотни.

Доколе нам будут пудрить мозги агенты влияния США, дилетанты и двоечники?!

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

14.02.2012 г.

См. также:


«Процесс над историей». 31-10-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0B3474DA8577F6.html)
«Итоги 2011 года». 31-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B2BBB0FB2B6A9B.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 2». 22-08-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/14AE34B4E43A008A.html)
«Сталин. Часть 4». 14-05-2010 20:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F34805E5842E314.html)
«Сталин. Часть 3». 12-05-2010 19:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/412A84F8297376E.html)
«Сталин. Часть 2». 11-05-2010 20:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AC784A478B0CF99.html)
«Сталин. Часть 1». 11-05-2010 15:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/661F790A7F27D177.html)
«Как быть со страной». 28-08-2009 18:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4BD4375EE66D4E2F.html)
«Бредут в потёмках». 20-04-2009 22:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/34A3DCED62B70BD3.html)
«Любовь к Родине». 16-03-2009 01:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D164D9BBABD717D.html)
«Источник мировой революции». 25-03-2008 18:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1CC4BCD13990F6A9.html)
«Идеи и их воплощение». 08-08-2007 14:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A5D2FAE3A94119A.html)
«Национальный вопрос». 15-07-2007 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A307B1E6C315E3F.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Альтернативное зомбирование». 07-11-2011 06:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A441EED369F2204.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Саморазоблачение». 20-02-2011 23:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3A382C3508DC0832.html)
«Памятники разрушителям». 01-02-2011 12:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/39EA4384A068BB2B.html)
«Как вскрыли мифы». 18-07-2010 20:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/35750E46FC5C844E.html)
«У нас воруют Победу». 09-07-2010 17:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/B2B26DFA005C6D8.html)
«Идеологическая каша. Часть 3». 29-05-2010 03:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/586EF69D6684EC22.html)
«Идеологическая каша. Часть 2». 28-05-2010 02:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2738234D33D6C558.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Иван-дурак: взгляд из США». 06-12-2008 18:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/44FBC3806B2D4FC9.html)
«План Даллеса в действии». 25-07-2010 19:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DC9F21DCE010278.html)

Творчество читателей блога:
«Второй тур: опять либерализм или, наконец-таки, демократия?» 15-01-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AB11EC76F27D7D7.html) В.Г.Арсланов.
и др.

Посмотрел я тут дебаты кандидатов в президенты на Первом телеканале, в частности, дебаты Жириновского с кем-то. И что подумал?

1. Студия, где записывают (или в прямом эфире передают?) эти самые дебаты, оформлена щитами от фруктовых ящиков. Во всяком случае, так она видится мне на моём старозаветном телевизоре. А раз у меня так, то и у 40 процентов россиян – не лучше. Смотреть это неприятно.

2. Передача разбита на 4 части. В первых двух кандидаты задают друг другу вопросы, и отвечают на вопросы, по очереди. Во вторых двух частях – по 30 секунд – выступают с заявлениями. Вроде, всё справедливо. А на поверку – чушь.

Кандидаты тут же смекнули, что за счёт времени, когда должен был бы отвечать соперник, можно развернуть трёп с разъяснениями своей политики. В итоге тот, кто наглее, почти всё время говорит, а другой умоляет, мол, дайте же мне ответить на ваши вопросы и пространные речи.

Я предлагаю не разбивать формально передачу на два первых куска по 10 минут (когда задают вопросы), а учитывать чистое время, кто сколько говорил – не важно, задавал ли вопросы, или речи произносил, или отвечал на вопросы. И если кандидат злоупотребляет, и вместо краткого вопроса 10 минут болтает, не давая оппоненту и слово вставить, то надо его штрафовать его временем. И когда право задать вопрос перейдёт противнику, то не позволять оштрафованному перебирать время, и даже отключать микрофон. Более того, если это кандидата не проймёт, то надо его лишать в следующей передаче того времени, которое он перебрал в данной передаче. И это будет справедливо.

3. Что касается замены кандидатов на их доверенных лиц, то я думаю, что это профанация дебатов. Я косвенно согласен, что дебатировать Путину с кем-то из кандидатов, у кого рейтинг меньше, - проигрышное дело. Тем самым, он передаёт ему часть своего рейтинга. Но, с другой стороны, он же ввязался в предвыборную кампанию, и баллотируется наравне с этими самыми малорейтинговыми кандидатами?! Значит, баллотироваться ему можно с ними, а спорить нельзя? Нет, ребята, надо терпеть, и учиться переигрывать соперников не только делом, но и словом.

Думаю, что Путин просто не уверен, что переспорит таких болтунов как Жириновский, например. А это плохо, это видно электорату. Да и повод он даёт другим кандидатам обвинять его в трусости и прочих грехах.

Я бы посоветовал Владимиру Владимировичу всё-таки поучаствовать в дебатах. Но для облегчения и гарантирования процесса от пустой болтовни, ограничивать тему. Сегодня – про оборону, завтра – про сельское хозяйство. Надо спорить, надо доказывать свою правоту. Надо своими устами опровергать ту клевету, которой полно в Интернете. Иначе победы не видать, несмотря ни на какие прогнозы социологов.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

12.02.2012 г.

См. также:


«Партийное строительство из мелких кирпичиков». 10-02-2012 23:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/93D420B23BC1C8.html)
«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Разорительный космос». 26-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32506759EF9516.html)
«О нежном отношении к министрам». 14-01-2012 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A9CF697A0628CB2.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 2». 12-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/570A1BD7C993C607.html)
«Нет страшней проблемы в Башкирии! Часть 1». 11-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/671214269CB1C725.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Как дать пенсии, чтобы они были поменьше?» 25-12-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7641CA981F865BE0.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Грамотеи в предпринимательстве». 14-12-2011 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11452213E1EF0248.html)
««Кавычки», “кавычки” и ‘кавычки’ – заметна ли разница?» 27-11-2011 23:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DBB2BCF9640F4F1.html)
«Конторский мицелий Москвы». 22-11-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/783B689BCB10873.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)

«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 2». 30-01-2012 00:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/658AB54D28D5CF02.html)
«Политическая истерика, перерастающая в бойню. Часть 1». 29-01-2012 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3992ED3098C01980.html)
«Явлинский – банкрот, Прохоров – «решало».» 25-01-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62348CF74CBCE883.html)
«Роль Прохорова в президентской гонке». 28-12-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27F1E9700F2D887A.html)
«Выборочная демократия и гласность». 27-12-2011 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/C9E1B2FF5BB0463.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Выборы как политическое развлечение». 04-12-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130A87CD218E17B.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)


Статьи читателей блога:
«Как российское «быдло» госпоже Латыниной язык показало». 03-02-2012 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1354CC41BF66371.html) В.Г.Арсланов.
«Второй тур: опять либерализм или, наконец-таки, демократия?» 15-01-2012 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AB11EC76F27D7D7.html) В.Г.Арсланов.
и др.

Короткий фоторепортаж из УВАУГА.

Для начала – поздравляю всех, причастных к лётному делу, с праздником – Днём гражданской авиации России! И высказываю традиционное пожелание: чтобы количество взлётов равнялось количеству мягких посадок!

Праздник стал поводом для того, чтобы местным ульяновским журналистам совершить «набег» на учебное заведение всероссийского масштаба - Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (расположено оно, кстати, на улице Можайского, дом 8/8, адрес сайта : http://www.uvauga.ru/), Дополнительным стимулирующим фактором для пресс-тура оказалось то, что депутат Государственной Думы Владислав Александрович Третьяк [см. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BA&lr=195] именно сегодня решил посетить это уникальное заведение.

Выехали мы туда заранее, и нас быстренько провели по тем учебным классам и тренажёрам, которые хотел посмотреть Третьяк. Ну, чтобы мы осмотрелись «на местности», что-то заранее подсняли, избрали ракурсы для съёмки. Журналисты – народ добросовестный. Мы действительно всё это проделали. Всё осмотрели, всё рассмотрели, только потом оказалось толку – чуть. И я скажу, почему.

Но для начала – интервью. Нет, не я брал, а мои коллеги телевизионщики из ГТРК «Волга»:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Телеоператор тут же снимает общие планы учебного класса:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Класс этот – учебная имитация диспетчерского пункта управления воздушным движением, который имеет хоть и учебное, но соответствующее «боевому», оборудование рабочих мест диспетчеров. Инструктор с отдельного блока оборудования задаёт штатные и нештатные ситуации, а курсанты «разруливают» их:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Это я снял одну сторону класса – часть рабочих (учебных) мест, а вот – с другой стороны:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Учебный процесс направляет преподаватель (старший инструктор комплекса диспетчерских тренажёров Ю.Заполев):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Несмотря на то, что фотосессия эта у нас была как бы предварительной, но снимали мы всё репортажно. Никаких постановочных кадров у меня тут нет, хотя я и пытался их организовать. С одной стороны, такой репортаж – хорошее дело, потому что отображает жизнь. А с другой стороны, плохо. Потому что фотографии получаются не всегда чёткие и проработанные по свету. Но если руководители училища будут недовольны этими моими снимками, то у них есть возможность позвать меня ещё раз, и тогда уж я отсниму – и со светом, и без спешки, и поставлю всех, как надо, и всё будет гораздо лучше, чем здесь.

Это я всё к чему тут поплакался? Поступил сигнал, что к зданию, в котором расположились лётные и диспетчерские тренажёры, приближается Владислав Третьяк, которого сопровождают первый заместитель Председателя Правительства Ульяновской области А.Н.Силкин, ректор УВАУГА С.И.Краснов и другие, как говорится, официальные лица. И мы все рванули бегом со второго этажа учебного здания в вестибюль. Едва добежали, как в вестибюль ворвалась делегация:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В.Третьяк тут – справа, а второй справа – как раз ректор С.И.Краснов, который всё время отвечал на звонки, давал указания, и был весь в работе. В центре снимка – А.Н.Силкин. А кто справа (я запутался, извиняюсь) – мне тут в комментариях напишут курсанты, я им давал адрес этого сайта. И я допишу тут.

Итак, делегация ворвалась, пару секунд постояла – едва я успел что-то снять, а телевизионщики – вообще только развернули аппаратуру, – и все понеслись по учебным классам. Вначале вбежали в помещение с двумя тренажёрами на ЯК-18Т (здесь показан тренажёр КТС ЯК-18Т сер.36 – ПТ 2000):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Кстати, все эти снимки сделаны мной до того, как появилась официальная делегация. Потому что во время пробежки делегации в этот тренажёрный зал я успел только вбежать, нацелить камеру, и все уже умчались из кадра в другое помещение. Так что выбор ракурсов и прочие премудрости, на которые нас подвигли преподаватели училища, оказались бесполезными – я же обещал пояснить, почему.

Но я воспользуюсь этим случаем в репортаже, отдышусь и покажу хоть что-то из этого зала. Вот фотография – место инструктора, который задаёт курсантам нештатные режимы и контролирует весь полёт (экран справа – это с веб-камеры внутри кабины):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А дальше – кабина самолёта. В ней воспроизведены все приборы и органы управления, которые есть на таком самолёте на самом деле. Курсанты, «налетав» на тренажёре изрядное количество часов, когда садятся в реальный самолёт, встречают там почти один к одному – то же самое, и легко переходят к практической учебной работе.





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ещё важная деталь: перед кабиной учебного самолёта установлен панорамный экран, на который во время «полёта» проецируется всё то, что увидит лётчик в ходе реального полёта. И настоящие аэродромы, и панорамы местности, и другие важные изображения. Вплоть до того, что если лётчик вздумает на учебном самолёте сделать фигуры высшего пилотажа, то экраны на это отреагируют адекватно. Покажут все повороты горизонта вслед за эволюциями самолёта. Ну, кроме, разве что, петли Нестерова. Она, я думаю, на тренажёре не получится.

Но вернёмся к бегу официальной делегации. После тренажёра ЯК-18 делегация пробежала по двум-трём (я смешался, пересчитывать) аудиториям с тренажёрами для диспетчеров, и попала в класс, где воспроизведено всё оборудование так называемой «вышки» – пункта управления воздушным движением аэропорта. Практически – это «боевой» пункт УВД (не полицейский, а управления воздушным движением):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Для фотосъёмки нам посадили в кадр реальных курсантов, которые тут же принялись чем-то управлять в учебном режиме (это мы снимали до делегации):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Увиденное требовало пояснений. И делегация на пару минут задержалась у тренажёра:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ой, я забыл, что перед этим залом мы побывали с делегацией в зале с тренажёром … так, стёрлось, как он называется. Ребята, курсанты, кто увидит фото – напишите, что это за тренажёр. Кстати, посмотреть, какие в училище есть вообще тренажёры, можно здесь: http://www.uvauga.ru/TK/TK_main.htm .





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


И во время показа этого тренажёра, почему-то, всю делегацию информация озадачила (не знаю уж, какие пояснения тут сработали – мне не было слышно):





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Буквально все как-то замерли в недвижных позах, которые я бы шуточно прокомментировал фразой – «Ни фига себе!». Или помягче – «Во, дела!»:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Вспомнил. Это был зал, оборудованный полностью как пункт управления воздушным движением зоны. А «вышка» управляет движением только в районе аэропорта. Верно?

Но эта задумчивая остановка была последней. Дальше делегация опять помчалась, и забежала в огромное помещение, где установлен тренажёр, позволяющий «катать» начинающих лётчиков, круча, вращая, поворачивая и тряся в 6 степенях свободы! Всё помещение и весь тренажёр я не сумел охватить – не откуда было нацелиться, и народ всё время туда-сюда бегал. Показываю то, что сумел снять:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Это был вход в кабину самолёта, а сама эта кабина – дальше (вправо), довольно приличных размеров. Слева в кадре – всё с тем же телефоном – ректор С.И.Краснов. А В.Третьяк – внутри тренажёра.

Делегация спустилась по лестнице в эту кабину, посмотрела, что там, получила молниеносные пояснения, и ринулась обратно. И я снял это! На переднем плане – С.И.Краснов с телефоном:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Но на выходе, в коридоре, вдруг – тишина и благодать – неожиданная встреча с фанатами В.Третьяка:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А потом и фото на память:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Попал ко мне в кадр и первый заместитель Председателя Правительства Ульяновской области А.Н.Силкин:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Добавлю ещё кадр из интервью, который я бы озаглавил – «Почти допрос», настолько подробно всё выспрашивали журналисты. Хорошо, хоть сотая часть из всей этой работы будет показана в новостях! На фото ниже - "допрашивают"заместителя начальника тренажёрного центра Ю.Ананьева:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На этом, я свой моментальный фоторепортаж и закончу. Кому не понравилось – я не виноват. В следующий раз я выеду на объект съёмки за неделю, и уж отсниму его – сверху донизу. Чтобы уж все фото были – на все сто.

Кстати, если кого-то интересует, кого и на каких кафедрах учат в прославленном мной училище, прошу сюда:
http://www.uvauga.ru/Map.htm

Всё.
Нет, не всё, ещё два слова. Мне почему-то кажется, что делегация допустила одну тактическую ошибку. Третьяк всё же – депутат Государственной Думы, и ему надо показывать не то, как у нас всё тут хорошо, а чего не хватает, что надо улучшить. Если у нас всё хорошо, то зачем помогать?! А если есть проблемы, то наш депутат – не болтун – возьмётся и поможет. Он уже много сделал для Ульяновской области. И поможет училищу. Это же единственное такое учебное заведение на всю Россию. И если его сделать, как говорили раньше, на уровне мировых стандартов, то будет хорошо не столько Ульяновску, сколько стране. Но для этого надо много вкладывать в УВАУГА. В том числе поставить сюда новейшие тренажёры, хоть они уже и есть. Я так думаю. Или я не прав?


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

09.02.2012 г.

См. также:

«Фестиваль науки в Ульяновске. Фоторепортаж». 04-02-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B19D7D49E12D3F9.html) (С дополнением: сообщение пресс-службы губернатора Ульяновской области»)
«Борьба со снегом, как я её увидел. Фоторепортаж с комментарием». 09-12-2010 23:18 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2ED58CA85828DECF.html)
«Обучение пилотов в Ульяновске». 12-02-2010 18:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3B0CEB7293C45A09.html) Пресс-служба губернатора.

«Новости из Ульяновска. 06.12.2011 г.» 06-12-2011 23:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/83B893F94B9BA8D.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Мечта наша китайская». 12-10-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D068FB5494ABA1B.html)
«А, запретить всё, к чёртовой матери!» 08-09-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/64B043C1267E1F31.html)
«Авиасалон «Ульяновск-2011. Часть 4». 30-08-2011 06:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/601C2691A1740B71.html ) Фоторепортаж. Информация пресс-службы губернатора,
«Как доехать, всё-таки, до аэропорта в авиационной столице?» 27-08-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/42A8BA7C83690806.html)
«Праздник авиаторов. Фоторепортаж. Часть 3». 23-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CC4C24848DE3285.html)
«Новости Ульяновска от 17.08.2011 г.» 17-08-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/19A3D99B7002CAC1.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Юные крылья». 06-07-2011 23:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31AE3F3C1E71CAB9.html) Фоторепортаж.
«Зачем запрещать ТУ-134 ?» 29-06-2011 23:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4E0B6322B7C653F5.html)
«Авиационные новости из Ульяновска. 2.» 25-06-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21CD8CC59D77DAE2.html) Информация пресс-службы губернатора.
«Автомобиль с крыльями делают в Ульяновске». 23-06-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/F0E3AE7A012A805.html) Фоторепортаж. Производство самолётов М-12.
«Праздник авиастроителей Ульяновска». 09-06-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2FC7000BC79825F4.html) Информация пресс-службы губернатора.
«МАТФ-2011 в Ульяновске. Авиационное шоу. Фоторепортаж». 26-04-2011 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/CADCC19D6B6EE55.html)
«Авиационное шоу в Ульяновске». 23-04-2011 15:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63B55976398D9C03.html)
«Город готовится к Авиафоруму». 21-04-2011 21:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/58CA908A6EE5FA3E.html) Фоторепортаж.
«Про автомобили и авиацию в Ульяновске». 31-03-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD41406CACB2790.html) Пресс-служба губернатора.
«Композитные крылья авиации - уже не мечта». 21-02-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7AE556FCE5DC0C29.html) Пресс-служба губернатора. Ульяновск.

«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Разорительный космос». 26-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32506759EF9516.html)
и др.
 
P.S. от пресс-службы губернатора Ульяновской области:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Ульяновской области отмечают День гражданской авиации
 
 
9 февраля исполняется 89 лет с момента образования этой службы. В связи с праздником 10 февраля в большом зале ДК «Руслан» состоится праздничный концерт, посвящённый Дню работников гражданской авиации в Ульяновской области «Высота 2012 – полёт нормальный». В ходе мероприятия лучшим работникам и ветеранам отрасли будут вручены почётные грамоты и нагрудные знаки. После чего для гостей с концертными номерами выступят творческие коллективы города и области.
 
 
«В 2011 году Правительство Ульяновской области сделало ряд важных шагов к тому, чтобы Ульяновская область по праву считалась авиационной столицей России, - подчеркивает Министр промышленности и транспорта региона Андрей Тюрин. - Мы должны не только сохранить этот вклад, но и непрерывно развивать дальше ведущую отрасль, поскольку для области она была и остается основой экономической стабильности».
 
Как сообщают специалисты, авиационный кластер в Ульяновске в последние годы развивается достаточно успешно. Здесь сосредоточены отечественные самолёто- и авиаприборостроение, ведётся подготовка пилотов, диспетчеров и инженеров-авиастроителей. Ульяновск является единственным городом в Приволжском федеральном округе, на территории которого расположено два аэропорта класса «А», один из которых - международный. На его базе создана Портовая особая экономическая зона. Здесь базируются крупные грузовые авиакомпании: «Волга-Днепр», «Полёт». Авиастроительный завод «Авиастар-СП» является центральной сборочной площадкой Объединённой авиастроительной корпорации. Через Ульяновск проходят международные воздушные линии, соединяющие Поволжье с Европой, Средней Азией, Ближним Востоком и Китаем. В радиусе полуторачасового полёта сконцентрированы транспортные коридоры, по которым проходят около 20% мирового авиатрафика. Ульяновск известен также как крупный центр по подготовке авиационных кадров, здесь находится Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации, на базе которого создаётся международный центр подготовки и переподготовки авиаспециалистов на современные воздушные суда иностранного производства.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

Меня постоянно удивляет Первый канал своей недальновидностью, а следовательно, непрофессиональностью. Кажется, создание того или иного материала, фильма или передачи у них продиктовано заботой об общественном благе. Но когда внимательно посмотришь их очередной «шедевр» в готовом виде – диву даёшься, оказывается, авторы достигли противоположного.

Конкретный свежий пример. Вчера в утренней программе был показан злободневный сюжет про наркоманов и наркоманию. Показаны были неприятные кадры про быт наркоманов, а голос за кадром гневно осуждал эту самую наркоманию. Но параллельно с полезным и агитационным содержанием, тесно переплетаясь, в сюжете ясно и недвусмысленно шла другая информация. Какая?

Нам подробно показали все ингредиенты, из которых современные доморощенные «химики» варят себе дезоморфин («крокодил»). Показали упаковки, инструменты, и почти что – дозировки. Очень убеждали, что сварить это зелье в бытовых условиях – проще простого. Мол, любой двоечник может, а не только химики-отличники. И заманивали тем, что цена всему этому – сущие копейки. Даже назвали, во что обойдутся дозы. Я записал, но, чтобы не уподобляться этому телеканалу, не стану тут приводить цифры.

И если кто-то из телезрителей был на тот момент начинающим наркоманом, стеснительным и неуверенным, то вдохновенная пропаганда телеканала, я думаю, развеяла все сомнения этого кандидата в трупы, и подвигла его на поход в аптеку и в прочие торговые заведения, чтобы попробовать всё, что показано было, - осуществить на практике. И слова про то, что наркоманы после этого зелья сразу получают наркотическую зависимость, а живут недолго (кажется, год или два), я полагаю, не остановят этого наркомана. Эти слова пролетят мимо ушей. Потому что он услышит главное. Чем ему ходить куда-то, искать цыган или таджиков, чтобы купить порцию «настоящего» наркотика, проще тихо накупить то, что рекомендовал федеральный телеканал, и благополучно отравиться.

Главное, как убеждали нас авторы сюжета, процесс сей простой. И издохнуть можно легко, быстро и дёшево.

На этом я бы и закончил моё повествование, если бы не система в подобных телесюжетах этого телеканала. Не так давно в такой же утренней передаче они показали подробно, как надо действовать домушникам. Как следить за хозяевами и подлавливать, когда квартира свободна, как вскрывать замки, как грабить. Нам показали – правда, я впервые видел всё это так наглядно и натурально! – все инструменты домушников – от примитивных отмычек до инновационных заграничных устройств, открывающих любые замки весело и молниеносно.

Я, как слесарь, могу сказать, что отмычки показали вполне инструктивно. Любой квалифицированный слесарь, если до того не имел понятия про отмычки, изготовит этот агрегат, не отходя от банки пива. Впечатляюще были продемонстрированы и все другие инструменты. Я бы назвал этот сюжет как полную и профессиональную блиц-школу для домушников. Недавно часть этого сюжета повторили. Возможно, «по заявкам» телезрителей, которые не вполне что-то разглядели.

Что я про всё это могу сказать? Думаю, что, помимо простого непрофессионализма авторов подобных сюжетов, а также отсутствия контроля со стороны редакторов за тем, что пихают в эфир, стоИт и другое. Я думаю, уважаемый Эрнст, что в ваш коллектив затесался некто, кто почему-то заинтересован в пропаганде воровской и наркоманской романтики, и с помощью вашего телеканала организовал школу для начинающих преступников. Подобное наблюдалось несколько лет назад на НТВ, где шли серии сюжетов и про воров, и про технику стрельбы по людям с движущихся автомашин (на кой это было нормальным людям показывать?!). Теперь это всё перекочевало к вам. «Поздравляю».


В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
31.01.2012 г.


См. также:


«Школа повышения квалификации для домушников». 23-11-2011 02:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A21FA3E48BECD5B.html)

«Серьёзный юмор». 27-01-2012 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6CAC38A27E997418.html)
«Фабрика звёзд отфиналилась». 29-05-2011 20:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17C2FDF005DED77E.html)
««Фабрика» пустышек». 07-05-2011 23:45 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5721CCEB634595D0.html)
«Кого считать хорошим преступником?» 27-04-2011 23:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/38127D251C84758D.html)
«Посмеялись над Великой Отечественной войной». 17-04-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/72C6F27E9C007058.html)
«Личное и общественное в истории страны». 04-03-2011 03:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57ED4DF77C8409ED.html)
«Первый канал очень сочувствует геям». 09-02-2011 22:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B6910C48B4D212E.html)
«Гитлер, Мюллер, Кальтенбруннер в русском «Армейском магазине»». 16-01-2011 23:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7744EBA84ACA39DF.html)
«Идиотизм под названием «Мультличности»». 14-12-2010 19:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/ADE77AB8B4443B.html)
«Ах, как я отупел!» 08-11-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2A4A9B4EC0E954F0.html) Пасквиль.
«Где находится «Белый дом»?» 17-10-2010 18:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5CC2E418A056199C.html)
«Вопрос, на самом деле, простой, но не о том». 03-01-2012 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7884A5A07A38BB6F.html)
«Навязчивая безнадёга». 05-11-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DE746F8E859840B.html)
«Идеологическая каша. Часть 1». 27-05-2010 00:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36B9F78D3C750BE3.html)
«Мульнеприличности на Первом канале». 04-04-2010 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63C74FAE339490FD.html)
«Как сделать бомбу?» 03-01-2010 20:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E465546655F1061.html)
«Несварение от «Уральских пельменей»». 22-05-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1B8161B35819B861.html)
«Фанатов прибыло!» 04-12-2010 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4E73E3E86422366B.html)
«Юмор в сползающих штанах». 16-01-2010 19:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7766A6A0B55BB48C.html)
«Критика никому не нужна» 01-09-2009 20:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/32EBE35827F154FE.html)
«Первый канал взялся рекламировать наркотики». 24-05-2009 17:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/40C91F74EC32D11.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях». 18-02-2009 23:56 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/557CBFCE0ED3AC6D.html) Сериал «Группа Zeta».
«Лажа на телеканале № 1». 14-05-2008 17:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AEB7FB9F53B8ADE.html)
«Вылазь, приехали, канал «Шансон»». 26-09-2007 03:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A9980178E87126.html)
и др.