Фоторепортаж.

После совещания в музее А.А.Пластова в Прислонихе по плану – посещение губернатором под р.п. Карсун площадки строительства птицефабрики. Мчимся туда, в село Таволжанка. Взору открывается поле, заставленное сооружениями в современном стиле:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


На въезде приготовлен стенд с представлением проекта:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Данные на нём приведены, поэтому я не стану повторяться. Обращу внимание на сами здания птичников. Они собираются из металлопрофиля:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


А вот следующее здание:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Работа идёт, только сейчас уже поздно, рабочий день давно закончился, и на площадке представлено лишь начальство. Кстати, для технарей покажу сборку покрупнее, чтобы могли перенять опыт, если кто-то ещё так не строит:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Здания птичников и других производственных цехов в разной стадии готовности. Одно здание уже «в стенах»:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Другие менее готовы:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


В наиболее «продвинутом» в строительстве здании собрались те, кто будет участвовать в совещании:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


По списку у меня докладчиками числятся заместитель председателя правительства Ульяновской области Н.П.Доронин, министр сельского хозяйства Ульяновской области А.В.Чепухин, глава администрации МО «Карсунский район» В.Б.Чубаров. Комментировать проект и ход строительства запланирован инвестор проекта строительства птицефабрики ООО «Искра СХ» В.Ф.Ганин. Губернатора ещё нет, подъезжает, а участники уже с жаром обсуждают проект:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Но вот появляется С.И.Морозов, и сходу, у стенда с планом участка, начинается разговор:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Один из тех, к кому обращается губернатор с вопросами, естественно, министр А.В.Чепухин:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Но вопросов много и к другим участникам совещания:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Причём, губернатор иногда перепроверяет то, что слышит, мол, точно ли?!





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


И некоторые проблемы, как выясняется, придётся решать с помощью областных властей:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Затем процессия отправляется в здание птичника, где приготовлен стол для заседания с материалами и справками:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Процесс строительства птицефабрики идёт под контролем министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области. На фото – министр Д.В.Фёдоров:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Ко всем эти многосложным проблемам недавно подключился новый фигурант - заместитель председателя правительства Ульяновской области Н.П.Доронин:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Солнце уже садится, но я пытаюсь фотографировать против его лучей. Получается очень контрастно:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Иногда губернатор останавливается, и вид у него как раз под эту, где-то услышанную мной, фразу: «Ну, вы, блин, и задачки задаёте!» Тем не менее, почти сразу находится решение, либо даётся конкретное задание:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Только успевает записывать вопросы и проблемы министр сельского хозяйства А.В.Чепухин:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Очень контрастное фото получилось. Как куплю программу Фотошоп, так подредактирую фотографию и заменю здесь на лучший вариант…

Совещание почти закончено, но участники снова выходят на строительную площадку, чтобы дополнительно убедиться, что все решения верны:





Автор фотографии: Виктор Ефимочкин.


Дальше наш путь – на видеоселекторное совещание в Карсуне, о чём, возможно, помещу ещё несколько фотографий в следующем фоторепортаже.

А пока – официальное сообщение пресс-службы губернатора Ульяновской области:

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

Губернатор Сергей Морозов проконтролировал ход реализации инвестиционного проекта по строительству птицефабрики в Карсунском районе

Первую очередь проекта планируется ввести в эксплуатацию в конце 2012 года.

Проект по строительству птицефабрики замкнутого цикла мощностью 2680 тысяч тонн мяса цыплят-бройлеров в год реализуется ООО «Искра-СХ». Общий объём инвестиций 348,5 млн рублей. Всего будет создано около 150 рабочих мест.

Проект реализуется с октября 2011 года. В настоящее время построено 4 птичника, в стадии завершения строительство галереи-перехода между птичниками, ветеринарной лаборатории, складских помещений. Закуплены металлоконструкции и оборудование для убойного цеха, инкубатория. Смонтирован магистральный водопровод. Подобрана площадка для строительства комбикормового цеха. Планируется, что комбикормовый цех начнет работу с 2013 года.

После завершения строительства и запуска первой очереди проекта (10 птичников и вся инфраструктура) будет начато строительство еще 10 птичников на этой же площадке. Срок окончания строительства 1-й очереди - декабрь 2012 года, 2-й очереди - июнь 2013 года.
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

Да, вот ещё справка, подготовленная инвесторами. Привожу её в полном виде (поправьте, если что-то надо выбросить):

Информационная справка
по инвестиционному проекту птицефабрики ООО ««Искра-СХ» муниципального
образования «Карсунский район»

Суть проекта: строительство птицефабрики замкнутого цикла мощностью 2680 тысяч тонн
мяса цыплят-бройлеров в год.

Инициатор: ООО «Искра-СХ».

Руководитель проекта: Ганин Валерий Федорович.

Место реализации проекта: с.Таволжанка.

Общий объём инвестиций: 348,5 млн. рублей (75% - кредитные средства, 25% - за счёт
собственных средств).

Показатели эффективности реализации инвестиционного проекта:- количество создаваемых новых рабочих мест -120 новых рабочих мест;
- средняя заработная плата -13 000-15 000 рублей.

Проект реализуется с октября 2011 года. За период строительства освоено 143 млн. рублей.
В настоящее время построено 4 птичника (без полов), в стадии завершения строительство
галереи-перехода между птичниками, ветеринарной лаборатории, складских помещений.
Закуплены металлоконструкции и оборудование для убойного цеха, инкубатория.
Смонтирован магистральный водопровод с ответвлениями (1,5 км), установлено 50%
ограждения территории птицефабрики, проведена подготовительная работа под укладку
твёрдого покрытия дорог протяженностью 900 метров.
Разработана торговая марка, планируется её патентная защита и дальнейшее развитие в
качестве бренда.

Совместно с администрацией муниципального образования «Карсунский район» подобрана
площадка для строительства комбикормового цеха.
В настоящее время идет процесс оформления земельного участка, проведены переговоры
составляется техническое задание для проектирования.

После завершения проектирования, оформления земли и получения всех технических
условия до конца 2012 года, комбикормовых цех начнет работу с 2013 года.

В собственности предприятия находится 2,4 тыс. га пашни, дополнительно обрабатывается
0,6 тыс. га пашни Карсунского сельскохозяйственного техникума, находящиеся в собственности Министерства образования Ульяновской области.
Для полного обеспечения птицефабрики собственным зерном, предприятию необходимо еще
5 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения.

После завершения строительства и запуска первой очереди проекта (10 птичников и вся
инфраструктура) будет начато строительство еще 10 птичников на этой же площадке.

Срок окончания строительства 1-й очереди - декабрь 2012 года, 2-й очереди - июнь 2013 года.

Проблемные вопросы:
1. Отсутствие строительного песка (потребность 6 тыс.м3).
2. В соответствии с требованиями санитарных норм решить вопрос переноса рядом стоящих объектов, подключенных к силовой подстанции птицефабрики.
3. Оформление договора аренды земель сельскохозяйственного назначения с Министерством образования Ульяновской области.
4. Выделение 5 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения в муниципальном образовании «Карсунский район».

Вот теперь – фоторепортаж закончен.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

23.05.2012 г.

См. также:


«Прислониха, 23.05.2012 г.» Фоторепортаж. 24-05-2012 04:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3934DDB81B448BC7.html)
«День Победы в Ульяновске. Фоторепортаж». 09-05-2012 23:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1046C01FA7223ED9.html)
«Новости из Ульяновска от 27.04.2012 г.» 27-04-2012 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/312597EAA4EEC504.html) Информация пресс-службы губернатора,
«В ожидании повышения тарифов». 23-04-2012 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/76029C4FDCDBA5D9.html)
«Вечный субботник», 23-04-2012 01:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FDD3EBC2751076E.html) С фото.
«Астахов провёл совещание». 22-04-2012 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3AFB15A18F805723.html) Фоторепортаж, Включает сообщения пресс-службы губернатора Ульяновсокй области.
«Причал надежды». 21-04-2012 04:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4279005AE101F453.html) Фоторепортаж,
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 3». 20-04-2012 22:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F66C576C620476D.html) Фоторепортаж,
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 2». 19-04-2012 22:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FA26E48F50DD57F.html) Фоторепортаж, Включает сообщения пресс-службы губернатора Ульяновсокй области.
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 1.» 18-04-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/60C5E5AC99633FC4.html) Фоторепортаж,
«Культивация культуры». 05-04-2012 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63731504253CAB48.html) Фоторепортаж.
«Скоро субботник в Ульяновске». 19-04-2012 02:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A41468EA22B791.html)
«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
и др.

Вначале - про конкурс:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Ульяновской области объявлен областной конкурс «Инвестор года»
 
 
Организатором ежегодного конкурса является Правительство региона.
 
 
Мероприятие проводится среди инвесторов, реализующих и реализовавших на территории Ульяновской области инвестиционные проекты с объёмом инвестиций в основной капитал не менее 10 млн. рублей в сферах обрабатывающих производств, сельского хозяйства и строительства коммерческой недвижимости по итогам 2011 года.
 
Номинациями конкурса для категории инвесторов, инвестиционные проекты которых находятся в стадии  реализации, являются:

• «Стратегический инвестор Ульяновской области в сфере промышленности»;
• «Стратегический инвестор Ульяновской области в сфере сельского хозяйства»;
• «Стратегический инвестор Ульяновской области в сфере строительства коммерческой недвижимости».

 
Номинациями конкурса для категории инвесторов, завершивших реализацию инвестиционных проектов, являются:

• «Стратегический партнёр Ульяновской области в сфере промышленности»
• «Стратегический партнёр Ульяновской области в сфере сельского хозяйства»
• «Стратегический партнёр Ульяновской области в сфере строительства коммерческой недвижимости»

 
 
Специальной номинацией конкурса является «Муниципальное образование с благоприятным инвестиционным климатом».
 
Приём заявок на участие в конкурсе производится департаментом модернизации и развития региональной экономики Правительства Ульяновской области (пл. Ленина, д.1, каб. 222) со 2 мая по 4 июня 2012 года. Рассмотрение заявок и выбор победителя осуществляются конкурсной комиссией.
 
С положением о проведении конкурса можно ознакомиться на сайте департамента модернизации и развития региональной экономики Правительства Ульяновской области по адресу:  invest.ulgov.ru .
 
Дополнительная информация по номинациям «стратегический инвестор» и «Стратегический партнёр» по телефону 8( 8422) 41-10-54 (Батушина Елена Николаевна).
 
Дополнительная информация по специальной номинации «Муниципальное образование с благоприятным инвестиционным климатом» по телефону 8 (8422) 41-45-44 (Иванова Маргарита Анатольевна).

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Следующему сообщению - не знаю, радоваться ли, или слегка задуматься:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Ульяновской области возобновляется производство автомобилей ISUZU
 
 
Губернатор Сергей Морозов провёл рабочую встречу с директором ОАО «УАЗ» Сергеем Юрасовым.
 
 
По словам Сергея Юрасова, в середине мая 2012 года на базе автомобильного завода будет возобновлено производство грузовых автомобилей японской автомобилестроительной компании Isuzu Motors Ltd. Планируется, что объём производства составит порядка 5 тысяч автомобилей в год. При этом будет создано порядка 100 новых рабочих мест. Также стороны обсудили вопрос повышения заработной платы работникам завода.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
О медицине, но в организационном смысле:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Сергей Морозов провёл заседание Попечительского Совета Ульяновского областного клинического госпиталя ветеранов войн
 
 
В заседании приняли участие заместитель Председателя Правительства Ульяновской области Тамара Девяткина, Министр здравоохранения Валентина Караулова и Министр строительства Михаил Шканов.
 
 
В рамках мероприятия глава региона поручил региональному Министерству здравоохранения обеспечить закупку в госпиталь УЗИ-аппаратуры экспертного класса, а также проработать вопрос о проведении работ по ремонту кровли здания. Также Сергей Морозов распорядился разработать программу обучения медицинского персонала госпиталя на 2012-2013 годы.
 
В рамках мероприятия Министр строительства Михаил Шканов передал госпиталю новую лазерную установку для внутривенной очистки крови.
 
Также в рамках мероприятия был избран Президиум Попечительского Совета. Президентом Попечительского Совета стал Сергей Морозов, вице-президентом – Тамара Девяткина, председателем Президиума – Эльмира Каримова. В члены президиума вошли: Марина Беспалова, Михаил Шканов, Зинаида Измайлова, Владимир Ртищев. Также были проведены выборы контрольно-ревизионной комиссии Попечительского Совета.

Попечителям и спонсорам, оказывающими постоянную поддержку и помощь в развитии учреждения, были вручены благодарственные письма.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Наверное, семинары приносят пользу...
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов принял участие в семинаре по развитию сферы ЖКХ
 
 
27 апреля в регионе прошёл круглый стол «Модернизация жилищно-коммунального хозяйства: водоснабжение и водоотведение, благоустройство территорий населённых пунктов».
 
 
Участие в мероприятии приняли главы муниципальных образований и поселений Ульяновской области. В качестве эксперта выступила исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Давлатова.
 
Елена Давлатова презентовала новый федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», который вступает в силу с 1 января 2013 года. Она пояснила, какие изменения сегодняшнего законодательства повлечёт за собой действие данного закона, а также вопрос разграничения властных полномочий между субъектами РФ в связи с его принятием. Кроме того, исполнительный директор дала рекомендации по подготовке и утверждению схем водоснабжения и водоотведения на уровне муниципальных образований региона.
 
Особое внимание эксперт обратила на то, что уже с этого года вступила в действие статья 9 нового федерального закона, которая регламентирует вопросы приватизации объектов водоснабжения и водоотведения. Также Елена Давлатова отметила, что с 1 января 2012 года вступает в силу положение о недопустимости утверждения инвестиционных программ без схемы водоснабжения и водоотведения.
 
В ходе семинара участники также обсудили новые правила благоустройства территории муниципальных образований. Губернатор Сергей Морозов подчеркнул, что до 1 июня этого года планы по благоустройству должны быть разработаны и приняты в каждом районе Ульяновской области.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Социальная подержка - это норма, или исключение?
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Органам социальной защиты населения Ульяновской области вручили пять микроавтобусов
 
 
Этот транспорт позволит обеспечить работу мобильной социальной службы. В полном объёме она начнёт функционировать с 1 мая.
 
 
Как отметил Министр труда и социального развития региона Анатолий Васильев, в апреле текущего года работа мобильной службы была организована в пилотном режиме. В соответствии с графиками осуществлено 93 выезда в 135 населённых пунктов с участием специалистов социальной защиты населения, центра занятости, пенсионного фонда, специалистов ЗАГС.
 
В ходе выездов жителей региона проконсультировали по вопросам предоставления мер социальной поддержки, присвоения звания «Ветеран труда Ульяновской области». Кроме того, специалисты органов социальной защиты населения принимали заявления на выдачу удостоверений «Детей войны», проводили обследования социального положения семей.
 
В настоящее время в целях обеспечения ежедневной и качественной работы мобильной социальной службы осуществляются мероприятия по набору водителей на полученный транспорт и доукомплектованию микроавтобусов компьютерным оборудованием.

 
Для справки:
 
Мобильная социальная служба предназначена для комплексного обслуживания одиноко проживающих граждан и семей, живущих в населённых пунктах вне места нахождения органов и учреждений социальной защиты населения на территории Ульяновской области.
 
Основными задачами мобильной социальной службы являются:
- оказание услуг гражданам по предоставлению мер социальной поддержки;
- предоставление правовых услуг, в том числе консультирование по вопросам, связанным с правом граждан на предоставление мер социальной поддержки, помощь в оформлении документов;
- предоставление социально-психологических услуг;
- консультирование по обеспечению граждан техническими средствами реабилитации, приём заявлений;
- транспортировка граждан в целях оказания им мер социальной поддержки и проведения социально значимых мероприятий.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
И снова - о медицине, ну, и о здоровье, соответственно:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Министерство здравоохранения Ульяновской области будет сотрудничать с Научно-клиническим центром детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д.Рогачева
 
 
Соответствующая договорённость была достигнута в рамках рабочей поездки в Москву Министра здравоохранения Ульяновской области Валентины Карауловой.
 
 
«Мне удалось лично встретиться с исполняющим обязанности главного врача Научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им.Д.Рогачева Дмитрием Литвиновым, который подтвердил, что теперь мы имеем возможность направлять детей Ульяновской области, больных раком, в этот современный, оснащённый лучшим оборудованием, центр. Также на его базе будет проходить обучение медицинских работников. Кстати, на федеральном уровне очень высоко оценили работу онкогематологов нашего региона», - рассказала Валентина Караулова.
 
Кроме того, в ходе рабочей поездки Министр согласовала с руководством Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена перечень оборудования, которое поступит в Ульяновскую область в рамках Национальной онкологической программы. «Нам были даны необходимые рекомендации, которые обязательно будут учтены. Подчеркну, что в перечень вошла высококлассная современнейшая аппаратура, которой никогда не было в Областном клиническом онкологическом диспансере», - отметила Валентина Караулова.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Далее, сообщения от 26.04.2012 г.
И для начала - про клещей, но обнадёживающе:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Лечебные учреждения Ульяновской области готовы к всплеску активности клещей
 
 
В регионе начался сезон активности переносчиков клещевого боррелиоза и клещевого энцефалита.
 
 
«На сегодняшний день все травмпункты обеспечены иммуноглобулином против клещевого вирусного энцефалита, - рассказала Министр здравоохранения Ульяновской области Валентина Караулова. - В этом году с укусами клещей в травмпункты обратились 115 человек, в том числе 26 детей».
 
По информации регионального Министерства здравоохранения, с апреля по октябрь 2011 года в учреждения здравоохранения было зарегистрировано 1735 пострадавших от присасывания клещей, из них 327 детей. Ежегодно в области фиксируется 1-2 случая клещевого вирусного энцефалита и 30-60 случаев клещевого боррелиоза, при этом заболеваемость не превышает среднероссийские показатели на 100 000 населения.
 
«Клещ одновременно может быть инфицирован боррелиями, вирусом клещевого энцефалита и другими возбудителями. Самая эффективная профилактика клещевого энцефалита — вакцинация, при этом иммунизация для лиц группы риска проводится бесплатно, вакцина приобретается работодателем», - прокомментировала ведущий консультант-эпидемиолог Министерства здравоохранения Рушания Салахиева.
 
Для справки:
 
Вирус содержится в слюне насекомого, поэтому передача вируса может произойти в момент укуса инфицированным клещом. Даже если клеща удалить сразу после укуса, риск заболеть клещевым энцефалитом остается. Возможно заражение и при раздавливании его на коже (вирус может проникать через ранки).
 
Заразиться клещевым энцефалитом можно не только при укусе клеща, но и при употреблении сырого козьего или овечьего молока. С заражением через молоко связаны семейные вспышки клещевого энцефалита. После кипячения молоко безопасно.
 
Вирус содержится не во всех клещах. При обнаружении возбудителя клещевого энцефалита, в снятом с пациента  и исследованном клеще - вводится противоклещевой иммуноглобулин, при обнаружении антигена клещевого боррелиоза - по назначению врача проводится профилактика антибиотиками.
 
Введение иммуноглобулина должно быть проведено не позднее 4-х суток от момента присасывания клеща. Поэтому при выходе из леса, возвращении с садового участка и т. п. необходимо обязательно осмотреть все участки тела. При обнаружении клеща немедленно обратиться в травмпункт или ближайшее медицинское учреждение.
 
Для профилактики любых инфекций передающихся через клещей необходимо предупреждение их присасывания: при посещении мест обитания клещей необходимо надевать защитную одежду.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Для справки - садоводам:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Министерстве промышленности и транспорта Ульяновской области утверждено расписание садоводческих маршрутов
 
 
С 1 мая по 15 октября Министерством совместно с транспортными организациями будет организована работа автобусных маршрутов для перевозки жителей региона на садово-дачные массивы.
 
 
Специалисты сообщают, что в 2012 году к 27 существующим регулярным автобусным маршрутам, используемым для перевозки садоводов в летний период, дополнительно будет организовано движение по 21 сезонному пригородному садоводческому маршруту.
 
15 из них в Левобережной части города будут обслуживаться победителями  конкурса, проведённого в 2009 году (ОАО «ПАТП № 1», ООО «Симбирск – Авто», ООО «Автостар» и ООО «Авиаль»). По маршрутам до садоводческих товариществ, расположенных в городской черте, транспортное обслуживание будет организовано администрацией города Ульяновска.
 
Расписание составлялось совместно с Министерством сельского хозяйства Ульяновской области и Региональным Ульяновским отделением общероссийской организации «Союз садоводов России», а также с учётом мнений председателей садоводческих товариществ. В обслуживании садовых товариществ в дни наибольшего потока пассажиров (выходные и праздничные) будет задействовано около 60, а в будние дни в среднем до 35 автобусов средней и большой вместимости (марок ПАЗ, ЛИАЗ, Икарус).
 
Садоводам, являющимся региональными льготниками, предоставлено право проезда на садоводческие участки по единым месячным социальным проездным билетам.
 
Сводное расписание движения автобусов по сезонным пригородным маршрутам с 01.05.2012 по 31.08.2012 размещено здесь.

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Подтягиваем к сотрудничеству Бельгию:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Ульяновская область планирует наладить сотрудничество с Бельгией в сфере инвестиций и бизнеса
 
 
23-26 апреля регион с рабочим визитом посетила делегация Бельгийско-Люксембургской Торговой палаты во главе с генеральным директором по связям с Россией и Белоруссией Аркадием Ариановым.
 
 
Специалисты посетили Ульяновскую Торгово-промышленную Палату, ОАО «ДААЗ», площадки завода по производству автокомпонентов «Таката-Петри», размещенные на промышленной зоне «Заволжье». Также состоялся осмотр строящегося Федерального высокотехнологичного центра медицинской радиологии ФМБА России, поставкой оборудования для которого занимается бельгийская фирма IBL.
 
Говоря о сотрудничестве с Ульяновской областью, Аркадий Арианов отметил, что оно возможно в таких отраслях, как авиа- и автомобилестроение, ядерная медицина, а также сельское хозяйство, в частности, производство мясо-молочной продукции.
 
«Сегодня в России построено более 50 заводов и открыто порядка 250 бельгийских фирм. С Ульяновской областью мы пока не сотрудничаем, хотя у нас есть множество точек соприкосновения. Мы предлагаем, главным образом, инвестиции и технологии», - отметил Аркадий Арианов.
 
Завершающим этапом визита делегации стало заседание «круглого стола» с представителями предприятий области, в ходе которого участники выразили заинтересованность в сотрудничестве с бельгийским бизнесом, готовность предложить и рассмотреть возможные формы взаимодействия.
 
«Итогом нашего общения стало  подтверждение договоренности о визите в октябре 2012 года в Ульяновскую область крупной бизнес-делегации из Бельгии. К этому времени уже будут сформированы конкретные предложения по сотрудничеству, - заявил Министр стратегического развития и инноваций Александр Смекалин. - Хотелось бы, чтобы каждая из сторон нашла в этом сотрудничестве свой интерес».

Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Пока совесть у подрядчиков и чиновников не появится, так и будет губернатор ездить и лично онтролировать, что и где напортачили в очередной раз:
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
Губернатор Сергей Морозов проконтролировал ход ремонтных работ на дорогах города Ульяновска и бульваре Новый Венец
 
 
Глава региона произвёл осмотр дорог по перекрестку Можайского - Марата - Островского.
 
 
Сергей Морозов потребовал завершить ямочный ремонт дорог, некачественно отремонтированных в прошлом году, до июня 2012 года, после чего начать капитальный ремонт.
 
Глава региона заявил, что в этом году все ремонтные работы будут проходить через двухэтапную систему контроля.
 
«Я подписал распоряжение, согласно которому в регионе будет выстроена система контроля, состоящая из технического надзора за проектированием и проведением дорожных работ и лабораторного контроля. Руководить данным процессом будет Департамент автомобильных дорог Ульяновской области. Он будет контролировать выполнение геодезических, геологических и гидрологических работ и соответствие проектной документации показателям и количеству проведённых дорожных работ. Департамент также будет проводить выборочный инспекционный контроль с привлечением специалистов независимой лаборатории на всех этапах проведения  дорожных работ. В свою очередь, Общественный совет при Министерстве промышленности и транспорта Ульяновской области будет осуществлять внешний контроль на всех стадиях производства дорожных работ, взаимодействуя с дорожно-строительными организациями и жителями области. В случае выявления дефектов государственный заказчик обязан потребовать от исполнителей их устранения и применить штрафные санкции», - заявил Сергей Морозов.
 
Напомним, что всего в 2012 году на ремонт и содержание дорог из бюджетов всех уровней планируется направить около 4,4 млрд. рублей.
 
В рамках посещения сквера Новый Венец исполняющий обязанности главы администрации города Сергей Панчин доложил главе региона, что на днях состоялось комиссионное обследование состояния бульвара после зимы. В ходе эксплуатации были выявлены дефекты, которые предписано убрать подрядчику по гарантийным обязательствам в течение мая 2012 года. Предписанием предусмотрен график выполнения работ по приведению бульвара в нормативное состояние.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
В следующем сообщении надо понимать деликатность официального сообщения. И под словом "сэкономили" следует читать, видимо, - "не дали разворовать":
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В результате работы системы государственных закупок Ульяновской области за первый квартал сэкономлено более 220 миллионов рублей
 
 
Как отмечают специалисты Министерства экономики региона, за 3 месяца этого года на электронных аукционах разыграно заказов на сумму более 3,2 млрд. рублей.
 
 
Напомним, что федеральный закон предусматривает размещение заказов в электронной форме. Сегодня доля таких заказов от общего количества составляет 96%.
 
«Размещение заказа в форме электронного аукциона в сети Интернет позволило сделать процедуру закупок максимально открытой. Если раньше для проведения этих аукционов собиралась комиссия, то теперь человеческий фактор сведен к минимуму, это позволило значительно сократить сроки размещения заказов», - пояснил Министр экономики Ульяновской области Олег Асмус.
 
По словам Министра, в результате работы системы государственных закупок в Ульяновской области за 3 месяца текущего года по итогам размещения государственных заказов сэкономлено 224,17 млн. рублей.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Не могу пока что оценить значимость следующего сообщения. В принципе, хорошо, но что причина, и что - следствие?
 
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В школьных библиотеках Ульяновской области пополняются фонды учебной литературы
 
 
25 апреля в школе № 72 состоялась очередная встреча руководства Министерства образования со школьными библиотекарями.
 
 
Ключевые проблемы  работы учреждений обсуждаются на ежемесячных встречах ведомства со школьными библиотекарями. Проводятся совещания, вебинары, выездные мероприятия с целью оказания консультационной поддержки и решения вопросов на местах  для 11 пилотных образовательных учреждений, где  начался эксперимент по введению должности заместителя директора по информационно-библиотечной работе.
 
На 2012–2015 годы определены следующие направления совершенствования деятельности школьных библиотек: обновление нормативной правовой документации, техническое оснащение, создание условий для автоматизации библиотечных процессов, использования новых информационных технологий, информатизации библиотечной деятельности и включения библиотеки в процессы компьютеризации общего образования; формирование книжных фондов, разработка новых организационных форм деятельности библиотек, развитие межбиблиотечного взаимодействия, повышение квалификации работников библиотек.
 
Кроме того, в этом году рекомендовано пополнение фондов учебной литературой за счет субвенций, а медиатеки - за счёт федеральных средств, выделяемых в рамках Комплекса мер по модернизации системы образования. «При поддержке Губернатора Ульяновской области на безвозмездной основе в муниципальные органы Управления образования Министерством образования передаются книги ульяновских авторов. Сейчас получено 460 экземпляров», - отметила Екатерина Уба.
 
Особое внимание на очередной встрече с библиотекарями было уделено развитию системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации библиотекарей общеобразовательных учреждений, что остается неотъемлемой задачей кадрового менеджмента школ.
 
По словам председателя Ульяновского регионального отделения Русской школьной библиотечной ассоциации Нины Барсуковой, Ульяновским институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования предложено научно-методическое сопровождение работы заместителя директора по информационно-библиотечной работе. На базе МБОУ СОШ №28 г. Ульяновска организована областная экспериментальная площадка «Информационно-библиотечная среда современной школы как условие развития информационно-образовательных потребностей учащихся».  Также разработаны две дополнительные профессиональные образовательные программы: 108-часовая модульная программа «Библиотековедение» и 72-часовая программа «Информационные технологии в деятельности библиотекаря образовательного учреждения». Разработаны примерные требования к читальному залу (читательскому сектору, читательской зоне) школьного информационно-библиотечного центра.
 
Для справки:
 
Общее число всех библиотек Ульяновской области насчитывает около 1004, из них более 41,4% библиотек общеобразовательных учреждениях. В настоящее время многие библиотеки в регионе начинают работать как информационно-библиотечные центры, медиатеки: они создают единый справочно-библиографический аппарат на имеющихся в общеобразовательном учреждении информационных ресурсах, оказывают методическую помощь другим структурным подразделениям общеобразовательного учреждения, а также имеют автоматизированную  информационную библиотечную систему, ведут электронный каталог.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Сообщение от 25.04.2012 г.:
 

ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕСС-СЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
432001, г. Ульяновск, пл. Ленина, 1-311, тел. (8422) 41-27-60, press@mv.ru

 
В Ульяновской области продолжается работа по улучшению жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны
 
 
Выданные в 2011 году свидетельства на приобретение жилья полностью реализованы.
 
 
По данным Министерства труда и социального развития региона, в 2012 году выдано 541 свидетельство, 454 из которых уже реализованы получателями. Как рассказал Министр труда и социального развития Ульяновской области Анатолий Васильев, всего за период с мая 2010 года по апрель 2012 года в очередь на улучшение жилищных условий встало 4806 ветеранов. В настоящее время в очереди стоит еще 525 человек.
 
Напомним, что с начала реализации Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в Ульяновской области на обеспечение жильём ветеранов Великой Отечественной войны выделены средства федерального бюджета в размере 3,7 млрд. рублей.  В том числе, в 2010 году – 1,7 млрд. рублей, в 2011 году - 1,6 млрд. рублей, в 2012 году – 379,5 млн. рублей.
 
Губернатор и Правительство Ульяновской области ©

 
Ну, вот, пока всё.
 
 
В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль».[http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

27.04.2012 г.

См. также:


«Новости из Ульяновска от 24.04.2012 г.» 24-04-2012 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4BA547DFA3855C2C.html) Информация пресс-службы губернатора,
«В ожидании повышения тарифов». 23-04-2012 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/76029C4FDCDBA5D9.html)
«Вечный субботник», 23-04-2012 01:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FDD3EBC2751076E.html) С фото.
«Астахов провёл совещание». 22-04-2012 19:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3AFB15A18F805723.html) Фоторепортаж, Включает сообщения пресс-службы губернатора Ульяновсокй области.
«Причал надежды». 21-04-2012 04:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4279005AE101F453.html) Фоторепортаж,
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 3». 20-04-2012 22:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F66C576C620476D.html) Фоторепортаж,
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 2». 19-04-2012 22:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FA26E48F50DD57F.html) Фоторепортаж, Включает сообщения пресс-службы губернатора Ульяновсокй области.
««Соловьиная роща» - не лес. Часть 1.» 18-04-2012 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/60C5E5AC99633FC4.html) Фоторепортаж,
«Скоро субботник в Ульяновске». 19-04-2012 02:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A41468EA22B791.html)
«Культивация культуры». 05-04-2012 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63731504253CAB48.html) Фоторепортаж.
«Новости из Ульяновска от 04.04.2012 г.» 04-04-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/52584D6DA7126370.html)
«Новости из Ульяновска от 03.04.2012 г.» 03-04-2012 23:50 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/596FA85AACE9C7C6.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Новости из Ульяновска от 02.04.2012 г.» 02-04-2012 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32E638ED7C10DC.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Суд в России – самый справедливый суд в мире! Опыт № 3».18-05-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2D25B4970AB980D8.html)
«Закон неотвратимости извращения закона». 04-05-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/445E7D9EE36E8EB.html)
«Малая Казанская и Вторая Болотная». 01-05-2011 23:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/407A0FCEA0FE7D53.html)
«Ежегодные грабли в форме наводнения». 10-04-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/77701ADA04EC3708.html)
«Формально – правильно, а по существу – издевательство». 07-02-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/344D13406794C9B5.html)
«Суд в России – самый справедливый суд в мире! Опыт № 2». 24-12-2010 21:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/129FF88035113F2D.html)
«Катастрофа за катастрофой». 19-10-2010 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D91EE072DEED0F4.html)
«Суд в России – самый справедливый суд в мире! Опыт № 3».18-05-2011 23:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2D25B4970AB980D8.html)
«Закон неотвратимости извращения закона». 04-05-2011 23:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/445E7D9EE36E8EB.html)
«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 10». 03-05-2011 22:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/499BD655EA484183.html)
и др.

Представители Роскосмоса радостно сообщили прессе, что опыт с попыткой отправки межпланетной станции на Фобос можно будет повторить в 2018 году.

Что ж, я рад за распиловщиков из Роскосмоса и его подконтрактных подразделений. Они будут в шоколаде. Потому что сумели втереть очки всем, кто пытался выяснить, почему бесславно утонул в океане «Фобос-грунт». Ну, а нам, простым гражданам, надо умерить свои аппетиты. Деньги нужны тем, кто делает вид, что осваивает космос.

Некстати, отмечу, что Российский спутник "Экспресс-АМ4", запущенный 18 августа 2011г. с космодрома Байконур, но выведенный на нерасчётную орбиту, сегодня будет затоплен в северной части Тихого океана. Так сообщило РБК-ТВ. Наши демократические и либеральные победы в космосе продолжаются.

В связи с этим, иду на хамство, и передаю привет Степашину, генеральной прокуратуре (даже и не называю Ф.И.О. генерального прокурора как незначительного лица), следственному комитету (даже и не называю Ф.И.О. главы следственного комитета как незначительного лица) и Госдуме (даже и не называю Ф.И.О. спикера Госдумы как незначительного лица). Все они славно поработали, установив истину, воруют ли в Роскосмосе и на космических заводах. Не воруют, сказали они.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

25.03.2012 г.

См. также:


«Обвинение в диверсии предъявлено микросхемам». 01-02-2012 23:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B519E892E37B6F6.html)
«Разорительный космос». 26-01-2012 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2E32506759EF9516.html)
«Сегодня на кого-то бог пошлёт наш спутник». 04-01-2012 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11641A3B1C81E2AC.html)
«Космическая афера?» 12-11-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/113A02A618BBD495.html)
«Россия Казахстану на Байконуре не нужна». 19-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CBA91D8AC08656F.html)
«Перегрузка перезагрузки». 22-07-2010 16:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E09BEEBA351AAFD.html)
«Расточительный космос». 09-02-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/164B825DD98F64FF.html )
«Высоко сижу, далеко гляжу…» 02-08-2007 00:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/231FDCA03C73A3B8.html)
«Хоботок вытянули, зад увяз…» 15-03-2012 23:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/940B6BBA23D6412.html)
«Большое правительство общественного совета народного фронта». 29-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4392E5EA71CAC567.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«Жадность – главный мотив российского капитализма». 16-04-2011 23:14 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/143AF11D73C9D4C2.html)
«Наука, кризис, деньги». 14-04-2009 21:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/312D4506F055A52B.html) Предложение.
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Нелепо утонули». 11-07-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3C8F52EA0C128F39.html)
«А я писал про вечную мерзлоту!» 10-07-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11D8615E841488AB.html)
«Керосин и жадность». 18-06-2008 18:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D2F7A47DA7C3411.html)
«Налогом по жадности». 10-03-2008 02:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6093AB5DA632B2A4.html )
«Жадность как двигатель инфляции». 17-10-2007 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/43CFA5BB4D95416A.html)
и др.

Маразм крепчал, безграмотность побеждала.

Сегодня опять активно заседало правительство. И рассматривало пожелания трудящихся, просящих увеличить их зарплату. И В.В.Путин выступил с предложением поднять зарплату… щас посмотрю в новостях, в очередной раз кому повышают-то… ах, преподавателям техникумов.

С одной стороны, конечно, хорошо, что правительство следит за этим делом, и всё время что-то подтягивает то до среднеотраслевого уровня, то до регионального, то до федерального. Но, по большому счёту, это всё – суета сует.

Потому что, с другой стороны, сколько вы последовательно ни повышайте заработки отдельным категориям трудящихся, другие трудящиеся каждый такой раз будут испытывать обиду. Этим повысили, а нам?! И, вытянув, наконец, хоботок, мы успеваем увязнуть задом, потому что возник новый перекос, а всё вместе постоянно усугубляет инфляция.

Ребята умные министры и прочие вице и премьеры. Азбука регулирования заработной платы в стране:
1) постоянное соблюдение пропорций между отраслями, профессиями и территориями;
2) плавное изменение этих пропорций в зависимости от эволюции потребностей народного хозяйства и демографической и прочей иной ситуации;
3) постоянная (ежегодная или даже ежеквартальная) компенсация инфляции через цифру минимальной заработной платы;
4) недопущение резких, а значит, обидных, скачков тарифов, окладов, доплат и иных способов материальной стимуляции работников.

Вначале Путин пожалел, помнится, медицинских сестёр. И поднял им зарплату так, что офигели врачи. И обиделись. И многие из врачей резко перешли в медсёстры, особенно в забитых от постоянной заботы о них федерального центра провинциях. Потом Путин обнаружил, что мало разнородных врачей, и возникли из исторического небытия врачи общей практики, которым сразу положили мешки денег. Но поскольку никаких таких врачей к тому моменту в природе не существовало, то в эту категорию ринулись все обиженные вниманием правительства. И офтальмологи, пульмонологи, психологи и реаниматологи перекрасились во врачи общей практики.

То же примерно происходило и с педагогами, от школ до теперь – университетов. Повышали, повышали, и оказалось, что все учителя школ, включая и троечников, стали зарабатывать больше, чем профессора в ВУЗах. Предписали и этим дать среднюю по региону зарплату. Ура. Но обиделись – как видим - преподаватели техникумов. Мол, мы хоть и не профессора, и далеко не доктора наук, но и нам хочется белого хлебца.

Кто следующий?

Такая политика в области регулирования заработной платы бюджетников – чистейшая безграмотность тех, кто её осуществляет. Вы один раз установите, исходя из требований момента, лет на пять вперёд, шкалу тарифных коэффициентов по ВСЕМ профессиям бюджетной сферы. Пусть коэффициент 1 соответствует минимальной заработной плате (коль нет других ориентиров) по региону на данный день. И этот коэффициент применим, допустим, к должностям уборщиц и нянечек. А профессор университета – с потолка даю цифру – будет иметь тогда коэффициент 15. И можно пять лет только следить за соблюдением, поднимая вслед за инфляцией цифру минимальной заработной платы (всего лишь только одну цифру!). Всё остальное (для всех профессий, отраслей и регионов!!!) бухгалтера и экономисты сосчитают сами автоматически – по справочнику должностных коэффициентов.

При этом, если обнаружится, что в какую-то профессию люди не идут по объективным причинам, которые государство не может устранить повсеместно и одномоментно, то вы просто издаёте указ и меняете коэффициент этой профессии (или региона, или отрасли, или того, что требует вмешательства и перетока кадров). И всё. Чего суетитесь, для кого изображаете эту как бы заботу о народе?!

Я тут ничего не открываю. Всё это было в бюджетной сфере в СССР. Откройте учебники, справочники, почитайте, спросите пенсионеров, которые ещё что-то помнят из той жизни, и у вас освободится вагон времени на другие нужные и полезные дела. Не изобретайте велосипеды!

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

15.03.2012 г.

См. также:


«Итоги 2011 года». 31-12-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B2BBB0FB2B6A9B.html)
«Закон роста количества чиновников после их сокращения. Часть 4». 05-11-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B356C529223FA08.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Что это за капитализм?!» 06-09-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7773B9C43DF52B13.html)
«Инфляция для народа». 18-07-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A24E29790C6D0E8.html)
«А я писал про судостроение!» 16-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33A934DA5A550A85.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Медведев выбрал не госкапитализм». 13-04-2011 22:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BCAEC76F8D39B67.html)
«Что бы министры делали без президента?!» 15-02-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C98351BC9003C54.html)
«Крутой нрав мэра Собянина». 15-11-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/599285C3DD00BADE.html)
«Пенсионный возраст по Кудрину». 24-10-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/183066E0FBAE70A3.html)
«хорЫ и хОры». 17-10-2010 21:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/488844018FF9A89F.html)
«Обязательное страхование, или компенсации из бюджета?» 28-09-2010 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/23F911D4FF19F07.html)
«Профанация как метод одурачивания народа». 18-09-2010 22:32 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5AA9123A57DDB9B0.html)
«Роль государства. Пояснение. Часть 7». 29-08-2010 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/384C83CC9252FAA3.html)
«Реформы по-русски уже идут». 14-06-2010 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2CE8FCA91FB3A84F.html)
«Добрая волшебница инфляция». 04-06-2010 21:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2DE264A0FF21C71D.html)
«Мосты в России волнуются». 22-05-2010 03:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/454A1C22D5163764.html)
«Цена капитализма». 17-05-2010 16:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/572FD6B763A2CEF7.html)
««Единая Россия» пожалела богатых». 13-05-2010 19:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65AA1D1EDC32C96C.html)
«Путин вчера провёл планёрку капиталистов». 25-02-2010 19:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A3467EE89A84A33.html)
«Жадность как принцип бизнеса». 04-02-2012 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/54A3C50DA1F92698.html)
и др.

Антиреклама.

На днях я случайно побывал на чужом празднике, который случился в кафе-шашлычной «Сочи» в центре Ульяновска. Платил не я, но, как экономист, был возмущён ценами.

Не стану про борщ за 40 руб. в чайной чашке (по объёму и по форме) – это не принципиально, хотя и глупо, – скажу про водку и прочее. Водка, которой красная цена в нормальном магазине – 89 рублей, ну, 100 рублей, здесь подавалась за 300. Сок (рядовой) по фамилии «Тропикана» - 1 литр – за 160 (!!!) рублей. Вода газированная в ПЭТ-бутылке «Волжанка» - 0,5 л – за 60 (!!!) рублей.

Мне скажут – это же кафе! Ребята, норма, когда в кафе делалась обязательная и высокая наценка на водку и другие покупные напитки и продукты, давно скончалась, вместе с СССР. Если у кафе есть лицензия на торговлю водкой, то ему никто не запрещает покупать её у оптового поставщика, и продавать по той же цене, какая сложилась в среднем в городе. Или, хотя бы, как в других кафе. В Ульяновске, как мне сказали, в кафе сложилась цена на обычную водку – примерно по 200 рублей за бутылку 0,5 л. И хотя это – уже в два раза дороже, чем в магазинах, и на 120 – 140 процентов выше, чем у оптовиков, всё-таки не так пугает, как в кафе «Сочи», где в три раза дороже.

Но и сок, и минеральная вода – тоже в три раза дороже! Если про водку можно сказать, что, мол, пусть пьют меньше, и для этого – и так дорого, то чем провинились сок и минералка?!

А теперь о рынке и конкуренции. Рынок тут не отрегулирует, потому что, как мне сказали, у нас в городе почти все кафе и рестораны принадлежат одной диаспоре. И она сама с собой конкурировать не собирается. Поэтому этот принцип капитализма работать не будет. Но кроме конкуренции есть и здравый смысл, понятие в коммерции. Вот та компания, в которую я затесался, решила откушать в этом кафе, поперхнулась ценами и получила «сильное удовлетворение». И ребята сказали, что больше и сами туда не пойдут, и другим скажут, чтобы обходили это кафе стороной. И так – каждый, кто по незнанию туда попадает. И хоть город у нас большой, всё же наступит момент, что уже не останется тех, кто не знает, что тут дурят с ценами на водку и прочие покупные продукты. С чем останется хозяин этого заведения?

Отмечу, что помещение чистое, хорошо оформленное. То есть, некоторый вкус у хозяина есть. Почему же он не хочет, чтобы его заведение стало лучшим в городе, и посетители ломились бы туда (когда был там я, то кроме нашей небольшой компашки – вообще никого не было)? Он не хочет этого по неграмотности. Он думает, что если сразу «срубит» с посетителя за водку в три раза дороже, то станет богаче. Он не понимает, что это богатство временное. А потом пойдут убытки. Прибыли пора уже научиться получать с оборота, а не с бешеных цен. А хозяин, видимо, таких элементарных истин успешной торговли не изучал, и никто ему это не подсказал. Вот я подсказываю.

К сожалению, жадность, желание сразу и намного разбогатеть преобладают у наших доморощенных бизнесменов. А это должно было остаться в 90-х годах. Пора, ребята, учиться, в том числе и на западном опыте. Глупо делать большую наценку на товар, и потом сидеть возле него полгода в ожидании, когда придёт какой-то лох и купит его. Сделайте ту же водку не по 300, а по 200 рублей, а лучше – по 150. И оборот сразу увеличится. И то, что потеряете на снижении цены на единицу товара, у вас стократно перекроется за счёт увеличения оборота. Это – элементарно.

Но хочется-то много заработать, и сразу! И потому, любая наука тут – зараза, от которой наши капиталисты шарахаются.


В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

04.02.2012 г.

См. также:


«Архитектура как бред сивой кобылы. Опус 17.» 07-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63CC6448BFE55F5B.html)
«Проданное министерство». 18-08-2011 22:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/210007978C30676D.html)
«Лопаты для похорон промышленности». 21-06-2011 17:02 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5029C73E25EA7B15.html)
«Красное лето в Красной книге». 02-06-2011 20:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63701978D1FA3466.html)
«Пример, как надо реагировать». 28-10-2010 02:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F81DAEA4B37B32.html)
«Пенсионный возраст по Кудрину». 24-10-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/183066E0FBAE70A3.html)
«Наплевательство системы "Эльдорадо"»16-10-2010 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/21D1D4A48EE4EEB7.html)
«Учёная накипь на здоровом теле торговой России». 12-10-2010 23:36 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/235D036134089F37.html)
«Рыночная экономика – это стихия». 07-10-2010 21:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/73DB9122EE2D9B4D.html)
«Цены перемагнитили…» 04-03-2010 18:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/269A2E95E8EF6578.html)
«Примагнитили цены». 26-02-2010 19:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D2B4816E40BE1FC.html)
«Бедные торговые сети!» 17-01-2010 18:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7EA2FE6FD84507A0.html) Предложение.
«Рекламная метель». 05-01-2010 16:48 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/666B1D798DB58444.html)
«Рекламные фокусы». 05-12-2009 21:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/DB19681A83D9DAA.html)
«Финал в приключениях чайника». 29-11-2009 17:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/26EDCBFBA26C5564.html)
«Торговый метод ограбления страны». 24-10-2009 19:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3D056A1AEBA7425D.html)
«Мы в сетях торговых сетей». 11-10-2009 21:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/207A47C3C2E9A7A1.html)
«Как создать ещё больше проблем». 13-07-2009 21:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1DEF1A940D495073.html)
«Жизнь в её простецких проявлениях -2». 20-02-2009 20:23 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D4A50FD569BC02C.html)
«В угоду шоу». 13-02-2009 17:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E33EC53147919A9.html )
«Торгашеский капитализм». 24-08-2008 21:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7988634E303DFE92.html)
«Истории из будущего о прошлом». 18-08-2008 21:04 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/25F6EE31816623C9.html)
и др.

В полное умиление меня лично приводят публичные заявления представителей Роскосмоса, придумывающие всё новые наукообразные объяснения падения станции «Фобос-Грунт». То излучение американских локаторов и прочих антенн привело к порче бортового компьютера и другой электроники. То Солнце неправильно подуло на наш аппарат. То, - один как-то неуверенно промямлил, - микрометеорит, может, пробил корпус станции…

Я согласен, что американские станции на Земле надо как-то ограничить в излучениях. Сильно они излучают, правда, умеют как-то выборочно это делать. Сотни космических аппаратов летают, в том числе и в зоне видимости американских антенн, а сломался конкретно «Фобос-Грунт». Не странно ли?

То же и с Солнцем. Излучение от него распространялось, видимо, сверхузким лучом. Сфокусировалось, видимо, Светило на нашей станции. Прожгло, неприятно ухмыляясь.

От экстрасенсов поступила версия про то, что это Марс сглазил. Или какие-то агенты марсиан, которые прячутся тут, на Земле. Не позволяют россиянам слетать на красную планету. Почему они американцев не трогают – не говорят. Видимо, США им симпатичнее.

Часть этих версий на днях озвучил ведущий новостной программы на Первом телеканале. Он радостно сообщил, что появилось подозрение насчёт американских радаров. И это подозрение ему нравилось. Он ещё добавил, мол, - а то некоторые в Интернете писали, что никакого «Фобос-Грунта» не было, потому он и рухнул. А поскольку только я писал про то, что упала не межпланетная станция, а её макет, то получается, что он кинул камень в мой, так сказать, огород?!

А писал я про то, что КБ и предприятия Роскосмоса не смогли к сроку ничего создать. Деньги были разворованы начальниками, Подчинённые конструкторы сильно не парились. И когда надо было что-то выводить в космос, они вывели макет. А макет, ясно, не полетит на Марс. Он и на околоземной орбите не может ничего, даже включиться и ответить на управляющие сигналы с Земли. Вот такая у меня догадка. И что интересно – никто из Роскосмоса не выступил с опровержением. Сделали вид, что не читали, не знают про такое обвинение. И усиленно стали продвигать выдумки про радары и про Солнце.

Некстати, ещё раз гавкну из подворотни. Меня смущает тот факт, что никто ранее не мог определить, когда и куда упадёт этот «Фобос-Грунт». Неуправляемый спуск, и проч…. И я даже прошёлся по этому поводу, использовав сей факт как доказательство того, что станция – макет. И, мол, потому Роскосмос не может рассчитать полёт обломков, что не знает, из чего, собственно, реально состоит этот макет.

Но вот «Фобос-Грунт» рухнул. И рухнул очень грамотно. Не только на невидимой из России стороне Земли, но и прямёхонько в Тихий океан, да не куда попало – там тоже есть на кого упасть, - а в акватории, где почти нет судоходства и нет островов! Таким образом, никого этот «Фобос-Грунт» не задел, не повредил. Упал тихо, даже не было видно никому того зарева, которое обещали от сгорания десятка тонн очень горючего топлива!

Как это охарактеризовать? Как УПРАВЛЯЕМЫЙ спуск злосчастной станции. Те, кто запустил в Космос это чудо техники, знали, что именно они запустили. И имели доступ к реальной аппаратуре. И всё, когда надо, включили, и тихо утопили миллиарды российских рублей. Так утопили, что нет следов, нет свидетельств, нет наблюдений – ничего нет. И если бы ни сомнительный видеоролик каких-то заграничных (то есть недосягаемых для Роскосмоса) энтузязистов, которые, будто бы, сняли «Фобос-Грунт» посредством телескопа (а почему наши не догадались его сфотографировать? у нас нет и телескопов?), то и вообще бы никто не представлял себе, что взлетело, и что упало.

Таким образом, можно констатировать, что по косвенным уликам налицо – доказательство того, что в КБ и на предприятиях Роскосмоса что-то не в порядке. Миллиардов, конечно, у России много, но на всех их не напасёшься. Надо как-то разобраться, кто конкретно распилил бюджет «Фобос-Грунта».

Но меня заинтересовало в делах космических и ещё одна деталь. Я уже писал про то, что космос у нас какой-то расточительный [см. «Расточительный космос». 09-02-2009 23:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/164B825DD98F64FF.html )]. Например, вчера или позавчера от МКС отделился грузовой корабль «Прогресс». Довывел на орбиту какой-то мини-аппаратик, а затем, с песнями, затонул в заброшенной части Тихого океана. А я спрашиваю, почему этот корабль затонул? Что это за метод освоения космоса с помощью загаживания атмосферы Земли и вод океанов?

Я писал, что при вхождении в плотные слои атмосферы Земли часть космических аппаратов, снижающихся неуправляемо, сгорает. А это значит, что очень многие, в том числе и редкие, металлы при сгорании превращаются в различные, в том числе и токсичные, соединения и распыляются в воздухе. И если пока мы не ощущаем никакого вредного влияния таких загрязнений, то это не значит, что их нет.

Не менее вредно, что части космических аппаратов, недосгоревшие при спуске, тонут в океане. Возможно, эти обломки – песчинки, но они тоже оказывают некоторое воздействие на воды, не так ли?!

С другой стороны, американцы, проявляя чудеса коммерческой жилки, используют каждую железку, чтобы извлекать из неё прибыль. Они выставляют на различных выставках, в музеях, на фестивалях не только свои обломки, но и наши старые космические аппараты, которые нам оказались не нужны. Почему нам не опускать этот «Прогресс» в нормальном посадочном режиме на территории РФ, а потом – не продавать на аукционах, либо выставлять в каком-то музее космонавтики? Это сейчас они – бездушные железки. А завтра? Неужели нас ничему не научил интерес публики к музеям «ретро», в которых стоят наши радиоприёмники системы «АРЗ» или телевизоры «КВН», которые мы презрительно выбрасывали на помойки. А они, оказывается, интересны современной молодёжи. Кто даст гарантию, что корабли «Прогресс» не будут интересны будущей молодёжи лет, например, через 20 – 50?

У нас космос какой-то – вещь в себе. Существует сам для себя. И если бы не ГЛОНАСС, то и вообще бы было бы непонятно, какую пользу мы имеем от всей этой суеты. Ну, не могут наши могучие спецы из Роскосмоса монетизировать свою тематику! Могут только потреблять народные деньги.

В.Ефимочкин.


Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]
26.01.2012 г.


См. также:


«Сегодня на кого-то бог пошлёт наш спутник». 04-01-2012 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11641A3B1C81E2AC.html)
«Космическая афера? Видимо, да!» 18-12-2011 15:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/521A093360011BBC.html)
«Космическая афера?» 12-11-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/113A02A618BBD495.html)
«Россия Казахстану на Байконуре не нужна». 19-08-2011 21:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CBA91D8AC08656F.html)
«Космодромная революция». 17-06-2011 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/221DCAB9308CF06D.html)
«Перегрузка перезагрузки». 22-07-2010 16:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E09BEEBA351AAFD.html)
«Высоко сижу, далеко гляжу…» 02-08-2007 00:35 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/231FDCA03C73A3B8.html)
«Ещё не всё разворовали…» 01-07-2007 06:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/16B8147E3ABCB1A2.html)

«Мечта наша китайская». 12-10-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D068FB5494ABA1B.html)
«Вместо технологий – большая дуля от французов». 14-06-2011 13:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/733C079CDDF891BB.html)
«Стандарты нестандартные». 17-12-2009 17:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/E6D458BC5A774D9.html)
«При чём тут вообще ракеты?!» 06-03-2008 18:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F1B0B8DD55EE55B.html)
«Не с того начал». 29-12-2011 23:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11667C65FC9C82D5.html)
«Ракеты травят народ». 11-09-2007 04:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4B7C01855F6E8ABA.html)
«Глобальное потепление из-за ракет». 01-09-2007 00:29 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2AFA45180C078F9F.html) Гипотеза
«Скоро изобретут нано-кукурузу для ракет!» 08-08-2007 09:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5432926CC2C9278E.html) Пасквиль.
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Федеральные игрушки». 11-12-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A2026BEBD3421.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«чУмная проблема у очумлённых хантов». 30-10-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36394F364C8ED8A8.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
«Идеология налогообложения. Введение». 05-01-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28925D36FC133ADC.html)
«Идеология налогообложения. Часть 1». 06-01-2012 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/418EC75D049DA77D.html)


2. Налоги не могут быть абстрактными, налоги должны быть целевыми.

Смысл этого утверждения в том, что налоги типа налога на прибыль или НДС не дают налогоплательщику представления, почему такой налог введён, с кого берётся, какое влияние оказывает на экономику предприятия и всего государства, как расходуется. Эти налоги воспринимаются как дань государству, несправедливая и чрезмерная. И против таких налогов ведётся борьба – вспомним дискуссия насчёт величины НДС, и необходимости вообще его существования.

В то же время, налог «на содержание милиции», существовавший в 90-е годы, «на финансирование образования», «транспортный налог» и подобные им, были понятными, и их терпели. Терпели, пока не поняли, что это – не целевые (по бухгалтерскому исполнению) налоги, а просто имеющие разную налогооблагаемую базу, разные названия, но собираемые в один котёл. Расходовались налоги, часто, вовсе не на то, на что провозглашались. И налог «на финансирование образования» мог пойти на евроремонт в кабинете губернатора, а не на содержание школ.

Я понимаю, что министерству финансов удобнее собирать все доходы – налоговые и неналоговые, в один мешок, и затем, по закону о бюджете, либо по «ручным» указаниями президента, премьера и самого министра финансов, раздавать бюджетополучателям. Не надо следить за собираемостью конкретных налогов – недобор в одних налогах может перекрыться перевыполнением планов по собираемости других налогов. Не надо обращать внимания при распределении дотаций и субвенций, что это за деньги, и для того ли они собраны с налогоплательщиков. Не надо следить за тем, откуда доходы пришли, и в какую территорию отдаются. Полная чиновничья свобода.

И норма о нецелевом сборе и консолидации налогов в абстрактном бюджете, а также о произвольном (не связанном с источниками) расходовании собранных средств, введена в Налоговый кодекс как непреложная и неоспоримая, фундаментальная истина. Но она приводит к неперевариванию налогов и всей системы, отбивает охоту делать хоть что-то для увеличения налоговой базы.

Целевые налоги вызывают и другую трудность. Цели, на которые налоги собираются, могут изменяться – географически, идеологически, по величине и проч. И потому требуют постоянного мониторинга, изменения по годам. Например, налог «на финансирование образования» в одном году должен быть больше (в связи с ростом количества детей в детских садах и школах), а в других – меньше, потому что наступил демографический провал в демографических волнах. Это требует и постоянного слежения за процессами, и участия министерства финансов в общегосударственных проблемах, и внесения постоянных поправок в законы. Это хлопотно, и Минфин регулярно выступает против специализации и целевого направления налогов. И, тем самым, уничтожает стимулы для развития территорий.

2.1. Большие споры вызвал новый транспортный налог. Я не знаю до конца и в тонкостях, чем там всё закончилось, какой вариант был принят окончательно, но по моей теории, всё должно выглядеть так. Расходы территории на развитие дорог и создание инфраструктуры должны зависеть от трёх показателей.

2.1.1. Первый показатель – размеры региона. Например, Московская область, и, допустим, Красноярский край, по территории не соизмеримы. Но я сильно сомневаюсь, что Красноярский край имеет на дороги больше денег, чем Московская область. Чем больше территория, тем больше у неё должно быть денег на то, чтобы все медвежьи уголки были связаны дорогами и общественным транспортом, даже если этот транспорт – по специфике территории – будет вертолётным или водным.

2.1.2. Второй показатель – размеры населения. Ясно, что если народу на территории проживает больше, то пассажиропотоки будут насыщеннее, и для их технического обеспечения потребуется больше транспорта и дорог. Тут, возможно, Москва и Московская область что-то сквитают в соревновании с Красноярским краем.

2.1.3. Третий показатель – количество и состав транспортных средств, имеющихся у территории, а также – транзитного, приезжего, мало эксплуатируемого (например, музейного или раритетного) транспорта.

2.2. Размеры территории, сами по себе, дополнительных доходов в дорожные фонды не дадут, и потому, чтобы компенсировать региону его большие размеры, дотация местным дорожным фондам должна идти из федерального бюджета. Это позволит выровнять бюджетную обеспеченность потребностей в дорогах (я тут упрощаю текст, хотя надо было бы добавить к дорогам – инфраструктуру, общественный транспорт, силы и средства поддержания в рабочем состоянии дорог и всего остального, а также силы по регулированию движения и контролю за безопасностью).

2.3. Количество населения и его транспортная активность могут быть учтены через расходы на транспортные перемещения. Сел в трамвай или автобус, заплатил за проезд, вот и сообщил региону и государству, что ты тут ездишь, и тебе нужны транспорт и дороги. И если регион сможет в дальнейшем как-то извлекать из платы за проезд долю процента для дорожного фонда, то это и будет решением вопроса о привязке показателя количества населения к наполнению транспортного фонда общественного потребления.

2.4. Легче, и, одновременно, сложнее, учесть количество, качество и подвижность самого транспорта. Подвижность легко учесть через налог с продаж на бензин и другие топлива. Не через увеличении акциза, о чём я уже писал [см. «Через какое отверстие лучше рвать зубы»? 06-06-2010 16:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4988120EAC9965.html) ], а за счёт отдельного налога с продаж топлива. Этот налог весь должен поступать, минуя Москву, сразу в местный дорожный фонд.

Но отказываться от налогообложения транспорта по его типу и прочим показателям – неправильно. Техника совершенствуется, и автомобиль очень большой массы, с прицепами, может иметь двигатель с небольшим потреблением бензина (или дизтоплива). Но, в то же время, автомобили большой грузоподъёмности (массы) требуют более качественных дорог, которые изнашивают быстрее, чем из-за легковых автомобилей, или грузовичков небольшой массы. Автомобили, занимающие больше места на трассе, либо более высокие, чем средний автомобиль, требуют более широких полос движения, более высоких мостов и переходов линий связи и электропитания. Соответственно, будет более справедливым, если собственники таких больших машин будут платить дополнительную сумму к налогу, взятому с топлива. Будут платить за конкретные автомобили, имеющиеся у них, в зависимости от массы этих автомобилей (а не от мощности моторов) и их геометрических размеров.

С другой стороны, строительные машины на гусеничном ходу, да и вообще очень многие машины строительного назначения, топлива потребляют много, но по дорогам практически не ездят и дороги не разбивают. Таким образом, есть много нюансов, которые невозможно учесть с помощью простого налога с продаж бензина.

Эти нюансы должны корректировать общую сумму налога, взимаемого с конкретного транспортного средства. В одних случаях – увеличивать налог, в других – снижать его. И потому проще всего вводить некие таблицы налогов на определённые марки автомобилей, где уже на законодательном уровне учтены все привходящие моменты, чтобы налог был достаточным и справедливым.

В то же время, нельзя забывать о «смягчающих» обстоятельствах, либо искажающих налоговую базу. Например, владельцы музейных, коллекционных и раритетных автомобилей на них картошку не возят, выезжают исключительно на выставки и иные благотворительные или общественные мероприятия. Для сохранения этих автомобилей на ходу нужно тратить большие деньги. И предоставление какой-то льготы – будет делом справедливым.

Редки на общественных дорогах гоночные автомобили, но они почти всё своё время проводят либо в мастерских при подготовке к гонкам, либо на гоночных трассах, вдали от людей и дорог. А топлива потребляют немереное количество. Это тоже может быть учтено при налогообложении.

2.5. Я здесь более или менее подробно разобрал только транспортный налог. Но такой же подход должен быть осуществлён при создании системы других налогов. Почему мы не можем возобновить налог на содержание учебных заведений? Почему должен существовать НДС, но нет налога на оборону?

Если подойти с умом, то налоги станут понятными, расходование их станет целевым, без перекладывания «из кармана в карман». И люди станут относиться к налогам с меньшими предубеждениями.

Понимаю, что моё такое предложение вызовет бурю возражений не только у Минфина, но и у налогоплательщиков. Столько боролись против множественности и разнообразия налогов, которые трудно было и рассчитать, и перечислить – десятки «платёжек» требовалось, а я предлагаю снова вернуться к этой сложной и запутанной системе.

Да, согласен. Когда налогов много, они сложны в начислении, требуют дополнительной отчётности, то это ухудшает положение налогоплательщиков. Но, с другой стороны, нам надо выбирать между двух зол. Либо мы всё также будем перечислять в бездонную казну непонятные налоги, не видя, на что они пошли, и потому нам будет противно состоять в налогоплательщиках в родном государстве, либо же налогообложение слегка усложнится, но появится связь между составом и уровнем налогов, и тем, что мы видим вокруг себя, и чем постоянно пользуемся (или хотим пользоваться). Надо выбирать.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

07.01.2012 г.

См. также:


«Бюджетный мешок деда Мороза». 02-11-2009 21:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31EE266FE6974366.html)
«Неугодные автобусы». 28-10-2009 18:10 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6AFF06A70D56A10A.html)
«Безопасны ли автобусы?» 21-10-2009 20:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/50BD30B14963FE28.html)
«Правый тупик. Опусы 4 и 5». 19-09-2011 20:21 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3CAC54EC3609D894.html)
«Правый тупик. Опусы 1, 2 и 3». 18-09-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A89CBA3D1902928.html)
«Что это за капитализм?!» 06-09-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7773B9C43DF52B13.html)
«Ё-Прохоров создаёт «Ё-партию»». 21-05-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/115B9FAC08839588.html)

«Авиасалон "Ульяновск-2011" будет!» 25-08-2011 19:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/226AEF2F403D3558.html) Информация пресс-службы губернатора,
«Капитализм победил: до аэропорта – только на такси!» 13-08-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1D9359433958A66D.html)
«Не пора ли превратить газопроводы в газовые бочки?» 25-03-2011 23:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5DE24C165F33DBAF.html)
«Попробуем что-то изменить…» 29-07-2010 16:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4F395D3DC04CA598.html)
«Да всё у нас правильно!» 28-07-2010 22:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1610A076C63309A8.html)
«Пути у нас кривого никто не отберёт!» 12-07-2010 15:57 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/57A8175FA9AD6527.html)
«Вот приедут дяди, дяди всё поправят». 07-06-2010 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/27019A12C247945C.html)
«Кривые пути цивилизации. Часть 2». 06-04-2009 21:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6D13ECAFE3F3ECB6.html)
«Кривые пути цивилизации». 05-04-2009 20:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1CEA7D68DD9C9ECD.html)
«Транзит, транспорт и экология». 15-07-2008 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6C493AD473AC71A2.html)
«Жить стало лучше и веселее…» 10-07-2008 19:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5334362840F7B657.html)
«Бандиты – строители». 15-08-2011 23:25 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/62FE48DB951B00ED.html)
«А я писал про судостроение!» 16-07-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/33A934DA5A550A85.html)
«Капитализм – самый лучший строй в мире!» 12-07-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1EDDC54FCFDBF6C8.html)
«Боровой сорвал с себя маску». 07-07-2011 21:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5F0B7A1DA592B5D6.html)
«Буданов и Чечня». 20-06-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/536BD72F102A97E4.html)
«Поволжский автомобильный конгресс». 11-06-2011 21:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3F05535F9EFA2C00.html) Фоторепортаж.
«Первый камень. Фоторепортаж. Окончание». 24-05-2011 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2B329691C006A85E.html)
и др.

Продолжение. Начало см.:
Идеология налогообложения. Введение. 05-01-2012 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28925D36FC133ADC.html)


1. Налоги должны стимулировать налогоплательщиков и территорию к развитию.

Первое и главное должно быть в том, что налоги, собираемые с данной территории, должны стимулировать развитие территории, побуждать и власти, и население, делать всё возможное, чтобы налогооблагаемая база росла. Только это позволит освободить общество от иждивенчества.

Сегодня очень многие кавказские, например, республики, не делают ничего для роста сбора налогов, развития промышленности и сельского хозяйства. Почему? Потому что сбор налогов их (а также и все другие субъекты федерации) к тому не побуждает. Развили они территорию, не развили, собрали ли какие-то налоги, не собрали, всё равно «князьки» поедут в Москву, пригрозят федералам возможными социальными и прочими иными беспорядками, и вырвут «на развитие» любые суммы, никак не связанные ни с предыдущими трудовыми усилиями республиканских управителей и народонаселения, ни с будущими успехами. Подчёркиваю: дотации и субвенции из федерального бюджета никак не связаны ни с предыдущими успехами республики, ни с планами на будущее, ни с какими-либо качественными или количественными показателями, а зависят от пробивной способности и умения «выплакивать» дотации руководителей субъекта. А если «князьки» ещё и разворуют все дары Москвы, то и вовсе будет потерян всякий смысл в существовании государства - федерального и данной республики. Останется только московский карман, из которого следует постоянно тянуть деньги.

Как придать стимулирующий характер налогам? Надо, во-первых, увеличить долю налогов, остающихся сразу в казне данной территории. Не через Москву прогонять налоги. Тогда будет видна непосредственная связь между достаточной или недостаточной работой республиканского руководства и трудящихся, и обеспеченностью республики бюджетными средствами.

А во-вторых, следует связать собираемые налоги с налогооблагаемой базой, созданной на территории, и с направлениями расходования собранных денег. Просто по каким-то признакам собранные в одну кучу налоги, а потом потраченные на неизвестно что, - это давно не работает.

Таким образом, получается, что должны быть следующие принципы «строительства» налогов:

- уровень налогов и порядок взыскания должны быть едиными для всего государства, при возможной дифференциации, имеющей понятную причину и просчитываемую величину, известной всему населению страны, а не только бухгалтерам налогооблагаемой территории;

- распределение налогов между облагаемой территорией и федеральным центром должно происходить расчётным путём, на этапе формирования налогов и их перечисления в фонды;

- недопустимо собирать налоги в федеральном бюджете, а затем их возвращать в форме дотаций или субвенций, как бы, из федерального источника;

- уровень оставляемых на территории налогов может отличаться в разных субъектах федерации, но этот уровень должен непосредственно связываться с показателями роста собираемости налогов (с одной стороны) и потребностями в налоговых инвестициях в народное хозяйство субъекта (с другой стороны);

- размеры дотаций и субвенций должны быть связаны и с собираемостью налогов на данной территории, и с ростом этой собираемости, кроме случаев природных катастроф;

- при возникновении потребностей населения данной территории в каких-то благах, не характерных для других территорий, возможно введение местных специализированных налогов, принимаемых местными властями после экспертизы Государственной Думы, например, в связи с религиозными, географическими или какими-то иными факторами;

- связь между уровнем налогов и уровнем жизни на данной территории должна быть видимой, видной, понятной населению, и главной при разработке налогового законодательства и порядка сбора налогов.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

06.01.2012 г.

См. также:


«Диверсификация и модернизация». 26-12-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/753D18AC3C648807.html)
«Путин прозрел. Чёрная дыра энергетики». 24-12-2011 23:54 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4330698DD37ED87D.html)
«Уж послал, так послал». 23-12-2011 23:40 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/28367E57CCD815BD.html)
«Путин прозрел». 19-12-2011 23:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/D9985A5307E8FCF.html)
«Философия прямой кишки». 05-12-2011 23:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/130B618B6C80FD9.html)
«Началось мочилово». 01-12-2011 10:03 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/502EE45160D53F72.html)
«Отток капитала по-русски». 21-11-2011 23:43 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/627FCAE386DDCAC4.html)
«Туда ему и дорога!» 28-09-2011 02:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/78816F069BAF0351.html)

«Товарная ёлка под чипом». 01-01-2012 04:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31521EC616B7B692.html)
«Распродают Родину?» 21-12-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1C3C1ED91FC7A90F.html)
«Как своими руками понизить рейтинг». 16-12-2011 04:28 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/2EAA08084AF6579E.html)
«Грамотеи в предпринимательстве». 14-12-2011 23:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/11452213E1EF0248.html)
«Федеральные игрушки». 11-12-2011 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/63A2026BEBD3421.html)
«Ударят по России платными дорогами». 09-12-2011 23:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/289DB5A184C4A346.html)
«Конторский мицелий Москвы». 22-11-2011 22:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/783B689BCB10873.html)
«Экономический рост. Часть 5. Стимулирование экономик.» 19-11-2011 00:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5FDCE7032F32E72C.html)
«Экономический рост. Часть 4. Экспорт уровня жизни.» 18-11-2011 23:38 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6FD680144D640B2.html)
«Экономический рост. Часть 3. Гонка потребления.» 17-11-2011 23:17 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/20D1C9F056067E0F.html)
«Экономический рост. Часть 2. Экспорт вооружений.» 16-11-2011 23:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7380B25235B9C034.html )
«Экономический рост. Часть 1. Война как стимул для экономики.» 15-11-2011 23:39 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/29ADFB0D516A209A.html)
«Путин: ремейк, или апгрейд?» 14-11-2011 23:59 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/68629EF8F1FBCCF5.html)
«ё-мобиль в Ульяновске». 06-11-2011 23:05 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/288AAF3343EABEE.html) Фоторепортаж.
«чУмная проблема у очумлённых хантов». 30-10-2011 23:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/36394F364C8ED8A8.html)
«Почему люди вступают в партии?» 18-10-2011 22:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AD61DF38CE5F8E3.html)
«Мечта наша китайская». 12-10-2011 23:42 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5D068FB5494ABA1B.html)
«Нобелевский лауреат по экономике оказался безграмотным». 05-10-2011 17:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/122A893C6DDFBAD1.html)
«Миллионеры плодятся, а бедность множится». 02-10-2011 23:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/400621D6105A7417.html)
«Долларовый идиотизм». 29-09-2011 23:58 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4C24E003266A46DA.html)
и др.

Налоги вообще, а особенно – высокие, раздражают. Трудно сыскать человека, который был бы рад заплатить все налоги, которые с него вознамерилось получить государство. Даже если ему твёрдо обещали, что после уплаты налогов он станет спать спокойно. Не будет он спать спокойно. Он будет жалеть деньги, напрасно (как он почти всегда думает) выброшенные в государственную чёрную дыру.

С другой стороны, мало найдётся людей, которые были бы убеждены, что налогов не должно быть, даже если допустить, что в России налоги не так сильно влияют на самочувствие государственного бюджета, как в других странах (Россия имеет и иные источники доходов, например, с экспорта нефти и газа). Граждане признают, что некоторые налоги нужны, как минимум, для того, чтобы была связь между ними и государством, благодаря которой можно было бы говорить, что кто-то что-то делает неправильно на их налоги, и потому они имеют право вмешаться.

Таким образом, с точки зрения народа, налоги нужны по таким, примерно, причинам:
- для сохранения связи между гражданами и бюджетом государства, а значит, и с самим государством;
- для получения права контроля над доходами и расходами государства, а отсюда – над политикой и планами государства;
- для восстановления справедливости в деле получения, распределения и присвоения (потребления) доходов;
- для решения проблем государства и населения, без зависимости от внешних и внутренних условий экономического и финансового функционирования государства.

Но в тех странах, где нет ничего сырьевого, там все государственные и местные (муниципальные) бюджеты состоят исключительно из налогов. Будет население платить эти налоги - будет на что существовать государству. И потому там иное отношение к налогам и налогообложению. И иное налоговое поведение граждан.

Но вернёмся к нашему драгоценному государству. Если спросить любого у нас, для чего берут налоги, то он уверенно скажет, что – для дохода государству. Отсюда, все налоги у нас в стране воспринимаются как дань абстрактному для налогоплательщиков государству, которое наживается на этих налогах, не давая ничего (или мало что давая) взамен. Подобное мнение проистекает от того, что все налоги у нас не понятны, налоговые доходы не специализированы, расходы идут из общего мешка, и нет связи общих успехов народного хозяйства с конкретными налоговыми усилиями граждан. И потому мало кому хочется эти налоги платить. А уклонение от налогов у нас считается даже доблестью.

Переломить ситуацию можно только изменив идеологию наших налогов. Налоги должны преобразовать свою сущность и для государства, и для граждан. И не следует тут слепо цепляться за многовековой опыт других стран. Во-первых, потому, что эти страны – другие. А во-вторых, потому, что и в тех странах, несмотря на большой опыт, отточенность законов, законопослушание граждан, налаженную систему фискальных органов и прочие замечательности, тоже немало недостатков.

В России налоги должны быть такими, чтобы люди понимали, почему эти налоги введены, как они и с кого собираются, куда «складываются», как расходуются. Российская публика достаточно, в этом смысле, продвинута, по сравнению с иностранной, чтобы вдумчиво относиться к этой тонкой проблеме – налогообложению. Нашим людям недостаточно того, чтобы знать, что есть закон, и по нему «дерут» какой-то налог. Наш человек должен понимать суть и смысл этого налога, но главное, куда собранные деньги денутся. «Сбрасываться» для того, чтобы некие анонимные (абстрактные) чиновники эти налоги затем разворовали – никто не станет. Отсюда и доблесть – не платить налоги.

Я предлагаю несколько тезисов, если хотите – законов, из области идеологии налогообложения. Если принять эти законы к действию, и налоговую систему изменить, то налоговое поведение граждан может улучшиться.

Продолжение следует.

В.Ефимочкин.

Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

05.01.2012 г.

См. также:


«Налоговый пафос». 08-06-2011 22:01 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1A2145B244C5616F.html)
«Мусор федерального значения». 16-05-2010 20:30 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5B4A33B9A6F7356C.html) Предложение.
««Единая Россия» пожалела богатых». 13-05-2010 19:53 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/65AA1D1EDC32C96C.html)
«Налоговые революции». 20-01-2010 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/1F262E34C8E6AB9B.html)
«Бюджетный мешок деда Мороза». 02-11-2009 21:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/31EE266FE6974366.html)
«Налог на намерение и возможность его осуществить». 01-08-2009 04:12 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/719BB399978CE7C1.html)
«Рост затрат из-за налогового давления». 22-12-2008 17:08 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/49D587563D632CCF.html) «Политэкономия немарксистского социализма. ©»
«Как далеки они от народа – 2». 26-11-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17227E9ED71B3D64.html)
«Налогом по жадности». 10-03-2008 02:51 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6093AB5DA632B2A4.html )

«Рентабельные тюрьмы». 22-09-2011 22:41 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/A0B69B8D2F01E49.html)
«Изощрённое издевательство чиновников». 18-04-2011 23:24 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6BD6BC03433CD01D.html )
«Льготы и налоги в Ульяновской области». 16-09-2010 16:16 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6919E0DF705B1550.html) Пресс-служба губернатора.
«Как заставить платить за китайскую землю?» 15-01-2010 23:33 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4CA1DEC2ED183C5B.html)
«Серая зарплата – путёвка в тюрьму». 03-12-2009 16:11 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5448688EFFC51D15.html)
«Газпром как доминанта». 13-11-2009 13:13 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/AC196A656C32352.html)
«Реплика № 7. Зачем Газпром ссорится с петербуржцами?» 04-09-2009 13:06 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7E024AF380932C8F.html)
«Выдающиеся глупости. Каталог. Информация № 2». 08-02-2009 22:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7A88B9617148A62F.html)
«Почём бензинчик?» 26-09-2008 16:07 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/643A01AF847A6DD6.html)
«Как страшно жить! Продолжение.» 09-07-2008 20:15 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7B6D8FCE11485A2F.html)
«Как страшно жить!» 04-07-2008 20:37 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7F8C3D7E8430392B.html )
и др.

По телевидению прошла серия передач по пенсионной системе. Да я ещё тут старую запись просмотрел из «Открытой студии» Пятого канала на ту же тему. И вот на что обратил внимание.

1. Все усилия государственных органов, включая Минэкономики и Минздравсоцразвития, как я понимаю, направлены на то, чтобы исполнить очередные указания Путина или Медведева, но при этом, давая народу обещанное, дать как можно меньше.

На это нацелены все инструкции, которые обставляют любую указивку массой дополнений, пояснений и прочих особых условий. И в итоге то, что на словах казалось даром от премьера или президента, становится подачкой. Я бы хотел обратить на это внимание. Государство постоянно проигрывает информационную и эмоциональную войну, когда вместо простых и ясных условий повышения пенсий, либо предоставления каких-либо социальных льгот и выплат, которые озвучивают премьер и президент в своих устных выступлениях, появляются многопудовые инструкции, превращающие инициативу в насмешку, а условия получения добавки – в ребус.

2. Меня удивляет, что подготовку тех или иных проектов реконструкции или полной переделки пенсионной системы в России осуществляют юристы. Да, они мастерски обставляют эти проекты реформ пенсионной системы множеством юридических крючков. Эти крючки, конечно, же «разжёвывают» для практиков, которым некогда думать про «дух» и «букву» закона, что и как надо делать, потому что практика сложна и многообразна. Но юристы не могут главного – они не могут просчитать, во что в цифрах выльется то, что они напичкивают в законы о пенсиях. И через некоторое время вдруг оказывается, - то денег просто не хватает, то катастрофически не хватает.

Я предлагаю фактологическую часть любых проектов законов о пенсиях давать просчитывать математикам. Они смогут дать в цифрах прогноз того, сколько на самом деле получат конкретные пенсионеры, и вся пенсионная рать в целом, а также, какие для этого потребуются усилия государства. И тогда не будет ляпов, какие получались, например (не по теме), когда переходили на денежное возмещение расходов на лекарства.

3. В уходящем году Путин с подачи Кудрина смог не повышать пенсионерам пенсию, ссылаясь на впервые в истории России катастрофически низкую инфляцию. Я уже злословил на эту тему, а потому не буду повторяться. Но я подскажу Путину, как он мог бы потрафить пенсионерам, особенно перед выборами президента. Много не надо. Надо пересчитать пенсии, вернув в стаж для расчёта индивидуального коэффициента годы учёбы в учебных заведениях СССР.

Дело в том, что по законам СССР лица, имевшие рабочий стаж до поступления в техникумы и ВУЗы, включали в свой стаж и время обучения на очных отделениях этих заведений. Входило в рабочий стаж и время обучения в профтехучилищах. Но после победы капитализма над здравым смыслом, все эти нормы были подло отменены. Например, когда я выходил на пенсию, то у меня выбросили 2 года учёбы в ГПТУ-6 города Ульяновска, а потом и 3,5 года учёбы в Ленинградском арктическом училище (ЛАУ – где сейчас резиденция Путина в Санкт-Петербурге). В итоге, я получил пенсию значительно меньшую, чем мои одногодки, которые не тратили время на учёбу, а сразу пошли на завод и там протрудились всю жизнь. При моём календарном стаже в 45 лет я имею пенсию ниже, чем та средняя, про которую не устаёт напоминать нам Владимир Владимирович.

Подлая эта отмена потому, что я, поступая на учёбу, ориентировался на действовавшее законодательство. Если бы я знал, что дерьмократы отменят эту норму, и выбросят из стажа учёбу, то я бы не учился в профтехучилище, а пошёл бы учеником на завод. Квалификация была бы ниже, но два года я бы не потерял. То же самое и с учёбой в морском училище. Кстати, такая отмена ещё и не конституционна, поскольку законы, ухудшающие положение человека, не имеют обратной силы. А тут – поимели, и обратную силу поимели, и нас всех, пенсионеров.

В.Ефимочкин.
Блог «Письма в Кремль». [http://blogs.mail.ru/list/ewms/]

25.12.2011 г.


См. также:

«Инфляция для народа». 18-07-2011 23:34 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5A24E29790C6D0E8.html)
«Про 1 апреля и про пенсию». 01-04-2011 19:49 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/E3BC1CC97638B3.html)
«К вопросу о бедности России и бедности в России». 26-12-2010 23:44 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7FD69862BA475AF7.html)
«Пенсионный возраст по Кудрину». 24-10-2010 20:52 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/183066E0FBAE70A3.html)
«Тест не прошли». 02-07-2010 23:09 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/7D0B7A13DFD72987.html) Пробка на "ленинградке" в Москве как тест на системность и профессионализм мышления.
«Кудрин, это маленький Чубайсик». 19-06-2010 22:19 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5937F1F93DFA9E87.html)
«Россияне готовы умирать до выхода на пенсию». 21-04-2010 18:26 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/56B9C46042DC4D31.html )
«Кому давать деньги из бюджета?» 31-10-2009 19:47 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/4A7F627265ECD4E4.html)
«Пенсионеры – реаниматоры спроса и изменения экономики». 25-10-2009 20:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3287B8E5ACA40A6A.html)
«Пенсия растёт… А шума было больше…» 12-08-2009 18:46 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/3EC1D2889B5A98C8.html) Пасквиль.
«Государство через пенсионеров реанимирует спрос». 22-07-2009 12:31 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/6274EBB7EB22F7B5.html)
«Как далеки они от народа – 2». 26-11-2008 21:00 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/17227E9ED71B3D64.html)
«Пенсионная система в России. 2.» 22-07-2008 23:22 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5C6ABFA3C5C44CEF.html)
«Пенсионная система в России. 1.» 19-07-2008 22:55 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5E7BB22E0D7BD814.html )
«Закон обратной силы не имеет». 15-04-2008 14:20 (http://blogs.mail.ru/list/ewms/5655A8E093292F17.html)
и др.