Рокфеллер однажды сказал: «не важно, кто управляет страной. Дайте мне в управление ее финансовую систему, и управлять буду я». Перефразируя это высказывание в контексте нашего времени, можно сказать: «не важно, кто управляет страной. Дайте мне возможность формировать ее информационное поле, и управлять буду я».
Сегодня Восток оказался в положении беззащитной жертвы, которую постоянно и методично расстреливают информационными бомбами.

Мы находимся в ситуации, когда информационный щит нужен с той же необходимостью, как некогда в прошлом нужен был ядерный щит. Чтобы противостоять информационной агрессии, первым делом нужно брать формирование сознания в свои руки.
Для этого нужно выполнить два известных условия. Первое — создавать продукцию, формирующую нужное нам сознание. Второе — использовать способы доставки, т.е. информационные каналы.
Нет никаких проблем доставить продукцию. Все информационные каналы в нашем распоряжении. Проблема возникает в производстве нужной продукции. Это серьезная задача. Фактически речь идет об аналогах западной продукции, но с другой начинкой.

Вражеской армии должна противостоять отечественная армия. Успешным это противостояние может быть тогда, когда на их танки есть наши танки, на их авиацию есть наша авиация, и так по всем родам войск. Здесь то же самое: голливудским фильмам должны противостоять наши фильмы. Западной музыке должна противостоять наша музыка, и так по всем позициям информационной армии.

Главная загвоздка заключается в том, что наша продукция не должна уступать по качеству их продукции. В противном случае она бессмысленна. Никто не пойдет смотреть скучное серое кино, какие бы правильные мысли оно не несло. Нужна яркая, сочная продукция, заряженная совестью, честностью, готовностью к подвигу и тому подобным.

Базовая проблема: чтобы изготавливать такую продукцию, нужны творцы, вскормленные не на разрушительной продукции, а на человеческой. Сейчас, судя по фильмам и прочим произведениям, таких творцов практически нет. Люди создают информацию, даже не задумываясь, какое воздействие она окажет на сознание смотрящих ее зрителей. Вся цель при создании фильмов и песен сводится к желанию заработать и прославиться. Ради этого они насыщают свою продукцию, подражая формату оскароносных фильмов. В итоге, люди работают на стратегические цели врага, не ведая этого.

Полноценное противостояние требует насытить информационное пространство страны нашей продукцией. Во всех кинотеатрах должны демонстрироваться наши фильмы. На всех волнах должна играть наша музыка. Показателем успеха будет коммерческая прибыль, как при монополии на спиртное. Разница только в том, что прибыль от спиртного несет вред. А прибыль от хорошей духовной пищи принесет прибыль.

Чтобы заполнить наши кинотеатры качественной продукцией, нужен, образно говоря, русский голливуд, русский дисней и прочее. Нужны в прямом смысле фабрики, где производство поставлено на поток и выдает продукцию с той же скоростью, что и Запад.

Чтобы запустить такое производство, нужны не просто специалисты, знающие, как снимать кино. Нужны люди, понимающие стратегический смысл кино.
Чтобы получить таких людей в нужном количестве, нужна школа. Сегодня нет школы, где растили бы таких людей. Есть школы, обучающие ремеслу, но поставленная задача превышает уровень ремесленника.

Чтобы сформировать такую школу, нужны идеологические ориентиры. Без них не будет понятно, какое именно нам нужно формировать сознание. Отсутствие четких ориентиров не позволит проводить линию и отличать хорошее от плохого. Под хорошим кино будет пониматься то, которое сильнее действует на эмоции. Какое при этом оно будет формировать человеку сознание — такого вопроса попросту не возникнет. В итоге результата не будет.

По нашему мнению, главнейшая актуальная задача создать искусство, формирующее у человека православное мировоззрение. Это не должно делаться в лоб. Здесь нужно учиться у Запада, проводящего нужную ему мысль совершенно незаметно для зрителя.

При создании информационного щита нужно изначально ориентироваться не только на свою страну, но на весь мир, как это делают западные фабрики. Для этого нужно так же серьезно отнестись к делу информационной войны, как в свое время серьезно отнеслись к идее ядерной энергии.
У нас есть все основания полагать: мы можем использовать сложившуюся в мире ситуацию для ответного удара. Созданная завеса из демократической риторики так же будет скрывать наши глубинные цели, как она сегодня скрывает глубинные цели Запада.
Мировой координационный центр для своих целей создал ситуацию, когда цензура невозможна. Растущие коммуникационные возможности не оставляют возможности контролировать информационный поток. Всё доступно всем.
Мы можем использовать эту ситуацию для своей пользы. При этом мы можем легко обогнать Запад на повороте за счет новой идеологии, в основе которой лежит Православие. Идеология, которой пользуется Запад, на сегодня устарела.
Все сказанное в совокупности позволяет выйти на принципиально иной уровень. Мы можем задать тон на третье тысячелетие.

http://fibrf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=47

Сегодня... в мире существует координационный центр, организованный, судя по всему, англо-саксонской элитой. Во-вторых, сегодня по всему миру устанавливается мировой контроль. Технология его установления — приведение сознания всего населения планеты к единому рационально-потребительскому формату. В-третьих, параллельно установлению мирового контроля готовится управляемый кризис, посредством которого планируется избавиться от лишнего населения.

Сказанного достаточно, чтобы принять решение о противостоянии. Чтобы реализовать это намерение, нужно понимать технологию противостояния. Для этого нужно понять ключевые узлы ситуации. Если они непонятны, то непонятны и характер, и направление усилий. Вместо противостояния будет невольное способствование негативным процессам.

Рассмотрим глубинную суть ситуации. Возможность контролируемого кризиса возникает при наличии двух вещей, свободной мировой экономики и мировой власти. Мировой экономикой нельзя управлять, в нее можно только встраиваться. Включенное в мировую экономику государство попадает в полную зависимость от экономических процессов. Остается только простроить потоки таким образом, чтобы потом их можно было резко обрушить.
Чтобы создать предкризисные условия, нужно контролировать мировые процессы. Иными словами, нужна мировая власть. Такая власть никогда не возникает через принуждение. Единственно возможная форма такой власти в управлении сознанием больших масс.
Любое действие есть следствие состояния сознания. Кто программирует сознание, тот программирует действие. Если населению планеты сформировать единый тип сознания, абсолютную власть над человечеством получают формовщики сознания.
На сегодня сознание народов имеет свои национальные и традиционные особенности.

Чтобы получить абсолютную власть, нужно заменить индивидуальный для каждого народа традиционный тип мышления на единый для всех рационально-потребительский шаблон. По задумке, люди должны руководствоваться только таким типом мышления. Все остальные варианты мышления должны быть вытеснены в течении одного двух поколений.
Технические и коммуникативные возможности позволяют решить эту задачу. Здесь как с атомной бомбой: сначала нужно создать боеголовку, потом найти способ доставки ее до цели. Функцию боеголовки выполняет продукция, попадающая в сознание и сначала разрушающая в нем традиционные установки, а потом форматирующая новые.
Когда смертоносная продукция изготовлена, осталось найти способ доставки. Для этой задачи подходят любые информационные каналы. В первую очередь это телевидение, радио, кино, коммерческая реклама, музыка, интернет и прочее.
Запад создал настоящие фабрики, производящие разрушительную для традиционного сознания продукцию. Голливудские фильмы, диснеевские мультфильмы, музыкальные продукты и компьютерные игры определенного содержания несут в себе заряд агрессии, эгоизма, цинизма и порнографии. Это в прямом смысле информационные бомбы.
Вокруг основного производства создана огромная разветвленная система, задающая тон и моду на определенное направление. Смысл различных кинофестивалей и хитпарадов в определении стандарта, которому должны подражать.
Чтобы гарантированно доставить груза до цели (до сознания населения), достаточно иметь постоянный свободный и неограниченный доступ к информационным каналам. Это легко достигается, если в стране провозглашается свобода СМИ.
Свобода СМИ становится максимальной, когда власть основываться на всенародных выборах. Из необходимости проводить выборы вытекает свобода СМИ. В этой ситуации посягательство на свободу СМИ выглядит тягчайшим преступлением против человечества, прогрессивной общественности и т.п. Одним словом, против всего хорошего, доброго и светлого. В такой атмосфере идеологическая цензура разрушит фундамент, на котором стоит власть. Новая власть придет под лозунгом свободы СМИ.

Здесь нужно понимать одну особенность. Противники в борьбе за власть во время выборов могут ограничивать свободу СМИ в пользу той или иной группировки. Для процесса не важно, какая именно группировка будет у власти. Для процесса важно, чтобы группировка не устанавливали идеологическую цензуру на СМИ.

Отметим еще одну особенность либеральной демократии. При этой системе в принципе невозможна идеологическая цензура по причине отсутствия идеологии. Политические партии всегда заполнены популистами и политическими коммерсантами. Люди попросту борются за власть, не имея ни стратегических, ни идеологических интересов.
В реальности всем участникам, имеющим хоть какое-то понимание происходящего, понятно, что никаких выборов в подлинном смысле этого слова не происходит. Но это и не важно. Важно, что есть видимость выборов, есть шоу со всеми атрибутами и интригами.
Выборная система сводит политику к банальной драке за доступ к ресурсу. При таком способе формирования власти у руля оказывается довольно разношерстная команда. Все ее члены ищут повод обвинить противника. Самым распространенным является обвинение в недемократичности. Политическая борьба сводится к выяснению, кто больше демократ. Система как бы себя охраняет, что гарантирует свободу СМИ, а это, в свою очередь, на практике означает полную коммерциализацию системы.
В таких условиях шансы создать монолитную команду вокруг идеи равны нулю. Причина простая: любая идеология в своей основе не является демократической. Идеология, это приоритет одной истины. Либеральная демократия — это равенство всех истин, что, в итоге, уничтожает само понятие истины.
В лучшем случае, во власти сплачиваются небольшие группки товарищей, объединенных длительными личными отношениями. Никакой идеологией они не связаны и не могут быть связаны. Типичная ситуация, когда они оказались вместе, помогая друг другу подниматься по служебной лестнице, маневрируя между центрами сил, пока сами не стали центром силы. Кардинально изменить ситуацию такая команда не может.
При такой системе видимая власть не имеет отношения к стратегическим процессам. Она играет роль ширмы, за которой стоят силы, формирующие интеллектуальную повестку дня. Философы, пишущие в нужном направлении, издаются заметными тиражами и получают кафедры. Остальные философы, если они не соответствуют поддержанию демократии, пребывают в забвении.

http://fibrf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=47

Итоги митинга from ECC TV on Vimeo.

Россия вновь на пороге перестроечной смуты.
Но что приводит к подобной смуте?
Отпадение народа от власти.
А кто виноват в таком отпадении?
В отпадении народа от власти всегда виновата власть.
Путин и Медведев. "Единая Россия" и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте.
Где смута – там самозванцы.
1991 год. Народ голосует на референдуме за сохранение СССР. А самозванцы, выведя толпы на московские улицы, разрушают Союз вопреки воле народа. Подписывают преступные Беловежские соглашения.
2011 год. Народ на думских выборах голосует за патриотов. А либеральные самозванцы, с треском проигравшие выборы, лукаво заботясь об обобранных властью патриотических силах – что именно делают?
Да то же самое, что в 1991 году! Пытаются взять либеральный реванш на Болоте и проспекте Сахарова.
А мы?

Неужели мы будем вновь беспомощно лицезреть, как парализованная, двусмысленная до крайности власть заигрывает с "оранжевой" улицей?
Как иноземцы, хлопоча о наших чаяниях, поддерживают "оранжевых" своими грязными деньгами, спецконсультантами, заявлениями Госдепа!
Сказав НЕТ власти, доведшей страну до перестройки-2, скажем НЕТ и этой пакостной "оранжевой" перестройке.
Нет братанию жертвы и палача!
Обкраденных – с Касьяновым!
Растоптанных Ельциным – с Немцовым, ельцинским вице-премьером.
Жертв распада СССР – с предателем Горбачевым.
Если мы не скажем этому НЕТ со всей решительностью – иноземные проектировщики подменят мнение народа мнением Немцова, Касьянова, Горбачева, Ксении Собчак. Подменив – помогут власти совершить новое бессильное ГКЧП. И начнут спасать народ России от тирании нынешнего Кремля так же, как они уже "спасали" народы Югославии, Ирака и Ливии.
Вот почему мы заявляем здесь, на Воробьевых горах:
Касьянов и Немцов, Ксения Собчак и Михаил Горбачев не смеют выступать от лица ненавидящего их народа.
Воля народа будет высказана на чистых и подлинно демократических выборах.
У нас должно хватить сил на то, чтобы сделать такими выборы в России однажды и навсегда.
Мы беспощадно обнажим фальсификации на думских выборах в том масштабе, в каком они имели место в действительности. И мы не допустим фальсификаций на президентских выборах.
Для того, чтобы решить такую задачу, не нужна гламурная истерика самозванцев, пытающихся выступать от имени народа на Болоте и на проспекте Сахарова. Нужна программа конкретных действий, от которой самозванцы шарахаются, как черт от ладана.
Эта программа такова.
Центризбирком и все участвовавшие в думских выборах политические партии должны открыть имеющуюся первичную информацию, обнародовав на своих сайтах все протоколы, полученные с 95 тысяч избирательных участков.
Общественные эксперты – осуществить пересчет протоколов, их разбраковку на полноценные и ущербные.
Таким образом – на глазах у народа, разными экспертными группами – будут выявлены масштабы фальсификации и названы их "герои".
Фальсификации должны быть исправлены. "Герои" – оказаться под судом. И тогда впредь никто не посмеет заниматься подлогами на выборах.
Это можно сделать достаточно быстро. Пусть Государственная Дума возьмет на себя инициативу в этом вопросе. Пусть проявят себя все партии, которым народ отдал свои голоса. Мы призываем их сделать решительный шаг в сторону открытости, предоставить крайне важную информацию всем политическим силам, всем общественным группам, всем гражданам.
Народу – нужно это и только это.
А самозванцам, как мы видим, нужно совсем другое.
Вступив в сговор с кремлевскими либеральными авантюристами, немцовы и касьяновы вознамерились сорвать президентские выборы. Пустить страну по пути уличного диктата.
Этот номер не пройдет, господа! Мы защитим от вас институт демократии!
ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТДАНА В РУКИ ЛИБЕРАЛЬНОГО ОГОЛТЕЛОГО МЕНЬШИНСТВА, ВОЗОМНИВШЕГО СЕБЯ НОВЫМИ ПИНОЧЕТАМИ!
МЕНЬШИНСТВО – РУКИ ПРОЧЬ ОТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАРОДА!
Им нужны Пиночеты, диктатура антинародного меньшинства.
Нам – народный контроль. То есть абсолютно честные выборы.
Народный контроль за предстоящими президентскими выборами должен осуществлять электронный избирком, действующий параллельно Центризбиркому.
Он должен в день выборов выдавать на гора сведения одновременно с Центризбиркомом и даже быстрее его.
На сайтах всех политических партий - участников парламентских выборов, на сайтах всех кандидатов в президенты должны быть выложены на общенародное обозрение все случаи прошедших и будущих фальсификаций.
Государственная Дума должна внести поправки в закон о выборах, позволяющие предавать всех фальсификаторов суду, приравняв фальсификацию выборов к уголовным преступлениям.
Народные дружины, народные группы контроля должны вмешиваться в выборы, не позволяя никаким уголовным или уголовно-государственным силам оказывать давление на избирателя. Это должна делать и находящаяся в непрерывной связи с такими силами специальная избирательная полиция.
Закон о такой полиции тоже следует принимать незамедлительно.
Общественные юристы должны немедленно приступить к работе с тем, чтобы облегчить законодателям внесение необходимых поправок.
ВЕРНУТЬ НАРОДУ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!
НЕ ДАТЬ ОРАНЖЕВЫМ ПОД ПРЕДЛОГОМ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ, БРОСИТЬ ОБЩЕСТВО В ПУЧИНУ СМУТЫ И ДИКТАТУРЫ ПИНОЧЕТОВ!
Вот наша цель. И мы сумеем ее добиться.
Если же и после того, как выборы пройдут в условиях открытости и прозрачности, "оранжевые" станут выводить 100-тысячные толпы на улицы, мы должны вывести на улицы миллионы.
Да, это потребует огромных усилий. Но иного пути у нас просто нет.
Этот митинг на Воробьевых горах – лишь первый шаг к нашей цели. Мы сознаем скромность этого шага. Но путь осилит идущий.
Мы не будем звать на митинги наемных клакеров, сомнительный маргинальный элемент, любителей потусоваться, "кроликов", "хомяков".
Мы разбудим тех граждан, которые еще не проснулись.
Мы обратимся ко всей России.
Мы не позволим московской специфической публике выступать от имени всей страны.
Здесь, на Воробьевых горах, уже стоят представители очень многих регионов. "Оранжевые", учтите – если вы не угомонитесь, мы соберем страну и покажем вам, кто победитель не только у урн, но и на площадях.
А если вы после этого решите действовать еще более деструктивно – мы спокойно и сдержанно ответим на ваши действия. Мы – граждане, а не власть.
Судьбу России решат выборы. Пусть народ свободно решает свою судьбу – без властных фокусов и "оранжевых" истерик.
Здесь на Воробьевых горах мы клянемся пробудить народ и защитить его право жить согласно собственному усмотрению, собственным представлениям о благе и справедливости.
Перестройка-2 не пройдет!

…как же относятся к покаянию так называемые «цивилизованные» страны? Как правило, они поддерживают Польшу в её претензиях к России и требуют покаяния за Катынь.
Здесь особенно выделяется непримиримой позицией Соединенные Штаты Америки. В начале 1950-х годов там была создана так называемая «комиссия Мэддена», которая пришла к выводу о вине СССР за расстрел поляков в катынском лесу. Президент Буш в своей речи в Вашингтоне 12 июня 2008 г. на открытии «Памятника жертвам коммунизма» в числе преступлений коммунизма назвал Катынь.
В то же время только перечень преступлений США против человечности занял бы не одну страницу. Недавно сайт WikiLeaks нанес серьезный удар по престижу Америки, опубликовав тысячи документов из американского афганского досье. Но эта лишь незначительная доля тех преступлений, которые за последние сто лет совершила американская военщина.
Однако администрацию США это не волнует.
В США уверены, что во имя безопасности Америки допустимы любые действия, в том числе и бесчеловечное обращение с военнопленными, которых пытают и убивают в американских секретных тюрьмах, разбросанных по всему миру.
Поэтому мы поговорим о ситуациях, аналогичных Катыни.

В этой связи немедленно возникает вопрос о том, уморили ли американцы в 1945 г. голодом и холодом миллион сдавшихся в плен немецких солдат? Что можно сказать по этому поводу?
Весной 1945 г. в плен к американцам и англичанам попало примерно 5 миллионов солдат вермахта. Как впоследствии выяснилось, 1,5 миллиона из них бесследно исчезли. Об этом свидетельствует доклад Красного Креста ФРГ, подготовленный в 1950 г. и обращение канцлера ФРГ (в 1949-1963 гг.) Конрада Аденауэра в Госдепартамент США по поводу их судьбы. Ответ канцлер так и не получил, так как военный архив США в октябре 1945 г. уничтожил все анкеты с данными на пленных немцев… Весьма странная поспешность.
Цифру в миллион погибших немцев можно оспаривать. Но, как следует понимать явную подтасовку американцами данных о гибели пленных немцев? Согласно данным военной администрации США, в лагерях умерло около 10.000 пленных немцев. Американский историк Альберт Каудри, претендующий на истину, «вывел» цифру в 56285 умерших в американском плену немецких солдат. Однако, если учитывать, в каких условиях содержались пленные немцы, то и эта цифра на порядок занижена.
Несколько слов о так называемых американских лагерях для военнопленных. Это были огороженные участки полей, на которых не было никаких построек. Пленные спали прямо в грязи и фактически не получали пищи. Об этом свидетельствовали немцы, кому удалось выжить в этом аду.
Однако США упорно продолжают отрицать факт своего военного преступления – массовой гибели пленных немцев в американских лагерях в 1945 г. О расследовании и покаянии речь не шла ни в 1950 г., ни сегодня. Поэтому отношение американцев к побежденным остается традиционным.

В 2004 г. мировую общественность потрясли кадры пыток американскими военнослужащими пленных иракцев в иракской тюрьме Абу-Грейб. Однако существует ещё одно преступление американской военщины, которое США удалось замолчать. В 2002 г. депутатам Европейского парламента был показан документальный фильм британского режиссера Джейми Доран «Резня в Мазаре». В нём рассказывалось о судьбе 8 тысяч афганских талибов, в ноябре 2001 г. сдавшихся в плен американцам. Их отправили в морских грузовых контейнерах в тюрьму Шебергхан на северо-западе Афганистана, контролируемую США.
В каждый из контейнеров, по свидетельству очевидцев, запихивали по 300 заключенных, а когда они кричали, то по контейнерам открывали стрельбу. Оказавшийся у здания тюрьмы таксист утверждает, что видел, как из контейнеров текла кровь. По пути в тюрьму погибли около 4 тысяч талибов - многие от удушья. Тогда американские офицеры приказали отвезти и трупы, и умирающих людей в пустыню, а затем уничтожить контейнеры, чтобы их не засняли спутники.
Тем не менее, операторам фильма удалось снять большие участки песка, покрытые коркой спекшейся крови, человеческие кости, куски одежды. Создатели фильма утверждают, что в общей могиле могли быть захоронены тысячи жертв («The Guardin» 13.06.2002). Евродепутаты были в шоке. Они потребовали независимого расследования этой «американской Катыни». Но прошло 8 лет, и… тишина!
Однако, если бы в Афганистане подобное преступление совершили советские солдаты из ограниченного контингента, то эта тема 8 лет была бы на устах американских конгрессменов. Это естественно, так как Америка давно живет по двойным стандартам.

В этой связи невольно напрашивается ещё одна историческая параллель. В канун Второй мировой войны Сталин создавал буферный пояс безопасности вдоль границ СССР. Сегодня это вменяется ему как смертельный грех. Но те же США сталинскую политику довели до абсолюта. Они объявили зоной ответственности и безопасности территорию всего земного шара.
http://decalog.livejournal.com/419229.html#cutid1