Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Кот Бегемот с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

	Расскажи, что в них нравится.

САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАПИСИ ИЗ МОЕГО ЖЖ НАХОДЯТСЯ ЗДЕСЬ

 
Журнал на Blogs.Mail.Ru - трансляция "на всякий пожарный", захожу сюда очень редко. Просьба комментировать только у меня в ЖЖ. Там основная тусовка:) 

Мой журнал не слишком подходит для чтения из френд-ленты: многие тексты в нём подправляются, редактируются и дописываются задним числом. В некоторых случаях с течением времени они значительно увеличиваются.
Некоторые из записей во френд-ленте не появляются вообще. Это связано с тем, что обычно они группируются по темам, и размышление на определённую тематику я могу скинуть в группу старых записей (как правило, не старше 1 - 2 недель), объединённых одной общей темою. Это связано также с имиджем моего журнала - хотелось сделать его удобным для восприятия.
Новости политического характера (прежде всего, утратившие свою актуальность) через некоторое время переносятся "под замок". Они доступны для свободного чтения в параллельном дневнике: http://lj.rossia.org/users/kot_begemott/, куда по истечении времени транслируются все записи из ЖЖ. Дневник на LJR заведен на случай, если злые враги сожгут родную хату:)

Комментарии очень часто бывают отключены. Подробнее о причинах этого в тексте «30 причин, почему виртуальный дневник истощает автора». Коротко - мне время от времени хочется от них отдохнуть.

О френд-политике. Ленту друзей читаю чаще всего с экрана коммуникатора, заходя через GPRS. Поэтому в друзья добавляю не всех. Но если я не зафрендил вас в ответ, то потом вы убедитесь, что время ото времени я появляюсь в вашем дневнике.

Есть у меня и второй ЖЖ, полностью посвященный моим кошкам (и кошачьей теме вообще): Коты Бегемота

Искать: у лжеюзера:

Комменты к этой записи скринятся

Независимость - разновидность презрения к другим.

Русскому достаточно перестать верить в Запад - чтобы открылись глаза на Бога.

Если женщина восхищается каким-то качеством у мужчины - она хочет, чтобы у её ребёнка было такое же. А мужчина, собственно, и не при чём.

"Чтобы стать женою генерала, нужно было выйти замуж за лейтенанта и поездить с ним по гарнизонам".
Чтобы не быть одинокой в сорок, нужно было стать незаменимой хотя бы в двадцать пять.

(Продолжая размышлять над этой записью тов. .

Кто уже ездил по Минскому шоссе? Оно в плане скорости как, ничего? Сколько времени занимает дорога, если ехать с нормальной скоростью, которую позволяет трасса?

Теперь думаю-гадаю, сколько денег нужно на бензин, если у меня средний расход по трассе 7 литров на 100 километров...

Потом, возможно, заскочу в Минск (если на витебских разборках не найдётся нужных мне литых дисков 16 радиуса:)

Каждая женщина мнит себя исключением. Именно в этом они все одинаковые.

Любая истина лишает кого-то надежды.
Поэтому и не живут истиной.

(размышляя над этой записью тов. )

Не важно, что говорит женщина - главное, что она хочет. Не важно, что говорит мужчина - главное, что он думает.

Вот, очередное оборудование на службе демонтировали...



Невероятно красивая и грамотно сделанная штука. Мощнейший литой корпус, очень аккуратные кнопки, качественное "молоточковое" покрытие. Все разъёмы покрыты техническим серебром. Народ говорит, это какая-то аппаратура армейской спецсвязи - она уже не работала, когда я пришёл. К ней был ещё блок, похожий на усилитель и нечто похожее на аккумулятор. Всё невероятно тяжёлое. Ну, и двойная антенна на крыше - шеф сам лазил, снимал. Успел сфотографировать только основную часть. Сохранил для истории...

По правде говоря, мне хотелось всё это домой стащить - было жалко такую красоту. Ведь когда-то у нас это умели делать. Но, увы - был приказ из штаба Московского Военного Округа, отвезти на утилизацию в Александров... Так понимаю, что и в штабе округа такую хрень тоже демонтировали - иначе, с кем им держать связь? А значит, и в Генштабе тоже...

До сих пор не понимаю, кому всё это мешало. Ну, стояло себе оборудование, и стояло. Всё было в идеальном состоянии - лично готов засвидетельствовать. Антенна даже не заржавела ещё... Долго ныл перед шефом, а нельзя ли оставить, пусть стоит, пить-есть не просит, и вообще, вдруг какая война - увы, он был неприклонен. Типа, приказ есть приказ...

Как там было у Пушкина? "Боже, как грустна наша Россия!"

На переходе между "Октябрьской-кольцевой" и радиальной.

Обращает на себя внимание то, что семья (с которой, стало быть, начинается любовь к Родине) мыслится авторами плаката как лишённая отца. На рисунке лишь матрёшечная мать семейства с детишками. Что это? Случайная ошибка изготовителей рекламы или целенаправленное программирование зрителей? Типа, семья без отца, и Отечество тоже без Батьки (см. предыдущую мою запись).

Между прочим, точно такой же плакат троекратно повторяется на выходе со станции "Парк Культуры". В назидание, так сказать.

Уже не понмю, с кем-то об этом говорил из читательниц - "любовь к Родине начинается с семьи" - это верно только и исключительно для женщин. У мужчин всё по-другому. Когда речь идёт о (настоящей) любви, у мужчин всё несколько сложнее...

P.S. Гениальное дополнение от :

"Вот этот пупырёк справа и есть отец! Он небольшой и тщедушный, зато плодовитый (пятерых настрогал)".

То есть, мы получаем изумительную иллюстрацию к феминистическим идеям - в семье главенствует женщина.

Некоторый минимальный материал накоплен, можно сделать предварительные выводы.

Сам факт критики свидетельствует, что есть кого критиковать. Коли этим занимаются - стало быть, есть ощущение, что критика дойдёт до критикуемого. Что существует обратная связь между Батькой и простыми людьми.

Мы, в России - сироты. Пытаться критиковать наше правительство - то же самое, что критиковать случайного прохожего. Наша власть - это власть типичных временщиков, они случайные прохожие на троне. Сегодня - есть, завтра - нет. Вся политика сводится к распилу бюджета и PR-компаниям, типа сегодняшнего "телевизионного общения" народа с Путиным.

Если же Батька говорит с народом - то по его лицу видно, что он действительно говорит. Он держит своё слово. Он живёт этим. Да, он любит власть - и было бы странно, если бы он её не любил. Так и должно быть, без любви не рождается ничего. Но Лукашенко всем этим действительно живёт. Он делает дело. Нужно иметь элементарное человеческое чутьё, чтобы понять, кто действительно искренен. А искренность на троне - это великая, даже величайшая ценность. Очевидно, что все усилия имиджмейкеров в случае Лукашенко вторичны, а не первичны. Он ни разу не является дутой, условной фигурой, в отличие от господ российских президентов.

Русские (разумею, мыслящие о своём Отечестве) уже давно не занимаются критикой. Они, скорее, ждут - когда подойдёт время, чтобы скинуть ненавистное ожидовленное про-западное правительство. Мы уже давно не критикуем - скорее, накапливаем обличительный материл для судебного процесса. Или военного трибунала, как повезёт.

Славяне физиологически нуждаюся в Отце. Если у славянской нации (любой, хоть украинцы, хоть русские, хоть белорусы) нет Отца, то народ как семья распадается, исчезает, люди автоматически становятся чужими друг другу. Да и Советский Союз распался потому, что не было настоящего Хозяина, не было Отца.

Не вижу ничего плохого в такой потребности. Скорее наоборот - нация, не нуждающаяся в Отце, является извращенной, она что-то очень важное утратила в самой себе. Она становится похожа на мать-одиночку, уверенную, что ребёнка можно прекрасно вырастить и без ежедневного мужского влияния.

Белорусы критикуют Лукашенко... Так шаловливые дети в своей инфантильности иногда думают про себя: "Чёрт бы побрал этих отстойных предков! Всё запрещают, ничего нельзя... Ругают за порванные штаны, за грязь на полу, за сломанные новые игрушки. Вон, соседскому мальчишке каждую неделю новую машинку покупают, а у нас что?" Но не дай Бог этим белорусским критикам оказаться совсем одним - заброшенными, на холоде, среди чужих...

Беспрерывная - очень часто мелочная, и, как я заметил, иногда явно несправедливая - ругань Лукашенко есть оборотная сторона признания его реального попечительства, отеческой заботы о своём народе. Критика белорусами Лукашенко есть разновидность бабства.

Народ в целом есть женщина, он женственен в своём отношении к Правителю. А у женщины очень многое идёт на подсознательном уровне. Так вот, признание и даже приятие "отцовства" Лукашенко идёт у белорусов на подсознательном уровне, а всевозможная критика - на сознательном, внешнем. Белорусы, в своём недовольстве Лукашенко уподобляются жене, которая постоянно, по мелочам, изо дня в день пилит самого близкого человека - своего мужа. Она оценит его, лишь когда останется вдовой.

По общению со своими виртуальными друзьями из Беларуси я заметил - существует принципиальное непонимание между белорусами и россиянами по поводу персоны Лукашенко. Это та самая ситуация, когда сытый голодного не разумеет. Мы, великороссы, похожи на обитателей тонущего корабля, которого давным-давно оставил капитан, предоставив пассажиров самим себе - мол, каждый выкарабкивайся как может! Есть силы - выплывешь, нет - пойдёшь на дно, туда тебе и дорога, имеют право на жизнь только одни успешные... Белорусы же, когда мы хвалим Лукашенко, делают ироническое лицо - мол, ничего-то вы не понимаете, у нашего капитана есть такие-то и такие-то кошмарные недостатки...

Наш, российский корабль откровенно тонет, мы с ужасом созерцаем, как через огромную пробоину в корпусе заливает вода - но при этом корабль большой, красивый, весь озарённый яркой иллюминацией, наверху играет бравурная музыка, люди веселятся на верхних палубах, любуются красочными зрелищами, поедают дорогие явства в многочисленных ресторанах... И весь Запад вопит во всю глотку - мол, иметь Батьку старомодно! Какие же Вы, белорусы, неотёсанные, отсталые, несовременные! Пока не скинете его, настоящего благосостояния не достигнете!! Сделайте это, будете жить, как все мы! А зачем Запад это транслирует, и каким на самом деле путём достигнуто западное благосостояние - белорусам ведь невдомёк. Нам тоже было всё сие неизвестно в конце 80-х... Опять же - перед глазами у белорусских критиков постоянный пример России, где, судя по зарплатам в столицах и количеству иномарок, очень даже неплохо живут, прекрасно обходятся без всяких там "батек", постоянно, как перчатки, меняя президентов. Видимо, не могут догадаться до той эзотерической истины, что Россия живёт почти исключительно благодаря постоянному притоку нефте-газо-долларов, а Запад - не из-за якобы совершенной системы управления, но за счёт ограбления всего земного шара. Нашей, восточно-христианской цивилизации, такой одход по-любому не светит, ибо мы другие. Или, полагаете, стоит воссоединиться с грабителями, чтобы "поработать" вместе?

Да, это очень современно - обходится в семье без отца. Хотите побыть матерью - одиночкой?

Пару месяцев назад разговорился с молодой симпатичной сотрудницей у себя на работе. Помнится, меня поразило неприкрыто-откровенное, доселе невиданное одиночество в её глазах... Натурально, подъехал к ней, то-сё, пятое-десятое... Мол, писатель, типа, философ, публицист в натуре... Она, как истинная москвичка, сразу вопрос ребром: о чём, мол, пишешь. Вдохновлённый её красотою, начал повествовать, упомянул, между прочим, что интересуюсь проблемами России - и увидел откровенно непонимающее, отстранённое лицо. И тогда задумался: как вообще можно объяснить женщине, не интересующейся политикой, живущей, скажем, только одной семьёй, что сейчас происходит с Россией? Как передать ей нашу сердечную боль? Как наглядно показать, что чувствуем мы, мужчины? Как объяснить, вообще, глупым тёткам, что происходит?

Додумался только сейчас. Допустим, в некоей семье было много детей, скажем, целых десять. И вот, каждый год умирает по одному ребёнку. И уже ясно, что они так и будут умирать один за другим. И если не предпринять экстренных мер - то перемрут все поголовно. Каково будет матери такого семейства? Теперь можно понять, как чувствуют себя социально ответственные российские мужчины. У нас, без должного хозяйского попечения разрушаются один за другим все значимые общественные институты - армия, производство, сельское хозяйство, высшее и среднее образование, система охраны правопорядка, система госбезопасности, даже семья... Россия стремительно утрачивает былое геополитическое влияние, которое напрямую связано с жизнеспособностью страны. Деградирует и распадается самое ядро русской личности. Нас медленно, но верно захватывает духовное жидовство - то жидовство, которое может свить гнездо в нашей душе, отчего оно куда опаснее жидовства физического. "А умный дядька, - например, ее начальник по службе, - тетеньку "утешает": "Ну помер один, помер второй. Ничего страшного! Се ля ви! Тем более, что уродились детки у тебя страшненькие, глупенькие. Неконкурентоспособные. Кому такие нужны! Одним больше, одним меньше... Новых нарожаешь. Когда-нибудь.." А другой "утешитель" сурово брови сдвигает: "Разбаловалась ты в патриархат! Ишь ты - поддержка ей требуется! Мужское плечо! А где собственная инициатива, я спрашиваю?! Патернализм ей, понимаешь, подавай!" (добавление от ).

Спасти ситуацию может только Отец нации - но при условии, что мы сами, в основной массе, это поймём, и на самом деле глубоко захотим. Без благоприятного вектора народного умонастроения такие дела не делаются. Сам по себе герой из сказки, этакий Илья Муромец, к нам не придёт и нас не спасёт. Мы должны захотеть избавиться от Чуда-Юда чудища поганого - значительная часть которого сидит в нас самих, и носит название "либерализм". Ибо суть либерализма, "освобождения личности" - и заключается в освобождении от любого отцовства.

В своё время, в далёких 80-х часто доводилось проходить мимо загородного детского дома. Иногда был там и не один:) Маленькие детишки, при виде любого прохожего, бросали игру, опрометью неслись к решётке ограждения, толпились около неё, как завороженные смотрели на взрослых людей, и кричали друг другу: "А вот мой папа пошёл! Нет, это мой папа, мой!! А это будет моя мама!" Это было поистине душераздирающее зрелище. Ибо в глазах этих детей была такая боль, такая тоска, такой родительский вакуум... А ведь проходящие взрослые тоже являются чьими-то батьками, их дети тоже находят поводы для недовольства, всячески критикуют...

Лишённые родительства, дети играли в него. Нам, россиянам, остаётся лишь то же самое. Мы точно так же столпились у решётки забора, и готовы закричать: "Вон, Лукашенко пошёл! А вон Уго Чавес!" Некоторые говорят и так: "Мы нормальные, сиротство наше временное, раньше у нас тоже был Отец! Хотя строгий и требовательный, зато у нас тогда была настоящая семья. И мы много чего при Нём достигли". Или иначе, не раз встречал в Рунет - "Если Лукашенко пойдёт на Москву с двумя батальонами, мы выложим цветами всё Минское шоссе". Разве это не тот же сиротский крик детей, предоставленных самим себе? Нам, великороссам - в беспрерывной деградации, в пагубной развращённости, в нашем безвременье - остаётся лишь мечтать, чтобы кто-то стал нашим батькою... Белорусы уже позабыли, каково оно - быть круглыми сиротами, плыть на медленно тонущем корабле, быть никому не нужными, полностью разобщёнными, наконец. Да, их могут наказывать, в их семье есть свои недостатки. Да, у них точно не слишком богатая семья (Алеся рассказывала мне, сколько получает у них квалифицированный специалист - в Москве дворник-таджик зарабатывает в три раза больше). Но в целом-то у белорусов было настоящее счастливое детство... Хотел бы я посмотреть в глаза белорусам в их массе, чтобы понять - как у них там с соотношением "отцовство-сиротство"...

Большое видится всегда на расстояньи. Такую вещь, как отцовство Лукашенко можно оценить лишь издалека, из России - а для самих белорусов, лишь утратив его навсегда.

<пока с перепоя, голова не варит, потом ещё допишу>

Отношения - поначалу всегда не содержание, а форма.

(в общении с А.)

В своём фундаментальном труде "Масонство и его исторические и идеальные ценности" Гуидо Франкоччи (Frankocci G. "La Massoneria nei suoi valori storici e ideali", Milano, 1950) перечисиляет следующие мифы, которые масоны считают для себя базовыми:
- Миф о Дедале и Икаре;
- Миф о Геракле;
- Миф об аргонавтах;
- Орфей и Эфридика (не могли же масоны не коснуться "женской темы":)
- Миф об Алфее и Аретузе (туда же, собственно:);
- Миф о Тезее с Ариадной;
Ну и ещё кое-что по мелочам.

Труд Франкоччи получил благословение аж от Великого Магистра "Великого Востока Италии" Уго Ленци. Но это так, фигня.

Прикол же заключается в том, что масоны не включили в этот список миф о Прометее! Один из самых ярких, живописных и интересных во всей греческой мифологии. Исследователи масонства полагают, что этот миф был опущен масонами случайно - мол, как-то они позабыли про него. Ага, про мистерии, причём в самом полном перечне (элевзинские, дионисийские, орфические, Осириса-Изиды, Кибелы, и прочих там гностиков-сектантов) не позабыли, а про Прометея как-то не вспомнили. Запамятовали, вишь... Аж Уго Ленци не напомнил!

С этой точкой зрения невозможно согласиться. Скорее всего, миф о Прометее не подходил масонам принципиально. Во-первых, в силу его ярко выраженных христианских коннотаций - герой, облагодетельствовавший всё человечество, принёсший реальное добро, терпит потом лютые страдания. Однако не только поэтому.

Прометей, своим подвигом принеся самого себя в жертву, послужил благу всего человечества. Масоны же в своей деятельности стремятся прежде всего к собственному благу. Иначе миф о Прометее они бы в свой реестр обязательно включили. И вступают в масоны - насколько мне известно - прежде всего для того, чтобы сделать хорошую карьеру.
Молодой парень, сын наших эмигрантов "первой волны", простой кузнец из Швейцарии рассказывал, что достаточно вступить в ряды - и всё, тебе автоматически перепадают самые лучшие и самые богатые заказы на ковку.

Никакому человечеству масоны никогда не служили. Так что ошибочка Франкоччи вовсе не случайна.

Касается последней фразы стихотворения "Встаёт мой день, как труженик убогой". Больше двадцати лет ломал голову, не мог понять...
Понял только сейчас. А потом посмотрел на дату стихотворения, посчитал возраст автора - и рассмеялся.

Ну, конечно.

Главный шедевр природы - славянская душа.

(По поводу давнего диалога с многоуважаемым . Ну, и касательно старых летних записей тов. ).

Похоже, ещё одну проблему удалось разрешить. Размышлял над нею лет десять, не меньше. А именно - стоит ли "выносить сор из избы", то есть на суд широкой общественности различные церковные грехи - повальное пьянство дьяконов, сребролюбие священников, гомосексуализм архиереев, продажу выгодных мест и должностей, тотальный произвол любого священноначалия... что там у них ещё есть?

Теперь ясность наступила. Сегодня вспомнил следующие слова Христа:

"Если же согрешает против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; <...> Если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трёх свидетелей подтвердилась всякое слово. Если же не послушает и их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник или мытарь" (Мф. 18:15-17). Далее, кстати, идёт немаловажное рассуждение "что вы свяжете на земле, будет связано на небе". Контекст более-менее понятен.

Полагаю, этот же методологический принцип следует использовать и при обнародовании всевозможных индивидуальных грехов. Перво-наперво, следует наедине обличить провинившегося. Потом следует подойти к нему и повторить в небольшой тесной компании (Христос не случайно оговаривает это - здесь следует вспомнить и слова ап. Павла "Не подавайте соблазна ни Иудеям, ни Еллинам, ни церкви Божией" (1 Кор. 10:32). Очевидно, что в то время для христиан иудеи были определённым символом - как, кстати, и еллины...
И лишь затем следует распространить известие в обществе.

В том случае, если нет точных данных, подходил ли к грешнику сначала один... и так далее, по порядку, то есть - неясно, довели ли до него инфу о том, что о его провинности _у_ж_е_ _и_з_в_е_с_т_н_о_ - то выносить на суд общественности прегрешения данного человека не следует. Самое умное, что можно тогда сделать - просто помалкивать. Если наверное известно, что к человеку подошли, сказали - то всё, можно смело распространять дальше. И обязательно нужно распространять. Доводы же, что, мол, сам человек должен понимать, осознавать, отдавать себе отчёт - неубедительны. Всё меняется для человека, если ему сообщили, что о его грехах _з_н_а_ю_т_. Этот факт принципиально меняет ситуацию, служит своеобразным водоразделом.

С одной стороны, это сугубое ИМХО. С другой - теперь смогу отличать поклонников либеральных ценностей (в частности, такой, как "свобода распространения любой информации") от людей, действительно понимающих и радеющих за церковное дело. Язва либеральных ценностей либеральной гнили слишком глубоко сидит во всех нас.

Он был в недосягаемой дали...
А я как лодка на мели...
И не было надежды даже,
Что можно быть такой отважной,
Что можно смело попросить
Его вниманья... Как же быть
Теперь, когда уж за него в ответе,
Когда мои слова в обете
Быть честной, искренней. Назло
Тому, что тянет нас на дно.
Я только рядом поняла,
Как в жизни нам мечта важна,
Как можно радоваться вере,
Что мы стремимся к нужной цели.
Как можно сердцем и душой
Радеть о мудрости простой,
Что наша жизнь - пустое поле,
Когда один, когда не двое...
Мой славный Гений, Светоч мой,
Прошу, храни души покой.
Себя храни, свой ум и дар.
А я приму судьбы удар.

Алеся

Посвящается Алесе


Намаялся в тот день ужасно - считай, так и не присел. C утра таскался по обычным бесконечным делам, потом чуть не подрался с каким-то случайным кретином - вообще не понятно, что тому было нужно... Устало устроился на любимой скамеечке. Хоть немного отдохнуть.

Сквозь полуприкрытые глаза лениво смотрел перед собой и вокруг. Не двигался ни один мускул, только зрачки. Медленно поводя из стороны в сторону, словно пролистывал время, неспешно добираясь до гравюры, на которой вдруг появилась Она.

Она была женщиной. Просто женщиной. Про себя отметил лишь очень высокий Её рост, густые, длинные - до копчика - слегка мелированные волосы, необычайно выразительные, зелёные кошачьи глаза...

Она была просто женщиной до того момента, как он Её не заметил. Первый цепкий взгляд превратил Её сначала в "объект исследования", а затем в потенциальную жертву. Но было невозможно отвести от Hеё взгляда.

...В этот небольшой продуктовый магазинчик на самой окраине Полоцка Она заходила довольно часто - раз в два-три дня. Вначале он просто сидел на скамейке на противоположной стороне улицы и наблюдал за Ней. Молодая, явно не нашедшая себе пару, но ещё не страдающая от своего одиночества. Ха! - наверняка считает себя "свободной"... Однажды подсмотрел, как Она радовалась дождю – которого он сызмальства терпеть не мог; как заигрывала с ветром, когда тот пытался заглянуть к ней под юбку; как подмигивала солнцу...

Спустя несколько дней решился подойти. Остановился напротив, посмотрел прямо в глаза, молча и пристально. Она слегка опешила, хотела что-то сказать, однако промолчала. Ушла, а в дверях оглянулась, и вновь натолкнулась на его спокойный, сосредоточенный взгляд.
Довольный произведённым эффектом, тогда едва не улыбнулся. И чуть не закружилась голова от невероятного, одуряющего, даже мучительного запаха, который от Неё исходил. Так могла пахнуть лишь Единственная Женщина. [ дальше → ]