У меня давно сложилось впечатление,что главный двигатель провинциальной (по крайней мере, ставропольской) журналистики - это буйствующий нарциссизм (не имею в виду выпуски новостей,прогноз погоды...).
Главная забота большинства ведущих - повертеться в кадре. Пустое манерничанье у обоих полов. И никакой самоиронии. Кривлянье разве что. Любят представлять себя,скажем, Джеймсом Бондом.
А ещё поразила одна девочка, гостья эфира. Послушав медленно выговариваемые, с непременным "а-а-а" клишированные фразы на тему патриотизма, "пути к вершинам", пафосную реплику "тв должно сказать молодёжи, в чём смысл жизни" и всего такого, я подумала :"студентко не из "Наших" случайно"?Похоже, угадала. Выучка чувствуется.
"Радио - Провинция" это отдельный разговор. Даже беглое знакомство ужаснуло:она пользуется популярностью у городских сумасшедших, в эфире поощряли инцест и вещи из того же ряда...

А вам нравится ваше региональное тв?Или оно схоже с описанным мною?

P.S.Понимаю,что эта запись не соответсвует духу Прощеного воскресенья, извините.

Когда человек не очень разбирается в том, о чём пишет - это всегда жалкое зрелище...Вот и некая Ольга Мартынова вводит в заблуждение швейцарцев своей статейкой.
Автор демонстрирует недостаточное знание реалий современной литературы. Например,Улицкой она приписывает...антисемитизм.Даже для шутки слишком убого.Утверждается,что Быков "охотно использует любые популярные в  обществе негативные эмоции"...
Мартынова думает,что вся литература(помимо выше перечисленных) это Проханов,Прилепин,Сенчин и Сорокин. Критика Проханова и Прилепина лишь робко угадывается,хотя следовало "разнести" их по полной.
Заголовок "Запоздалая победа соцреализма" - тоже преувеличение,полуправда.
У того же Быкова есть статья "Рыхлое марево"..Здесь действительно неутешительное положение даётся в разы достовернее, с преобладанием совсем другого.Но до швейцарцев она вряд ли дойдёт...
Но вот что больше всего смущает, так это тенденция,к-рую я заметила давно у некоторой части критиков и писателей.А именно - стремление представить 90-е как чуть ли не расцвет русской литературы.В лоне постмодернизма(иное в данном случае в виду не имеют).Как-то прочитала интервью с Яркевичем,где он сокрушался,что настоящая интересная проза никому не нужна и т.д. и т.п.Тогда я решила почитать его творения.Взяла "Свечи духа и свечи тела"...Ничего кроме неталантливого употребления матершины,болезненной концентрации на отпралении физиологических надобностей и вечном заигрывании с классикой,сплошного монтажа цитат.Это общий рецепт 99% подобного.И сие Мартынова представляет как "многокрасочность русской литературы"...
Демократичность постмодернизма мнимая.Если кто-то не желает быть неумеренно всеядным, устанавливает для себя серьёзную шкалу ценностей,а также отказывается ставить на одну планку графа Хвостова и Пушкина, то его объявлят "представителем авторитарного дискурса".Или ещё как-нибудь.

Бывает,что какие-то мысли сопровождают человека очень часто,они как бы растворены,и им уже не ощущаются.А потом какой-нибудь повод "собирает"...Вот после статьи доселе мне неизвестного редактора журнала "Москва",снова подумалось:а есть ли русский национальный характер,если да,то в чём он заключается?
Редко можно видеть на сайте АПН что-то нормальное,лишенное прохановщины и тому подобного,но такое всё-таки встречается.Автор правильно замечает,что"национальный характер любого народа есть не онтологически-природная  данность, а плод его пребывания в истории."
Вообще радует,что не все увлекаются лубками и защитой стереотипов.
"Люди самых разных темпераментов и наклонностей, так или иначе, вынуждены вписываться в господствующую (и «спускаемую вниз») культуру/систему ценностей властной/духовной элиты, вырастающую из конкретных исторических обстоятельств. Эта господствующая культура далеко не объемлет всего многообразия «народного моря», но становится его маркером, визитной карточкой, «этнической границей» (Ф. Барт), резко отделяющей каждую нацию от других. «Этническая граница» тщательно культивируется и пропагандируется в качестве международного «бренда», который есть не только у русских (широкие натуры), но и англичан (невозмутимые эксцентрики), французов (легкомысленные женолюбы), немцев (занудные аккуратисты), испанцы (пылкие ревнивцы) и т.д."
Вывод таков:"быть самодостаточным, рациональным, трезвым и направлять свою энергию и деловитость на благо Родины - в этом русскости никак не меньше, чем в истерическом  «правдоискательстве» и сонном ничегонеделанье. На мой взгляд, Россия лишь тогда выйдет из тупика смутозастоя, когда именно «мининско-суворинский» тип русского характера станет центральным, когда он обретет культурную, экономическую и политическую гегемонию. Крайности же национального характера, занимавшие по недоразумению чужое место, должны обитать там, где им обитать полагается – по краям".
Кажется, сторонников того "что по краям" слишком много развелось. Надоело.
Вот даже на Ответах.Мэйл.ру кое-что заметила.Когда задают вопрос о каких-то отличиях между нами и Западом,то лучшими не признаются ответы,содержащие исторические данные,раскрывающие противоречия и проч.Выигрывает ответ чуждый этому,содержащий только сентенцию "мы такие хорошие,а они - плохие и фальшиво улыбаются"...
А как же "всемирная русская отзывчивость"?Тем не менее,она есть...По крайней мере,в литературе...

 Конечно,огромную часть регионального вещания занимают новости.Они идут,например,на каналах Россия(дизайн-так себе) и РенТв...
    А вот о развлекательной сотавляющей регионального эфира  стоит рассказать более подробно,а точнее,остановиться на СТС-КМВ.Многие программы и сюжеты стоило бы назвать просто-"Реклама".То есть,какой-нибудь магазин одежды,или салон красоты,или кафе и выступают в роли объекта "журналистской деятельности".Многие бы хотели оказаться на их месте:бесплатно есть суши или делать обёртывания от целюлита-вот к чему сводится работа корреспондента.Но не буду слишком категоричной.То,что действительно подходит под категорию "сюжет","интервью" и т.п. также встречается.Хотя и в них бывает слишком много показухи(уже некоммерческой)-елейным словам,к примеру,о большом числе золотых медалистов в школе№****,совсем не веришь,а только прикидываешь,во сколько ж денег обошлись медали большинству из них,как это не грустно.
   На уже упомянутом СТС-КМВ я часто попадаю на программу с в меру пафосным названием "Персона".Часто её героями становятся чиновники.Ведущая-дама средних лет всегда как-то заискивающе улыбается гостям.Беседа-без малейшего намёка на остроту и динамичность.Снова та же приторная патока.Особенно смешно бывает,когда какой-нибудь "важный человек" с двойным подбородком  важно повествует об "этапах большого пути",а ведущая глядит на него,как собачка,ожидающая косточки с хозяйского стола.
  Есть персонажи не менее курьёзные.И обитают они...На МузТВ-Пятигорск.Странный неприветливый человек из рекламой службы канала то и дело выпихивает себя в эфир.Думаю,он же и является самым преданным телезрителем своих "эфиров".Казалось бы,на музыкальном канале,пусть и в региональном отделе,должны работать "молодые да звонкие".Но нет-этот загадочный субъект никому не позволит отнять у него славу.... Ну а рекламные ролики,которые он делает-без комментариев.
 Если говорить о радио-это программы по передаче приветов и вездесущая реклама.Только на "Радио Провинция" существуют какие-то программы.Каждые пять минут рекламируют машины,притом,что наш край-один из самых бедных.Более всего такой атаке подвергается "Серебряный Дождь",видимо,в рекламном агенстве считают слушателей радистанции людьми с толстыми кошельками(если бы... )....
 Талантливому журналисту нельзя здесь работать-уйдёт в запой от скуки...