Да, Дума нынешнего созыва по своему поведению и накалу не похожа на две предыдущие. Впервые в парламенте у Путина не получилась легкой прогулки. Он завелся и перешел на повышенные тона, когда из зала коммунисты стали выкрикивать что-то про успехи мясного животноводства в Советском Союзе.

— Поголовье было, — сдался Путин, — а мяса не было! Сейчас мяса в России едят больше, чем лучшие годы в СССР.

Ему впервые пришлось биться, выслушивать из зала обидные реплики и смотреть на демарши в виде демонстративных выходов из зала. Похоже, что в Думу возвращается политика, и она становится местом для дискуссии. Это итоги кампании против партии жуликов и воров перед декабрьскими выборами и митингов на улицах.

В стране возникла новая политическая реальность, в которой Путину явно некомфортно. Видимо вопрос коммуниста Бортко об изменениях Конституции или выступление Миронова про голодовку в Астрахани лишь первые эпизоды того, что придется выслушивать Путину на протяжении своего президентского срока. В тренде уже будут не слащавые оды из уст Исаева, а жесткие и критические выступления представителей оппозиции. И чем жестче будут эти выступления, тем чаще оппозиция будет побеждать в регионах. Похоже, что "Единая Россия" не умеет работать в условиях даже простого большинства. Она смотрится жалко. Как только она лишится большинства, через пару часов этой «партии» не будет.

Когда Путин по привычке послал голодающего в Астрахани Шеина на три буквы — в суд, такой формальный ответ вызвал возмущение Миронова и его фракции, которая удалилась из зала. «Если нарушения такие, которые могут поставить под сомнение сами результаты, то тогда, соответственно, суд должен принять решение об отмене. Но если суд не найдёт оснований для отмены, тогда нужно согласиться с его результатами. Насколько мне известно, Шеин голодовку начал, а в суд не обращался. Честно говоря, даже странновато как-то. Ну, чего голодать-то, может, суд ещё разберётся, и все согласятся с результатами этого разбирательства», — сказал премьер. Суда в стране не существует, позже отметил Миронов, сославшись на попытки оспаривать результаты выборов в Петербурге.

Выступление Путина выглядело странно и местами жалко. Он сыпал цифрами, но они не впечатляли. Ай-ай-ай, СССР вкладывал миллиарды долларов в строительство портов, которых у России не осталось. Но мы теперь умудряемся вывозить на экспорт даже больше природных богатств, чем это удавалось всему СССР. Представляете, какой потрясающий успех!

Вообще-то это было похоже на выступление уставшего человека с отчетом председателя колхоза перед селянами. Шутка Путина про советские "крылья Советов" (это о синих курах) встретила явно враждебный прием, если не возмущение. Только Жирик всех развеселил, предложив положить Зюганова в мавзолее рядом с Лениным. И себе попросил там же зарезервировать местечко. Дурдом, а не Дума.

Пожалуй, самая ужасная правда про вертикаль власти. В стране полностью отсутствует самостоятельная система управления. Поэтому Путин отвечает за все — детские садики, школы, канализацию, мясное животноводство и т.д. Фактически один человек вручную управляет огромной страной. Нет никакого реального разделения властей. Региональные власти по сути являются декорацией. А о муниципальном уровне власти и говорить нечего. Да и в самом правительстве, судя по всему, все решения принимает сам Путин. И по арбидолу, и по кукурузе, и по закупкам вооружений.

Не может страна развиваться в таком режиме. Несмотря на все цифры, страна деградирует и катится вниз. Путин счастливчик! В прошлые два срока президентства ему просто дико повезло с ценами на нефть. Вот на этом нечаянном профиците и держится эта пока неэффективная модель управления огромным государством.

Власть как обычно обещает и врет. Дмитрий Медведев не стал изменять систему формирования Госдумы, о которой говорил ранее. В законопроекте, который он внес в парламент, нет ни одномандатных депутатов, ни биноминальной системы, которая работает на то, чтобы в парламенте были только две сильные фракции. Меняется лишь способ деления партийных списков: участники выборов будут распределять свои списки между 225 «территориальными единицами». Власти испугались что-то менять, считает эксперт.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/16_a_4002657.shtml

http://youtu.be/ySSvBuBoB1Q

Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства партии воров и жуликов "Единой России" втихаря ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. И Шпицберген фактически сдан Норвегии, так как теперь практически признается норвежской территорией.

Ратификация прошла, можно сказать, под грифом "секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ, контролируемые властью. Они понимают, что обокрали Россию, вот и скрывают.


Последний раз так морскими недрами России торганул сукин сын Шеварднадзе. Он тоже, кстати, чекист, глава КГБ Грузии. Он слил русские морские пространства по договору Соединённым Штатам Америки, когда был в должности главы МИДа при Горбачёве.

В Думе за ратификацию нынешнего, грабительского для России, договора с Норвегией голосовала только фракция "ЕдРо". У них профессия такая -- Родиной торговать... А вот в Норвегии стортинг единогласно ратифицировал этот договор, хотя у них там есть настоящая оппозиция. Норвегия подарок приняла единогласно, а от нас это скрыли.

Ущерб интересам граждан России исчисляется десятками миллиардов. И вообще, торговля Родиной является государственной изменой. За это ворам и жуликам придется отвечать. Все не сбегут в Лондон вслед за Абрамовичем и Березовским.

Помните, как они отдали Китаю остров напротив Хабаровска? И это еще не всё. Правительство Путина подписало с Китаем договор на поставку нефти, по которому Россия ежегодно недополучает около 4 млрд долларов. Внятных причин такому воровству нет, объяснения власть давать отказывается. Типа большая государственная необходимость и огромный такой секрет...

Собственно, большого секрета по поводу подарка Норвегии нет: разработка шельфа в Северном ледовитом океане запрещена до урегулирования границ. В этом заинтересован Газпром. Получается, что Газпром теперь определяет нашу внешнюю политику, а не МИД. Вместо продолжения переговоров и доведения нашей позиции до выгодного компромисса, Газпром просто выбросил огромные морские пространства, богатые биоресурсами, ведь эта компания рыбу не ловит!

Еще хуже то, что в остальной России этот подарок Норвегии воспринимают как антироссийскую деятельность алчных москвичей, которых не интересуют местные проблемы, им главное побыстрее и побольше продать. Действительно, разве в Москве кому-то интересно, как ловят рыбу в Мурманске?

Первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что уступка богатейшей части Баренцева моря с огромными запасами нефти и рыбы подрывает стратегические интересы России. Его объяснение произошедшего ЗДЕСЬ. Хотя мне не ясно, почему это спец по международным делам помалкивал до ратификации этого невыгодного решения?

Росстат сообщает (см. ЗДЕСЬ), что инфляция в России с начала 2008 года составила 9,1%. В прошлом году этот показатель составлял 6,3%.

Стоит напомнить, что Минфин строил свои прогнозы на 2008 год, исходя из годового уровня инфляции в 8,5%. Отталкиваясь от этого показателя банки устанавливают проценты по вкладам. Те банки, которые устанавливают доходность по рублевым вкладам выше 14-15% годовых рискуют лишиться лицензии ЦБ. То есть, исходя из фактического уровня инфляции, ни один банк не может платить проценты, покрывающие инфляцию: то есть в банковских вкладах можно только терять свои сбережения, а не увеличивать.

Кстати, данные Росстата об уровне инфляции вызывают определенные сомнения. Достаточно напомнить, что официальный уровень инфляции в 2007 году по данным Росстата составил 11,9%. Однако 8 мая 2008 года В.В. Путин во время выступления в Госдуме по случаю избрания премьер-министром, парировал вопрос коммунистов, заявивших, что они не доверяют данным Росстата по инфляции, и заявил, что уровень инфляции фактически составил для потребителя 14,5%. Коммунисты так и не назвали размер инфляции по своим подсчетам, хотя и инфляция в 14,5% признана ими слишком оптимистической.

Проблема сохранения и приумножения сбережений остается актуальной, так как имеющиеся доступные финансовые инструменты явно не позволяют сохранить заработанное.

Сегодняшний день может войти в историю, как поворотный пункт, после которого авторы и вообще представители творческих специальностей лишатся нынешних куцых прав на результаты своего интеллектуального и творческого труда, а издание книг в России станет бессмысленным и невыгодным занятием. Дело в том, что сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону "О библиотечном деле", легализующие деятельность электронных библиотек. В целях "сохранности фондов" национальные библиотеки (Ленинку и другие) предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Неитрудно догадаться, что все оцифрованные книги будут мгновенно оказываться в интернете, и коммерция в издательском деле будет подорвана и лишена смысла, а защита авторских прав станет бесперспективной. Подробнее об этом читайте в статье, опубликованной сегодня в "Коммерсанте".

До такого идиотизма могли додуматься только депутаты нашей Государственной Думы. Кстати, очень хотелось бы знать поименно, кто именно разрабатывал новый законопроект, лишающий авторов их прав. А вот в США, как сообщает "Компьюлента", с пиратами и даже с обменом учебников через интернет издатели стараются бороться и находят для этого эффективные правовые методы.

Как человек пишущий и зарабатывающий этим ремеслом на жизнь, могу утверждать, что уже сегодня зарабатывать писательством чрезвычайно трудно и почти нерентабельно. Есть множество других занятий и профессий, приносящих гораздо большие доходы с меньшими затратами труда. Уже сегодня любая созданная автором книга может быть оцифрована и без каких-либо последствий попасть в интернет. А когда это станет нормой, продажи бумажных копий упадут практически до нуля -- ведь тот, кто прочел книгу в интернете, скорее всего уже не купит бумажную копию, и автор не получил свой гонорар от продажи книги. Сегодня многие уже предпочитают читать бесплатные книги в электронном виде -- в метро едва ли не большинство читает книги с экранов всяких цифровых гаджетов, наладонников и электронных книг, а скоро это будет можно делать и на экранах мобильных телефонов. Кто же тогда станет покупать книги?

Интернет создает настолько серьезную конкуренцию печатным книгам, что тиражи постоянно падают. В 1990-х годах тиражи всех моих книг исчислялись десятками тысяч экземпляров, а в последние годы редкая книга издается тиражом 10000, большинство же книг не преодолевают барьер в 5000 экземпляров. Смею предположить, что мои книги в последние годы по качеству лучше тех, что издавались раньше, но тиражи неуклонно снижаются из-за переполнения рынка, обострения конкуренции и снижения спроса на печатные книги. Мне повезло: я успел стать автором нескольких десятков книг, которые в сумме приносят хоть какой-то доход. А ведь многим новым авторам и такие смешные тиражи недоступны! Поэтому стать профессиональными писателями многие авторы сегодня и мечтать не могут. А какую продукцию способен выпускать дилетант и любитель, стремящийся любой ценой заработать на жизнь?

Что останется делать авторам после того, как Дума экспроприирует результаты творчества в пользу неимущих, не способных или не желающих покупать книги, но жаждущих читать и получать знания даром на своих компьютерах и гаджетах? В который раз у нас восторжествует уравнительный социализм, а вот писатели так и не смогут стать мелкими буржуа, то есть обеспеченными профессионалами и средним классом, так как их собственность фактически будет принудительно изыматься и раздаваться "нищим" и малообеспеченным гражданам, якобы не способным покупать книги, но способным платить за цифровые игрушки и интернет. Нетрудно догадаться, что многие издательства в таких условиях наверняка прекратят свое существование. Культуре нации будет нанесен невосполнимый ущерб. А перспективы деинтеллектуализации страны станут еще более реальными.

Возникает вопрос: как создавать инновационную экономику в стране, где такими большевистскими методами обращаются с интеллектуальной собственностью? Похоже, так мы и останемся в той самой ж*пе, в которой находимся сегодня, а над всем этим хамским безобразием и уравниловкой будет торжествовать труба. Кстати, прочему в пользу неимущих Дума не предложит раздавать бесплатно бензин, газ и электроэнергию? Это ведь не столько результат чьего-то труда, а те самые всенародные ресурсы, якобы принадлежащие всем нам.

Сегодняшнее высказывание Путина в Госдуме привело к мгновенному взлету акций нефтяных и газовых компаний. Заявление Путина, утвержденного Госдумой на посту премьер-министра РФ, о необходимости снижения налоговой нагрузки на нефтяную отрасль позитивно отразилось на российском фондовом рынке. Аналитики полагают, что если шаги в данном направлении будут предприниматься, то может произойти переоценка всего сектора. Путин всего лишь заявил, что нефтедобывающие компании в виде разных налогов платят государству около 85% доходов и что назрело время для снижения этих налогов, чтобы у них было больше средств для развития и увеличения добычи. И фондовый рынок немедленно откликнулся резким взлетом котировок акций.

Лидерами роста сегодня стали акции нефтяных компаний. Бумаги "Сургутнефтегаза" на ММВБ прибавили 5,95%, "Роснефти" -- 6,68%, а ЛУКОЙЛа -- 5,85%. В РТС акции "Сургутнефтегаза" подорожали на 5,39%, "Роснефти" -- 6,68%, ЛУКОЙЛа -- на 6,43%, "Газпром нефти" -- на 2,15%, "Татнефти" -- на 4,32%. К закрытию торгов наиболее ликвидные акции демонстрировали заметный рост. Акции "Газпрома" подорожали на 5,34%.

Любопытно, что при этом цены на нефтяные фьючерсы Brent и Light Sweet в четверг снижались. Аналитики говорят, что это еще только начало подъема нефтяных акций. Говорят, что акции Газпрома в скором времени могут взлететь до 500 рублей и выше. Сегодняшний разогрев рынка акций нефтяных и газовых компаний сполна компенсирует мои потери от приобретения акций Сбербанка и ВТБ, которые сегодня опять снизились. Подробнее ЗДЕСЬ.

А тем, кто держит подросшие акции, не грех выпить рюмку за здоровье Путина, хотя он сегодня и заметил в своей речи, что наша главная беда в том, что в России пьют и курят вдвое больше, чем в развитых странах мира, и с этим злом надо бороться.

Сегодня фактически завершился цикл смены власти в России, начавшийся с выборов нового состава Госдумы в декабре 2007 года: депутаты Госдумы утвердили В. Путина на посту премьер-министра Российской Федерации. В ходе открытого голосования за него отдали голоса 392 депутата, против 56, воздержалось 0. Так Путин во второй раз стал премьером, которым впервые он стал еще в августе 1999 года.

Против Путина голосовала вся фракция КПРФ. В своей резкой критической речи Зюганов заявил, что ситуация в стране угрожающая, так как нет никакого реального развития, нищие нищают, обогащаются только миллиардеры, а позитивные результаты правления Путина объясняются тем, что за время его правления не было суровых зим и засух, а цены на нефть были рекордно высокими. Зюганов также упрекнул Путина в том, что тот так и не стал президентом государственного объединения с Белоруссией. А выступавший следом Жириновский подверг коммунистов критике в том, что они насильственно захватили власть в 1917 году, 75 лет насиловали страну, но власть с позором потеряли в 1991 году, поэтому не имеют права кого-то критиковать и ослаблять страну. Жирик призвал создать политический блок России с Турцией, Ираном и Афганистаном и другими южными государствами в ответ на объединение стран в Европе и в Северной Америке.

Путин выступил с довольно любопытной речью о перспективах хозяйственно-экономического развития России. Пожалуй, самым сенсационными в этом выступлении были его предложения по поводу финансов. Впервые из уст Путина мы услышали такие слова как "фьючерсы" и "опционы" -- он сообщил, что скоро будут созданы совершенно новые условия для развития финансового рынка в России, улучшена налоговая среда и созданы особые правовые предпосылки для этого. Путин убежден, что в России "может и должен быть сформирован один из крупных региональных финансовых центров мира". Другими словами, он призвал отечественных миллиардеров объединять свое могущество.

Путин в частности заявил: "Надо создать по-настоящему массовый класс инвесторов. Люди, даже со скромными накоплениями должны получить возможность приумножать их, вкладывая развитие национальной экономики. Для этого, в частности, нужно стимулировать появление крупных публичных компаний, успешное размещение их акций на внутреннем рынке." Похоже, эти слова Путина являются ответом на массовое распространение финансовых пирамид, куда люди охотнее несут свои средства, чем в банки, которые своими процентами по срочным вкладам даже не покрывают инфляции. Кстати, Путин в своей речи сообщил, что инфляция для населения составила в 2007 году не 11,9%, а примерно 14,5%.

Подробнее об этом ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. Обратите внимание, в комментариях звучит несмолкаемый вой скептической критики по поводу финансовых высказываний Путина. Новый мировой финансовый центр комментаторы предлагают назвать не иначе как Нью-Васюками.

В Ингушетии проводится протестная акция «Я не голосовал», в которой активно участвуют избиратели, несогласные с итогами выборов в Госдуму 2 декабря 2007 года. Республиканские власти, естественно, настаивают на правильности официально подведенных итогов. Ингушетия заняла одно из первых мест в России по явке избирателей (около 99%) и количеству голосов, поданных за Единую Россию. Но в течение последующих нескольких недель в республике обнаружилось около 80 тыс. человек, которые письменно заявили о том, что в выборах не участвовали. Если верить этой цифре, выходит, что участие в выборах приняло не больше половины избирателей!

Сами организаторы акции настаивают, что не голосовало большинство, но теперь они опасаются, что если доведут начатое дело до логического конца, Ингушетия вообще может остаться без депутата. Подробнее читайте ЗДЕСЬ.

Похоже, этот тлеющий скандал может иметь продолжение и развитие. Аналогичное движение за сбор подписей с заявлениями о неучастии в выборах проводятся и в Дагестане. Так что выборы в Думу обрастают скандальными подробностями, которые явно не укрепляют авторитета власти и правящей партии Единая Россия.

Согласно последним данным ВЦИОМ, в ближайших выборах выиграть могут только две партии -- Единая Россия и КПРФ. При этом Единая Россия может получить 63,8%, а КПРФ -- 7,3%. Все остальные партии не набирают необходимый минимум 7%, необходимый для прохождения в Думу. Учитывая, что голоса, отданные за партии, которые не пройдут в Думу, окажутся распределенными пропорционально между партиями-победителями, это означает, что Единая Россия может иметь в Думе около 90% голосов, а КПРФ -- около 10%.

За кого же голосовать? В принципе, можно вообще не голосовать, так как результат уже очевиден. Но логика подсказывает: если вам по какой-то причине не нравится Единая Россия, надо идти на выборы и голосовать за КПРФ (но ни в коем случае не за другие партии!). Только таким способом можно хоть как-то повлиять на результат и немного изменить баланс голосов в Думе. Хотя это изменение в любом случае будет настолько ничтожно, что ради него явно не стоит подниматься с дивана и ползти 2 декабря на избирательный участок.

Источник.

Сегодня утром в Центризбиркоме в Москве состоялась жеребьевка партий для предстоящих выборов в Госдуму, чтобы установить порядок публикации в избирательном бюллетене названий 11 партий, принимающих участие в выборах. Там весело с шутками и прибаутками крутили лототрон, вынимали шарики с номерками и показывали все это в прямом эфире по каналу "Вести-24".

Разумность подобных действий вызывает серьезную озабоченность: согласно последним социологическим опросам, если бы выборы состоялись сегодня, 85% голосов избирателей получила бы "Единая Россия". И только 15% голосов распределились бы среди остальных 10 партий. При этом ни одна из этих партий не смогла бы преодолеть 7-процентный барьер, необходимый для прохождения в Думу.

Наибольшие шансы составить компанию ЕР в Думе сегодня имеются только у КПРФ, которая, согласно опросам, может рассчитывать на 6% голосов избирателей. Учитывая, что электорат КПРФ традиционно более дисциплинирован и организован, похоже, только КПРФ имеет реальные шансы преодолеть 7-процентный барьер.

Если вы не хотите голосовать за ЕР, вам придется обязательно пойти на выборы и проголосовать за КПРФ, так как отдавать свой голос за любую из остальных партий-аутсайдеров явно не имеет никакого смысла. Голосование за КПРФ может сохранить парламент, в котором имеется более-менее внятная оппозиция. Чем сильнее будет эта оппозиция, чем более внятно будет слышен ее голос, тем больше чиновникам из "Единой России" придется делиться с нами, с народом. Иначе они узурпируют власть настолько, что не будут слышать иных мнений, кроме своего собственного.

Я совершенно не разделяю коммунистических взглядов, да и лично товарищ Гена Зю мне мало симпатичен. Однако Путин со своими соратниками из ЕР сумел так изменить избирательную систему в России, повысив барьер для прохождения с 5% до 7% и устранив возможность избрания депутатов, не связанных с какой-либо партией, что теперь Дума фактически становится однопартийной, а парламент перестает играть роль места, где могут сталкиваться различные общественные мнения и взгляды. Что такое однопартийная система, все мы еще очень хорошо помним. Поскольку ЕР в большинстве своем состоит из бывших коммунистических функционеров, вот это и будет возврат коммунистов к неограниченной абсолютной власти.

В сущности, если в Думу пройдет только "Единая Россия", парламент можно распустить до следующих выборов, чтобы не тратить на это средств, так как все решения могут приниматься в президиуме Думы без формального голосования. Вот и приехали: больше парламент нам не нужен! Таким образом прямо на наших глазах происходит демонтаж процедур и механизмов осуществления демократии в стране. И народ с этим вполне согласен! Приходится констатировать: хотя по ТВ показывают веселую жеребьевку партий с выниманием шариков из лототрона, мы присутствуем на похоронах российской демократии.