Недавний Ураза-байрам в Москве на Проспекте Мира около мечети у Олимпийского. Там уже несколько лет строится большая мечеть с минаретами.

В минувшее воскресенье на Текстильщиках прошел массовый несанкционированный митинг москвичей, протестовавший против планов московского правительства построить там еще одну мечеть. Источник.

Похоже, в Кремле и вправду все-таки хотят снять мэра Лужкова с должности. Вчера все каналы телевидения, управляемые из Кремля, дружно поливали Лужкова грязью, словно кто-то важный, но не очень умный скомандовал телевизионным журналюгам "Фас!".

У меня создается впечатление, что такую команду мог отдать только кто-то молодой, неопытный и наивный. Сколько я себя помню за последние два десятка лет, мы постоянно слышим обещания разных политиков снять проворовавшегося Лужкова. А он только ухмыляется в кулачок. Это говорит о том, что все мы не видим и не знаем чего-то очень важного в устройстве нашей политической кухни. Там все крутится по каким-то иным законам, поэтому пророки по поводу политической кончины Лужкова всегда ошибаются.

Сегодня стало известно, что Юрий Лужков и его женушка миллиардерша Елена Батурина подают в суд на оклеветавшие их каналы. Нетрудно предположить, что московские суды будут судить именно так, как закажет Лужков. Не пойдут же они судиться в независимый лондонский суд или в Страсбург? У телеканалов останется только один путь: продолжать слив дерьма про мэра и его жену. Так что скоро мы увидим еще много интересного и поучительного.

Но я полагаю, что Кремль снять Лужкова не может. Кишка тонка! Лужков уйдет только тогда, когда сам захочет. Он сильный хозяйственник, у него все схвачено, и в Москве исправно работают водопровод и канализация, неплохо работает общественный транспорт (кроме автомобильных пробок), в магазинах всего полно и жилье строится.

Я упоминаю об этом потому, что нынешние либералы и демократы, громче все гавкающие на Лужкова, совершенно забыли, что было в Москве при предыдущем мэре. Мэром тогда был Гавриил Попов -- профессор МГУ и видный демократ. Во время его руководства городом жизнь здесь становилась почти невыносимой. Огромный мегаполис погибал просто на глазах. Лужков мгновенно наладил хозяйство и прекратил анархию воровства на всех уровнях. При Лужкове воровали только свои. Схемы у них простые, но эффективные. Например, перед началом строительства Четвертого транспортного кольца свои люди скупают очень дорогую городскую территорию, а потом продают ее правительству Москвы еще в несколько раз дороже. Стоит ли удивляться, что после этого 1 км Четвертого транспортного кольца оказывается самой дорогой дорогой в мире за всю историю человечества.

Почему нельзя спихнуть Лужкова? Потому что такие люди не сидят на своих должностях только потому, что они хорошо справляются со своей работой. А Москва живет определенно лучше, чем другие регионы России. Здесь пенсионеры имеют немало льгот, у инвалидов пенсии примерно вдвое больше, чем положено по федеральному закону, в аптеках есть те льготные лекарства, которые прописывают врачи, а по социальной карте москвича проезд во всех видах транспорта бесплатный -- а это совсем немалые деньги, так как транспорт в Москве дорогой. Поэтому за Лужкова голосуют миллионы московских пенсионеров и инвалидов и их близких. Им не нужны никакие перемены. Да и сомнительно, что другой мэр сможет и захочет делиться с москвичами своими богатствами.

Но главная причина, почему Лужков неприкасаемый, состоит в том, что в его руках наверняка есть важный компромат на нынешнюю власть, с подноготной которой он знаком не по газетам и ТВ, а из личной жизни. Он хорошо владеет информацией о том, куда сливаются денежные потоки от масштабного воровства его команды, в которой имеются такие динозавры, как Платонов и Ресин. (О часах Ресина за миллион долларов я уже писал.) Их на испуг не возьмешь, они сами кого угодно испугают. В том числе и этих наивных пацанов в Кремле и их либеральных советников, сочиняющих постмодернисткие романы, которые вдруг задумали завалить мэра.

С мэром Лужковым умные люди должны были поступить совершенно иначе. Дождавшись какого-нибудь юбилея, его надо было наградить самым щедрым орденом за заслуги перед отечеством, облить сладкими славословиями и неумеренными похвалами и на этом фоне распрощаться с ним, по-хорошему предложив отправиться с почетом на отдых. А уж потом, через полгода после ухода, можно было по-маленьку затевать какие-то расследования и поиски награбленного. Но тут Кремль, похоже, лопухнулся. Поэтому битва компроматов может начаться прямо на наших глазах. Подобно тому, как слив компромата на батьку Лукашенко непременно обернется для Кремля аналогичной монетой. Поэтому полагаю, что- скоро мы узнаем немало интересного.

Кстати, сегодня утром, когда я стол под душем, радио "Эхо Москвы", которое я слушаю в ванной, провело интерактивное голосование, хотят ли слушатели после вчерашнего телевизионного слива видеть Лужкова кандидатом в президенты России? Так вот, за Лужкова в качестве кандидата в президенты проголосовали 61% слушателей.

Похоже, конфликт мэра Москвы Юрия Лужкова и президента РФ Дмитрия Медведева вышел в публичную плоскость. В начале этой недели появилось сразу несколько сигналов о крайнем недовольстве мэром Москвы в Кремле. Во вторник на интернет-портале "Единой России" появилась статья "Лужков уйдет вслед за Илюмжиновым?", где эксперты назвали благом возможный скорый уход мэра. В среду днем сотрудник одного из государственных телеканалов сообщил "Ведомостям", что на случай объявления отставки срочно готовится соответствующий телесюжет. А вечером того же дня появился резкий комментарий в "Интерфаксе" анонима из Кремля: "Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра". Попытки вбить клин в отношения Медведева и Путина не останутся без соответствующей реакции, заверил аноним.

Вчера в 20.30 телеканал НТВ в рамках программы "ЧП. Расследование" показал в своем эфире фильм "Дело в кепке", посвященный мэру Москвы Юрию Лужкову. Авторами фильма стала та же команда, которая подготовила фильмы "Крестный батька" о президенте Белоруссии Александре Лукашенко. "Дела в кепке" сразу же выложили в интернете. См. ЗДЕСЬ.

В "Единой России" о фильме "Дело в кепке" сегодня говорят очень осторожно. Вступиться за одного из своих руководителей, а Лужков является сопредседателем высшего совета партии, по всей видимости, никто не спешит. О фильме высказался сегодня только лидер фракции единороссов Борис Грызлов. Но ничего конкретного он тоже не сказал, подчеркнув, что вопрос об этом фильме сегодня на встрече президента с лидерами парламентских фракций не обсуждался.

Разговоры о том, что под Юрием Михайловичем "закачалось кресло", идут уже давно и не впервые. Но за последнее время ситуация несколько поменялась. Ранее партия "Единая Россия" обратилась к Дмитрию Медведеву по вопросу о пересмотре проекта строительства трассы Москва - Петербург, которая должна была пройти через Химкинский лес. Президент поручил рассмотреть альтернативные варианты. Однако Лужков в статье в "Российской газете" пошел против однопартийцев и против Медведева и назвал проект дороги, который должен был пройти через Химкинский лес, принятый премьером Путиным, оптимальным. На это источник в кремлевской администрации отметил, что столичные власти переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра. Однако Лужков никакого конфликта в этой ситуации не усматривает. Он также отметил, что у него нет оснований уходить в отставку, по крайней мере, до истечения срока, который заканчивается только в 2011 году.

По сообщению британской газеты Daily Mail, сорокапятилетняя владелица компании Inteko Елена Батурина, являющаяся самой богатой женщиной в России и женой мэра Москвы Юрия Лужкова, приобрела второй по величине после Букингемского дворца частный дом в Лондоне.

По информации журналистов, особняк Уитанхерст (Witanhurst), купленный владельцем строительной компании Маркусом Купером в июле 2007 года за 32 миллиона фунтов стерлингов, достался Батуриной за 50 миллионов.

В интернете по этому поводу уже раздалось множество гневных воплей, типа, "вот гады-буржуи борзеют", "изменяют родине" и т.п. Хотя мне не понятно, что мешает авторам этих воплей делать то же самое. Мало денег? Так идите и заработайте. Понятно, что Батурина где-то воспользовалась теми возможностями, которые ей предоставились благодаря должности ее мужа. Но ведь каждый предприниматель потому и предприниматель, что предпринимает, то есть использует имеющиеся возможности, а не только пиво хлещет и хлопает ушами по щекам.
 
Помню, как Батурина три года назад продала свои доли участия в стройкомплексе Москвы и купила акции Газпрома. Напомню, тогда акции Газпрома стоили около 40 рублей. Через месяц после того, как в газетах сообщили о том, что Батурина стала самым крупным частным владельцем пакета акций Газпрома (3%), эти акции вдвое выросли в цене, а через полгода поднялись до 220 рублей. Сейчас акции Газпрома стоят более 300 рублей. Но, говорят, Батурина продала свои акции Газпрома и в 2006 году, когда в Москве был бум роста цен на недвижимость, купила несколько цементных заводов в России. Цена на цемент в последнее время удвоились, и видимо будет расти и дальше, если продолжится бум в строительстве. Так что ничего криминального в том, как эта дама распоряжается своими деньгами, я не вижу. На мой взгляд, другим у нее надо бы поучиться столь же эффективно управлять капиталом.

Возможно, и эту избушку в Лондоне (второй по размерам дворец после Букингемского, в котором живет королева) Батурина купила с инвестиционной целью. Говорят, что дворец требует очень серьезного ремонта. Поэтому 100 миллионов долларов за эти руины кажется многовато. Хотя, если опять же использовать опыт мэра Москвы, можно пригнать в Лондон парочку аэробусов с гастарбайтерами из Таджикистана или Молдовы, и сбацать там евроремонт. И тогда, глядишь, домик подорожает вдвое. Продавец недвижимости Маркус Купер говорит, что после реставрации этот дом, в котором имеется 25 спален и 12 ванных комнат, будет стоить 150 млн. фунтов стерлингов или около 300 млн. долларов.
 
Гордиться такими достижениями надо, а не гавкать от зависти и бессилия.
 
Подробнее ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
 

Мэр Москвы Юрий Лужков в газете "Известия" подробно изложил свою позицию по поводу Крыма и потребовал возврата Крыма России. Лужков считает, что в отношениях России и Украины наступает время, когда следует исправить ошибки прошлого и сохранить общее будущее. Для этого Украина должна "вернуть то, что ей не принадлежит" -- Крым и Севастополь и изменить свою политику по отношению к России. Вплоть до наших дней Крым, завоеванный по приказу Екатерины Второй, никогда не входил в состав украинских земель, никогда не принадлежал Украине по праву. А Севастополь всегда, даже после 1954 года всегда находился в прямом подчинении общегосударственных органов Военно-Морского флота СССР, и эта ситуация сохранялась вплоть до распада Союза в 1991 году. Читать ЗДЕСЬ.

Статья в "Известиях" называется "80 дней до момента истины". А в недавней телевизионной программе Андрея Караулова на канале ТВЦентр, которая называется "Момент истины", была изложена весьма любопытная история по поводу Крымской Калифорнии. Михаил Полторанин рассказал, что в свое время ему довелось познакомиться с секретными документами КГБ по Крыму. В 1922 году по указанию Ленина Крым был фактически продан евреям для создания в дальнейшем еврейского государства Крымская Калифорния, а на вырученные за кредит деньги совершалась индустриализация СССР. Сталин с этим вопросом постоянно тянул: денег не возвращал и Крым не отдавал. Во время встречи в Ялте в 1945 году президент Рузвельт якобы пригрозил Сталину, что прекратит поставки по лендлизу, так как еврейское лобби требует решения вопроса по Крыму. Якобы тогда Сталин решил создать Еврейскую автономную социалистическую республику в Крыму, а во главе поставить Лазаря Кагановича, хотя еврейские круги в США хотели сделать руководителем Михоэлса. Якобы из-за этого Михоэлс попал в Минске под машину и погиб. А Сталин из-за Крыма немедленно ухватился за идею создания еврейского государства на территории Палестины и был чуть ли не локомотивом создания государства Израиль в 1948 году. А Хрущов в 1954 году не случайно "подарил" Крым Украинской ССР, ибо хотел избавиться от проблем с долшами евреями, которые не прекратились с созданием Израиля.

Трудно сказать, насколько достоверна эта история, рассказанная Полтораниным и был ли вообще проект создания Крымской Калифорнии. Мне раньше об этом слышать не доводилось, хотя я читал Илью Эренбурга и неплохо осведомлен о еврейских проблемах в его изложении.

Нынешнее обострение требований вернуть Крым России происходит из-за стремления нынешнего руководства Украины любой ценой попасть в НАТО. Полагаю, что требования московского мэра вполне законны, правомерны и своевременны. Другое дело, что его слова скорее всего останутся неуслышанными властями в Кремле, так как они озабочены совсем другими проблемами, и прежде всего обеспечением бесперебойных поставок углеводородов на экспорт. Разумеется, любые осложнения с Украиной в планы Кремля не входят, так как Украина лежит на пути транспортировки газа и нефти.
 
Полагаю, что у России сегодня достаточно различных рычагов и ресурсов, чтобы решить крымскую проблему. Например, выкупить Крым так же, как это сделали евреи в 1922 году. Разумеется, если все остальные рычаги и ресурсы для решения этого конфликта исчерпаны. Но, похоже, никто этим вопросом просто не интересуется, кроме Юрия Лужкова.

Главарь Украины Виктор Ющенко поручил Кабинету министров до 20 июля подготовить законопроект о прекращении с 2017 г. действия международных договоров о временном пребывании российского Черноморского флота на территории страны. Кроме того, Кабинету министров Украины поручено предпринять меры по завершению договорно-правового оформления морского участка государственной границы между Украиной и Россией в Азовском и Черном морях, а также в Керченском проливе. Предполагается, что до 1 октября правительство Юлии Тимошенко разработает и утвердит комплекс действий, направленных на обеспечение "адекватного реагирования на современные угрозы национальной безопасности Украины с моря". Таким образом, как они полагают, формально у Украины с Россией не останется спорных территорий и дорога в НАТО будет открыта.

Население Крыма выступает категорически против НАТО, а также желает воссоединения с Россией.Более двух третей населения Украины против вступления в НАТО, понимая, каковы будут политические последствия этого шага киевских властей. Но при украинской демократии мнение народа принято игнорировать.
 
Похоже, что спорный статус Севастополя и Крыма совершенно не волнует нынешних кремлевских руководителей. Они не услышали того, что недавно произнес по поводу статуса Севастополя мэр Москвы Юрий Лужков, так как выполняют свою задачу -- обеспечить бесперебойные поставки углеводородов на экспорт. Спор с Украиной наверняка оказался бы этому помехой. Кремль спешит распродавать остатки углеводородов, пока нынешняя группировка находится у власти. А до исторической славы России и Крыма им мало дела. Прагматики, одним словом. Хотя по этому поводу хочется употребить более крепкое слово.
 
А между тем Украина постепенно движется к распаду. Донецкий горсовет ограничил использование украинского языка в школах. Ограничение распространяется не только на школы, но и на детсады. В частности, отныне запретили открывать новые украиноязычные дошкольные заведения и группы, а также увеличивать количество учеников, которые уже обучаются на украинском языке. 
 
Подробнее ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.