По официальным данным минфина в 2011 году из России убежали 80,5 млрд. долларов. Сегодня глава ЦБ Сергей Игнатьев привел угрожающие цифры оттока капитала -- $42 млрд за четыре месяца этого года. То есть отток капитала в нынешнем году значительно ускорился. Этим и объясняют резкое падение фондового рынка. Похоже, инвесторы голосуют ногами против Путина, хотя были надежды, что после его инаугурации рынок стабилизируется и начнет расти.

Эксперт московской ВШЭ Андрей Яковлев подчеркивает, что за прошлый год, в условиях экономического роста и макроэкономической стабильности, утечка капиталов из России составила еще больше -- 84 млрд долларов: "Это абсурдная ситуация, свидетельствующая об отсутствии доверия деловой элиты к правительству и действующей системе".

Исход капиталов активизируется параллельно с усилением политической власти Владимира Путина, считает Михаил Делягин. Это явное отражение мнения инвесторов об ухудшении делового климата в стране. Капиталы бегут от коррупции, ставшей едва ли не основой государственного строя, а также ежечасно и повсеместно порождаемых этой основой силового рэкета, незащищенности собственности, тотального произвола монополий.

Реальная потребительская инфляция для большинства населения России может превысить по итогам нынешнего года 15-18% считает старший аналитик ИК "Риком-Траст" Владислав Жуковский.

Благодаря предвыборному переносу даты индексации тарифов естественных монополий и жилищно-коммунальных служб с 1 января на 1 июля 2012 года удалось добиться 3-кратного снижения темпов роста цен за период с начала года — с 3,7% в январе-марте 2011 года до 1,3% по итогам первых трех месяцев 2012 года. В годовом выражении прирост цен замедлился с 9,5% до 4%.

Однако выборы прошли, и уже 1 июля российские сырьевые и инфраструктурные монополисты постараются взять реванш и компенсировать свою собственную неэффективность за счет кармана населения. Тогда рост тарифов на 15-17% спровоцирует ускорение официальной инфляции до 7-8%, а реальная потребительская инфляция для 70% населения, получающих менее 15 тысяч рублей в месяц, превысит 15-18%, — прогнозирует Жуковский. Фактически инфляция является дополнительным косвенным налогом, который платят все группы населения. Но на малообеспеченных этот налог ложится наиболее тяжким бременем.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/04/03/964809.html

Похоже, отставка министра экономики Алексея Кудрина происходила не на пустом месте, а с подачи заинтересованных лиц в ВПК. Не случайно вчера президент Дмитрий Медведев на полигоне Чебаркуль, Челябинская область, во время учений "Центр-2011" заявил, что он не намерен сокращать гигантские расходы на оборону и тем самым превращать Россию в "какую-то там "банановую республику". А Кудрин, по его словам, был чуть лине врагом народа, так как мешал укреплять обороноспособность страны, постоянно твердя, что лишних денег в бюджете нет.

Консервативный Кудрин действительно старался не давать денег на всякие бесполезные глупости, популизм и завихрения верховной власти. Но вчера Медведев заявил, что на модернизацию нашей армии в ближайшие 10 лет планируется потратить 20 триллионов рублей. И теперь никто этому не помешает. Вы только попробуйте представить себе, какие это деньги!

20.000.000.000.000 руб.

Ладно бы эти деньги были потрачены с пользой. Но есть опасения, что их просто попилят и разворуют. И Россия получит вместо современного оружия устаревший и небоеспособный хлам. Именно для этого они вместо Кудрина поставили на распоряжение финансами послушного исполнителя, который будет аккуратно сливать денежки, заработанные трудом налогоплательщиков, в бездонные карманы генералов и олигархов от ВПК.

СМИ выяснили интересные подробности про рухнувшую во время пробного пуска новейшую российскую твердотопливную стратегическую ракету. Оказывается, она должна стать своего рода триумфом для президента Дмитрия Медведева. Но это падение вчера сумели ловко скрыть, чтобы не испортить новостной фон и настроение президенту, и Медведев смог радостно побряцать оружием перед телекамерами.


Увы, аварии у наших ракетостроителей становятся уже не исключением, а скорее правилом. А время уходит, и огромных денег, потраченных на разработку и изготовление новой МБР, уже не вернуть. Как не вернуть и дорогостоящие спутники и иные космические аппараты. После аварии в Плесецке стало ясно, что "для вооружения армии потребуется еще очень много бюджетных средств. Ведь нашему ВПК деньги нужны не только для того, чтобы создавать что-то новое, но и для того, чтобы для начала вспомнить хорошо забытое старое.

Но, может быть, наши танки лучшие в мире? Увы. Они самые дорогие, но при этом еще и устаревшие. Так что военным выгоднее купить немецкие танки. Напомню: весной разразился скандал между представителями минобороны и оборонной промышленности по поводу бронетехники: главнокомандующий сухопутными войсками Александр Постников заявил, что новейшие образцы вооружений, изготавливаемые в России, проигрывают бронетанковым системам, артиллерии и стрелковому оружию, которые производятся в странах НАТО и в Китае. В качестве примера несостоятельности российской оборонной промышленности Постников привел новейший танк Т-90С. Генерал заявил, что танк является просто модификацией советского Т-72, и подчеркнул, что его цена неоправданно высока. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", -- сказал Постников, имея в виду боевой танк производства ФРГ.

Власти не любят слушать критику, даже вполне дельную и конкретную. И Путин с видом эксперта полез в башню сомнительного танка Т-90С, чтобы потом похвалить его перед телекамерами. Жалко что ли вбухать в этот устаревший железный гроб столько денег, на которые можно купить три самых современных танка? Зато как патриотично!

Спрашивается, зачем вообще современной армии нужны танки, если современные противотанковые системы стали исключительно эффективными? Например, в Сергей Непобедимый создал систему "Хризантема", пробивающую танк насквозь с расстояния до 6 км. Есть и другие, не менее эффективные, сравнительно недорогие и компактные системы, позволяющие сделать любой танк устаревшей и неповоротливой мишенью. Кстати, куда делись 65 тысяч танков, доставшихся России в наследство от Советского Союза? Этот парк танков превышал общее количество танков во всем остальном мире. Интересно, как поступили с ними?

Подобные проблемы есть всюду. И в авиации. И на флоте. Достаточно вспомнить про закупку во Франции вертолетоносцев "Мистраль", которая не обходится без трений и скандалов.

Два десятилетия российская наука и ВПК находились в условиях острого недофинансирования из-за безмозглой конверсии, за которую никто ответственности не понес. Старые кадры разбежались или вымерли. Лаборатории и институты разгромлены, сданы в аренду или морально устарели. Новых разработок нет, ибо на это требуются десятилетия последовательного совершенствования и развития, а не кавалерийские наскоки.

Вместо того, чтобы создать условия для развития подлинной конкуренции и соревнования между производителями разных вооружений, ибо только это может повысить качество и снизить цены, власти просто заваливают деньгами приглянувшиеся им проекты, не слушая возражения военных. Видимо, они мечтают получить мгновенный эффект. Но так не бывает! И прожорливый ВПК с радостью заглотит любые деньги, поставляя родине вместо современных вооружений декоративные муляжи и нелетающие ракеты.

Вечером стало известно, что вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин подал в отставку. И отставка была немедленно принята.

Сегодня на заседании комиссии по модернизации в Димитровограде, Ульяновская область, Медведев публично потребовал от Кудрина извиниться за свои слова о неготовности работать под его руководством в новом правительстве или уйти Эти слова Кудрин произнес вчера в США, когда стало известно о рокировке Путина с Медведевым. Тогда же на съезде ЕР Медведев высказал готовность возглавить новое правительство президента Путина. Возможно, это и стало главным разногласием Кудрина с Медведевым, так как Путин, видимо, давал Кудрину сигналы, что должность премьер-министра может достаться ему, а Медведева отправят в Питер возглавлять конституционный суд или в Сколково командовать инновациями. Но Медведев поспешил объявить себя будущим премьером, и это не встретило возражений со стороны Путина.

Таким образом, Кудрин не стал извиняться перед президентом Дмитрием Медведевым и тем самым откровенно послал его подальше. Действительно, разве можно работать под руководством такой тряпки и ничтожества? А может быть Кудрин, как один из самых грамотных и профессиональных членов нынешнего правительства, отдавший этой работе более 11 лет, хорошо предвидит будущее и знает, что скоро мир накроет очередная волна экономического кризиса? Ему уже надоело таскать каштаны из огня, спасая репутацию вышестоящих начальников. Пусть теперь попотеют сами. А будущий инфантильный премьер добьется во время кризиса таких же незаметных успехов, как и на посту охраны кресла президента.

Впрочем, при всем профессионализме Кудрина, к нему есть немало вопросов. Именно он приложил свою руку к тому, чтобы экономика России была прочнее привязана.к сырьевой составляющей своего экспорта. Инвестиции бегут из страны, какое-либо производство в России почти свернуто, и его роста теперь фактически не наблюдается. Весь скромный прирост ВВП обеспечивают экспорт и рост мировых цен на сырье и энергоносители. За время руководства экономикой России Кудрин проявил себя с одной стороны как самый отъявленный правый либерал, но с другой стороны проводил всегда исключительно консервативную экономическую политику, всячески ограничивая популистские позывы Путина необоснованно повышать зарплаты, пенсии и стипендии, не обеспеченные подъемом ВВП. Ему хоть и плохо, но все же удавалось сдерживать и даже снижать инфляцию.

Интересно, кто же теперь будет проделывать этот фокус, придерживая Путина в тесной экономической узде? Будет ли утвержден подготовленный Кудриным бюджет на 2012 год? При Кудрине государство в минимальной степени вмешивалось в развитие экономики. А без Кудрина теперь может начаться, на радость тов. Зюганову, откровенный возврат к социализму. Государство инвестициями своих карманных банков заменит собой частную инициативу предпринимателей и бизнесменов. Возможно, это приведет к оживлению экономики и некоторому росту производства. Однако дальнейшее движение по этому скользкому пути приведет нас туда же, где мы уже были лет двадцать назад.

И кто же теперь будет спасать европейскую экономику от краха? Ведь именно Кудрин предлагал объединить возможности стран БРИКС, чтобы помочь Германии вылезти из экономической трясины, куда она постепенно погружается вместе с ЕС. По поводу этих спасательных работ тоже немало вопросов. Неужто экономика России столь сильна, что может не только строить Северный и Южный потоки в Европу, скупать трубопроводные системы в Белоруссии и Украине, а потом давать обнищавшим европейским потребителям деньги, чтобы у тех были средства для покупки нашего газа? Не слишком ли это замысловато? Может быть все-таки на эти десятки и сотни миллиардов долларов можно сделать что-то полезное в собственной стране? Построить, скажем, приличные дороги или стимулировать массовое жилищное строительство. Если не все эти деньги будут разворованы, стране досталась бы хоть какая-то польза...

Бывают ли такие зарплаты? Конечно, бывают. Бывают и 500 тысяч в месяц. Выше тоже бывают. Надо только места знать и целеустремленно стремиться к получению такой работы.

Специалисты по кадрам считают, что работу стоит искать в активное время года. Сентябрь -- вполне подходящий месяц для того, чтобы начать новую жизнь. Оплата труда -- один из важнейших вопросов. И если амбиции высоки, то стоит подготовиться к тому, чтобы запросить достойную оплату. Как и где искать подробнее говорится ЗДЕСЬ.

Поздравляю! Налог для богатых в России будет введен в 2012 году. Зюганов и его политические сторонники могут ликовать. Отобрать и поделить -- вот их примитивная арифметика, известная нам с советских времен.

Сегодня будет определена окончательная дополнительная ставка -- 7 или 10 процентов, которую будут платить малый и средний бизнес, а также высокотехноличные предприятия. Как сообщил сегодня Аркадий Дворкович, Дмитрий Медведев уже одобрил предложения Минфина, согласно которым зарплаты свыше 45 тысяч рублей в месяц будут облагаться дополнительным налогом.

Мне не понятно, о чем думает президент Медведев, и как его громогласные планы о модернизации страны соотносятся с практическими делами? В этом его решении не просматривается какая-либо осмысленная стратегия. Предполагается, что эта мера уменьшит сбор налогов c малого бизнеса и низкооплачиваемых работников за счет крупных компаний и представителей среднего класса. Но уже сегодня многие предприятия малого бизнеса находятся в тени, а в дальнейшем им придется просто уйти в подполье. А работники высокотехнологичных предприятий зарабатывают определенно больше 45 тысяч рублей в месяц. Например, зарплата квалифицированного программиста только начинается с 2000 долларов в месяц. Поэтому решение Медведева с подачи Кудрина наносит удар по всем инновациям и перспективам развития. Либо работники этой сферы должны будут получать нелегальную зарплату в конвертах, пополняя ряды криминала.

Одним словом, по российскому бизнесу втихаря нанесен очередной удар. Налоговый климат в стране в очередной раз показывает плохую стабильность и признаки неустойчивости. Могу поспорить: малоимущие наверняка не почувствуют никакого улучшения своего положения из-за такого глупого решения. А доходам самых богатых это решение совершенно вообще не угрожает, ибо яхты и дворцы на Лазурном берегу они покупают вовсе не за счет зарплаты.

В Москве становится все больше таких колоритных гостей столицы, которые ничего не делают, но зато вполне активно и жизнерадостно попрошайничают. И им есть от чего радоваться: столько в их родной Африке не заработаешь!

Мы около получаса стояли неподалеку с приятелем и разговаривали. Краем глаза я наблюдал, как почти каждую минуту перед незваным гостем столицы раскланивались москвичи и подавали ему, бедняге, денег. Они и не подозревали, что этот гость, который, вероятно даже русского языка не знает, чтобы написать такую табличку с просьбой о милостыне, зарабатывает побольше многих жителей столицы.

Сегодня прочитал новость: в России проживает около миллиона евреев, из них только 270 тысяч числятся евреями официально (Источник). Вообще-то это очень мало. Мне казалось, что евреев у нас гораздо больше. Но оказывается, многие евреи уже поспешили покинуть Россию, променяв наше несколько преувеличенное гостеприимство на жизнь в более теплых краях.


Тем не менее, у антисемитов хватает причин, чтобы во всех экономически успешных делах видеть признаки тайного еврейского заговора, направленного на гибель России и ограбление ее несметных богатств. При этом частенько ссылаются на списки журнала Forbes, в которых даже невооруженным глазом просматривается преобладание евреев. Вместо того, чтобы попытаться понять успешность евреев и может быть чему-то у них научиться, их просто объявляют агентами мировой закулисы, не утруждая себя доказательствами.
[ Читать далее... → ]

Инфляция в Зимбабве установила новый мировой рекорд, достигнув отметки в 2,2 млн процентов, заявил в среду глава Центробанка страны. Особенно стремительно дорожают продукты -- на 30-40% в день. Буханка хлеба в понедельник стоила 60 миллиардов зимбабвийских долларов.

"По данным Центрального статистического бюро, инфляция на текущий момент составляет 2,2 млн процентов", - заявил председатель банка Гидеон Гоно. Напомним, что в феврале власти страны сообщали о том, что уровень инфляции достиг 165 тыс. процентов. Как поспешил уточнить глава Статистического бюро Моффат Ниони, "новые цифры являются верными, однако наши расчеты основывались на информации, который мы обычно не пользуемся, и на меньшем количестве наблюдений", передает агентство France Presse. В Зимбабве возникли серьезные проблемы с бумагой для печати быстро обесценивающихся денег.

Для сравнения: по данным Росстата, инфляция в РФ с начала года составила 9,1%. Так что нам еще рано беспокоиться: бумаги нам хватит. Меня больше беспокоит другое: а сколько долларов ежедневно печатают в США? И какова реальная инфляция доллара?

Подробнее ЗДЕСЬ.

Газета The Wall Street Journal и исследовательская организация Heritage Foundation опубликовали очередной Индекс Экономической Свободы (Index of Economic Freedom-2008).

Любопытно, что Россия в этом рейтинге впервые занесена в группу стран, обладающих "репрессивными" экономиками. Хотя лично я к подобным рейтингам отношусь довольно скептически, нельзя не признать, что этот рейтинг все-таки существует и в какой-то мере отражает определенные взгляды зарубежного сообщества на происходящее в нашей стране. Похоже, благодарить за оценку положения России надо именно нашего гаранта конституции и странную экономическую политику, осуществляемую под его руководством. Стало почти нормой, что чиновники, силовики и бандиты просто поглощают приглянувшиеся им прибыльные компании. В этом смысле случай с Михаилом Ходорковским является лишь иллюстрацией того, что это вовсе не торжество справедливости и правосудия (хотя у меня нет сомнений, что Ходорковский и ЮКОС пользовались криминальными схемами ухода от налогов), а просто разбой. В стране распространено рейдерство, когда любую успешную и прибыльную компанию, которая не желает лезть под крышу или платить откаты чиновникам, непременно поглотят.

Но вернемся к публикации в американской газете. При составлении Индекса принимались во внимание следующие критерии: торговая, монетарная и налоговая политика, влияние власти на экономику, объемы инвестиций, состояние рынка финансовых услуг, ценовое регулирование, защита прав собственности, состояние "черного рынка" -- всего 10 критериев. При этом используется 100-балльная шкала, где 100 наилучший из возможных результатов, а ноль наихудший. В рамках рейтинга оценивались 157 государств мира.

В семерку государств с наиболее свободными экономиками вошли: Гонконг (получил 90.3 балла), Сингапур, Ирландия, Австралия, США (80.6), Новая Зеландия, Канада (80.2). "В основном, свободными" признаны 23 государства: в их числе оказались и постсоветские страны: Эстония (12-е место, 77.8 балла), Литва (26-е место, 70.8) и Армения (28, 70.3). С ними соседствуют такие государства, как Великобритания, Финляндия, Исландия, Германия, Австрия.

В категорию "умеренно свободных" (всего 51 страна) вошли Грузия (32-е место и 69.2 балла), Латвия (38, 68.3), Киргизия (70, 61.1), Казахстан (76, 60.5). К этой группе также отнесены Испания, Чехия, Кувейт, Израиль, Франция, Португалия, Уганда, Албания, Италия, Саудовская Аравия, Турция, Греция, ЮАР и Монголия.

К "в основном, несвободным" (52 государства) отнесены экономики Молдовы (89-е место, 58.4 балла), Азербайджана (107, 55.3), Таджикистана (114, 54.5), Узбекистана (130, 52.3) и Украины (последнее место в группе, 133, 51.1). С ними соседствуют Польша, Египет, Бразилия, Аргентина, Индия, Индонезия, Китай и многие страны Африки.

Впервые за время существования рейтинга в категорию "репрессивных" (всего в ней числится 24 страны) была занесена экономика России (134 место, 49.9 баллов). Беларусь -- на 150-м месте (44.7 балла), Туркменистан -- на 152-м (43.4). С экономической свободой дело обстоит хуже всего в Северной Корее (последнее, 157 место и 3 (три) балла), Кубе (156, 27.5 балла) и Зимбабве (155, 29.8). В эту же группу занесены Иран, Сирия, Венесуэла, Ливия, Бангладеш и пр.

Авторы рейтинга утверждают, что, чем свободней экономика -- то есть, чем меньше барьеров для ведения бизнеса и проявления предпринимательской инициативы тем выше уровень благосостояния населения и ниже безработица. Наши СМИ предпочли умолчать этот рейтинг, во всяком случае я не слышал комментариев по этому поводу. Можно сколько угодно иронизировать по поводу этого рейтингом или даже посмеяться над позициями отдельных стран, но все-таки газета WSJ является одним из самых серьезных изданий в мире бизнеса. Так что шутки здесь совсем не уместны.

С удовлетворением отмечаю, что в книжном интернет-магазине Ozon.ru моя новая книга "Спаси и сохрани: 100 простых способов сэкономить свои деньги" заняла первую позицию среди всех моих книг, потеснив с первого места книгу "Дзен и фотография", которая возглавляла список с июня 2007 года.

Мне удалось уже пообщаться примерно с дюжиной читателей этой книги. Очень интересно было выслушать критические замечания и советы по оформлению книги. Однако по поводу содержания серьезной критики не прозвучало. Многие читатели, которым я давал почитать эту книгу, даже конспектировали ее. А одна читательница заявила, что о многих способах сэкономить деньги догадывалась и раньше, а вот предисловие просто открыло ей глаза на природу денег и возможность их приумножения. Она никогда не думала о том, что сэкономленные деньги можно навсегда спасти и сохранить для себя.

Некоторые читатели выразили неудовлетворение тем, что в книге приведено всего только 100 способов сэкономить деньги. Мне нечего возразить на это. Нельзя объять необъятное. В предисловии я обращаюсь к читателям с просьбой присылать мне свои способы сэкономить деньги. Возможно, я смогу включить эти рекомендации в следующие издания этой книги, а их авторам вынесу персональную благодарность. Но вообще-то книга предлагает читателям проявить изобретательность и находчивость, и опираясь на приведенные советы, искать свои способы экономии денег.