Участники боев на Болотной 6 мая награждены квартирами. "Согласно решению правительства Москвы четырем сотрудникам ОМОН и двум сотрудникам второго оперативного полка ГУМВД РФ по Москве выданы смотровые ордера на квартиры", -- цитирует РИА "Новости"представителя пресс-службы столичного главка МВД. Как пояснил сотрудник департамента жилищной политики, речь не идет о квартирах, предназначенных для людей, стоящих на жилищном учете в Москве. "Ранее было принято решение о выделении столицей некого фонда квартир для улучшения социально-бытовых условий сотрудников МВД. Жилье было предоставлено из него", -- отметил он.

Ладно хоть эти квартиры выданы не за счет очередников. Но все-таки опять мы видим откровенную демонстрацию властями щедрого вознаграждения за лояльность ее преданных псов. Да за квартиру в Москве ОМОН и некоторые сотрудники МВД теперь будут рвать оппозиционеров в клочья! Не из-за преданности власти, а из примитивной алчности.

Власть стремится к защите самой себя от народа любой ценой, для этого ничего не жалко, у них даже лишние квартиры нашлись, которых не оказалось для выполнения программы доступного жилья. Я не припомню, чтобы героям каких-либо действительно опасных боев в Афгане, Чечне или еще на каких-то фронтах дарили квартиры. А вот за бои с митингующими на Болотной дарят квартиры! Совершенно откровенный сигнал: Болотный фронт для Кремля самый главный и ответственный.

Не надо больше иллюзий: вот для чего у нас в действительности существуют ОМОН и МВД, которые щедро содержат на средства налогоплательщиков -- для защиты власти, а вовсе не для защиты общества и граждан от опасностей и криминала. Власти тем самым четко объяснили, что всем прочим они будут вручать медальки и прочие побрякушки на грудь, а тех, кто оказался в нужное время в нужном месте, чтобы получить плюху, защищая власть от недовольных властью граждан, награждают не по-детски -- квартирами. А то ведь некоторые полицейские расслабились и старались не ввязываться в политику, сохранять нейтралитет, а некоторые так даже сочувствуют демонстрантам. Вот почему они так расщедрились -- теперь им ничего не жалко, лишь бы уцелеть и удержать нечестно захваченную власть.

Неделю назад мы вернулись из Германии, где провели первую половину мая. Я не сразу понял, что за это короткое время произошло в стране. В первый же день я побывал на Чистопрудном бульваре на акции «ОккупайАбай» (http://оккупайабай.рф/), которую полиция разогнала на следующий день. И только теперь я вижу, что случилось весьма важное и настораживающее изменение: столкновение власти и оппозиции перешли на качественно новый уровень непримиримости.

Казалось бы, после прихода к власти благодаря голосам части общества, избранный президент должен предпринять все усилия, чтобы расширить свою социальную опору и стать президентом всей страны, всего народа, а не только той ограниченной части общества, которая проголосовала за него. Так поступают все высшие руководители во всем мире, ибо только такой разворот гарантирует стабильность и осуществимость политики новой власти.
[ Читать далее... → ]

Сегодня мне в руки попал свежий номер московского журнала БГ. Почти половина номера состоит из политических листовок или плакатов, в которых выражается моральная поддержка протестующим на бульварах и в митингах.

ЗДЕСЬ можно посмотреть весь номер. Журнал БГ бесплатно распространяется в офисах, в ресторанах и книжных магазинах.

Исполнитель Вася Обломов вместе с телеведущими Ксенией Собчак и Леонидом Парфеновым записали новую песню в стиле хип-хоп на телеканале "Дождь". В ней исполнители обращаются к президенту от имени российского народа. Они пытаются ввести Путина в курс событий, рассказывают о том, как его обманывают чиновники.

В интернете мнения о клипе разделились. Одни говорят, что о серьезных вещах оппозиция говорит слишком игриво и шутливо, то есть недостаточно серьезно относится к проблемам страны. Другие наоборот говорят, что такая форма обращения к Путину выводит его лично из-под критики, а всю ответственность взваливает на его лживое окружение, которое морочит ему голову. То есть фактически этот клип работает в пользу Путина.

Сегодня стало известно, что образ Владимира Путина в глазах россиян стремительно и необратимо теряет популярность. К таким выводам пришли специалисты-социологи «Левада-центра» после сопоставления данных многолетних опросов (источник). Похоже, Путин надоел народу, почти как Горбачев в конце перестройки.

Владимир Владимирович, а вам не слабо ответить в такой же манере -- песенкой в стиле хип-хоп? Вы ведь иногда пытаетесь музицировать. Уверен, что в таком случае ваш рейтинг мгновенно взлетел бы до небес.

По официальным данным минфина в 2011 году из России убежали 80,5 млрд. долларов. Сегодня глава ЦБ Сергей Игнатьев привел угрожающие цифры оттока капитала -- $42 млрд за четыре месяца этого года. То есть отток капитала в нынешнем году значительно ускорился. Этим и объясняют резкое падение фондового рынка. Похоже, инвесторы голосуют ногами против Путина, хотя были надежды, что после его инаугурации рынок стабилизируется и начнет расти.

Эксперт московской ВШЭ Андрей Яковлев подчеркивает, что за прошлый год, в условиях экономического роста и макроэкономической стабильности, утечка капиталов из России составила еще больше -- 84 млрд долларов: "Это абсурдная ситуация, свидетельствующая об отсутствии доверия деловой элиты к правительству и действующей системе".

Исход капиталов активизируется параллельно с усилением политической власти Владимира Путина, считает Михаил Делягин. Это явное отражение мнения инвесторов об ухудшении делового климата в стране. Капиталы бегут от коррупции, ставшей едва ли не основой государственного строя, а также ежечасно и повсеместно порождаемых этой основой силового рэкета, незащищенности собственности, тотального произвола монополий.

Вчера вечером в самолете на пути из Франкфурта в Шереметьево я прочитал в "Коммерсанте", что фондовый рынок в России рухнул и цены на акции сильно упали. Поэтому после полудня я поехал в банк ВТБ24 на Сретенском бульваре, чтобы забрать деньги, возвращенные мне, как бывшему "народному акционеру" ВТБ, и отнести их в брокерскую компанию в Лялином переулке и купить других акций, пока они такие дешевые.

По пути я оказался на Чистых прудах, где задержался рядом с несогласными оппозиционерами, разбившими там свой лагерь. Большинство из этих пестрых деятелей были откровенно левыми -- от КПРФ до Антифа и анархистов. Их акция называлась "ОккупайАбай" -- по примеру левых в США, выступающих под лозунгом Occupy Wall Street, чтобы 99% смогли завладеть богатствами 1%. Короче, знакомая песня -- отобрать, чтобы поделить, но не создать, чтобы приумножить.

Фотоаппарата я с собой не прихватил, поэтому снимков этой тусовки у памятника казахскому поэту Абаю у меня нет. Но там было столько прессы, фотокорреспондентов и телекамер, что создавалось впечатление, будто самих участников событий было даже меньше, чем тех, кто освещает эти исторические события. Снимков и видеоматериалов с Чистых прудов в сети полно.

Я потолковал с разными людьми, послушал интервью, которые давали деятели оппозиции и простые зеваки телевидению, и пришел к выводу, что серьезно относиться к происходящему не стоит. Определенно участники этих событий получают удовольствие от того, что пользуются таким пристальным вниманием журналистов и прессы. Для них это отличная тусовка и бесплатный пиар на весь мир -- там были и иностранные корреспонденты. Но особого содержания у этой тусовки я так и не обнаружил.

Я спросил депутата от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова какие политические требования они выдвигают своей акцией. Он уклонился от ответа и ничего не сказал мне, так как на нас смотрели сразу несколько телекамер и кругом торчали микрофоны. Тогда этот же вопрос я задал Илье Пономареву, и он ответил мне с раздражением, мол, все и так знают, что политические требования у нас те самые, которые были выдвинуты на Болотной. Я попросил назвать их конкретнее, и он что-то промямлил про то, что надо вернуться к конституционным выборам и отстранить от управления страной нынешнюю власть. Вступать с ним в дискуссию я не стал, это явно не имело смысла, так как, похоже, депутата Пономарева эта содержательная сторона не слишком увлекала. Ничего конкретного эта акция не преследует. То есть практических целей, осуществимых идей и понятных лозунгов нет.

Похоже, что эти политические требования для нынешних активистов не слишком актуальны, если их нигде не произносят и не повторяют, как молитву, мантру, заклинание или требование. Похоже, наступил период тусовок и пиара, когда можно на халяву раскручивать свои микроскопические политические партии, подавшие заявления на регистрацию.

По радио я услышал, что Басманный суд принял решение ликвидировать по иску 12 жильцов соседних домов эту тусовку оппозиции на Чистых прудах. Хотя я не собираюсь сочувствовать участникам этого левого сборища, все же мне понятно, что эти "12 граждан" -- очередная провокация властей. Они якобы жалуются, что митингующие шумят и загадили все кусты на бульваре. На самом деле это ложь. Там все тихо, спокойно и довольно (относительно) чисто.

Я нередко бываю на Чистых прудах и хорошо знаю что там обычно творится. Грязь, хамство, пьянство, шум, вопли, какие-то сомнительные музыканты поют свои кривые матерные песенки, играет бездарный джаз, который прогнали из кабака, на газонах валяются бомжи и бутылки, молодежь сидит на спинках скамеек, поставив ноги на сиденья, кругом шляются проститутки и откровенные геи. И вот это постоянное безобразие жителей нисколько не тревожит! В прошлом году я опубликовал снимок в этом блоге, где показал фонтан на Чистых прудах, у которого сегодня тусуется оппозиция, наполненный пеной -- какие-то хулиганы насыпали в воду стирального порошка или вылили какое-то моющее вещество, и фонтан взбил огромные горы пены. А тут интеллигентные демонстранты с политической подоплекой стразу возбудили соседних жителей. Не верю! Так что это решение Басманного суда "по просьбе трудящихся" лишний раз показывает насколько фальшиво и управляемо правосудие в России при нынешнем паханате.

Ментов, точнее полиции, на Чистых прудах почти не видно. Я обнаружил только четверых полицейских и один автозак. Подошел к менту и спросил, собирается ли полиция разгонять тусовщиков. Он равнодушно пожал плечами и сказал, что если прикажут, разгоним. Но пока команды не было.

Среди участников митинга я заметил людей в масках, а также явно спортивного, если не военизированного склада. Но называть цифру в 20 миллионов рублей для возмещения ущерба парку -- это явный бред. Чистый пруд зацвел и выглядит совсем неопрятно. Его надо чистить и вообще что-то надо делать со всей этой клоакой, в том числе и с той отстойной публикой, которая обычно тусуется на Чистых прудах. Вот что сегодня сообщал Первый канал на эту тему: http://www.1tv.ru/news/social/207094

"Ключевой вопрос: чем акция на Литейном мосту лучше акции в ХХС? Настолько, что за нее дали «госпремию» за 2011 год? У общества проблема с критериями?"

"Я думаю, что есть люди, которых акция в ХХС на самом деле оскорбила. Не по содержанию, а по месту проведения. Содержание гениально!"

"Половинчатость суждений в отношении «пусси» невозможна. Или «да» или «нет». И вашим и нашим… не получается."

"«Пусси» думали, по молодости, что «Болотная» всерьез. Развесили уши. Они слышали слова Навального «Кто здесь власть?» «Мы» -- отвечала площадь. Они не думали, что Навальный не масштабен, а Акунин и Парфенов «испарятся» как Воланд и Клетчатый. Они так же слышали, что есть некий «прохоров», про которого сейчас ничего не слышно. Митинги вышли из моды. А кто не спрятался, я не виноват."

Это пишет Андрей Толоконников, отец Нади Толоконниковой. Он рассказывает, что он думает о происходящем с девушками из группы Pussy Riot: http://echo.msk.ru/blog/tolokonnikov_a/883160-echo/

Как и свидетели этой акции на Невском проспекте, я теперь ломаю голову -- а кто же такой этот загадочный Г.К.? Почему-то утверждение, что Путин вор, столь же сильного недоумения не вызывает. Все знают, что он был лидером партии жуликов и воров и украл, как минимум, выборы.

Надо признать, эта акция снята очень красиво и эффектно. Какие краски! Полюбуйтесь на снимки здесь: http://akozmin-7.livejournal.com/69481.html

[ Читать далее... → ]

Да, Дума нынешнего созыва по своему поведению и накалу не похожа на две предыдущие. Впервые в парламенте у Путина не получилась легкой прогулки. Он завелся и перешел на повышенные тона, когда из зала коммунисты стали выкрикивать что-то про успехи мясного животноводства в Советском Союзе.

— Поголовье было, — сдался Путин, — а мяса не было! Сейчас мяса в России едят больше, чем лучшие годы в СССР.

Ему впервые пришлось биться, выслушивать из зала обидные реплики и смотреть на демарши в виде демонстративных выходов из зала. Похоже, что в Думу возвращается политика, и она становится местом для дискуссии. Это итоги кампании против партии жуликов и воров перед декабрьскими выборами и митингов на улицах.

В стране возникла новая политическая реальность, в которой Путину явно некомфортно. Видимо вопрос коммуниста Бортко об изменениях Конституции или выступление Миронова про голодовку в Астрахани лишь первые эпизоды того, что придется выслушивать Путину на протяжении своего президентского срока. В тренде уже будут не слащавые оды из уст Исаева, а жесткие и критические выступления представителей оппозиции. И чем жестче будут эти выступления, тем чаще оппозиция будет побеждать в регионах. Похоже, что "Единая Россия" не умеет работать в условиях даже простого большинства. Она смотрится жалко. Как только она лишится большинства, через пару часов этой «партии» не будет.

Когда Путин по привычке послал голодающего в Астрахани Шеина на три буквы — в суд, такой формальный ответ вызвал возмущение Миронова и его фракции, которая удалилась из зала. «Если нарушения такие, которые могут поставить под сомнение сами результаты, то тогда, соответственно, суд должен принять решение об отмене. Но если суд не найдёт оснований для отмены, тогда нужно согласиться с его результатами. Насколько мне известно, Шеин голодовку начал, а в суд не обращался. Честно говоря, даже странновато как-то. Ну, чего голодать-то, может, суд ещё разберётся, и все согласятся с результатами этого разбирательства», — сказал премьер. Суда в стране не существует, позже отметил Миронов, сославшись на попытки оспаривать результаты выборов в Петербурге.

Выступление Путина выглядело странно и местами жалко. Он сыпал цифрами, но они не впечатляли. Ай-ай-ай, СССР вкладывал миллиарды долларов в строительство портов, которых у России не осталось. Но мы теперь умудряемся вывозить на экспорт даже больше природных богатств, чем это удавалось всему СССР. Представляете, какой потрясающий успех!

Вообще-то это было похоже на выступление уставшего человека с отчетом председателя колхоза перед селянами. Шутка Путина про советские "крылья Советов" (это о синих курах) встретила явно враждебный прием, если не возмущение. Только Жирик всех развеселил, предложив положить Зюганова в мавзолее рядом с Лениным. И себе попросил там же зарезервировать местечко. Дурдом, а не Дума.

Пожалуй, самая ужасная правда про вертикаль власти. В стране полностью отсутствует самостоятельная система управления. Поэтому Путин отвечает за все — детские садики, школы, канализацию, мясное животноводство и т.д. Фактически один человек вручную управляет огромной страной. Нет никакого реального разделения властей. Региональные власти по сути являются декорацией. А о муниципальном уровне власти и говорить нечего. Да и в самом правительстве, судя по всему, все решения принимает сам Путин. И по арбидолу, и по кукурузе, и по закупкам вооружений.

Не может страна развиваться в таком режиме. Несмотря на все цифры, страна деградирует и катится вниз. Путин счастливчик! В прошлые два срока президентства ему просто дико повезло с ценами на нефть. Вот на этом нечаянном профиците и держится эта пока неэффективная модель управления огромным государством.

Сегодня ровно два года катастрофы в Смоленске самолета, на котором летел в Катынь президент Польши Качиньски и большая часть правительства Польши. В связи с этим сегодня в Смоленске происходят разные мероприятия: http://www.vesti.ru/doc.html?id=766051&cid=17

Моя жена была в тот день на даче под Смоленском. Сегодня за завтраком она рассказала мне, что в тот день утро было солнечное и ясное. В 7 часов сияло солнце, но потом со стороны Днепра стал подниматься туман. Дача стоит на горке, окруженная низиной, в которой находится заповедник на берегах Днепра. Вот оттуда снизу стал подниматься туман. А около десяти часов она удивилась, что стало совсем темно и солнца не видно: туман стал такой плотный, что соседних домов не разглядеть. После 11 часов на дачу приехал сын. Ему вскоре позвонили и сообщили о случившейся катастрофе самолета, хотя вначале было непонятно, что это за самолет.

Дача находится на траверзе аэродрома "Северный", и все самолеты, направляющиеся в Москву и из Москвы, пролетают над нашим участком. Вскоре туман рассеялся, и тут началось такое, что несколько дней самолеты над дачей летали почти непрерывно, днем и ночью. Только самолет Путина пролетел несколько раз. А было еще множество рейсов, что было очень необычно, так как аэродром "Северный" военный, и гражданская авиация пользуется им редко.

На следующий день жена с сыном проезжали на машине в том месте, где упал польский самолет, и видели в направлении нового большого цеха авиационного завода поваленные деревья и обломки фюзеляжа. Катастрофа произошла рядом с шоссе на Печерск, северный пригород Смоленска. Аэродром, цех и самолеты отлично видны в Google на снимках со спутника.

В Euronews сегодня утром сообщили, что в Варшаве происходят митинги, на которых польские националисты утверждают, что катастрофа самолета была подстроена спецслужбами России. http://inotv.rt.com/2012-04-10/Polskie-nacionalisti-obvinili-Rossiyu-v

Все-таки покушение крайне маловероятно, хотя погода в тот день действительно изменилась очень резко и неожиданно. Самолет с прессой, прилетевший на полчаса раньше самолета польского президента, благополучно приземлился, и телевидение уже успело расставить свою аппаратуру, когда случилась эта катастрофа. Едва ли кто-то рискнул бы сбивать самолет прямо перед телекамерами -- катастрофа произошла буквально в нескольких сотнях метров от начала посадочной полосы аэродрома. Но в Польше пишут об этом и выдвигают все новые версии: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/96253C7FF7BDA4.html


Брат покойного президента, Ярослав Качиньский отдает дань памяти погибшим

Анджэй Сэрэмэт, генпрокурор Польши в эфире телеканала ТВН24 косвенно ответил брату покойного президента: "Следствие продолжатся, и пока нет однозначной информации относительно того, что является причиной катастрофы. Еще год назад мы сказали, что нет никаких подтверждений версии о теракте. В течение этого года никаких новых доказательств в пользу этой теории не появилось." Между тем версия о том, что крушение самолета ТУ154 с польским президентом на борту на самом деле могло наступить в результате теракта, упорно обсуждается в обществе. Оппозиция в Польше говорит о
бездушности властей, которые до сих пор не добились от Москвы разрешения на перенос обломков самолета в Польшу. (Источник)

Хотя Конституционный суд РФ в последние месяцы демонстративно отмалчивается и никак не комментирует правомочность избрания Путина президентом РФ на третий срок, видимо, не желая вступать в конфликт с властью, но также не желая одобрять антиконституционные действия Путина, все же стоит напомнить, что раньше суд уже давал интерпретацию Конституции РФ по этому вопросу. Вот, читайте:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации" цитата:

"Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."

Здесь полный текст решения суда: http://ksportal.garant.ru:8081/SESSION/PILOT/main.htm

Повторю: по мнению Конституционного суда, конституционный предел полномочий президента составляет два срока. Другого варианта быть не может. Превышение предела полномочий является узурпацией власти и тяжким преступлением, от которого В. Путина позавчера предостерег его бывший советник Андрей Илларионов. Как Путин может быть гарантом Конституции, если сам захватывает власть, нарушая Конституцию?

Бывший советник президента Путина Андрей Илларионов в передаче "2012" на радио "Эхо Москвы" дал совет Путину -- не вступать в должность президента 7 мая, так как это весьма тяжкое уголовное преступление, означающее незаконный захват власти.

В конституции сказано, что одно и то же лицо может занимать пост президента два срока подряд. Точно такая же формулировка имеется в конституциях многих других государств и означает, что никто не может занимать пост президента более двух сроков. В частности, после того как президент Финляндии Урхо Калева Кекконен пробыл президентом четыре срока подряд (совмещая эту работу с деятельностью агента КГБ -- и это официально признано!), финны изменили формулировку конституции и написали именно два срока подряд, что означает именно не более двух сроков.

Андрей Илларионов отметил, что формулировка "два срока" открывает три опции:
1. либо один срок
2. либо два срока подряд
3. либо два срока с перерывом.

А формулировка "два срока подряд" не дает такого простора, так как открывает только две опции:
1. либо один срок
2. либо два срока подряд.

Во втором случае нет опции двух сроков с перерывом и тем более третьего срока. Поскольку в нашей конституции именно такая же словесная конструкция, это означает только одно -- предел два срока, которые В.В. Путин уже отбыл президентом.

Никакого юридического решения по этому вопросу Верховный суд или Конституционный суд не выносили, они просто отвергают все попытки получить ответ по этому вопросу. Глава Конституционного суда Зорькин в 2009 году, отвечая на подобный вопрос, комментировал, что речь идет о предельном сроке полномочий президента, ограниченном двумя сроками. Однако в последние месяцы Зорькин и другие судьи молчат. Уже то, что суды отказываются давать внятный ответ, по мнению Илларионова, выглядит обнадеживающе, ибо судьи просто не желают юридически обосновывать конституционность преступления Путина и поэтому в последние месяцы выразительно молчат. То есть своим демонстративным молчанием судьи указывают на нелегитимность третьего срока президента, однако, опасаясь за свою судьбу, увиливают от прямого решения.

Илларионов рекомендует Путину не совершать тяжкое уголовное преступление по антиконституционному захвату власти. Это нанесет вред и Путину, и России, а в дальнейшем несомненно будет осуждено.