Все СМИ сообщают о взрыве автобуса в городе Тольятти Самарской области сегодня утром в час пик. 8 человек погибли, а от 40 до 56 человек (по разным данным) получили ранения. Взорвалось безоболочечное взрывное устройство массой около 1 кг. Думаю, подробности этого взрыва мы все скоро узнаем во всех деталях, так как СМИ очень любят смаковать подобную негативную информацию.

Учитывая, что теракты часто бывают увязаны с предстоящими выборами, можно предположить, что и этот взрыв в Тольятти также имеет отношение к выборам в Госдуму. Террористические акты иной раз самым серьезным образом влияют на результаты выборов. Например, взрывы в поездах 11 марта 2003 года в Мадриде привели к радикальному изменению политической ситуации в Испании и к досрочному выводу испанских войск из Ирака.

После публикации моего недавнего поста по случаю пятой годовщины Норд-Оста, я получил немало откликов, помимо комментариев, которые вы все сами видите. Также я посмотрел несколько телепередач и статей в газетах. От этого число загадок Норд-Оста ничуть не убавилось. Скорее наоборот. Вот лишь небольшой их перечень.

1. Почему столь масштабный теракт был тщательно спланирован, подготовлен и осуществлен большой группой участников, приехавших издалека с оружием, взрывчаткой и средствами транспорта и связи, а спецслужбы об этом не знали абсолютно ничего? За что же они получают свое практически неограниченное обучение, материальное обеспечение, финансирование и награды? В сказу про их полную неосведомленность вообще трудно поверить. Либо надо такие спецслужбы разогнать, так как надеяться на них опасно, а надо сразу заниматься просто квалифицированным разгребанием результатов самих терактов. Тогда не будет надобности соблюдать государственную тайну, и можно более целенаправленно бороться за жизнь каждого заложника, не взирая на тайны, а спасая жертвы терактов.

2. А может быть спецслужбы все-таки что-то знали о готовящемся заранее? Но ничего не предприняли? Например, чтобы показать всем, в каком опасном мире все мы живем и как они нам нужны. Однако никакого независимого (например, парламентского) расследования событий после Норд-Оста не проводилось. Почему? Это никому не интересно? Или не нужно? Видимо, всю правду мы не узнаем никогда. Если, конечно, сами спецслужбы не пожелают рассказать о себе какие-то красивые байки.

3. Кто был организатором теракта? Интересны не догадки и предположения, не только имена тех, с кем террористы общались по телефону, а подлинные организаторы. Что об это известно теперь, если следствие велось в течение пяти лет? Скажите нам, мы этого не знаем до сих пор. Кто? Яндарбиев? Масхадов? Басаев? Березовский?

4. Зачем проводился этот теракт? Чего именно добивались террористы? Они ведь, надо полагать, пришли в Норд-Ост вовсе не для того, чтобы красиво погибнуть, а чего-то добивались. Каковы были их цели и задачи? Скажите! Они ведь все равно погибли все до одного. Поэтому нам пора узнать, ради чего погибли эти непонятные нам молодые люди. А заодно ради чего погибли эти 130 заложников? Авторитет власти нисколько не пострадает, если мы узнаем ту реальную опасность, которой подвергается власть при исполнении своих обязанностей. Однако власть молчит. И, похоже, это загадка, которую власть собирается хранить наиболее тщательно.

5. Почему был отдан приказ на уничтожение всех до одного террористов? Чтобы наверняка предотвратить взрыв? Это хорошее объяснение. Однако что властям и спецслужбам сегодня известно о личностях террористов? Можно еще поверить, что во время самого теракта им было известно мало. Но работа по расследованию после терактов проводится очень тщательно и скрупулезно. Наверняка есть немало различных сведений, которые нам следует знать. Но об этом все молчат. Почему и зачем?

6. Почему все официальные лица врали нам так непринужденно и настойчиво? Вначале это можно было объяснить тем, что нельзя предоставлять террористам точную информацию. Информацию о чем? Об оперативных планах спецслужб? Мы об этом до сих пор ничего толком не знаем. О числе заложников? Но это террористы знали лучше спецслужб! Однако врать нам продолжали и после того, как все террористы были уже уничтожены. Значит, врали все-таки не террористам, а именно нам! Врали нагло все официальные лица, словно право на информацию принадлежит им, а не всем нам. Помните, как врал в телеобъектив министр внутренних дел Васильев? Во всяком случае, по закону о печати право на информацию имеет пресса. А значит, и все мы. Но нам нагло врали и врут, не объясняя, почему и зачем.

7. Почему эвакуация отравленных заложников была организована так странно? Официально эвакуацией занималось МЧС и какие-то медики. Случайных людей там быть не могло. Но любой медработник, даже самого низкого уровня и с самой минимальной квалификацией прекрасно знает, что людям без сознания нельзя позволять запрокидывать голову, чтобы язык не западал и не перекрывал воздухопроводящие пути. Таких пострадавших по-хорошему необходимо интубировать тут и думать не о чем, ибо вовсе не обязательно знать какой именно яд вызвал потерю сознания. И уж во всяком случае нельзя волочь людей так, чтобы голова запрокидывалась назад и вниз. А именно так их всех и вытаскивали с запрокинутыми головами, и складывали на тротуар перед входом в Норд-Ост. Это хорошо видно на кадрах телехроники.

8. Почему этого простого правила не знали сотрудники МЧС? А ведь МЧС имеет огромный государственный бюджет, на средства которого весь персонал должен быть обучен хотя бы элементарным навыкам спасения жизни пострадавших и оказания первой помощи. Иначе басни о героях-спасателях звучат как-то не очень убедительно. Мы ведь все увидели сомнительный профессионализм сотрудников МЧС во время Норд-Оста! Однако ни одна из четырех генеральских звезд на погонах Сергея Шойгу не слетела после такого откровенно проваленного экзамена. Если заложников вытаскивали из здания именно люди МЧС, они-то своим дремучим невежеством и погубили большинство погибших. Почему этого никто до сих пор не сказал вслух? Жалко разрушать образ "героев"? И куда делись средства на подготовку сотрудников МЧС, в рядах которых работает множество медиков и специалистов по реанимации? Известно, что они разрабатывают специальные инструкции и пособия, используют знаменитую куклу Гоша для отработки действий спасателей. Но на практике это все оказалось бесполезно. Почему? Кто виноват?

9. Мне тут кто-то написал анонимно в комментарии, что спецслужбы якобы потребовали перед началом операции пригнать к Норд-Осту 54 реанимобиля. Но вместо этого власти выделили обычные автобусы, и вот якобы именно из-за этого произошло столько жертв. Повторю: чтобы не дать задохнуться человеку, потерявшему сознание, реанимобиль не нужен. Надо просто не дать ему задохнуться, правильно повернув или придержав голову, или интубировать, если он не дышит, а потом согреть, завернув в одеяло, и ввести антидот, если он есть. Но были потребованы именно реанимобили! Кто их требовал и зачем? Видимо, реанимобили нужны были, если бы пришлось разбирать завалы и собирать жертвы после взрыва. Но не для спасения отравленных.

10. Информация о собранных и эвакуированных пострадавших практически не собиралась. Во всяком случае организовано это было вопиюще безобразно. Мало того, что всех подряд пострадавших просто сваливали в автобусы и куда-то отвозили, люди довольно долго валялись без реального обследования и оказания минимальной помощи. В Москве мало врачей? Бред! В результате в автобусах нагромождениями лежали горы трупов и людей, потерявших сознания. Их никто не сортировал, и помощи им не оказывали. Просто сваливали в автобусы и куда-то отвозили. Говорят, что некоторые начинали шевелиться уже тогда, когда оказывались в морге. Некоторые видимо погибли от переохлаждения: в моргах не топят.

11. Я уж не говорю о желательности введения антидотов против отравляющего вещества а такой антидот непременно существует, если есть боевое отравляющее вещество. Иначе применять такое отравляющее вещество невозможно: свои же и отравятся. Но антидот почему-то применяли как-то странно: некоторым кто-то вкатывали по несколько каких-то уколов, а другим уколов не досталось вовсе. Одним словом, власть убедительно продемонстрировала свою полную профнепригодность в экстремальной ситуации.

12. Отравляющее вещество до сих пор не названо. Оно не может быть секретным, если было применено столь публично. Это означает, что люди, испытавшие на себе его воздействие, но выжившие, до сих пор так и не получили антидотов и адекватной терапии. А ведь воздействие отравляющего вещества может иметь весьма отдаленные последствия. Может быть пострадавшие невольно оказались подопытными кроликами, на которых продолжается эксперимент? А какова компенсация? Подаренная жизнь?

13. Некоторые люди до сих пор не найдены. О них просто ничего не известно: их нет среди погибших. Есть пропавшие как среди заложников, так и среди террористов. Например, 16-летняя Фатима Ганиева: они исчезли из дома в Чечне вместе с сестрой, которая оказалась в числе террористок застреленных "черных вдов", но о Фатиме родителям до сих пор не известно абсолютно ничего.

14. Никакого сомнения не вызывает героизм тех спецназовцев, которые рискуя жизнью выполнили приказ: они проникли в здание Норд-Оста и четко выполнили то, что им приказали, уничтожили всех террористов (видимо именно это им и было приказано) и не позволили им взорвать здание вместе с заложниками. Честь им и хвала. Они настоящие герои. Но кто им отдавал приказы? Почему не приказали хоть кого-то раненного схватить, а не расстреливать всех террористов до одного?

15. Но готовился ли взрыв зала на самом деле? С начала операции, когда раздались первые выстрелы, и до ее завершения прошло 28 минут. Но никаких взрывов, к счастью, не произошло, а террористы, определенно имевшие достаточно времени для осуществления своих взрывов, этого не сделали! Почему? Возможно, взрывчатка была лишь муляжом? И никакого взрыва на самом деле произвести было невозможно? Об этом нам не спешат сообщать конкретную информацию. Но ведь именно ради предотвращения этих взрывов своей жизнью заплатили 130 заложников.

16. Говорят, что "черных вдов", которые все до одной были расстреляны спецназом, потом аккуратно разминировали прямо в зале. Однако, как утверждают журналисты, при разминировании выяснилось, что кнопки с проводами не были присоединены к пакетам с взрывчаткой! Почему? Что это значит? Они не собирались взрываться? Или это делалось с целью предосторожности, чтобы они по неосторожности себя не подорвали?

17. Может быть, в штабе проведения антитеррористической операции заранее знали о том, что большого взрыва не будет? Иначе как понять, почему штаб выбрал для себя помещение в здании, находящееся в 35 метрах от Норд-Оста? Если бы действительно готовился взрыв двух тонн взрывчатки, о которых ходили слухи (которые в результате не подтвердились), от этого штаба просто ничего не осталось бы. Или в штабе об этом все-таки знали?

18. Почему участников антитеррористической операции наградили тайно? Ходят слухи, что спецназовцы получили звезды Героя России. А вместе с ними правительственные награды втихаря получили также и те, кого следовало бы наказать, а вовсе не награждать. Но это с нашей, человеческой точки зрения. Однако задание начальства все они выполнили четко и решительно всех уничтожили и сорвали теракт, хотя с точки зрения руководства некоторые неизбежные жертвы не в счет. Мы ведь за ценой не постоим.

19. Какие выводы делаются властями после Норд-Оста? Извлечены ли уроки? Изменена ли система организации помощи и спасения людей в случае подобных терактов? Какое обучение и подготовку проходят те, кому придется участвовать в проведении подобных акций в дальнейшем? Повысилась ли квалификация сотрудников МЧС? Смогут ли власти лучше организовать свои действия? Это не пустые вопросы: ведь власть мы содержим на свои деньги. Поэтому важно знать, насколько власть адекватна встающим перед ней проблемам.

Я могу назвать еще множество других вопросов, например, по поводу мелких загадочных фактов, которые стали известны всем за время телетрансляции от здания театра на Дубровке. Таких фактов действительно очень много. Но получим ли мы когда-то ответы хотя бы на самые важные вопросы?

Сегодня очередная годовщина теракта 11 сентября 2001 года в США. Те, кто регулярно читает этот блог, хорошо знают, что эту тему мы не раз обсуждали и здесь неоднократно высказывались подозрения в неправдоподобности официальной версии этого теракта.

Вчера вечером по Первому каналу показывали фильм-реконструкцию этого теракта. Там, разумеется, была озвучена только официальная версия. Мы с женой смотрели это грустное кино и смеялись над разными несуразицами. Например, бедные жертвы, оказавшиеся замкнутыми в небоскребе, как в ловушке, и не знающие толком что именно произошло с небоскребом, совершенно уверенно твердят -- это "Аль-Каеда"! Конечно, такие удивительные прозрения им навязали создатели фильма, так как в действительности многие люди, погибшие в небоскребах, не знали даже о том, что в небоскребы врезались самолеты. Они только услышали и ощутили взрывы, но никак не могли знать о том, кто является их автором.

А сегодня официальная версия авторства терактов подверглась более серьезной критике. Специалисты, которым прекрасно знакома конструкция разрушенных нью-йоркских небоскребов, утверждают, что они никак не могли обрушиться из-за самолетных атак террористов. В докладе под названием "ФБР взрывает Америку" приводятся сотни схем и чертежей, с помощью которых архитекторы доказывают свою правоту и приходят к поистине ошеломляющему выводу: небоскребы были заминированы.

О причастности к теракту американских властей косвенно свидетельствует и разрушение третьего небоскреба, который стоял рядом с башнями-близнецами, но не был атакован террористами. В башне номер семь размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. Этот 47-этажный небоскреб не был атакован террористами, однако полностью рухнул через восемь часов после нападения, буквально осел вниз. К тому моменту люди из здания были эвакуированы. Однако Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснило это падение, сосредоточившись на обрушении первых двух небоскребов.

Подробнее ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. А самое интересное ЗДЕСЬ И ЗДЕСЬ. Обратите внимание, сайт Serendipity, публикующий данные о независимом расследовании этого теракта, постоянно вынужден менять свою локализацию, поэтому многие ссылки на русской версии сайта устарели и не работают. А ЗДЕСЬ любопытная публикация о том, что в расследовании правды о 9/11 замешаны те же люди и организации, которые обычно отрицают Холокост, -- они указывают, что в теракте 9/11 могли быть замешаны спецслужбы Израиля.

После якобы попадания в Пентагон огромного Боинга-737 на скорости 900 км/час в здании военного ведомства США даже стекла в 20 окнах из 26 не вылетели! На снимке хорошо видно, что стекла забрызганы пожарной пеной.

Источник.