Только что на Первом канале ТВ прошла премьера документального фильма "Загадка 9/11". Авторы этого фильма доказывают, что башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились 11 сентября 2001 года не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. Они уверены, что температура в зданиях во время пожара, который, к тому же, носил очаговый характер, была недостаточной для того, чтобы обрушить стальные конструкции башен. В пользу версии о взрывах говорит то, что обрушения произошли очень быстро, "со скоростью свободного падения".

По мнению экспертов, об этом свидетельствуют и пылевые облака, и взрывная волна, возникшая после обрушения, и то, что на месте обрушения, под завалами, пожарные обнаружили тонны расплавленного и застывшего металла. Металл мог расплавиться только при применении взрывчатого соединения термейт. Версию о взрывах подтверждает и то, что около тысячи тел жертв трагедии так и не были найдены, а на крышах близлежащих зданий были обнаружены сотни фрагментов костей. Специалистов удивляет и то обстоятельство, что 47-этажное здание ВТЦ 7, в которое самолет не врезался, также обрушилось, причем обрушение носило все признаки контролируемого взрыва.

Будучи уверены в том, что башни-близнецы были взорваны, авторы фильма пытаются найти ответ на вопрос, для чего это было сделано и кому это было выгодно. По их мнению, главным заинтересованным лицом мог быть арендатор Всемирного торгового центра, Ларри Сильверстайн.

Этот фильм пока еще не выложен в интернете, хотя, полагаю, скоро его можно будет увидеть. Зато в интернете имеется другой подобный фильм под названием "Дух времени (Zeitgeist)", в котором выдвигается примерно такая же версия, хотя детали анализируются менее подробно, а вина за теракт возлагается на правительство США, на президента Буша, на спецслужбы. Русский перевод фильма находится ЗДЕСЬ, а оригинальная версия на английском языке ЗДЕСЬ. Кстати, сравнивая эти версии, удобно изучать английский язык.

Сегодня в Северодвинске Архангельской области произошел очередной взрыв газа, погиб один человек. Такие сообщения в последнее время стали почти обыденными. С начала 2008 года произошла целая эпидемия взрывов бытового газа по всей России. Всего от взрывов газа в жилых домах за три недели января погиб 31 человек. То есть опасность использования бытового газа для нас намного острее и актуальнее угрозы терроризма.
Что происходит? Кто в этом виноват? Что надо делать, чтобы взрывов стало меньше или вовсе больше не было?

Оказывается, с 1 января 2006 года вся ответственность за исправность газового оборудования власти возложили не на газовые предприятия, а исключительно на пользователей! Поэтому ремонт и обслуживание газового оборудования и газовых сетей стали платной услугой. То есть каждый сам вызывает ремонтников и сам оплачивает их труд.
Но ведь ежу понятно, что если в многоквартирном жилом доме останется хотя бы одна квартира, владелец которой не желает или не может вызвать мастера-газовика, заложниками и потенциальными жертвами становятся все жильцы дома. То есть введение такой "коммерческой услуги" по сути дела является настоящим преступлением, из-за которого гибнут люди и взрываются дома.
Напомню, раньше, до 2006 года, ремонт и обслуживание газового оборудования и сетей входило в стоимость газа и в обязательном порядке оплачивалось всеми пользователями, а ответственность за качество несла обслуживающая организация. Так может быть решение этой проблемы лежит прямо на поверхности: надо просто вернуться к старой, проверенной системе оплаты!

Однако, я не настолько наивен, чтобы думать, будто я один такой умный и больше никто об этом не догадался. Скорее всего возврат назад маловероятен. На пути лежат Газпром, Единая Россия и план Путина. Возврат к старой системе оплаты будет означать существенное повышение стоимости газа для населения. Газовикам очень удобно торговать одним только газом и ни за что не отвечать, хоть трава не расти. А они в нашей стране достаточно богаты и влиятельны, чтобы проталкивать на пост президента России своего человека (Медведева) и лоббировать такие законы, какие им выгодны. Да и политически это едва ли интересно правящей верхушке и Единой России. Лучше заниматься демагогией о благе народа, чем на деле создавать такое благо.
Поэтому взрывы скорее всего продолжатся, а нас ждут новые жертвы. А у МЧС и пожарных дел наверняка не убавится.

Руководство знаменитого ралли "Дакар" было вынуждено объявить в пятницу об отмене гонки, история которой насчитывает 30 лет. Причиной стали соображения безопасности. В конце декабря прошлого года на территории Мавритании была расстреляна французская семья, приехавшая в эту африканскую страну на отдых. Сначала полиция заявляла, что речь шла о попытке ограбления, однако теперь стало известно, что ответственность за нападение взяло на себя одно из подразделений террористической сети "Аль-Кайеда".
Итак, терроризм одержал очередную победу. Старта ралли в субботу не состоится. Участники ралли понесли огромные убытки, для многих новичков это означает полное банкротство. Подробнее ЗДЕСЬ.

Вчера президент Пакистана Первез Мушарраф ввел в стране чрезвычайное положение. Он объяснил это разгулом терроризма и экстремизма, поставившими под угрозу суверенитет государства, а также саботажем деятельности президента со стороны судебной власти. Верховный суд до сих пор не признал законность недавнего избрания Мушаррафа на пост президента. Деятельность судов на время чрезвычайного положения приостановлена, в том числе отстранен от должности председатель Верховного суда страны. Кроме того, власти прекратили вещание большинства независимых телеканалов, запретили выпуск оппозиционных прессы и прервали телефонную связь. В столицу страны Исламабад и ряд других городов введены войска, прошли аресты лидеров оппозиции. По сути дела происходит военный переворот, прекращающий нормальную политическую деятельность в стране.

Что же на самом деле происходит в Пакистане? По косвенным данным известно, что в пограничных с Афганистаном горных районах идут бои с исламистами с тяжелыми потерями, в которых правительственные силы не могут одержать верх. Однако власти Пакистана это старательно скрывают. Но понятно, что в этой борьбе мало одержать военную победу, так как исламизм -- это агрессивная идеология, которую можно победить только какой-то другой идеологией.

Стоит напомнить, что Пакистан обладает ядерным оружием и средствами его доставки. Не секрет, что свое атомное оружие Пакистан создал если не с помощью, то с молчаливого согласия и под прикрытием США. И вот сегодня, когда Талибан и Аль-Кайеда из-за вмешательства США и других западных стран оказались вытесненными из Афганистана в Пакистан, руководство Пакистана демонстрирует свою явную неустойчивость и непредсказуемость. Террористы и исламские радикалы вполне успешно дестабилизируют обстановку в Пакистане, угрожая захватом власти. Таким образом исламскими экстремисты имеют шансы получить в свои руки готовое ядерное оружие.

При этом США делают вид, будто их очень беспокоит несуществующая атомная бомба в Иране, а вполне реальный захват ядерного оружия исламистами в Пакистане их почему-то не особенно тревожит. Почему? Скорее всего потому, что США планируют любой ценой взорвать весь Ближний Восток и Среднюю Азию. Зона перманентного конфликта и нестабильности из-за американского вмешательства в Ираке и Афганистане уже охватила огромную территорию от Турции (в которой уже раздаются голоса с требованиями выхода из НАТО и дальнейшей исламизации) до Пакистана, угрожая вовлечь и остальные соседние страны.

За всем этим скрывается прямая угроза третьей мировой войны с применением оружия массового поражения. Возможно, именно третья мировая война нужна США, чтобы скрыть свой явный провал в Ираке и Афганистане, а также создать чрезвычайную ситуацию для отмены предстоящих президентских выборов. Трудно придумать более драматический поворот событий. Но, похоже, скоро мы станем свидетелями новых шокирующих событий в этом регионе.

Все СМИ сообщают о взрыве автобуса в городе Тольятти Самарской области сегодня утром в час пик. 8 человек погибли, а от 40 до 56 человек (по разным данным) получили ранения. Взорвалось безоболочечное взрывное устройство массой около 1 кг. Думаю, подробности этого взрыва мы все скоро узнаем во всех деталях, так как СМИ очень любят смаковать подобную негативную информацию.

Учитывая, что теракты часто бывают увязаны с предстоящими выборами, можно предположить, что и этот взрыв в Тольятти также имеет отношение к выборам в Госдуму. Террористические акты иной раз самым серьезным образом влияют на результаты выборов. Например, взрывы в поездах 11 марта 2003 года в Мадриде привели к радикальному изменению политической ситуации в Испании и к досрочному выводу испанских войск из Ирака.

После публикации моего недавнего поста по случаю пятой годовщины Норд-Оста, я получил немало откликов, помимо комментариев, которые вы все сами видите. Также я посмотрел несколько телепередач и статей в газетах. От этого число загадок Норд-Оста ничуть не убавилось. Скорее наоборот. Вот лишь небольшой их перечень.

1. Почему столь масштабный теракт был тщательно спланирован, подготовлен и осуществлен большой группой участников, приехавших издалека с оружием, взрывчаткой и средствами транспорта и связи, а спецслужбы об этом не знали абсолютно ничего? За что же они получают свое практически неограниченное обучение, материальное обеспечение, финансирование и награды? В сказу про их полную неосведомленность вообще трудно поверить. Либо надо такие спецслужбы разогнать, так как надеяться на них опасно, а надо сразу заниматься просто квалифицированным разгребанием результатов самих терактов. Тогда не будет надобности соблюдать государственную тайну, и можно более целенаправленно бороться за жизнь каждого заложника, не взирая на тайны, а спасая жертвы терактов.

2. А может быть спецслужбы все-таки что-то знали о готовящемся заранее? Но ничего не предприняли? Например, чтобы показать всем, в каком опасном мире все мы живем и как они нам нужны. Однако никакого независимого (например, парламентского) расследования событий после Норд-Оста не проводилось. Почему? Это никому не интересно? Или не нужно? Видимо, всю правду мы не узнаем никогда. Если, конечно, сами спецслужбы не пожелают рассказать о себе какие-то красивые байки.

3. Кто был организатором теракта? Интересны не догадки и предположения, не только имена тех, с кем террористы общались по телефону, а подлинные организаторы. Что об это известно теперь, если следствие велось в течение пяти лет? Скажите нам, мы этого не знаем до сих пор. Кто? Яндарбиев? Масхадов? Басаев? Березовский?

4. Зачем проводился этот теракт? Чего именно добивались террористы? Они ведь, надо полагать, пришли в Норд-Ост вовсе не для того, чтобы красиво погибнуть, а чего-то добивались. Каковы были их цели и задачи? Скажите! Они ведь все равно погибли все до одного. Поэтому нам пора узнать, ради чего погибли эти непонятные нам молодые люди. А заодно ради чего погибли эти 130 заложников? Авторитет власти нисколько не пострадает, если мы узнаем ту реальную опасность, которой подвергается власть при исполнении своих обязанностей. Однако власть молчит. И, похоже, это загадка, которую власть собирается хранить наиболее тщательно.

5. Почему был отдан приказ на уничтожение всех до одного террористов? Чтобы наверняка предотвратить взрыв? Это хорошее объяснение. Однако что властям и спецслужбам сегодня известно о личностях террористов? Можно еще поверить, что во время самого теракта им было известно мало. Но работа по расследованию после терактов проводится очень тщательно и скрупулезно. Наверняка есть немало различных сведений, которые нам следует знать. Но об этом все молчат. Почему и зачем?

6. Почему все официальные лица врали нам так непринужденно и настойчиво? Вначале это можно было объяснить тем, что нельзя предоставлять террористам точную информацию. Информацию о чем? Об оперативных планах спецслужб? Мы об этом до сих пор ничего толком не знаем. О числе заложников? Но это террористы знали лучше спецслужб! Однако врать нам продолжали и после того, как все террористы были уже уничтожены. Значит, врали все-таки не террористам, а именно нам! Врали нагло все официальные лица, словно право на информацию принадлежит им, а не всем нам. Помните, как врал в телеобъектив министр внутренних дел Васильев? Во всяком случае, по закону о печати право на информацию имеет пресса. А значит, и все мы. Но нам нагло врали и врут, не объясняя, почему и зачем.

7. Почему эвакуация отравленных заложников была организована так странно? Официально эвакуацией занималось МЧС и какие-то медики. Случайных людей там быть не могло. Но любой медработник, даже самого низкого уровня и с самой минимальной квалификацией прекрасно знает, что людям без сознания нельзя позволять запрокидывать голову, чтобы язык не западал и не перекрывал воздухопроводящие пути. Таких пострадавших по-хорошему необходимо интубировать тут и думать не о чем, ибо вовсе не обязательно знать какой именно яд вызвал потерю сознания. И уж во всяком случае нельзя волочь людей так, чтобы голова запрокидывалась назад и вниз. А именно так их всех и вытаскивали с запрокинутыми головами, и складывали на тротуар перед входом в Норд-Ост. Это хорошо видно на кадрах телехроники.

8. Почему этого простого правила не знали сотрудники МЧС? А ведь МЧС имеет огромный государственный бюджет, на средства которого весь персонал должен быть обучен хотя бы элементарным навыкам спасения жизни пострадавших и оказания первой помощи. Иначе басни о героях-спасателях звучат как-то не очень убедительно. Мы ведь все увидели сомнительный профессионализм сотрудников МЧС во время Норд-Оста! Однако ни одна из четырех генеральских звезд на погонах Сергея Шойгу не слетела после такого откровенно проваленного экзамена. Если заложников вытаскивали из здания именно люди МЧС, они-то своим дремучим невежеством и погубили большинство погибших. Почему этого никто до сих пор не сказал вслух? Жалко разрушать образ "героев"? И куда делись средства на подготовку сотрудников МЧС, в рядах которых работает множество медиков и специалистов по реанимации? Известно, что они разрабатывают специальные инструкции и пособия, используют знаменитую куклу Гоша для отработки действий спасателей. Но на практике это все оказалось бесполезно. Почему? Кто виноват?

9. Мне тут кто-то написал анонимно в комментарии, что спецслужбы якобы потребовали перед началом операции пригнать к Норд-Осту 54 реанимобиля. Но вместо этого власти выделили обычные автобусы, и вот якобы именно из-за этого произошло столько жертв. Повторю: чтобы не дать задохнуться человеку, потерявшему сознание, реанимобиль не нужен. Надо просто не дать ему задохнуться, правильно повернув или придержав голову, или интубировать, если он не дышит, а потом согреть, завернув в одеяло, и ввести антидот, если он есть. Но были потребованы именно реанимобили! Кто их требовал и зачем? Видимо, реанимобили нужны были, если бы пришлось разбирать завалы и собирать жертвы после взрыва. Но не для спасения отравленных.

10. Информация о собранных и эвакуированных пострадавших практически не собиралась. Во всяком случае организовано это было вопиюще безобразно. Мало того, что всех подряд пострадавших просто сваливали в автобусы и куда-то отвозили, люди довольно долго валялись без реального обследования и оказания минимальной помощи. В Москве мало врачей? Бред! В результате в автобусах нагромождениями лежали горы трупов и людей, потерявших сознания. Их никто не сортировал, и помощи им не оказывали. Просто сваливали в автобусы и куда-то отвозили. Говорят, что некоторые начинали шевелиться уже тогда, когда оказывались в морге. Некоторые видимо погибли от переохлаждения: в моргах не топят.

11. Я уж не говорю о желательности введения антидотов против отравляющего вещества а такой антидот непременно существует, если есть боевое отравляющее вещество. Иначе применять такое отравляющее вещество невозможно: свои же и отравятся. Но антидот почему-то применяли как-то странно: некоторым кто-то вкатывали по несколько каких-то уколов, а другим уколов не досталось вовсе. Одним словом, власть убедительно продемонстрировала свою полную профнепригодность в экстремальной ситуации.

12. Отравляющее вещество до сих пор не названо. Оно не может быть секретным, если было применено столь публично. Это означает, что люди, испытавшие на себе его воздействие, но выжившие, до сих пор так и не получили антидотов и адекватной терапии. А ведь воздействие отравляющего вещества может иметь весьма отдаленные последствия. Может быть пострадавшие невольно оказались подопытными кроликами, на которых продолжается эксперимент? А какова компенсация? Подаренная жизнь?

13. Некоторые люди до сих пор не найдены. О них просто ничего не известно: их нет среди погибших. Есть пропавшие как среди заложников, так и среди террористов. Например, 16-летняя Фатима Ганиева: они исчезли из дома в Чечне вместе с сестрой, которая оказалась в числе террористок застреленных "черных вдов", но о Фатиме родителям до сих пор не известно абсолютно ничего.

14. Никакого сомнения не вызывает героизм тех спецназовцев, которые рискуя жизнью выполнили приказ: они проникли в здание Норд-Оста и четко выполнили то, что им приказали, уничтожили всех террористов (видимо именно это им и было приказано) и не позволили им взорвать здание вместе с заложниками. Честь им и хвала. Они настоящие герои. Но кто им отдавал приказы? Почему не приказали хоть кого-то раненного схватить, а не расстреливать всех террористов до одного?

15. Но готовился ли взрыв зала на самом деле? С начала операции, когда раздались первые выстрелы, и до ее завершения прошло 28 минут. Но никаких взрывов, к счастью, не произошло, а террористы, определенно имевшие достаточно времени для осуществления своих взрывов, этого не сделали! Почему? Возможно, взрывчатка была лишь муляжом? И никакого взрыва на самом деле произвести было невозможно? Об этом нам не спешат сообщать конкретную информацию. Но ведь именно ради предотвращения этих взрывов своей жизнью заплатили 130 заложников.

16. Говорят, что "черных вдов", которые все до одной были расстреляны спецназом, потом аккуратно разминировали прямо в зале. Однако, как утверждают журналисты, при разминировании выяснилось, что кнопки с проводами не были присоединены к пакетам с взрывчаткой! Почему? Что это значит? Они не собирались взрываться? Или это делалось с целью предосторожности, чтобы они по неосторожности себя не подорвали?

17. Может быть, в штабе проведения антитеррористической операции заранее знали о том, что большого взрыва не будет? Иначе как понять, почему штаб выбрал для себя помещение в здании, находящееся в 35 метрах от Норд-Оста? Если бы действительно готовился взрыв двух тонн взрывчатки, о которых ходили слухи (которые в результате не подтвердились), от этого штаба просто ничего не осталось бы. Или в штабе об этом все-таки знали?

18. Почему участников антитеррористической операции наградили тайно? Ходят слухи, что спецназовцы получили звезды Героя России. А вместе с ними правительственные награды втихаря получили также и те, кого следовало бы наказать, а вовсе не награждать. Но это с нашей, человеческой точки зрения. Однако задание начальства все они выполнили четко и решительно всех уничтожили и сорвали теракт, хотя с точки зрения руководства некоторые неизбежные жертвы не в счет. Мы ведь за ценой не постоим.

19. Какие выводы делаются властями после Норд-Оста? Извлечены ли уроки? Изменена ли система организации помощи и спасения людей в случае подобных терактов? Какое обучение и подготовку проходят те, кому придется участвовать в проведении подобных акций в дальнейшем? Повысилась ли квалификация сотрудников МЧС? Смогут ли власти лучше организовать свои действия? Это не пустые вопросы: ведь власть мы содержим на свои деньги. Поэтому важно знать, насколько власть адекватна встающим перед ней проблемам.

Я могу назвать еще множество других вопросов, например, по поводу мелких загадочных фактов, которые стали известны всем за время телетрансляции от здания театра на Дубровке. Таких фактов действительно очень много. Но получим ли мы когда-то ответы хотя бы на самые важные вопросы?