Ревнители чистоты русского языка уверяют, будто мат -- это что-то гадкое, загрязняющее родной язык, признак низкой, площадной или деревенской культуры. Между тем, филологи утверждают, что русский мат, несмотря на ограниченность числа корней матерных слов, благодаря особенностям словообразования в русском языке, исключительно богат разнообразнейшими тонкими смысловыми оттенками и особенностями применения нецензурных выражений. Иностранцу почти невозможно постичь все богатство этой стороны русского языка, тем более, что толковых учебников этого, по преимуществу устного, языка нет. Говорят, с богатством и разнообразием русского мата может тягаться только мат испанского языка. Но в отличие от русского мата, сконцентрированного преимущественно на сексуальной тематике, испанский мат в своей основе религиозный -- он содержит разнообразные богохульства.

Антропологи утверждают, что мат является важнейшей составляющей культуры. Более того, цивилизация началась именно тогда, когда физическую агрессию и насилие человек научился заменять вербальными проявлениями: объект гнева (а разве можно прожить без этой сильной эмоции?) больше не надо было бить или убивать, а стало возможным просто излить словами свое разочарование и досаду, отругав противника. Так кровопролитие цивилизация заменила устной коммуникацией. И чем сильнее выражение, тем более сильным вербальным оружием является матерное ругательство. Увы, сегодня мы наблюдаем две противоположные тенденции: с одной стороны, городская цивилизация пытается запретить, ограничить или табуизировать использование матерных выражений (кстати, крестьяне еще в XIX веке не ругались матом, а просто говорили на этом языке, не осознавая того, что пользуются ненормативной лексикой), а с другой стороны, мат звучит повсюду и тем самым подвергается инфляции и обесценению, переставая быть "сильным" выражением, проникая в повседневную лексику, особенно у молодежи.

Известно, что язык -- живая система, живой организм. Он живет по своим законам и с трудом подвергается хоть какому-то регулированию. Однако желающих навести порядок в русском языке хватает с избытком -- от церкви до добровольных литературоведов, объясняющих писателям какими словами пользоваться можно, а какими -- нет. Даже некоторые интернет-сервисы теперь вводят цензуру, запрещая авторам изливать свои мысли свободно и по собственному разумению.

Как вы думаете, стоит ли запрещать мат? А если ограничивать его употребление, то где и как? Какие меры годятся, а какие недопустимы? И стоит ли вообще пытаться здесь что-то менять?

Я коснулся лишь некоторых аспектов культуры мата. Есть множество противных, хотя и вполне нормативных словечек, которые, на мой взгляд, хуже мата загрязняют язык (типа, как бы и т.п.). Но, заметьте, мат вездесущ и всемогущ так как необходим. Он имеет непосредственное отношение даже к музыкальной культуре. Разве можно перенести рояль, не прибегая к помощи мата!

С началом нового тысячелетия ЮНЕСКО провозгласило XXI век веком полиглотов. На весь мир прозвучал девиз "Изучаем языки на протяжении всей жизни". 2001 год был объявлен Всемирным Годом Языков. Тогда же по инициативе Совета Европы в Страсбурге появился и новый праздник. С тех пор ежегодно 26 сентября отмечается Европейский день языков (European Day of Languages) с целью поддержания языкового разнообразия, двуязычия каждого европейца и развития преподавания языков в мире.

В европейских институтах официально равноправно используются следующие языки: английский, болгарский, венгерский, греческий, датский, ирландский, испанский, итальянский, латышский, литовский, мальтийский, немецкий, нидерландский, польский, португальский, румынский, словацкий, словенский, финский, французский, чешский, шведский, эстонский. Несмотря на декларируемое равноправие всех языков Евросоюза, с расширением границ ЕС все чаще наблюдается «европейское двуязычие», когда фактически в работе инстанций (за исключением официальных мероприятий) используются в основном только английский, французский и, в меньшей степени, немецкий.

Этот европейский праздник имеет некоторое отношение и к нам. Хотя русским языком в ЕС фактически владеет больше европейцев, чем французским или немецким, русский язык не только не стал европейским, но и стремительно утрачивает свои былые позиции языка межнационального общения. Здесь не место обсуждать политические причины и аспекты этого процесса. Однако, если вы хотите общаться с Европой, необходимо изучать языки. Сегодня, когда границы открыты и существует беспрепятственный информационный обмен, это легко как никогда.

Для эффективного изучения английского языка рекомендую пользоваться учебными словарями и пособиями, которые я разрабатываю и публикую с 1992 года. Подробнее ЗДЕСЬ. А для изучения немецкого языка могу порекомендовать книги, авторство которых принадлежит моей дочери (см. ЗДЕСЬ). Кстати, сама она в работе постоянно пользуется русским, немецким и английским языками, и сейчас изучает французский.

С Украины то и дело приходят интересные новости. Донецкий административный суд отклонил иск жителя Украины Оленцевича, который требовал запретить президенту страны Виктору Ющенко употреблять в разговоре слово "жопа", которое глава государства произнес, обращаясь к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко во время заседания Совета национальной безопасности и обороны страны. Подробнее ЗДЕСЬ.

Так что, согласно решению суда, слово "жопа" на Украине не признано нецензурным и бранным. Как недавно остроумно отметил один мой знакомый, который не мог знать о сегодняшнем решении суда, на Украине жопа есть, а газа нет...

Об этой книге я впервые услышал весной. А летом, во время пребывания в Германии, получил по мейлу рейтинг одного книжного интернет-магазина деловой литературы, где эта книга возглавляла список бестселлеров. Приятно было узнать, что книгу выпустило издательство "Добрая книга", в котором выходит большая часть моих книг. "Добрая книга" специализируется на книгах, повышающих эффективность жизни. Могу свидетельствовать -- эта книга самое точное попадание в цель, хотя и не возьмусь в двух словах сформулировать, что такое эффективность жизни и чем она определяется. На мой взгляд, это более точное попадание, чем книга "Дауншифтинг" Джона Дрейка, ранее выпущенная той же "Доброй книгой".


Где-то я прочитал отзыв об этой книге, автор которого утверждает, что книга "Как работать по 4 часа в неделю" Тимоти Ферриса "способна порвать ваш мозг, как Тузик грелку". Ну, насчет мозга я не соглашусь: мозг ваш, скорее всего, уцелеет. А вот привычный образ мышления будет взорван раз и навсегда. Искалечен до неузнаваемости. Так что книга эта однозначно опасная для вашего сознания. Но отнюдь не вредная.

Эта книга может, я в этом уверен, настолько сильно повлиять на вашу жизнь, что не у каждого хватит смелости в полной мере воспринять ее содержимое и и примерить на себе революционные идеи, представленные в ней. Просто не верится, что автору этой бомбы всего лишь 28 лет. А может быть как раз дело именно в молодости автора: он демонстрирует совершенно новый тип мышления, присущий новому поколению. Мыслить глобально, действовать локально. Позитивное мышление конструктивно. Новый Богатый (New Rich) с ограниченным бюджетом намного богаче миллионера, не знающего, как правильно распорядиться своими богатствами и несчастной, опостылевшей жизнью.

Тимоти Феррис предъявляет читателю гремучую смесь несвязных идей, которая вначале вызывает недоумение и смятение сознания, но постепенно этот водоворот мыслей выстраивается в достаточно стройный и работоспособный механизм, которым кто-то наверняка рискнет воспользоваться, чтобы выскочить из того бессмысленного бега в беличьем колесе, в котором большинство людей (и богатых, и бедных) пребывает всю свою сознательную жизнь. Книгу рекомендую читать медленно и с повторами прочитанных глав. Иначе трудно усвоить то, что вы здесь прочтете. Не уверен, что я сам многое сумел усвоить.

Но не буду пересказывать эту книгу. Это дело неблагодарное. Лучше посмотрите ее отрывки на Озоне (ЗДЕСЬ) и почитайте восторженные отзывы других читателей. Моей краткий совет: читать. Это сильная вещь, the must.

ЗЫ. Кстати, на сайте Тимоти Ферриса я нашел список, содержащий первую сотню английских слов, которые составляют половину словоупотреблений. Эти слова он рекомендует выучить в первую очередь, чтобы ускорить усвоение языка. Действительно, в устной речи первая сотня самых частотных слов дает половину словоупотреблений. А в письменной речи словарный запас несколько богаче, и половину словоупотреблений дают 135 слов, которые описаны в моем учебном словаре (см. ЗДЕСЬ). Это яркая иллюстрация Принципа 80/20 или Закона Парето -- большой эффективности можно достичь минимальными усилиями. Вся книга и жизнь Тимоти Ферриса -- живое доказательство применимости этого малопонятного многим людям закона 80/20 на практике. Он не только утверждает, что любой язык можно выучить за три месяца, но и доказывает это на практике: за два месяца он выучил китайский язык настолько, что смог работать в Гонконге.

Сегодня в Москве довольно холодно -- днем не более 13 градусов. Пожалуй, немного прохладно для августа. И я с грустью вспомнил городской бассейн в пригороде Карлсруэ Раппенверте на берегу Рейна, где в конце июня я провел целую неделю, загорая на солнышке. Там температура каждый день была не меньше 30 градусов. Вспомнил я и забавную деталь: у одной симпатичной немки, загоравшей неподалеку, в нижней части спины, прямо над резинкой трусиков бикини была татуировка с надписью "Shit happens".
 
Знаете, что это означает? Это такое американское сленговое и одновременно философское выражение. Этакий глобальный экзистенциализм в стиле черного юмора. Буквально это переводится как "Дерьмо случается", но понимать эту фразу следует более широко, примерно как французское выражение C'est la vie (се ля ви -- такова жизнь).


Вымышленная история происхождения выражения "Shit happens" входит составной частью в известный фильм "Форрест Гамп" (1994 год). Помните? Герой Тома Хэнкса в забеге от восточного побережья США до западного наступает на кучу собачьих экскрементов. За ним следует толпа поклонников, один из которых, слоган-мэйкер, просит Форреста подсказать ему какой-нибудь слоган. Форрест Гамп отвечает: It happens. Но в фильме звук в этот момент заглушен и мы слышим лишь обрывок фразы, но не всю фразу Shit happens. Вместо shit (говно) мы слышим только it (это). Для ханжеской морали Америки было бы слишком тяжелым испытанием, если бы герой популярного фильма ругался матом. А слово shit в США считается практически нецензурным: когда водитель грузовика в США в 1988 году приклеил себе на бампер эту фразу, его привлекли к ответственности за нарушение общественной морали.


Забавную игривую трактовку этой фразе дал Виктор Пелевин в своем романе "Числа". Там эта фраза как слоган даже изображена на последней обложке прямо на гербе КГБ (или теперь уже ФСБ?). Знаете, этакий щит и меч, и этот щит украшен фразой Shit happens -- Щит случается. Почему герб Конторы украшен такой фразой, читателям понятно из содержания романа, где современная российская экономика пляшет под дудку спецслужб.

И вот теперь оказывается, что выражение, которое в США считается почти нецензурным, в Европе девушки татуируют на своем теле. Кстати, и в Википедии статья о Shit happens на русском языке оказалась более содержательной и полной, чем на английском языке. См. ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Из издательства "Добрая книга" я получил авторские экземпляры нового выпуска моего учебного словаря ядра английской лексики "135 самых ценных слов, составляющих ровно половину всех словоупотреблений в английском языке".
Этот словарь часто вызывает недоумение читателей: почему только 135 слов? Это наверное шутка? В действительности этот словарь представляет во всей полноте самые употребительные слова английского языка, в которых кроется сущность и коренное отличие английского языка от остальных языков, например, от русского, где половину всех словоупотреблений составляют существенно другие слова. Достаточно сказать, что самым употребительным английским словом является определенный артикль the, дающий 6,83% словоупотреблений в среднестатистическом тексте, тогда как в русском языке нет никаких артиклей, хотя есть другие слова-указатели.
 
Вот почему этот словарь содержит плотное ядро английской лексики, вокруг которого, как в атоме в разреженном окружении вращаются электроны, создавая вторую половину словоупотреблений, состоящую из миллионов слов. (Наивно думать, будто только русский язык "велик и могуч". Английский язык гораздо более могуч, так как содержит огромное число специальных слов и научно-технических терминов, которым зачастую нет аналогов в других языках, включая и русский.)

Изучение английской лексики с помощью этого словаря позволяет двигаться не вширь, а вглубь. Основательно усвоив значения этих 135 слов, без которых невозможно построить ни одного предложения, можно утверждать, что вы навсегда усвоили "половину английского языка". Первую половину. Ведь разумнее вначале хорошенько выучить первые и самые употребительные 135 слов, чем оставшиеся миллионы слов. Не так ли?

Есть только одно важное ограничение, которое может показаться парадоксальным: прежде чем приступать к изучению этого словаря из 135 слов необходимо выучить лексический минимум учебного словаря "2000 наиболее употребительных слов английского языка". Почему? Да просто потому, что начинать изучение английского языка с артиклей и других вспомогательных слов принисот мало счастья. Чтобы оценить этот учебный словарь и действительно изучать язык вглубь, надо уже знать основную лексику. Тогда этот словарь способен принести существенную и хорошо понятную пользу, значительно обогащая словарный запас часто используемыми словосочетаниями из самых употребительных слов. Ведь зачастую сочетания таких слов, как упомянутые в предыдущем посте put in и put out, дают непредсказуемый смысловой результат, трудно улавливаемый теми, кто поверхностно знает лексику, усвоенную в средней школе.

Теория появления человеческих языков предполагает, что предложения, как смысловые сочетания слов, появились в человеческой речи тогда, когда их использование на фоне всё увеличивающегося словарного запаса стало "экономически" более выгодным, нежели создание новых отдельных слов с тем же значением. Последнее открытие зоологов из шотландского университета Сент-Эндрю (University of St. Andrews), вероятно, заставит учёных пересмотреть свои взгляды на эволюцию человеческого языка. Клаус Цубербюлер (Klaus Zuberbühler) и его коллеги обнаружили, что мартышки мона способны составлять комбинации из своих "стандартных" выкриков в "предложения" с различным значением. Это неожиданное открытие может опровергнуть "экономическую" теорию возникновения языка, ведь у мартышек существует всего-то несколько "слов", а "предложения", тем не менее, уже присутствуют. Бедный словарный запас, вероятно, является следствием недостаточно развитых мышц голосового аппарата. Подробнее ЗДЕСЬ.

Если люди, вдруг "забыв" английский, начнут писать адреса сайтов на "языках народов мира" — Всемирная сеть будет уничтожена. А ведь технически это возможно уже сегодня. Но к каким серьезным социальным последствиям может привести такое разделение Всемирной сети на "национальные квартиры", сегодня трудно даже предположить. О некоторых опасностях и проблемах такого разделения на языки можно прочитать в этой статье в "Новой газете".