А, вот еще. Даты, по которым мне бы хотелось, чтобы вы меня поздравляли)) 1 января - новый год 7 января - православное рождество 16 февраля - мой день рождения 23 февраля - я отечество пока что особо не защищал, но если захотите - поздравьте 1 апреля - лучше пошутить =) 31 июля - д/р Гарри Поттера и мамы Ро 27 ноября - день рождения блога 26 декабря - хороший праздник %)
Вот правильная на самом деле фраза. Насчет того, что не зарекаться. Я зарекался... и к чему это привело? Правильно - к внутреннему конфликту, одному из тех, которые я нежно пестую и которые могут во мне жить ооочень долго.
В данном случае конфликт был из-за данного мной опрометчивого слова. Я неоднократно утверждал, что "мейл никогда не брошу", "это родина, сынок", "буду продолжать вести блог даже если #подставить адскую причину#", "я странный но я патриот такой"... Но я не учел одной простой вещи. Мейл медленно и верно превратился из сервиса дневников в социальную, чтобы она была неладна, сеть. К социальным сетям я испытываю непреодолимую аллергию (походу я единственный из моих знакомых человек которого нет вконтакте. даже фейка. сириоусли.), я невероятно далек от этого самого социума, чему страшно рад (при этом, как ни странно, я не против фейсбука, и даже в будущем френдить там коллег. странно. возможно я моральный урод и против только российского социума) и такое прочее. Ну и одной из последних капель стало когда я обнаружил, что некоторые мои старые посты удалены... как спам. Как спам, блять. Вот это отношение к пользователю: просто супер.
Говоря коротко: я больше не буду вести блог на мейле. Все, я это сказал. *камень, падающий с души, пробивает паркет и еще несколько этажей заодно* Я помню, что у меня есть некоторые - скажем прямо, долги. Перед этим блогом. И несмотря на то что всем похуй, я рано или поздно их отдам (это будет постов.. хм... тридцать, но в течение ближайших лет... хм... полутора-двух). Но новых, принципиально новых постов, а не задуманных сто лет назад, здесь не будет.
Удалять или закрывать я блог, естественно, не буду и после того как выполню все что у меня в голове - пусть хранится в виде архива. Кстати, насчет архива: надо будет пройтись по нему и расставить теги, а также добавить особо примечательное в соответствующие разделы в шапке.
Я вам искренне рекомендую, если вы читали меня здесь, читать меня тут: http://quesselonde.diary.ru [http://www.diary.ru/~quesselonde , если я забуду вовремя заплатить за короткий домен))] Помимо того что я интересно и более чем регулярно пишу, я еще часто вешаю фотографии (и как человек в кадре, и как человек по ту сторону кадра), чего не делал здесь... даже не знаю, зря или не зря. Но именно из-за этого странного принципа я одно время не стал настраивать автотрансляцию, а потом уже... потом уже отвык.
*я вывесил свою фотку в открытом доступе на мейле, мерлин мой. всё, гештальт закрыт.*
Шел сейчас по дождливой и темной улице, слушал в плеере ремикс на одну известную песню, в котором много раз повторяется "I'm afraid, bitch", и ассоциативный ряд моментально подкинул мне вопрос: боюсь ли я людей? Нет, в большинстве случаев я чувствую себя вполне уверенно. Я всегда с большим удовольствием общался с преподавателями, не испытывал никаких затруднений чтобы знакомиться первым, или чтобы выступать на семинарах (если честно, выступлениями я часто заебываю и товарищей и старших товарищей). То есть все типа ок. Но тут у меня как всегда возник следующий уровень вопроса.
А за счет чего я их не боюсь? Нейтрально ли это чувство спокойствия или оно идет от чего-то третьего? Идет от чего-то третьего. А именно от того, что я их всех (почти всех) ставлю ниже себя. Ага ага, я могу прекрасно относиться к человеку и интересоваться им, и признавать его умения или качества или еще что в этом духе, и при этом чувствовать себя так, как будто стою на ступеньку - если не на несколько или даже много - выше. Таким образом, он безопасен. Как дикарь у которого может быть хоть кулаки хоть дубинка но за моей спиной все равно десяток снайперов и атомная бомба в рюкзаке...
При этом когда человек в моих глазах "делает шаг вверх" хотя бы на одну "ступеньку", я пугаюсь достаточно сильно. Потому что он покушается на то что я эээ царь горы Потому что он становится опаснее, наверное. Типа заводит себе лук и стрелы. Или кольт, не дай бог.... А если у него такие же снайперы то все пиздец ваще пожар враги Тут стоит сделать лирическое отступление и заметить, что если я с человеком общаюсь достаточно долго, то моменты когда он заставляет меня понервничать встречаются достаточно часто. А если уж я общаюсь с человеком, которого считаю заведомо стоящим со мной рядом или не дай бог выше (но такое почти не бывает), то тут начинается -- сводит скулы и кончик языка, что-то крутится в горле, ужасно кружится голова, руки дрожат и подкашиваются ноги, ну вот хотя бы лицо и голос я внешне держу в узде. Особенно удачны для этого "заведомо стояния рядом" предыдущие знакомства в интернете, ибо эффект многократно увеличивается при развиртуализации (человек с которым знакомишься в реале не может быть крутым заведомо, он может только "подняться" по ходу общения, а тут - с бухты барахты, первый раз лично, но сразу так высокооо).
Этим объясняется тот например (теперь уже общеизвестный - потому что я его третий раз тут пишу) факт что когда я встретился первый раз со Швертом, то руки у меня дрожали пару часов подряд так сильно что я был вынужден держать их за спиной, и принять его подарки сильно позже момента приветствия))) И что-то со всем этим как всегда надо делать, доктор, наверное, заниматься какими-нибудь дыхательными упражнениями, не знаю, расслабляться как-нибудь, впрочем как для огромного числа других моих заскоков. Или подождать что само выветрится, как иногда кстати бывает - я довольно лабильный (правильное слово?)
В ряд посмотренного внезапно вклинился "Небесный капитан и мир будущего".
О боже, это совершенно прекрасный дизельпанк. Достаточно посмотреть первую минуту фильма, и вы в полном восторге далее не сможете оторваться от экрана вообще. Фильм и по картинке и по содержанию идеален. И я удивлен, что не слышал про него раньше. Вообще мне очень нравится тот объем информации, который накопился в голове у Димы, и которым он с нами делится, вот например показывая фильмы которые ему нравятся и которые не смотрели мы; как-то очень эта информация практически вся 1. интересна 2. незнакома или знакома поверхностно. По крайней мере мне :) Я вообще не подозревал, что есть так много фильмов в подобной стилистике, а ведь я ее обожаю... На очереди "Лига выдающихся джентельменов", и если в "Небесном капитане" был дизельпанк, то в "Лиге" обещается классический стимпанк, ох, я в предвкушении...
В главной роли - ктобывыдумали - Джуд Лоу, бравый летчик. С ним играют Гвинет Пэлтроу, которая виртуозно балансирует на грани между зрительским "ну ты дууура! блять ну вот что она делает!" и "аняняня, она такая классная! вы видели это ее выражение лица? ы!", тоже весьма бравая Анджелина Джоли и другие замечательные люди. Еще раз повторю про визуальный ряд - это чтоооотооо. Маст си, если кто такой же необразованный в культурном плане как я, и тоже не видел.
а вообще, если серьезно, я уже не знаю даже копировать ли сюда свои посты. потому что после того как мейл сожрал добрую часть моих старых - совсем старых - признав их за каким то хреном СПАМОМ, я уже не знаю как можно этому сервису доверять что либо.
Я не в полнейшем восторге, но и не разочарован. Этот фильм абсолютно точно попал в мои ожидания.
осторожно спойлеры!
Конечно, Адель это Мери-Сью. Сам расклад на это намекает: молодая известная писательница и путешественница, отважная, эрудированная, находчивая, ловкая, с отличным чувством юмора [про которое не раз говорит и закадровый голос и другие персонажи]; в нее все влюбляются, она всех очаровывает, даже тех кто ее нинавидит, ну и пошло-поехало... не говоря уже о ее полете на туруке-макто, которого она укротила с помощью своего боа из перьев
Но лично меня она не раздражала ни капли. Ну почти :) За счет некоторых причин.
Причина первая.
Посмотрите на ее взгляд. Ооо. Конечно он у нее не всегда такой, большую часть времени она нежно и игриво улыбается очередной жертве или пышет праведным наигранным гневом, но иногда как проскочит такое вот... Короче, все время становится ясно, что эта Мери-Сью не простая, и какая-то ее часть нам - да и закадровому голосу, и может быть даже ей - практически невидима. Это что же должно быть у человека в голове, чтобы родную сестру "случайно" убить собственной заколкой, а потом поднимать мумии, чтобы найти среди них великого врача который сестру вернет к жизни? Причем не в некоем фентезийном мире, а "во Франции в начале двадцатого века"?.. спасибо я знаю что оно снято по комиксу, но я бы не стал, как один товарищ, говорить что "ну теперь понятно почему такая клюква", потому что мне нравится думать.
Причина вторая.
Она портретно похожа на Кардиналь. Не только внешностью, но и манерами и вообще всем-всем-всем. А к тому, насколько быстро Кардиналь разговаривает, к ее интеллектуальным "ловким" шуткам [я не знаю даже как точно назвать эти сложносочиненные каламбуры, когда скорее кажется что тебя обыграли в шахматы, нежели становится смешно], к быстрым и на мой взгляд немного лишним движениям головой, а также необычайной подъебистости и напористости - ко всему этому я успел привыкнуть за время общения. Поэтому у Адель меня это уже не выносило, более того, эффект узнавания делал свое позитивное дело.
Причина третья.
Она делает вещи, которые ставят ее не в самую выгодную ситуацию, но при этом, как мне показалась, сама этим искренне забавляется. Вообще девушка, которая может раздеться перед мумией со словами "извините что потревожила, но вот хоть на сиськи посмотрите", это уже само по себе прекрасно. А когда она пять раз подряд заявлялась в тюрьму к профессору [как адвокат, как повариха, как медсестра, как монашка и как охранник], пытаясь его вызволить, и пять раз подряд ее оттуда выдворяли...несмотря на то что я закрывал лицо руками, метался в кресле, цепляясь за соседей и стонал "нееееет опяяяяяяяяять!!111...", но господи как это было смешно)))) и я уверен что ей тоже понравилось, уж очень картинно она дулась)))
Теперь что касается всего остального фильма. Персонажи забавные и характерные. Сюжет, как сами понимаете, развесистый. Марк сказал, что надеялся на детектив. Но какой тут детектив... это просто оформленная в красивые картинки и забавные моменты последовательность относительно связанных событий с целью достижения некоторого определенного финала. Кстати, финал - отдельное ххха)) Дима высказал пожелание, чтобы фильм был динамичнее, но по-моему, куда уж. Это же не боевик. Это реально похоже на комикс :) причем совершенно другого характера, чем был "Пипец". Ну а в общем и целом, как я понял, всем понравилось. Павлик, например, особенно отметил музыкальное сопровождение. Если будут рецензии в нете от других моих товарищей, я дам на них ссылки...
p.s. видел упреки по поводу "не тонкого" юмора - в самом фильме, не у Адель. ну что я могу сказать. может сыграло свою роль то что я о них был предупрежден и ждал вообще бивиса и батхеда... но в принципе, сойдет. меня не особо коробило
Мое "я примерно представляю что это будет за фильм" подвело меня только один раз в жизни - когда мы с Глебом гуляли под дождем по бульвару и решили зайти погреться в кино, а там шел "Призрак оперы". Ну так вот мы оба решили что это советское документальное кино про мариинку, но решили глянуть, раз ничего другого...
В этот раз я и сам представлял, что "Видок" это нуарное кино, в котором мне придется довольно часто отворачиваться от экрана, и Дима добавил лайт-спойлеров типа "Видок это известный французский сыщик" и "вы будете дрочить на то, какие там цвета".
И действительно... на цвета и на стиль съёмок я упоенно дрочил с восторженными стонами, да.... все то время пока не прятался за ладонями, повторяя "скажите пожалуйста кратко что там и когда мне можно будет смотреть". Потому что то же самое, что кажется охуенно прекрасным и заставляет искать челюсть на полу, будучи чуть-чуть инверсированным или коснувшись чуть-чуть другой темы становится охуенно ужасным. Первые десять минут оно было вперемешку, и я сидел в полном атасе от того что не мог понять, то ли я щас кончу, то ли мне станет плохо и вообще, выключите это немедленно.
Это абсолютно ненормальный фильм. И 80% его эффекта - именно в визуализации. Это настолько сильно по воздействию [по крайней мере на меня], что я где-то за полчаса до конца начал очень сильно уставать и пришлось сделать перерыв. Не потому что стало скучно! а потому что реально был... перегруз. Ко всему прочему фильм еще и тяжел психологически. Нет, там, разумеется, хеппиенд - иначе бы мое впечатление было совсем другим. Но чтобы выйти в нормальное состояние пришлось погулять по вечерним лесам и полям и потом еще посмотреть комедийный сериал.
Не знаю, как относятся к таким моментам другие - знаю варианты "поюморить" и "радостно повизжать и поморщиться" но не понимаю их и предполагаю что у большинства что-то еще - но я, когда на экране много эээ мяса [в прямом смысле], прихожу в оцепенение и чудовищное отвращение вкупе с желанием избавить от _этого_ мир, которое у меня называется "сжечь всё. срочно." Слава богу в фильме это было прямо только один раз, и я был предупрежден.
Итого картинка 9 из 10 но есть моменты где она уходит в -9000. Детективный сюжет 8 из 10. Немного однотипно разворачивается, виток за витком, зато очень за счет этого закругленно, красиво - и при этом действительно неожиданный финал. Персонажи 8 из 10. Очень продуманные и характерные типажи, легко впечатываются в сознание буквально после пары моментов на экране, однако только один из героев вызвал у меня личную симпатию. Игра актеров 10 из 10. Я их вообще от персонажей не отделяю здесь. Марк предлагал на роль Видока кого нибудь помоложе да посимпатичнее, но мне кажется что он абсолютно на своем месте. Музыка 7 из 10. Не запомнил вообще, значит она не гениальна, но значит и достаточно неплохая чтобы не вызывать диссонанса с потрясным видеорядом. Месседж 6 из 10. [Янихуянепонял.жпг] Точнее, месседж вроде как есть, и зло поборото своею же силой и все дела, но в чем причина появления хуиты и в чем сила, брат - неясно. Концепт 10 из 10. Что бы там ни..., я охуел от этого фильма а значит концепт гениален.
P.S. оформление начальных титров напомнило о ШХ-09, однако остальной фильм больше смахивает на клип Perfect Drug от Nine Inch Nails
Гай, Alion Lamentia Lousson, Liath, Dalena Derbish, нечестивая истина, Ириша, Горыныч (змей трехголовый) - я послал вам письма напишите когда получите) остальные - я схожу на почту еще во вторник
Ребята, я вас всех вижу. И я уверен что есть музыка которая у вас ассоциируется со мной. Не то чтобы я ожидал сотню композиций внезапно от нехилой доли своих пч, но от нескольких конкретных людей было бы интересно. По крайней мере от тех с кем я здесь в последнее время общался.
Мне жарко и скучно, а это бы меня очень развлекло и порадовало. А вас? я ведь обязательно отвечу.
Я на этот мультфильм не хотел идти сразу по нескольким причинам.
1. название. Атас, на самом деле. На английском оно еще ничего, но на русском звучит так, что лично меня довольно здорово отвратило. Понятно, что юмор и все такое, но лично на меня такое вот прямо высказанное "я - гадкий" действует как реальная информация, и знакомиться с таким ближе не очень хочется, несмотря на мой вечный интерес к отрицательным героям.
2. реклама. За все то время когда я ходил на другие фильмы, трейлера конкретно к этому я не видел, зато видел коротенькую рекламу, где мимо названия этого фильма бегали странные существа, или что-то в этом духе. Раздражает просто пиздец. Не люблю когда мало информации и это мало повторяется раз за разом и я не могу понять что происходит, пожар, враги.
3. миньоны. Вот эти существа которые похожи на Легкий Голод из рекламы активии. Во всех рецензиях говорится что они безоговорочно покорят аудиторию, что любой зритель увидев такую шняшку на прилавке магазина обязательно купил бы себе, ляля труляля, и прочее. Не знаю, я наверное какой-то странный. Но я испытываю равнодушие, временами переходящее в негатив [как правило, от большого количества таких персонажей или от форсирования образа] к подобным существам. Мне кажется странной эксплуатация образа плюшевого хуй-поймешь-чего с реакциями наподобие ручной обезъянки [даже не сказать "ребенка", все-таки дети ведут себя совсем по-другому] - т.е., общее понимание того что происходит, некоторая примитивная соображалка, комическое подражание "нормальным людям" [или заменяющим их другим серьезным существам], издавание не значащих или псевдозначащих звуков, и - самый атас - непропорциональная внешность [причем непропорциональная в совершенно определенном виде: утрированные черты лица, относительно бесформенное тело и уменьшенные руки-ноги]. Я даже примерно понимаю, к чему должен аппелировать такой образ, но у меня там, очевидно, болит и чешется. Поэтому я их побаиваюсь и не люблю.
Тем не менее, я хотел в кино, а в единственном доступном кинотеатре не шел "Ученик чародея". Выбирая между Сумерками и Гадким Я, я все-таки выбрал второе, тем более что его хотел посмотреть Марк, и знаете что, не прогадал. Мультфильм очень очень здоровский. Я много раз хохотал в голос, и остальные товарищи в зале разделяли мой энтузиазм. Нет, конечно, не идеально. Идеально это... скажем, Рататуй, или Валли. Но это твердая 7 а то и 8 по 10-бальной шкале.
Я не буду пересказывать сюжет, он относительно банальный, но прекрасно подан. Персонажи оригинальные, и несмотря на то что у меня ни с кем из них не было полного резонанса, они все вызывают симпатию, и все по-разному. Ярмольник прекрасно озвучил гл.героя, я в восторге - не знаю уж что последнее время происходит с нашими переводчиками, но фильмы реально стали хорошо озвучивать. И в смысле голосов и в смысле текста. Это круто.
Единственное что - я хотел бы более тонкий хэппиенд... Но будь я ребенком, мне действительно нужно было бы прямое, самое-самое-прямое подтверждение, и такой какой там есть подошел бы как раз точь-в-точь.
Я абсолютно уверен, что здесь есть читатели, которых нет на дайрах.
Поэтому продублирую этот флешмоб и здесь тоже.
Правила простые как не знаю что: вы мне даете музыкальную ассоциацию, можно несколько, а я - вам в ответ.
Участвовать обязательно, потому что мне очень интересно.
*~*~*
офф: мне не нравится дебильное выравнивание мейла, которое не может песни запихнуть в блок, левый или правый от чего-то, и обязательно ставит их после конца этого блока.
*~*~*
поэтому запихну-ка я сюда еще немного текста.
# уже все знают, что слово "дождь", написанное кириллицей, попало в топы твиттера? особенно клево что какие-то умники немедленно сделали информационный вброс картинки на которой изображена "новая русская бомба/ракета с надписью ДОЖДЬ", и несколько идей попроще - типа того что дождь это медведь играющий на балалайке
# кто видел тот-самый-смерч который выкорчевал пол-москвы? ни я ни мои многочисленные товарищи ничего не заметили. ходят слухи что он был то ли "на западе и юге" то ли "на юго-востоке"
# я рад что моя работа в издательстве закончилась, потому что это был адский ад. тем не менее я еще рад тому что она была, потому что это был интересный опыт. и я нечеловечески благодарен Сингл за техподдержку.
Расскажу-ка я о фильмах с которыми столкнулся в последние пару недель.
_______________________
Повелители Стихий Я перед походом в кино слышал довольно много отзывов, и по большей части они были отрицательными. Однако мой брат, смотревший сериал по которому собственно снят фильм [сериал называется "Аватар", но все мы понимаем что фильм с таким названием еще долго не появится на большом экране], был в восторге, а мы с ним часто сходимся во вкусах, поэтому я все равно пошел. Обоснуя там нет настолько, что это видно даже если полностью расслабиться и обращать внимание только на красивые цвета и то как люди прыгают по экрану.
Дополняют картину диалоги из серии: - Император, мы захватили Великую Библиотеку и достали там Магические Свитки в которых рассказано где находятся Духи Луны и Океана - Но что нам дадут эти Свитки? - О, мы сможем найти Духов Луны и Океана - Вы уверены что мы сможем найти Духов Луны и Океана? - Да, ведь это Магические Свитки из Великой Библиотеки! Духи Луны и Океана будут наши! - Вперед, за Духами Луны и Океана!
Короче, любая сюжетная мысль высказана минимум 500 раз, очень четко сформулирована и этим самым не подразумевает не углублений в пояснения, ни обоснуя - зачем, собственно?.. И знаете, фильм мне понравился. Точнее, он меня торкнул в очень неожиданном аспекте. Все эти герои были настолько насквозь просты, наивны и чисты [даже злодеи, убийцы и предатели. чисты в некотором... метафизическом понимании. без примесей, всмысле.], настолько четко знали кто они и чего хотят добиться и так к этому шли, что я немедленно впал в жесткий депресняк, ибо это разительно отличается от того как устроен мой внутренний мир. Это то к чему я хотел бы стремиться но все время борюсь с самим же собой который говорит "да куда ж тебе..."
Движения по экрану однообразные но очень красивые. Я вообще люблю единоборства [если это так можно назвать], которые похожи на танец. Доставил персонаж который дядюшка принца огня - он там самый адекватный. Тема Азулы [безумной маньячки, с которой меня по одной ему ведомой причине проассоциировал меня мой добрый брат] действительно не раскрыта, подожду следующей части.
_______________________
посмотрены и ждут своей очереди на пост: Гадкий Я Видок Glee
хочу посмотреть в ближайшее время: Ученик чародея Необычайные приключения Адель
"Арчи, привет! Во вложении - стандартный вид анонсирующего письма для электронной рассылки. Хотелось бы придать ему новую жизнь, новый вид - в общем, я на тебя надеюсь) Дизайн, оформление - в твоей компетенции. Самое главное, чтобы был выдержан деловой стиль, четкий ассоциативный ряд с брендом, ну и компактность и лаконичность. "
ащащащащ!!111
а. ну и конечно же сегодня это уже должно быть готово,"чтобы к среде утвердить".
теперь я понимаю почему эти люди так успокаивающе повторяли мне 9000 раз, когда я устраивался, "работа не сложная, логотипы двигать..."
Сказать что день вчера выдался насыщенный - ничего не сказать. Я тут просто умер несколько раз и сейчас, как водится, потихонько возвращаюсь в живое состояние.
Первая половина рабочего дня, точнее то что от нее осталось после съемки, прошла в скучающем режиме. Я поболтал с одной девочкой, убрал эффект красных глаз на фотке от другой девочки, и уже даже нашел на компе шахматы - единственное развлечение, чесслово, я искал пасьянс но увы - и играл в них [нет, браузер тогда мне был еще не по силам)) незнакомая операционка - эттто сииила]. И тут внезапно оказывается что я должен поправить макет который пойдет в печать. Я немного понервничал, потому что то как я поправил его сначала, не подошло. В макете "рамочки" под горизонтальные фотки, а мне наприсылали вертикальных. Я их кадрировал относительно симпатично и вставил, но оказалось что так "слишком крупно рожи", и мне пришлось все менять местами и пихать в одну рамочку две вертикальные фотки, короче уже не очень приятно.
А после начался совсем атас. Потому что мне звонит суровый женский голос и говорит "Ну, что ты хочешь у меня спросить". Я такой "А может это вы мне хотите что-то сказать?" На том конце трубки зависают, потом - "Тебе сейчас придет письмо. Когда прочитаешь и будет ничего непонятно, перезвонишь мне (диктует короткий номер)."
И что бы вы думали. Когда я посмотрел почту, я действительно сначала сидел охуевая, меня бросало то в жар то в холод, а потом я таки набрал этот номер и сказал "Вы просили позвонить когда будет ничего не понятно. Мне уже ничего не понятно. Что делать?"
Кстати, к этому моменту я был уже изрядно взвинчен не только потому, что я нихуя не понимал что означает "перерасход чернил!" и "выход за границы!", а пояснительные скриншоты были страшны как атомная война. "Двойные границы!", "Лишние слои!" и "Лишние линки!" я довольно быстро сообразил как убрать, но перерасход и выход меня наводили на меня ужас, а тут к тому же позвонил кто-то еще и проорал в трубку "мы через десять минут самое позднее ждем ваш макет! уже пора отправлять в печать!"
Что удивительно, на этого кого-то еще мне было практически пох, я ему сказал что "мне десять минут и надо" и повесил трубку. После этого я на несколько секунд завис в панике, и подумал, что если бы здесь была кнопка 'quit', я бы нажал ее моментально. Но вот такое мне испытание однако. Что не только "бросился с головой в омут", но потом еще "расхлебал все что получилось и вышел из ситуации достойно". В состоянии постепенного осознания реальности происходящего я и позвонил.
Диалог был фееричный.
- Вы просили позвонить когда будет ничего не понятно. Мне уже ничего не понятно. Что делать? - Правки видишь? - Вижу. Я исправил слои линки и двойные границы. Я не понимаю что там с перерасходом... - Там скриншот - Я знаю, но где вы сделали этот скриншот? Где вообще выводится эта опция просмотра? - В индизайне открой свой макет. - Щас.. ээ... он не открывается - Перетащи его - А... э.. он не перетаскивается (паника паника паника паника) - Создай новый документ, любой, и нажми "плейс" - А.. ага.. да.. - Теперь виндоу-(...перечисляет путь), поставь 240%, видишь? - Вижу...... - Ну вот. - А как это исправить??? (блять, я ненавижу чувствовать себя некомпетентным идиотом, но когда вот-уже-щас-надо-сдать, нет времени на изображение умного) - Это зависит от того встроены ли у тебя элементы или сделаны через линки. - БОЖЕ!!!!!!!!!!!! - Где ты сидишь? - В конце коридора!!!!!!! - Встреть меня, я сейчас приду.
Она реально пришла, оказалась как и все обладатели этого типа голоса вживую не особо взрачной. Зато я ее слушал и мне было хорошо. Она показала мне как и что надо делать. Визуально это воспринимается в 9000 раз легче. Макет переслали на сервер. Она ушла.
Придя в себя, позвонил ей: - Как там макет, все нормально? - Естественно нет. Но я доделаю. На сегодня досвиданья, а завтра приходи на мастер класс в мой кабинет в 11 утра. - До свидания *__________*
______________ Так что. Сегодя в 11 у меня мастеркласс. Неожиданный, разумеется..
Фильм "Невероятные приключения Адель", кадры из которого мы с Марком увидели еще в марте, и сильно впечатлились, потому что главная героиня имеет портретное сходство с нашей дорогой Кардиналь, таки выходит в российский прокат! через 17 дней если не ошибаюсь. По крайней мере что-то такое я видел на кинопоиске. Я сегодня посмотрел его трейлер и ооочень захотел сходить! Даже если по сюжету будет туфта, а такая вероятность всегда есть, я заранее покорен главной героиней %))
Выложил ролик на мейл, потому что на ютубе такого нет, и сцуко загрузить тоже не дает - авторские права понимаете ли. Что за бред, это они специально чтобы люди друг с другом трейлерами не делились? впрочем неважно. Осторожно, любительский дубляж: вместо "нашла" и "справилась" в кинотеатре правоверно сказали "нашел" и "справился"... ну вы же понимаете о чем я ну и "господин президент!" вместо "сюда!" о_О
Сегодня в очередной раз прочувствовал, как это - оглядываться назад. Я это обычно старательно _не_ делаю. Потому что взгляд назад, когда ты реально переносишься в то что было, вызывает слезы и сладковатую тоску, но сладковатую не в смысле приятную, а в смысле отвратительную. Странно - сладость в моем мировосприятии куда хуже, чем что либо горькое.
Что вызывает такое чувство? Не люди, не события, не предметы. А схожее, хотя бы на миг, восприятие себя. Ненавижу ехать куда-то на заднем сидении машины, когда со мной в этой машине кто-то из родственников. За окном эти ебаные поля-леса, подсвеченные солнцем, и это красиво, вашу мать, но что за ужасное ощущение накатывает! Ощущение того что я не управляю тем, куда и зачем я двигаюсь. Я могу только, что прямо что метафорически выражаясь, сидеть на этом заднем сиденье. Разглядывать то мимо чего я двигаюсь. Слушать музыку (плеер). Быть может общаться с кем то (мобильник). И все это не по-настоящему. По-настоящему только то, что едет эта ебаная машина, которую веду не я. ПИЗДЕЦ.
Похожие эмоции - от пребывания "на даче", хотя бы в течение пары часов - на больше я уже давно не соглашаюсь. От этой полной тишины, от колыхания веток деревьев, от этого свежего воздуха, будь он неладен, от этих мирных природных красот, которые выбрал НЕ Я! не я, потому что я хочу шум и пыль и большой город. Не я потому что я хочу огни, я хочу машины, я хочу музыку, кафе, людей. И чтобы я никогда никогда не был один.
Природа. Да, пожалуй природа присутствует в большинстве таких тоска-моментов. Я хотел бы это исправить. Я хотел бы посмотреть на эти цветы, закаты и речки с теми, с кем хочу, так, как захочу, и чтобы я был волен в любой момент идти куда угодно. Я сотни раз в своих снах бежал с этой ненавистной дачи - особенно круто было когда я ехал на каком то адском мотоцикле и сбивал нахуй всех кого встречал по дороге, и так до самой преисподней, а по моему я туда приехал в итоге - привет Москва! это было ощущение реальной свободы.
Ничего другое, ни школа, ни бывшие друзья и любови, не трогает меня так - да оно меня вообще никак не трогает. Как эти ебаные березки и моя беспомощность, которые накрепко связались у меня в голове. Будем развязывать.
Очень краткий экскурс в Берна, точнее - в структурный анализ - для тех, кто не в теме:
Эго человека делится на состояния, каждое из которых характеризуется определенным набором поведенческих характеристик и определенным способом восприятия информации. Выделяют три основных состояния: Археопсихе [так называемый Ребенок, или Ре], Неопсихе [так называемый Взрослый или В] и Экстеропсихе [Родитель, Р]. Археопсихе стихийно, мифологично. Неопсихе объективно анализирует информацию. Экстеропсихе оперирует предписаниями, шаблонами, дает оценку.
Берн особенно подчеркивает, что нельзя проводить параллель с конструкцией Ид-Эго-Суперэго, т.е. Ид и Ребенок это не одно и то же, и Суперэго и Взрослый это не одно и то же. Все о чем он говорит, в том числе это деление, относится непосредственно к Эго, к поведению человека, его способам взаимодействия с другими. Также он говорит о том, что Ребенок это образцы своего поведения, усвоенные человеком из детского возраста, а Родитель это образцы поведения реальных родителей или значимых людей заменивших их.
Так вот. Я давно хотел привязать эту теорию к теории субличностей. Я на самом деле по субличностям никакой литературы отдельно не читал, все что я о них знаю - чисто накоплено и понахватано. Однако я в какой-то момент решил "законспектировать тех кто во мне есть", открыл файл и записал их туда. А потом, когда стал читать Берна, попытался все их расформировать в три личности, т.е. Ребенка, Взрослого и Родителя. Не получилось. Тогда я решил подстроить троичную схему под все это разнообразие, и уже подстроив, прочитал Берна дальше и увидел что он таки дает это усложнение таким умным как я))))
Я нарисовал в гимпе схему своей личности, разложенной по состояниям эго - см. справа от текста.
После нашумевшей рецензии мадам с благозвучной фамилией Куйда, мы с _Marco_ решили наведаться в заведение, по поводу которого, собственно, был поднят шум и гам.
Не знаю, заказал ли Лебедев эту статью самолично, или ее заказал Куйде кто-то из его ярых противников, но истине она соответствует чуть менее чем вообще не. Хотя конечно всегда остается версией, что товарищ Тёма просто очень быстро исправил все пункты, по которым были претензии :) Единственное что плохо, я не взял фотоаппарат, поэтому атчод будет без моих снимков.
Расположение неплохое: три минуты пешком от Чистых Прудов [Тургеневской, Сретенского бульвара], прямо-прямо по Мясницкой и потом слегка налево в переулок. Марко говорил, что ресторан должен был быть где-то в подворотне, но он оказался обращенным фасадом вполне себе на этот самый переулок. Кстати снаружи выглядит достаточно европейски, хотя и не привлекает бурного внимания. Открыто кажется с девяти утра до одиннадцати вечера, если я правильно запомнил надпись на дверях.
Интерьер, не знаю как кому, а мне показался нормальным. То есть без восторгов, но я ожидал по отзывам гораааздо худшего. Ну да, стены и потолок децл безликие, желтый зонт в форме сердечка под потолком, маленькие столики и стулья, обтянутые тканью, у которой узор, скажем так, не всегда в тему. Но, честно говоря, я к этому претензий не заимел. Было мое самое любимое освещение - когда в помещении полутемно, а на улице яркий свет, но который не прямо в окна, а как будто параллельно им. Поэтому я наслаждался им и все остальное казалось мне вполне приемлемым.
Мы сели вот за этот столик, потому что я люблю сидеть у окна, особенно когда рядом с ним сделано возвышение. Да и Марко говорит: "помогло сгладить впечатление совершенно необжитого помещения".
Резюме от меня: интерьер на 4, обслуживание на 3, кухня на 5. в среднем все равно будет где-то четверка, если даже добавить другие показатели. Я бы посидел там когда там будет побольше народу, посмотрел бы на публику. А так буду знать что там есть чего выпить вкусного :)
Вывод от _Marco_: ресторан Лебедева — не помойка, но и не ресторан. Столовая, скажем так. С сомнительным дизайном интерьера, но с хорошими столовыми наборами и приятным меню.
Недалеко от Вышки есть ТЦ "Семеновский", прямо рядом с аналогичной станцией метро. Я всегда относился к нему относительно скептически, потому что бутиков с одеждой там не очень много, нет моих любимых, а то что есть не вписывается в стиль; а многочисленными магазинчиками с "хреньками для дома" я не интересуюсь, потому что у меня с детства аллергия на то, что просто дополняет интерьер, особенно когда оно собрано в одном месте с такой концентрацией, от пола до потолка, как в сокровищнице.
Так вот, мы туда обычно заходили в основном по дороге от Вышки и ради того чтобы взять холодной колы/кваса в супермаркете на первом этаже или купить там же продукты [если их надо немного]. А сегодня Марк взял у парня на улице рядом какую-то невнятную рекламную листовку, с надписью "Станция Домашняя". Я бы в такое место не пошел, потому что у меня предубеждение против слова "Дом" и производных от него, во-первых, ну и предубеждения насчет всего остального сразу и вместе :-D но Марк захотел заглянуть, а я был в хорошем настроении, и мы поднялись на третий этаж.
Это оказался совершенно ОХУЕННЫЙ магазин. товарищи Москвичи, слушайте-читайте, это наверняка пригодится всем!!!
я плохо разбираюсь в таких вещах как посуда, постельное белье и бытовая техника, да и Марк ими интересуется не столь бурно, но там совершенно охренительный огромный зал с материалами и инструментарием для самого разнообразного крафтинга... декупаж, плетение, мыловарение, мраморирование, я даже всех названий не знаю, но короче там есть ВСЁ и для ВСЕГО.
Мне кажется, им даже не надо особо тратиться на рекламу, потому что каждый, побывавший там, захочет рассказать всем своим знакомым как можно быстрее, подробнее, восторженнее и совершенно бесплатно. Это одно из тех заведений, которыми хочется делиться с теми, кто еще не знает -- навроде Старбакса или ИКЕИ...
А это их охуенный сайт! http://www.home-station.ru/ там еще насколько я понял не полностью загружен контент, но оформление ах! *я безумный фонад? я безумный фонад!*
Первое же, что мне понравилось в магазине - оформление ячеек хранения [сразу предупреждаю, там надо на входе оставлять сумки-пакеты в этих самых ячейках. когда вы дойдете до отдела с принадлежностями для крафта, вы поймете, почему, инфа 100%], они довольно высокие, с красивыми стеклянными дверцами и большими яркими номерами.
А завтра с утра мы с _Marco_ [не путать с Марком!] идем проверять, так ли всё ужасно/прекрасно в кафе имени Тёмы Лебедева :-) и я тоже обязательно об этом расскажу, доаа.
Начиная с субботы я буду свободен. вообще. полностью. совсем совсем. *осмысливает эту фразу* и наконец реализую весь этот триллиард тем на которые я хотел поговорить и обещаний которые я хотел выполнить. да.
Сходили внезапно одним недавним утром с Димой и Марком на "Шрек Навсегда". Что я могу сказать... Ожидаемо хорошая рисовка [особенно приятный кстати сам Шрек. открытое лицо, весь пропорциональный несмотря на то что эээ короче несмотря на то что он огр. и еще один клевый огр там был, похожий на Морфиуса из Матрицы, вот уж хз чем.], ожидаемо прикольные ситуации... и че-то не совсем ожидаемый неконструктив по посылу. Шрек это же аллё товарищи, это же самый что ни на есть всегда здравый смысл и обстебывание не-здравого в самых разных вариантах. И адекватность. И мне сначала показалось что так тут и есть, но стоило задуматься... и как выясняется, не один я так думаю.
а еще ходили на "Команду А", это действительно супер :) момент с таааанкоооом)))))) и с пожилой парой у озера)))) ну и конечно очень круто, что они сначала показали момент планирования [на одном деле], а потом показали намеки+результат [на другом деле]. то есть мы и заценили как они все это дело обсуждают, и одновременно итог был не проспойлерен %) про Команду А, btw, что-то не хочется говорить подробно. Это просто клево, стильно и эффектно... и если у вас будет свободное время, можете его ею занять. по моему мнению, это будет хороший выбор
еще я хочу посмотреть Принца Персии, а еще ПираМММиду [если она еще идет то в кино, если нет то дома. там Гиринг!], еще - факультативно - Киллеров, и еще обязательно обязательно когда выйдет, Рыцарь Дня, дадададдада - там очень крутой трейлер =))) который новый. первый был так себе.
This is not my world This is not my life This is not my decision This is not my future This is not my past It's not my reality...
(c) Rotersand
Часто догоняет такое ощущение. Недавно увидел у Мур очень подходящие формулировки. Я получил знание, не получив опыта, но это знание оказалось верным, и, и что теперь. И это гложет. Потому что опыт, полученный сверх этого знания, будет излишним.
Вот. Вот в чем дело. Потому что "Я никогда не дойду до этого сам". Я не дойду до этого сам, потому что я уже знаю это. Но я узнал это со стороны. Из ноосферы. Из наблюдений. Откуда-то еще. Не было ошибок с биением головой об стену, упертым "а я все таки думаю так!" и последующим инсайтом и "о боже, вы можете мне не верить, но я наконец-то просветлён...". В подавляющем числе случаев - не было. Глобально - не было.
Я как будто уже всему научен. Казалось бы надо радоваться, потому что "ты можешь не терять время на скитания в лабиринте, и сразу заняться тем, на что у других в жизни не хватает сил и времени", "ты не терял время там-то и там-то на то-то и то-то...". Но нихуя не радует чего-то. Это как будто ты набрал чит-код и можешь заходить на разные уровни. Вроде клево, иначе зачем бы его придумали. А вроде как и уныло. Потому что интересно открывать эти уровни постепенно. Матерясь, плача и стуча кулаком об стену, а потом бурно радуясь, танцуя с криком ЙЕЕ!!!АЙДИДИТ!!!11.
Я не там, я не тот, я делаю не то, в моей жизни всё неправильно, причем с самого начала - и это вертится в голове почти постоянно. И самое прелестное, что я знаю: 1. всё зависит от того как я это воспринимаю 2. объективно в моей жизни дохуя процессов которые происходят именно по описанной мною "идеальной схеме". знания полученные "со стороны" - единичны. просто не надо каждую эту единичку сравнивать. 3. мне просто надо поменять угол зрения
Недавно видел и рыдал от смеха. Это должны видеть ВСЕ.
вообще, как посмотришь что-нибудь в этом духе, возникает закономерный вопрос - почему в этой стране такие прекрасные пародии и такие херовые, как правило, самостоятельные произведения - особенно фильмы и особенно в так называемые "наши дни"?
у нас с товарищами по этому поводу возникла дискуссия, я пожалуй скопирую сюда то что ответил.
...ну очевидно потому что веками умение увидеть в человеке/явлении забавное, причем характерное конкретно ему, и высмеять, развивалось лучше и успешнее, чем умение творить свое собственное... наверное в этой стране и в результате это куда более характерно для местного менталитета
а уж причина этой причины это дело совсем темное например, это может быть из-за того что 1. активно насаживалась иноземная культура, всё время, и от нее так защищались 2. очень авторитарная власть, опять же подавление и реакция (тут же в голову приходят шуты-скоморохи и тд) 3. мы вообще отстали от мира и когда другие уже перешли к акции, мы все еще в состоянии ре-акции... средневековье и все такое. итд...
и еще один интересный момент. когда Вольдеморт говорит "- Кто этот человек, Гарри? И почему я боюсь его больше чем тебя?.." думаю, почти каждый почувствует, что в общем согласен со словами Темного Лорда.
Товарищ А. А. со своими ляськи-масяськи действительно заставляет понервничать, несмотря на то что он вроде бы весь такой несерьезный. Дело в том, что он играет не по правилам той реальности, которая задается с самого начала. От него хрен знаешь что ожидать. Скажет симсалабим и превратит всю магическую Англию в очки с усами, чтобы порадовать челябинский дом культуры автомобилиста. За нищенскую зарплату, естественно. А куда ему деваться.
автора картинки к сожалению не знаю, но называется она Devastation.
...и анонимус
*--*--*
У некоторых людей, которые пишут о себе и в женском и мужском роде, замечал такую штуку: относительно позитивные фразы как правило пишутся в мужском роде, относительно негативные [точнее, я бы сказал депрессивные] - в женском...
Возможно это не тенденция а совпадения, но мысль о том когда такое довольно четкое разделение может быть, меня заинтересовала. И у меня возникла идея.... нет, не про то что женское начало это пассивность-депрессивность а мужское позитивные штурм и натиск, хотя такой отпечаток в том или ином виде есть в голове у каждого из нас. А скорее про то, что у таких людей есть мужская и женская часть личности, но при этом они себя очень по-разному ощущают.
Мужская часть - это для интернета и знакомых оттуда, для "новой" жизни, это открытое в себе "не сразу" и потому меньше ассоциирующееся с детскими проблемами и страхами. Но в то же время это мужское кажется частично "не настоящим" [потому что людям свойственно не учитывать, что наличие в них одного не отрицает наличия всего остального. нет "не до конца настоящих" вещей в человеке, есть только не заполняющие собой всю микровселенную этого человека, но не перестающие от этого существовать и быть реальными].
И соответственно когда человек чувствует себя потерянным, слабым, = ребенком, он переходит в это детское состояние --- а тогда он "был девочкой" --- плюс ему надо получить поддержку, помощь [неважно, конкретные или просто "я так запуталась."] от "взрослых", не от друзей-ровесников, а для них социально желаемо быть кем? маленькой девочкой. Таким образом, женской части отводятся все переживательные моменты, причем как правило когда человек именно что не знает что делать и именно что беспомощен в том или ином роде. [тут я не говорю что женская часть такова по сути, я говорю о том какая роль отводится ей зачастую]
Если говорить из чисто ранне-берновских позиций, то у человека относительно мужское поведение записано в реестр взрослого или например родительского, а ребенок - как отпечаток реального детского поведения этого же человека - девочка, потому что таким он себя из детства запомнил. То есть когда включается "мне плохо мне нужна помощь" Ребенок как состояние эго, появляется поведение девочки а не мальчика, потому что мальчиком человек "не был" [состояния эго основаны на том как человек себя ведет, я поэтому и закавычил, что это не совсем в прямом смысле. был он или не был это другой вопрос, бгг.].
Че-то я еще хотел сказать... че то важное... блин забыл. Скажу вспомню. Я сильно путаюсь в показаниях так что если что спрашивайте что я где имел в виду.
*о дайте, дайте мне курсач на эту тему.... впрочем про организации я пишу примерно так же. организации те же люди. --- за кадром демонический хохот ---*
*--*--*
p.s. если интересует не обо мне ли этот пост, то - конечно во всем что мы видим в других есть частично наше отражение, выше вы можете найти краткое саммари моих предрассудков... я как нибудь напишу о них отдельно.... - но что касается именно словоупотребления, то лично я с ж.р. о себе соскочил очень давно и некоторое, довольно продолжительное время, в реале говорил только неопределенными безличными фразами [это так заебывает поначалу... а потом речевые конструкции начинают подбираться быстрее], в сети редактировал посты, _добавляя_ окончания [боже, зачем? я сейчас уже очень плохо себя тогда понимаю]... а потом камингаут, попытка "сохранить ж.р. для некоторых желающих", полный эпический фейл этой попытки и всё.
p.p.s. еще иногда уточняют с этаким недоверием - а с родственниками, а в институте/на работе ? с родственниками безлично или оговариваюсь на м.р. если перестаю следить, в институте на работе просто м.р. и всем похуй, некоторые перенимают [не скрою, очень лестно когда перенимают без просьбы с моей стороны. фразой из серии "ммм, ты постригся?" милая девушка Оля, подсевшая ко мне на скучном семинаре, добавила в свой личный рейтинг баллов примерно дохрена].
А еще, я ненавижу эту ёбаную интеграцию "высказываний" с нормальными постами.
Этого нельзя было делать. Последствия думаю все видят. Множество блогов которые состоят из ничего. из тысяч "приффки!", "ну как вы там?", "ой ой! =)" и тому подобного. я не против того чтобы это общение вообще было, даже почти не против того чтобы оно было публичным.
но зачем, скажите, смешивать это с блоговской системой? мне кажется это просто ее разлагает. это как если бы у нас всех публиковались наши логи из асек. причем даже не цитатами [сам грешен, иногда уж очень хочется поделиться забавным разговором], а публиковались в прямом эфире, представьте, пофразно, как будто это то что вы СОЧИНИЛИ. Ваша... интеллектуальная собственность. Ваше обращение к публике.
Это я о "суде". Я по просьбе Антона приехал раньше начала аж за 20 минут [правда Антон просил приехать за 40 но это же другой вопрос], по дороге позвонив Шверту [спасибо! *любовь*] и выяснив какие документы мне надо "иметь при себе" чтобы суд стал меня слушать.
Я, напоминаю, эксперт %)
Так вот... приезжаю я значит, успев постоять в пробке и поругаться с водителем, весь такой красивый и при галстуке. Там естественно сидит полтора инвалида плюс Антон, которые в ходе бурной дискуссии пытаются выяснить, какие собственно у нас исковые требования, и сколько учредителей у вооон того ООО... я с охотой в дискуссии поучаствовал, открыл всем глаза на истЕну, сорвал покровы и все такое, а там уже и остальные товарищи подтянулись
То что творилось в ожидании преподавателя в "зале заседания" - прямо скажем, спасайся... Я себя занял тем что наконец то составил в письменном виде свое авторитетное экспертное заключение и зачитал его окружающим, при этом ухитрился где-то то ли порезать то ли уколоть палец - атас, производственная травма, кровь, враги! - но любезные дамы повыхватывали из своих сумочек пластыри и я был спасен :-) точнее, один пластырь я приклеил, а остальные просто забрал, потому что иначе дамы грозились обидеться [впрочем все кроме Наташи обиделись все равно))))].
*--*--*
Потом была эпопея с учредителями, потому что половина народу не могла понять, кого из них они собственно представляют, и за или против него они свидетельствуют. Но от выяснения обстоятельств всех отвлекла боевая тройка будущих топ-менеджеров в углу зала, двое из которых изображали бурное совокупление с третьим, то переворачивая его вверх ногами, то норовя заехать головой по стенке. Третий сопротивлялся и орал что он желает немедленно пройти с ними в ЗАГС...
В этот удачный момент одному из нас позвонила собственно преподаватель и сказала, что стоит в жуткой пробке, и ежели у нас закончилось терпение, мы можем перенести все это дело и валить домой. Через некоторое время, пока мы решали можем ли мы подождать, она позвонила второй раз и попросила, чтобы терпение у нас кончилось как можно быстрее XD
Наша прекрасная мисс судья, которая была возмущена происходящим, высказала желание выслушать от меня лично всё что я авторитетно думаю по поводу катастрофического завышения цены акций одного предприятия, но подружки уволокли ее в кино. Поэтому я подхватил адвоката и проводил ее до метро, рассказав про свою крутую идею насчет блаблабла блаблабла кризисного управления :-) [щит, а хотел никому не говорить, ну ладно)]
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
Я на этот мультфильм не хотел идти сразу по нескольким причинам.
Расскажу-ка я о фильмах с которыми столкнулся в последние пару недель.
Очень краткий экскурс в Берна, точнее - в структурный анализ - для тех, кто не в теме:
Недалеко от Вышки есть ТЦ "Семеновский", прямо рядом с аналогичной станцией метро. Я всегда относился к нему относительно скептически, потому что бутиков с одеждой там не очень много, нет моих любимых, а то что есть не вписывается в стиль; а многочисленными магазинчиками с "хреньками для дома" я не интересуюсь, потому что у меня с детства аллергия на то, что просто дополняет интерьер, особенно когда оно собрано в одном месте с такой концентрацией, от пола до потолка, как в сокровищнице.
автора картинки к сожалению не знаю, но называется она Devastation.
фото by dekabristka
