http://www.youtube.com/watch?v...

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Devid Enn. Запись опубликована в сообществе  NIMETA

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  ! Кирилл Князев.

Все говорят об истине , все говорят о любви ,но их редко
где встретишь. Секс - везде. Так в чем состоит мощная притягательная
сила секса ? Для чего это естественное притяжение вообще нужно ? 


В этом есть определенно несколько загадочных , мистических моментов.
Во-первых, желание секса, заложенное в самой основе человеческого
существа, на самом деле не является желанием именно секса . Сексуальное
томление, исходящее из самой сути человеческой природы, в
действительности не является сексуальным желанием. Вот почему часто
после полового акта люди чувствуют себя несчастными и подавленными.Люди
стремятся освободиться от секса просто потому, что ничего в нем не
находят.


Возможно это томление является тягой к чему-то другому. Возможно эта
тяга имеет глубочайшее религиозное значение. И состоит она в том , что
люди способны постичь глубину своего существа только посредством секса.
В обычной жизни они набираются разнообразного опыта, они ходят в
магазины, занимаются бизнесом, зарабатывают деньги, но лишь опыт
сексуального общения дает им ключ к самым глубинам человеческого
существа. А там , на глубине , с ними происходят две вещи.


 Во- первых , в момент оргазма исчезает эго, его больше нет. На
мгновение эго растворяется, в течение нескольких секунд не остается и
следа человеческого "Я" . А знаете ли вы , что в предельном религиозном
опыте " Я" также полностью исчезает? Что истинная религия также
растворяет эго ?


Во-вторых, в сексе исчезает время . Возникает безвременье. В опыте
просветленного не существует времени . Просветленный выходит за его
пределы. Нет ни прошлого, ни будущего, одно лишь настоящее. Это второе
, что случается во время секса - нет ни прошлого, ни будущего, на
мгновение время исчезает.


Эти два феномена являются двумя самыми важными составляющими
религиозного опыта: отсутствие эго и безвременье. Но почему мы этого
так жаждем ? Потому что душа появляется только тогда, когда уходит эго,
а божественное проникает в нас лишь тогда, когда растворяется время.
Духовный опыт лежит в основе сексуального влечения. Если мы осознаем
это , то сможем выйти за пределы секса. Если нет, то так и останемся на
уровне секса, так и умрем , познав лишь малую часть великой энергии.


Молния вспыхивает в явлении секса , но ее природа выходит за пределы
секса. Если мы сможем уловить идущий из запредельного опыт,то сможем
подняться над сексом,и только так и никак иначе.


Те же , кто слепо противостоят сексу , никогда не смогут выйти за его
пределы. Они не смогут понять то, для чего нам дано это неуловимое
желание , это жгучее внутреннее стремление.


Хочу подчеркнуть, что периодическое сильное желание секса - это тяга к
тому , что нам дает сверхсознание. И вы сможете освободиться от секса в
тот момент ,когда начнете испытывать состояние самадхи или вне-ума без
секса. С этого дня вы будете свободны от секса.


Если человеку,который получает непродолжительный опыт самадхи великими
усилиями ,покажут место,где тот же опыт можно получать в изобилии и
"бесплатно",то он уже не сможет вернуться обратно -туда где всего
чуть-чуть и за большие заслуги. Если он конечно не сумасшедший. Когда
вы сможете получать то , что испытываете в сексе , другими средствами,
вы автоматически перестанете за ним гнаться, вы начнете мыслить в
другом направлении.


Из-за того, что наше общество изголодалось по любви, мы создаем браки
на основе романтической влюбленности.Секс не может быть основой для
брака, потому что секс - это игра , веселье. Если вы женились на ком-то
только ради секса,вскоре вас ждет разочарование,потому что веселье
закончится,новизна уйдет и наступит невыносимая скука.Брак нужен для
глубокой дружбы, для глубокой близости. Любовь, конечно ,
подразумевается, но это не единственное , ради чего стоит жениться или
выходить замуж. Брак создан для духовности! Он должен быть духовным!
Есть много того, что не может быть сделано или познано в одиночестве.
Даже ваш личный рост нуждается в том , чтобы кто-то был для вас
зеркалом, кто-то настолько близкий, что перед ним вы могли бы
раскрыться полностью.


Брак создается не ради секса. Мы сами сделали его сексуальным. Да ,
секс присутствует, но его может и не быть. Брак -это духовное
сообщество.И если такой брак случится, тогда совершенно другие души
обретут свое рождение, качественно другие души. Если ребенок рождается
благодаря близости , то его духовная сторона будет сильнее.Но наши
браки в основном держатся на сексе, просто договор двух людей
относительно секса.Что может родиться благодаря сексуальному контракту?



Наши браки либо являются либо сексуальными договорами, либо основываются на романтической любви.


На самом деле романтическая любовь - это болезнь.Из-за того, что вы не
можете любить многих, ваша любовь накапливается внутри. Затем она
начинает вас переполнять. И тогда вы находите того,на кого можно
проецировать свою чрезмерную любовь . И тогда обычная женщина
превращается в небесное создание , а мужчина оказывается подобным
ангелу во плоти. Но когда наводнение заканчивается и вы возвращаетесь в
нормальное состояние , оказывается , что вас жестоко обманули.Это
просто обычный мужчина и совершенно обычная женщина.


Такая романтическая лихорадка случается с нами из-за моногамного
воспитания. В здоровом обществе есть любовь, а не романтика. А если нет
романтики ,тогда брак создается на более глубоком уровне, он никогда
вас не разочарует. Если брак создан не только для любви ,но скорее для
интимной близости, для ощущения глубокой общности - для "
Я-Ты"отношений, для роста не только как " Я", но и как "Мы", тогда брак
становится настоящей школой отказа от эго. Но о таких браках мы ничего
не знаем.

Когда ты просишь чего то для себя у Вселенной, ты просишь
с надеждой, что это сбудется, думая, что это правильно. Надежда - это
неуверенность, а неуверенность- это страх. Страх - это антипод Любви.
Получается, что ты просишь, не чувствуя любви. Тогда отчего ты
удивляешься, что не получаешь желаемого?
Истинная Любовь- это
Абсолютное Доверие. Абсолютное доверие - это полная уверенность. Полная
уверенность-это знание. Когда просишь - проси ЗНАЯ, что получишь
желаемое обязательно. Это будет абсолютным доверием, что есть выражением
истинной Любви.

 Есть 12 природных законов - правил, которые показывают источники потери энергии. Сформулировал гуру Ар Сантэм.

1. Тебе надо - ты и делай.
Какой
смысл делать что либо, что не приносит ни малейшей пользы для тебя
самого? Результатом нашей деятельности должна быть хотя бы
благодарность или чувство собственного достоинства. Энергия - это
всегда награда нам за что-то. Если другие сгружают на нас свои заботы,
мы никогда не получим от выполнения их работы должного удовольствия и
соотвественно воодушевления на новую работу.

2. Не просят - не лезь.
Часто
мы руководствуясь благими намерениями пытаемся повлиять на выбор других
людей, на их мышление и действия. Как и следует ожидать чаще всего в
ответ мы не получаем никакой благодарности, а как раз осуждение. Не
возможно научиться на чужих ошибках, каждый проходит путь своим
собственным путем.

3. Не обещай . Обещал - выполни.
Разве
становимся ли мы свободней и богаче, если раздаем обещания? А если не
выполняем обещания разве это снижает репутацию только в чьи-то глазах?
Но и наших собственных?

4. От просьбы не отказывай.
Когда
нас просят, то это подразумевается благодарность за выполнение некой
услуги. Эта благодарность помогает почувствовать собственную ценность,
что служит для нас внутренней источником энергии самоуважения.

5. Не передавай информацию, пока не сделал её своей.
Будьте
осторожны когда раскрываете другим свои цели и замыслы. Их порой
нелепые замечания или приземленный рассудок может обрезать вам крылья и
цели утратят былую значимость.
Не стоит советовать другим то, что
ещё не опробовал на себе. Если ваше слово всегда будет основано на
вашем опыте люди это будут ценить.

6. Не западай.
Очевидно,
что когда мы привязываемся к чему то одному, мы тормозим свое развитие.
Если мы топчимся по одному месту, то не получаем новой энергии.

7. Не ставь (конечную) цель (Цель должна служить маяком).
Цель
— это не во что врезаются, цель — это направление деятельности. Если вы
будете видеть в целях некий конечный пункт, то по их достижении можете
испытать опустошенность.
Самые лучшие цели - цели бесконечные, к примеру цель саморазвития.

8. Живи настоящим (счастливым), а не прошлым или будущим.
Энергию
дарованную сегодня нужно направить на день сегодняшний. Лучшее, что мы
можем сделать с прошлым и будущим, всегда можно сделать только сейчас.

9. Не осуждай, не критикуй.
Привычка
критиковать - признак собственной заниженной самооценки. Критикую
других мы вызываем у них негативную обратную реакцию.

10. У природы нет плохой погоды.
Если
научиться видеть в неудачных попытках еще один проверенный не
подходящий вариант, но не последний возможный, а в сложных
обстоятельствах - среду для личного развития, то мы не будем попросту
растрачивать энергию на оплакивание, а будем двигаться вперед.

11. Не мешай.
Говорите
тогда, когда вас готовы слушать. Не навязываете себя людям. В таком
случае вы всегда получите для себя нулевой положительный результат, а
также понапрасну растратите энергию.

12. Всегда и везде спрашивай разрешение.
Проявляйте
уважение к чужой собственности, интеллектуальной и физической. В
противном случае готовьтесь к расходу энергии на оправдания.

	Я самый добрый человек на свете. Если найдется кто-то добрее, я убью его и опять стану самым добрым!

Написано: горе вам, когда добре о вас рекут вси человецы.

Профессор взял в руки стакан с водой вытянул его вперёд и спросил своих учеников:
- Как вы думаете, сколько весит этот стакан?
В аудитории оживлённо зашептались…
- Примерно 200 грамм! Нет, грамм 300, пожалуй! А может и все 500! – стали раздаваться ответы.
-
Я действительно не узнаю точно, пока не взвешу его. Но сейчас это не
нужно. Мой вопрос вот какой: что произойдет, если я буду так держать
стакан в течение нескольких минут?
- Ничего!
- Действительно,
ничего страшного не случиться, – ответил профессор. – А что будет если
я стану держать этот стакан в вытянутой руке, например, часа два?
- Ваша рука начнёт болеть.
- А если целый день?
-
Ваша рука онемеет, у вас будет сильное мышечное расстройство и паралич.
Возможно, даже придётся ехать в больницу, – сказал один из студентов.
- Как по вашему, вес стакана изменится от того что я его целый день буду просто держать?
- Нет! – растерянно ответили студенты.
- А что нужно делать, чтобы всё это исправить?
- Просто поставьте стакан на стол! – весело сказал один студент.
-
Точно! – радостно ответил профессор. – Так и обстоят дела со всеми
жизненными трудностями. Подумай о какой-нибудь проблеме несколько минут
и она окажется рядом с тобой. Подумай о ней несколько часов, и она
начнёт тебя засасывать. Если будешь думать целый день, она тебя
парализует. Можно думать о проблеме, но как правило это не к чему не
приводит. Её “вес” не уменьшится. Справиться с проблемой позволяет
только действие. Реши ёё, или отложи в сторону. Нет смысла носить на
душе тяжёлые камни, которые парализуют тебя.

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Илля regard с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Андрей Брусникин. Запись опубликована в сообществе  ШТАБ СВЕТЛЫХ СИЛ

Аллен Даллес (1893-1969гг.)
Работал в ЦРУ США. Разведывательная служба против СССР
и других социалистических стран.

ПЛАН ДАЛЛЕСА
"Уничтожение СССР"


Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем:
всё золото, всю материальную помощь на оболванивание и одурачивание
людей! Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению. Посеяв
там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их,
в эти фальшивые ценности верить, Как?
Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу
трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и не обратимого угасания его самосознания.

Например, из искусства и литературы, мы постепенно вытравим его
социальную сущность;-отучим художников и писателей,- отобьём у них
охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов,которые
происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино,- всё
будет изображать самые низменные человеческие чувства.

Мы будем
всячески поддерживать и поднимать,так называемых, художников,которые
станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса,
насилия, садизма, предательства,- словом всякой безнравственности. В
управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем
незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству
чиновников, процветанию взяточников и беспринципности.
Бюрократизм
и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность
будут осмеиваться и ни кому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию,
животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство,
национализм и вражду народов,- прежде всего вражду и ненависть к
русскому народу,- всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
Всё это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень
немногие, будут догадываться, или даже понимать, что происходит. Но
таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище,
найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать
духовные корни, опошлять и
уничтожать основы народной нравственности.


Мы будем расшатывать, таким образом поколение за поколением. Будем
браться за людей, с детских, юношеских лет и главную ставку всегда
будем держать на молодёжь,-станем разлагать, развращать и растлевать
её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!


А. Даллес. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР".
1945 г.

Итак я пришла к выводу что нахожусь в обществе потребителя и являюсь его полноценным членом , как не ужасно это осознавать . Средства массовой информации предлагают прожевать и впитать совершенно неправильные модели поведения - модели потребителя. Мы впитали в себя идею что нам все должны - должны любить и уважать за неизвестно что - возможно за сам факт существования . Должно государство ,любимые люди , коллеги и пр . Я со своей стороны постараюсь сделать все возможное чтобы паразитическая модель существования современника наименее болезненно перетекла в созидательную . Для этого я честно признаюсь себе в том кто я и на что способна прямо сейчас и отталкиваясь от правды начну искать пути своей реализации . Должно же что то остаться в наследие моим внукам и правнукам , и идеологоия - немаловажная .. думаю основополагающая ее часть .

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Ибрагим Нейматулин.

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Владимир Соловьев.

Улыбайтесь ― это всех раздражает!




Одна  не моя приятельница недавно вернулась «из Европ» и уже
через неделю захотела обратно. Дескать, там, за бугром жизнь кажется
проще и комфортнее по одной простой причине: все улыбаются. Улыбается
официант в кафе, заправщик на заправке и даже таможенник на таможне.
Я ей охотно верю, и даже не пытаюсь обвинить в непатриотизме. Но вот что-то на ее лице постоянной улыбки не наблюдается.
Конечно,
традиционны западный слоган «Keep smile» на нашей ниве выглядит
несколько идиотским. У нас постоянно улыбаются либо люди с… э-э-э…
отклонениями в деятельности мозга, либо люди в состоянии алкогольной
интоксикации, либо еще не наделенные правами и обязанностями младенцы.
Однако
достаточно быстро желание постоянно поднимать уголки рта и обнажать
зубы у человека проходит. А вместе с ним и ощущение легкости бытия,
которое вспоминается только во время приступов ностальгии
по беззаботному детству. Ну да, теперь мы волки и добытчики со всеми
вытекающими из этого трудностями. С характерными складками над
нахмуренными бровями.
А между тем, если верить уважаемым научным
изданиям, вопрос о том, что первично ― нахмуренный лоб или эти самые
трудности ― остается открытым. И британские ученые решили проверить,
как себя чувствуют жертвы погони за красотой ― те, кто перенес введение
косметического ботокса в области вокруг глаз и на лбу.
Интересная картина открылась экспериментаторам. Во-первых,
после чудодейственных инъекций дамы потеряли возможность хмуриться. Ну,
собственно, за отсутствием характерных морщинок они к хирургу и шли.
Но в
опросе омолодившиеся испытуемые сообщили, что после операции они
ощущают себя более спокойными и менее тревожными. При этом они
не говорили, что стали ощущать себя более привлекательными, так что
новообретенное счастье нельзя отнести к косметическому эффекту
проведенной операции.
Исследователи, правда, поначалу дамам
не поверили и запихали их в томограф, чтобы проверить, что же произошло
с их мозгом. Который, в отличие от лица, практически никогда не врет.
Выяснилось, что даже попытка нахмуриться уже не вызывает столь сильной
реакции в областях мозга, отвечающих за эмоции. То есть, вместе
с морщинами пропали и собственно эмоции ― неотъемлемая часть каждого
живого существа с более-менее сложной нервной системой.
Кстати,
вместе с обретенным спокойствием дамы потеряли и возможность полноценно
улыбаться ― ведь в процессе улыбки работает на только рот, но и
большинство мимических мышц лица. Так что рекомендовать ботокс
в качестве антидепрессанта ученые почему-то не решились. А предложили просто меньше хмуриться. Дескать, здоровью такого урона, как ботокс, не наносит.
Другие
садисты от науки попросили добровольцев постоянно сохранять одно и то
же выражение лица, пока к их рукам прикладывали горячие предметы. И что
вы думаете? Те, кто сидел с хмурым лицом, и боль чувствовали гораздо
сильнее. Из чего исследователи сделали вывод, что, если человек
не выражает какую-то эмоцию, значит, он ее как бы и не испытывает.
Хотя
велосипед экспериментаторы, конечно, не изобрели. Наличие такого
механизма еще прадедушка науки психологии Уильям Джемс в позапрошлом
веке предполагал.
И что выходит? Нам больно, потому что мы плачем?
Или нам весело, потому что мы смеемся? К сожалению, однозначного ответа
наука на эти вопрос дать не может. Хотя многие психотерапевты давно
пользуются принципом обратной связи на практике. И, что интересно,
работает.
Так что можно попробовать на себе пресловутый «Keep
smile». Ага, плечи расправить, подбородок повыше, улыбку позагадочнее и
вперед, к светлому будущему. Думаете, вас посмеет кто-то толкнуть? И, да, официант в кафе от вашей улыбки тоже хотя бы на пару минут превратится в того, «из Европ».

Возведение качественной понапраслины требует немалой сноровки и большого количества подручных материалов - сплетен и слухов.

Продается страна, в центре Европы, с частичными удобствами. Дорого
Представьте
ситуацию: Вы узнаете, что сосед взял деньги в долг под большие
проценты, но расписку написал от Вашего имени. Теперь Вы обязаны
вернуть деньги, которых в глаза не видели. Звучит как фарс? Да. Но
именно так выглядит ситуация с предоставлением Украине кредитов МВФ.

Думаете,
Вы счастливец, и у вас нет долгов? Ошибаетесь! Если вы гражданин
Украины, значит - уже должник. Если «разделить» весь объем кредитов,
взятых Украиной у МВФ в 2009 году, то даже по приблизительным подсчетам
получается, что каждый украинец должен - от 570$ до 700$. И это не
предел, так как политика внешних заимствований, судя по всему, будет
продолжаться. От Международного валютного фонда Украина уже получила
около 11 миллиардов долларов. Сейчас идут серьезные торги за четвертый
транш объемом 3,8 миллиардов долларов.

Деньги? Какие деньги?

По
заявлениям и.о. министра финансов Украины Игоря Уманского, около 6
миллиардов долларов пошли на счета НБУ для пополнения валютных
резервов, а остальные 5 миллиардов - на счета Госказначейства для
покрытия бюджетного дефицита. Парламент настоятельно требует от
Правительства отчета - куда была направлена вторая часть кредита. Ведь
МВФ сделал для Украины исключение, так как выделяет кредиты в основном
на поддержание платежного баланса и национальной валюты, а не на
покрытие бюджетных дефицитов. Тон заявления Главы МВФ Доминика
Стросс-Кана так же сводится к риторическому вопросу: «Где деньги, если
в государстве до сих пор нет экономических реформ?» В ответ от
правительства - тишина. В Украине давно известно: когда деньги
поступают в Госказначейство, их можно использовать в непрозрачном
режиме на что угодно. «Канули в лету» порядка 2 миллиардов долларов из
кредита МВФ, которыми был пополнен уставный фонд НАК "Нафтогаза".
Однако предприятие до сих пор находится на грани банкротства.

Валютные
скачки в Украине стали привычными. И если четвертый транш кредита
все-таки будет выделен МВФ и правительство снова направит деньги для
финансирования дефицита бюджета, эксперты ожидают очередной
дистабилизационный скачок валютного рынка. Причина очевидна,
Министерству финансов Украины нужно будет конвертировать практически
всю сумму кредита в гривну, это и вызовет избыточное предложение
национальной валюты, не покрытое адекватным предложением доллара и
евро. Заботит ли это Правительство? Вряд ли.

Кредит «стенд-ДАЙ» на любых условиях

Фактически,
Кабмин полностью игнорирует план действий, прописанный в Меморандуме,
заключенном с МВФ. Единственная видимость движений от Тимошенко - это
сокращение расходов, поэтому дефицит бюджета сейчас не такой огромный,
как мог быть. Правительственные чиновники утверждают, что внешние
заимствования - нормальная и цивилизованная практика для многих
развитых государств мира. Да, это так. Но при согласовании условий
кредитов, жестко контролируются условия, под которые они берутся. Как
видим, Украине это было неважно. Иначе как объяснить те условия, на
которые пошло Правительство для получения долгожданного кредитного
допинга.

Недавно Правительство утвердило и обнародовало
распоряжением «О Национальном плане усовершенствования
администрирования налогов», который полностью состоит из предложений
экспертов МВФ и Всемирного банка. Налоговую систему Украины начали
постепенно переделывать в угоду МВФ. Правительство не хочет об этом
говорить, потому что это очень не популярное решение. Бизнес замер в
ожидании худшего. Документ содержит 32 мероприятия, которые Минфин,
ГНАУ и Гостаможня, должны выполнить в 2009-2010 годах. Так ГНАУ до
декабря должен разработать нормативные акты по расширению собственных
полномочий при проведении проверок и доступа к информации о банковских
счетах плательщиков, а так же об увеличении сроков проведения аудита.
Кроме того, будет пересмотрена процедура регистрации и аннулирования
свидетельств-плательщиков НДС. В прессе содержится информация, что ГНАУ
собирается просить у НБУ доступ к банковской тайне не по решению суда,
а по запросу налоговиков, как это было до 2000 года. Сроки плановых
выездных проверок крупных предприятий планируется увеличить с 20 до 30
рабочих дней. Все это - дежурный способ усиления налогового давления на
предприятия и расширения карательных возможностей госорганов. Но от
реализации правительственных распоряжений пострадает только «белый»
бизнес.

Безусловно, данные «налоговые реформы» не способны
молниеносно навредить рейтингу Премьера Тимошенко, как другие, более
радикальные обязательства, на выполнение которых она пошла ради
получения кредитов МВФ. Речь идет о таких требованиях МВФ, как о
повышении цены на газ для потребителей с целью уменьшения дефицита
бюджета «Нефтегаза», а так же об увеличение пенсионного возраста для
граждан Украины. Юлия Тимошенко, привыкшая раздавать невыполнимые
обещания внутри страны, решила апробировать этот метод и на
международном уровне. Именно поэтому было принято решение ВРЕМЕННО
проигнорировать вышеуказанные обязательства, данные МВФ.

Продолжение, увы, следует...

Но
не стоит обольщаться, полагая, что МВФ - это благотворительный фонд,
которому можно наобещать «с три короба». Сегодня, Украина, по сути,
теряет часть своего экономического суверенитета. В начале МВФ был
заинтересован в том, чтобы Украина брала кредиты и этими деньгами
выполняла свои внешние корпоративные обязательства. Фонд беспокоился, в
первую очередь, не об украинцах, а об иностранных вкладчиках и
финансовых донорах, капиталы которых были инвестированы в нашу
экономику. Демонстрацией таких намерений было заявление министр
финансов Австрии Йозефа Прелля еще в начале 2009 года: «Экономические
бедствия на Украине могут привести к цепи экономических проблем в ЕС».
При этом он говорил об угрозе банкротства в Украине дочерних
австрийских банков, что послужило бы «эффектом домино» для экономики
Австрии.

Но когда украинское Правительство начало «глотать»
транши один за другим, подсаживая Украину на «кредитную иглу», стало
очевидно, что требовать от Украины можно значительно большего. Суммы
кредитов, по оценкам многих экспертов, уже давно превысили разумные
экономические показатели и все больше становятся похожими на
«политические кредиты», когда деньги даются государству в обмен на
серьезные политические уступки, в том числе и на международной арене. В
этом случае, просто отдать кредитный долг не получится: Украине, а
значит, нам с вами придется выполнять обещания, которые от нашего имени
дала Премьер Тимошенко.

Экономика, выделенная в отдельную дисциплину в 18-ом столетии,
наука не точная - в основном потому что сложные и запутанные
человеческие отношения и поведение людей должны быть в значительной
степени упрощены для того чтобы экономисты могли их анализировать. Тем
не менее, с годами были сформулированы некие общие закономерности,
которые сегодня известны как "естественные законы экономики".

(NB:
Хочу заметить, что я не экономист и хотя изложенные выше законы
почерпнуты из различных уважаемых источников, и в какой то мере
подтвержденные на собственном опыте, но я не претендую не на точность
не на полноту изложения...)

Закон убывающей отдачи [law of diminishing returns]
- если один из факторов производства - скажем, число работников -
постоянно увеличивается а остальные факторы остаются неизменными, то
наступает момент когда добавление новых работников приводит к
уменьшению продукции произведенной каждым из работников.
Т.е. если
рассмотреть на примере - число милиционеров и чиновников все
увеличивается, а толку от них всех и каждого в отдельности весе меньше
и меньше...

Закон Грэшама [Gresham's Law] - закон
денежного обращения, это когда "плохие" деньги, которые менее ценятся
на денежном рынке, вытесняют из обращения "хорошие" - высоко ценимые
деньги, при этом "хорошие" деньги уходят в сбережения. Закон основан на
психологии человека, который стремится избавиться от менее надежных
ценностей в пользу более надежных. Закон приписывают советнику
Елизаветы I, сэру Томасу Грэхаму; впервые сформулирован польским
астрономом Николаем Коперником. Пример работы этого закона мы наблюдаем
в обменниках, покупая там "лучшую" валюту.

Закон Паркинсона [Parkinson's Law]
- Работа увеличивается в объеме, стремясь занять все отведенное для ее
выполнения время. Пример - у "профессионального" бюрократа оформление
простейшей бумажки может занять неограниченное количество времени, а
если дать ему помощников, то результата не дождешься ни когда. Не
смотря на достаточно юмористическую формулировку, закон доказан
математически... Перевод оригинал, написанного C. Northcote Parkinson в
1958 году, можно найти например здесь - http://www.dimview.org/parkinson/index.html

Принцип Питера [Peter Principle] или закон продвижения посредственностей
- каждого работника повышают до уровня его некомпетентности, поэтому
вся настоящая и ценная работа делается людьми еще не достигшими этого
уровня. Закон опубликован профессором Lawrence J. Peter в 1969 году.
Пример работы этого закона мы наблюдаем в формировании нашего
правительства - где уровень некомпетентности просто зашкаливает.

Закон спроса и предложения [Law of Supply and Demand]
- чем больше производится товаров, тем ниже цены и больше спрос; чем
больше потребляется товаров, тем выше цены и ниже спрос. Примеры работы
этого закона мы видим на каждом шагу, но так как пытаемся его
игнорировать, то результаты такие какие они есть...


К
великому сожалению, ситуация в России выглядит так, что в нашем
государстве на законы предпочитают не обращать внимание, даже на
фундаментальные законы экономики, собственно точно по Peter
Principle... И до тех пор пока мы будем "внедрять" новые технологии
"железной рукой" (http://lenta.ru/news/2009/09/18/ironhand/),
наплевав на элементарные экономические законы, мы так и будем плестись
в хвосте не только всего развитого но и развивающегося мира...