спамеры, сучары. заколебали!

	Те, кто рассказывает вам обо мне, рассказывают мне о вас. Никогда не забывайте об этом

	Спасибо вам за поздравления!)) Всех нежно принежно целую!))

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Дмитрий Жаров с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

o    Вот кажется простое на наш взгляд смешение пониманий,мнений,взглядов которое по большому счету в понимании масс дает всего лиш небольшую разницу во взглядах. Разговоры о которых раньше происходили в кругу друзей,в семьях на работе и.т.д Небольшие изменения в жизни некоторых людей производили жесткую критику со стороны общества,что отражалось на них положительно или отрицательно,но по крайней мере заставляло задуматься о пересмотре своей жизни. Какие бы внешние силы не давили на людей,что было всегда. Но так или иначе они могли это осмысливать на основе жестко утвержденных ценностей проверенных многими веками и десятилетиями и для любого внешнего раздражителя,раздражать эти устои было бы очень не просто... Но проходит время и ягода которая достигла высшего пути эволюционного развития начинает стареть и вянув падает туда откуда пришла в более низшие слои жизни. Ставиться вопрос. Как все должно быть? Каков инстинкт взаимного выживания? Какова природа и смысл нашего пребывания здесь? Ограничивамся ли мы колыбелью этой природы,которую до сих пор понять не можем из-за каких либо безумных идей противоречащих ей, или она не угождает нам?

o    Хищники,алчные умные особи(под словом человек) не могут все время приобретать богатства и жить за счет других(как сейчас например Америка,хоть и путь ее был к этому не прост). Других не останется в скором времени из-за их аппетитов. Тогда конкуренция будет все жеще,а аппетиты сильнее. Потому что у людей с таким складом ума как у хищного зверя не может быть чувства насыщения,пока он только не лопнет или другой на место не поставит. Следовательно эта модель не пригодна по крайней мере для людей с их преобладанием интеллекта над волей и инстинктами,что не дает восстанавливаться естественным процессам, как в животном мире. А воля можно сказать как вопллощение безумия из ума сделавших ум безумием! Только пробема в том,что безумие не то какое должно быть. Вот сколько не размышляя я всегда возвращаюсь к истокам существования.
Еще до периуда образования греческого полюса,да и далеко за много тысяч лет назад. У людей была скорее первичная идея чего-то высшего,какой-то субстанции не относящейся к ихнему априорному чувству и рассудку. Объясняя более понятно,что чувственность содержит в себе как бы представления,составляющие условия при которых нам даются предметы или идеи какого-то высшего создания. Только эти представления не совершенны так же как и не совершенен удар если его не отработать определенными техниками которые кажутся нам правильными и наиболее совершенными. С древности это понималось как познания себя в себе. Хотя хотел дополнить(несовершенны в силу еще не до конца активируемых в нас ресурсов , но  не ограниченного несовершенства)  Чем древнее сейчас копают  копают современные историки и археологи  тем более удивительные вещи находят созданные ни кем иным как не людьми. Без современной техники и прочих средств. И логично предположить,что если у людей были такие мысли и идеи,то значит его уму чего-то не хватает и что он далеко не ограничен что видит и делает в повседневной жизни из материальных вещей на основе эмперически сформировавшихся механизмов реализации. Иначе, если бы ум был ограничен, то человек бы был самодостаточным существом и не имел бы таких представлений о высшем и духовном. Как например животные, которые вероятно не имеют таких идей и свойст ума. Тем более же,что идея как причина несет в себе некое следствие объем которого равен причине. Пускай не в полной мере, может из-за недостаточности представлений и совершенства наших чувств. Но по крайней мере есть хоть и небольшая увернность, что в нас это есть. А если есть, то значит надо ум направлять на их достижения и утверждения. И познавая эти идеи можно получать толчок для новой культуры и знаний. Ведь как доказал еще Юнг в свое время:" что сознание не есть продукт мышления и рассудка. А мышление и видимость этой реальности есть только часть сознания." С чего бы тогда не предположить, что ранее люди обладали такими знаниями и без техники могли сделать такое, что и она не в силах сейчас. Конечно насчет идеи как мыслимой вещи может возникнуть  масса вопросов. О чем писал ранее, что идея чего-то о чем мы думаем причина  и от нее как следствие нам приходят некие знания об объекте этой идеи. Можно предположить  что я мыслю и у меня есть идея собаки с крыльями. Понятно глупость. Как сказали бы думаю материалисты и атеисты,что интеллкт ограничивается мерой объекта. Но это если рассматривать вещь как внешнюю по отношению к интеллекту. А если внести другой смысл. То есть объективно содержаться в интеллекте таким образом каким обычно содержаться в нем объекты. Если к примеру, что случится с собакой если она станет  объективным содержанием моего интеллекта,то она приобретет ограничивающее действие интеллекта мерой объекта. Как мы видим и представляем объективно. Если вопрос будет об идее(как бы опосредованно через ум),что есть эта идея собаки? Будет понятно что эта мыслимая вещь и тоже объективно содержиться в интеллекте, но ни кто не поймет этого так будто это идея самой собаки. И обозначало бы не ограничение мерой объекта,а содержание в интеллекте таким образом каким содержаться его объекты. И идея собаки есть ни что иное как сама собака,но существующее в интеллекте как бы не формально как есть на самом деле, но объективно.  То что я хотел сказать о неполной мере знания. Существует в интеллекте идея значительно менее совершенная чем вне интеллекта. Или если идея существующая в мысли и не существующая в реальности, то как можно предположить создание величайших открытий и какого нибудь нового аппарата сверхтехнологичного. И тут будет неуместным ответ, что вне интеллекта эта идея пустое место. И нельзя сказать тоже,что причиной создания является сам интеллект. Конечно допустимо и нет с омнений,что он сам. Но ведь еще и причина,что заложено  ней объективное исскуство. Так же хотел сказать,что любое искусство  или знание находящееся в идее объективно(как собака или какой-то другой объект) должно хоть как-то содержаться формально в причине этой идеи. Как например сегодня по исследованию ученых было предположение того как людям приходят в голову невероятные идеи(кажущиеся нереальными). Как Менделееву во сне, Или Циолковскому глядя на небо вечерами, который входным билетом в свою философию называл не тождество бытия и мыщления, а самоактуализации самости. То есть присутсвие себя по отношению к себе. И за счет эмоционального воздействия на себя  не опираясь практически на опыт постоянно рождал новые на грани фантастики вещи(ракеты обтекаемой формы цилиндры и.т.д) реальность идей которых подтвердилась только через десятилетия.

o     Значит вернемся к внешнему раздражителю не дающему  обществу развиваить те идеи свойственные природе их интеллекта, упрощая их жизнь отсутствием критики размышлений .И та ягодка которая вот вот пытается расти, вновь загнивает от затопления корней основ ее роста, не успевая вырости. Основа эта вся ценностная база  человечества дающая толчек к величайшим идеям. И загнивает уже в начале роста. А когда она загнивает и массово, то человек уже не понимает что есть эта база и каковой она должна быть. Это как если человек находящийся все время в темноте и рождающийся в ней не зная, что такое свет. А небольшие лучики старающиеся вывести людей на уровень света, столь слабы и не заметны, что массы считают это (нечто) недостатком темноты, а не темноту недостатком света.

	А ты и не отвечай)) Кому там отвечать-то особо...

	Я тоже...

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Вождь с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

	ну это супер просто!))

	Максимально счастливы те люди, чьи призвания соответствуют их природе

	Надо же,кому то не лень было оплатить невидимку,что бы ко мне зайти...

	Благодарение ведет к увеличению поводов для благодарности.

Наверно на сегоднешний день считать стихийными или объективными появление всех причин,в том числе кризисов,очень наивно. Реальность этих катострафических явлений для людей совершенно другая... И к сожалению не решаемая советами экономистов и сросшихся с экономикой политиков,которые на протяжении всего существования человечества хотят нас всех осчастливить. И возвращение к историческому прошлому дает нам видение этой картины сегодня. Кто это понимает для того ничего нового особо не будет.
 Конечно,все должно происходить так,как законы науки отражают объективные законы в природе и обществе,взаимодополняющих и существующих независимо от воли людей. Но все к сожалению не так... В силу нашей природы наверно и эгоистического государства внутри нас,выражающего у каждого по своему и в зависимости от его иерархического положения в обществе. И согласен наверно с Ж.Ж.Руссо,что:"цивилизация как продукт нашего разума принесло зло". И думаю придется в скором времени элитам возвращаться к философии,так как ждут в скором времени большие перемены всех нас. Перечислять можно много чего: перепроизводство финансов,прижавший всех бюракратический аппарат и.т.д Но разочаровываться в первую очередь больше стоит нам,чем им. Потому что крах любой системы и финансовых пирамид,является всего лиш крахом тела,а не мозга,который все это придумал и имеет монополию на эти знания. Но законы ведь законы они не меняются по сути,а просто видоизменяются в силу тех кому это надо. К примеру многие противопоставляют: социализм и капитализм,плановая экономика и рыночная экономика,материя или сознание,наука  и религия и.т.д Но ведь ни каких новых законов то нет! Капитализм к примеру брал в основу максимальной прибыли и частной собственности на средства производства,что давало возможность нажирать животы на всей прибыли и эксплуатации людей как товара. И расширяя зону своего товара,выходя на внешнии рынки,потому что невозможно сбыть весь капитал у себя в стране и в связи с ростом населения и расширения отправлялись колонии в другие страны. А потом и вместе с расширением зоны влияния бумажек,как средством порабощения людей и сдерживанием краха своей валюты. С чего собственно и происходили войны и смены режимов. А Социализм (в кратце) не основывается на таком понятии как "стоимость". А основывается на понятии как "нужда" людей в необходимых товарах для потребления и денежному эквиваленту равному промышленному потенциалу страны.(выражаясь более обывательским языком) То есть сокращение потребления массами продуктов труда,что впринципе подрывает цель накопления капитала,который по мере накопления прибавляется к труду и труд стоновиться более производительным. Те же яйца,только в профиль можно сказать. И ни какого противопоставления нет. План-цель,а рынок-способ достижения цели! Только внутренний и предсказуемый! Самолет может лететь без плана,или идти в никуда? Нет! Вот сейчас нет плана у государства и происходит ни пойми чего,а горючее-то кончается,а мы его все распродаем,да распродаем... И вместе с деньгами еще,государствам которые  к нам видимо очень дружественны(как Украина например). Видимо много производим чего-то,что б давать им деньги. Как будто на спасение нашего производства,которое девать некуда! Смешно. Зато в отношении нас осуществляются планы и очень серьезные. Всегда задавался вопросом. Зачем капитализм снял запрет на потреблении людьми метериальных благ? Ведь сословный строй сдерживал крестьян от лишнего потребления,не имели собственности и.т.д.,а сами они строили себе дворцы с замками и очень им было не плохо. Но если продолжая логику их паразитирвания и расширения его для себя. То не проще ли увеличить объемы выпуска ссуд всем народам мира и воспользоваться теорией Марксизма для сокращения рынков других государств. Так же можно больше распухать,да и конкуренции меньше. И подвернулся товарищ Ильич. Ну это долгая история. А рузрушать начали,потому что СССР не оправдал их ожиданий,что и пятая колонна не справилась благодаря Сталину,которого поливают сейчас грязью,а так бы до войны нас не было. Но силой нас не разрушили и до 91-ого года у них было время подумать как это сделать иначе. Сейчас произошло метаморфозное изменение, такая же колонна олигархов, дутые фондовые рынки,которые играют не реальной стоимостью предприятий,да они и не особо сорибались вкладываться в реальный производственный сектор. Проще играть на фондовом рынке свободными деньгами клиентов,которым не мы управляем и не мы создаем обвалы. Как нам объясняют это стихией,идиоты. А какой банк будет давать кредиты,когда у российских предприятий падает капитализация,исходя из цен на акции. Продавать их не выгодно,потому что это огромные убытки и не факт,что все нормализуется потом. И западные банки начинают отзывать кредиты обратно,которые выданы Российским банкам,а это катастрофически,потому что падает рейтинг компаний и возможность взять еще кредиты. А в США управляя этим процессом выкупили все реальные предприятия,а остальные посасываю то что имеют. Но это только финансовый аспект и самая малая часть его и пока при долларе. Доллары есть не будешь и прозводственные мощности их них не сделаешь. Мину заложили в нас самих и в обладании нами знаний,нравственнго поведения которое входит в основу морали. А какая тут к черту мораль,когда она основывается на денежном авторитете и не выходит можно сказать за пределы нашей профессиональной деятельности. А у кого она еще осталась, то стала бессмысленной.
    
Вопрос,что делать? "Да ничего"-как отвечают многие граждане РФ. Хороший ответ:)))) И все образуется само сабой как ступа с бабою-ягой. От того-то и не будет демократии ни когда,как ни когда и не было. Просто масса пустых блющих плебеев,особенно молодых,живущих сегоднешним днем и информационно одураченных всякими юмористическими передачами высмеюващими самих себя,что б разрыв власти с народом был малозаметен и малопонятен. А это дает основу впрыснуть нам на самоосознание информацию по которой предопределенно мы будем самоуправляемы,создавая замкнутую систему ничего не понимающего общества. И хотел еще дополнить,что мина деления и по национальным и территориальным признакам(на то собственно и повлияли при развале союза) была заложена еще Лениным,Сталин был против этого! Кстати насчет Америки,то там не лучше особо. Такое же стадо только живущее там,то же самый фермер такие субсидии получает,что и прозводить-то ничего не надо и так потребляют в 5 раз больше чем выпускают,не говоря о пособиях по безработице. Да и руководителей государст меняют как можно быстрей,что б понять ничего не успели видимо,кто реально управляет. Какой там из Шварца управленец-губернатор или из Обязьяноподобного президнта? Никакой. Просто когда надо выразить к примеру интересы сырьедоывающих отраслей,ставят республиканцев,а обрабатыающие и для провождения реформ демократов. А устойчивости нету. А зачем менять управленца,если он хорошо правит? Не мог понять всегда. Да и как народ может выбрать реально нужного правителя,тем более плебеи? Вот и подрывает эту систему всяких там честных выборов о которых и так знают как они происходят. А это вообще усугубляет положение,потому что люди стали безразличными в ним! А ведь еще Аристотель писал в своей политике: "кто может выбрать лучшего плотника? Только плотник. А лучшего управленца? Только управленец!" Поэтому и выбирают тех кому это больше надо и в чьих интересах кого-то поставить. А если дедушка Буша был главой корпорации "ЮНИОН БАНКИНГ",которая спонсирова приход к власти Гитлера и немецкую технику горючим,которым давала деньги в кредит на покупку их нефти. И семья Рузвельта владела банками в Нью-Йорке чуть-ли не с 18-ого века. То о чем все это говорит... А банкиры ведь далеко не святые... Так что вопрос о справедливости и какой-то экономической политики в которой вечно причины ищут,очень суров. Это как некоторые врачи не могут причины болезни определить и вечно не там ищут,но зато объяснить могут все.
 Ну а все-таки,что же есть справедливость? По сегоднешней концепции как я понимаю-это выбор сильнейшего и властного. Ведь Бердяев писал в одном из своих поизведений(не смогу видимо точно перефразировать не могу всего дословно помнить. И не обидеть бы,царство ему небесное)). Но о том,что справедливость есть то, что распределение по религии на подчиненных и подчиняемых-это естественно и что если надо,то подчиненные должны жертвовать собой ради их законов. Или Гегель писал,что основываться на морале в государственых делах не правильно,потому что государственное благо выше блага индивидума живущего в нем и следовательно мораль не должна учитываться(вот тут я точно сформулировал). Логика явно не для народа. А с чего вообще взяли,что государства не могут ошибаться в принятии своих решений? А с чего есть выгодное им благо справедливым? Если законы объективны и совершенны,как к примеру какое либо исскуство, или медицина.Он же не делает того,что нужно врачу,а делает то,что нужно телу и он должен быть не стяжателем денег или выгод своих,а управленцем тела. И если тело не дает той отдачи которую применяят врач,то значит он ошибается или не то лечит,если не приносит блага телу. Значит благо его несовершенно или совершенно для его выгод. Понятно,что несправедливость есть большее благо чем справедливость. И больше жалок тот, кто испытал несправедливость и не решился пойти против несправедливости. И несправедливость стала целесообразной. А на протяжении истории только укрепились такие понимания. Но все таки есть люди профессионалы своего дела  живущие своим делом и для них не искусство на пользу(потому что нравственный человек не получает пользы и удовольтворения в искусстве от оплаты труда в искусстве),а польза для искусства и для его истинного предназначения

К счастью в нашей стране есть умнейшие люди,которые понимают все происходщее и его механизм во всех сферах рассмотрения. Но нет у власти полноты принятия решения,потому что такие решения были бы очень жесткие и наступали бы на ноги очень влиятельным людям,под чьими решениями все крутиться на данный момент. Сейчас есть замечательные руководители как: Шувалов Игорь Иванович,Греф(честнейший человек и государственник) Набиулина(министр экономического развития и торговли) и очень не мало других личностей. Но проблема,что эти люди связаны поголовно(по рукам и ногам). И если у них как у пчелы оторваны крылья,то она со временем умирает. Потому все кому не лень приходят к тому же самому Путину и просят бабла на осуществление их идей(от которых все только ухудшается). Во первых работает можно сказать принцып "дала не дала". А кому не дала,тот сам взял! И вот трагедия-то в том,кто умный и нужный не для них(ни для власти),тому влась как всегда не дает,как поршивая кашелка,которая не может понять,что проблемы то у нее в голове и в ее поведении,а не в окружающих ее! И дает не тому кому надо,тем которые сворощают ее еще больше(чем для нее то хорошо,а для окружающих ее: добрых, честных, порядочных,плохо). И получается,что давать деньги крупным и неэффективным структурам тоже самое,что загонять их еще больше в долги. Профукивать деньги и можно сказать(усугублять кризис). Причем все кто во власти хорошие или плохие,понимают,что усугубляют это дело,но при всем при этом ничего не делают. Поэтому болезнь не где-то отдельно происходит(не зная за что хвататься,что бы ее вылечить),а всю систему эту надо менять...

Сегодня тема о распаде России является самой актуальной темой для осмысления многих экспертов,политиков,экономистов и.т.д И можно сказать тревожной темой не только для них,но для общества которое живет в этом государстве. С точки зрения элиты ситуация стала критической,поскольку Россия была раньше всегда проектной страной. Она не может жить без своего проекта,как человек без сердца! Будь то проект православного царства или самодержавной империи или коммунизма. У них проекта нет,а наша элита включена в западный проект. Бессмысленно держаться этого проекта,который выступает как наемный менеджмент запада.
Россия на сегодня не имеет современного сложного проекта, реализуемого на конкурентной основе в мировом проектном пространстве. Во всяком случае, такой проект не осознан высшими российскими элитами и не предъявлен мировому сообществу.
 "С.Глазьев-известный экономист депутат гос.думы, видит два вектора в будущее России: сырьевая колония или сверхдержава. "Будущее соединит лучшее от социализма и капитализма, как в экономике, так и в идеологии, обеспечивая благосостояние народа и социальную справедливость". Но в современной России воплощены в жизнь худшие черты и капитализма, и социализма. Россия давно уже не империя и единственно,что мы должны делать это укреплять свою автономию: политическую,экономическую,социальную,военную. Что бы во всяком случае меньше пострадать,когда будут доваливаться остатки нашей давно распавшейся империи. И проблема даже не столь экономическая и технологическая,как разобщенность нашего общества и потеря этой имперской идентичности с 1991 года(последний этап ее потери). Еще при заявлении Хрущева о создании союза неприсоединенных государств,которые не вошли в политические и военные блоки,создаваемы Сединенными Штатами. Расширения братской помощи,как говорили СМИ тогда. И постоянное влияние нашего государства на страны союзников. Уже в то время совецкая пропаганда показывала успехи нашей пиар-империи,а реальность была в иной плоскости. Победа СССР и ее союзников на фашистской Германией,создала все предпосылки для народной демократии в странах,освобожденные совецкими войсками. Социалистический лагерь был сформирован в рамках Варшавского договора,созданного в ответ на вступление Германии в НАТО. И совета экономической взаимопомощи СЕВ. Победа социализма на Кубе Варшавский договор и СЕВ и не присоединившиеся государства можно рассматривать,как новые задатки для расширения империи. Но после смерти Сталина и в годы праления Хрущева,начался своеобразный пробник пиар-империи. И его заявление,что наши люди будут жить при коммунизме и жрать столько сколько хотят-это уже подтверждение того,что пиар шел полным ходом и пытался заменить реальную политику.
    
Исчезнет ли Российская Федерация с карт мира, точно также, как исчез с карт Советский Союз? В.Новодворская, любимица российской либеральной общественности и телезвезды Максима Галкина, видит желаемое будущее не только в формате исчезновения России с карты мира, но и уничтожения всех граждан России)) Правда вполне вероятно,что все центры примкнут к Китаю и даже индия,а Россия в таком положении,что примкнуть-то ни к кому и не сможет... Западные эксперты утверждают,что не смотря на благоприятную внешэкономическую сырьевую коньектуру,Россия движется к гибели. Причиной тому значительная депопуляция Русских и стремительный рост мусульманских народов. У однго писателя есть жуткая повесть "Деревня проклятых". На эту деревню упал некий луч с инопланетного корабля, и новая биологическая программа стала осуществляться с пугающей четкостью. Родились у забеременевших от иноземного вируса женщин чудо-дети, и так они испугали землян, что те их уничтожили... А если не деревня, если целая страна? Инопланетяне не понадобились. Советская власть так обрабатывала население, что оно стало рождаться проклятым из поколения в поколение. Генетическое проклятие. Заявление В.Суркова о"Национализации будущего". В рамках конкретики это будет выглядеть следующим образом: "И задача у партии "Единая Россия" не просто победить в 2007 году, а думать о том и делать все, чтобы обеспечить доминирование партии в течение минимум 10–15 предстоящих лет". Сурков убежден: "Мы должны стремиться к участию в глобальной экономике в составе новых мультинациональных корпораций".
И.Хакамада отметила, что: "Запад должен поставить условия, при которых Россия может интегрироваться в Евросоюз, в другие евроатлантические организации, в том числе в НАТО. Пусть сейчас Россия этого даже не хочет, неважно. Должна быть показана цель для следующих поколений. Запад должен заявить, что на это готов, и дальше указать стандарты, написать "дорожную карту", чтобы следующее поколение видело эту повестку дня".
со следующим вопросом: "Какие силы навяжут войну России в ХХI веке?" Было предложено шесть вариантов ответа: НАТО, США, Китай, Объединенная Европа, Украина и Мир ислама. Отметим, что данный опрос продемонстрировал не только сильные антиамериканские настроения, но и еще один забавный эффект. Высокий процент проголосовавших за то, что Россия столкнется с Китаем или Миром ислама предопределен голосовавшими с компьютеров, IP которых не являются российскими.
 Правда для большинства либералов вра-это Китай. Для многих США и НАТО. Ну и стали расти антиукраинские настроения. Многие эксперты считаю,что в третью мировую Россия может быть втянута через Украину. Либеральный интеллектуал А.Храмчихин считает, что "расчленить Россию достаточно удобно и прагматично. Европейская часть отходит ЕС, азиатская (Сибирская и Дальневосточная республики по отдельности или единая СДВР) становится форпостом против Китая, полностью зависимым от США в плане безопасности и, одновременно, замечательным источником ресурсов. Здесь минусами являются возможность неконтролируемого распада России не на 2-3, а на гораздо большее количество частей с диктаторскими режимами и ядерным оружием. В конечном счёте, может получиться так, что больше всех выиграет, опять же, Китай".  Экономист М.Делягин в 2007 году предположил следующее: "Речь идет о надвигающемся системном кризисе, который для России неизбежен в течение ближайших 3-х лет. Кризис постоянно отодвигается из-за "безумного" притока нефтедолларов. Системный кризис в России скорее всего будет представлять сочетание кризиса ликвидности банковской системы с кризисом устаревшей инфраструктуры. В первую очередь кризисом будет охвачен российский энергетический сектор. Реформа в этой области, так "удачно" проведенная господином Чубайсом, сравнима по степени разрушительного воздействия с наркоторговлей. В итоге нас ждет комплексно разрушенная экономика. Дело не только в том, что для населения это обернется дальнейшим ростом цен на услуги ЖКХ и продукты питания. Цены и так здесь растут без всякого кризиса. Формально мы имеем пока рост зарплат, которые в реальном исчислении снижаются. Нас ждет комплексный кризис, поскольку насквозь пронизанное коррупцией государство абсолютно беспомощно".
 
Ну а заявлять западу по поводу двойных стандартов между Америкой и нами,нет смысла. Они и так это знают по своей практике и пусть вспомнять Югославию и не только. Что если после войн у них экономическая разруха и им приходится занимать деньги у того,кто меньше всего пострадает. То у России всегда найдется что продать заинтересованным сторонам)) Но сейчас России позволяют сохранять ее целостность,вовсе не потому,что она борится за это сохранение(сама не способна). Как бы не говорил Медведев и Путин,что все это глупость,наслаждайтесь жизнью и нашим могучим государством дальше. Ведь западному сообществу выгодно содержать ее в таком положении. Как я еще раз подтверждаюсь,что мы включены в план запада,а это означает,что им не важно кто будет сидеть в кремле,а важно как будут выполняться их требования. Ведь если захотять дезинтегрировать страну,то могут сделать это в ближайшее время. Что даже слова Путина здесь не столь ложны"Россия переживает один из самых трудных периодов в своей многовековой истории. Пожалуй, впервые за последние 200-300 лет она стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и в третьем эшелоне государств мира". И это факт! Идем по сложному неизведаному эволюционному пути. Хотя вся история за последнии 100 это цепь экспериментов,причем нарушая все законы эволюционного развития. К чему и результаты всегда с кровавыми замесами...  Поэтому надо думать не о финансовом кризисе,когда денег то море в стране!! это в Америке кризис перепроизводства,что товаром навалом,а у нас нехватка своего! Когда работы море,ресурсов море,но зато предприятия закрываются,увольняют народ во всю и отпука многим по полтора месяца дают,когда надо делать все наоборот. И все говорят кризис! У Кудрина может и кризис в голове и у многих приспешников его и директоров предприятий,кого сажать надо давно.

Ведь если подумать,то человечество сходит с ума и чем дальше в лес тем больше дров(как говорится). Возомнив себя не только равным богу и всему органическому процессу,но и ставя себя выше этого! Что существуют только экономические проблемы,проблемы территориальные и.т.д. Но по сути все это ни так и все это не главное... Не должно быть такого нашего существования,к какому мы привыкли. Ведь прошло время тех первооткрывающих времен. Времен страха,времен не знания,как прошлого,так и нынешнго бытия(относительно того времени). Когда приходилось сталкиваться людям с такими трудностями,которые сегодня не прегрождают нам путь. Все приходилось делать впервые. Были ограничены в материальных ресурсах,но страх и эмоции того народа были сильнее наших сегоднешних! Сегодня мы можем оперировать огромным количеством фактического и технического материалов,в то время как Греки заклыдывали свои первые камни в пирамиды их жизни. Но при всем при этом нашем развитии,мы гибнем и теряем намного больше,чем они в то время. От бесконечных масштабных войн,дорожных проишествий,загрязнением экологии и многим другим. Количества природных катаклизьм увеличивается с каждым десятком лет чуть ли не в 3 раза. За последнии 10 лет погибло 4,5 млд.человек. Результатом следствия является и информационная грязь которая откладывается в памяти воды и влияет на здоровье и психику людей. Когда в иудаизме происходит крещение в воде и в христианстве,через нее по ихнему учению осуществлялась связь с создателем. Относились к ней бережно,как сами к себе. Но мы же это забыли! Считаем это придуманным бредом некоторых ловкачей и что мы уже стоим выше этого! Но ни чего не бывает безвозвратным,все возвращается к нам! Природа очищает сама себя в процессе эволюции,как очистила многие предшествовавшие нам живые организмы,народы,цивилизации! Но ведь не только природа нам говорит об этом на протяжении всемирной истории нашего существования,но и небольшие обзацы в библии...
 И один из них посвящен ветхому завету,про вавилонскую башню. Немрот,который был родственником хама и сыном Хоши,от которого пошли эфиопы. Немрот страшной был силы,нереальной. И решил он собрать все народы,говорящие тогда на одном языке и построить башню. Он из глины лепил кирпичи,обжигал их смолой. И в итоге построил он башню столь грандиозную,что даже господь спустился посмотреть,что это задумало человечество. И Немрот объяснял свой поступок народу в том,что мол бога нет! Все это бред! Бог потерял доверие,он плох и наслал на нас потоп. И из-за потопа погибли все,кроме его небольшого кол-ва народа. Причем не хотел анализировать,почему произошел потоп. И что бы господь ни когда не мог больше этого сделать,построим гигантскую башню уровень которой будет выше чем уровень вод. И берет он те самые кирпичи из которых господь слепил Адама и вдохнул в него душу. Немрот,первый диктатор,который из них вместо Адама воздвиг бездушную империю солдат и суть которых опровергло существование бога.
Но при всем этом он не задавал себе вопроса. Почему уничтожили то поколение так близко стоявшее к Адаму и богу. Блудом? Нет! Написано,что господь разрешал блудить,за это не наказывал. Но когда начался грабеж! Блуд и грабеж,тогда он огорчился глубоко. Немрот по сути является главным врагом Аврама,который сказал:"что вы делаете ребята бог есть". Мол, не надо верить в этих маленьких божков,величие экономического кризиса,политических интересов. Не об этом речь. Всякий раз,когда народ не хочет понимать этого,то с ним всегда случатся проблемы. "Но как же так"-говорят они! Это же фигня какае то! Стоило только нашим империям расширятся,то самые расширенные страдают хуже всего. Как Римская вообще пропала и Вавилонская и Византийская и Великая Российская. Стоило подхватить нам болезнь коммунизма,как тут же появилась война,ставшая для нас великой отечественной. Как и было наказание для немецкого народа за проказы фашизма. Что-то выбивало дурь из двух народов и говорило:"что вы нахрен делаете и во что вы верите!" Причем мы не хотим слышать даже подсказки,дающие нам шанс этого не делать. За что понесли и не малые потери в первой мировой войне,за не прислушивание Николая второго к Распутину. И очень много случаев такого наказания,за наши проделки. Не тратя на это время,сил и жизней,можно было бы гораздо больше добиться в сфере научно-технологического прогресса,и перейти этот барьер недоразвитости.

Слушает народ выступления Дмитрия Анальевича Медведева. Все грамотно сказано конечно,лаконично,профессионально. Но не реализовывается сказанного. И с поддержкой малого бизнеса, и кредитованием предприятий,и инновационными технологиями. Но исполнители или не слышат этого,или у руководства море врагов,или сами не хотят. Гипотез строить можно много,в силу своих фантазий. Деньги даваемые банкам не доходят до предприятий! Предприятия по прежнему не берут на работу! Таможня выдвигает такие требования,что любая торговля накроется медным тазом. Цены растут,когда во всем мире падают. Еще умудряются рот открывать,что Гос-во их не субсидирует. Как будто надо брать отряд СМЕРША и заставлять выполнять их эти требования,что б они понимали сигналов сверху и плачь с низу. 

Не давно смотрел Евровидение,думаю как и многие... Все хорошо,прекрасно,но за этой прекрасной глянцевой обложкой хранится,то,что мы постоянно теряем.  Не говоря о политизированности конкурса и заранее известного результата,который офишировался СМИ везде. Теряется естественность исполнения и понимание того,что такое хорошие голоса и этика исполнения. Не будем о Евровидении,с этим все понятно. Между прочим в Европейских странах образец исполнения совершенно другой и талантам гораздо больше шансов показать себя,нежели у нас...  У нас воспроизводится это в соответствии с нашей испорченностью(молодежи) и желанием продюссеров...
 
То что люди хотят слышать,на это давно всем наплевать. Беруть бешеные деньги за фанерное выступление,для выгоды продюссера минимально затрачивать средства на музыкантов и.т.д. Хотя если и будут писать о фанерном выступлении,то все равно будут ходить и слушать эту монотонную похлебку. Куда людям деваться. А антимонопольные законы смешные,только помогаю подчевать людей этой похлебкой. И хороших звездных голосов то по сути,не хватает из-за этого. Что продюссерам выгодно отнимать у исполнителя все и порой унижать его личные качества,так как у него нет ничего,в чем бы он мог ему противостоять. А превелигированным сынкам и дочкам некоторых личностей,всегда открыты все дороги во все направления. И ничего не надо отдавать и стремиться максимально выложиться перед публикой,потому что за них все уже отдали. Сегодня продюссер совмещает все должности:издатель,менеджер и.т.д. За что по Американскому законодательству он получил бы уже 80 лет тюрьмы,как минимум... Любой артист хочет петь живьем,но по мимо того,как он это исполнит,продюссер ему не даст это сделать. И монополизация рынка есть всему причина и могильная плита(жестко выразиться),душит все молодое,способное к дальнейшем продвижениям в способностях и образцу талантов. И образная конкурентная среда,идет внутри этого бездарного круга,которому все хлопают и поклоняются. Когда она должна идти снаружи. И теперь людей приучили не к качеству исполения певца,а к его внешнему виду(как к идолу какому-то),на которого рады только смотреть, не зависимо от того как он поет. Главное,что они живы здоровы,намазаны,красивы и под юбкой нет трусов. По мимо того,что причина отсутствия антимонопольного законодательства,следствие всего происходящего в нашей стране,но и отсутствие идеологии в обществе и свободы слова! Тоже самое,что касается книг и последних бессмысленных произведений(если ими можно назвать) и рассказов ни пойми кого как:"успешный маркетинг" или "или как заработать миллион",то рейтинг и спрос на них выше(практически на половину),чем у классики и научных пособий. Возвращаюсь к музыкальной индустрии. По логике,получается,что если все так будет продолжаться,то через какое-то время Билан или кто-нибудь еще хуже, станет королем  эстрады,как сейчас Алла Борисовна,которая в свое время уходила от тех идолов в совецкое время и внесла новый репертуар и понимание хорошего голоса в сегоднешнее время(и относительно сегоднешнего времени она идол,по сравнению с безголосыми кашелками). И вот,постоянно так все дегенирирует(можно сказать),но только не в лучшую сторону! 

"Из всех иллюзий самая опасная – это думать,
будто существует одна реальность.
В действительности же существуют различные
версии реальности, и некоторые из них могут
противоречить друг другу, ибо все они есть
результат передачи и получения информации,
а не объективного и абсолютно вечного
отображения истины".

Продолжение этого всего,не только по моему мнению,а если судить объективно. То влияние на глобальную политику оказывает,можно сказать надгосударственный институт ФРС. Созданная вначале 20ого века федеральная резервная система,под названием центральный банк США(и принятая резолюция на то время Вудр Вильсоном в конгрессе). И Наделен он неск.видами власти. Контролирует ставу кредитного процента,выпуск денег и следовательно инфляцию. И известно,что дает деньги под процент и своему гос-ву и имеет монополию на выпуск валют. Повышая или опуская ее ставку. Единственное,что способствует этому так это рабство,кабала в которой находится весь мир. А о людях за кулисами как пишут многие аналитики,что это бред и выявления страха тех,кто это пишет. Хотя их логика вся основывается на этом. Вернемся к теме. Что народ или гос-во берет деньги в долг под процент,то откуда он его будет брать этот процент? Из такого же банка,которые связаны между собой в этом замкнутом круге. Получается,что центральный банк должен  создать новые деньги,что бы на время покрыть собственные долги,что порождает еще больше денег и соответственно долгов. И институт банков более опасен чем вооруженная армия. Банкиры основатели в начале 20 ого века успели разрушить и создать несколько финанасовых систем(как это известно и долго более подробно объяснять). Не дождемся мы наверно того,когда управлять будут не лицами,а вещими и производственными ресурсами(не вернемся в периуд варварства и разделения труда и прибавочной стоимости,хотя все может быть.) Хочу сказать о том что все это не случайно,как считают многие. И такие аргументы как темпы удешевления доллара превышают темпы роста цен на нефть,что если сравнить что цены на нефть соответствуют ценам на нефть за барель 69-ого года 9.7,7 доллара и что за 2002 год. Контроль нефтянного рынка переходит от продавца к покупателю. ОПЕК не способен устоять перед влиянием которое оказывают инвестиционные фонды. Ежедневные объемы нефтянной торговли на мировых биржах в 10 раз превышают объем добычи нефти. Если спекулянты решают,то цена должна упасть,то ни какой ОПЕК не остановит... Доллар США в истории человечества, команда вновь избранного президента США Барака Обамы – это команда по спасению доллара в качестве мировой резервной валюты. Обама заявил, что первые два года своего президентства он потратит на преодоление кризиса. Это позволяет предположить, что именно в данный отрезок времени и станет очевидным для финансовой элиты США реальное влияние ФРС. Что опять идеть к повторению начала 20 ого века. И если ФРС не будет справлятся со своей миссией и управления валютно финансового рынка,то процент вероятности 3ий мировой войны вырастет больше. и Предлогом может стать заявление лидеров арабских стран стран. И нам не лучше что Руками Габачева подкрепили всю нашу инфраструктуру к ихнему доллару. И так как цены на нефть измеряются в них,а не в евро. К сожалению щас подходим к некому историческому дежавю,что было до 1917 года и после Беловежского соглашения 91-ого. тока там происходила трансформация страны в ходе гражданской войны. А сейчас с этим кризисом и обостряющейся войны между гос-вом и народом(не известно к чему приведет. Есть много тезисов,но все сразу очень долго расписавать.) Желательно не влезать в кредитные долги,так как мы не замечаем,что питаем мировую мифию деньгами. От чего мы слышим,что расходы США постоянно растут. Если в 80-ые годы ходило около трилиона долларов,то щас в неск.раз больше,что страшно называть... И не для того ли ихнии расходы растут,что бы ограничить крах денежной системы,так как эти деньги ни чем не ограничены. К чему то это потом приведет неизбежно... Не хватит производства для обеспечения этой денежной массы,которая всегда растет.  И когда нам говорят о росте экономики к примеру на 3% в год. Это не экономика растет, а 3% товаров и услуг,больше чем в предыдущем году так как те проценты включают старые. Постоянный рост экономики подключает все больше природных расходов и энергии. И столько вещей проходит этот путь,что бы удержать эту систему от краха. Во избежания этих проблем,нужна другая концепция действий. К примеру раньше, ростовщиство каралось законом вплоть до смертной казни. Нельзя было делать деньги из денег так как это противоречит моральным и практическим проблемам. Единственный выход хотя бы из этой проблемы я считаю,что нужна законная деятельность обеспечения товаров и усуг. Вместо того,что бы разграблять энергетические ресурсы надо ограничивать их стабильным потреблением. Ведь солнечная,геотермальная,магнитная и.т.д ,все восстанавливаемые энергии идущии в вечном круговом обороте с постоянно обновляющимся населением. Но такое общество не способно сущ.с нынешней денежной системой. Стабильной экономике нужно столько денег,что бы поддерживать себя и избежать краха. Все это гипотезы которые не могут осуществиться по общей воле народа,а приходится прислушиваться к воле всех(кто находиться во власти и властвует общей волей). Так было всегда и ни чего глобально не менялось,кроме может неких метаморфозных изменений. Как говориться сейчас-"чем отличается кризис 98-ого от сегоднешнего,а тем что в 98ом было модно иметь мобильный телефон,а сегодня рабочий."   

Многие задаются вопросом... Где же дно мирового кризиса? Для любого кризиса всегда приближено к той точке,в которой восстанавливается доверие к инвестированию. То есть когда банки начинают,кредитовать бизнес,население инвестируется в депозиты,а акционеры наращивают портфели акций.  Известный российский экономист М.Хазин считает, что "дно не наступит раньше чем через 3-4 года".  Но предположения стараются не замечать,точо так же как и не замечали о надвигающемся кризисе