Сегодня от нас ушла Уитни Хьюстон. Она была невероятно талантливым человеком, очень красивой женщиной, певицей с голосом настолько прекрасным, что найти подобный не так уж просто. Грустно, когда уходят кумиры: Майкл Джексон, Уитни Хьюстон. У меня, как и у многих людей, с их творчеством связаны очень значимые жизненные моменты. Жизнь Уитни была не простой, порой то, что она делала, осуждалось обществом, но это не мешало ей оставаться гениальным человеком. Дорогие читатели блога, предлагаю сегодня почтить память ушедшей и поделиться здесь ее песнями, фотографиями и всем тем, связанным с ней, что вы решите рассказать.
Сегодня хотел бы поделиться с вами интервью, которое, возможно, покажется вам интересным. И, пользуясь возникшей темой, предложить вам несколько вопросов для обсуждения.
Олег, что является секретом семейного счастья? Наверное, это прозвучит банально, но я твердо уверен в том, что каждая счастливая семья так или иначе владеет своим уникальным секретом семейного счастья, благодаря которому это счастье стало возможным. Впрочем, как и каждая несчастливая семья абсолютно точно знает ответ на вопрос, в чем кроется причина несчастья. Что касается меня, то главным секретом семейного благополучия я считаю доверие. Именно абсолютное доверие должно стать краеугольным камнем в отношениях молодоженов и сохранить это положение на протяжении всей их жизни в браке. Но люди, объединившись для создания семьи, должны доверять друг другу не только радости и мечты, но также и горести и проблемы, а это куда сложнее. Ведь очень часто мы пытаемся запереть свои неприятности глубоко в душу, чтобы не переносить их на своих близких — боимся расстроить их, испортить настроение, даже не подозревая, что эта призрачная забота как раз и зовется недоверием. Мы не верим в то, что человек поймет нас, что сумеет помочь и поддержать, боимся, что он может отреагировать как-то иначе, чем нам бы этого хотелось. И все же доверять своему супругу — самому близкому человеку — необходимо всегда и во всем, не зря же говорится, что муж и жена — одна сатана. А смысл брачного единства в том, чтобы бережно и доверительно относиться к счастью друг друга. Поэтому доверяйте, и тогда вам реже придется перепроверять.
Какие семейные ценности транслируете для читателей? Наверное, я не буду оригинальным, если скажу, что являюсь автором психологических романов. И из романа в роман через призму семейных отношений главных героев я пытаюсь показать читателям, на что обрекают себя те, кто слишком беспечно относится к слову «семья». Я стараюсь донести мысль о том, что люди, объединившиеся для создания семьи, должны быть отныне в два раза мудрее (как говорится, одна голова хорошо, а две — лучше); они должны в два раза ответственнее относиться к себе и своим поступкам, в два раза сильнее любить своих родителей и детей и быть готовыми с удвоенной силой отстаивать интересы и ценности своей семьи. И тогда потихонечку, строчка за строчкой, им удастся написать сокровенную книгу тех самых семейных ценностей, которую впоследствии можно будет передать своим детям. Но главная семейная, да и вообще человеческая ценность, которая встречается во всех моих книгах — это бережное отношение к тому, кто находится рядом с тобой. «Не делай другим того, чего ты не хочешь, чтобы делали тебе», как говорится в одной из заповедей. Об этом необходимо помнить всегда, как стоит помнить и еще одну цитату из Библии: «Если бы святые писания были бы утеряны, мы должны были бы прожить свою жизнь так, чтобы смотрящие на нас смогли бы написать их заново».
Пожелания молодоженам города Уважаемые молодожены! Желаю вам всего самого хорошего и светлого, а еще, непременно, силы, терпения и мудрости, ведь, вступая в брак, вы берете на себя колоссальную ответственность. Не секрет, что обрести любовь - это счастье, а вот сохранить ее — огромная работа, которую необходимо вести 24 часа в сутки, семь дней в неделю, без перерывов и выходных. И на качество этой работы не должны влиять ни внешние факторы, ни погодные явления, ни падение курсов валют, ни даже настроение и личностные неурядицы. Представьте, что печать в вашем паспорте — это словно запись в трудовой книжке, где в колонке «Должность» значится «муж» или «жена», а огромный список обязанностей возглавляет любовь, понимание, забота и поддержка. А еще очень хочется пожелать, чтобы ваш брак обязательно наградил вас самым прекрасным даром, который только есть на свете, - возможностью почувствовать себя родителями.
Дорогие читатели блога, а что, на ваш взгляд, является секретом семейного счастья? И еще, представьте, что вы поздравляете молодоженов со свадьбой, какое пожелание написали бы им вы?
Компания "Юмиталь", основанная на общем интересе к новой информации и специализирующаяся на организации мастер-классов, творческих вечеров, семинаров и тренингов рада представить вам цикл мероприятий "для начинающих писателей". Мы планировали предстоящие встречи исходя из ваших пожеланий, поэтому программа будет действительно очень и очень интересной. Приятным дополнением к этому будет то, что все встречи пройдут в поистине творческом месте - в замечательном большом зале усадьбы Демидовых, что в двух минутах от Третьяковской галереи... Один из вечеров - 25 февраля в 17.00 ознаменует встреча с одним из самых читаемых в России писателей - Олегом Роем, который поделится своим творческим опытом с начинающими писателями и поклонниками его книг, проведет небольшой мастер-класс в виде литературной игры с аудиторией, прочтет отрывки из своих произведений. Также все желающие смогут получить автограф любимого писателя в конце встречи. Стоимость участия в творческом вечере - 1000 рублей. Средства от сборов будут направлены на благотворительные цели. При информационной поддержке книжных магазинов "Читай город", "БиблиоГлобус" и "Молодая гвардия"... Запись по телефону - 8 (495) 508-53-09 www.umital.ru
Смотришь на современных детей, и понимаешь, насколько их детство отличается от нашего и даже от детства тех людей, которым сейчас по двадцать пять — тридцать лет. Как будто бы это - два совершенно различных мира и две совершенно различные эпохи. Дети растут совершенно иначе. Вопрос в том, хорошо это или плохо? Например, в современном мире медленно, но верно отмирает дворовая культура. Вспомните, какой значимой частью нашей жизни были прогулки с друзьями во дворе, какие захватывающие приключения мы переживали, там же были и первые друзья, и первая любовь, первые ссоры и разочарования и первые разбитые коленки. Мы старались сделать уроки как можно быстрее не для того, чтобы сесть за компьютер, а чтобы пойти гулять. А современные дети практически не гуляют. Во-первых, страшно выпустить ребенка на улицу одного, и прогулки осуществляются вместе с родителями до достаточно сознательного возраста ребенка. А с родителями гулять получается и меньше (все-таки мы, взрослые люди, бываем сильно заняты) и не так уж и интересно. Во-вторых, увлечение компьютером, Интернетом и просмотром телевизора приводит к тому, что на улицу детям уже не очень-то хочется. Дома гораздо больше приятных дел. Это же увлечение ведет к тому, что современные дети практически не читают. Мы, не имея столь широкого доступа к информации, компенсировали это художественной литературой, зачитываясь Дюма и Марком Твеном. Современные дети читают, в основном, то, что задано по школьной программе, да и в этой ситуации с гораздо большим удовольствием посмотрят экранизацию произведения. А еще, по данным психологов, у современных дошкольников практически пропал очень важный этап развития — этап ролевой игры. Наши дети играют друг с другом гораздо меньше, чем предыдущие поколения и сюжеты для игры у них часто гораздо более бедные. Во многом это пытаются объяснить особенностями современных игрушек — они настолько хороши и настолько приближены к реальным предметам, что совершенно не требуют включения фантазии в их использовании. Раньше берешь веточку и она является одновременно пистолетом, волшебной палочкой и деревом. А у современных детей есть готовые пистолеты, стреляющие пульками, светящиеся волшебные палочки и деревья с листьями, приближенными к натуральным. С другой стороны, надо отдать должное, практически все современные дети умеют то, что нам в их возрасте было совершенно недоступно. Например, очень часто можно увидеть малыша, играючи обращающегося с любой, даже достаточно сложной техникой. И ты понимаешь, что, когда он вырастет, он будет намного более продвинут в технической сфере, чем любой современный взрослый. Для него не составит труда не только освоение любых новых «гаджетов», но и такие сложные вещи, как программирование. А еще современные дети удивительно много знают. Тот поток информации, с которым им приходится сталкиваться, не проходит даром. Поэтому с современным ребенком очень интересно поговорить, иногда поражаешься тем, в скольких темах, в своих годы, он достаточно неплохо разбирается. Может быть, современное детство соответствует требованиям эпохи, в которой оно проходит и является абсолютно таким, каким должно быть? Или же все-таки в мире что-то не так? Что думаете вы, дорогие читатели?
Мне кажется, это эссе в чем-то очень тесно связано с предыдущим. В жизни бывает всякое, и иногда случаются такие ситуации, когда нам нужно или извиниться перед кем-то или принимать извинения самим. Казалось бы, ровным счетом ничего противоестественного в этом процессе нет. Но отчего же тогда подобные ситуации для многих из нас настолько тягостны и неприятны, что мы пытаемся избежать их всеми силами? Существует масса вполне благополучных и здоровых психически и душевно людей, для кого извиняться или принимать извинения (или и то, и другое) совершенно невыносимо. Почему же? Попробуем проанализировать эту ситуацию. Начнем с более простого и понятного варианта, когда человек не умеет извиняться. Например, есть такие люди, которые всегда правы. Во всех ситуациях. Если вы решили взяться за неблагодарное дело попытаться донести до них неправоту совершенных поступков или сказанных слов, мой вам совет, лучше пустите ту же энергию в другое русло, потому что ни к чему хорошему эти попытки все равно никогда не приведут. Вы просто не будете услышаны. Что этому является причиной? Или это воспитание и избалованность с детства, или это — особый склад личности, или — своеобразные защитные механизмы психики? Загадка. Но, извиняться такие люди, не будут никогда и ни за что, даже не надейтесь. Но бывают и другие ситуации, когда человек прекрасно понимает, что совершил ошибки, что кого-то обидел и был очень неправ. Он даже понимает, что простейшие извинения могли бы с легкостью исправить ситуацию. Но что-то мешает ему просто подойти и извиниться или делает это так, что адресат извинений даже не очень понимает, что от него хотят. Мне кажется, одной из причин здесь может быть страх зависимости. Если я признаю публично свою неправоту, то этим как бы демонстрирую собственную слабость, то, что я чем-то обязан тому, кого обидел, и в какой-то степени завишу от него. А это допустить очень страшно. Особенно мужчинам, впрочем, и женщинам тоже. Но, наверняка, возможны и другие причины. Я бы с радостью выслушал ваши гипотезы, дорогие читатели. Бывает и так, что человеку ужасно некомфортно принимать извинения. Казалось бы, ситуация объективно была для него неприятной, и он имеет полное право быть обиженным и на то, чтобы у него попросили прощения. Он может даже бушевать и злиться, ровно до того момента, как обидчик приходит с искренними извинениями. Тут бы обрадоваться и помириться, но почему-то возникает непонятное чувство неловкости, вины, как будто бы вовсе не перед ним виноваты, а виноват он сам. Дорогие читатели блога, а сложно ли вам извиняться и принимать извинения? Как вы думаете, что является причиной того, что я описал в этом эссе?
Из названия эссе можно предположить, что речь сегодня пойдет о традиционном «любовном треугольнике», где есть пара и соперник или соперница — человек, который пытается эту пару разрушить. Тема, безусловно, интересная и часто актуальная, но говорить сегодня мы будем не об этом. Речь пойдет о таких ситуациях, когда в отношения двоих людей вмешивается третий — друг или подруга, с совершенно искренним желанием эти отношения наладить и направить в нужное русло. Казалось бы, то, что подобное вмешательство редко приводит к чему бы то ни было хорошему — достаточно известный факт. Мы отлично предупреждены о том, что в отношениях лучше всего могут разобраться только сами двое влюбленных, а некто третий, со стороны, даже если не имеет каких-то тайных корыстных намерений, все равно недостаточно хорошо понимает ситуацию, судит «со своей колокольни», и вряд ли сможет внести какое-то конструктивное начало в происходящие события. Исключение, пожалуй, составляют грамотные семейные психологи, которые, являясь профессионалами своего дела, кстати, никогда не дают конкретных советов, а лишь создают такие условия, которые помогают паре разрешить проблемную ситуацию. Хотя, возможно, я могу быть не прав, как в отношении вмешательства друзей и подруг, так и в отношении вмешательства психологов. Тем не менее, как показывает практика, удержаться от подобного вмешательства оказывается очень сложно, как одной, так и другой стороне. Например, представим себе среднестатистическую пару или это молодая семья, которая только начинает жить вместе, или же просто люди, находящиеся на стадии романтических отношений. И вот, в один «прекрасный» момент они ссорятся, по какому угодно, любому поводу. И тут по телефону звонит, например, близкая подруга, которая находится в замечательных отношениях с обоими партнерами. Как водится, спрашивает, как дела и что нового. И как тут можно удержаться от того, чтобы не пожаловаться ей на сложившуюся неприятную ситуацию и не попросить, как минимум совета, а то и реальной помощи — поговорить с обиженным любимым человеком? И кажется, что уж кто-то, а мудрая подруга обязательно поможет разрешить эту ситуацию. Или же, что встречается, пожалуй, еще чаще. У вас на глазах ссорятся ваши друзья — прекрасная пара, в которых вы души не чаяте. И вы прекрасно знаете, что ни в коем случае нельзя вмешиваться в чьи-либо отношения, но как тут устоять, когда вы абсолютно точно знаете, чем им помочь? Вообще-то, конечно, вмешиваться нельзя, но мне в данной конкретной ситуации — можно и нужно. И так — каждый раз. Дорогие читатели блога, а как считаете вы? Уместно ли вмешательство третьих лиц в отношения пары? Участвуете ли вы в отношениях друзей и участвуют ли они в ваших? И снова, приветствуются истории из жизни.
Скука — совершенно удивительная вещь. Каждый человек, даже маленький ребенок, сталкивался с ней хотя бы раз в своей жизни, переживал ее, прекрасно знает, что это чувство собой представляет и насколько оно неприятно. Но попробуйте выразить словами, что такое скука? Что мы чувствуем, когда нам скучно? Окажется, что сделать это очень и очень сложно, практически невозможно. Можно ли назвать скуку пустотой? Отчасти, да. Но все-таки не совсем. Можно ли назвать скуку расстройством или огорчением? Да, конечно, это скорее неприятное переживание, но далеко не всегда она похожа на огорчение. Какие есть синонимы к слову скука? Наверное, можно было бы что-нибудь подобрать, но однозначного соответствия мы все равно не получим. Пожалуй, наиболее подходящими здесь были бы такие слова как тоска и уныние. Но и все равно это — несколько другие вещи. Пожалуй, в тоске и унынии больше боли, нежели в обычной скуке. Наверное, можно выделить два основных вида скуки. Первый можно назвать «собственно скука» - скука сама по себе, ее испытывают без какой-то конкретной причины, она просто есть и ее либо пытаются избежать (успешно или не очень), либо вообще смиряются и просто живут с ней. Второй вид — скука из-за чего-то, имеющая конкретную причину. Пожалуй, она встречается чаще, и уж с ней-то, наверняка, сталкивался каждый человек. Например, нам обязательно надо прочесть какую-то книгу, которая нам не по душе, или же высидеть нудное собрание на работе, или же урок в школе, нам скучно, но мы никуда не можем деться из этой ситуации, потому что надо. Приходится просто пережидать. К счастью, чаще всего, это длится недолго. А еще важно отметить, что у разных людей совершенно различные отношения со скукой, в первую очередь, с «собственно скукой». Для кого-то она — постоянная спутница жизни. Ему бывает скучно одному дома, скучно на работе или лекциях, скучно читать книги и смотреть фильмы. В самых критических ситуациях человеку просто-напросто скучно жить. Пожалуй, в таких случаях люди часто глубоко несчастны. По этому поводу есть любопытная точка зрения у ряда психологов, что подобная скука свидетельствует о серьезных внутренних проблемах, мыслей о которых человек старается избегать и запрятывает их осознание как можно глубже. В таком случае, когда человек остается наедине с самим собой, он начинает испытывать скуку — потребность скорее найти людей, с которыми можно было бы пообщаться или же занятие, которым можно было бы увлечься. В данной ситуации скука становится некоторым защитным механизмом, потому что позволяет проблеме не «всплывать наружу». Но есть и второй тип людей и очень приятно, что их достаточно много. Это люди, которым практически никогда не бывает скучно. Как-то так получается, что они всегда настолько включены в происходящие жизненные события, настолько увлечены тем, что делают в данный момент и имеют такое огромное количество увлечений и любимых занятий, что на скуку свободного места в их личном пространстве не остается вовсе. Дорогие читатели, а вы знакомы со скукой? Что такое скука? Бывает ли скучно вам? И как можно со скукой бороться?
Эта картинка, в последнее время, очень часто встречается в Интернете. И, на самом деле, она пропагандирует очень правильные ценности — семейность, рождение детей (хотя не совсем понятно, почему речь идет только об одном ребенке, ведь их же может быть и несколько). Но эта картинка ставит вопрос, о котором спорят многие психологи — можно ли считать полноценной семьей двух супругов, без детей. Правда, у психологов несколько иная терминология, но суть спора остается прежней. Итак, с одной стороны, в большинстве случаев семья создается именно с этой целью: для рождения потомства и дальнейшего продолжения рода. Иначе, собственно, для чего людям жениться, начинать вести совместный быт и прекращать такой прекрасный и романтичный «конфетно-букетный» период отношений? В первую очередь, именно для того, чтобы создать условия, в которых ребенок мог бы полноценно расти и развиваться. Некоторые люди даже пытаются сохранить уже развалившиеся супружеские отношения, ради того, чтобы ребенок рос в полной семье. К тому же, все-таки для большинства из нас рождение детей является обязательной целью в жизни. А, потом, семья и ребенок становятся главной жизненной ценностью. Не зря, психологи отмечают существование феномена «опустевшего гнезда»: когда дети вырастают и начинают жить отдельно, супруги переживают большой кризис, потому что оказывается, что наедине друг с другом им не так уж и интересно. Иногда, с подобными переживаниями родители сталкиваются и раньше, например, отправляя детей в лагерь. Но все-таки, несмотря на все это, я не стал бы утверждать, что полноценной семьей может считаться лишь та, в которой есть дети. Бывают пары, которые, либо не могут иметь детей, либо принимают сознательное решение отказаться от рождения ребенка, в конце концов, могут просто напросто не хотеть иметь детей, но, при этом, сохраняют прекрасные супружеские отношения, и чувствуют себя самой настоящей семьей. Дорогие читатели, а как отвечаете на данный вопрос для себя вы? Возможна ли полноценная семья без детей? Или же все-таки нет?
Сегодня, блуждая по просторам одной из социальных сетей, наткнулся на анекдот-цитату, который заставил меня задуматься. Цитирую дословно, как увидел:
yyy: а почему вы с ним расстались-то? xxx: да блин, он два месяца ныл на тему "ты меня не любишь" yyy: и чо? xxx: чо. Убедил!
Смех смехом, но ситуация, на самом деле, чрезвычайно распространенная в нашей жизни. Очень многим людям свойственно такое поведение. Причина этого не совсем ясна, но, скорее всего, дело в недостаточной уверенности в себе. Человек, обладая невысокой самооценкой или же просто иногда сомневаясь в собственной ценности для другого, очень хочет быть значимым, и все время ищет подтверждения. Способы для этого выбираются совершенно различные, вплоть до весьма экзотических: кто-то провоцирует ревность, кто-то — страх за себя, идет на демонстративные рискованные поступки, а кто-то донимает партнера вопросами из серии: «Ты меня любишь?» или же разговорами о том, что партнер любит не достаточно, и обязательно скоро уйдет. Каждый из данных видов поведения, несмотря на свою распространенность, является очень деструктивным. Но сегодня мне хотелось бы поговорить именно о последнем из них. Его можно условно назвать — негативной установкой, которая дается второй половинке. Например, женщина, крутясь перед зеркалом, напрашивается на утешение и комплимент и спрашивает мужа: тебе не кажется, что я поправилась? И муж, который до этого, совершенно ничего не замечал, приглядывается повнимательнее и замечает, что, оказывается, действительно поправилась — вон и на животе появились складки, и бедра выглядят уже не так упруго. Если у него достаточно мудрости и такта, он ответит неправду. Возможно, он даже ничего не заметит, если задать ему подобный вопрос один раз, но на десятый заметит уж точно. А спрашиваются такие вещи, как правило, регулярно. Или же молодой человек, очень любящий свою девушку и, при этом, совершенно неуверенный в себе, постоянно устраивает ей скандалы и истерики, порываясь ее бросить, мотивируя это тем, что он ее не достоин, и она обязательно уйдет от него. Ситуация, как я понимаю, аналогичная той, которую мы видим в процитированном диалоге. Что же происходит здесь? Сначала девушка, испытывая к молодому человеку весьма искренние чувства, дает ему то, на что он рассчитывает: возвращает и утешает его. Но, в какой-то момент, она начинает задумываться и присматриваться внимательнее, о каких-таких ужасных недостатках идет речь, почему он ее не достоин? И начинает замечать все больше и больше, в какой-то момент приходя к решению, что он, и правда, не тот, с кем хотелось бы связать свою судьбу. Негативная установка в действии. Мне кажется, в той или иной степени, хоть раз в жизни каждый из нас прибегал к чему-то подобному. От ошибок никто не застрахован. Но, наверняка, есть альтернативные, более эффективные способы бороться с собственной неуверенностью в себе. Какие вы можете предложить, дорогие читатели?
В переводе с французского слово «азарт» означает случай, риск. Словарь же определяет его как: увлечение, задор, запальчивость, излишняя горячность. Тем, кто сталкивался с этим переживанием, покажется, что данное определение недостаточно исчерпывающее, не показывает всей его яркости и глубины. А людей, переживавших в своей жизни азарт хотя бы раз, наверное, большинство. Конечно, есть люди, настолько осторожные или настолько равнодушные к победе, что чувство азарта не свойственно им вовсе. Но это — огромная редкость. Да и они, наверняка, испытывали нечто подобное, не обязательно в ситуации игры. В целом, в нашем сознании слова азарт, азартные игры, азартный человек несут на себе скорее негативный, чем позитивный отпечаток. Азарт — это то, что завладевает нами полностью, заставляет нас терять контроль над собой и, как правило, приводит к печальным, а в ряде случаев даже трагичным, последствиям. Азарт можно назвать в каком-то роде измененным состоянием сознания и некоторым аналогом наркотика, поскольку люди стремятся пережить его вновь и вновь, ищут ситуаций, в которых у них снова возникнет азарт, и, в итоге, нередко, впадают в самую настоящую зависимость, не менее сильную, чем наркотическая или алкогольная. Азартные игры — некое зло, придуманное нечестными людьми, для того, чтобы, используя слабость других людей, наживаться и улучшать собственное благосостояние. Увлечение это опасное, часто граничащее с беззаконием. Не зря в нашей, и во многих других странах, практически запрещены казино. Чем больше денег на кону, тем сильнее азарт, тем больше людей, попадающихся на удочку, и тем выше, в результате, прибыль. Азартными людьми мы называем, как правило, достаточно слабых и безвольных людей, кто легко впадает в состояние азарта и является потенциальной жертвой представляемой им опасности. Именно они склонны к образованию зависимостей. Другие же люди относятся к ним со смесью жалости и презрения. Все это — некие устойчивые стереотипы, которые есть в сознании большинства из нас и, пожалуй, во многом соответствуют действительности. Тем не менее, все несколько преувеличено и приукрашено. Азарт на самом деле совершенно нормальное переживание, с которым мы сталкиваемся не так уж редко. Азарт может быть не только негативным и разрушительным, но и созидающим. Например, ученый перед решением какой-то сложной задачи обязательно испытывает азарт, актер перед выходом на сцену — тоже, писатель — когда придумывает новый сюжет для романа. И именно это чувство позволяет работать и творить лучше, намного лучше, чем это получалось бы без азарта. Да и в играх, на самом деле, тоже нет ничего плохого. Особенно, если это игры не на деньги, а ради получения удовольствия и приятного времяпровождения. Например, играя в «Мафию» или «Крокодила», человек обязательно испытывает азарт и жгучее желание выиграть, но, конечно, это не превращается в зависимость и не разрушает личность человека. А многие весьма обаятельные герои кино и литературы были очень и очень азартны. Вспомнить хотя бы Остапа Бендера. Дорогие читатели, а знакомо ли вам чувство азарта? Расскажите какую-нибудь ситуацию, когда оно было очень ярким? Азартный ли вы человек?
Конечно, бывают и исключения, но можно утверждать, что большинство людей, в целом, относится к себе очень и очень неплохо. Можно даже сказать, что мы себя любим. Хотя, конечно, я готов выслушать массу возражений по этому тезису, и заранее согласен с тем, что любовь к себе — тема отдельной дискуссии. Но речь сейчас не об этом. Почему-то всем нам априори кажется, что мы делаем окружающих нас людей, особенно близких, тех, кого любим, счастливыми одним своим присутствием в их жизни. Нет, я совершенно не утверждаю, что мы не делаем ничего, для того, чтобы доставить любимым радость. Конечно, делаем. Мы можем быть заботливыми, нежными, внимательными. Просто одного другого не исключает, нам кажется, что мы приносим счастье, вне зависимости от того, как мы себя ведем. Возможно, здесь играет свою роль какая-то детская установка, когда нам ничего не надо было делать ничего особенного для того, чтобы приносить родителям радость. Мы действительно доставляли ее одним лишь фактом своего существования. Вот и решили, что так будет всегда и со всеми, кого мы любим. И вот, мы расстаемся с любимым человеком. И совершенно уверены, что теперь ему будет очень плохо, он будет страдать, а, возможно, его жизнь и вовсе остановится. А потом встречаем его или ее с новой пассией, вполне себе радующихся жизни или же заходим на страничку «В контакте» и видим там кучу фотографий и сообщений, свидетельствующих о том, что человек без нас живет бурной и полноценной жизнью. И искренне недоумеваем. Порой даже создается впечатление, что ему, брошенному, без нас даже лучше, чем было с нами. И вид вполне цветущий, и событий столько, сколько с нами никогда не было. А, может быть, действительно зачастую то, что мы делаем жизнь других лучше, чем было бы без нас — всего лишь иллюзия. Возможно, мы на самом деле своим присутствием гробим человеку жизнь, навязывая ему свои правила и нормы поведения, постоянно что-то требуя и желая, чтобы он изменился? Наверное, каждому стоит задуматься, когда он хочет уйти от кого-то, чтобы его «проучить», что эффект может быть совершенно обратным. И это будет вполне справедливо. А, как у вас, дорогие читатели? Удается ли вам сделать лучше жизнь окружающих вас людей? И как вы в этом убеждаетесь?
Подарки — это очень здорово. Большинство людей получает огромное удовольствие и от процесса выбора и преподнесения подарков друзьям и близким и, конечно же, от получения подарков. Особенно приятно, когда дарят не какой-нибудь ненужный хлам, а действительно стоящую, полезную вещь, о которой ты мечтал и которой обязательно будешь пользоваться. Но вот представьте себе такую ситуацию. Молодая женщина знакомится с мужчиной. Они интересны друг другу, между ними завязывается сначала легкий флирт, потом, через какое-то время, их отношения становятся все больше похожи на роман. Хотя особой близости между ними по-прежнему нет, они едва знакомы, предположим, месяц или два. Он интересный, умный, красивый и состоятельный, и, главное, без ума от нее. Она тоже чувствует, что уже практически влюбилась в него. И тут наступает ее День Рожденья. И он дарит ей в подарок...дорогую машину. Вот просто так, от большой любви. Она смущается, и не принимает подарок. Поскольку он слишком дорогой, слишком обязывающий, да и стадия отношений явно еще не та. Мужчина, внешне отнесся с пониманием, но в глубине души, скорее всего, был обижен. Чем все это закончилось, история умалчивает. Но, в связи с этим, мне хотелось бы задать вопрос вам, дорогие читатели блога, правильно ли поступила эта женщина? И как вы поступили бы на ее месте? Если попробовать порассуждать на эту тему, то окажется, что здесь, как и в случае большинства тем, поднимаемых в этом блоге, все не так просто, как может показаться, на первый взгляд. Если человек, по какой-то причине, дарит тебе дорогой подарок, это практически всегда ставит в неловкую ситуацию. С одной стороны, ты испытываешь радость, потому что вещь часто оказывается действительно нужная, желанная и такая, какую ты себе может быть никогда и не позволишь. Казалось бы, принять подарок и наслаждаться счастливым обладанием.... И тут возникает масса «но». Если этот подарок сделан каким-нибудь достаточно посторонним для тебя человеком, сразу возникает вопрос: а с какой стати он мне его делает? Может быть, ему что-нибудь нужно? Тогда что? И, даже, если ему ничего не нужно, я все равно буду обязан ему, если приму этот подарок. Нужно будет как минимум ответить тем же, а как это сделать, не представляю. Если же не приму, то это может вызвать с его стороны непонимание, обиду, и отношения, наверняка, испортятся. И, как же все-таки поступить, остается совершенно непонятным. Если этот подарок делает кто-нибудь близкий, все обстоит намного проще. Многие, особенно молодые люди, вообще принимают подобные подарки, совершенно не задумываясь. Но и тут могут быть сложности, потому что понятие дорогого подарка у всех разное. И тот подарок, который является по-настоящему дорогим для той или иной семьи (для кого-то это — велосипед, а для кого-то — самолет) в любом случае заставил близких «напрячься» и предпринять дополнительные усилия, а то и отказывать себе в чем-то. В общем, тоже довольно неловко. Так как же Вы относитесь к дорогим подаркам, уважаемые читатели блога? Были ли в Вашей жизни аналогичные ситуации, и каким образом Вам удавалось их разрешить? И дарите ли Вы людям дорогие подарки? Если да, то кому и в каких случаях?
P.S. История была услышана мной по радио, и не имеет никакого отношения ни ко мне, ни к кому-либо из моих знакомых.
Дорогие друзья, вдохновленный вашими комментариями, публикую очередные загадки. Огромное спасибо творческой группе "В контакте" и, в особенности, автору картинок Андрею Велю.
Дорогие читатели! Сегодня хочу предложить вам немного поломать голову. Я предложу вашему вниманию несколько зашифрованных цитат, а Ваша задача будет угадать их. Правильные ответы будут опубликованы несколько позже.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Итак, начнем? Жду ваших вариантов.
P.S. Постарайтесь не читать предыдущих комментариев, пока не написали отгадку, так будет интереснее :)
«Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты — как домик убранный, где они жили немного лет.» А. Вознесенский
Уважаемые блогеры, недавно, работая над романом «Петля» я рассуждал о том, стоит или нет возвращать того человека, с кем у тебя все было хорошо, но потом отношения прекратились. Давайте представим себе небольшую иллюстрацию: молодая пара встречалась полтора года, у них были прекрасные отношения, и они были очень счастливы вместе. Но постепенно начались небольшие ссоры, которые становились все более частыми и более бурными, и, в какой-то момент во время очередной ссоры, они расстались. Из-за мелочи, даже не поняли, как это произошло. Время шло, они оба скучали друг по другу, причины той ссоры, да и всех предыдущих, постепенно забылись, а то хорошее, что у них было, стало все чаще всплывать в памяти. И все чаще стала появляться идея о том, что лучше было бы вернуться и начать все сначала. Казалось бы, что мешает? Может быть, они были предназначены друг другу судьбой и ни с кем другим никогда не будут счастливы? Им было хорошо вместе, а все проблемы и конфликты всегда можно преодолеть и разрешить. К тому же, среди знакомых, можно встретить массу примеров, когда люди расставались, даже разводились, а потом сходились снова и были вполне счастливы. Да и, честно говоря, идеальных людей не бывает. Значит, никогда нет гарантии, что у нового партнера не будет тех же, или даже еще худших недостатков, чем у предыдущего. А с тем человеком было хорошо и здорово вместе, значит, надо вернуться. Но, с другой стороны, стоит помнить о том, что вы когда-то уже расстались. И, наверняка, это произошло не просто так, была какая-то причина. Причем, как правило, если речь идет не о подростковой влюбленности, а о зрелых отношениях взрослых людей, причина расставания должна быть достаточно серьезной и веской. Люди редко кардинально меняются и, если вернуться к былому возлюбленному или возлюбленной, когда схлынет пелена новой волны влюбленности, счастья и эйфории, окажется, что прежние проблемы никуда не делись и то, что привело к расставанию, по-прежнему актуально. К тому же, за время прошлых ссор, люди часто успевают наговорить друг другу достаточно неприятного, увидеть друг у друга достаточное количество недостатков, и это может постепенно начать всплывать и отравлять отношения. И, что не менее важно, после расставания, когда человек вспоминает о былых отношениях и о своем возлюбленном, в это время он строит какой-то образ его и любви с ним. И этот образ часто может быть весьма далек от реальности. А хочется-то видеть уже именно его. Возможно, именно поэтому «былых возлюбленных на свете нет». Дорогие читатели блога, а как считаете вы: стоило бы этой паре возобновлять отношения? И, если отвлечься от этого придуманного примера, стоит ли возвращаться к былым возлюбленным, к тем людям, с кем когда-то были счастливы? Как всегда, приветствуются иллюстрации из реальной жизни.
Мы часто встречаем объявления и в большинстве читаем подобные: "Сдается квартира" или "Продается котенок", а что если бы идя по улицы вы вдруг увидели подобное - объявление, в котором судьба дает Вам шанс. Сегодня я хотел бы предложить вам немного помечтать, поиграть и пофантазировать и ответить на несколько вопросов. Во-первых, как вы успели заметить, на картинке пропущен один пункт - один листочек оказался оторванным. Что было написано на этом листочке? Во-вторых, расскажите, пожалуйста, если бы вам пришлось выбирать, то что выбрали бы вы? Что является той основой, имея которую можно достичь всего остального? И, пожалуйста, обоснуйте свой выбор - это самое интересное. И, в-третьих, согласны ли вы со всеми пунктами, перечисленными в объявлении, или здесь есть что-то лишнее?
Дорогие друзья! В данный момент совместно с издательством ЭКСМО активно ведется работа по реализации проекта переиздания моих детских книг. В частности - серии про "Лёшика". Сегодня хотелось бы предложить вашему вниманию картинку-раскраску. Активно приветствуется ее скачивание со страниц этого блога, распечатывание и раскрашивание детьми или взрослыми :) Если же вашему ребенку понравится раскраска,вы выложите получившийся результат в комментариях и работа окажется интересной, я, в персональном порядке, вышлю для вас электронный вариант первого "Лёшика". Возраст детей - до одиннадцати лет.
Дорогие читатели! Спешу поделиться с вами двумя хорошими новостями!
Во-первых, в продажу поступил мой новый роман "Игра без правил". С сегодняшнего дня вы можете найти его в книжных магазинах вашего города.
Во-вторых, издательство ЭКСМО с этого года выпускает переиздания моих мистических романов в новой серии с новыми обложками. Вот как теперь они выглядят:
Вот и отгремел самый долгожданный и любимый многими праздник – Новый год. Кажется, только вчера мы поздравляли родных и близких, вручали подарки, отпускали в небо тысячи огоньков искрящихся фейерверков и наряжали новогодние елки. Но праздник закончился, наступили рабочие будни, мы вновь поспешили по своим делам, а то, что ещё вчера нас так радовало, дарило новогоднее настроение и напоминало о детстве и волшебстве, превратилось в ненужный, ничего больше не значащий хлам… Сегодня утром, прогуливаясь по улицам своего родного города Магнитогорска я к своему ужасу отметил, какое же количество бывших новогодних, а сейчас же просто мертвых елок покоится на городских помойках. Наверное, в иной ситуации они могли бы вырасти в приличных размеров лес, но нет, им суждено было стать ещё одной игрушкой в руках людей, решивших отдать дань традициям, украсив свой дом зеленой, душистой красавицей. «Какой же Новый год может быть без елового аромата?» - восклицаем мы, забывая о том, что наша прихоть стоит жизни целому дереву, которое принесло бы этому миру намного больше пользы, если бы продолжало расти, а не было безжалостно срублено. Быть может, кто-то возразит, мол, елки, поставляемые на базары перед Новым годом, выращиваются специально для этих целей и их вырубка не наносит окружающей среде никакого урона. Но ведь то же самое можно сказать и о всевозможных фермах по разведению пушных зверей, против которых так ополчены защитники природы и экологии, ненавистники одежды из меха. Ведь если вдуматься, то схема одна и та же. Для одних – это бизнес, для других – сиюминутная прихоть, но никак не жизненная необходимость… Честно признаюсь – в этом году я впервые поставил дома живую елку (до этого все время ставил искусственную) и сейчас, глядя на мусорные баки, ставшие последним пристанищем пожелтевших и осыпавшихся символов Нового года, я с огромной тоской думаю о том, что через несколько дней вернусь в Москву и точно так же вынесу на помойку засохшее дерево. А ещё я задаюсь вопросом: стоит ли на следующий год вновь идти на елочный базар или по традиции ограничиться искусственной елью? Ведь, по большому счету – разницы нет никакой. Пару дней назад, будучи в гостях у своего друга, я обратил внимание на елку, которая стояла у него в доме. Высокая, с ровными пушистыми ветвями, она вся была украшена множеством игрушек, сверху донизу завешана серпантином и покрыта искусственным снегом. Если бы друг сам мне не сказал, что она живая, я бы никогда и не догадался. А если разницы нет, то зачем брать живое дерево – все равно его красота и естественность будет погребена под грудами разной мишуры, в то время как искусственную ель можно подобрать и нарядить так, что она будет смотреться совсем как живая. Дорогие читатели моего блога, а что думаете вы по этому поводу? Какую елку вы ставили дома и почему? И как относитесь к елочным базарам, оборачивающимся после праздников елочными свалками?
Дорогие читатели блога! От всей души поздравляю всех вас с наступающим Крещением! Расскажите, отмечаете ли вы как-то по-особенному этот день? Будет ли кто-нибудь из вас окунаться в прорубь?
По одной из устоявшихся теорий, если эволюция животных происходила по пути морфологических изменений — то есть изменений организма для лучшего выживания в среде, то эволюция людей происходит по пути изменений, связанных с психикой, в первую очередь в форме накопления, так называемого, надындивидуального, а точнее — общечеловеческого опыта. Сюда можно отнести и искусству, и науку, и достижения техники. Сегодня я хотел бы поговорить именно о техническом прогрессе. В какой-то мере можно утверждать, что возник он одновременно с появлением человечества. За это время было сделано множество различных изобретений. К примеру, вот список 100 самых великих изобретений человечества. 1. РУБИЛО.. 2. ОГОНЬ. 3. РУКОЯТКА.. 4. ЛУК И СТРЕЛЫ... 5. ВЕСЛО И ЛОДКА.. 6. СВЕРЛЕНИЕ, ПИЛЕНИЕ И ШЛИФОВКА КАМНЯ.. 7. МОТЫЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. 8. КОЛЕСО И ПОВОЗКА.. 9. ПРЯЛКА И ТКАЦКИЙ СТАНОК.. 10. ГОНЧАРНЫЙ КРУГ И ПЕЧЬ ДЛЯ ОБЖИГА. НАЧАЛО КЕРАМИКИ.. 11. ПИСЬМЕННОСТЬ. 12. ПАРУС И КОРАБЛЬ. 13. БРОНЗА.. 14. ЖЕЛЕЗО.. 15. ПЛУГ. 16. РЫЧАГ, БЛОК И НАКЛОННАЯ ПЛОСКОСТЬ. 17. МЕЛЬНИЦА.. 18. БУМАГА.. 19. МЕХАНИЧЕСКИЕ ЧАСЫ... 20. ЛИНЗА И ОЧКИ.. 21. КОМПАС.. 22. ПОРОХ.. 23. ДОМЕННАЯ ПЕЧЬ. 24. АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ОРУДИЕ. 25. КАРАВЕЛЛА.. 26. КНИГОПЕЧАТАНИЕ. 27. ТЕЛЕСКОП.. 28. МИКРОСКОП.. 29. ПРЯДИЛЬНАЯ МАШИНА.. 30. ОСПОПРИВИВАНИЕ. 31. АЭРОСТАТ. 32. ПАРОВАЯ МАШИНА.. 33. СУППОРТ. 34. ПАРОХОД.. 35. ПАРОВОЗ. 36. ВИНТОВКА.. 37. ФОТОГРАФИЯ.. 38. ПАРОВОЙ МОЛОТ. 39. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕЛЕГРАФ.. 40. ЛИТАЯ СТАЛЬ. 41. СПИЧКИ.. 42. ДИНАМИТ. 43. РОТАЦИОННАЯ МАШИНА.. 44. ЛИНОТИП.. 45. ПИШУЩАЯ МАШИНКА.. 46. ЖЕЛЕЗОБЕТОН.. 47. ПРОКАТНЫЙ СТАН.. 48. НЕФТЕПРОВОД.. 49. ВЕЛОСИПЕД.. 50. ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР. 51. ТЕЛЕФОН.. 52. ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛАМПОЧКА.. 53. ГИДРОТУРБИНА.. 54. ПУЛЕМЕТ. 55. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС.. 56. ПАРОВАЯ ТУРБИНА.. 57. ГАЗОВЫЙ И БЕНЗИНОВЫЙ ДВИГАТЕЛИ.. 58. ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ. 59. ТРАНСФОРМАТОР. 60. ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ.. 61. ГРАММОФОН.. 62. ЭЛЕКТРОЛИЗ АЛЮМИНИЯ.. 63. БУРЕНИЕ НА НЕФТЬ. 64. КИНЕМАТОГРАФ.. 65. РАДИОТЕЛЕГРАФ.. 66. ДИЗЕЛЬ. 67. АВТОМОБИЛЬ. 68. ТЕПЛОХОД.. 69. АККУМУЛЯТОР. 70. ТРАКТОР. 71. АЭРОПЛАН.. 72. БУТЫЛОЧНЫЙ АВТОМАТ. 73. ПОДВОДНАЯ ЛОДКА.. 74. КРЕКИНГ?ПРОЦЕСС.. 75. ПОТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.. 76. ЭЛЕКТРОННАЯ ЛАМПА.. 77. ТАНК.. 78. СИНТЕТИЧЕСКИЙ КАУЧУК.. 79. ТЕЛЕВИДЕНИЕ. 80. РАДАР. 81. МАГНИТОФОН.. 82. ПЕНИЦИЛЛИН.. 83. АТОМНАЯ БОМБА.. 84. ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ САМОЛЕТ. 85. ВЕРТОЛЕТ. 86. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА.. 87. ТРАНЗИСТОР. 88. АВТОПИЛОТ. 89. БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА.. 90. АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ.. 91. ПЛАСТМАССЫ... 92. ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ ЗЕМЛИ.. 93. ЛАЗЕР. 94. ИНТЕГРАЛЬНАЯ МИКРОСХЕМА.. 95. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ. 96. РОБОТ. 97. ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ.. 98. ВОЛОКОННО?ОПТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ СВЯЗИ.. 99. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР. 100. ИНТЕРНЕТ. Не секрет, что для современного человека все блага цивилизации и технического прогресса совершенно не заменимы. Даже, когда у нас отключают Интернет, мы чувствуем себя совершенно не в своей тарелке. Я уж не говорю о том, что без электричества мы вообще не протянули бы долго. Сегодня, дорогие читатели блога, я предлагаю каждому из вас составить личный хит-парад изобретений. Во-первых, напишите, пожалуйста, несколько технических средств, без которых вы не можете представить своей жизни и почему (особенно интересное, какое из них будет на первом месте). А во-вторых, какие изобретения человечества, на ваш взгляд, входят в пятерку самых великих?
Дорогие читатели, хочется чтобы сегодняшняя тема была контрастна предыдущей. Предлагаю вашему вниманию этот прекрасный ролик:
Прошу вас высказаться, верите ли вы тому, что показано в этом ролике? Правда ли все дела возвращаются к нам бумерангом? И бывали ли в вашей жизни подобные ситуации? Жду ваших светлых и поучительных историй!
На днях, блуждая по Интернету, прочел довольно забавную новость, которая произошла в Республике Удмуртия. Безработный житель явился в полицию, чтобы отдать им ни что иное, как 79 автоматов Калашникова. Казалось бы, с какой стати торговцу оружием самовольно сдаваться в полицию? Но мужчина оказался всего лишь невинной жертвой обстоятельств. Изначально он хотел купить совершенно не огнестрельное оружие, а дрова для растопки печи в доме. Но в 64 ящиках, которые продал ему «с рук» водитель КАМаза, при ближайшем рассмотрении, оказалось вот такое вот любопытное содержимое. Не совсем понял из статьи, понимал ли сам водитель, что за товар он продает. Но, думаю, что и он был не в курсе. Удивительная история, на мой взгляд, очень «в стиле» нашей страны. Но новостью этой я решил поделиться скорее для того, чтобы доставить вам и себе удовольствие, и чтобы вы могли составить представление, каким образом мне пришло в голову написать это эссе. Дело в том, что, после прочтения о данном событии, я задумался об оружии в принципе и вспомнил, что уже в течение очень долгих лет серьезной дискуссионной проблемой в нашей стране является вопрос разрешения свободного ношения оружия, как холодного, так и огнестрельного. Пожалуй, это проблему можно поставить в один ряд с проблемами смертной казни и эвтаназии, которые, мы, кстати, уже обсуждали с вами в этом блоге. Итак, здесь тоже есть как ярые сторонники разрешения свободного ношения оружия, так и ярые противники. И те и другие, как это водится, приводят множество аргументов, причем вполне разумных, как с одной, так и с другой стороны. Забавно, что все из них ссылаются на опыт Америки (где, кстати, ношение оружия, хоть и разрешено, но с определенными ограничениями), причем, одни называют, при этом, США прогрессивной, а другие — дикой страной. Итак, противники данного нововведения вполне справедливо утверждают, что подобное послабление может существенно увеличить количество преступлений, в частности, убийств. Например, если взять ситуацию бытовой ссоры, которые так распространены в нашей стране, одно дело, если один ссорящийся стукнет другого табуреткой или, в крайнем случае, бутылкой по голове, и совсем другое дело, если у него будет пистолет. Количество глупых, бытовых смертей может вырасти очень сильно. К тому же, это развязывает руки преступникам, которые смогут пользоваться оружием как им угодно. Сторонники свободного ношения оружия не менее справедливо возражают им, что, несмотря ни на какие законы, у всех преступников оружие итак есть, любое, какое захочешь. А вот честным и добропорядочным гражданам защищать себя как раз-таки совершенно нечем. А, что касается бытовых ссор, здесь и без оружия можно найти способы совершить множество глупостей. Аргументы сильны. Какой стороны придерживаетесь вы, дорогие читатели блога? И какие аргументы за свою позицию можете привести вы?
Только ленивый сегодня не поговорит о пятнице 13. Ну и я решил не игнорировать этот замечательный день и порадовать вас. Для начала скажу, что не разделяю и плохо понимаю весь этот наносной негативный флёр вокруг пятницы, числа 13 и их комбинации. Но, тем не менее, поверья существуют, бытуют и процветают, особенно у нас в стране. Любим мы находиться на грани серьёзного и абсурдного, здравомыслия и суеверия. Этому есть и исторические, культурологические, антропологические и т д объяснения. Плохо это или просто весело – сказать трудно. Но что есть, то есть: перебегающую дорогу чёрную кошку никто не хочет встречать.
Итак пятница 13, историческая справка!
Главная версия: понятие «пятница, 13-е» связано с арестом большинства рыцарей ордена Тамплиеров. Их неожиданный арест и кровавое уничтожение были организованы французским королем Филиппом IV Красивым в пятницу, 13 октября 1307 года. День был выбран не случайно. Король предпочёл пятницу как день распятия Христа - намек на несчастливое число. 13,оказывается, считалось плохим числом у Гомера и Цицерона. В древнееврейской каббале было 13 Духов Зла. В Тайной Вечере участвовало 13 человек, включая Иуду Искариота (13, как известно, называют «чёртовой дюжиной» — получается, «чёртова дюжина» из-за того, что, помимо двенадцати остальных, присутствовал ещё предатель Иуда). Версий, как вы понимаете, много..
Причудливые последствия: во Франции если на обед собираются 13 человек, то ставят четырнадцатое кресло и сажают в него манекен (хочется верить, что эта причуда доступна лишь богатым). У древних евреев число 13 и слово смерть писались одним знаком. Тринадцатая буква древнееврейского алфавита - "mem". Наполеон не устраивал сражений в пятницу, а Бисмарк не подписывал договоров. На улицах Англии не встретить дом с номером 13, а в остальных домах будет отсутствовать квартира с этим номером.
Рекомендации: оказывается, по верованиям тех, кто это придумал, вам просто необходимо в этот день посетить церковь. Для тех, кто туда не ходит, предлагаю также не отчаиваться и воспринять этот день как очень позитивный, как возможность сделать то, что в обычное время кажется нереальным, на что вы не могли долго решиться. Кстати, в этом году совпадают Старый Новый год и пятница 13-е — еще один парадокс русского сознания. Предлагаю отстраниться от всех негативных суеверных мыслей и не забывать, что всё это придумано людьми, такими же, как мы с вами. И если уж заводить традиции, то добрые, приносящие пользу. По этому поводу, в противовес «расхожим» мнениям о неудачном дне, предлагаю вам свой шуточный «ответ пятнице 13», а именно Талисман на удачу и благополучие. Я не суеверный, но почему бы не верить во что-то хорошее? Дарю вам, дарите друзьям…
Дорогие читатели! Все еще пытаюсь вылететь из Австрии. Пока вылет затруднен, но очень надеюсь, что в ближайшее время уже буду в Магнитогорске. А пока делюсь с вами очередным эссе.
«Если есть ЗАЧЕМ жить, можно вынести почти любое КАК» В. Франкл
Смысл жизни — то, ради чего живет каждый человек. Казалось бы, такая простая и понятная вещь. И, одновременно, такая сложная и неуловимая. С одной стороны, вроде бы, смысл жизни должен быть достаточно универсальным явлением, поскольку большинство людей хочет примерно одного и того же: иметь счастливую семью, успешную карьеру, обустроенную жизнь. Но, с другой стороны, если копнуть по-настоящему глубже, выяснится, что смысл жизни — явление совершенно индивидуальное и практически для каждого человека он свой и уникальный. Даже если рассматривать такие очевидные примеры, как перечисленные выше, можно увидеть, насколько разное содержание в них может вкладываться. Например, для кого-то счастливая семья — это обязательно много детей, для кого-то, наоборот, отсутствие детей и сохранение легких и романтических отношений с партнером. Успешная карьера для кого-то измеряется тем уровнем зарплаты, который он получает, для кого-то же первична та должность, которую он занимает и связанный с ней социальный статус, а кто-то вообще ориентируется исключительно на уровень собственной компетентности и достижений. И даже обустроенность жизни люди понимают по-разному, кто-то считает идеальной жизнь в мегаполисе, в шикарной квартире, со множеством машин, а кто-то мечтает уехать в деревню или куда-нибудь в Таиланд, и жить, подальше от цивилизации, с ее благами и недостатками. Но, пожалуй, все приведенные примеры все-таки не исчерпывают такого глубинного понятия, как смысл жизни. Это — что-то более высокое, значимое и существенное. В психологии и философии о смысле жизни много писал В. Франкл. Прошедший, в свое время, концентрационные лагеря, он заметил, что выживали там лишь те люди, которым было, ради чего жить дальше. Вернувшись, он создал концепцию, утверждающую, что основным движущим фактором для человека является смысл жизни. Именно он помогает справиться с любыми жизненными ситуациями. И нет более страшного явления, чем отсутствие смысла жизни. Франкл ввел для обозначения этого состояния термин «экзистенциальный вакуум» и говорил о том, что это — бич современности, его и, честно говоря, нашей тоже. Создается впечатление, что огромное количество современных людей совершенно не имеет четкого представления, ради чего они живут. Люди ходят на работу, развлекаются, ездят отдыхать, и даже создают семьи. Но все это не приносит достаточно радости, все это серо, уныло и бессмысленно. И только обретение смысла жизни может изменить ее к лучшему. Дорогие читатели блога, а что такое смысл жизни для вас? Согласны ли вы с рассуждениями В. Франкла? Как вы думаете, к чему приводит отсутствие смысла жизни и как можно его найти?