|
|
|
Блог Олег Рой
Писатель, сценарист, продюссер   
Найти записи с меткой
Записи с меткой: Россия
Олег Рой
Олег Рой
"Прямой эфир"
Друзья! Сообщаю Вам, что сегодня в 18:50 на телеканале "Россия" пройдет трансляция программы "Прямой эфир" с моим участием. Тема передачи всегда очень актуальна для меня - дети и детство. Тема сложная, спорная, иногда даже шокирующая.
Предлагаю вам посмотреть передачу и, после просмотра, высказать свою точку зрения по поводу поднимаемых вопросов. Тем более, что они перекликаются с темой последнего эссе.
Метки: анонс, афиша, прямой эфир, Россия, обсуждение, интерактив
Олег Рой
Олег Рой
Неправильное детство?
Смотришь на современных детей, и понимаешь, насколько их детство отличается от нашего и даже от детства тех людей, которым сейчас по двадцать пять — тридцать лет. Как будто бы это - два совершенно различных мира и две совершенно различные эпохи. Дети растут совершенно иначе. Вопрос в том, хорошо это или плохо?
Например, в современном мире медленно, но верно отмирает дворовая культура. Вспомните, какой значимой частью нашей жизни были прогулки с друзьями во дворе, какие захватывающие приключения мы переживали, там же были и первые друзья, и первая любовь, первые ссоры и разочарования и первые разбитые коленки. Мы старались сделать уроки как можно быстрее не для того, чтобы сесть за компьютер, а чтобы пойти гулять.
А современные дети практически не гуляют. Во-первых, страшно выпустить ребенка на улицу одного, и прогулки осуществляются вместе с родителями до достаточно сознательного возраста ребенка. А с родителями гулять получается и меньше (все-таки мы, взрослые люди, бываем сильно заняты) и не так уж и интересно. Во-вторых, увлечение компьютером, Интернетом и просмотром телевизора приводит к тому, что на улицу детям уже не очень-то хочется. Дома гораздо больше приятных дел.
Это же увлечение ведет к тому, что современные дети практически не читают. Мы, не имея столь широкого доступа к информации, компенсировали это художественной литературой, зачитываясь Дюма и Марком Твеном. Современные дети читают, в основном, то, что задано по школьной программе, да и в этой ситуации с гораздо большим удовольствием посмотрят экранизацию произведения.
А еще, по данным психологов, у современных дошкольников практически пропал очень важный этап развития — этап ролевой игры. Наши дети играют друг с другом гораздо меньше, чем предыдущие поколения и сюжеты для игры у них часто гораздо более бедные. Во многом это пытаются объяснить особенностями современных игрушек — они настолько хороши и настолько приближены к реальным предметам, что совершенно не требуют включения фантазии в их использовании. Раньше берешь веточку и она является одновременно пистолетом, волшебной палочкой и деревом. А у современных детей есть готовые пистолеты, стреляющие пульками, светящиеся волшебные палочки и деревья с листьями, приближенными к натуральным.
С другой стороны, надо отдать должное, практически все современные дети умеют то, что нам в их возрасте было совершенно недоступно. Например, очень часто можно увидеть малыша, играючи обращающегося с любой, даже достаточно сложной техникой. И ты понимаешь, что, когда он вырастет, он будет намного более продвинут в технической сфере, чем любой современный взрослый. Для него не составит труда не только освоение любых новых «гаджетов», но и такие сложные вещи, как программирование.
А еще современные дети удивительно много знают. Тот поток информации, с которым им приходится сталкиваться, не проходит даром. Поэтому с современным ребенком очень интересно поговорить, иногда поражаешься тем, в скольких темах, в своих годы, он достаточно неплохо разбирается.
Может быть, современное детство соответствует требованиям эпохи, в которой оно проходит и является абсолютно таким, каким должно быть? Или же все-таки в мире что-то не так? Что думаете вы, дорогие читатели?
Метки: психология, современность, Рассуждение, эссе, Россия, дети, детство, поколения, прошлое
Олег Рой
Олег Рой
ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ БИБЛИОТЕКА?
Иные владеют библиотекой, как евнухи владеют гаремом.
(В. Гюго)
Эразм Роттердамский изрёк когда-то замечательную фразу и она стала крылатой : «Моя родина там, где моя библиотека». Действительно, испокон веков библиотека считалась гарантом цивилизованного общества, признаком просвещенности, образованности, культуры. Во все времена, пожалуй, за исключением первобытного строя!
Вы, наверное, зная меня, уже догадываетесь, какой вопрос я хочу поднять в очередной раз.
Нет, обвинять наше государство в нецивилизованности не стану. Но библиотеки - то «тают» на глазах, их количество уменьшается в масштабах страны, финансирование ничтожно мало или вообще отсутствует.
Пишу об этом неспроста. Некоторое время назад я побывал в замечательном месте в пригороде Петербурга, в библиотеке имени Зощенко города Сестрорецка. Чудное место и примечательно оно тем, что процветает, но как и все библиотеки нашей страны имеет ряд проблем. Все мои встречи с читателями в основном проходят в книжных магазинах, в больших и маленьких, но, так или иначе, активно развивающихся. Проблем с книжными магазинами в стране в принципе нет, открываются все новые и новые, этот бизнес очень востребован и популярен. Чего нельзя сказать о заведениях, которые имеют не меньшую значимость, а по многим критериям и большую для нашего общества, о библиотеках. Ведь далеко не каждый может позволить себе купить книгу, они стали очень дорогими. И не каждую книгу можно найти в магазине.
Отсюда напрашивается вопрос - куда «переехали» современные интеллектуалы в поисках пищи для ума, в поисках книги... Всё ли дает Интернет? И далеко еще не все освоили электронные библиотеки и любят читать с экрана!
Тогда почему же современная библиотека в своем классическом варианте перестает быть интересной и нужной большей части населения? Почему профессия библиотекаря у нас одна из самых низкооплачиваемых, хотя является высококвалифицированной?
Неужели все эти полки с ароматом старых, новых шедевров мировой литературы нужны лишь маленькому числу завсегдатаев, чей возраст, порой, далеко за 60.
После встречи с читателями я общался с работниками библиотеки, которые молоды, образованы, полны энтузиазма и задался вопросом - А какие существуют способы «продвижения» именно библиотечной сферы в нашем обществе? Чем должна быть библиотека для современного человека, чтобы быть интересной? Возможно центром культуры, где должны устраиваться и встречи с интересными людьми, и различные презентации, форумы, кинопоказы, театральные гастроли? Многое из этого реализует упомянутая библиотека, но, как я понял, за счет собственных резервов и ресурсов, в основном человеческих.
А что думаете вы? Давно ли вы были в библиотеке? Что бы могли как грамотные люди посоветовать для популяризации библиотеки в России? Возможно, своими ответами вы дадите идеи и поможете конкретным людям, работающим в этой сфере..
А о самом последнем моем посещении библиотеки вы можете прочесть здесь: http://www.vtambove.ru/news/freetime/16151/
Метки: библиотека, современность, культура, Россия, Санкт-Петербург, гастроли, публикации, афиша, Тамбов
Олег Рой
Олег Рой
Вредные привычки
Не так давно в России отмечался день отказа от курения. Поскольку курение является едва ли не самой распространенной вредной привычкой на Земле, я решил воспользоваться ситуацией и обсудить с вами тему вредных привычек.
Итак, что такое вредная привычка? Как это водится, обратимся за советом к словарю.
«Вре́дные привы́чки — привычки, оцениваемые негативно с точки зрения социальных норм поведения или в отношении к процессу формирования личности».
Несмотря на то, что вредные привычки, как понятно каждому, явление безусловно негативное, они настолько распространены, что едва ли найдется человек, полностью свободный от них. Кто-то не может обойтись без сигареты или двух-трех литров кофе ежедневно, кто-то грызет ногти или ковыряет в носу, а кто-то разбрасывает по квартире носки. Список возможных вредных привычек настолько широк, что, если мы сейчас с вами начнем собирать их коллекцию, думаю, каждый из нас поразится ее размерам.
От вредных привычек принято избавляться, но совершенно необыкновенным образом сделать это оказывается намного сложнее, чем мы предполагали. Привычки, в принципе, являются очень прочным явлением, а уж их вредные представители вцепляются в нас прочнее некуда. Человечество за время своего существования изобрело множество способов избавления от вредных привычек, начиная от довольно невинных: сосчитать до десяти, прежде чем совершить привычное действие и тогда, желание уйдет, заканчивая довольно радикальными способами, такими как гипноз или кодирование. Но их эффективность до сих пор остается сомнительной, потому что вредные привычки до сих пор процветают.
Для меня очень интересным было бы ответить на вопрос, почему вредные привычки возникают в принципе, какой механизм их формирования, зачем они нужны и почему так распространены? И, если с зависимостями, такими как алкоголизм и наркомания, все более ли менее ясно, по крайней мере, давно существуют психологические портреты потенциально зависимых людей, то в отношении «безобидных» привычек картина не ясна совсем.
Почему вполне благополучный человек, социализированный, живущий в обществе и вполне довольный жизнью, не может обойтись без того, чтобы не крутить кольцо на пальцы или не грызть ручку?
Возможно, здесь дело в том, что подобные действия доставляют людям некоторые приятные ощущения или переживания, в той или иной форме. Каждый человек обладает специфическим восприятием, и приятным для него также может быть что-то свое.
Хотя, наверняка, ответ на вопрос гораздо шире и глубже. Именно поэтому, дорогие читатели, предлагаю вам предложить свои версии на поставленные вопросы. А еще расскажите об интересных вредных привычках, которые вам доводилось наблюдать у других людей. Попробуем все-таки собрать некоторую «коллекцию».
Источник определения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F0%E5%E4%ED%FB%E5_%EF%F0%E8%E2%FB%F7%EA%E8
Метки: психология, вредные привычки, Россия, вопрос, обсуждение, Рассуждение
Олег Рой
Олег Рой
Выборы
Совсем скоро, уже 4 декабря этого года в России состоятся очередные выборы. Конечно, для большинства из нас это далеко не первые и, хочется верить, не последние выборы в жизни. Но все равно, на мой взгляд, эту тему нельзя обойти вниманием, тем более что общественное мнение по данному вопросу весьма интересно.
Так уж сложилось, видимо, в силу объективных причин, что отношение Российского общества к выборам весьма скептическое. Практически невозможно встретить человека, который на вопрос, пойдет ли он выборы, ответит, что пойдет, потому что считает выборы важной процедурой, потому что верит в то, что его мнение будет учтено и считает происходящее значимым. И, порой, честно говоря, начинает очень хотеть занять именно такую позицию, хотя бы ради разнообразия.
Но среди большинства встречаются две крайние и, по сути, противоречащие друг другу позиции.
Первые убежденно заявляют, что не пойдут ни на какие выборы, потому что уверены, что все это — фальсификация, что их голос никому не интересен и учитывать его тоже никто не будет, так стоит ли тогда терять время? Впрочем, кто-то не идет на выборы по другим причинам. Например, есть люди, совершенно равнодушные к политике и не проявляющие к ней не малейшего интереса. А есть люди, выражающие этим какой-то особый протест — увеличивая процент неявки на выборы или заявляя, что отзываются голосовать с тех пор, как из бюллетеней был убран пункт «против всех».
Другие люди, наоборот, уверены, что обязательно пойдут на выборы, но не потому что с уважением относятся к данной процедуре, а потому что, если они не придут голосовать, их голос используют для фальсификации результатов и кто-то проголосует за них. То есть доверия тут все также мало.
Причем, судя по наблюдениям, к первой категории относятся скорее молодые люди, а ко второй — старшее поколение.
Дорогие читатели блога, хочется задать вопрос вам: как вы относитесь к выборам? Верите ли вы, что в России возможны честные выборы? И нужна ли подобная процедура у нас в принципе?
Метки: политика, современность, выборы, Россия, вопрос, опрос, эссе, Рассуждение
Олег Рой
Олег Рой
Нелегальная миграция
Наверное, это «проблема» (или лучше сказать, не проблема, а ситуация) актуальнее всего для Москвы и других крупных городов. Но тем интереснее будет узнать мнение жителей других городов и информацию о том, как обстоит дело у них.
В последнее время в Москве все больше растет количество приезжих, в том числе, нелегальных мигрантов из ближнего зарубежья, приехавших на заработки. Так называемых, «гастрбайтеров», которые уже давно становятся героями не только разговоров на кухне, но и анекдотов.
Наше правительство, как всегда, собирается принимать меры. На этот раз директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский сообщает о том, что планируется массовая выселка с территории России граждан Таджикистана. И заверяет, что именно этой категорией населения совершается огромное количество преступлений в Москве и других городах.
Пожалуй, в подобной ситуации каждый житель города сталкивается с тем, что ему необходимо сформировать какое-то собственное мнение по этому вопросу. И тут начинаются сложности, потому что, как оказывается, сделать это далеко не так уж просто. Поскольку здесь существует множество «за» и «против».
С одной стороны, несмотря на то, что все адекватные люди прекрасно понимают, что среди представителей любой национальности встречаются совершенно разные характеры, разная степень культуры и манера поведения, иногда создается впечатление, что в Россию именно едут далеко не лучшие представители. Всем наверняка приходилось хотя бы раз наблюдать хамское поведение на улицах и в общественном транспорте, и те же самые преступления вряд ли выдуманы. И, конечно, всем жителям города хотелось бы, чтобы обстановка нем была более спокойной и нарушителей этого благополучия было как можно меньше.
К тому же, ходят слухи, что данные мигранты составляют существенную конкуренцию жителям города на рабочих местах, что приводит к росту безработицы и занижению уровня заработных плат. Хотя, повторюсь, эта информация не проверена.
С другой стороны, именно «гастрбайтеры» выполняют ту работу, за которую не берется большинство москвичей, предпочитающих работать в офисах. И именно благодаря им у нас есть строители и дворники. И без них, пожалуй, было бы очень сложно.
И, в конце концов, людям надо на что-то жить, на что-то кормить семьи, где-то зарабатывать деньги. Если их страна не предоставляет им подобной возможности, в этом далеко не их вина.
Ситуация довольно неоднозначная. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, дорогие читатели блога. Есть ли в вашем городе такая «проблема» и считаете ли вы это проблемой в принципе?
Источник: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti%2Eru%2Fnews%2F172054%2F
Метки: современность, новости, вопрос, мораль, нравственность, общество, Россия, обсуждение, интерактив, нелегальные мигранты
Олег Рой
Олег Рой
Хор не может петь фальшиво
Сразу честно признаюсь, что весьма скептически отношусь и к литературным премиям, и к произведениям, за которые эти премии даются. В особенности это касается премий отечественных. Первое время, когда все эти конкурсы и награды были еще российскому читателю в диковинку, я, как и остальные соотечественники, наивно велся на громкие титулы и торопился скорее прочесть книгу-победителя. Ну как же, ее выделили из стольких номинантов — значит, это непременно должен быть шедевр, нечто великое, что войдет в сокровищницу мировой литературы и обязательно оставит неизгладимый след в душе… Однако после прочтения вместо неизгладимого следа в душе оставался лишь горький осадок разочарования, да сожаление о потраченном времени. И плюс недоумение. Почему? За какие такие заслуги эту книгу сочли лучшей из всех номинантов? Лично я никаких особенных художественных достоинств в ней не углядел. Наверное, дело во мне — видимо, я недостаточно духовно развитый читатель и просто еще не дозрел до столь интеллектуально продвинутой литературы.
Впрочем, в подобной оценке книг-лауреатов я не вполне точен — особенности у них, безусловно, есть. Во всяком случае, имеется определенное сходство, для обнаружения которого совсем не требуется литературоведческое образование. Большинство из них написаны в какой-нибудь этакой, хитро завернутой «новаторской» форме, с гипертрофированной претензией на оригинальность, но крайне неудобной для восприятия. Из-за излишней вычурности формы часто весьма трудно понять содержание — но, как правило, это даже и к лучшему, поскольку проникаться этим самым содержанием обычно нет никакого желания. В большинстве случаев оно сводится к богато расцвеченному нецензурной лексикой описанию всевозможной чернухи, гадости и грязи, в которой так любят покопаться наши литературные критики, отыскивая скрытый смысл, символизм и глубочайшую вселенскую мудрость. А мне, как читателю, читать подобное неприятно, а, порой, и противно.
И вот ведь парадокс — не думаю, что я один такой брезгливый на белом свете. Наверное, есть и другие читатели, которым хочется видеть героями книг не только маньяков и извращенцев, но и обычных, психически здоровых людей, вступающих в нормальные человеческие взаимоотношения. И подобных произведений пишется в наши дни немало, в самых разных жанрах — от детектива до любовного романа, и от драмы до фэнтези. Но, как бы такие книги ни нравились читателям, какими тиражами ни раскупались бы, российских литературных премий они как-то не получают…
Думаю, давно уже ни для кого не секрет, что большинство наших конкурсов имеют очень малое отношение к искусству, и очень большое — к бизнесу. И литературы это тоже касается. И в ней существуют премии с громкими названиями, где каждая номинация имеет свою цену с большим количеством нулей. И здесь спонсорами тех или иных награждений выступают богатые и влиятельные персоны. И премии они распределяют между теми авторами, которые или находятся с ними в близком знакомстве или/и так или иначе пишут в своих произведениях о том, что этим самым богатым и влиятельным нужно, удобно и близко. Если вдруг на книжном рынке возникает из ниоткуда новый «автор» с внешностью фотомодели и столь активной рекламой, до которой далеко даже маститым писателям, но никого не удивляет, что вскоре именно этот «автор» становится лауреатом какой-нибудь из престижных литературных премий. Бывает, конечно, и по-другому, существуют глубоко уважаемые мною литературные премии, вручаемые именно за хорошие, талантливые, качественные произведения — но, по моим наблюдениям, это, скорее, исключение, а не правило.
К слову сказать, на Западе ситуация складывается несколько по-другому. Да, не спорю, и там существуют продажные премии или премии, которые даются по политическим соображениям. Но значительная часть литературных премий вручается все же за популярность книги — из соображений, вызвала ли она интерес, насколько хорошо продавалась и полюбилась ли читателям. Можно сколько угодно спорить о художественных достоинствах (или их отсутствии) произведений Паоло Коэльо, Дэна Брауна, Джоан Роулинг или Стефани Майер — но эти книги были раскуплены миллионными тиражами и стали поистине культовыми, а, как любит говорить Михаил Жванецкий, «хор не может петь фальшиво». Именно читатель своим предпочтением, а проще говоря, своим кошельком, должен определять, насколько хорош тот или иной автор, а вовсе не горстка «умников» от литературоведения с претензией на избранность. Если бы в нашей стране литературные премии присуждались аналогично западным, то и номинанты там были бы совершенно другими: Акунин, Улицкая, Маринина, Донцова, потому что, чего греха таить — именно они на сегодняшний день являются лидерами книжного рынка и любимцами читательской аудитории. Именно их книги читают в метро, информацию о них передают по «сарафанному радио», они занимают первые места рейтингов продаж. И можно сколько угодно с пеной у рта спорить, доказывая, что это «легкое чтиво» и «низкий жанр», но их как читали, так и будут читать, в отличие от авторов-номинантов, имена которых испаряются из читательской памяти гораздо быстрее, чем их «элитарные» книги-лауреаты расходятся с прилавков магазинов.
Метки: эссе, Литература, творчество, современность, Россия, европа, литературные премии
Олег Рой
Олег Рой
Границы науки
Интернет кипит удивительными, странными, грустными и, нередко, шокирующими новостями. Почти ежедневно пишут о различных ДТП и других катастрофах, об арестах или скандальных новостях шоу-бизнеса. Постепенно, подобные статьи начинаешь замечать все меньше. Но бывают новости, которые сразу бросаются в глаза. Например, информация о человеке, который коллекционировал кости людей, мотивируя свое нездоровое увлечение научным интересом. Этот человек — ученый-историк и является, так называемым, некрополистом.
Читая эту новость, я задумался, где же та грань моральных и нравственных норм, которые нельзя переступать даже во имя науки? Положим, этот «ученый» все-таки ненормален. Но в рамках научных исследований часто совершаются действия, при мысли о которых у большинства нормальных людей выступает холодный пот.
Чего стоят, например, эксперименты физиологов над животными? Различными животными, начиная с лягушек и крыс, и, заканчивая высшими приматами. Эти эксперименты проводятся очень давно, собственно, можно сказать, что именно с них начиналась наука. Стоило бы, пожалуй, привести примеры, но почему-то не хочется этого делать.
Да и вскрытие тел умерших людей в научных целях производилось регулярно и, иногда, производится до сих пор.
Но, с другой стороны, без подобных экспериментов мы ничего не знали бы об анатомии и физиологии, особенно, о строении центральной нервной системы и головного мозга. А без этих знаний не существовало бы многих видов лечения и срок жизни человечества был бы намного меньшим.
Современная наука занимается такими удивительными вещами, как клонирование, отдельных органов или даже особи в целом. С одной стороны, в клонировании есть что-то зловещее и достаточно аморальное. Но, с другой стороны, это также дает удивительные возможности для развития медицины. Например, можно выращивать и пересаживать искусственные органы, что также спасет жизнь многим людям.
Еще одно из средств спасения жизни и борьбы со страшными болезнями является совершенно шокирующим, если задуматься о его природе — пересадка стволовых клеток. Тем не менее, оно практикуется все более и более активно. И, видимо, когда речь встает о жизни и смерти, человек готов пойти на многое.
Но вот в чем основной вопрос, где проходит та нравственная граница, через которую нельзя переступить даже науке, даже ради спасения чьих-то жизней? Что можно и нельзя делать ученым? А, может быть, им можно все?
Источник: http://www.lifenews.ru/news/73773
Метки: современность, новости, вопрос, наука, мораль, нравственность, общество, Россия, обсуждение, интерактив
Олег Рой
Олег Рой
Родители
Недавно меня пригласили для участия в передаче, посвященной родителям. В передаче будет рассматриваться несколько историй и, чтобы подготовиться к эфиру, надо было с ними ознакомиться. Стал смотреть истории, вспоминать случаи, с которыми сталкивался когда-то, и был повержен в такой в ужас, что захотелось отказаться от участия в передаче. Дело в том, что подобные вещи я не могу не пропускать через себя, но потом очень уж долго от этого отхожу.
Нашел одну историю в Интернете. Которую привожу здесь, чтобы и вы могли с ней ознакомиться.
У москвички Аллы Петровны Королевой в списке контактов мобильного телефона номер сына всегда был обозначен как “мой любимый”. Сейчас она переименовала его в строгое “Мурад”. Но эта перемена бесполезна: сын не звонит ей уже который год. Нет, он вовсе не забыл про мать — для Аллы Петровны было бы лучше, если б забыл. Мурад Королев просто-напросто продал мамину квартиру чужим людям — с мамой в придачу. Но квартира этим чужим людям нужна, а вот мама совершенно ни к чему. Поэтому они не сегодня-завтра выкинут Аллу Петровну на улицу, благо закон это позволяет. Вот и сидит она в когда-то своей, а теперь уже волею сына совершенно чужой квартире и ждет этого “не сегодня-завтра”, вздрагивая от каждого телефонного звонка. А звонят ей в основном новые хозяева ее недвижимости — то с угрозами, то с предложениями “по-хорошему” освободить жилплощадь. Но идти Алле Петровне некуда — нет у нее другого жилья. И сына теперь тоже нет.
* * *
Алла Королева — из числа так называемых сумасшедших матерей, у которых вся жизнь подчинена интересам ребенка. О чем бы ни рассказывала Алла Петровна, всякий разговор сводится к тому, что “это нужно было Мураду”, “ради Мурада”, “для Мурада” и т.д. Она с иголочки одевала сына, возила его отдыхать в Италию, в Эмираты — жизнь этой семьи была благополучной, мальчик не знал не только нужды, но и отказа ни в чем. И он платил маме взаимностью: их отношения всегда были не только нежными, но и очень доверительными.
— Я прекрасно знала всех его друзей, они к нам приходили часто, я их кормила, поила, они очень любили пиццу, которую я делала, — вспоминает Алла Петровна, и воспоминания эти даются ей нелегко. — Обо всех своих увлечениях сын мне рассказывал, а он много чем занимался. Музыкой например — играл на гитаре, с друзьями создал группу, эти ребята у нас дома часто собирались. Еще ездил кататься на сноуборде, и его приятели-сноубордисты тоже приходили к нам, и тоже всех их я знала. Я рада была, что у сына столько друзей, что он такой общительный. Потому что поначалу, когда мы только переехали в Москву, у нас никого здесь не было — и очень нелегко приходилось...
В российскую столицу Алла Королева с сыном и мужем-лезгином перебралась из Баку в 1999 году. С начала 90-х, когда начались армяно-азербайджанские волнения, семья не знала покоя, а Аллу Петровну более всего волновало будущее Мурада:
— Я страшно переживала за ребенка: он не азербайджанец, не русский, ему нечего было делать в этом государстве. Все, кто мог, тогда оттуда бежали. Вот и мы думали-думали и решили: надо уезжать. Купили квартиру в Москве — благо деньги у меня были, и деньги эти были лично мои, а не мужа, я получила их от продажи моей бакинской квартиры.
В Москве главной заботой был опять же сын: сначала матери надо было устраивать его в школу, потом искать репетиторов для подготовки к институту, потом — поступление в Институт связи и информатики. Но по-настоящему она потеряла покой и сон, когда Мураду пришла пора идти в армию. Мальчика надо было спасать — и Алла Петровна с мужем решили развестись. Фиктивно, конечно, — к тому моменту она вышла на пенсию, а наличие одинокой матери-пенсионерки по закону дает сыну, ее опоре и поддержке, отсрочку от армии.
Но судьбу искушать — опасное дело. Вроде развелись формально, а спустя год муж и впрямь ушел. Куда, зачем — она не знает, просто забрал свои вещи и исчез, ни слова не говоря. Может, жена что-то пропустила, не заметила, будучи с головой погруженной в заботы о сыне? Позже выяснилось, что история случилась банальная: муж нашел другую. А есть ли в том вина бывшей жены, остается за кадром.
* * *
И тут Аллу Петровну одолел страх: их московская квартира, “трешка” площадью 58 кв. м, считается совместной собственностью, несмотря на то, что была куплена на ее личные средства. Что как супруг опомнится и потребует ее раздела? Сыночек окажется обделен, она не может допустить такого!
— И я решила продать квартиру Мураду — говорю ему, попроси отца, пусть даст разрешение. Тот согласие на продажу дал, и в 2002 году мы оформили куплю-продажу. Никаких изменений это в нашу жизнь не внесло — как жили в этой квартире вдвоем с сыном, так и продолжали жить. Просто теперь отец не смог бы на нее претендовать, если б надумал. Никаких денег, разумеется, при покупке тоже не фигурировало, хотя в договоре было указано, что жилплощадь продана по стоимости БТИ, за 330 тысяч рублей.
Так 18-летний студент Мурад Королев стал единоличным владельцем трехкомнатной квартиры. В какой-то момент мать что-то кольнуло: сынок, а ведь теперь я здесь живу на птичьих правах! Он только засмеялся: мам, ну что ты говоришь, разве я когда-нибудь тебя брошу? И она засмеялась тоже: действительно, какие глупости в голову лезут...
Их жизнь была прежней, образцово-показательной, и отношения оставались прекрасными. Мама заботилась о сыне, принимала его гостей, да и вообще содержала материально, для чего постоянно трудилась няней:
— Я хотела, чтоб Мурад спокойно учился, не отвлекался на работу. Правда, на 2—3-м курсе он нашел какую-то подработку, но эти деньги тратил только на свои увлечения, а так оставался на полном моем содержании.
Помимо всего мама служила для сына отсрочкой от армии. Наверное, это и позволило ей спокойно прожить в своей квартире еще 9 лет — до того момента, как Мураду стукнули освободительные 27 лет...
* * *
На самом деле проблемы у них начались еще раньше, а именно после того, как у сына появилась девочка по имени Ника. История — старая как мир: мама с потенциальной невесткой не нашли общего языка.
— Они с Никой познакомились в Кирове, куда ездили кататься на сноубордах. Он поехал с двумя друзьями, а она к ним присоединилась через Интернет. По возвращении она стала часто у нас бывать, оставаться на ночь. Я не возражала — пусть. Утром они встают, я их кормлю, убираю за ними, и так изо дня в день. Хоть бы раз она сказала: теть Алл, может, вам чем-нибудь помочь? Посуду бы хоть раз помыла... Нет, никогда. Но когда я сделала по этому поводу замечание, то стала врагом номер один.
С появлением Ники Мурад стал все больше отдаляться от матери, все меньше с ней общаться и постепенно вообще перестал разговаривать. А у нее на тот момент, как нарочно, болячек выскочило немерено. Хотя, может, это и не случайно? Сил выяснять отношения с сыном не было: Алла Петровна ходила по врачам, лежала в больницах, ее мучили жуткие головные боли. Да и диагнозы оказались серьезные. Тогда же она получила 2-ю группу инвалидности.
— Конечно, я пыталась с ним поговорить: Мурад, как же так, мы с тобой жили столько времени, и так все было хорошо. Почему же, как появилась твоя Ника, так все покатилось в тартарары? Но в ответ слышала лишь невнятное бурчание, из которого можно было выделить лишь одно слово: “отстань”.
В 2009-м Мурад ушел из дому — по предположению матери, стал жить у своей девушки Ники. Перед уходом сказал слова, которые она ощутила физически, будто ее по лицу хлестнули: “Мать, ты старая, больная, некрасивая. А еще какие-то права качаешь. Квартира-то моя. Помни об этом...”
Уйдя, матери он не звонил, не навещал, не интересовался здоровьем — вплоть до несчастливого для нее июля прошлого, 2010 года. В тот день он неожиданно зашел домой с деловым, озабоченным видом. На вопросы Аллы Петровны не отвечал, сказал лишь, что пришел по своему делу, к которому она отношения не имеет. А минут через 15 сюда же явились риелторы с покупателем. Вот они-то все и объяснили: квартира выставлена на продажу, Мурад Королев, собственник, ее продает, они покупать собираются — все как положено, какие проблемы?
— У меня аж дыхание перехватило, спрашиваю: а как же я? Они только плечами пожимают: мол, мы тут при чем?..
* * *
Все случилось сразу после того, как Мураду исполнилось 27: ему перестала грозить армия — и мать-инвалид в качестве заслона стала больше не нужна.
Алла Петровна принялась ходить по адвокатам — большинство говорили, что сделать ничего нельзя. Один все же помог: написал исковое заявление в суд с просьбой считать мнимой сделку купли-продажи от 2002-го, поскольку ребенку было 18 лет и сделка была безденежной, то есть деньги покупателем продавцу не передавались. И в связи с этим признать право собственности на квартиру не за Королевым Мурадом Назимовичем, а за Королевой Аллой Петровной.
На основании этого иска судья Бабушкинского районного суда Романцова вынесла определение: на квартиру накладывается арест, никаких сделок до решения суда с ней произведено быть не может. 2 августа Алла Петровна отнесла это определение в регистрационную палату Москвы. Но почему-то так получилось, что уже 4 августа эта палата зарегистрировала продажу квартиры Мурадом Королевым и выдала новой хозяйке зарегистрированное свидетельство о собственности...
Пришлось Королевой просить суд также признать незаконными и эти действия.
Суд по ее иску состоялся 12 октября прошлого года. Она пришла на заседание без адвоката — на его услуги не было денег, их хватило лишь на составление искового заявления. Решением суда ей было отказано по всем пунктам — на основании того, что трехлетний срок давности по такому делу давно истек. Самого Мурада в суде не было, присутствовал только его адвокат.
С тех пор мать с сыном не общалась. После суда Алла Петровна живет как на пороховой бочке, в ожидании выселения. Выселения в никуда. Новые хозяева регулярно приходят к ней вместе с риелторами, ломают дверь, угрожают, требуют. Пока у Королевой есть только то время, которое потребуется новым хозяевам для получения судебного решения по иску о ее выселении. А потом... Даже думать страшно, что ждет ее потом.
Некоторые адвокаты говорят, что ей еще можно один иск подавать: дескать, она не понимала, что делала, когда продавала сыну квартиру. Можно попробовать восстановить срок давности. Но шансы на успех в любом случае невелики, а у нее просто нет сил на новое судебное разбирательство. И дело не только в разрушенном здоровье: силы приходят, второе дыхание приходит, когда видишь цель, когда борешься за счастье. А у нее счастья уже никогда не будет. Впереди в любом случае — одиночество.
Алла Петровна вытирает слезы, которые все текут и текут. Она говорит мне: “Напишите так: Мурад, как же произошло, что ты стал таким! Знай, что от моей прежней огромной любви не осталось ничего...”
По ее льющимся слезам я понимаю, что осталось. Что она в глубине души надеется, что тот мальчик, которого она так любила, еще жив. Еще может проснуться, опомниться, схватиться за голову — что я наделал! Ведь не родился же он подлецом. Ведь был еще совсем недавно нормальным, добрым, искренним парнем. Неужели ни у кого из людей, окружающих сегодня этого, нынешнего Мурада, не достанет сил разбудить в нем Мурада прежнего?
Я хотела поговорить с ним. Позвонила — приятный голос вежливо ответил, что он охотно обсудит этот вопрос, только попросил перезвонить через часок, сейчас очень занят. Но ни через час, ни через два, ни назавтра, ни неделю спустя трубку он больше не снимал.
* * *
Эта история больше не о законе, а о людях. О чувствах, о сыновнем долге, о человеческом бессердечии. А закон — что закон? Он же не может заставить сына любить свою мать. Так что к закону в данном случае вроде как и вопросов нет.
Но почему, собственно, нет? Любить, конечно, законодательно не заставишь, но соблюсти справедливость — вполне возможно. Более того — необходимо.
И не надо отмахиваться: суд не в состоянии учитывать моральную составляющую! Вообще-то с ветхозаветных времен суд и закон стоят на страже именно нравственных принципов. Не убий, не укради... Нарушил их — наказан судом. А если суд признал тебя правым, значит, ты прав и морально. Если в действиях Мурада, выкинувшего мать из ее собственного дома, суд и закон не усматривают ничего предосудительного, то это плохой закон и неправедный суд. И их необходимо менять.
Дорогие читатели, мне хотелось бы услышать вашу точку зрения по отношению к этой статье. И узнать ваше отношение к родителям. Выходит, пока мы маленькие, юные, мы нуждаемся в родителях, а, когда они сами становятся беспомощными, возникает вопрос, до какой степени они нам нужны? В какой момент происходит что-то такое, что родители становятся не нужны? И если родители не нужны нам, то кому же они тогда нужны? Государству? Тоже нет. Как можно позволить себе бросить родителя на произвол судьбы? Значит, в какой-то момент каждый из нас может ощутить себя абсолютно брошенным и никому не нужным.
Источник: http://www.mk.ru/incident/article/2011/03/10/571593-kak-prodat-svoyu-mat.html
Опрос с открытыми результатами.
Метки: статья, вопрос, родители, мир вокруг, современность, Россия, отцы и дети, ужасное, грустные истории
Олег Рой
Олег Рой
Ленфильм
Мне кажется, нет человека в России, который не видел бы ни одной картины кинокомпании «Ленфильм». Там были сняты такие известные произведения как «Собачье сердце», «Полосатый рейс», «Белое солнце пустыни» и, например, современный фильм «Особенности национальной охоты». Но речь сегодня, к сожалению, пойдет не о хорошем кино, а о трудных реалиях жизни в современном мире.
Как-то так вышло, что на сегодняшний день у «Ленфильма» совершенно нет денег. Нет вообще. Настолько, что компания уже практически объявлена банкротом, и теперь встал вопрос о дальнейшей судьбе великой киностудии. Тем не менее, не существует проблем, которые невозможно было бы решить. В данном случае альтернативы решения две: или «Ленфильм» будет передан в руки коммерческой организации, которая, по словам СМИ, поможет возродить кинокомпанию, или же будет национализирован государством. Впрочем, наверное, государство тоже не даст погибнуть компании с многолетней историей и прекрасными перспективами.
Я сейчас не буду поднимать вопрос, как же мы докатились до такой жизни, что уже такие памятники культуры и искусства, как «Ленфильм» находятся на грани банкротства. Я не верю, что, при желании, нельзя было помочь компании раньше. И понимаю, что она является, честно говоря, очень лакомным кусочком, мало того, что индустрия кино может быть очень и очень прибыльной, так еще и сама компания расположена в самом центре Санкт-Петербурга.
Все это понятно. И я хотел спросить вас о другом.
В последнее время в принципе наблюдается две противодействующие тенденции в отношении любых памятников, как культурных, так и исторических. Они либо принадлежат государству, либо приватизируются частными лицами. И в первом и во втором случае есть свои опасности.
В первом случае опасность понятна — разруха. Государство не выделяет никаких средств на восстановление исторических достопримечательностей и памятников, и они так и стоят годами в плачевном и запущенном состоянии. С другой стороны, они все-таки стоят, никуда не деваются и, часто, их даже функционируют для обычных людей. Пользы мало, зато и риска никакого.
Если рассматривать второй вариант, то тут все зависит от человека, получившего культурное достояние. Он может как «возродить его из пепла», вложив много средств в восстановление и сохранение памятника. А может просто взять и снести. И построить на его месте, например, дачу или банк. Риск очень велик, но и польза может быть существенной.
Так какой же путь более правильный на ваш взгляд?
Метки: новости, мир вокруг, общество, Россия, Ленфильм, вопрос, интерактив, обсуждение
Олег Рой
Олег Рой
Хамство
Дорогие читатели, сегодня хотелось бы предложить вам к обсуждению тему, посвященную весьма неприятному, но, к сожалению, очень часто встречающемуся в нашей жизни явлению – хамству.
Вроде бы, каждый человек с самых ранних лет знает о том, что хамство – это очень плохо, хамов никто не любит, надо быть вежливыми и обращаться с другими людьми хорошо. Спрашивается, откуда же при таком раскладе взяться людям с подобным поведением? Тем не менее, они существуют, причем в неимоверных количествах.
Почему-то в нашей любимой России хамство распространено особенно широко. Возможно, именно потому, что именно у нас, к примеру, существует поговорка: «Наглость – второе счастье». Возможно, из-за сложных жизненных условий, в которых людям приходится буквально бороться за место под солнцем. Возможно, дело в достаточно низком культурном уровне, который, к сожалению, не редкость. А, может быть, это просто напросто наш менталитет. Но факт остается фактом.
Хотя, кто сказал, что хамство — это всегда плохо? Возможно, в некоторых ситуациях оно является приемлемым средством борьбы и выживания? Может быть, есть ситуации, в которых без него просто не обойтись. Например, когда вам приходится общаться с человеком, ведущим себя подобным образом? Например, если он влезает без очереди прямо у вас перед носом. Проще и, наверное, эффективнее всего будет ответить ему на его же языке, чтобы он сразу понял, что «не на того напал» и что шутки с вами плохи.
Или же общение с чиновниками и бюрократической машиной. Иногда создается впечатление, что они другого языка не знают или не понимают. Ну не умеют им пользоваться абсолютно точно.
Кажется, что очень многие люди именно так и рассуждают. Только именно таким образом и возникает порочный круг, этакий «круговорот хамства в природе».
Все-таки очень хочется уметь отстоять свои права, при этом сохраняя вежливость и достоинство. И, что самое удивительное, пусть этот путь гораздо более сложный, но он не менее, а, может быть, и более действенный. Но очень важно хотеть идти по этому пути и не лениться прикладывать усилия.
Дорогие читатели блога, как считаете вы можно ли прожить эту жизнь не пользуясь хамским поведением? Или же, раз это явление возникло, оно для чего-то необходимо?
И знаете ли вы способы осадить хама, не опускаясь, при этом, до его уровня?
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Метки: мир вокруг, психология, хамство, современность, Россия, Рассуждение, обсуждение, эссе, философия
Олег Рой
Олег Рой
Бюрократия или жизнь ребенка?
В который раз произошла вопиющая история наглядно продемонстрировавшая несостоятельность нашего государства. Основная функция государства — защищать своих граждан. И именно эта функция более всего и страдает.
Случилось вот что: в одном из сел произошла трагичная, но, к сожалению, довольно частая ситуация — пропал ребенок. На этот раз место происшетсвия - одно из уральских сел. Мальчишка поругался с отцом из-за плохих оценок в дневнике, собрал свои вещи и ушел «жить в лес». Так и пропал.
Что делать в такой ситуации? Конечно, собирать отряды и идти на поиски мальчика, прочесывать лес. И, конечно, обязательно, нужны вертолеты, поскольку многие уголки территории можно увидеть только с достаточной высоты. Или хотя бы один вертолет. Это знает любой, кто хоть раз смотрел фильмы о пропавших людях.
Казалось бы, люди пропадают довольно часто и технология поиска должна быть вполне отработанной. Ан нет. Вертолет для поисков ребенка чиновники области предоставить не могут потому что, внимание: глава правительства сейчас в отпуске (!), а без его подписи выделить летное средство никто не решается. А ребенку, видимо, предлагается пожить в лесу пару неделек и подождать, пока чиновник насладится отдыхом и вернется на работу.
Хотя, судя по тонкому намеку, который был произведен, можно и не ждать так долго, а просто напросто оплатить вертолет самим.
Уж не знаю, взаимосвязанные ли это вещи: беспомощность и пофигизм бюрократической машины и неравнодушие и взаимоподдержка простого народа в нашей стране. Но эта особенность русских людей — наша сильная сторона.
Жители села уже начали сбор денег на оплату вертолета. Конечно, это — долгий процесс. И пока деньги не собраны. Но люди искренне стараются помочь семье, столкнувшейся со столь трагичной историей. Помочь там, где вопроса о помощи даже и не должно было вставать. Такого никогда не показывают в фильмах.
Для меня вполне понятна позиция жителей села, которые настолько не надеются на какой-то положительный результат, что даже и не начинают борьбы, а лишь принимают предложенные условия. Хотя возникает вопрос, может быть, это — неправильное поведение? Может быть, мы сами собственной пассивной и безропотной позицией позволяем твориться беспределу? Но все же это как-то можно понять.
Но вот то, что среди чиновников не нашлось ни одного не равнодушного человека меня поражает.
Источник: http://www.lifenews.ru/news/71327
Метки: новости, мир вокруг, общество, трагичное, государство, современность, Россия
Олег Рой
Олег Рой
В Москве снесли приют для бездомных
На днях в Москве произошло очередное событие, которое уже, впрочем, никого не удивляет: был снесен приют для бездомных людей Общества Матери Терезы. Как всегда в нашей стране, страдают наиболее беззащитные и обездоленные категории населения.
Сестры Матери Терезы, которых в Москве итак немного, помогают тем категориям людей, от которых отвернулись все: специалисты, государство, даже друзья и родственники. Помощь оказывается не только бездомным людям, но и тяжелым инвалидам, в том числе и детям, одиноким старикам, бывшим детдомовцам, которые не знают, куда идти.
Только в Москве не то, что не модно помогать другим, это даже опасно. Приют, мало того, что будет снесен, есть слухи, что сестер обязуют выплатить государству штрафы за незаконное строительство здания и последующую его эксплуатацию.
Хотя, по моему глубокому убеждению, это государство обязано платить деньги сестрам, чтобы их титанический и благородный труд приносил хоть какие-то материальные плоды. Страшно представить, на что они живут.
Все мы можем по-разному относиться к бездомным или так называемым в народе БОМЖам. Тема действительно очень неоднозначная и сложная. Об этой категории людей говориться очень много различного, большей частью, критичного. И многое из высказываемого базируется на реальных фактах и вполне справедливо.
Да, правда, от этих людей плохо пахнет, они разносят инфекции по городу, часто страдают алкогольной и наркотической зависимостью. Да, очень часто их жизненный путь — собственный выбор, они могли бы жить совсем другой жизнью, пусть непростой, но все-таки не опускаться на самое дно, тем не менее, выбирают бродяжничество и сами же бегут от предлагаемой им помощи. Да, уровень преступности среди бездомных, конечно же, тоже очень высок.
Но надо помнить, что это, в первую очередь, люди. И государство нашей страны обязано оказывать помощь и им в том числе. Далеко не все люди стали бездомными по причине алкоголизма и чрезмерной тяги к вольной жизни. Есть обманутые пенсионеры, есть бывшие воспитанники детских домов. Историй множество и среди них попадаются очень и очень трагичные. И, хотя бы для этих людей, необходимы приюты, где они смогли бы жить максимально возможных человеческих условиях.
Проблема БОМЖей очень существенна для больших городов. Причем, здесь можно говорить и о проблемах самих этих людей, и о проблемах всех остальных граждан, находящихся с ними в одном городе. Эту проблему надо решать. Но, судя по всему, правительство города делает только шаги «от решения», а не шаги «к решению».
Дорогие читатели блога, каково Ваше отношение к бездомным? И каким образом можно изменить ситуацию к лучшему?
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2011/04/22/583559-vlasti-snosyat-u-priyuta-kryishu.html
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Метки: мир вокруг, общество, Россия, москва, бездомные, рассуждения, обсуждение, социальные проблемы
Олег Рой
Олег Рой
О грустном
За чередой радостных событий, таких как день рождения группы «В контакте» и приятных постов с фотографиями, я не успел уделить должное внимание трагическому событию, произошедшему 7 сентября этого года. Произошло очередное крушение самолета, на этот раз, под Ярославлем упал ЯК-42.
По какому-то удивительному стечению обстоятельств, на борту разбившегося самолета были не простые смертные, а спортивная команда «Локомотив», честь и гордость нашей страны.
Мне не хотелось бы сейчас обсуждать, насколько значима эта потеря для всех нас, для спортивных фанатов и, тем более, для друзей и близких погибших. Хочется лишь выразить свои самые искренние соболезнования и сожаления по поводу того, что снова по вине чьей-то безалаберности и халатности погибли люди. И не важно, насколько успешны и известны они были.
Или же все-таки важно? Обратили ли вы, дорогие читатели, внимание, какой резонанс вызвало это событие не только в СМИ, но и в правящих кругах?
Читая ленту новостей, то и дело натыкаешься на сообщения о том, что на государственном уровне рассматриваются причины крушения самолета, что к расследованию произошедшего события будут подключены представители других стран, выясняются не только обстоятельства гибели людей, но и делаются попытки предпринять меры, чтобы такое не повторилось. Словом, происходит самый настоящий «разбор полетов» в прямом и переносном смысле.
Но, в который раз, мы наступаем на старые грабли. Почему для того, чтобы наше государство и правительство заметило, что есть проблемы, и начало предпринимать хотя бы какие-то действия по их устранению недостаточно даже просто гибели людей, должны погибнуть известные люди, причем, видимо, желательно, в большом количестве? Неужели нельзя было предотвратить катастрофу?
Что это? Недобросовестность? Наплевательское отношение? Или же вечное русское: «гром не грянет — мужик не перекрестится»?
Гром грянул, господа! И теперь уже поздно открывать глаза на то, что, на самом деле, давно и всем известно. Что большая часть наших самолетов устаревшая и уже много лет должна быть выведена из эксплуатации, что пилоты этих самолетов обучаются далеко не так хорошо, как хотелось бы, что самолеты отечественных авиакомпаний падают. И падают очень часто.
Возможно, после этой трагичной ситуации начнутся хотя бы какие-то перемены к лучшему? Только погибших ребят это уже не вернет.
Метки: трагичное, Як-42, авиакатастрофа, новости, обсуждение, мир вокруг, современность, Россия, Рассуждение
Олег Рой
Олег Рой
День Города
Несколько дней назад столица нашей родины, любимая Москва отмечала очередной свой день рожденья. В этот день город преображается: на стенах домов висят флаги; везде, даже в самых небольших парках, можно встретить народные гулянья и увидеть концерты; а москвичи, вопреки своему обыкновению, бродят по улицам медленным шагом, беседуют друг с другом или смотрят по сторонам, а на их лицах — улыбки.
День Города — светлый и радостный праздник. Это День Рожденья, с одной стороны, всех жителей, потому что все могут насладиться празднованием, а с другой стороны, — никого из них, а, значит, настроение
не омрачается мыслями о возрасте и близкой старости. В День Города особенно хочется гулять по Москве, и вернуться домой как можно позже, чтобы побольше времени провести в разноцветной толпе на осенних нарядных улицах. Счастливый день.
И, в то же время, День Города — такой печальный день. Потому что, любуясь красотой, ты понимаешь, что она не вечна, и, к завтрашнему дню, на улицах останется только мусор и пара плакатов в витринах, забытых нерадивыми продавцами. И дальше — все та же серость и пустота. И разбитые дороги, и старики, просящие милостыню, и здания в аварийном состоянии, и отсутствие пандусов, и переполненные мусорные баки, и многое другое.
Хочется спросить у наших властьимущих, у Мэра города, который, как говорят, активно поздравлял пассажиров метрополитена в записи по радио: почему бы не сделать нашему городу пару небольших подарков на День Рожденья? Давайте, возможно, проведем чуть меньше концертов, или откроем чуть меньше мест народных гуляний, но отремонтируем все дороги в городе, начнем строить новые дома, квартиры в которых будут действительно доступны, куда смогут переселиться люди из полуразрушенных домов, поднимем пенсию старикам. Да мало ли подарков можно было сделать нашему замечательному городу? Может быть, вся проблема в том, что старушка-Москва, в отличие от современной молодежи, не умеет публиковать в Интернете свой «виш-лист»? Хотя желаний у нее много, я уверен.
Только, почему-то мне кажется, что будет новый год, будет очередное пышное празднество, а проблемы останутся теми же.
Вот такой вот светлый праздник с примесью грусти.
Дорогие читатели блога, а как проходит День Города там, где живете Вы? Расскажите, как Вы отмечаете этот праздник? И какие чувства испытываете?
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Метки: День города, москва, Другие города, Россия, вопрос, интерактив, обсуждение, Рассуждение, эссе, мысли вслух
Олег Рой
Олег Рой
Полиция
После того, как милицию переименовали в полицию,
всерьез заволновались медики.
Народное творчество.
Реформа по переименованию милиции в полицию прошла уже достаточно давно, и ни для кого не является новостью. Мы с вами несколько обделили ее вниманием, хотя то и дело, в некоторых комментариях, эта тема всплывала. Мне кажется, настало время обсудить плоды и результаты проведенной реформы, тем более, что глава МВД Рашид Нургалиев заявил, что налицо заметный прогресс: в некоторых регионах полностью побеждена коррупция. Впрочем, это заявление было сделано как вынужденное уточнение более раннего о том, что коррупция искоренена полностью по всей стране. Видимо, доказать это все-таки не удалось.
Реформа была достаточно капитальной: от введения новой формы (что пока, по-моему, не очень заметно) до изменения законодательства и появления новых законов, регламентирующих работу полицейского. В большинстве своем, эти нововведения вполне приятны. Наши полицейские теперь, как самые настоящие американские копы, будут врываться в квартиры только имея ордер на обыск на руках и предупреждать задержанных об их правах.
Впрочем, есть и достаточно шокирующие факты. Например, полицейский имеет полное право бить женщину, исключая те случаи, когда у нее наблюдаются «видимые признаки беременности». Так сказать, гендерное равенство.
Неравенство проявляется в другом: из доблестных рядов полиции решено увольнять всех людей, обладающих лишним весом. Видимо, считается, что пользы от них, при задержании преступников, не так уж много.
Словом, делается очень многое. Создается видимость активной деятельности. Но возникает вполне реальный вопрос, заслуживают ли эти реформы тех материальных и энергетических вложений, которые в них сделаны? Действительно ли эти реформы работают и изменят нашу страну к лучшему?
Я ни в коем случае не ругаю нашу полицию и милицию. Здесь, как и во многих других профессиях, встречаются очень достойные люди. Уверен, что у вас обязательно найдутся истории вполне удачного контакта с нашими правозащитными органами. Точно также здесь много негодяев и взяточников.
Но мне не совсем понятно, может ли что-то изменить реформа? И, если да, то что и каким образом? Что вы думаете по этому поводу?
P.S. Если Вам понравилось это эссе, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
UPD. Дорогие читатели! Может быть, кто-то из вас поделится своим опытом контакта с правоохранительными органами, произошедшего с тех пор, как они стали полицейскими. Интересен как отрицательный, так и положительный опыт.
Опрос с открытыми результатами.
Метки: мир вокруг, опрос, общество, Россия, новости, полиция, реформы, обсуждение, дискуссия
Олег Рой
Олег Рой
Многодетные семьи
Не секрет, что сейчас, к сожалению, в нашей стране множество многодетных семей, существующих за чертой бедности. Особенно велико их количество не в Москве или Санкт-Петербурге, а в небольших городах России. Впрочем, уровень жизни там ниже для любых семей.
Каждому из нас периодически приходится видеть объявления о сборе помощи подобным семьям или же газетные статьи и телевизионные репортажи об их нелегкой жизни. И реакция на это бывает совершенно различной.
Кто-то искренне сочувствует этим семьям и даже ищет способ как-то помочь им: отдать ненужную, но в хорошем состоянии одежду, купить пачку памперсов и передать ее или же просто выслать денег. Некоторые сочувствуют молча, качают головой и через некоторое время забывают об этой истории, как и о многих других. Кто-то не сочувствует вовсе.
Но интересно даже не это, а момент осуждения или не осуждения данной семьи. Если не брать совсем уж крайние точки зрения, типа взглядов на жизнь так называемых «чайлдфри», то можно выделить две позиции.
Первая утверждает, что дети — это святое. Детей в семье должно быть столько, сколько Бог пошлет, вне зависимости от материальных условий семьи. Поскольку, главное счастье не в деньгах, а именно в потомках, в продолжении своей жизни в сыновьях и дочерях.
К тому же, здесь стоит отметить, что именно многодетные семьи традиционны для России, да и вообще нам надо срочно улучшать демографическую ситуацию.
Есть и другая позиция, которая в довольно жесткой формулировке звучит слоганом: «Зачем плодить нищету?». А, по сути, говорит о том, что стоит задумываться, планировать свою семью, и в этом планировании учитывать и материальные возможности семьи в том числе. Если вы можете обеспечить достойную жизнь и образование двоим детям, то, наверное, этим количеством и стоит ограничиться.
Что касается моей позиции, то для меня этот вопрос настолько сложен, что я не могу однозначно присоединиться ни к первому, ни ко второму мнению. Впрочем, и опровергнуть тоже не могу.
Одно я знаю точно: это ужасно, что в нашей стране дети — это роскошь, которую могут позволить себе только богатые люди. Так быть не должно!
Дорогие читатели, а что по этому поводу думаете вы? Какие чувства вы испытываете к многодетным семьям: зависть, сочувствие, восхищение или, может быть, вы осуждаете их? Речь идет именно о реалиях нашей с вами современности.
P.S. Если Вам понравилось это эссе, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Опрос с открытыми результатами.
Метки: Россия, семья, мир вокруг, дети, многодетность, опрос, Обсуждения, рассуждения
Олег Рой
Олег Рой
От акулы надо отбиваться, используя подручные средства
Наверное, в мире все-таки что-то происходит, поскольку в последние годы стремительно увеличилось количество чрезвычайных событий, которых, порой, не случалось в течение многих-многих лет. Извержения вулканов, цунами, и нападения акул на людей в каких-то уж слишком больших масштабов.
И, если первая трагедия произошла в далеком от нас Египте, то недавно беда случилась совсем рядом, в Приморье: стая акул-людоедов подошла к пляжу, и было уже два нападения на людей. К счастью, пока без летальных исходов.
Как всегда, многое, мягко говоря, поражает. Во-первых, наш менталитет. Несмотря на то, что степень опасности известна, и купание в море категорически запрещено, люди продолжают проводить дни на пляже, не боясь и заходить в воду. Видимо, как всегда, надеются на русский "авось", и что "это может произойти с кем угодно, только не со мной".
Во-вторых — противоречивость слов специалистов. "Старший научный сотрудник лаборатории ихтиологии Зоологического института РАН Наталья Чернова, в свою очередь, полагает, что появление акулы-агрессора на Дальнем Востоке, скорее всего, случайность. “Это аномальное явление, не закономерность. В последнее время отмечено нахождение в Приморье рыб южного происхождения. Но те опасности для человека не представляют", - отмечает Чернова".
В то же время: "Полученные описания свидетельствуют, что эта была белая акула. В Приморье ее уже регистрировали, и не в одном экземпляре, в Хасанском районе, у островов Попова, Рейнеке в прошлом и позапрошлом годах, но случаев нападений на людей не было", - говорит доктор биологических наук, профессор кафедры морской биологии и аквакультуры Дальневосточного федерального университета Владимир Раков".
Так это была случайность или же подобные случаи уже регистрировались? И, если регистрировались, то почему не были предприняты меры ранее?
И, в-третьих, самое удивительное — реакция МЧС. Конечно, МЧС работает над предотвращением подобных инцидентов, но для отлова акул существует существенное препятствие. Все, как обычно, упирается в деньги. Цена вопроса - "непреодолимая" сумма — 5 миллионов рублей. Спрашивается, неужели нельзя найти такую сумму денег для обеспечения безопасности граждан? Неужели 5 миллионов — неподъемная плата для нашего государства?
Поэтому, МЧС пока использует более бюджетные меры: была выпущена брошюра, рассказывающая, каким образом лучше драться с акулой, если она вдруг на вас напала, и предупреждающая, что не стоит пытаться спастись бегством, это все равно бесполезно.
Мы живем в очень опасном мире. Теперь опасно даже отдыхать.
UPD. Оказывается, акулы в нашем мире есть не только в дикой природе, но и среди людей, среди нас с вами. И какие акулы опаснее, еще не известно. Очередная новость: чемпион по боевому самбо Расул Мирзаев избил до смерти 19-летнего мальчишку. Снова "нападение акулы"....
Самое главное, что именно таким людям, как Мирзаев надо быть наиболее осторожными, потому что в их руках есть то, чего нет у других людей. В данном случае - особая сила и боевое искусство.
Да, этот мальчик оказал знаки внимания девушек-спутнице Мирзаева. Но у спортсмена должна была быть подобающая выдержка. Насколько мне известно, в любой секции боевых искусств учат тому, что навыки боя ни в коем случае нельзя применять в обычной жизни!
Мирзаев должен быть бы быть тренером этого мальчика, научить его ценностям, передать духовный и жизненный опыт...а не убить.
Люди, которым дана та или иная сила часто сами не замечают как становятся акулами...
UPD2. Еще один трагический случай, когда "акула" (человек, имеющий некое превосходство над обычными людьми) слишком упивался своим особым положением и кажущейся неуязвимостью: погиб актер Емшанов, разбился в ДТП. Неимоверное количество раз его предупреждали, что ни в коем случае нельзя ездить на машине на таких огромных скоростях. А тут он еще, насколько ходят слухи, сел пьяным за руль. Потому что богат, потому что известен и успешен, потому что такой "акуле" кажется, что плохое может произойти с кем угодно, только не с ним.
А плохое произошло не только с ним, эта авария унесла и другие жизни.
"Акулы" они не обязательно плохие, они просто безалаберны, хотя именно им это и противопоказано. Наверняка, вы можете вспомнить еще множество таких ситуаций.
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=542190&cid=8Источник: http://www.lifenews.ru/news/67210
Метки: новости, ТРАГЕДИИ, МЧС, Россия, чрезвычайные происшествия, рассуждения, Обсуждения
Олег Рой
Олег Рой
Так как же заботиться о детях?
Несколько дней назад увидел в новостной ленте две, казалось бы, совершенно разные новости, но, в то же время, обе указывают на один и тот же важный вопрос: каким же образом обществу и государству заботиться о детях, чтобы суметь уберечь их?
А еще обе эти новости объединяет трагичный, смертельный финал.
В первом случае погибла многодетная мать, покончившая жизнь самоубийством из-за того, что была поставлена в совершенно неприемлемые условия. Сначала у женщины погиб муж и сгорел дом, а затем органы опеки, видимо решив, что в таких условиях дети воспитываться не должны, отобрали и их.
Казалось бы, данная инстанция создана для того, чтобы защищать детей и создавать для них хорошие жизненные условия. Здесь же, на мой взгляд, вместо того, чтобы поддержать семью в трудной ситуации, они просто напросто преступным образом разрушили жизнь детей. И исправить это уже невозможно. Хотя, по официальным данным, эти люди действовали, согласно закону.
Другая история не менее печальна. Здесь молодая мать осуждена за убийство своих двоих детей и их бабушки. Двадцатилетняя девушка, имеющая двух маленьких детей уходя на дискотеку, впопыхах докуривая сигарету, не удосужилась затушить ее как следует, прежде, чем кинуть в пепельницу. Последствия пожара были фатальными.
Конечно, я не был лично знаком с этой женщиной, но даже описанных в статье данных достаточно для того, чтобы понять, что она была не самой лучшей матерью, и, наверняка, такая ситуация была не первой.
Где же были эти органы опеки? И могли ли они как-то предотвратить гибель детей и изменить ситуацию к лучшему? Или это в принципе невозможно в нашей стране?
Понимаю, что тема важная и заслуживает обсуждения. Но слишком горько от прочитанных новостей, чтобы задавать какие-то вопросы.
Источник: www.life.ru
Метки: мир вокруг, общество, рассуждения, дети, ювенальная юстиция, Россия, жизнь
Олег Рой
Олег Рой
«Мертвые души» нашего времени
Наверное, многие из вас слышали о прогремевшем недавно конфликте, связанном с Российским научно-исследовательским университетом им. Пирогова («вторым мединститутом»). Рособнадзор нашел здесь 626 «мертвых душ» абитуриентов, которые, конечно же, все были отличниками и медалистами, но ничьих «личных дел» предоставить администрация университета не смогла.
Конечно, эта ситуация списывается на очередную хакерскую атаку и сбой в компьютерной системе (как-то в последнее время слишком легко стало все оправдать компьютерными «глюками»), но в это, честно говоря, слабо вериться.
Скорее всего, на место «мертвых абитуриентов-отличников» потом пришли бы вполне себе живые и настоящие дети сотрудников университета, чиновников, бизнесменов и все те, кто так или иначе нашел финансовую возможность поступить в медицинский ВУЗ.
Конечно, коррумпированностью ВУЗов сейчас уже никого не удивишь, даже введение ЕГЭ не особенно исправило ситуацию, но, когда речь идет об учреждении, готовящем врачей, мороз пробегает по коже. Страшно себе представить, какие врачи выходят из этих стен. И, подозреваю, что в других университетах и институтах не лучше.
А еще, вероятнее всего, денег стоит не только само поступление, но и дальнейшее обучение.
У меня возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, неужели самим взяточникам медицинского ВУЗа не страшно? Или они уверены, что никогда не заболеют ни они сами, ни их родственники? Ведь если в стране не окажется хороших врачей, то лечить больных будет просто напросто некому.
Второй вопрос к поступающим за деньги в медицинский ВУЗ. Я еще могу понять, что можно ради «корочки» выучиться на экономиста, журналиста или юриста. Но работа в сфере медицины требует призвания, иначе никак. Будь ты хоть трижды сыном крутого бизнесмена, если ты будешь заниматься врачебным делом, тебе не избежать малоприятных натуралистических сцен. Или тут дело в престижности медицинского образования как такового, без последующей работы? Что тоже, честно говоря, странно.
Дорогие читатели блога, что вы думаете по поводу этой ситуации? И, может быть, Вы поделитесь опытом, как вы или ваши дети поступали в ВУЗ, приходилось ли сталкиваться с коррупцией и преодолевать ее?Источник: http://www.lifenews.ru/news/66041
Метки: общество, высшее образование, Россия, молодежь, коррупция, медицинский ВУЗ, новость
Олег Рой
Олег Рой
Наше будущее
В блоге мы с вами, дорогие читатели, уже не первый год обсуждаем различные социально-значимые темы. Основное, что, как мне показалось, беспокоит многих из нас - будущее нашей страны и наших детей. Я наткнулся на такое мнение:
Страна с больным и умственно отсталым будущим
Социальная катастрофа в России уже произошла - молодежь деградировала и физически, и духовно
Здоровье молодых людей, подростков и детей стремительно ухудшается. За последние 10 лет на 70% увеличилось число заболевших детей, темпы роста заболеваемости подростков значительно выше, чем детей от 0 до 14 лет. Появилось много подростков 15-17 лет страдающих онкологическими заболеваниями, ожирением, сахарным диабетом, болезнями крови, нервными заболеваниями. Только 10% выпускников школ совершенно здоровы.
Серьёзно ухудшилось физическое развитие: средний вес мальчиков за 20 лет уменьшился на 1,3 килограмма, девочек – на 1,6 килограмма, рост – на 2 сантиметра. Дети и подростки стали слабее: динамометрия правой кисти у мальчиков уменьшилась на 10 килограммов, у девушек – на 6 в сравнении со сверстниками 1990-х годов.
Смертность среди подростков в 3-5 раз выше, чем в европейских странах, существенно увеличилось число подростков и молодых людей алкоголиков и курильщиков. У 40% мальчиков имеются отклонения в состоянии здоровья, которые могут привести к бесплодию. За восемь последних лет в два раза снизилось потребление детьми и подростками фруктов. 60% юношей призывного возраста больны.
Приведённая информация была оглашена на последнем конгрессе педиатров России. Впрочем, пугающие факты звучали не только там.
В этом году по заказу Общественной палаты был создан доклад «Социальный портрет молодежи РФ». Подготовила доклад комиссия названной палаты по социальным вопросам.
Картинка получилась не менее шокирующая. В докладе, среди прочего, сказано: «…на протяжении последних 15 лет среди молодёжи отмечалось устойчивое снижение браков… и одновременно увеличилось количество разводов. Существенной угрозой для будущего России является уровень распространённости социальных болезней в молодежной среде. По данным исследований, более 80% подростков потребляют алкоголь; в 18 раз увеличилось число наркоманов-подростков; 66% молодых людей имели опыт курения, 62% к 17 годам уже вступали в половые связи. Тотальное распространение среди молодых людей приобрело использование матерной брани. По самооценкам матерятся 80% учащихся старшей школы. Такое положение дел способно привести к маргинализации населения страны, к резкому ухудшению её демографического положения.
К сожалению, серьезное негативное влияние на социальное здоровье молодых россиян оказывают СМИ.
При подготовке доклада мы специально провели контент-анализ названий телепередач на любимых молодёжью каналах СТС, ТНТ, Первый канал. Выяснилось, что каждое четвёртое слово в проанализированных названиях телепередач и фильмов каналов СТС и ТНТ – иностранные. Кроме того, в трети названий фильмов или телепередач используется сниженная лексика или анонсируется их сексуальная, разрушительная тематика, что, разумеется, не может способствовать развитию патриотизма и пропаганде семейных ценностей…»
«Наша жизнь – катастрофа!»
- В стране огромное количество недоедающих и недокормленных в младенчестве детей, тысячи детей во многих населённых пунктах не посещают детские сады из-за катастрофического дефицита мест в них, - говорит член Общественной палаты РФ, правозащитница и писатель Алла Гербер. - Из-за нищеты, захлестнувшей страну, многие дети и подростки практически не получают витамины. Влияет на ситуацию и алкоголизм. В армию призывают детей окраин. Детей из неблагополучных и бедных семей.
«СП»: - Как изменить ситуацию?
- Нужно изменить стратегическую программу жизни страны.
«СП»: - Необходимы другие люди у власти?
- Я не говорю о конкретных политиках. Надо изменить систему государственной власти, программу выживаемости страны. Тогда люди почувствуют себя полноценными и получат возможность содержать и воспитывать детей. Сегодня чудовищный контраст между богатыми и бедными. Дети богатых сыты и здоровы, они не идут в армию, они уезжают учиться за границу, в самые престижные учебные заведения, а в армию попадают дети чрезвычайно нуждающихся людей. Наша страна богата нефтью, но бедна здоровьем своих граждан.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий согласен с Аллой Гербер: «Причиной физической и умственной деградации молодых людей является страшная нищета, царящая в стране, развал школьного образования как системы обучавшей и прививавшей навыки общения. Каждое новое поколение в нашей стране менее развито умственно и культурно, чем предыдущее. В нынешних условиях изменить ситуацию невозможно».
«СП»: - Что произойдёт, если ситуация не изменится? Социальная катастрофа?
- Социальная катастрофа уже произошла. Мы в ней живём!
«СП»: - Что же дальше?
- В условиях, сложившихся в сегодняшнем обществе, изменить ситуацию к лучшему нельзя. Возможно, улучшения произойдут после того, как изменится государственное устройство и экономический курс станет другим.
А пока мы имеем падение по всем позициям.
Три года назад старшеклассники из России по итогам международного тестирования по чтению и математике показали результаты ниже среднего уровня. Тестирование проводилось под эгидой «Организации экономического развития и сотрудничества» в 58 странах среди 15-летних школьников. Первое место в понимании текста заняли школьники из Южной Кореи, лучшими в математике оказались учащиеся из Тайваня. Второе место по математике и в понимании текста заняли финские школьники, третье по тем же позициям - старшеклассники из Гонконга. Наши остались далеко позади, хотя еще недавно, пару десятилетий назад, мы гордились образованием.
Эксперты считают, что причиной таких результатов является недостаточное финансирование образования.
- Азиатская система образования находится на подъеме, в Южной Корее и Японии ставка делается на фундаментальное образование, – сказал, комментируя печальные результаты российских школьников, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. - В Южной Корее в течение последних 20 лет до 20% ВВП ежегодно расходуется на образование, в Японии – 14% ВВП, в Финляндии – 18%. Они совершили наибольший прорыв.
В России же расходы на образование из федерального бюджета составляют не более 4% ВВП. Как говорится, почувствуйте разницу.
Впрочем, проблема не только в образовании, полагают эксперты. В нашей стране около 1 миллиона беспризорных и безнадзорных детей! Это дети, которые не посещают школу. Элементарная грамотность для них – большое достижение. Вырастая, они не могут устроиться в жизни, пополняют ряды алкоголиков и наркоманов, криминализируются. Средний возраст злоупотребляющих алкоголем снизился с 14-15 лет (в 1960-е годы) до 11 лет. На учёте в наркодиспансерах состоит 580 тысяч подростков. За последние 5 лет количество 15–17-летних алкоголиков выросло в два раза. Они присоединились к взрослой «армии» страдающих алкогольной зависимостью, которая насчитывает 2 миллиона 500 тысяч человек.
Алкоголизм, говорят эксперты, удел бедных. Сверстники малолетних алкоголиков из более обеспеченных семей предпочитают употреблять наркотики. По данным Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, в стране 6 миллионов наркоманов, большинство из которых – молодые люди. Ежегодно около 70 000 человек в России умирают от употребления наркотиков. Наркоманы являются главными разносчиками ВИЧ-инфекции.
А ещё удел бедных – «Суперклей».
В ноябре прошлого года двое 19-летних братьев-близнецов бросились под поезд в Пушкинском районе Московской области на глазах у перепуганных прохожих.
Местные жители, проходившие по пролегающей через железнодорожные пути пешеходной дорожке, ведущей от станции Клязьма к посёлку, обратили внимание на стоящих рядом с путями двух парней, как две капли воды похожих друг на друга. В это время к переходу приближалась электричка, следовавшая из Москвы в Сергиев Посад. Парни легли на рельсы. Машинист применил экстренное торможение, но остановить состав не успел.
Милиционеры обнаружили в карманах погибших студенческие билеты одного из московских вузов и открытый тюбик «Суперклея».
Просто игра
- Многие исследователи отмечают, что полным ходом идёт деградация населения страны - физическая, умственная, нравственная. В России процесс физической деградации человека усиливается нищетой, плохими условиями жизни, отсутствием жизненных перспектив, - говорит кандидат психолого-педагогических наук, автор книг по социальной психологии Ирина Дементьева. - Сознание детей меняется. Огромное количество детей, проживающих в нищете или социально-неблагополучной обстановке, теряет собственное «я».
Сказанное подтверждается постоянно.
В конце апреля этого года в посёлке Лисий Нос Ленинградской области четверо подростков надругались над 13-летним приятелем из-за того, что он потерял принадлежавшие им 10 рублей. Процесс «наказания» записали на видео.
Родители пострадавшего школьника на следующий день обратились за медицинской помощью. Врачи информировали полицию. Школьников-садистов допросили. В присутствии родителей они подробно рассказали о своём поступке. В распоряжении полицейских уже была видеозапись.
Самое удивительное, что изнасилованный мальчик выгораживал мучителей. Он сказал, что не имеет к ним претензий и продолжит с ними дружить. «Это была просто игра!» - убеждал ребёнок полицейских.
Оправдывал своих истязателей и 12-летний Саша из города Усть-Илимска Иркутской области. Ему тоже отомстили за якобы неоплаченный долг.
Когда на малолетних мерзавцев возбудили уголовное дело, их родители предлагали бабушке, воспитывавшей Сашу, деньги «на лечение». Бабушка отказалась, заявив, что намерена привлечь истязателей и насильников к ответственности. А Саша отказывался давать показания следователям, говорил, что не хочет «сдавать своих»...
Это называется сломанная психика. И у насильников, и их жертв. Хуже всего, что такие случаи - не редкость.
Дорогие читатели блога, очень хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу?Источник: http://www.svpressa.ru/society/article/46468/
Метки: мир вокруг, общество, Россия, рассуждения, будущее, здоровье, дети, молодежь, современность
Олег Рой
Олег Рой
СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Политика и бизнес в современной России связаны неразрывно, точно сиамские близнецы, которые не могут жить друг без друга. Их сросшиеся органы — власть и деньги. И это уже давно никто не считает патологией. Иметь деньги можно публично, сколько бы их ни было. Однако если на Западе пресловутый средний класс существует реально, то у нас это понятие имеется только в теории. Среднего варианта в России нет: одни сидят на мешках с баксами, застраивают Европу шикарными особняками и вкладывают деньги в особо ценные изобретения (например, в тротуарную плитку), другие работают день и ночь лишь для того, чтобы получить образование, прокормить семью и не остаться в старости без куска хлеба. Как говорится в народе: «те, кто работает сидя и те, кто работает стоя, получают гораздо меньше тех, кто работает на себя». Скандалы, связанные с кражей денег из пенсионного фонда и просто государственных денег, повторяются с регулярностью магнитных бурь, в закромах родины находятся триллионы, в то время как в кошельке пенсионера лежит одна скомканная десятирублевая купюра. Чуть ли не каждый день мы слышим о разоблачениях махинаций в таких масштабах, что у простого человека и фантазии-то не хватит, чтобы представить их размеры. Суммы взяток, которыми обмениваются между собой чиновники и бизнесмены, достигают масштабов годового бюджета небольшой страны. В Олимпиаду, «Евровидение», в бизнес-школу «Сколково» (в интернете нашел интересную фразу об этом учреждении: «уникальное учебное заведение станет заводом по производству отечественных миллионеров») вложены неподъемные тонны денег. Престиж страны на мировом уровне растет на глазах, а герои — мельчают. Климат нашей страны, мягко говоря, не особо благотворно влияет на одаренных личностей, которые вынуждены страдать душевной астмой. На обеспечение чиновников уходят баснословные суммы государственных денег, в то время как на содержание массового спорта, культуры, науки и медицины поступают средства, больше похожие на сдачу.
О простом человеке вспоминают и того меньше, только тогда, когда приходит время заплатить налоги, чтобы спать спокойно. Нас уверяют, что заработанные нами деньги, которые мы отдаем в государственную казну, идут исключительно на развитие страны — но верится в это слабо. Скажите, на милость, зачем проектировать гибридные навороченные автомобили, если не хватает машин «Скорой помощи»? Говорить не надо, достаточно заглянуть в лица тех, кто распоряжается финансами. Либо это пожилые большие дяди, которые не хотят уходить с пригретого места и не утруждают свой разум мыслями, либо молодые отпрыски политиков и бизнесменов, которые передаются «из рук в руки». Президенты компаний пристраивают своих вундеркиндов в ряды чиновников, а те, следуя закону великого бартера, отдают своих чад на попечение бизнесменов. А нам остается недоумевать, как может человек, не имеющий никакого понятия о реальной жизни, управлять судьбами народа. Ведь эти детишки были выращены в золотой пробирке, за высокими заборами рублевских особняков, а образование получали в швейцарских пансионах и английских университетах. Даже если они и учились там «на отлично» (во что, признаюсь, я верю с трудом), полученных на Западе знаний явно будет недостаточно, чтобы решать наши, отечественные проблемы. Которые, впрочем, судя по всему, эту публику волнуют меньше всего. Обсуждать перспективы развития предприятий и выстраивать стратегические планы юные патриоты предпочитают на Лазурном берегу, где зачастую и завязываются знакомства политиков и бизнесменов. О судьбе народа, нежась под теплыми лучами, они думают точно так же, как два депутата в знаменитом анекдоте: «Сидят заслуженные деятели политики за столом в загородной вилле:
— Слышь братан, ну всё вроде уже есть, и вилла, и самолёт, и поля для гольфа. Может пора и о людях подумать?..
— Да-а, пара сотен крепостных не помешала бы…»
О каком развитии может идти речь, если слуги народа живут в другой реальности, если они имеют все то, что не имеет «хозяин» — народ? Если деловые совещания, где решаются вопросы государственного масштаба, проходят не в кабинетах, а в дорогих ресторанах? Если помощники и ассистенты подбираются не по критериям знаний и опыта, а исключительно по внешним данным, длине ног и цвету волос? Какой тут может быть профессионализм? Надо ли удивляться тому, что происходит вокруг — постоянное замораживание строек, банкротство фирм, разрушение грандиозных проектов? Почему строительные махины рушатся как карточные домики? Потому, что сдержать слово — не значит промолчать. Потому, что проекты возводятся ни одними планами и деньгами. Потому, что еще никто не смог сделать из дерьма конфетку. Нужна стратегия, о которой бизнес-политик слышал только на тусовке, во время обсуждения нового великого искусства пикапа.
Вот мы и вынуждены, чтобы не дать экономике засохнуть, использовать метод стриптиза: «Чтобы рубль поднялся, необходимо раздеть народ». Все ясно и понятно у нас только под прицелом телекамер, когда бизнесмены и политики сидят друг напротив друга и потирают руки. Остается только пустить бегущую строку, отражающую их мысль: «Не дать — не взять». А Государственная дума тем временем принимает необходимые и жизненно важные для страны и ее развития законы — например, о приравнивании пива к алкогольным напиткам. Слушаешь — и диву даешься. Неужели эти люди действительно думают, что изжить проблему алкоголизма в стране, которая спивается уже столько лет, можно, запретив продажу спиртного в ночное время и распитие в общественных местах? Ребенку же ясно, что как бухали — так и будут бухать, только покупать теперь в темное время суток будут не более или менее проверенный магазинный товар, а так же, как и двадцать лет назад, сомнительного происхождения бутылки у таксистов и самогонку у бабок. Хотя, может быть, это такой своеобразный шаг властей в сторону развития малого бизнеса?
И все-таки мне искренне хочется верить, что время действительно лечит не только душевные раны, но и нравственные. И что со временем финансовые инвестиции будут вложены в жизнь, а не в прихоти сильных мира сего. И что каждый из нас займется своим делом. Бизнесмены освоят знания, необходимые для реализации дел, направленных на благо общества, а политики начнут разрабатывать законы, которые действительно необходимы нашей стране. И что и те, и другие, будут думать не только о том, как набить собственный карман, но и о тех, за чей счет они вообще существуют. Народ без политиков и бизнесменов сможет прожить, а вот они без народа — вряд ли.
Метки: мир вокруг, политика, бизнес, рассуждения, современность, деньги, общество, Россия
Олег Рой
Олег Рой
Священник избил прихожанина
 Просматривая новостную ленту и наталкиваясь на очередное вопиющее событие уже, честно говоря, не удивляешься. Сегодняшняя шокирующая новость была о поведении священнослужителя.
В храме в Москве на Поварской улице во время службы священник напал на прихожанина. Как выяснилось потом, многодетная семья несколько опоздала на службу, и на замечание отец семейства отреагировал не бурными извинениями, а отшутился. За что получил несколько ударов, был схвачен за волосы и выкинут из храма на глазах жены и семерых детей.
Я сам много раз сталкивался с тем, что, на сегодняшний день, многие из священнослужителей стали очень нетерпимы по отношению к прихожанам: делают им при всех замечания, стараются унизить и ведут себя весьма высокомерно. Конечно, такое поведение представителей церкви не прибавляет веры в Бога.
При этом, Интернет пестрит всевозможными скандалами различного рода вокруг священников. Думаю, каждый может вспомнить несколько примеров.
Так что же происходит в нашей стране с верой и церковью? Прав ли я в том, что мы действительно стали меньше верить в Бога и, зачастую, в нашем неверии виновата сама церковь и поведение священнослужителей в миру? Или это мне просто кажется?Новостной источник: www.polit.ru
Метки: новости, мир вокруг, Обсуждения, священник, РПЦ, скандал, вера, религия, православие, Россия
Олег Рой
Олег Рой
Россиянки в Турции
Сегодня в новостях наткнулся на печальную новость: уже третья россиянка скончалась из-за алкогольного отравления, полученного в Турции. Действительно, смерть юных девушек это — большая трагедия, которая не может оставить равнодушным. Но, не скрывается ли за этим еще более серьезная и масштабная проблема?
Безусловно, некачественный алкоголь — это преступление. И это вопрос совести турецких властей и производителей данных напитков. Но есть три менее заметных фактора, которые кажутся мне очень тревожными.
Во-первых, умерли именно русские девушки. Я специально провел мониторинг и анализ данных, опубликованных в Интернете: ни один гражданин другой страны не погиб от отравления алкоголем в Турции. Во-вторых, это были именно девушки, а не, мужчины. В-третьих, они умерли от отравления алкоголем, а не от укуса пчелы, отравления некачественной едой или нападения акулы.
Все эти три фактора вместе обнаруживают довольно-таки серьезную проблему. Какое же количество этого алкоголя надо было выпить, чтобы произошел летальный исход? При всем трагизме ситуации, я не могу понять, откуда появилась эта тенденция русских девушек отдыхать так, что, глядя на них, краснеют даже искушенные турки? Почему стало так модно напиваться до поросячьего визга и вести себя настолько вульгарно, насколько это в принципе возможно? Почему создается впечатление, что наши девушки на отдыхе просто-напросто уходят в отрыв? Почему море, солнце, фрукты и песок заменены алкоголем и разовым сексом?
Возможно, я что-то не до конца понимаю в этой жизни, но, мне кажется, что на отдыхе можно найти куда более приятные и, главное, полезные занятия.
Известно, что о проблеме развращенности современной молодежи и женского алкоголизма в нашей стране говорят многие. Насколько, на ваш взгляд, это соответствует истине?
Возможно, погибель наших девушек — это действительно трагическое стечение обстоятельств, и не более того. А, может быть, что это — печальная тенденция. Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение на этот счет.
И, самое главное, этот пост — ни в коем случае не осуждение наших девушек, это — реакция на произошедшие события и попытка рассуждения на актуальную тему.
Метки: новости, происшествия, Россия, алкоголь, отдых, Рассуждение, мир вокруг
|
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
