На днях выставил «В контакте» пост, прочесть его можно здесь: http://vk.com/wall171555160_3151. На всякий случай дублирую его для тех, у кого нет регистрации «В контакте», знаю, что в моем блоге есть несколько таких человек:
Точно! Сегодня же день пионерии! Сколько же воспоминаний связано у меня с тем далеким, клевым временем! Сбор макулатуры и металлолома, списывание домашних заданий на подоконнике, первая любовь и заполнение анкет девочек, из которых они потом по твоим ответам делали понятные только им выводы… Дискотеки, куда все приходили исключительно ради медленного танца, чтобы пригласить на него ту единственную, о которой писали в анкете… А ещё пионервожатая, всего лишь на несколько лет старше тебя, но всем своим видом пытающаяся изобразить взрослую, умудренную опытом женщину… Походы и песни у костра… Первые стихи, которые рождались в голове и в тайне записывались в специальную тетрадку… Драки, начало первой мужской дружбы, да и просто сумасшедшее время, в котором было беззаботное веселье, печали и радости, школьные друзья и даже мысли не возникало о том, что скоро мы расстанемся навсегда…
Сегодня, перечитывая пост и комментарии, я задумался о том, что в современном мире, у наших детей нет ровным счетом ничего подобного. С тех пор, как перестал существовать Советский Союз, точно также, толком, не существует ни одной детской, подростковой, молодежной организации, которая бы сплотила детей не то, что всей страны, хотя бы всего города. Да, конечно, современные дети ходят в школу, и там общаются друг с другом в классе (хотя, опять же, не стоит забывать о постепенно растущей тенденции у современных и «продвинутых» родителей к домашнему образованию не только для дошкольников, но даже и для школьников). Тем не менее, как правило, все общение, вся занятость сводятся к нескольким часам на уроках и переменах. Внеклассная деятельность сведена к минимуму, помимо учебы и, в лучшем случае, ряда небольших кружков, школа не предоставляет практически ничего. Есть, конечно, небольшие молодежные организации, которые ходят в походы, на фестивали, различные акции, но их очень и очень немного, и то, что ребенок участвует в такой общественной жизни скорее исключение, чем правило. Наверное, невозможно однозначно судить о том, хорошим или плохим является то или иное явление, потому что все имеет свои плюсы и минусы. Но у нашего поколения пионерское детство вызывает, чаще всего, необычайно светлые воспоминания и очень жаль, что у наших детей не будет того же. Да, безусловно, пионерами вынуждали быть абсолютно всех, не учитывая собственные желания человека. Точно также все были подключены к общественным мероприятиям, вне зависимости от желания и интереса. Да и вообще некоторый дух «уравниловки» - это существенный минус. Особенно неприемлемый в современном индивидуалистическом обществе. Но, когда вспоминаешь то чувство общности, интереса, которое мы переживали в детстве, понимаешь, что нормальное развитие личности без него невозможно. Индивидуальность — это очень здорово, но человек — существо социальное, и ему необходимо чувствовать себя частью целого, особенно в период становления личности. Дорогие друзья, как считаете вы, нужны ли современным детям аналоги пионерской организации? В какой форме они должны быть, что должно остаться прежним и что измениться? И, для тех, кто застал: расскажите о ярких воспоминаниях своего пионерского детства.
На дворе двадцать первый век, время застоя и перебоев с товарами давно в прошлом, и сейчас практически любой современный человек имеет возможность превратить покупки в самый настоящий процесс, не просто прийти в магазин и взять единственный доступный для него товар, а выбирать из нескольких альтернатив столь долго, сколько ему захочется. И такие возможности есть практически в любой сфере, начиная от бытовой химии и продуктов, заканчивая техникой и автомобилями. Одновременно с этими переменами произошли и перемены в русском языке, куда проникло и прочно закрепилось иностранное слово «шоппинг». Ни для кого не секрет, что в переводе оно означает просто-напросто покупку товаров. Но у нас употребляется чаще всего, как обозначение некоторого особого занятия, увлечения, практически вида спорта — длительного похода по различным магазинам, выбора товаров, часто без какой-либо четкой и однозначной цели, не столько ради результата (хотя и он тоже важен), сколько ради самого процесса. Сегодня хотелось бы предложить вам, дорогие друзья, обсудить различные виды отношения к «шоппингу» и то, как процесс покупок происходит в вашей жизни. Итак, если приглядеться, то даже в такой мелочи, как осуществление покупок, можно увидеть огромное разнообразие поведения людей и их отношения к жизни. Например, одной из наиболее ярких и распространенных на сегодняшний день является категория людей — фанатов «шоппинга». Раньше считалось, что среди них превалируют девушки, но, на самом деле, представителей сильной половины человечества среди них не меньше. Практически каждый выходной день или вечер буднего дня, в свободное время, представители этой группы проводят в магазинах, причем, как правило, в магазинах одежды и, желательно, в компании из двух-трех человек. Они долго бродят от одного магазина к другому, рассматривая и примеряя одежду и обязательно уходят с какой-то покупкой. Кстати, если спросить фанатов покупок, как они снимают стресс, то они назовут «шоппинг» в качестве одно из основных средств поднятия настроения. Девизом этой категории людей будет фраза, услышанная однажды мной от одной знакомой: «Поехала в магазин за джинсами, потому что у меня не было хороших джинсов, но не смогла купить, потому что все модели, представленные в магазине у меня уже были». Вопреки устоявшемуся мнению, фанатами «шоппинга» могут быть не только молодые люди, но и представители более старшего поколения. Правда, их реже можно встретить в модных бутиках, а чаще — в других магазинах, например, в «Икее». Есть люди, которые, напротив, терпеть не могут осуществлять покупки, особенно, выбирать и покупать одежду и делают это в случае крайней необходимости. Как правило, они стремятся выбрать одну из первых подходящих предложенных альтернатив, и поскорее уехать домой. А процесс «шоппинга» назовут скорее не отдыхом, а самой настоящей пыткой. С появлением Интернета появилась категория людей, предпочитающих совершать покупки в виртуальном пространстве. Причин здесь несколько: во-первых, более низкая цена, во-вторых, можно осуществлять длительный «шоппинг», с тщательным выбором товаров, не выходя из дома. Есть же люди, которые, напротив, очень боятся осуществлять покупки в Интернете. А для кого-то покупки — просто рутина, они даже не задумываются о них, просто делают тогда, когда это нужно. Дорогие читатели, а как происходит у вас? Любите ли вы «шоппинг»? И еще, мне очень хотелось бы услышать ваши рассуждения о том, какие психологические причины лежат в основе того или иного отношения к «шоппингу», например, страха «шоппинга» и фанатизма от него?
«Огней так много золотых на улицах Саратова, парней так много холостых, а я люблю женатого» - так поется в одной из наиболее известных песен советского времени. Такой заголовок для эссе выбран не случайно, потому что сегодня речь пойдет о романах и влюбленностях, скажем так, несвободных людей, то есть тех, кто состоит в браке. Испокон веков отношение к институту семьи на Руси (да и во многих других странах тоже) было весьма однозначным: семья – это святое, и разрушать ее нельзя ни при каких обстоятельствах. Если уж люди выбрали друг друга однажды, решили соединиться узами брака, то должны понимать, что это решение на всю жизнь. Поэтому, разводов и, тем паче, измен, быть не должно. Впрочем, например, русская классическая литература говорит нам о том, что ситуации бывали разные, но, нередко, все заканчивалось плачевно и истории о любви к другому человеку женатых и, особенно, замужних, весьма трагичны. Например, можно вспомнить такие известные произведения как «Анна Каренина» Льва Николаевича Толстого и «Гроза» Александра Николаевича Островского. Да и в советское время отношения несвободных людей, разводы и романы с женатыми и замужними, откровенно говоря, не поощрялись. И, собственно, приведенный выше текст песни, этому яркое доказательство. Тем не менее, времена менялись, и отношение к любви также изменилось. Все стало намного проще. И те вопросы, которые раньше даже и не возникали, сегодня можно обсуждать и ставить как дискуссионные. Допустима ли ситуация, когда возникает роман между несвободными людьми (или когда один из них свободен, а другой нет)? Первое, что хочется ответить, конечно, не допустима. Потому что измена – это самое настоящее предательство, приносящее множество боли, огорчений, разочарований и проблем, причем всем участникам этой ситуации. Действительно, взрослые люди должны нести ответственность и за собственные решения, и за других людей в их жизни, и если уж они решили создать семью, то важно пытаться ее сохранить, а не разрушить, даже если семья переживает кризис или же «на горизонте» появился кто-то третий. К тому же, всем нам известно, насколько частыми бывают истории обмана, когда, чаще всего мужчина, «заводит» роман на стороне, обещая юной и наивной девушке светлое будущее, любовь, создание семьи, а, на деле, совершенно не собирается что-либо менять в своей жизни и абсолютно доволен тем, как она устроена. Тем не менее, стоит сказать и о том, что бывают исключения, и поэтому ответить на поставленный вопрос однозначно отрицательно невозможно. На самом деле, никто из людей не знает, в какой момент жизни встретит настоящую любовь и свою половинку. И такие ситуации, когда первый брак является скорее ошибкой молодости — не такая уж большая редкость. Люди живут вместе какое-то время, а потом, в один прекрасный момент понимают, что на самом деле совершенно не любят супруга или супругу, а любят кого-то третьего, кого встретили недавно. И в подобной ситуации вряд ли есть смысл искусственно сохранять несчастливую семью и иногда лучше уйти, чтобы начать жизнь заново, с новым человеком. И, порой, именно эти отношения оказываются самыми прочными. Дорогие читатели блога, как считаете вы, есть ли ситуации, в которых приемлемы романы женатых людей? А, может быть, вы принадлежите к числу тех современных людей, кто вообще не видит в этом ничего предосудительного? Есть ли у вас примеры счастливых или несчастливых историй, когда люди уходили из семьи и строили новые отношения?
Традиционно на Руси отношение к гостеприимству было весьма странным и неоднозначным. С одной стороны, оно чтилось и рассматривалось как неоспоримое человеческое достоинство. С другой стороны, в народном творчестве можно найти множество поговорок, таких как «незваный гость хуже татарина» или «гость на двор - и беде на двор. Краюшка не велика, а гостя черт принесет - и последнюю унесет». Видимо, для наших предков прием гостей часто был довольно накладен, приносил определенные трудности, и именно поэтому такая черта, как гостеприимство, особенно ценилась в людях, потому что означала умение радоваться и радушно встречать посетивших твой дом, несмотря на те трудности, которые они с собой приносят. С тех пор многое изменилось и наша жизнь — тоже. Интересно, что же такое гостеприимство для современного человека, какое место оно занимает в его жизни? Давайте сегодня попробуем порассуждать об этом и выяснить ответ на эти вопросы. Собственно, ответить на вопрос, что же такое гостеприимство не так уж и сложно. Это — умение не просто хорошо принимать гостей, а получать от этого процесса настоящее удовольствие. Не секрет, что есть очень гостеприимные люди, те, кто любит, чтобы к ним в дом приходили люди как можно чаще, практически каждые выходные они готовы собирать у себя дома большие и шумные компании, а по вечерам будних дней — звать в гости родственников, друзей и подруг, по одиночке, потому что устают после работы и хочется отдохнуть в спокойной обстановке. Есть же люди совершенно не гостеприимные, они не хотят видеть у себя дома никого и никогда. Именно они и говорят «мой дом, моя крепость» и обороняют свою крепость очень тщательно, чтобы никто посторонний туда не попал. Конечно, и то и другое — крайности. Причем, тяжелее всего, когда две подобных крайности встречаются в одной семье и живут под одной крышей, им бывает очень сложно подстроиться друг под друга. Но большинство людей все же занимает некоторую промежуточную позицию. Они любят принимать гостей, с удовольствием проводят время в приятной компании у себя дома, но не готовы это делать ежедневно и иногда не меньшее удовольствие получают от времяпровождения дома в одиночестве или в кругу семьи. Тем не менее, если спросить каждого человека, что такое, по его мнению, гостеприимство, что оно в себя включает, то ответы будут, на удивление, разные. Для кого-то обязательным атрибутом является вкусная еда для гостей и богато накрытый стол, а кто-то считает, что вполне можно обойтись бутербродами и сладостями к чаю, а вот культурная и развлекательная программа обязательно должны быть необычными и насыщенными, а для кого-то, чтобы быть гостеприимным, обязательно надо дать гостю с собой какие-то гостиницы. Еще интересен такой аспект гостеприимства: все здорово, когда гость приятен всем членам семьи, не требователен, ведет себя культурно. Но бывают разные ситуации, и иногда в гости приезжают люди, которые очень напрягают хозяев или могут быть несимпатичны одному из живущих дома. Как надо вести себя в таких ситуациях? Как ведете себя с непрошенными гостями вы, дорогие читатели блога? И что для вас значит гостеприимство? Какие атрибуты гостеприимства, на ваш взгляд, самые необходимые?
Несколько дней назад в Гостевой книге своего сайта я получил сообщение, автор которого весьма пессимистично писал о том, что чудес на свете не бывает и все это — сказки и выдумки литераторов. Я в корне не согласен с этой точкой зрения и, по-моему, это очень грустно, когда человек перестает верить в чудо. Именно поэтому сегодня, дорогие читатели блога, мне хотелось бы поговорить с вами о чудесах и найти доказательства того, что чудеса в жизни случаются. Когда речь заходит о непостижимом чуде, мне сразу же вспоминается диалог из книги "Алиса в стране чудес":
— А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада. — А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот. — И.. И что же они там делают? – поинтересовалась девочка, неминуемо краснея. — Как и положено, – Кот зевнул. – Случаются…
На самом деле, в чем-то автор прав, чудеса, описанные в сказках и художественных книгах в обычной повседневной жизни встречаются не так уж и часто. Только в детстве мы верим в то, что нам обязательно совсем скоро встретится волшебник, который исполнит три самых заветных желания, а за углом нас ждет ковер-самолет. Когда мы вырастаем, то начинаем понимать, что такие чудеса, если и бывают, то настолько редко, что мы едва ли станем их очевидцами. Но зато нам становится понятно, что чудо — это на самом деле что-то гораздо более земное, повседневное, но от этого не менее ценное. Разве не чудо — первый крик только что появившегося на свет твоего ребенка или же первый выход в свет написанного тобой произведения? А появление в жизни друзей и любимых людей, совершенно неожиданное, но такое значимое — это ли не чудо? Да и исполнение заветных желаний совершенно неожиданным и чудесным образом, думаю, было у каждого из вас. Дорогие друзья, а вы верите в чудеса? Что вы вкладываете в понятие чуда? Уверен, у каждого из нас найдется в жизни с десяток волшебных историй. Давайте поделимся друг с другом самыми яркими и незабываемыми случаями, которые, как известно, не случайны. Так же, буду рад, если вы продолжите высказывание "Однажды я стал автором маленького чуда..." А еще, давайте немного пофантазируем и договоримся, что у каждого, кто напишет комментарий к этой записи, в скором времени в жизни случится чудо.
Слова «улыбнись миру, и мир улыбнется тебе» прекрасно подходят для жизненного девиза, ведь каждому из нас хочется, в первую очередь, чтобы мир ему улыбался, чтобы все у него в жизни было хорошо, и мы активно ищем способы, как этого достичь. Честно признаться, общаться и иметь дело, с человеком, выбравшим эту фразу в качестве своего жизненного кредо, всегда очень легко и приятно. Впрочем, трактовать эту фразу можно по-разному. Поверхностный взгляд на нее говорит о том, что если мы доброжелательно и с улыбкой общаемся с окружающими нас людьми, то они отвечают нам хорошим отношением. Это, безусловно, так и совершенно не вызывает сомнений и споров. А поспорить можно о другом, более глубинном трактовании этой фразы. Если понимать мир в широком смысле, а не только лишь как наше окружение, то можно предположить, что позитивное, радостное, оптимистичное отношение к жизни может каким-то образом уберечь нас от жизненных трудностей, неприятностей и невзгод. Однажды я слышал высказывание, отражающее эту позицию: «Если любить жизнь, то есть надежда, что она ответит тебе взаимностью». И это действительно во многом именно так. Мы смотрим на оптимистичных и жизнерадостных людей, и видим, как гладко и красиво складывается их жизнь, как часто им везет и судьба преподносит приятные сюрпризы, а намеченное удается. Так называемые, «везунчики», и правда, нередко — самые настоящие оптимисты. Если учесть, что мысли материальны, и от нашего настроя зависит очень многое, то неудивительно, что позитивное отношение к жизни как бы притягивает к человеку везение, успех, удачу и хорошие события. И вроде бы все просто. Если бы не другие наблюдения, встречающиеся столь же часто. Их несколько. С одной стороны, если приглядеться к своим знакомым, то можно увидеть, что наиболее жизнерадостные, светлые и теплые люди чаще всего как раз те, у кого была очень тяжелая судьба, кому доводилось переживать не просто неприятности, а самые настоящие несчастья. С другой стороны, если взглянуть на самых настоящих нытиков, постоянно жалующихся и стенающих о том, как трудна их жизнь, увидишь, что на самом-то деле ничего из ряда вон выходящего в их жизни практически никогда не происходит, просто они столь трагично относятся к мелочам, что на самом деле «раздувают из мухи слона». В чем же может быть причина? Может быть, эти нытики настолько успешно вызывают жалость мироздания, что оно бережет их от настоящих трудностей, а позитивным людям можно послать и поболее испытаний, все равно они со всем справятся? Или, может быть, теплота и жизнерадостность иногда появляется у людей после тяжелых переживаний, потому что происходит личностный рост и они научаются ценить жизнь? А, возможно, отношение к жизни и количество неприятностей никак друг с другом не связаны? Что думаете по этому поводу вы, дорогие читатели?
Дорогие друзья! Путешествие Лены практически подошло к концу, а я, если честно признаться, очень соскучился по нашим с вами дискуссиям и обсуждениям, поэтому предлагаю вашему вниманию эссе о любви и жизни.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало Два важных правила запомни для начала: Уж лучше голодать, чем что попало есть; Быть лучше одному, чем с кем попало.
Так звучит одно из самых цитируемых стихотворений Омара Хайяма. Сегодня мне хотелось бы порассуждать с вами о том, насколько справедлива мысль, которую оно выражает. Первый «крылатый» антипод этой мысли, приходящий в голову, - это русская народная поговорка «стерпится слюбится». Значит, альтернативные мнения все-таки существуют. И можно рассмотреть и их. Конечно же, даже не возникает вопроса о том, какая ситуация является идеальной в жизни: вы нашли своего любимого, единственного и неповторимого человека, свою вторую половинку, поженились и живете счастливо всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Это прекрасно и здорово. И хочется от всей души порадоваться за тех людей, на чью долю выпало такое счастье. Но далеко не всем так везет. Особенно в современном мире, в силу ряда причин, часто бывает так, что люди не встречают свою половинку, не находят того человека, который подходил бы им полностью. Либо бывают какие-то отношения, приносящие с собой разочарование, либо не бывает и их. Но, конечно же, все-таки у большинства есть кто-то, с кем потенциально можно было бы создать семью. Этот кто-то испытывает искреннюю симпатию, может быть, даже и любит этого человека, но не вызывает у него каких-либо сильных чувств, ни положительных, ни отрицательных. Этакий «кто попало». И вот перед человеком встает выбор, как жить дальше: либо оставаться одному и ждать, когда встретиться вторая половинка, либо поступить по принципу «стерпится слюбится» и постараться выстроить отношения с этим или этой «кем попало». С одной стороны, казалось бы, все очевидно: классик прав и ни в коем случае нельзя создавать семью с тем человеком, кого ты не любишь по-настоящему. Совместная жизнь — непростая работа даже с очень любимым человеком, а, если любви нет, она может превратиться в пытку. Обнажаются все недостатки, терпеть которые оказывается очень и очень непросто. К тому же, всегда есть надежда, что тот самый любимый человек уже где-то рядом, еще каких-нибудь полгода, максимум год, и он встретится. Или ответит взаимностью. И все будет хорошо. Зачем же создавать семью сейчас? Тем не менее, все это совершенно актуально и справедливо для молодых людей, но если речь идет о человеке, старше тридцати, а то и сорока лет? А, если о женщине, которая хочет ребенка? Ждать можно до бесконечности и так и не дождаться. Может быть, верна именно русская народная мудрость? В конце-концов, очень долгое время на Руси традиционными были браки, заключенные не по любви, а из других соображений. И ничего, вроде бы жили. Так какая позиция, дорогие читатели вам ближе? Что лучше, быть одному или пытаться построить отношения с тем, с кем есть такая возможность, вне зависимости от наличия любви?
В течение жизни с нами происходят события, как радостные, так и печальные. И людям свойственно искать и определять для себя причины этих событий, почему с ними произошло именно это, а не что-то другое, почему все сложилось так, а не иначе. По тому, в чем людям свойственно видеть причины происходящих в их жизни событий, выделяются определенные психологические типы. И ученые ввели для этого даже специальный термин — локус контроля, который бывает внешний или внутренний. Расскажу подробнее, о чем идет речь. Некоторые люди склонны приписывать причины происходящих с ними событий внешним причинам, а, значит, они обладают внешним локусом контроля. Именно для них актуальны такие слова как судьба, удача, везение или невезение. А с себя они полностью снимают ответственность за то, что происходит в их жизни. Например, представим себе студента, завалившего экзамен. Он будет утверждать, что ему попался трудный вопрос, преподаватель был злым и неадекватным, в аудитории было слишком шумно, и это мешало сосредоточиться, или же ему просто-напросто не повезло. Или же представим себе человека, выпившего лишнего на празднике, которого отчитывает жена. Он никогда не признает свою неправоту, потому что искренне не считает себя в чем-либо виноватым, или за что-либо ответственным. Его уговорили друзья, практически заставили, спиртное было некачественным, а он плохо поел, так далее. Можно придумать еще массу объяснений. И, главное, искренне в них верить. Что самое интересное, что такое отношение возможно и к успехам. Здесь точно также не признается собственная заслуга, как и собственная вина в случае неудач, а все приписывается везению и стечению обстоятельств. В принципе, достаточно удобная жизненная позиция, снимающая с человека абсолютно всю ответственность за собственную жизнь. Всегда проще думать, что есть некие высшие силы (не важно какие), которые будут строить твою жизнь за тебя, а это значит, что тебе самому ничего делать не нужно. Альтернативным отношением является внутренний локус контроля — когда человек считает причиной всех происходящих с ним событий собственные действия. Он чувствует себя хозяином и строителем собственной жизни, и понимает, что очень многое в ней зависит от него самого, а не от кого бы то ни было еще. Если взять приведенные выше примеры, то такой человек, провалив экзамен, будет считать, что недостаточно хорошо подготовился, а, напившись на празднике, что допустил оплошность. Если же речь идет об успехе, то тут можно с чистой совестью сказать, что он — результат собственных усилий и трудов. Пожалуй, второй тип отношения к жизни является более продуктивным, чем первый. Если ты чувствуешь себя хозяином жизни, то, вероятнее всего, добьешься большего. С другой стороны, такие понятия, как везение и судьба, тоже никто не отменял. Сложно поверить, что, например, везения и невезения не существует в природе вовсе, и все это — вымысел. К тому же, иногда в жизни бывают ситуации, когда, действительно, важно снять с себя ответственность за происходящее. Дорогие читатели блога, а верите ли вы в везение? Насколько существенную роль оно играет в жизни человека? Правда ли, что везет сильнейшим, или же это все-таки — совершенно не зависящий от нас фактор?
Мне кажется, это эссе в чем-то очень тесно связано с предыдущим. В жизни бывает всякое, и иногда случаются такие ситуации, когда нам нужно или извиниться перед кем-то или принимать извинения самим. Казалось бы, ровным счетом ничего противоестественного в этом процессе нет. Но отчего же тогда подобные ситуации для многих из нас настолько тягостны и неприятны, что мы пытаемся избежать их всеми силами? Существует масса вполне благополучных и здоровых психически и душевно людей, для кого извиняться или принимать извинения (или и то, и другое) совершенно невыносимо. Почему же? Попробуем проанализировать эту ситуацию. Начнем с более простого и понятного варианта, когда человек не умеет извиняться. Например, есть такие люди, которые всегда правы. Во всех ситуациях. Если вы решили взяться за неблагодарное дело попытаться донести до них неправоту совершенных поступков или сказанных слов, мой вам совет, лучше пустите ту же энергию в другое русло, потому что ни к чему хорошему эти попытки все равно никогда не приведут. Вы просто не будете услышаны. Что этому является причиной? Или это воспитание и избалованность с детства, или это — особый склад личности, или — своеобразные защитные механизмы психики? Загадка. Но, извиняться такие люди, не будут никогда и ни за что, даже не надейтесь. Но бывают и другие ситуации, когда человек прекрасно понимает, что совершил ошибки, что кого-то обидел и был очень неправ. Он даже понимает, что простейшие извинения могли бы с легкостью исправить ситуацию. Но что-то мешает ему просто подойти и извиниться или делает это так, что адресат извинений даже не очень понимает, что от него хотят. Мне кажется, одной из причин здесь может быть страх зависимости. Если я признаю публично свою неправоту, то этим как бы демонстрирую собственную слабость, то, что я чем-то обязан тому, кого обидел, и в какой-то степени завишу от него. А это допустить очень страшно. Особенно мужчинам, впрочем, и женщинам тоже. Но, наверняка, возможны и другие причины. Я бы с радостью выслушал ваши гипотезы, дорогие читатели. Бывает и так, что человеку ужасно некомфортно принимать извинения. Казалось бы, ситуация объективно была для него неприятной, и он имеет полное право быть обиженным и на то, чтобы у него попросили прощения. Он может даже бушевать и злиться, ровно до того момента, как обидчик приходит с искренними извинениями. Тут бы обрадоваться и помириться, но почему-то возникает непонятное чувство неловкости, вины, как будто бы вовсе не перед ним виноваты, а виноват он сам. Дорогие читатели блога, а сложно ли вам извиняться и принимать извинения? Как вы думаете, что является причиной того, что я описал в этом эссе?
«Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты — как домик убранный, где они жили немного лет.» А. Вознесенский
Уважаемые блогеры, недавно, работая над романом «Петля» я рассуждал о том, стоит или нет возвращать того человека, с кем у тебя все было хорошо, но потом отношения прекратились. Давайте представим себе небольшую иллюстрацию: молодая пара встречалась полтора года, у них были прекрасные отношения, и они были очень счастливы вместе. Но постепенно начались небольшие ссоры, которые становились все более частыми и более бурными, и, в какой-то момент во время очередной ссоры, они расстались. Из-за мелочи, даже не поняли, как это произошло. Время шло, они оба скучали друг по другу, причины той ссоры, да и всех предыдущих, постепенно забылись, а то хорошее, что у них было, стало все чаще всплывать в памяти. И все чаще стала появляться идея о том, что лучше было бы вернуться и начать все сначала. Казалось бы, что мешает? Может быть, они были предназначены друг другу судьбой и ни с кем другим никогда не будут счастливы? Им было хорошо вместе, а все проблемы и конфликты всегда можно преодолеть и разрешить. К тому же, среди знакомых, можно встретить массу примеров, когда люди расставались, даже разводились, а потом сходились снова и были вполне счастливы. Да и, честно говоря, идеальных людей не бывает. Значит, никогда нет гарантии, что у нового партнера не будет тех же, или даже еще худших недостатков, чем у предыдущего. А с тем человеком было хорошо и здорово вместе, значит, надо вернуться. Но, с другой стороны, стоит помнить о том, что вы когда-то уже расстались. И, наверняка, это произошло не просто так, была какая-то причина. Причем, как правило, если речь идет не о подростковой влюбленности, а о зрелых отношениях взрослых людей, причина расставания должна быть достаточно серьезной и веской. Люди редко кардинально меняются и, если вернуться к былому возлюбленному или возлюбленной, когда схлынет пелена новой волны влюбленности, счастья и эйфории, окажется, что прежние проблемы никуда не делись и то, что привело к расставанию, по-прежнему актуально. К тому же, за время прошлых ссор, люди часто успевают наговорить друг другу достаточно неприятного, увидеть друг у друга достаточное количество недостатков, и это может постепенно начать всплывать и отравлять отношения. И, что не менее важно, после расставания, когда человек вспоминает о былых отношениях и о своем возлюбленном, в это время он строит какой-то образ его и любви с ним. И этот образ часто может быть весьма далек от реальности. А хочется-то видеть уже именно его. Возможно, именно поэтому «былых возлюбленных на свете нет». Дорогие читатели блога, а как считаете вы: стоило бы этой паре возобновлять отношения? И, если отвлечься от этого придуманного примера, стоит ли возвращаться к былым возлюбленным, к тем людям, с кем когда-то были счастливы? Как всегда, приветствуются иллюстрации из реальной жизни.
По одной из устоявшихся теорий, если эволюция животных происходила по пути морфологических изменений — то есть изменений организма для лучшего выживания в среде, то эволюция людей происходит по пути изменений, связанных с психикой, в первую очередь в форме накопления, так называемого, надындивидуального, а точнее — общечеловеческого опыта. Сюда можно отнести и искусству, и науку, и достижения техники. Сегодня я хотел бы поговорить именно о техническом прогрессе. В какой-то мере можно утверждать, что возник он одновременно с появлением человечества. За это время было сделано множество различных изобретений. К примеру, вот список 100 самых великих изобретений человечества. 1. РУБИЛО.. 2. ОГОНЬ. 3. РУКОЯТКА.. 4. ЛУК И СТРЕЛЫ... 5. ВЕСЛО И ЛОДКА.. 6. СВЕРЛЕНИЕ, ПИЛЕНИЕ И ШЛИФОВКА КАМНЯ.. 7. МОТЫЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. 8. КОЛЕСО И ПОВОЗКА.. 9. ПРЯЛКА И ТКАЦКИЙ СТАНОК.. 10. ГОНЧАРНЫЙ КРУГ И ПЕЧЬ ДЛЯ ОБЖИГА. НАЧАЛО КЕРАМИКИ.. 11. ПИСЬМЕННОСТЬ. 12. ПАРУС И КОРАБЛЬ. 13. БРОНЗА.. 14. ЖЕЛЕЗО.. 15. ПЛУГ. 16. РЫЧАГ, БЛОК И НАКЛОННАЯ ПЛОСКОСТЬ. 17. МЕЛЬНИЦА.. 18. БУМАГА.. 19. МЕХАНИЧЕСКИЕ ЧАСЫ... 20. ЛИНЗА И ОЧКИ.. 21. КОМПАС.. 22. ПОРОХ.. 23. ДОМЕННАЯ ПЕЧЬ. 24. АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ОРУДИЕ. 25. КАРАВЕЛЛА.. 26. КНИГОПЕЧАТАНИЕ. 27. ТЕЛЕСКОП.. 28. МИКРОСКОП.. 29. ПРЯДИЛЬНАЯ МАШИНА.. 30. ОСПОПРИВИВАНИЕ. 31. АЭРОСТАТ. 32. ПАРОВАЯ МАШИНА.. 33. СУППОРТ. 34. ПАРОХОД.. 35. ПАРОВОЗ. 36. ВИНТОВКА.. 37. ФОТОГРАФИЯ.. 38. ПАРОВОЙ МОЛОТ. 39. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕЛЕГРАФ.. 40. ЛИТАЯ СТАЛЬ. 41. СПИЧКИ.. 42. ДИНАМИТ. 43. РОТАЦИОННАЯ МАШИНА.. 44. ЛИНОТИП.. 45. ПИШУЩАЯ МАШИНКА.. 46. ЖЕЛЕЗОБЕТОН.. 47. ПРОКАТНЫЙ СТАН.. 48. НЕФТЕПРОВОД.. 49. ВЕЛОСИПЕД.. 50. ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР. 51. ТЕЛЕФОН.. 52. ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛАМПОЧКА.. 53. ГИДРОТУРБИНА.. 54. ПУЛЕМЕТ. 55. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС.. 56. ПАРОВАЯ ТУРБИНА.. 57. ГАЗОВЫЙ И БЕНЗИНОВЫЙ ДВИГАТЕЛИ.. 58. ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ. 59. ТРАНСФОРМАТОР. 60. ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ.. 61. ГРАММОФОН.. 62. ЭЛЕКТРОЛИЗ АЛЮМИНИЯ.. 63. БУРЕНИЕ НА НЕФТЬ. 64. КИНЕМАТОГРАФ.. 65. РАДИОТЕЛЕГРАФ.. 66. ДИЗЕЛЬ. 67. АВТОМОБИЛЬ. 68. ТЕПЛОХОД.. 69. АККУМУЛЯТОР. 70. ТРАКТОР. 71. АЭРОПЛАН.. 72. БУТЫЛОЧНЫЙ АВТОМАТ. 73. ПОДВОДНАЯ ЛОДКА.. 74. КРЕКИНГ?ПРОЦЕСС.. 75. ПОТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.. 76. ЭЛЕКТРОННАЯ ЛАМПА.. 77. ТАНК.. 78. СИНТЕТИЧЕСКИЙ КАУЧУК.. 79. ТЕЛЕВИДЕНИЕ. 80. РАДАР. 81. МАГНИТОФОН.. 82. ПЕНИЦИЛЛИН.. 83. АТОМНАЯ БОМБА.. 84. ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ САМОЛЕТ. 85. ВЕРТОЛЕТ. 86. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА.. 87. ТРАНЗИСТОР. 88. АВТОПИЛОТ. 89. БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА.. 90. АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ.. 91. ПЛАСТМАССЫ... 92. ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ ЗЕМЛИ.. 93. ЛАЗЕР. 94. ИНТЕГРАЛЬНАЯ МИКРОСХЕМА.. 95. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ. 96. РОБОТ. 97. ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ.. 98. ВОЛОКОННО?ОПТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ СВЯЗИ.. 99. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР. 100. ИНТЕРНЕТ. Не секрет, что для современного человека все блага цивилизации и технического прогресса совершенно не заменимы. Даже, когда у нас отключают Интернет, мы чувствуем себя совершенно не в своей тарелке. Я уж не говорю о том, что без электричества мы вообще не протянули бы долго. Сегодня, дорогие читатели блога, я предлагаю каждому из вас составить личный хит-парад изобретений. Во-первых, напишите, пожалуйста, несколько технических средств, без которых вы не можете представить своей жизни и почему (особенно интересное, какое из них будет на первом месте). А во-вторых, какие изобретения человечества, на ваш взгляд, входят в пятерку самых великих?
Дорогие читатели, хочется чтобы сегодняшняя тема была контрастна предыдущей. Предлагаю вашему вниманию этот прекрасный ролик:
Прошу вас высказаться, верите ли вы тому, что показано в этом ролике? Правда ли все дела возвращаются к нам бумерангом? И бывали ли в вашей жизни подобные ситуации? Жду ваших светлых и поучительных историй!
На днях, блуждая по Интернету, прочел довольно забавную новость, которая произошла в Республике Удмуртия. Безработный житель явился в полицию, чтобы отдать им ни что иное, как 79 автоматов Калашникова. Казалось бы, с какой стати торговцу оружием самовольно сдаваться в полицию? Но мужчина оказался всего лишь невинной жертвой обстоятельств. Изначально он хотел купить совершенно не огнестрельное оружие, а дрова для растопки печи в доме. Но в 64 ящиках, которые продал ему «с рук» водитель КАМаза, при ближайшем рассмотрении, оказалось вот такое вот любопытное содержимое. Не совсем понял из статьи, понимал ли сам водитель, что за товар он продает. Но, думаю, что и он был не в курсе. Удивительная история, на мой взгляд, очень «в стиле» нашей страны. Но новостью этой я решил поделиться скорее для того, чтобы доставить вам и себе удовольствие, и чтобы вы могли составить представление, каким образом мне пришло в голову написать это эссе. Дело в том, что, после прочтения о данном событии, я задумался об оружии в принципе и вспомнил, что уже в течение очень долгих лет серьезной дискуссионной проблемой в нашей стране является вопрос разрешения свободного ношения оружия, как холодного, так и огнестрельного. Пожалуй, это проблему можно поставить в один ряд с проблемами смертной казни и эвтаназии, которые, мы, кстати, уже обсуждали с вами в этом блоге. Итак, здесь тоже есть как ярые сторонники разрешения свободного ношения оружия, так и ярые противники. И те и другие, как это водится, приводят множество аргументов, причем вполне разумных, как с одной, так и с другой стороны. Забавно, что все из них ссылаются на опыт Америки (где, кстати, ношение оружия, хоть и разрешено, но с определенными ограничениями), причем, одни называют, при этом, США прогрессивной, а другие — дикой страной. Итак, противники данного нововведения вполне справедливо утверждают, что подобное послабление может существенно увеличить количество преступлений, в частности, убийств. Например, если взять ситуацию бытовой ссоры, которые так распространены в нашей стране, одно дело, если один ссорящийся стукнет другого табуреткой или, в крайнем случае, бутылкой по голове, и совсем другое дело, если у него будет пистолет. Количество глупых, бытовых смертей может вырасти очень сильно. К тому же, это развязывает руки преступникам, которые смогут пользоваться оружием как им угодно. Сторонники свободного ношения оружия не менее справедливо возражают им, что, несмотря ни на какие законы, у всех преступников оружие итак есть, любое, какое захочешь. А вот честным и добропорядочным гражданам защищать себя как раз-таки совершенно нечем. А, что касается бытовых ссор, здесь и без оружия можно найти способы совершить множество глупостей. Аргументы сильны. Какой стороны придерживаетесь вы, дорогие читатели блога? И какие аргументы за свою позицию можете привести вы?
Уверен, что, вне зависимости от вероисповедания, данное событие — пребывание в России Пояса Святой Богородицы - никого не обошло стороной, и все хотя бы слышали о нем. Только вот отнестись однозначно ко всему происходящему довольно сложно, потому что оно, как у нас водится, было превращено в какое-то очень странное действо. Казалось бы, да, святая реликвия в стране — это важно и нужно. Но, с другой стороны, подобный ажиотаж, который творился в последние дни, мягко говоря, удивителен. Во-первых, для того, чтобы прикоснуться к святыне, необходимо быть специально подготовленным: искренне верить, проходить обряды очищения, исповедоваться. Неправильно, когда это делает любой человек «с улицы». Остается ли святыня святыней, если ее касались не только обычные верующие люди, но и убийцы, наркоманы, проститутки? А, я уверен, в многотысячных очередях встречались и они. Хотя прикоснуться к святыне — не значит стать лучше и чище. Я не пошел к Поясу Богородицы вовсе не потому, что испугался очереди, а потому, что не считаю себя достаточно подготовленным на данном этапе к контакту со святыней: я давно не соблюдал поста, не исповедовался и не общался с Батюшкой. Во-вторых, меня искренне удивляют крайности, творящиеся в нашей стране. Не успела прогреметь новость о вечеринках, устраиваемых в Храме Христа Спасителя, как в этот же Храм привозят святыню. Так и хочется поблагодарить за то, что хотя бы убраться после вечеринок успели. То мы выкапываем из земли мощи Матрены, и сгоняем людей туда, то выстраиваем многочасовые очереди у святой реликвии. Хочется спросить: для чего? Из одной лишь любви к Богу? В-третьих, совершенно вопиющей является ситуация с наличием вис-пропусков к Поясу. Оказывается, пока «простые смертные» с ночи занимают очередь, звезды, взяв по знакомству такой билетик, проходят к святыне в любой момент, как им того захочется. Мне почему-то всегда казалось, что перед Богом все должны быть равны? Или я ошибаюсь? Создается впечатление, что из святого действа было сделано какое-то массовое шоу, в котором задействовали множество людей. Одно не понятно, как же можно святыню превратить в ширпотреб? И будет ли она после этого нести чудеса как и раньше? Хочу добавить, что я ни в коем случае не хотел задеть чувства кого-либо из читающих это эссе. Возможно, я в чем-то не прав в своих рассуждениях. Прошу вас высказать свою точку зрения, вне зависимости от того, схожа или различна она с моей.
Недавно меня пригласили для участия в передаче, посвященной родителям. В передаче будет рассматриваться несколько историй и, чтобы подготовиться к эфиру, надо было с ними ознакомиться. Стал смотреть истории, вспоминать случаи, с которыми сталкивался когда-то, и был повержен в такой в ужас, что захотелось отказаться от участия в передаче. Дело в том, что подобные вещи я не могу не пропускать через себя, но потом очень уж долго от этого отхожу. Нашел одну историю в Интернете. Которую привожу здесь, чтобы и вы могли с ней ознакомиться.
У москвички Аллы Петровны Королевой в списке контактов мобильного телефона номер сына всегда был обозначен как “мой любимый”. Сейчас она переименовала его в строгое “Мурад”. Но эта перемена бесполезна: сын не звонит ей уже который год. Нет, он вовсе не забыл про мать — для Аллы Петровны было бы лучше, если б забыл. Мурад Королев просто-напросто продал мамину квартиру чужим людям — с мамой в придачу. Но квартира этим чужим людям нужна, а вот мама совершенно ни к чему. Поэтому они не сегодня-завтра выкинут Аллу Петровну на улицу, благо закон это позволяет. Вот и сидит она в когда-то своей, а теперь уже волею сына совершенно чужой квартире и ждет этого “не сегодня-завтра”, вздрагивая от каждого телефонного звонка. А звонят ей в основном новые хозяева ее недвижимости — то с угрозами, то с предложениями “по-хорошему” освободить жилплощадь. Но идти Алле Петровне некуда — нет у нее другого жилья. И сына теперь тоже нет. * * * Алла Королева — из числа так называемых сумасшедших матерей, у которых вся жизнь подчинена интересам ребенка. О чем бы ни рассказывала Алла Петровна, всякий разговор сводится к тому, что “это нужно было Мураду”, “ради Мурада”, “для Мурада” и т.д. Она с иголочки одевала сына, возила его отдыхать в Италию, в Эмираты — жизнь этой семьи была благополучной, мальчик не знал не только нужды, но и отказа ни в чем. И он платил маме взаимностью: их отношения всегда были не только нежными, но и очень доверительными. — Я прекрасно знала всех его друзей, они к нам приходили часто, я их кормила, поила, они очень любили пиццу, которую я делала, — вспоминает Алла Петровна, и воспоминания эти даются ей нелегко. — Обо всех своих увлечениях сын мне рассказывал, а он много чем занимался. Музыкой например — играл на гитаре, с друзьями создал группу, эти ребята у нас дома часто собирались. Еще ездил кататься на сноуборде, и его приятели-сноубордисты тоже приходили к нам, и тоже всех их я знала. Я рада была, что у сына столько друзей, что он такой общительный. Потому что поначалу, когда мы только переехали в Москву, у нас никого здесь не было — и очень нелегко приходилось... В российскую столицу Алла Королева с сыном и мужем-лезгином перебралась из Баку в 1999 году. С начала 90-х, когда начались армяно-азербайджанские волнения, семья не знала покоя, а Аллу Петровну более всего волновало будущее Мурада: — Я страшно переживала за ребенка: он не азербайджанец, не русский, ему нечего было делать в этом государстве. Все, кто мог, тогда оттуда бежали. Вот и мы думали-думали и решили: надо уезжать. Купили квартиру в Москве — благо деньги у меня были, и деньги эти были лично мои, а не мужа, я получила их от продажи моей бакинской квартиры. В Москве главной заботой был опять же сын: сначала матери надо было устраивать его в школу, потом искать репетиторов для подготовки к институту, потом — поступление в Институт связи и информатики. Но по-настоящему она потеряла покой и сон, когда Мураду пришла пора идти в армию. Мальчика надо было спасать — и Алла Петровна с мужем решили развестись. Фиктивно, конечно, — к тому моменту она вышла на пенсию, а наличие одинокой матери-пенсионерки по закону дает сыну, ее опоре и поддержке, отсрочку от армии. Но судьбу искушать — опасное дело. Вроде развелись формально, а спустя год муж и впрямь ушел. Куда, зачем — она не знает, просто забрал свои вещи и исчез, ни слова не говоря. Может, жена что-то пропустила, не заметила, будучи с головой погруженной в заботы о сыне? Позже выяснилось, что история случилась банальная: муж нашел другую. А есть ли в том вина бывшей жены, остается за кадром. * * * И тут Аллу Петровну одолел страх: их московская квартира, “трешка” площадью 58 кв. м, считается совместной собственностью, несмотря на то, что была куплена на ее личные средства. Что как супруг опомнится и потребует ее раздела? Сыночек окажется обделен, она не может допустить такого! — И я решила продать квартиру Мураду — говорю ему, попроси отца, пусть даст разрешение. Тот согласие на продажу дал, и в 2002 году мы оформили куплю-продажу. Никаких изменений это в нашу жизнь не внесло — как жили в этой квартире вдвоем с сыном, так и продолжали жить. Просто теперь отец не смог бы на нее претендовать, если б надумал. Никаких денег, разумеется, при покупке тоже не фигурировало, хотя в договоре было указано, что жилплощадь продана по стоимости БТИ, за 330 тысяч рублей. Так 18-летний студент Мурад Королев стал единоличным владельцем трехкомнатной квартиры. В какой-то момент мать что-то кольнуло: сынок, а ведь теперь я здесь живу на птичьих правах! Он только засмеялся: мам, ну что ты говоришь, разве я когда-нибудь тебя брошу? И она засмеялась тоже: действительно, какие глупости в голову лезут... Их жизнь была прежней, образцово-показательной, и отношения оставались прекрасными. Мама заботилась о сыне, принимала его гостей, да и вообще содержала материально, для чего постоянно трудилась няней: — Я хотела, чтоб Мурад спокойно учился, не отвлекался на работу. Правда, на 2—3-м курсе он нашел какую-то подработку, но эти деньги тратил только на свои увлечения, а так оставался на полном моем содержании. Помимо всего мама служила для сына отсрочкой от армии. Наверное, это и позволило ей спокойно прожить в своей квартире еще 9 лет — до того момента, как Мураду стукнули освободительные 27 лет... * * * На самом деле проблемы у них начались еще раньше, а именно после того, как у сына появилась девочка по имени Ника. История — старая как мир: мама с потенциальной невесткой не нашли общего языка. — Они с Никой познакомились в Кирове, куда ездили кататься на сноубордах. Он поехал с двумя друзьями, а она к ним присоединилась через Интернет. По возвращении она стала часто у нас бывать, оставаться на ночь. Я не возражала — пусть. Утром они встают, я их кормлю, убираю за ними, и так изо дня в день. Хоть бы раз она сказала: теть Алл, может, вам чем-нибудь помочь? Посуду бы хоть раз помыла... Нет, никогда. Но когда я сделала по этому поводу замечание, то стала врагом номер один. С появлением Ники Мурад стал все больше отдаляться от матери, все меньше с ней общаться и постепенно вообще перестал разговаривать. А у нее на тот момент, как нарочно, болячек выскочило немерено. Хотя, может, это и не случайно? Сил выяснять отношения с сыном не было: Алла Петровна ходила по врачам, лежала в больницах, ее мучили жуткие головные боли. Да и диагнозы оказались серьезные. Тогда же она получила 2-ю группу инвалидности. — Конечно, я пыталась с ним поговорить: Мурад, как же так, мы с тобой жили столько времени, и так все было хорошо. Почему же, как появилась твоя Ника, так все покатилось в тартарары? Но в ответ слышала лишь невнятное бурчание, из которого можно было выделить лишь одно слово: “отстань”. В 2009-м Мурад ушел из дому — по предположению матери, стал жить у своей девушки Ники. Перед уходом сказал слова, которые она ощутила физически, будто ее по лицу хлестнули: “Мать, ты старая, больная, некрасивая. А еще какие-то права качаешь. Квартира-то моя. Помни об этом...” Уйдя, матери он не звонил, не навещал, не интересовался здоровьем — вплоть до несчастливого для нее июля прошлого, 2010 года. В тот день он неожиданно зашел домой с деловым, озабоченным видом. На вопросы Аллы Петровны не отвечал, сказал лишь, что пришел по своему делу, к которому она отношения не имеет. А минут через 15 сюда же явились риелторы с покупателем. Вот они-то все и объяснили: квартира выставлена на продажу, Мурад Королев, собственник, ее продает, они покупать собираются — все как положено, какие проблемы? — У меня аж дыхание перехватило, спрашиваю: а как же я? Они только плечами пожимают: мол, мы тут при чем?.. * * * Все случилось сразу после того, как Мураду исполнилось 27: ему перестала грозить армия — и мать-инвалид в качестве заслона стала больше не нужна. Алла Петровна принялась ходить по адвокатам — большинство говорили, что сделать ничего нельзя. Один все же помог: написал исковое заявление в суд с просьбой считать мнимой сделку купли-продажи от 2002-го, поскольку ребенку было 18 лет и сделка была безденежной, то есть деньги покупателем продавцу не передавались. И в связи с этим признать право собственности на квартиру не за Королевым Мурадом Назимовичем, а за Королевой Аллой Петровной.
На основании этого иска судья Бабушкинского районного суда Романцова вынесла определение: на квартиру накладывается арест, никаких сделок до решения суда с ней произведено быть не может. 2 августа Алла Петровна отнесла это определение в регистрационную палату Москвы. Но почему-то так получилось, что уже 4 августа эта палата зарегистрировала продажу квартиры Мурадом Королевым и выдала новой хозяйке зарегистрированное свидетельство о собственности... Пришлось Королевой просить суд также признать незаконными и эти действия. Суд по ее иску состоялся 12 октября прошлого года. Она пришла на заседание без адвоката — на его услуги не было денег, их хватило лишь на составление искового заявления. Решением суда ей было отказано по всем пунктам — на основании того, что трехлетний срок давности по такому делу давно истек. Самого Мурада в суде не было, присутствовал только его адвокат. С тех пор мать с сыном не общалась. После суда Алла Петровна живет как на пороховой бочке, в ожидании выселения. Выселения в никуда. Новые хозяева регулярно приходят к ней вместе с риелторами, ломают дверь, угрожают, требуют. Пока у Королевой есть только то время, которое потребуется новым хозяевам для получения судебного решения по иску о ее выселении. А потом... Даже думать страшно, что ждет ее потом. Некоторые адвокаты говорят, что ей еще можно один иск подавать: дескать, она не понимала, что делала, когда продавала сыну квартиру. Можно попробовать восстановить срок давности. Но шансы на успех в любом случае невелики, а у нее просто нет сил на новое судебное разбирательство. И дело не только в разрушенном здоровье: силы приходят, второе дыхание приходит, когда видишь цель, когда борешься за счастье. А у нее счастья уже никогда не будет. Впереди в любом случае — одиночество. Алла Петровна вытирает слезы, которые все текут и текут. Она говорит мне: “Напишите так: Мурад, как же произошло, что ты стал таким! Знай, что от моей прежней огромной любви не осталось ничего...” По ее льющимся слезам я понимаю, что осталось. Что она в глубине души надеется, что тот мальчик, которого она так любила, еще жив. Еще может проснуться, опомниться, схватиться за голову — что я наделал! Ведь не родился же он подлецом. Ведь был еще совсем недавно нормальным, добрым, искренним парнем. Неужели ни у кого из людей, окружающих сегодня этого, нынешнего Мурада, не достанет сил разбудить в нем Мурада прежнего? Я хотела поговорить с ним. Позвонила — приятный голос вежливо ответил, что он охотно обсудит этот вопрос, только попросил перезвонить через часок, сейчас очень занят. Но ни через час, ни через два, ни назавтра, ни неделю спустя трубку он больше не снимал. * * * Эта история больше не о законе, а о людях. О чувствах, о сыновнем долге, о человеческом бессердечии. А закон — что закон? Он же не может заставить сына любить свою мать. Так что к закону в данном случае вроде как и вопросов нет. Но почему, собственно, нет? Любить, конечно, законодательно не заставишь, но соблюсти справедливость — вполне возможно. Более того — необходимо. И не надо отмахиваться: суд не в состоянии учитывать моральную составляющую! Вообще-то с ветхозаветных времен суд и закон стоят на страже именно нравственных принципов. Не убий, не укради... Нарушил их — наказан судом. А если суд признал тебя правым, значит, ты прав и морально. Если в действиях Мурада, выкинувшего мать из ее собственного дома, суд и закон не усматривают ничего предосудительного, то это плохой закон и неправедный суд. И их необходимо менять. Дорогие читатели, мне хотелось бы услышать вашу точку зрения по отношению к этой статье. И узнать ваше отношение к родителям. Выходит, пока мы маленькие, юные, мы нуждаемся в родителях, а, когда они сами становятся беспомощными, возникает вопрос, до какой степени они нам нужны? В какой момент происходит что-то такое, что родители становятся не нужны? И если родители не нужны нам, то кому же они тогда нужны? Государству? Тоже нет. Как можно позволить себе бросить родителя на произвол судьбы? Значит, в какой-то момент каждый из нас может ощутить себя абсолютно брошенным и никому не нужным.
Как же я люблю писать эссе про любовь, дружбу, семью и забавные видео с животными! Но, к сожалению, в нашем мире происходит слишком много печальных и мрачных событий, которым просто невозможно не уделить внимания. Чуть больше недели назад в Москве снова был убит подросток. Почему-то трагедии, связанные с детьми и подростками стали происходить все чаще. Правда, на этот раз, по данным СМИ, подросток погиб в массовой драке между двумя молодежными группировками, членом одной из которых он и являлся. Если читать обсуждения данной новости в Интернете, то можно увидеть, как общество делится на два лагеря. Одни считают, что смерть ребенка — трагическое событие, искренне сочувствуют семье мальчика, его друзьям и ему самому. Другие утверждают, что, собственно, и по делом ему. Если человек состоял в какой-то молодежной группировке, следовательно, он был асоциальным элементом. И в данной драке равновероятно он мог как сам стать жертвой, так и убить кого-нибудь другого. Все это — лишь вопрос случая, кому повезет больше, а кому — меньше. Точки зрения могут быть разными, хотя, повторюсь, по моему глубокому убеждению, любая смерть заслуживает уважения и самых искренних соболезнований. Но каким же образом наше общество дошло до такого состояния, что дети драться на улицах и убивать друг друга начали не бывшие заключенные, не взрослые преступники, а дети? Чья здесь вина? Общества и государства? Что детям не дается достаточного образования и нравственного воспитания в школах? Что не создается условий для проведения детьми досуга, но зато создаются условия, провоцирующие возникновение подобных драк? Ведь ни для кого не секрет, что подростки, особенно мужского пола, агрессивны по своей природе. И им необходима возможность выплескивать эту агрессию в социально приемлемой форме. А таких возможностей нет совершенно. Или же это вина СМИ, которое ввело моду на насилие и постоянно транслирует фильмы и передачи агрессивного содержания? Или же это вина семей и родителей, которые не закладывают базовые нравственные ценности в самом детстве? Почему полиция появилась только для того, чтобы следить за прохождением акции памяти мальчика, а не раньше, чтобы спасти его? Где же та защита, на которую имеет право каждый гражданин страны? Мне кажется, это вина всех нас, взрослых. И мы не первый раз, рассуждая в блоге, убеждаемся в этом. А каково ваше мнение по поводу этой ситуации, дорогие читатели?
Мне кажется, нет человека в России, который не видел бы ни одной картины кинокомпании «Ленфильм». Там были сняты такие известные произведения как «Собачье сердце», «Полосатый рейс», «Белое солнце пустыни» и, например, современный фильм «Особенности национальной охоты». Но речь сегодня, к сожалению, пойдет не о хорошем кино, а о трудных реалиях жизни в современном мире. Как-то так вышло, что на сегодняшний день у «Ленфильма» совершенно нет денег. Нет вообще. Настолько, что компания уже практически объявлена банкротом, и теперь встал вопрос о дальнейшей судьбе великой киностудии. Тем не менее, не существует проблем, которые невозможно было бы решить. В данном случае альтернативы решения две: или «Ленфильм» будет передан в руки коммерческой организации, которая, по словам СМИ, поможет возродить кинокомпанию, или же будет национализирован государством. Впрочем, наверное, государство тоже не даст погибнуть компании с многолетней историей и прекрасными перспективами. Я сейчас не буду поднимать вопрос, как же мы докатились до такой жизни, что уже такие памятники культуры и искусства, как «Ленфильм» находятся на грани банкротства. Я не верю, что, при желании, нельзя было помочь компании раньше. И понимаю, что она является, честно говоря, очень лакомным кусочком, мало того, что индустрия кино может быть очень и очень прибыльной, так еще и сама компания расположена в самом центре Санкт-Петербурга. Все это понятно. И я хотел спросить вас о другом. В последнее время в принципе наблюдается две противодействующие тенденции в отношении любых памятников, как культурных, так и исторических. Они либо принадлежат государству, либо приватизируются частными лицами. И в первом и во втором случае есть свои опасности. В первом случае опасность понятна — разруха. Государство не выделяет никаких средств на восстановление исторических достопримечательностей и памятников, и они так и стоят годами в плачевном и запущенном состоянии. С другой стороны, они все-таки стоят, никуда не деваются и, часто, их даже функционируют для обычных людей. Пользы мало, зато и риска никакого. Если рассматривать второй вариант, то тут все зависит от человека, получившего культурное достояние. Он может как «возродить его из пепла», вложив много средств в восстановление и сохранение памятника. А может просто взять и снести. И построить на его месте, например, дачу или банк. Риск очень велик, но и польза может быть существенной. Так какой же путь более правильный на ваш взгляд?
Дорогие читатели! Выкладываю последний видеоролик, снятый по роману "Паутина лжи". Сегодня книга уже есть в продаже, и каждый из вас, при желании, сможет купить ее и узнать, что же было дальше. Но, предлагаю даже тем, кто уже знаком с содержанием романа, абстрагироваться от него, и пофантазировать, о чем же могла идти речь в этом диалоге? Что было предметом ссоры? Не стесняйтесь делиться любыми выдумками!
«Глядя на мир, нельзя не удивляться» - это известное высказывание вспоминается мне очень часто. В последний раз я вспомнил его, когда узнал, что, с недавних пор, любовь признана самым настоящим психическим заболеванием. Признана вполне официально Всемирной Организацией Здравоохранения и внесена в международный классификатор болезней (МКБ-10). Теперь любовь — это не прекрасное чувство, не смысл жизни, не волшебство, не окрыляющее переживание, не причина душевных терзаний. Любовь — это болезнь № F63.9. И входит она в раздел болезней под названием «Расстройство привычек и влечений». Как у всякой болезни, у нее есть свои диагностические критерии. Наверное, многим из вас в юном возрасте приходилось мучиться вопросом, любовь ли я чувствую к этому человеку? Теперь ответ на этот вопрос не сможет дать никто, кроме врача. Итак, как же понять, любовью ли вы заболели? Надо взглянуть на симптомы. У любви они следующие: - навязчивые мысли о другом; — резкие перепады настроения; — завышенное чувство собственного достоинства; — жалость к себе; — бессонница, прерывистый сон; — необдуманные, импульсивные поступки; — перепады артериального давления; — головные боли; — аллергические реакции; — синдром навязчивой идеи. Похоже? Тогда срочно бегите к психиатру, вам необходимо лечение. Хотя, по мнению тех же ученых, можно не очень торопиться. Недуг, как правило, не смертелен и не имеет длительного продолжения. Любовь, по физиологическим причинам, не может длиться дольше четырех лет. Конечно, это все — горькая ирония. Но, возможно, эти ученые в чем-то и правы? Сколько бессонных ночей, страданий и мучений приносит нам любовь? Когда мы влюбляемся, мы действительно не можем думать ни о чем, кроме объекта любви, готовы пожертвовать ради него всем, чем угодно. И начинаем вести себя совершенно иррационально. Может быть, любовь — на самом деле болезнь? Этакая массовая эпидемия, длящаяся множество лет? Каково ваше мнение, дорогие читатели блога? Великая глупость или великая мудрость — признание любви болезнью? А, может быть, существует некая «патологическая любовь», которая отличается от здорового чувства, и именно о ней и ведут речь врачи?
Дорогие читатели, сегодня хотелось бы предложить вам к обсуждению тему, посвященную весьма неприятному, но, к сожалению, очень часто встречающемуся в нашей жизни явлению – хамству. Вроде бы, каждый человек с самых ранних лет знает о том, что хамство – это очень плохо, хамов никто не любит, надо быть вежливыми и обращаться с другими людьми хорошо. Спрашивается, откуда же при таком раскладе взяться людям с подобным поведением? Тем не менее, они существуют, причем в неимоверных количествах. Почему-то в нашей любимой России хамство распространено особенно широко. Возможно, именно потому, что именно у нас, к примеру, существует поговорка: «Наглость – второе счастье». Возможно, из-за сложных жизненных условий, в которых людям приходится буквально бороться за место под солнцем. Возможно, дело в достаточно низком культурном уровне, который, к сожалению, не редкость. А, может быть, это просто напросто наш менталитет. Но факт остается фактом. Хотя, кто сказал, что хамство — это всегда плохо? Возможно, в некоторых ситуациях оно является приемлемым средством борьбы и выживания? Может быть, есть ситуации, в которых без него просто не обойтись. Например, когда вам приходится общаться с человеком, ведущим себя подобным образом? Например, если он влезает без очереди прямо у вас перед носом. Проще и, наверное, эффективнее всего будет ответить ему на его же языке, чтобы он сразу понял, что «не на того напал» и что шутки с вами плохи. Или же общение с чиновниками и бюрократической машиной. Иногда создается впечатление, что они другого языка не знают или не понимают. Ну не умеют им пользоваться абсолютно точно. Кажется, что очень многие люди именно так и рассуждают. Только именно таким образом и возникает порочный круг, этакий «круговорот хамства в природе». Все-таки очень хочется уметь отстоять свои права, при этом сохраняя вежливость и достоинство. И, что самое удивительное, пусть этот путь гораздо более сложный, но он не менее, а, может быть, и более действенный. Но очень важно хотеть идти по этому пути и не лениться прикладывать усилия. Дорогие читатели блога, как считаете вы можно ли прожить эту жизнь не пользуясь хамским поведением? Или же, раз это явление возникло, оно для чего-то необходимо? И знаете ли вы способы осадить хама, не опускаясь, при этом, до его уровня?
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
В который раз произошла вопиющая история наглядно продемонстрировавшая несостоятельность нашего государства. Основная функция государства — защищать своих граждан. И именно эта функция более всего и страдает. Случилось вот что: в одном из сел произошла трагичная, но, к сожалению, довольно частая ситуация — пропал ребенок. На этот раз место происшетсвия - одно из уральских сел. Мальчишка поругался с отцом из-за плохих оценок в дневнике, собрал свои вещи и ушел «жить в лес». Так и пропал. Что делать в такой ситуации? Конечно, собирать отряды и идти на поиски мальчика, прочесывать лес. И, конечно, обязательно, нужны вертолеты, поскольку многие уголки территории можно увидеть только с достаточной высоты. Или хотя бы один вертолет. Это знает любой, кто хоть раз смотрел фильмы о пропавших людях. Казалось бы, люди пропадают довольно часто и технология поиска должна быть вполне отработанной. Ан нет. Вертолет для поисков ребенка чиновники области предоставить не могут потому что, внимание: глава правительства сейчас в отпуске (!), а без его подписи выделить летное средство никто не решается. А ребенку, видимо, предлагается пожить в лесу пару неделек и подождать, пока чиновник насладится отдыхом и вернется на работу. Хотя, судя по тонкому намеку, который был произведен, можно и не ждать так долго, а просто напросто оплатить вертолет самим. Уж не знаю, взаимосвязанные ли это вещи: беспомощность и пофигизм бюрократической машины и неравнодушие и взаимоподдержка простого народа в нашей стране. Но эта особенность русских людей — наша сильная сторона. Жители села уже начали сбор денег на оплату вертолета. Конечно, это — долгий процесс. И пока деньги не собраны. Но люди искренне стараются помочь семье, столкнувшейся со столь трагичной историей. Помочь там, где вопроса о помощи даже и не должно было вставать. Такого никогда не показывают в фильмах. Для меня вполне понятна позиция жителей села, которые настолько не надеются на какой-то положительный результат, что даже и не начинают борьбы, а лишь принимают предложенные условия. Хотя возникает вопрос, может быть, это — неправильное поведение? Может быть, мы сами собственной пассивной и безропотной позицией позволяем твориться беспределу? Но все же это как-то можно понять. Но вот то, что среди чиновников не нашлось ни одного не равнодушного человека меня поражает.
Почему-то так сложилось, что наши СМИ с каким-то маниакальным удовольствием освещают все трагичные и пугающие события, происходящие в мире и, особенно, в нашей стране и совсем не уделяют внимания тому хорошему, что происходит.
Да и мы, честно признаться, почему-то намного более внимательны к плохому, чем к хорошему. Возможно, мы так привыкли или же плохие события сильнее трогают нас, или мы просто не знаем о хороших.
Сегодня хочется рассказать о нескольких радостных мировых новостях. И предложить вам, дорогие читатели, давайте делиться хорошими новостями! Что хорошего произошло в мире и у вас лично?
Озоновая дыра над Атлантикой затягивается. Не так давно нас пугали образованием дыры в озоновом слое земли и тем, какие страшные последствия это за собой повлечет. Так вот: дыра постепенно затягивается и становится все меньше и меньше. По словам австралийских ученых, с девяностных годов дыра стала меньше аж на 15 %. А это значит, что постепенно проблема может решиться полностью.
Количество дорожных аварий со смертельным исходом достигло рекордно низкого уровня. Оказывается, на сегодняшний день количество аварий находится на самом низком уровне, если вести отсчет аж с 1949 года. Дело в том, что технический прогресс не стоит на месте, и современные автомобили становятся все более надежными и безопасными.
С возрастом люди чувствуют себя счастливее. По результатам общенационального опроса, проведенного по всему миру с людьми от 18 до 85 лет. Людей спрашивали, какие чувства они испытывали вчера. Ответы были примерно такими: Удовольствие и счастье: до 50 лет люди с каждым годом испытывают эти эмоции всё реже, зато начиная с 50 и до 75-ти – чаще и чаще. Стресс: снижается с каждым годом, начиная с 22 лет, и достигает самого низкого уровня в 85. Беспокойство: остаётся примерно на одном и том же уровне между 18 и 50, потом резко снижается. Раздражительность: снижается каждый год, начиная с 18 лет. Печаль: достигает пика к 50 годам, потом снижается, опускаясь до самого низкого уровня в 73 года.
Мы ВСЕ живём и дольше, и лучше. Да, сейчас актуальна проблема качества жизни пожилых людей, но не так давно немногие доживали и до пятидесяти лет. По данным исследований, возросла не только продолжительность жизни. В целом, уровень жизни среднего человека на земле стал выше, чем был, например, сто лет назад. То, что в прошлом веке казалось злом: механизация производства, глобализация на деле улучшило и облегчило жизнь современного человека. По данным исследования Ганс Рослинга: В 1810 году средняя продолжительность жизни ни в одной стране мира не достигала даже 40 лет. А в Азии или в Африке уже в 25 лет уже можно было считать себя долгожителем. Разрыв в уровне благосостояния между разными странами был не очень большим. Потом, со временем, этот разрыв постепенно увеличивался. Но в последние 60 лет новые технологии в производстве сельскохозяйственной продукции и медицине вкупе с быстро развивающимися экономиками дали солидный толчок всем беднейшим странам. Разрыв между бедными и богатыми странами всё ещё довольно значительный, но большинство из них живёт уже не в крайней нищете, а где-то посередине.
На днях в Москве произошло очередное событие, которое уже, впрочем, никого не удивляет: был снесен приют для бездомных людей Общества Матери Терезы. Как всегда в нашей стране, страдают наиболее беззащитные и обездоленные категории населения. Сестры Матери Терезы, которых в Москве итак немного, помогают тем категориям людей, от которых отвернулись все: специалисты, государство, даже друзья и родственники. Помощь оказывается не только бездомным людям, но и тяжелым инвалидам, в том числе и детям, одиноким старикам, бывшим детдомовцам, которые не знают, куда идти. Только в Москве не то, что не модно помогать другим, это даже опасно. Приют, мало того, что будет снесен, есть слухи, что сестер обязуют выплатить государству штрафы за незаконное строительство здания и последующую его эксплуатацию. Хотя, по моему глубокому убеждению, это государство обязано платить деньги сестрам, чтобы их титанический и благородный труд приносил хоть какие-то материальные плоды. Страшно представить, на что они живут. Все мы можем по-разному относиться к бездомным или так называемым в народе БОМЖам. Тема действительно очень неоднозначная и сложная. Об этой категории людей говориться очень много различного, большей частью, критичного. И многое из высказываемого базируется на реальных фактах и вполне справедливо. Да, правда, от этих людей плохо пахнет, они разносят инфекции по городу, часто страдают алкогольной и наркотической зависимостью. Да, очень часто их жизненный путь — собственный выбор, они могли бы жить совсем другой жизнью, пусть непростой, но все-таки не опускаться на самое дно, тем не менее, выбирают бродяжничество и сами же бегут от предлагаемой им помощи. Да, уровень преступности среди бездомных, конечно же, тоже очень высок. Но надо помнить, что это, в первую очередь, люди. И государство нашей страны обязано оказывать помощь и им в том числе. Далеко не все люди стали бездомными по причине алкоголизма и чрезмерной тяги к вольной жизни. Есть обманутые пенсионеры, есть бывшие воспитанники детских домов. Историй множество и среди них попадаются очень и очень трагичные. И, хотя бы для этих людей, необходимы приюты, где они смогли бы жить максимально возможных человеческих условиях. Проблема БОМЖей очень существенна для больших городов. Причем, здесь можно говорить и о проблемах самих этих людей, и о проблемах всех остальных граждан, находящихся с ними в одном городе. Эту проблему надо решать. Но, судя по всему, правительство города делает только шаги «от решения», а не шаги «к решению». Дорогие читатели блога, каково Ваше отношение к бездомным? И каким образом можно изменить ситуацию к лучшему?
Когда у кого-то близкого произошла трагедия - это ужасно. Но, к сожалению, никто от этого не застрахован. Умеете ли Вы оказать поддержку в подобных ситуациях? Как Вы поступаете? Какие слова говорите?
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
В 1989 году компанией PASA был разработан «Билль о правах», где содержится, на мой взгляд, много интересных и умных мыслей. У каждого из нас есть гражданские права и обязанности. И еще все мы, будучи взрослыми людьми, точно знаем, какими обязанностями мы обладаем как личности. Мы должны быть честными, мы должны быть ответственными, мы должны быть сильными и заботливыми, и еще очень много других «должны». Но оказывается, помимо этого, мы, как личности обладаем еще и правами. Мы не только «должны», но и «можем». Об этом нам так редко приходится задумываться, хотя для гармоничной личности важны не только обязанности, но и права. И, конечно, очень важно уметь уважать чужие личные права, тогда, возможно, и к вам будут относиться также.
Вы имеете право…
1. … иногда ставить себя на первое место 2. … просить о помощи и эмоциональной поддержке 3. … протестовать против несправедливого обращения или критики 4. … на свое собственное мнение и убеждения 5. … совершать ошибки, пока вы не найдете правильный путь 6. ...предоставлять людям решать свои собственные проблемы 7. …говорить "нет, спасибо", "извините, НЕТ" 8. …не обращать внимание на советы окружающих и следовать своим собственным 9. …побыть одному, даже если другим хочется Вашего общества 10. …на свои собственные чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие 11. …менять свои решения или избирать другой образ действий 12. …добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает
Вы никогда не обязаны…
13. …быть безупречным на 100% 14. …следовать за всеми 15. …делать приятное неприятным Вам людям 16. …любить людей, приносящих Вам вред 17. …извиняться за то, что Вы были самим собой 18. …выбиваться из сил ради других 19. …чувствовать себя виноватым за свои желания 20. …мириться с неприятной Вам ситуацией 21. …жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было 22. …сохранять отношения, ставшие оскорбительными 23. …делать больше, чем Вам позволяет время 24. …делать что-то, что Вы на самом деле не можете сделать 25. …выполнять неразумные требования 26. …отдавать что-то, что Вам на самом деле отдавать не хочется 27. …нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения 28. …отказываться от своего "Я" ради чего бы то ни было или кого бы то ни было.
Дорогие читатели блога, насколько вы согласны с перечисленным списком? Может быть, какие-то высказывания вызывают у вас сомнения? Какие из этих прав вы действительно «соблюдаете»? И чем бы еще вы дополнили этот список?
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
