Дорогие читатели, вынужден вас несколько расстроить, но речь сегодня пойдет о неприятном, вернее, о неприятных...о неприятных людях. Пожалуй, у каждого из нас есть или были в жизни люди, общение с которыми не доставляет нам ровным счетом никакого удовольствия и даже, наоборот, приносит массу дискомфорта, но мы вынуждены его поддерживать в силу тех или иных обстоятельств. Кому-то везет, и у него этот человек один и довольно далекий, например, один из коллег по работе или одноклассников. У кого-то же эти отношения вынужденно более тесные и порой даже подчиненные, когда этим человеком оказывается начальник или же теща или свекровь. Кому-то не везет совсем, и он вынужден существовать во враждебном ему коллективе. Впрочем, эту ситуацию мы сегодня обсуждать не будем, потому что она особая и требует совершенно отдельного рассмотрения. Итак, давайте сегодня обсудим те способы, которые позволяют нам справляться с присутствием в нашей жизни неприятных людей и то, какие из них являются наиболее эффективными и продуктивными. Итак, самой частой и, наверное, самой приятной является тактика избегания. Мы просто стараемся изо всех сил свести общение с тем, кто нам не по душе к минимуму. Мы не идем и не едем в те места, где они будут и уходим оттуда, куда они пришли сами. Основной минус этой тактики в том, что она возможна далеко не всегда. Как правило, если общение с человеком можно избежать, то и проблемы не возникает, а трудности связаны именно с теми ситуациями, когда избежать общения ну совершенно невозможно. Похожая тактика — игнорирование. Мы не уходим физически из ситуации, например, остаемся дома, если в гости приезжает неприятная троюродная тетушка, но активно делаем вид, что ее как будто бы нет. Практически не общаемся, стараемся ничего не говорить, не слушать, то есть, по сути, просто не замечать неприятного нам человека. Это поведение выстраивает стену защиты и позволяет испытывать минимум отрицательных эмоций от его нахождения рядом. Минус этого стиля поведения заключается в том, что игнорированием проблему никак не решить, можно сколько угодно закрывать на нее глаза, она все равно останется актуальной и острой. К тому же, игнорирование также не всегда возможно. Кто-то, вместо реакций «бегства» выбирает реакции «нападения». Начинает открыто высказывать собственное недовольство человеком и ему, и окружающим, вплоть до того, что может проявлять сильную вербальную агрессию. И иногда, скажу Вам, это бывает действительно очень эффективно и полезно, и может даже помочь изменить поведение неприятного человека в лучшую сторону. Впрочем, этот метод тоже применим далеко не во всех ситуациях и не каждый человек к нему готов. Еще один способ, более сложный, но наиболее продуктивный из перечисленных — принятие. Надо попробовать увидеть в неприятном человеке не только его недостатки, но и его достоинства. И попытаться принять его таким, какой он есть, хотя бы до такой степени, чтобы суметь построить с ним взаимодействие, не страдая от этого. Очень здорово, если это получается, хотя, честно признаться, это требует большой работы над собой и удается не так уж часто, как хотелось бы. Дорогие друзья, а есть ли в вашей жизни неприятные люди? Как вы поступаете в тех ситуациях, когда вынуждены с ними общаться? Наверняка, есть еще какие-то способы поведения, которые я не перечислил в этом эссе, я буду очень рад, если вы поделитесь ими.
На днях выставил «В контакте» пост, прочесть его можно здесь: http://vk.com/wall171555160_3151. На всякий случай дублирую его для тех, у кого нет регистрации «В контакте», знаю, что в моем блоге есть несколько таких человек:
Точно! Сегодня же день пионерии! Сколько же воспоминаний связано у меня с тем далеким, клевым временем! Сбор макулатуры и металлолома, списывание домашних заданий на подоконнике, первая любовь и заполнение анкет девочек, из которых они потом по твоим ответам делали понятные только им выводы… Дискотеки, куда все приходили исключительно ради медленного танца, чтобы пригласить на него ту единственную, о которой писали в анкете… А ещё пионервожатая, всего лишь на несколько лет старше тебя, но всем своим видом пытающаяся изобразить взрослую, умудренную опытом женщину… Походы и песни у костра… Первые стихи, которые рождались в голове и в тайне записывались в специальную тетрадку… Драки, начало первой мужской дружбы, да и просто сумасшедшее время, в котором было беззаботное веселье, печали и радости, школьные друзья и даже мысли не возникало о том, что скоро мы расстанемся навсегда…
Сегодня, перечитывая пост и комментарии, я задумался о том, что в современном мире, у наших детей нет ровным счетом ничего подобного. С тех пор, как перестал существовать Советский Союз, точно также, толком, не существует ни одной детской, подростковой, молодежной организации, которая бы сплотила детей не то, что всей страны, хотя бы всего города. Да, конечно, современные дети ходят в школу, и там общаются друг с другом в классе (хотя, опять же, не стоит забывать о постепенно растущей тенденции у современных и «продвинутых» родителей к домашнему образованию не только для дошкольников, но даже и для школьников). Тем не менее, как правило, все общение, вся занятость сводятся к нескольким часам на уроках и переменах. Внеклассная деятельность сведена к минимуму, помимо учебы и, в лучшем случае, ряда небольших кружков, школа не предоставляет практически ничего. Есть, конечно, небольшие молодежные организации, которые ходят в походы, на фестивали, различные акции, но их очень и очень немного, и то, что ребенок участвует в такой общественной жизни скорее исключение, чем правило. Наверное, невозможно однозначно судить о том, хорошим или плохим является то или иное явление, потому что все имеет свои плюсы и минусы. Но у нашего поколения пионерское детство вызывает, чаще всего, необычайно светлые воспоминания и очень жаль, что у наших детей не будет того же. Да, безусловно, пионерами вынуждали быть абсолютно всех, не учитывая собственные желания человека. Точно также все были подключены к общественным мероприятиям, вне зависимости от желания и интереса. Да и вообще некоторый дух «уравниловки» - это существенный минус. Особенно неприемлемый в современном индивидуалистическом обществе. Но, когда вспоминаешь то чувство общности, интереса, которое мы переживали в детстве, понимаешь, что нормальное развитие личности без него невозможно. Индивидуальность — это очень здорово, но человек — существо социальное, и ему необходимо чувствовать себя частью целого, особенно в период становления личности. Дорогие друзья, как считаете вы, нужны ли современным детям аналоги пионерской организации? В какой форме они должны быть, что должно остаться прежним и что измениться? И, для тех, кто застал: расскажите о ярких воспоминаниях своего пионерского детства.
Совсем недавно, после публикации в блоге моих ответов на вопросы в журнале «Успехи и поражения», у нас в комментариях возникли дискуссии о том, плохо ли и насколько плохо то, что девочка играет в то, что она — мальчик и хочет быть мужчиной. Сегодня мне хотелось бы не то, что продолжить дискуссию, но более подробно порассуждать на эту тему: мужское и женское в нас, насколько мужчины отличаются от женщин, а что между нами, напротив, общее. Если верить классикам психологии, в частности Фрейду с его теорией психоанализа, то в каждом человеке обязательно присутствует мужское и женское начало, черты, свойственные и тому и другому полу. Собственно, об этом говорилось еще задолго до возникновения какой-либо психологии в принципе. Например, можно вспомнить древнекитайский знак «Инь-Ян», ставший иллюстрацией к этому эссе. Он является отражением тесной связи и переплетения женского начала «Инь» и мужского «Ян». Итак, можно согласиться с тем, что в каждом из нас есть что-то характерное, скорее представителям противоположного, чем нашего, пола. И, конечно, известно, что мужчины и женщины, в целом, могут быть разными настолько, что даже плохо понимают друг друга, как будто существа с другой планеты. Но, на самом деле, порой, например, Вася и Петя могут быть непохожи друг на друга намного больше, чем Вася и Маша. Но все-таки, раз в каждом из нас есть что-то от противоположного пола, то насколько этого чего-то должно быть много и насколько оно должно быть выраженным, чтобы это было нормальным? Да и вообще, существует ли эта норма? Скорее всего, все-таки, да. Хотя бы потому, что отклонения от нормы точно существуют. Наверное, в норме у человека должно быть не больше половины черт, свойственных представителям другого пола. Хотя, если быть до конца честными, в современном обществе акценты несколько сместились: женщины стали более мужественными, мужчины — менее мужественными. Например, сегодня нередко можно встретить женщину, обладающую такими качествами, как амбициозность, решительность, любовь к конкуренции и умение в ней побеждать, независимость. И это — совсем не плохо. Главное, чтобы, при этом, в ней сохранялась нежность, любовь к детям и заботливость. Точно также встречаются мягкие, домашние, нерешительные и ласковые мужчины. Для них эти качества также могут обернуться достоинствами, если будут соседствовать с мужественностью, душевной и физической силой, уверенностью в себе. Дорогие читатели блога, как Вы считаете, какое процентное соотношение качеств своего и противоположного пола можно считать нормальным и оптимальным, а где начинаются отклонения от нормы? Какие качества, свойственные противоположному полу есть у вас?
Хочу поделиться с вами сценой, увиденной сегодня. Только что выходил из ТЦ «Галерея». Там на последнем этаже находится ресторан, в котором я люблю обедать, но сейчас речь не о том… Представьте себе: огромный торговый центр, в котором полно народу, где жизнь бьет ключом , все куда-то спешат – кто-то за покупками, кто-то просто проводит время. И вот посреди всей этой суеты я стал свидетелем такой картины: молодой мужчина в форме работника «Галереи» вез впереди себя штук 40-50 тележек. В самой крайней тележке, которая была ближе к нему, сидел на корточках маленький мальчик. Мне почему-то сразу вспомнился «Титаник», только вот мальчик был один и ручки у него были не раскинуты. Но счастье, которое выражало его лицо, невозможно было передать словами – он прямо-таки светился. Ещё бы! Переполненный людьми зал торгового центра и он, как настоящий капитан, управляющий целой змейкой из тележек, словно необыкновенным кораблем. Он что-то кричал своему папе – я не расслышал слов, да и не понял бы, потому что он говорил не по-русски, но зато я сумел расслышать то, что на ломанном русском сказал ему отец: «Вот видишь, (он назвал ребенка по имени), я же тебе говорил, что я в сказке работаю! Придешь ещё ко мне на работу?» В ответ мальчик кивал головой так, что, казалось она вот-вот оторвется, а с лица не сходила восторженная улыбка. .. Паровозик из тележек быстро проехал мимо. Я вышел на улицу из «Галереи» и направился к пешеходному переходу, но вдруг заметил, как к торговому центру подъехали три роскошные машины. Роскошные – это даже мягко сказано! Два «Ролс Ройса» с тонированными стеклами и отполированные до блеска и джип «Мерседес». Номера у них были : 001, 002, 003 (короче, жизнь удалась!). Из джипа сопровождения тут же выскочили охранники, водители, принялись отрывать двери и суетиться вокруг своих пассажиров: шикарно одетого мужчины лет 45-60 и девушки лет 18-35. У обоих скучнейшие лица: он разговаривает с кем-то по телефону, она на ходу что-то делает в i-pad, суетящаяся охрана что-то болтает по рации, распахивая перед vip-персонами двери… И тут я на мгновение представил: а что бы сделал этот господин, если бы увидел тот забавный паровозик из тележек? Наверное, у него бы защемило сердце: «Эх, давно я так с сыном не общался! Надо бы и ему устроить что-то подобное!» Сказано-сделано! Рабочая суета уже давно завершена , впереди – путь домой. Перед ужином 40-50 звонков, во время ужина – ещё 20. Надо вспомнить, кого ты за этот день поцеловал в задницу, а кого ещё не успел. А главное – не забыть, кто поцеловал в задницу тебя и кто этого до сих пор не сделал. Пересматривая e-mail, вновь поймать себя на мысли, что вокруг тебя сплошной обман. Кого-то обманул ты, кто-то – тебя. Что-то ты собираешься украсть, или уже украл, а тем временем, кто-то так же ворует у тебя… А ещё любовница, с которой давно уже пора расстаться. И ещё одна, с которой уже расстался, но она продолжает звонить и доставать тебя. Не говоря уже о той, с которой ты только вчера познакомился, а она уже требует от тебя квартиру, машину, поездку (короче, список прилагается)… Жена, с её вечными упреками вроде: «вспомни, кто тебя сделал», «я истратила на тебя лучшие годы», «ты всем обязан мне» и множество подобных слов, которые никто кроме неё тебе сказать не посмеет... Ах, да – ещё друзья! Друзья по бизнесу, которые только и ждут момента, чтобы ты оступился, и просто друзья, потому что у тебя есть деньги… Общество всевозможных халавщиков, галерейщиков, фондов и т.д. …
«Ах, да, сын!» - внезапно вспоминает он. И вот уже по Питеру мчится машина закупать тележки. Пара часов и они уже во дворе. Вокруг суетиться охрана, туда-сюда расхаживает папаша и сын, которого подняли в 3 часа ночи (ведь именно в это время заканчивается рабочее время его отца), и который спросонья никак не может понять, в чем дело. На лице отца заметно сомнение: «А может, не стоило? Может, лучше надо было на Сардинию или в Майами?...»
И так можно было бы продолжать до бесконечности. Но все это просто мысли вслух о нашей суетной жизни…
P.S. Если у вас есть подобные мысли и сюжеты из вашей жизни – буду рад их услышать.
С Днем победы всех вас и ваши семьи, дорогие друзья! Несмотря на то, что погода, по крайней мере, в Москве, не радует, этот праздник все равно остается замечательным и очень значимым!
Едва ли найдется русскоязычный человек, не знающий, что завтра нас ждет грандиозный праздник — годовщина Дня Победы в Великой Отечественной Войне. Слова в известной песне действительно не преувеличение это - «праздник со слезами на глазах», особенно сегодня, когда стариков-ветеранов становится все меньше и меньше с каждым годом, а обсуждений и пересудов вокруг праздника все больше и больше. Эти четыре года войны были такими, что пережившим их невозможно будет забыть происходящее никогда. К счастью, мы с вами, выросшие в мирное время, даже не можем представить себе до конца, что же такое война. И огромное спасибо нашим бабушкам и дедушкам, отцам и матерям за это. То, как проходит празднование Дня Победы сегодня, сложно оценить однозначно. С одной стороны, все мероприятия очень важны и для самих ветеранов, которым нужно наше внимание и признание, и для наших детей, которым необходимо знать, что такое День Победы и о подвигах русского народа. С другой стороны, форма заботы о стариках, на мой взгляд, не совсем правильная. Тратятся безумные деньги на проведение парада и других мероприятий в честь праздника. И это прекрасно и здорово, если не думать о том, что многие из наших ветеранов живут в нищете и, если бы празднование имело меньший размах и хотя бы половина сэкономленных денег пошла им на материальную помощь, они были бы счастливы. Хотя я глубоко убежден, что совсем отказываться от празднований и массовых мероприятий нельзя ни в коем случае. Они нужны всем нам. Недавно прозвучала новость, что для всех ветеранов, приехавших в Москву из других городов России и СНГ до 15 мая будет обеспечен бесплатный проезд на всем общественном транспорте. Но разве он не должен быть бесплатным всегда, не только в дни праздника? Очень много споров вызывает акция, по которой все желающие получают и носят георгиевские ленточки. Сторонники акции говорят о том, что это — прекрасный способ показать массовую значимость праздника, отдать должное выжившим и погибшим героям. Противники говорят о том, что все мы недостойны носить этот символ доблести и отваги. Своя правда есть у каждого. Я слышал о том, что в этом году многие молодые люди планируют купить гвоздики и ходить по улицам, даря их ветеранам. Вот эта идея, по-моему, однозначно прекрасна. Но все-таки самое главное то, что нам надо помнить о наших ветеранах не только эти несколько майских дней, когда идет подготовка к празднику и само празднование, а все время, всегда, каждый день. Тем более, что их остается все меньше и меньше, и они все больше и больше нуждаются в нашей с вами помощи. До праздника остались считанные часы. Дорогие друзья, расскажите, кто как планирует провести этот день? И еще было бы очень интересно услышать истории о Великой Отечественной Войне, которые рассказываются в вашей семье.
Жена мужу: Дорогой, я тебе уже два часа твержу: «через пять минут буду готова!». Анекдот, автор неизвестен.
В эпиграфе к этому эссе приведен один из множества анекдотов о женском отношении ко времени и женской пунктуальности (вернее, об ее отсутствии). Но, на самом деле, пунктуален человек или нет совершенно не связано с его половой принадлежностью. Одинаково часто встречаются, как пунктуальные мужчины, так и пунктуальные женщины. Так что такое пунктуальность? На этот раз все очень просто и не требует никаких дискуссий: пунктуальность — умение выполнять договоренности вовремя, будь то своевременный приход на встречу или сдача работы в срок. Так что, на этот раз я предлагаю вам не дать определение какому-нибудь сложному философскому понятию, а немного рассказать о себе и поделиться своим жизненным опытом. Как показывают мои наблюдения, пунктуальность или ее отсутствие — как правило, довольно стойкая черта личности. Если человек пунктуален, то он практически всегда и везде приходит вовремя и, если опаздывает, то очень переживает по этому поводу и испытывает угрызения совести. Точно также есть категория людей (причем, их не так уж и мало), которые опаздывают везде и всюду. И, для того, чтобы это изменить, им приходится прилагать немалые усилия. Как и все остальные психологические особенности, пунктуальность и непунктуальность могут быть выражены чрезмерно, настолько, что это не может не привлекать к себе внимания. Историческим примером чрезмерно выраженной пунктуальности был Иммануил Кант, мало того, что он никогда и нигде не опаздывал, ходят слухи, что жители его города сверяли по Канту часы: ежедневно он выходил на площадь ровно в 18 часов вечера. И опоздал, по свидетельствам историков, лишь дважды в жизни, по очень уважительным причинам. В целом, в основе чрезмерной пунктуальности может лежать страх неизвестности и неопределенности, стремление держать все в своей жизни под контролем или же неуверенность в себе и зависимость от оценки окружающим. К сожалению, исторических примеров выдающейся непунктуальности я вспомнить не могу, но, поверьте, существуют люди, опаздывающие даже на собственную свадьбу или главный экзамен в их жизни. Кстати, особого внимания заслуживают неожиданные проявления непунктуальности у человека, не страдающего этим, они могут указывать на то, что где-то в глубине души делать то, что человек делает, он совершенно не хочет. Дорогие читатели блога, пунктуальны ли вы? Как вы думаете, почему? И, может быть, у вас есть яркие или забавные истории проявления пунктуальности или непунктуальности?
Несколько дней назад в Гостевой книге своего сайта я получил сообщение, автор которого весьма пессимистично писал о том, что чудес на свете не бывает и все это — сказки и выдумки литераторов. Я в корне не согласен с этой точкой зрения и, по-моему, это очень грустно, когда человек перестает верить в чудо. Именно поэтому сегодня, дорогие читатели блога, мне хотелось бы поговорить с вами о чудесах и найти доказательства того, что чудеса в жизни случаются. Когда речь заходит о непостижимом чуде, мне сразу же вспоминается диалог из книги "Алиса в стране чудес":
— А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада. — А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот. — И.. И что же они там делают? – поинтересовалась девочка, неминуемо краснея. — Как и положено, – Кот зевнул. – Случаются…
На самом деле, в чем-то автор прав, чудеса, описанные в сказках и художественных книгах в обычной повседневной жизни встречаются не так уж и часто. Только в детстве мы верим в то, что нам обязательно совсем скоро встретится волшебник, который исполнит три самых заветных желания, а за углом нас ждет ковер-самолет. Когда мы вырастаем, то начинаем понимать, что такие чудеса, если и бывают, то настолько редко, что мы едва ли станем их очевидцами. Но зато нам становится понятно, что чудо — это на самом деле что-то гораздо более земное, повседневное, но от этого не менее ценное. Разве не чудо — первый крик только что появившегося на свет твоего ребенка или же первый выход в свет написанного тобой произведения? А появление в жизни друзей и любимых людей, совершенно неожиданное, но такое значимое — это ли не чудо? Да и исполнение заветных желаний совершенно неожиданным и чудесным образом, думаю, было у каждого из вас. Дорогие друзья, а вы верите в чудеса? Что вы вкладываете в понятие чуда? Уверен, у каждого из нас найдется в жизни с десяток волшебных историй. Давайте поделимся друг с другом самыми яркими и незабываемыми случаями, которые, как известно, не случайны. Так же, буду рад, если вы продолжите высказывание "Однажды я стал автором маленького чуда..." А еще, давайте немного пофантазируем и договоримся, что у каждого, кто напишет комментарий к этой записи, в скором времени в жизни случится чудо.
Свобода — пожалуй, это одно из наиболее сложных и неоднозначных понятий в философии, психологии и в жизни в целом. Существует масса определений того, что такое свобода, данных учеными и мыслителями в их мудрых трактатов, которых, к слову сказать, написана по теме свободы не одна сотня. И все эти определения имеют ровным счетом такое же право на существование, как и все те, которые дадим мы с вами, дорогие читатели, сегодня в рамках обсуждения этого эссе. Безусловно, очень важно отдавать себе отчет, что одного коротенького эссе абсолютно недостаточно для того, чтобы полностью раскрыть все то, что скрывает в себе тема свободы, даже со всеми прекрасными комментариями, которые я надеюсь от вас получить. Слишком уж обширна тема. Но давайте хотя бы попробуем сегодня к ней прикоснуться. Итак, я попытался задать разным людям вопрос, что же такое для них свобода? И был очень удивлен, получив совершенно разнообразные ответы. Для ряда людей свобода — некий недостижимый абсолют, идеал, к которому можно лишь стремиться, но никогда человеку не удастся познать его полностью. Все дело в том, что свобода — это отсутствие ограничений, любых, каких бы то ни было. А человек, даже если снимет с себя все социальные ограничения, все равно останется живым существом, в собственном теле и будет зависеть, как минимум, от физических и биологических законов. Следовательно, чтобы достичь полной свободы в понимании этих людей, нужно и полностью отделиться от собственного тела. Едва ли это возможно в течение жизни, разве что единицам особо продвинутых йогов это по силам. По-настоящему свободна лишь душа, парящая в космическом пространстве. Для других людей свобода, хоть точно так же редка, но все-таки достижима в земной жизни. Например, человек свободен во время прыжка с парашютом и свободного падения. Собственно, в таком понимании свободы нет ровным счетом ничего плохого, если для людей свобода не является обязательным условием счастья. В противном случае, оказывается, что счастье на земле либо абсолютно недостижимо, либо достижимо изредка на какое-то очень короткое время. Еще одно понимание свободы касается общественных отношений человека. Свобода — минимизация или же полное отсутствие социальных ограничений. Особенно это видно в высказываниях детей и подростков, которые нередко говорят о том, что свобода для них, когда родители ничего не запрещают или вообще уехали из дома. Для взрослого же человека, как правило, уже вполне понятно, что освободиться от социальных ограничений полностью невозможно, да и не нужно. И для него нередко свободой является отсутствие необходимости выполнять какие-либо дела. Еще одно понимание свободы подчеркивает, что свобода крайне тесно связана с понятием ответственности. С одной стороны, наша ответственность ограничивает нашу свободу, с другой стороны, сама возможность свободы подразумевает то, что мы начинаем брать на себя ответственность за происходящее. И, наконец, есть такая точка зрения, которая связывает свободу с возможностью принятия решения и осуществления выбора в жизни. Я свободен, потому что я хозяин собственной жизни, я решаю, как мне поступить в тех или иных ситуациях, а, если я не могу изменить какие-либо обстоятельства, я свободен в том, как к ним относиться. Дорогие читатели блога, а что такое для вас свобода? Что мешает вам быть свободными? А что помогает быть таковыми?
Сегодня, читая новости, я наткнулся на статью о крестинах дочери Филиппа Киркорова, прошедших в одном из московских храмов. Я не буду целиком пересказывать содержание этой статьи, но предлагаю вам уделить несколько минут и, пройдя по ссылке, ознакомиться с ней: http://www.compromat.ru/page_32033.htm. Если честно, основные чувства, возникшие у меня, после ее прочтения — искреннее недоумение и растерянность. Я совершенно не могу понять, кто же в этой ситуации больше неправ: сам Филипп Киркоров в своем поведении или священнослужители, допустившее это поведение и саму эту ситуацию? С одной стороны понятно, что поведение звезды было совершенно неприемлемым: есть святые вещи и правила, которые нельзя нарушать никому, будь ты известный певец, артист или даже президент. Человек (даже не верующий или принадлежащий к другой вере), пришедший в церковь, кем бы он ни был, должен, в первую очередь, уважать то место, куда пришел и вести себя соответствующим достойным образом, тем более, если он пришел на крестины собственного ребенка. Святотатство нельзя простить никому. А обращение с приветственной речью к гостям с амвона никак иначе назвать нельзя. Впрочем, может быть и так, что Филипп, в силу каких-либо обстоятельств, просто-напросто не знал всех тонкостей правил в поведении в церкви, и совершенно не представлял, что нельзя делать того, что он делает. Поэтому очень важный вопрос, почему же служители храма, которые уж точно досконально знают все правила, позволили нарушать то, что нарушать нельзя и превращать святость в обыденность? Что стало причиной? Деньги? Или же присутствие рядом звезды шоу-бизнеса затмило его разум? Тогда как же «не сотвори себе кумира»? В какой-то момент я даже подумал, возможно деньги, верные друзья и богатые покровители дают человеку право на частный разговор с Богом и делают его каким-то исключительным. И подтверждений этому немало: VIP-вечеринки в храмах и незатихающие скандалы вокруг церкви. Собственно, прочтение статьи оставило после себя намного больше вопросов, чем ответов. Сегодня я хотел бы озвучить эти вопросы вам, дорогие читатели, чтобы вы помогли мне разобраться в этой ситуации. Хочу сделать особый акцент на том, что я предлагаю просто спокойно поговорить на данную тему и призываю вас постараться быть толерантными, воздержаться от резких высказываний в чей-либо адрес, несмотря на то, что тема животрепещущая. Итак, меня беспокоят следующие вопросы. Во-первых, почему один священнослужитель активно говорит о том, что происходящее абсолютно неправильно, а другой мало того, что позволяет этому случиться, так еще и позволяет себе обман простых людей, вешая на дверь храма дезинформирующее объявление? Во-вторых, почему даже здесь, там где все должны быть равны, деньги и связи имеют превалирующее значение и позволяют людям покупать и делать все, что угодно? В-третьих, почему одни за нарушение правил поведения в церкви сидят в СИЗО (я говорю о девушках из группы Pussy Riot), а другому человеку все сходит с рук? Все дело в степени популярности? И, в-четвертых, главный вопрос: кто все-таки неправ в первую очередь: тот, кто пустил в храм и позволил нарушать его законы, зная, что этого делать нельзя или тот, кто не зная законов, но имея на это возможность, их нарушил? Словом, я полностью запутался в собственных мыслях и жду от вас помощи в их прояснении.
Ресурсы — количественная мера возможности выполнения какой-либо деятельности; условия, позволяющие с помощью определенных преобразований получить желаемый результат. Первый раз мы сталкиваемся с понятием ресурсов еще учась в школе, на уроках географии. Мы узнаем, что ресурсы бывают природные, экономические, информационные и так далее. А еще — возобновляемые и невозобновляемые. То есть те, которые возобновляются быстрее, чем тратятся и те, которые однажды могут закончиться совсем. В психологии также активно используется понятие ресурсов. В широком смысле — это весь запас нашей психологической энергии. В более узком — то, что позволяет нам успешно справляться с неприятностями, жизненными трудностями и невзгодами. К нашему большому счастью, психологические ресурсы можно отнести скорее к возобновляемым. Конечно, иногда нам приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда кажется, что уже все, наших сил больше нет, ресурс кончился, истощился целиком и полностью. Но проходит какое-то время, иногда достаточно одного дня, иногда требуется даже несколько лет, но каждый раз мы, как птица-феникс, возрождаемся из пепла и начинаем жить заново, с новыми силами. Хотя, конечно, особо трудные события и время накладывают свой отпечаток, и мы чувствуем, что сил и энергии у нас много меньше, чем двадцать или даже десять лет назад. Впрочем, далеко не все психологические ресурсы сводятся к энергетическим, например, опыт и мудрость, которых с возрастом становится все больше, тоже можно отнести к их числу. Как будто бы происходит замещение одного вида ресурсов другим. А еще, если задуматься, окажется, что каждый из нас использует различные, иногда уникальные, средства для восполнения собственных внутренних ресурсов. Предлагаю сегодня, дорогие читатели блога, обсудить то, что нам может помочь восполнить ресурсы. Существуют способы, специально изобретенные психологами. Самый известный метод называется аутотренинг и релаксация. Как правило, он означает работу с образами, внушение себе чего-то в спокойном и расслабленном состоянии. Например, вы садитесь в полумраке, в помещении, где играет спокойная приятная музыка и психолог предлагает вам закрыть глаза и перенестись в какое-то место, где вы чувствуете себя очень хорошо и комфортно. Затем предлагает побыть мысленно в этом месте столько, сколько хочется, и запомнить это ощущение, чтобы, при необходимости, к нему возвратиться. Есть способы, которые сами находят для себя и используют различные люди. Перечислю несколько из тех, о которых мне довелось слышать: пешие прогулки поедание вкусностей, в частности, сладостей приятные покупки общение с друзьями Дорогие читатели блога, представьте себе ситуацию, которая отняла все ваши ресурсы. Каким образом вы будете восполнять их? Какие способы используете вы? Предлагаю собрать в комментариях к этому эссе некоторую копилку средств, которыми можно пополнить запас душевных сил.
Собственно, заголовком данной темы я выбрал вымышленное слово, которое, на мой взгляд, отлично отражает сложившуюся в современном обществе тенденцию. Впрочем, пожалуй, все-таки требуется определенное пояснение. Слово «гаджет» заимствовано из английского языка, в котором обозначает приспособление, прибор. По сути, это — различные современные технические устройства, как правило, высокотехнологичные, небольших размеров, довольно дорогостоящие и не являющиеся предметом первой необходимости: телефоны, плееры, планшетные компьютеры и так далее, и тому подобное. «Гаджетомания» — это форма психологической зависимости, появляющейся у человека от этих технических средств. Проявляется она в разных формах, у одного и того же человека может быть как одна из форм «гаджетомании», так и все сразу (что встречается много чаще). Во-первых, это — постоянное желание покупать новые «гаджеты», которое практически невозможно удовлетворить полностью. Вот куплен новый мобильный телефон, новый плеер, приобретен новый ноутбук, казалось бы можно успокоиться и радоваться жизни, но, о ужас, за это время успела выйти более новая модель телефона, значит, нужно срочно бежать в магазин, чтобы ее приобрести. И так до бесконечности. Если учесть, что стоят все эти удовольствия не так уж и дешево, это «увлечение» может стать серьезной угрозой для бюджета человека. Во-вторых, «гаджетомана» можно узнать в толпе по тому, что он практически не расстается с приобретенной техникой. Вот в кафе за столом сидит молодежная компания, все общаются друг с другом, шутят и смеются и лишь один человек сидит, уткнувшись в мобильный телефон или планшетный компьютер и усиленно что-то в нем делает. Проходит, тридцать минут, сорок, два часа, три — ситуация не меняется. В самом крайнем случае, меняется «гаджет». И это — далеко не самая печальная картина. Намного грустнее наблюдать, когда за столиком кафе абсолютно вся компания сидит, уткнувшись каждый в свой телефон. Невольно задаешься вопросом, осознают ли эти люди, что происходит, и для чего вообще они собрались? Безусловно, я не утверждаю, что любое увлечение техникой — это плохо. К тому же, современные достижения технического прогресса действительно облегчают жизнь, делают ее удобнее. Едва ли среди нас найдется человек, например, не пользующийся мобильным телефоном. Но в случае «гаджетомании» у людей формируется самая настоящая зависимость, приводящая, на мой взгляд, к психическим отклонением. И болезнь эта не отдельной личности, а всего человечества. В чем же причина? Мне кажется, их может быть несколько. Во-первых, сами производители техники изо всех сил подпитывают «гаджетомаию», создавая все больше новых моделей и моду на обладание ими. Во-вторых, для современного молодого человека покупка новой, все более «навороченной» техники стало средством поднятия самооценки. Пусть я не самый красивый, умный и сильный, но зато у меня есть новомодный телефон. Безусловно, это провоцирует некоторую гонку, потому что, в таком случае, у меня обязательно должен быть самый новомодный телефон из всех моих знакомых. В-третьих, увлечение «гаджетами» - это определенное хобби, дающее иллюзию смысла жизни, общие темы для разговоров, за неимением чего-то лучшего. Дорогие читатели блога, в чем же, на Ваш взгляд, заключаются причины возникновения и распространения «гаджетомании»? Является ли это бедой современности или же это — обычное закономерное явление? А, может быть, «гаджетомании» вообще не существует и вам не доводилось с ней сталкиваться?
Слова «улыбнись миру, и мир улыбнется тебе» прекрасно подходят для жизненного девиза, ведь каждому из нас хочется, в первую очередь, чтобы мир ему улыбался, чтобы все у него в жизни было хорошо, и мы активно ищем способы, как этого достичь. Честно признаться, общаться и иметь дело, с человеком, выбравшим эту фразу в качестве своего жизненного кредо, всегда очень легко и приятно. Впрочем, трактовать эту фразу можно по-разному. Поверхностный взгляд на нее говорит о том, что если мы доброжелательно и с улыбкой общаемся с окружающими нас людьми, то они отвечают нам хорошим отношением. Это, безусловно, так и совершенно не вызывает сомнений и споров. А поспорить можно о другом, более глубинном трактовании этой фразы. Если понимать мир в широком смысле, а не только лишь как наше окружение, то можно предположить, что позитивное, радостное, оптимистичное отношение к жизни может каким-то образом уберечь нас от жизненных трудностей, неприятностей и невзгод. Однажды я слышал высказывание, отражающее эту позицию: «Если любить жизнь, то есть надежда, что она ответит тебе взаимностью». И это действительно во многом именно так. Мы смотрим на оптимистичных и жизнерадостных людей, и видим, как гладко и красиво складывается их жизнь, как часто им везет и судьба преподносит приятные сюрпризы, а намеченное удается. Так называемые, «везунчики», и правда, нередко — самые настоящие оптимисты. Если учесть, что мысли материальны, и от нашего настроя зависит очень многое, то неудивительно, что позитивное отношение к жизни как бы притягивает к человеку везение, успех, удачу и хорошие события. И вроде бы все просто. Если бы не другие наблюдения, встречающиеся столь же часто. Их несколько. С одной стороны, если приглядеться к своим знакомым, то можно увидеть, что наиболее жизнерадостные, светлые и теплые люди чаще всего как раз те, у кого была очень тяжелая судьба, кому доводилось переживать не просто неприятности, а самые настоящие несчастья. С другой стороны, если взглянуть на самых настоящих нытиков, постоянно жалующихся и стенающих о том, как трудна их жизнь, увидишь, что на самом-то деле ничего из ряда вон выходящего в их жизни практически никогда не происходит, просто они столь трагично относятся к мелочам, что на самом деле «раздувают из мухи слона». В чем же может быть причина? Может быть, эти нытики настолько успешно вызывают жалость мироздания, что оно бережет их от настоящих трудностей, а позитивным людям можно послать и поболее испытаний, все равно они со всем справятся? Или, может быть, теплота и жизнерадостность иногда появляется у людей после тяжелых переживаний, потому что происходит личностный рост и они научаются ценить жизнь? А, возможно, отношение к жизни и количество неприятностей никак друг с другом не связаны? Что думаете по этому поводу вы, дорогие читатели?
Друзья! Сообщаю Вам, что сегодня в 18:50 на телеканале "Россия" пройдет трансляция программы "Прямой эфир" с моим участием. Тема передачи всегда очень актуальна для меня - дети и детство. Тема сложная, спорная, иногда даже шокирующая. Предлагаю вам посмотреть передачу и, после просмотра, высказать свою точку зрения по поводу поднимаемых вопросов. Тем более, что они перекликаются с темой последнего эссе.
Роман, у которого было позаимствовано название данного эссе, был написан более ста пятидесяти лет назад. Сама же проблема отцов и детей существует, наверное, столько же, сколько существует само человечество. Еще у античных философов можно встретить критические высказывания в адрес современной им молодежи и опасения, что человечество стремительно катится в пропасть. Очень уж молодое поколение отличалось в невыгодную сторону от более старшего. Словом, проблема стара как мир: отцы не понимают и критикуют детей, дети не понимают и критикуют отцов. Собственно, и нас с вами не обходит данная тема. Мы нет-нет, да позволяем себе при дискуссиях в блогах критику молодежи. В чем здесь причина? Возможно, действительно с каждым поколением происходит постепенная деградация, которая была заметна даже в стародавние времена. Но, честно признаться, это вызывает большие сомнения. Намного более вероятно то, что с возрастом люди постепенно забывают, какими были в юности, и им очень трудно понять молодых людей, а молодые люди просто-напросто не имеют того опыта, который имеют «старики» и, в свою очередь, совершенно не могут их понять. Вот и возникает вечное противоречие. Сегодня мне хотелось бы коснуться этой проблемы с совершенно определенной стороны. Далеко не у всех из тех, кто читает мой блог уже есть собственные дети, но у всех из нас были или даже есть родители, поэтому я хотел бы предложить сегодня взглянуть на жизнь глазами детей, а не отцов. Итак, когда на свет появляется милый, трогательный малыш, в первые годы своей жизни он беззаветно любит родителей, считает их совершенно всемогущими и безоговорочно верит во все, что они говорят. Собственно, кому ему еще верить, если не самым сильным, умным и красивым папе и маме? Но постепенно малыш растет. Круг его общения расширяется. В нем появляются другие люди: дети — сверстники или старшего возраста (младшие дети как правило не воспринимаются как авторитет) и другие взрослые, например, учительница в школе. Иногда они говорят то, что ставит под сомнение авторитет родителей. Оказывается, что родители что-то не знают, в чем-то не разбираются и, о ужас, в чем-то оказываются неправы. Постепенно в голову маленького человечка начинают закрадываться первые, еще очень слабые сомнения в родительском всемогуществе. Дальше приходит подростковый возраст, который, как известно, славится полнейшим отрицанием авторитета родителей, их взглядов на жизнь, отрицанием столь же абсолютным и необоснованным, какой была раньше вера малыша. И это тоже проходит. Люди вырастают и у них складываются уже взрослые отношения с родителями. Они бывают разными. Хочется верить, что, как правило, большинство людей любит и уважает своих родителей. Но кто-то остается с ними очень близок, воспринимает их как лучших друзей, с удовольствием общается и делится всем, что происходит в жизни. Кто-то же несколько отдаляется от родителей, сводит отношения скорее к формальному общению и заботе друг о друге, без какой-либо истинной душевной близости. На самом деле, здесь очень сложно говорить о каких-либо стилях или типах общения, поскольку каждая история детско-родительских отношений абсолютно уникальна и требует отдельного рассказа. А потом наши родители стареют и те, кто еще совсем недавно заботился о нас, начинают сами требовать опеки, заботы и ухода. Но это, пожалуй, уже совершенно отдельный разговор. Дорогие читатели, а каковы ваши отношения с родителями? Кто был вам ближе, отец или мать? Был ли у вас «подростковый кризис»? И менялись ли ваши отношения с родителями с возрастом?
Дружба — второе по значимости явление в жизни людей, после любви. Впрочем, есть даже те люди, которые утверждают, что для них дружба намного важнее, чем любовь. Друзья появляются у нас в довольно раннем возрасте. Как правило, человек четырех-пяти лет уже может назвать имена своих друзей. Конечно, детская дружба совсем не то же самое, что дружба взрослых людей. Тем не менее, нередки случаи, когда люди дружат всю жизнь, «с пеленок» или с детского сада, значит какие-то основы взрослых дружеских чувств могут закладываться и в столь юном возрасте. У людей разное отношение к тому, что является дружбой и кого можно называть друзьями. Кто-то говорит, что у него множество друзей и готов считать другом любого, с кем общается и приятно проводит время. Как правило, такие люди легко заводят дружеские отношения и также легко разрывают их, заменяя новыми. Кто-то же, напротив, утверждает, что друзей у него практически нет: один-двое близких друзей, остальные — не более чем приятели. Такие люди очень серьезно относятся к понятию дружбы, готовы назвать другом далеко не каждого человека и далеко не сразу. Как правило, у них «меньше» друзей, не потому что они нелюдимы и не любят общаться с людьми, а потому что они слишком серьезно относятся к использованию этого имени — друг. Итак, сегодня мне хотелось бы поговорить о том, что же нужно для того, чтобы «проверить» дружбу, как определить, является ли тот или иной человек тебе настоящим другом, или же нет? Становится ли это понятно сразу или же все-таки требуется проверка временем? Давайте попробуем порассуждать об этом. Один из ответов на данный вопрос предлагает известная русская поговорка: «Друзья познаются в беде». Правильность этой мысли очевидна. Действительно, очень легко поддерживать дружеские отношения, когда все хорошо, в благополучной ситуации. Здорово проводить вместе время, встречаться по выходным и ходить играть в бильярд, смотреть футбол или пить пиво в баре (сюда может подойти любой способ совместного времяпровождения), смеяться над шутками и радоваться жизни, не загружая себя проблемами тех людей, с кем ты общаешься. Совсем другое дело, когда у кого-нибудь из твоих друзей случается беда, несчастье. Он перестает быть веселым, начинает нуждаться в твоей, как минимум, моральной, а, возможно, и физической и материальной поддержке. Находиться с ним рядом уже вовсе даже не весело, а порой очень сложно и печально, а иногда требует затраты тех ресурсов, тратить которые тебе вовсе не хотелось бы. Подобную ситуацию выдерживают только настоящие друзья. И, пожалуй, только те люди, кто не отвернулся от тебя в случае беды, могут считаться настоящими друзьями. С другой стороны, нередко бывает так, что друзья познаются вовсе не в беде, а в радости. Как же так, спросите вы? На самом деле все просто. Есть определенная категория людей, причем довольно многочисленная категория, которая всегда готова тебе посочувствовать, выслушать о твоих переживаниях и страданиях, побыть твоей «жилеткой». Если тебе плохо, они всегда рядом. Но как только ты становишься счастлив, как только у тебя происходит что-то хорошее, начинает казаться, что этих людей подменили. Они пытаются обесценить или очернить то хорошее, что происходит в твоей жизни, а могут просто-напросто начать говорить гадости. Наверное, основным двигателем такого поведения является зависть. Хотя тут могут быть и более глубинные причины. Выходит, что дружба проверяется и радостью тоже. И настоящим другом можно назвать только того человека, кто умеет как погрустить с тобой, так и порадоваться за тебя. Сколько же тогда событий должно произойти, чтобы можно было назвать того или иного человека другом? И сколько времени это может занять? Может быть, дружба в принципе не требует никакой проверки? Может быть, это что-то, что ценно само по себе, без каких-либо условий? Дорогие читатели блога, нужна ли дружбе проверка? Как вы понимаете, кого называть другом, а кого нет? И вообще столь ли значимо для вас это слово или вы готовы применить его практически к любому человеку?
В этом мире множество загадок и явлений, которым наука, по сей день, не может дать ровным счетом никакого однозначного объяснения. Среди этих явлений есть те, в существовании которых можно просто-напросто сомневаться, например, телепатия, привидения, предсказание будущего. А есть то, что определенно существует, и даже изучается научно, например, так называемое, «шестое чувство» - интуиция. То, что интуиция есть — это общеизвестный факт, который, пожалуй, не нуждается в дополнительном доказательстве. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и ее существование не бесспорно и можно было бы опровергнуть? Для начала, как всегда, заглянем в словарь в поисках общепринятого определения. Итак, интуиция — это чутье, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на воображении, эмпатии и предшествующим опыте. В основном, изучением интуиции занимаются психологи, и делают это в лабораторных условиях, предлагая людям для решения различные интеллектуальные задачи и наблюдая за тем, каким образом это решение и происходит. По сути, в самом примитивном представлении, интуицию можно описать как нахождение правильного решения задачи без последующей возможности описать ход собственных мыслей. Интуитивное мышление как бы противопоставляется логическому мышлению, осуществляя которое, человек постепенно, поэтапно решает задачу, и, после решения, запросто может написать пошагово, как это делалось. Но, на самом деле, на мой взгляд, понятие интуиции много шире, чем его формулирует современная наука. Это — некий внутренний голос, который подсказывает нам, как правильно поступить в той или иной ситуации. Видов этого внутреннего голоса бывает несколько, они в чем-то схожи между собой, но в чем-то и отличаются. И в жизни нам довольно редко приходится решать задачи, похожие на те, что подсовывают своим испытуемым экспериментаторы. На самом деле, все гораздо сложнее. Итак, какие же существуют виды интуиции? Конечно, выделить их все едва ли получится, но постараюсь назвать те, которые приходят в голову. Есть повседневная, бытовая интуиция. Когда в каких-то обыденных ситуациях, в мелочах, мы чувствуем, как надо или не надо поступить, и чем все закончится. Как правило, голос бытовой интуиции очень тихий и робкий, и очень мало кто умеет к нему прислушиваться. Есть интуиция, предупреждающая нас о серьезной опасности. Несколько раз в жизни, когда дело принимает серьезный оборот, голос нашей интуиции становится по-настоящему громким, и мы, волей не волей, обращаем на него внимание и прислушиваемся к нему. И тогда в последний момент не садимся в самолет, терпящий крушение, или неожиданно сбавляем газ на пустой трассе. Есть интуиция, проявляющая себя в отношениях с людьми. Частенько мы чувствуем собеседника, его настроение, душевное состояние, и даже понимаем, о чем он думает или хочет сказать. И, как правило, не можем объяснить, откуда это знаем,просто чувствуем и все. Еще существует профессиональная интуиция. Она, пожалуй, больше всего похожа на пресловутое внезапное решение задачи, изучаемое учеными. Также можно говорить о женской и мужской интуиции. Известный факт, что по каким-то причинам, у женщин интуиция развита намного лучше, чем у мужчин. Возможно у вас, дорогие читатели, есть предположения, почему так? Верите ли вы в существование интуиции? Что такое интуиция, на ваш взгляд? Какие виды интуиции я забыл назвать? Какие виды интуиции развиты у вас лучше всего?
“Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от желания Вас повесить» Бернард Шоу
Дорогие читатели блога, от всей души поздравляю всех вас с Днем смеха! Так вышло, что мне на глаза попалось эссе многолетней давности, посвященное смеху. Прочитав его, я вдохновился написанием продолжения.
Мне всегда занятной казалась поговорка «Смех без причины - признак дурачины». Честно говоря, было бы очень интересно узнать, кем и при каких обстоятельствах она была придумана? Как выглядел автор этого афоризма? Был ли он сам весельчаком или же оставался всегда угрюмым? Самое интересное в том, где же те критерии, по которым мы могли бы оценить, есть ли реальная и адекватная причина для смеха или же ее нет? Говорить с уверенностью о том, что является смешным, а что — не смешным также бесполезно, как и говорить о том, что является вкусным или невкусным, красивым или не красивым. Все это зависит от вкусовых предпочтений каждого человека и это — совершенно уникальное явление, в котором просто не может быть экспертов. Кстати, именно в этом заключается основная причина, почему в психологии не существует методик, которыми можно было бы измерить чувство юмора. Кстати, по данным психологов, дети смеются, в среднем, около четырехсот раз в день, а средний взрослый — не более пятнадцати. Согласитесь, весьма неутешительная цифра? К сожалению, особенно мало смеющихся и улыбающихся лиц можно увидеть у наших с вами соотечественников. Такое чувство, что в нашей стране на эти эмоциональные проявления наложена какое-то незримое табу. Может быть, дело в пресловутой поговорке? Мы боимся показаться глупыми из-за того, что смеемся и улыбаемся. Хотя, напротив, если задуматься, окажется, что именно хорошее чувство юмора — один из признаков умного человека. Доводилось ли вам когда-нибудь встречать глупца, который умел бы хорошо шутить? Мне — нет. Да и, собственно, что такое юмор? Во многом это — умение понимать скрытые связи и отношения, умение правильно трактовать двусмысленность, умение увидеть и прочувствовать подтекст высказывания или ситуации. А для этого, согласитесь, нужно неплохое интеллектуальное развитие. К слову сказать, чувство юмора и умение шутить приходят к детям вместе с умением обмануть, сказать неправду, нафантазировать. Ведь и то и другое, по сути, демонстрация скрытого смысла, того, что не лежит не поверхности. Поэтому, если кому-то показалось, что он увидел смех без причины, всегда стоит задуматься: а может быть просто ты сам не можешь увидеть и понять эту причину? Хотелось бы узнать, умеете ли вы использовать смех как «оружие» для повышения собственного настроения? Часто ли вы смеетесь от души и нравятся ли вам люди, смеющиеся, или они вас скорее раздражают? Что такое на ваш взгляд чувство юмора? И еще предлагаю делиться тем, что вызывает у вас смех: видео, картинками или анекдотами.
На страницах блога я часто веду дискуссии на темы бытия и обращаюсь к вам, дорогие читатели, с вопросами, которые, так или иначе, касаются людей всех времен и народов. Мне нравится вместе с вами совершать путешествие по аллеям вечности, интересоваться вашими размышлениями и находиться в поиске истин. Но, сегодня, я предлагаю вам не просто заглянуть за ширму Вселенной, дабы найти ответ на философский вопрос, а приоткрыть свое личное закулисье. Любое повествование начинается с первой строчки, которая либо «берет за душу» читателя и ведет его вглубь событий, либо проходит мимо, не обратив на себя даже малейшего внимания. Любой день начинается с утра, которое так часто проскальзывает тенью и остается незамеченным. А ведь, все философы мира подписались под фразой «Утро вечера мудренее». Да и восточные мудрецы на рассвете зачитывают молитвы, посвященные богу солнца Ра, и свято верят в то, что утро закладывает фундамент дня. Размышляя, я пришел к выводу, что это единственное время суток, в которое человек остается один на один со своим «Я». Днем нас захватит вихрь неотложных дел и обязательных встреч, вечером окружат друзья и просто знакомые, ночью мы, в лучшем случае, займемся любовью, в худшем, будем ворочаться с боку на бок в поисках смысла жизни. А утром проснемся и окажемся перед зеркалом… Недавно один американский психолог в интервью заявил, что человек, сумевший организовать свое утро, «обречен» на счастливую жизнь. Впрочем, эта истина уже была открыта ученым-изобретателем Бенджамином Франклином: «Ничего лишнего. Рано ложиться и рано вставать – вот что делает человека здоровым, богатым и умным». У каждого из нас свой пролог дня. На эту тему хорошо сыронизировал писатель Глен Кук: «Утро – это прекрасно. Единственный его недостаток – оно всегда приходит не вовремя». Одна моя знакомая не представляет утро без музыкального сопровождения, она искренне верит в то, что любимые мелодии заряжают ее и вдохновляют на целый день. И я действительно редко встречал ее в хмуром расположении духа. Другая, вечно взваливающая на жизнь груз мрачных мыслей, тщательно прячет восход солнца за клубами сигаретного дыма. Вместо светлых мыслей, в ее голове бродит цитата Марка Аврелия: «Надо каждое утро говорить себе: сегодня меня ждет встреча с глупцом, наглецом, грубияном, мошенником». Естественно, на ее пути не встречаются мудрецы, принцы и добродетели. Кто-то (увы, в этой категории таковых большинство) живет по банальному сценарию: разъяренный будильник, подобно реву злого чудовища, пытается разлучить со сном; зеркало, судя по отражению, явно перепутало ванную комнату с королевством кривых зеркал; кофе, вечно убегающий по каким-то своим делам и оставляющий за собой следы на плите. Весь этот хаос сказывается не только на нашем настроении и самочувствии, но и на творческой, профессиональной и личной деятельности. Однажды, по воле обстоятельств, я оказался в утренний час в метрополитене, и у меня возникло четкое ощущение того, что я спустился в подземный мир, населенный призраками. Столь безучастных лиц и потерянных взглядов я не видел ни в одном фильме ужасов. На правах писателя, заядлого любителя экспериментов, я улыбнулся случайному прохожему и в ответ встретил такое недоумение, что сам засомневался в собственной нормальности. Разве с такими лицами можно встречать день, дарованный судьбой? Я вовсе не предлагаю ловить тишину спящего города, зачитывать мантры и превращать утро в некий ритуал, но слегка подкорректировать сценарий и внести в него яркие красочные детали, согласитесь, под силу любому человеку. Дорогие друзья, давайте поделимся друг с другом рецептами приготовления утреннего настроения!
Название этого эссе может быть несколько обманным и производить впечатление, что речь в нем пойдет о звездах, кумирах, их поклонниках и фанатизме. Но это далеко не так. Сегодня я предлагаю поговорить о совершенно обычных людях, поскольку, у каждого человека в жизни хотя бы раз бывали «поклонники», «поклонницы», «ухажеры» (если честно, эпитеты не очень удачные и приятные, но, о чем идет речь, думаю, всем понятно). Имеются в виду представители противоположного пола, оказывающие тебе знаки внимания, дающие понять, что не против были бы иметь с тобой отношения, но, при этом, к которым ты не испытываешь каких-либо сильных чувств, максимум — легкую симпатию. Мне доводилось сталкиваться с различными позициями, в отношении того, как вести себя с поклонниками и поклонницами, и сегодня мне хотелось бы обсудить эту тему с вами. Рассмотрим две крайние позиции. Совсем недавно, в Интернете я прочел высказывание, отражающее первую из них, пожалуй, более близкую и понятную для меня: «Счастлива не та женщина, которая нравится множеству мужчин. Счастлива та женщина, которая любит того единственного мужчину, который от нее без ума». Иными словами, в большом количестве поклонников нет совершенно никакой необходимости. Для счастья вполне достаточно одной большой и взаимной любви. Собственно, даже большое количество в жизни флирта и поклонников, не делает этого человека счастливым. Как в старой песне: «Ах, кавалеров мне вполне хватает, но нет любви хорошей у меня». Более того, люди с таким мировоззрением, когда узнают, что их полюбил кто-то, кому они не могут ответит взаимностью, испытывают не гордость или радость, а неловкость, стыд, чувство вины или грусть. Как правило, они хорошо относятся к человеку, испытывающему к ним светлое чувство, и искренне сожалению о том, что не могут сделать его жизнь лучше, а только доставляют ему неприятные переживания. Но есть совершенно другой тип людей, кто считает, что наличие поклонников или поклонниц, в зависимости от пола человека, — не просто норма, а даже необходимость. Даже находясь в постоянных отношениях или в браке, они «не отпускают» от себя обожателей. Кто-то мотивирует это тем, что подобное внимание необходимо для поддержания самооценки, кто-то говорит о том, что это позволяет поддерживать накал страстей в отношениях, кто-то просто не может ответить на вопрос, для чего ему это. Наверное, в случае отсутствия постоянного партнера, но при наличии большого количества поклонников и поклонниц, эти люди все равно бывают счастливы. Вопрос только в том, искренне ли и по-настоящему ли? Дорогие читатели блога, возможно, вы встречали какое-то третье отношение к данной темы? Расскажите, пожалуйста, о нем. И какая позиция в данном вопросе вам ближе?
Дорогие читатели блога, сегодня речь пойдет о явлении, которое становится все более распространенным, в первую очередь, в связи с развитием Интернета и виртуального общения. Это — виртуальные романы. С каждым годом все больше и больше людей начинает активно общаться в Интернете: чаты, социальные сети, «скайп», «ася», форумы — все это места, где не просто происходит активное и ежедневное общение. Часто отношения, возникшие здесь, воспринимаются их участниками очень реалистично. Возникает дружба, а, еще чаще, возникает виртуальная любовь. Не имея подобного опыта, сложно судить. Но можно предположить, что в вирутальной любви есть свои прелести. Во-первых, здесь открывается совершенно безграничное пространство для фантазии. Если ты никогда не видел человека, максимум имел возможность лицезреть его фотографии, ты можешь представить себе, что угодно, нарисовать какой угодно образ. А в придуманный образ влюбляться получается очень хорошо, особенно у юных и романтичных особ. Во-вторых, виртуальный роман не накладывает на человека ровным счетом никаких обязательств. С одной стороны, можно очень приятно проводить время, общаясь с приятным человеком в Интернете, с другой — он никогда не узнает, где и с кем ты был сегодня, и отчитываться перед ним совершенно не обязательно. В-третьих, что удивительно, в случае виртуальных романов, люди нередко переживают самую настоящую влюбленность, не меньшую, чем она была бы в случае реальных отношений. У них точно также замирает сердце в ожидании появления возлюбленной или возлюбленного «он-лайн», они точно также прислушиваются к каждому слову и пытаются уловить малейшие оттенки настроения, точно также устраивают романтические сюрпризы, и многое-многое другое. Существуют даже ресурсы, на которых желающие могут зарегистрировать виртуальный брак. Самое интересное, что, вопреки бытующему стереотипу, виртуальные романы происходят не только у некрасивых прыщавых подростков или неверных женатых мужчин. В современном мире все чаще можно встретить семейные пары, чьи отношения начинались именно как виртуальный роман. Причем, супруги это — совершенно обычные молодые люди, не отличающиеся особой непривлекательностью или отсутствием социальных контактов в реальной жизни. Просто свою половинку они почему-то встречают именно в Интернете. Но все это прекрасно и здорово, если виртуальный роман все-таки довольно быстро переходит в категорию реальных отношений: происходит первая встреча, после которой люди решают, хотят ли быть вместе и дальше. Если же роман остается виртуальным уже месяц, полгода, год или даже два, лично мне в этом видится нечто ненормальное, какой-то уход от реальности. Ведь любовь испытывается вовсе не к реальному человеку, а к вымышленному объекту, к его образу. Дорогие читатели, как вы относитесь к виртуальным романам и знакомствам по Интернету в целом? Есть ли у вас или у ваших знакомых подобный опыт?
Дорогие читатели, благодаря нашим совместным усилиям, у нас получился совершенно огромный список фильмов. Глядя на него, понимаешь, насколько велик мировой кинематограф. Не знаю, как вы, а я результатом очень впечатлен. Предлагаю всем ознакомиться с итоговым списком, который у нас получился. И, может быть, самые активные посчитают, сколько из названных фильмов они видели.
Дорогие читатели! Предлагаю всем вместе составить список самых лучших и интересных фильмов. Начну, конечно же, я. А вам предлагаю дополнять, писать названия своих любимых фильмов, составить свой рейтинг. В конце, я выложу сводный список самых лучших фильмов, с учетом всех комментариев. Было бы здорово, если бы фильмов набралось хотя бы двести штук.
1. Амели 2. Титаник 3. Вечное сияние чистого разума 4. Бойцовский клуб 5. Пираты Карибского моря (все) 6. Зеленая миля 7. Реквием по мечте. 8. Достучаться до небес 9. Эффект бабочки 10. Форрест Гамп 11. Интервью с вампиром 12. Гарри Поттер (все) 13. Влюбись в меня, если осмелишься 14. Леон 15. В джазе только девушки 16. Унесенные ветром 17. Сумерки (все) 18. Парфюмер 19. Эдвард руки-ножницы 20. Дневник памяти 21. Жестокие игры 22. Загадочная история Бенджамина Баттона 23. Пятый элемент 24. Властелин колец (все) 25. Пролетая над гнездом кукушки 26. Реальная любовь 27. Завтрак у Тиффани 28. 99 франков 29. Алиса в стране чудес 30. Бесславные ублюдки 31. Один дома 32. Сонная лощина 33. Горбатая гора 34. Послезавтра 35. Побег из Шоушенка 36. Мулен Руж 37. Такси 38. Матрица (все) 39. Прерванная жизнь 40. Суини Тодд: демон-парикмахер с Флит-Стрит 41. Престиж 42. Я - легенда 43. Шоу Трумэна 44. Молчание ягнят 45. Иллюзионист 46. Город грехов 47. Криминальное чтиво 48. Человек дождя 49. Мост в Терабитию 50. 8 женщин 51. Август Раш 52. Красота по-американски 53. Американская история Х 54. Темный рыцарь (все) 55. Список Шиндлера 56. Элизабеттаун 57. Я, робот 58. Константин-повелитель тьмы 59. Большой куш 60. Заводной апельсин 61. Другие (все) 62. Страх и ненависть в Лас-Вегасе 63. Донни Дарко 64. Крупная рыба 65. Хористы 66. Тутси 67. Звездная пыль 68. Наука сна 69. Тайное окно 70. Четыре комнаты 71. Отступники 72. С широко закрытыми глазами 73. Однажды в Америке 74. Крестный отец 75. Хулиганы с Зеленой улицы 76. Шестое чувство 77. Что гложет Гилберта Грейпа? 78. Мальчик в полосатой пижаме 79. Битлджус 80. Укрощение строптивого 81. Психо 82. Жизнь прекрасна 83. Эд Вуд 84. Общество мертвых поэтов 85. Завтрак на Плутоне 86. Куда приводят мечты 87. Американский психопат 88. Восемь 89. Касабланка 90. Бенни и Джун 91. Гордость и предубеждение 92. Дом у озера 93. Милые кости 94. Жизнь Девида Гейла 95. Быть Джоном Малковичем 96. Господин Никто 97. Беспокойная Анна 98. Пианист 99. Сердца в Атлантиде 100. Море внутри
Сегодня, блуждая по просторам одной из социальных сетей, наткнулся на анекдот-цитату, который заставил меня задуматься. Цитирую дословно, как увидел:
yyy: а почему вы с ним расстались-то? xxx: да блин, он два месяца ныл на тему "ты меня не любишь" yyy: и чо? xxx: чо. Убедил!
Смех смехом, но ситуация, на самом деле, чрезвычайно распространенная в нашей жизни. Очень многим людям свойственно такое поведение. Причина этого не совсем ясна, но, скорее всего, дело в недостаточной уверенности в себе. Человек, обладая невысокой самооценкой или же просто иногда сомневаясь в собственной ценности для другого, очень хочет быть значимым, и все время ищет подтверждения. Способы для этого выбираются совершенно различные, вплоть до весьма экзотических: кто-то провоцирует ревность, кто-то — страх за себя, идет на демонстративные рискованные поступки, а кто-то донимает партнера вопросами из серии: «Ты меня любишь?» или же разговорами о том, что партнер любит не достаточно, и обязательно скоро уйдет. Каждый из данных видов поведения, несмотря на свою распространенность, является очень деструктивным. Но сегодня мне хотелось бы поговорить именно о последнем из них. Его можно условно назвать — негативной установкой, которая дается второй половинке. Например, женщина, крутясь перед зеркалом, напрашивается на утешение и комплимент и спрашивает мужа: тебе не кажется, что я поправилась? И муж, который до этого, совершенно ничего не замечал, приглядывается повнимательнее и замечает, что, оказывается, действительно поправилась — вон и на животе появились складки, и бедра выглядят уже не так упруго. Если у него достаточно мудрости и такта, он ответит неправду. Возможно, он даже ничего не заметит, если задать ему подобный вопрос один раз, но на десятый заметит уж точно. А спрашиваются такие вещи, как правило, регулярно. Или же молодой человек, очень любящий свою девушку и, при этом, совершенно неуверенный в себе, постоянно устраивает ей скандалы и истерики, порываясь ее бросить, мотивируя это тем, что он ее не достоин, и она обязательно уйдет от него. Ситуация, как я понимаю, аналогичная той, которую мы видим в процитированном диалоге. Что же происходит здесь? Сначала девушка, испытывая к молодому человеку весьма искренние чувства, дает ему то, на что он рассчитывает: возвращает и утешает его. Но, в какой-то момент, она начинает задумываться и присматриваться внимательнее, о каких-таких ужасных недостатках идет речь, почему он ее не достоин? И начинает замечать все больше и больше, в какой-то момент приходя к решению, что он, и правда, не тот, с кем хотелось бы связать свою судьбу. Негативная установка в действии. Мне кажется, в той или иной степени, хоть раз в жизни каждый из нас прибегал к чему-то подобному. От ошибок никто не застрахован. Но, наверняка, есть альтернативные, более эффективные способы бороться с собственной неуверенностью в себе. Какие вы можете предложить, дорогие читатели?
Конечно, бывают и исключения, но можно утверждать, что большинство людей, в целом, относится к себе очень и очень неплохо. Можно даже сказать, что мы себя любим. Хотя, конечно, я готов выслушать массу возражений по этому тезису, и заранее согласен с тем, что любовь к себе — тема отдельной дискуссии. Но речь сейчас не об этом. Почему-то всем нам априори кажется, что мы делаем окружающих нас людей, особенно близких, тех, кого любим, счастливыми одним своим присутствием в их жизни. Нет, я совершенно не утверждаю, что мы не делаем ничего, для того, чтобы доставить любимым радость. Конечно, делаем. Мы можем быть заботливыми, нежными, внимательными. Просто одного другого не исключает, нам кажется, что мы приносим счастье, вне зависимости от того, как мы себя ведем. Возможно, здесь играет свою роль какая-то детская установка, когда нам ничего не надо было делать ничего особенного для того, чтобы приносить родителям радость. Мы действительно доставляли ее одним лишь фактом своего существования. Вот и решили, что так будет всегда и со всеми, кого мы любим. И вот, мы расстаемся с любимым человеком. И совершенно уверены, что теперь ему будет очень плохо, он будет страдать, а, возможно, его жизнь и вовсе остановится. А потом встречаем его или ее с новой пассией, вполне себе радующихся жизни или же заходим на страничку «В контакте» и видим там кучу фотографий и сообщений, свидетельствующих о том, что человек без нас живет бурной и полноценной жизнью. И искренне недоумеваем. Порой даже создается впечатление, что ему, брошенному, без нас даже лучше, чем было с нами. И вид вполне цветущий, и событий столько, сколько с нами никогда не было. А, может быть, действительно зачастую то, что мы делаем жизнь других лучше, чем было бы без нас — всего лишь иллюзия. Возможно, мы на самом деле своим присутствием гробим человеку жизнь, навязывая ему свои правила и нормы поведения, постоянно что-то требуя и желая, чтобы он изменился? Наверное, каждому стоит задуматься, когда он хочет уйти от кого-то, чтобы его «проучить», что эффект может быть совершенно обратным. И это будет вполне справедливо. А, как у вас, дорогие читатели? Удается ли вам сделать лучше жизнь окружающих вас людей? И как вы в этом убеждаетесь?
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
16 (15.84%)
40 (39.60%)
