|
|
|
Блог Олег Рой
Писатель, сценарист, продюссер   
Найти записи с меткой
Записи с меткой: общество
Олег Рой
Олег Рой
Покупки
На дворе двадцать первый век, время застоя и перебоев с товарами давно в прошлом, и сейчас практически любой современный человек имеет возможность превратить покупки в самый настоящий процесс, не просто прийти в магазин и взять единственный доступный для него товар, а выбирать из нескольких альтернатив столь долго, сколько ему захочется. И такие возможности есть практически в любой сфере, начиная от бытовой химии и продуктов, заканчивая техникой и автомобилями.
Одновременно с этими переменами произошли и перемены в русском языке, куда проникло и прочно закрепилось иностранное слово «шоппинг». Ни для кого не секрет, что в переводе оно означает просто-напросто покупку товаров. Но у нас употребляется чаще всего, как обозначение некоторого особого занятия, увлечения, практически вида спорта — длительного похода по различным магазинам, выбора товаров, часто без какой-либо четкой и однозначной цели, не столько ради результата (хотя и он тоже важен), сколько ради самого процесса.
Сегодня хотелось бы предложить вам, дорогие друзья, обсудить различные виды отношения к «шоппингу» и то, как процесс покупок происходит в вашей жизни.
Итак, если приглядеться, то даже в такой мелочи, как осуществление покупок, можно увидеть огромное разнообразие поведения людей и их отношения к жизни.
Например, одной из наиболее ярких и распространенных на сегодняшний день является категория людей — фанатов «шоппинга». Раньше считалось, что среди них превалируют девушки, но, на самом деле, представителей сильной половины человечества среди них не меньше. Практически каждый выходной день или вечер буднего дня, в свободное время, представители этой группы проводят в магазинах, причем, как правило, в магазинах одежды и, желательно, в компании из двух-трех человек. Они долго бродят от одного магазина к другому, рассматривая и примеряя одежду и обязательно уходят с какой-то покупкой. Кстати, если спросить фанатов покупок, как они снимают стресс, то они назовут «шоппинг» в качестве одно из основных средств поднятия настроения. Девизом этой категории людей будет фраза, услышанная однажды мной от одной знакомой: «Поехала в магазин за джинсами, потому что у меня не было хороших джинсов, но не смогла купить, потому что все модели, представленные в магазине у меня уже были».
Вопреки устоявшемуся мнению, фанатами «шоппинга» могут быть не только молодые люди, но и представители более старшего поколения. Правда, их реже можно встретить в модных бутиках, а чаще — в других магазинах, например, в «Икее».
Есть люди, которые, напротив, терпеть не могут осуществлять покупки, особенно, выбирать и покупать одежду и делают это в случае крайней необходимости. Как правило, они стремятся выбрать одну из первых подходящих предложенных альтернатив, и поскорее уехать домой. А процесс «шоппинга» назовут скорее не отдыхом, а самой настоящей пыткой.
С появлением Интернета появилась категория людей, предпочитающих совершать покупки в виртуальном пространстве. Причин здесь несколько: во-первых, более низкая цена, во-вторых, можно осуществлять длительный «шоппинг», с тщательным выбором товаров, не выходя из дома.
Есть же люди, которые, напротив, очень боятся осуществлять покупки в Интернете.
А для кого-то покупки — просто рутина, они даже не задумываются о них, просто делают тогда, когда это нужно.
Дорогие читатели, а как происходит у вас? Любите ли вы «шоппинг»?
И еще, мне очень хотелось бы услышать ваши рассуждения о том, какие психологические причины лежат в основе того или иного отношения к «шоппингу», например, страха «шоппинга» и фанатизма от него?
Опрос с открытыми результатами.
Метки: психология, современность, общество, мир вокруг, покупки, типологии, рассуждения, Обсуждения, эссе, опрос
Олег Рой
Олег Рой
«Гаджетомания»
Собственно, заголовком данной темы я выбрал вымышленное слово, которое, на мой взгляд, отлично отражает сложившуюся в современном обществе тенденцию. Впрочем, пожалуй, все-таки требуется определенное пояснение. Слово «гаджет» заимствовано из английского языка, в котором обозначает приспособление, прибор. По сути, это — различные современные технические устройства, как правило, высокотехнологичные, небольших размеров, довольно дорогостоящие и не являющиеся предметом первой необходимости: телефоны, плееры, планшетные компьютеры и так далее, и тому подобное.
«Гаджетомания» — это форма психологической зависимости, появляющейся у человека от этих технических средств. Проявляется она в разных формах, у одного и того же человека может быть как одна из форм «гаджетомании», так и все сразу (что встречается много чаще).
Во-первых, это — постоянное желание покупать новые «гаджеты», которое практически невозможно удовлетворить полностью. Вот куплен новый мобильный телефон, новый плеер, приобретен новый ноутбук, казалось бы можно успокоиться и радоваться жизни, но, о ужас, за это время успела выйти более новая модель телефона, значит, нужно срочно бежать в магазин, чтобы ее приобрести. И так до бесконечности. Если учесть, что стоят все эти удовольствия не так уж и дешево, это «увлечение» может стать серьезной угрозой для бюджета человека.
Во-вторых, «гаджетомана» можно узнать в толпе по тому, что он практически не расстается с приобретенной техникой. Вот в кафе за столом сидит молодежная компания, все общаются друг с другом, шутят и смеются и лишь один человек сидит, уткнувшись в мобильный телефон или планшетный компьютер и усиленно что-то в нем делает. Проходит, тридцать минут, сорок, два часа, три — ситуация не меняется. В самом крайнем случае, меняется «гаджет».
И это — далеко не самая печальная картина. Намного грустнее наблюдать, когда за столиком кафе абсолютно вся компания сидит, уткнувшись каждый в свой телефон. Невольно задаешься вопросом, осознают ли эти люди, что происходит, и для чего вообще они собрались?
Безусловно, я не утверждаю, что любое увлечение техникой — это плохо. К тому же, современные достижения технического прогресса действительно облегчают жизнь, делают ее удобнее. Едва ли среди нас найдется человек, например, не пользующийся мобильным телефоном. Но в случае «гаджетомании» у людей формируется самая настоящая зависимость, приводящая, на мой взгляд, к психическим отклонением. И болезнь эта не отдельной личности, а всего человечества.
В чем же причина? Мне кажется, их может быть несколько.
Во-первых, сами производители техники изо всех сил подпитывают «гаджетомаию», создавая все больше новых моделей и моду на обладание ими. Во-вторых, для современного молодого человека покупка новой, все более «навороченной» техники стало средством поднятия самооценки. Пусть я не самый красивый, умный и сильный, но зато у меня есть новомодный телефон. Безусловно, это провоцирует некоторую гонку, потому что, в таком случае, у меня обязательно должен быть самый новомодный телефон из всех моих знакомых. В-третьих, увлечение «гаджетами» - это определенное хобби, дающее иллюзию смысла жизни, общие темы для разговоров, за неимением чего-то лучшего.
Дорогие читатели блога, в чем же, на Ваш взгляд, заключаются причины возникновения и распространения «гаджетомании»? Является ли это бедой современности или же это — обычное закономерное явление? А, может быть, «гаджетомании» вообще не существует и вам не доводилось с ней сталкиваться?
Этот опрос взят из блога  Олег Рой
Метки: психология, современность, общество, гаджетомания, Рассуждение, обсуждение, эссе, опрос
Олег Рой
Олег Рой
Ношение оружия — свобода или преступление?
На днях, блуждая по Интернету, прочел довольно забавную новость, которая произошла в Республике Удмуртия. Безработный житель явился в полицию, чтобы отдать им ни что иное, как 79 автоматов Калашникова.
Казалось бы, с какой стати торговцу оружием самовольно сдаваться в полицию?
Но мужчина оказался всего лишь невинной жертвой обстоятельств. Изначально он хотел купить совершенно не огнестрельное оружие, а дрова для растопки печи в доме. Но в 64 ящиках, которые продал ему «с рук» водитель КАМаза, при ближайшем рассмотрении, оказалось вот такое вот любопытное содержимое.
Не совсем понял из статьи, понимал ли сам водитель, что за товар он продает. Но, думаю, что и он был не в курсе.
Удивительная история, на мой взгляд, очень «в стиле» нашей страны.
Но новостью этой я решил поделиться скорее для того, чтобы доставить вам и себе удовольствие, и чтобы вы могли составить представление, каким образом мне пришло в голову написать это эссе.
Дело в том, что, после прочтения о данном событии, я задумался об оружии в принципе и вспомнил, что уже в течение очень долгих лет серьезной дискуссионной проблемой в нашей стране является вопрос разрешения свободного ношения оружия, как холодного, так и огнестрельного. Пожалуй, это проблему можно поставить в один ряд с проблемами смертной казни и эвтаназии, которые, мы, кстати, уже обсуждали с вами в этом блоге.
Итак, здесь тоже есть как ярые сторонники разрешения свободного ношения оружия, так и ярые противники. И те и другие, как это водится, приводят множество аргументов, причем вполне разумных, как с одной, так и с другой стороны.
Забавно, что все из них ссылаются на опыт Америки (где, кстати, ношение оружия, хоть и разрешено, но с определенными ограничениями), причем, одни называют, при этом, США прогрессивной, а другие — дикой страной.
Итак, противники данного нововведения вполне справедливо утверждают, что подобное послабление может существенно увеличить количество преступлений, в частности, убийств. Например, если взять ситуацию бытовой ссоры, которые так распространены в нашей стране, одно дело, если один ссорящийся стукнет другого табуреткой или, в крайнем случае, бутылкой по голове, и совсем другое дело, если у него будет пистолет. Количество глупых, бытовых смертей может вырасти очень сильно. К тому же, это развязывает руки преступникам, которые смогут пользоваться оружием как им угодно.
Сторонники свободного ношения оружия не менее справедливо возражают им, что, несмотря ни на какие законы, у всех преступников оружие итак есть, любое, какое захочешь. А вот честным и добропорядочным гражданам защищать себя как раз-таки совершенно нечем. А, что касается бытовых ссор, здесь и без оружия можно найти способы совершить множество глупостей.
Аргументы сильны. Какой стороны придерживаетесь вы, дорогие читатели блога? И какие аргументы за свою позицию можете привести вы?
Метки: новости, мир вокруг, общество, зарубежный опыт, современная Россия, оружие
Олег Рой
Олег Рой
Пояс Богородицы
Уверен, что, вне зависимости от вероисповедания, данное событие — пребывание в России Пояса Святой Богородицы - никого не обошло стороной, и все хотя бы слышали о нем.
Только вот отнестись однозначно ко всему происходящему довольно сложно, потому что оно, как у нас водится, было превращено в какое-то очень странное действо. Казалось бы, да, святая реликвия в стране — это важно и нужно. Но, с другой стороны, подобный ажиотаж, который творился в последние дни, мягко говоря, удивителен.
Во-первых, для того, чтобы прикоснуться к святыне, необходимо быть специально подготовленным: искренне верить, проходить обряды очищения, исповедоваться. Неправильно, когда это делает любой человек «с улицы». Остается ли святыня святыней, если ее касались не только обычные верующие люди, но и убийцы, наркоманы, проститутки? А, я уверен, в многотысячных очередях встречались и они. Хотя прикоснуться к святыне — не значит стать лучше и чище.
Я не пошел к Поясу Богородицы вовсе не потому, что испугался очереди, а потому, что не считаю себя достаточно подготовленным на данном этапе к контакту со святыней: я давно не соблюдал поста, не исповедовался и не общался с Батюшкой.
Во-вторых, меня искренне удивляют крайности, творящиеся в нашей стране. Не успела прогреметь новость о вечеринках, устраиваемых в Храме Христа Спасителя, как в этот же Храм привозят святыню. Так и хочется поблагодарить за то, что хотя бы убраться после вечеринок успели.
То мы выкапываем из земли мощи Матрены, и сгоняем людей туда, то выстраиваем многочасовые очереди у святой реликвии. Хочется спросить: для чего? Из одной лишь любви к Богу?
В-третьих, совершенно вопиющей является ситуация с наличием вис-пропусков к Поясу. Оказывается, пока «простые смертные» с ночи занимают очередь, звезды, взяв по знакомству такой билетик, проходят к святыне в любой момент, как им того захочется. Мне почему-то всегда казалось, что перед Богом все должны быть равны? Или я ошибаюсь?
Создается впечатление, что из святого действа было сделано какое-то массовое шоу, в котором задействовали множество людей. Одно не понятно, как же можно святыню превратить в ширпотреб? И будет ли она после этого нести чудеса как и раньше?
Хочу добавить, что я ни в коем случае не хотел задеть чувства кого-либо из читающих это эссе. Возможно, я в чем-то не прав в своих рассуждениях. Прошу вас высказать свою точку зрения, вне зависимости от того, схожа или различна она с моей.
Метки: мир вокруг, религия, общество, современная Россия, эссе, обсуждение, Рассуждение
Олег Рой
Олег Рой
Нелегальная миграция
Наверное, это «проблема» (или лучше сказать, не проблема, а ситуация) актуальнее всего для Москвы и других крупных городов. Но тем интереснее будет узнать мнение жителей других городов и информацию о том, как обстоит дело у них.
В последнее время в Москве все больше растет количество приезжих, в том числе, нелегальных мигрантов из ближнего зарубежья, приехавших на заработки. Так называемых, «гастрбайтеров», которые уже давно становятся героями не только разговоров на кухне, но и анекдотов.
Наше правительство, как всегда, собирается принимать меры. На этот раз директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский сообщает о том, что планируется массовая выселка с территории России граждан Таджикистана. И заверяет, что именно этой категорией населения совершается огромное количество преступлений в Москве и других городах.
Пожалуй, в подобной ситуации каждый житель города сталкивается с тем, что ему необходимо сформировать какое-то собственное мнение по этому вопросу. И тут начинаются сложности, потому что, как оказывается, сделать это далеко не так уж просто. Поскольку здесь существует множество «за» и «против».
С одной стороны, несмотря на то, что все адекватные люди прекрасно понимают, что среди представителей любой национальности встречаются совершенно разные характеры, разная степень культуры и манера поведения, иногда создается впечатление, что в Россию именно едут далеко не лучшие представители. Всем наверняка приходилось хотя бы раз наблюдать хамское поведение на улицах и в общественном транспорте, и те же самые преступления вряд ли выдуманы. И, конечно, всем жителям города хотелось бы, чтобы обстановка нем была более спокойной и нарушителей этого благополучия было как можно меньше.
К тому же, ходят слухи, что данные мигранты составляют существенную конкуренцию жителям города на рабочих местах, что приводит к росту безработицы и занижению уровня заработных плат. Хотя, повторюсь, эта информация не проверена.
С другой стороны, именно «гастрбайтеры» выполняют ту работу, за которую не берется большинство москвичей, предпочитающих работать в офисах. И именно благодаря им у нас есть строители и дворники. И без них, пожалуй, было бы очень сложно.
И, в конце концов, людям надо на что-то жить, на что-то кормить семьи, где-то зарабатывать деньги. Если их страна не предоставляет им подобной возможности, в этом далеко не их вина.
Ситуация довольно неоднозначная. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, дорогие читатели блога. Есть ли в вашем городе такая «проблема» и считаете ли вы это проблемой в принципе?
Источник: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti%2Eru%2Fnews%2F172054%2F
Метки: современность, новости, вопрос, мораль, нравственность, общество, Россия, обсуждение, интерактив, нелегальные мигранты
Олег Рой
Олег Рой
Границы науки
Интернет кипит удивительными, странными, грустными и, нередко, шокирующими новостями. Почти ежедневно пишут о различных ДТП и других катастрофах, об арестах или скандальных новостях шоу-бизнеса. Постепенно, подобные статьи начинаешь замечать все меньше. Но бывают новости, которые сразу бросаются в глаза. Например, информация о человеке, который коллекционировал кости людей, мотивируя свое нездоровое увлечение научным интересом. Этот человек — ученый-историк и является, так называемым, некрополистом.
Читая эту новость, я задумался, где же та грань моральных и нравственных норм, которые нельзя переступать даже во имя науки? Положим, этот «ученый» все-таки ненормален. Но в рамках научных исследований часто совершаются действия, при мысли о которых у большинства нормальных людей выступает холодный пот.
Чего стоят, например, эксперименты физиологов над животными? Различными животными, начиная с лягушек и крыс, и, заканчивая высшими приматами. Эти эксперименты проводятся очень давно, собственно, можно сказать, что именно с них начиналась наука. Стоило бы, пожалуй, привести примеры, но почему-то не хочется этого делать.
Да и вскрытие тел умерших людей в научных целях производилось регулярно и, иногда, производится до сих пор.
Но, с другой стороны, без подобных экспериментов мы ничего не знали бы об анатомии и физиологии, особенно, о строении центральной нервной системы и головного мозга. А без этих знаний не существовало бы многих видов лечения и срок жизни человечества был бы намного меньшим.
Современная наука занимается такими удивительными вещами, как клонирование, отдельных органов или даже особи в целом. С одной стороны, в клонировании есть что-то зловещее и достаточно аморальное. Но, с другой стороны, это также дает удивительные возможности для развития медицины. Например, можно выращивать и пересаживать искусственные органы, что также спасет жизнь многим людям.
Еще одно из средств спасения жизни и борьбы со страшными болезнями является совершенно шокирующим, если задуматься о его природе — пересадка стволовых клеток. Тем не менее, оно практикуется все более и более активно. И, видимо, когда речь встает о жизни и смерти, человек готов пойти на многое.
Но вот в чем основной вопрос, где проходит та нравственная граница, через которую нельзя переступить даже науке, даже ради спасения чьих-то жизней? Что можно и нельзя делать ученым? А, может быть, им можно все?
Источник: http://www.lifenews.ru/news/73773
Метки: современность, новости, вопрос, наука, мораль, нравственность, общество, Россия, обсуждение, интерактив
Олег Рой
Олег Рой
Корпоратив
Когда-то в самом начале существования этого блога, я публиковал свое эссе, посвященное встречам выпускников. Мы обсуждали, что это такое: возможность увидеть старых друзей или своеобразная «ярмарка тщеславия», позволяющая людям похвастаться своими жизненными достижениями и приобретениями и сравнить себя с другими. Как говориться, на других посмотреть и себя показать. Тогда каждый из читателей высказал свое отношение к данному виду мероприятий.
Сегодня же мне хотелось бы предложить вам рассказать о вашем отношении к такой форме отдыха и развлечения, как «корпоративы».
Наверное, это название актуально, в первую очередь, для офисных работников. Но, на самом деле, любая организация так или иначе устраивает праздники, хотя бы на новый год.
Какие ассоциации вызывает слово «корпоратив»? Почему-то, в первую очередь, рисуется не самый приятный образ. Либо это – куча скучающих, мало интересных друг другу людей за столом над которым повисло гробовое молчание, изредка перебиваемое официальными речами генерального директора. И чувствуется, насколько все присутствующие мечтают о том, чтобы поскорее оказаться дома в теплой кровати, а не сидеть здесь, не понятно зачем и для чего, но уйти по каким-то причинам не могут. И даже парочка вкусных салатов не скрашивают ситуации.
Либо корпоратив – это бурное веселье. С танцами, градус откровенности которых растет вместе с градусом выпитого. С малоприличными конкурсами. С коммерческим директором, обнимающим в углу секретаря. И иногда даже стриптизом, причем, почему-то частенько, мужским. А на следующий день не понятно, от чего хуже, от боли в голове или от стыда, который охватывает при встрече с коллегами.
Впрочем, все люди взрослые и, наверное, относиться к подобному виду отдыха чересчур негативно было бы ханжеством.
Впрочем, сложившиеся стереотипы далеко не всегда оказываются верны. «Корпоратив», как и любой другой праздник, может быть очень светлым и радостным. Если в коллективе хорошие и теплые отношения, люди с радостью проводят праздники вместе с сослуживцами и иногда даже приглашают присоединиться к ним бывших коллег. Здесь звучат по-настоящему теплые слова во время тостов, искренний смех за столом, дарятся приятные подарки. Настроение у людей оптимальное: нет скуки, грусти и отвращения, но нет и безудержного веселья, которое оставляет горькое послевкусие.
Дорогие читатели блога, а как проходят «корпоративы» на вашей работе? Любите ли вы подобные виды отдыха? Расскажите о своем самом запомнившемся празднике на работе.
Опрос с открытыми результатами.
Метки: Корпоратив, праздник, обсуждение, современность, интерактив, вопрос, общество, работа, отдых
Олег Рой
Олег Рой
Убийство подростка
Как же я люблю писать эссе про любовь, дружбу, семью и забавные видео с животными! Но, к сожалению, в нашем мире происходит слишком много печальных и мрачных событий, которым просто невозможно не уделить внимания.
Чуть больше недели назад в Москве снова был убит подросток. Почему-то трагедии, связанные с детьми и подростками стали происходить все чаще. Правда, на этот раз, по данным СМИ, подросток погиб в массовой драке между двумя молодежными группировками, членом одной из которых он и являлся.
Если читать обсуждения данной новости в Интернете, то можно увидеть, как общество делится на два лагеря. Одни считают, что смерть ребенка — трагическое событие, искренне сочувствуют семье мальчика, его друзьям и ему самому.
Другие утверждают, что, собственно, и по делом ему. Если человек состоял в какой-то молодежной группировке, следовательно, он был асоциальным элементом. И в данной драке равновероятно он мог как сам стать жертвой, так и убить кого-нибудь другого. Все это — лишь вопрос случая, кому повезет больше, а кому — меньше.
Точки зрения могут быть разными, хотя, повторюсь, по моему глубокому убеждению, любая смерть заслуживает уважения и самых искренних соболезнований.
Но каким же образом наше общество дошло до такого состояния, что дети драться на улицах и убивать друг друга начали не бывшие заключенные, не взрослые преступники, а дети?
Чья здесь вина? Общества и государства? Что детям не дается достаточного образования и нравственного воспитания в школах? Что не создается условий для проведения детьми досуга, но зато создаются условия, провоцирующие возникновение подобных драк? Ведь ни для кого не секрет, что подростки, особенно мужского пола, агрессивны по своей природе. И им необходима возможность выплескивать эту агрессию в социально приемлемой форме. А таких возможностей нет совершенно.
Или же это вина СМИ, которое ввело моду на насилие и постоянно транслирует фильмы и передачи агрессивного содержания?
Или же это вина семей и родителей, которые не закладывают базовые нравственные ценности в самом детстве?
Почему полиция появилась только для того, чтобы следить за прохождением акции памяти мальчика, а не раньше, чтобы спасти его? Где же та защита, на которую имеет право каждый гражданин страны?
Мне кажется, это вина всех нас, взрослых. И мы не первый раз, рассуждая в блоге, убеждаемся в этом.
А каково ваше мнение по поводу этой ситуации, дорогие читатели?
Источник: http://www.lifenews.ru/news/72738
Метки: новости, общество, трагедия, убийство, мир вокруг, современная Россия, вопрос, Рассуждение
Олег Рой
Олег Рой
Ленфильм
Мне кажется, нет человека в России, который не видел бы ни одной картины кинокомпании «Ленфильм». Там были сняты такие известные произведения как «Собачье сердце», «Полосатый рейс», «Белое солнце пустыни» и, например, современный фильм «Особенности национальной охоты». Но речь сегодня, к сожалению, пойдет не о хорошем кино, а о трудных реалиях жизни в современном мире.
Как-то так вышло, что на сегодняшний день у «Ленфильма» совершенно нет денег. Нет вообще. Настолько, что компания уже практически объявлена банкротом, и теперь встал вопрос о дальнейшей судьбе великой киностудии. Тем не менее, не существует проблем, которые невозможно было бы решить. В данном случае альтернативы решения две: или «Ленфильм» будет передан в руки коммерческой организации, которая, по словам СМИ, поможет возродить кинокомпанию, или же будет национализирован государством. Впрочем, наверное, государство тоже не даст погибнуть компании с многолетней историей и прекрасными перспективами.
Я сейчас не буду поднимать вопрос, как же мы докатились до такой жизни, что уже такие памятники культуры и искусства, как «Ленфильм» находятся на грани банкротства. Я не верю, что, при желании, нельзя было помочь компании раньше. И понимаю, что она является, честно говоря, очень лакомным кусочком, мало того, что индустрия кино может быть очень и очень прибыльной, так еще и сама компания расположена в самом центре Санкт-Петербурга.
Все это понятно. И я хотел спросить вас о другом.
В последнее время в принципе наблюдается две противодействующие тенденции в отношении любых памятников, как культурных, так и исторических. Они либо принадлежат государству, либо приватизируются частными лицами. И в первом и во втором случае есть свои опасности.
В первом случае опасность понятна — разруха. Государство не выделяет никаких средств на восстановление исторических достопримечательностей и памятников, и они так и стоят годами в плачевном и запущенном состоянии. С другой стороны, они все-таки стоят, никуда не деваются и, часто, их даже функционируют для обычных людей. Пользы мало, зато и риска никакого.
Если рассматривать второй вариант, то тут все зависит от человека, получившего культурное достояние. Он может как «возродить его из пепла», вложив много средств в восстановление и сохранение памятника. А может просто взять и снести. И построить на его месте, например, дачу или банк. Риск очень велик, но и польза может быть существенной.
Так какой же путь более правильный на ваш взгляд?
Метки: новости, мир вокруг, общество, Россия, Ленфильм, вопрос, интерактив, обсуждение
Олег Рой
Олег Рой
Бюрократия или жизнь ребенка?
В который раз произошла вопиющая история наглядно продемонстрировавшая несостоятельность нашего государства. Основная функция государства — защищать своих граждан. И именно эта функция более всего и страдает.
Случилось вот что: в одном из сел произошла трагичная, но, к сожалению, довольно частая ситуация — пропал ребенок. На этот раз место происшетсвия - одно из уральских сел. Мальчишка поругался с отцом из-за плохих оценок в дневнике, собрал свои вещи и ушел «жить в лес». Так и пропал.
Что делать в такой ситуации? Конечно, собирать отряды и идти на поиски мальчика, прочесывать лес. И, конечно, обязательно, нужны вертолеты, поскольку многие уголки территории можно увидеть только с достаточной высоты. Или хотя бы один вертолет. Это знает любой, кто хоть раз смотрел фильмы о пропавших людях.
Казалось бы, люди пропадают довольно часто и технология поиска должна быть вполне отработанной. Ан нет. Вертолет для поисков ребенка чиновники области предоставить не могут потому что, внимание: глава правительства сейчас в отпуске (!), а без его подписи выделить летное средство никто не решается. А ребенку, видимо, предлагается пожить в лесу пару неделек и подождать, пока чиновник насладится отдыхом и вернется на работу.
Хотя, судя по тонкому намеку, который был произведен, можно и не ждать так долго, а просто напросто оплатить вертолет самим.
Уж не знаю, взаимосвязанные ли это вещи: беспомощность и пофигизм бюрократической машины и неравнодушие и взаимоподдержка простого народа в нашей стране. Но эта особенность русских людей — наша сильная сторона.
Жители села уже начали сбор денег на оплату вертолета. Конечно, это — долгий процесс. И пока деньги не собраны. Но люди искренне стараются помочь семье, столкнувшейся со столь трагичной историей. Помочь там, где вопроса о помощи даже и не должно было вставать. Такого никогда не показывают в фильмах.
Для меня вполне понятна позиция жителей села, которые настолько не надеются на какой-то положительный результат, что даже и не начинают борьбы, а лишь принимают предложенные условия. Хотя возникает вопрос, может быть, это — неправильное поведение? Может быть, мы сами собственной пассивной и безропотной позицией позволяем твориться беспределу? Но все же это как-то можно понять.
Но вот то, что среди чиновников не нашлось ни одного не равнодушного человека меня поражает.
Источник: http://www.lifenews.ru/news/71327
Метки: новости, мир вокруг, общество, трагичное, государство, современность, Россия
Олег Рой
Олег Рой
В Москве снесли приют для бездомных
На днях в Москве произошло очередное событие, которое уже, впрочем, никого не удивляет: был снесен приют для бездомных людей Общества Матери Терезы. Как всегда в нашей стране, страдают наиболее беззащитные и обездоленные категории населения.
Сестры Матери Терезы, которых в Москве итак немного, помогают тем категориям людей, от которых отвернулись все: специалисты, государство, даже друзья и родственники. Помощь оказывается не только бездомным людям, но и тяжелым инвалидам, в том числе и детям, одиноким старикам, бывшим детдомовцам, которые не знают, куда идти.
Только в Москве не то, что не модно помогать другим, это даже опасно. Приют, мало того, что будет снесен, есть слухи, что сестер обязуют выплатить государству штрафы за незаконное строительство здания и последующую его эксплуатацию.
Хотя, по моему глубокому убеждению, это государство обязано платить деньги сестрам, чтобы их титанический и благородный труд приносил хоть какие-то материальные плоды. Страшно представить, на что они живут.
Все мы можем по-разному относиться к бездомным или так называемым в народе БОМЖам. Тема действительно очень неоднозначная и сложная. Об этой категории людей говориться очень много различного, большей частью, критичного. И многое из высказываемого базируется на реальных фактах и вполне справедливо.
Да, правда, от этих людей плохо пахнет, они разносят инфекции по городу, часто страдают алкогольной и наркотической зависимостью. Да, очень часто их жизненный путь — собственный выбор, они могли бы жить совсем другой жизнью, пусть непростой, но все-таки не опускаться на самое дно, тем не менее, выбирают бродяжничество и сами же бегут от предлагаемой им помощи. Да, уровень преступности среди бездомных, конечно же, тоже очень высок.
Но надо помнить, что это, в первую очередь, люди. И государство нашей страны обязано оказывать помощь и им в том числе. Далеко не все люди стали бездомными по причине алкоголизма и чрезмерной тяги к вольной жизни. Есть обманутые пенсионеры, есть бывшие воспитанники детских домов. Историй множество и среди них попадаются очень и очень трагичные. И, хотя бы для этих людей, необходимы приюты, где они смогли бы жить максимально возможных человеческих условиях.
Проблема БОМЖей очень существенна для больших городов. Причем, здесь можно говорить и о проблемах самих этих людей, и о проблемах всех остальных граждан, находящихся с ними в одном городе. Эту проблему надо решать. Но, судя по всему, правительство города делает только шаги «от решения», а не шаги «к решению».
Дорогие читатели блога, каково Ваше отношение к бездомным? И каким образом можно изменить ситуацию к лучшему?
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2011/04/22/583559-vlasti-snosyat-u-priyuta-kryishu.html
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Метки: мир вокруг, общество, Россия, москва, бездомные, рассуждения, обсуждение, социальные проблемы
Олег Рой
Олег Рой
Диета для...шестилетней девочки
В Америке поступила в продажу необычная и, пожалуй, шокирующая русского человека книга под названием «Maggie goes on a diet» - «Мэгги садится на диету». Вы спросите, чем эта книга отличается от множества других популярных сейчас изданий про уменьшение собственного веса? Дело в том, что эта книга предназначена для девочек...от 6 лет!
В книге рассказывается история 14-летней девочки, которая, сев на диету и как следует похудев, стала самой популярной в классе и очень счастливой.
Я не смог пройти мимо этой новости, поскольку это что-то совершенно новое и необычное. Такое чувство что появление книги — отражение нового шага для по крайней мере американского общества, только не совсем понятно, это — шаг к развитию, или, наоборот, к еще большей деградации.
Скорее всего — второе. Люди настолько сошли с ума в погоне за сомнительными идеалами, что уже стали втягивать в эту борьбу с килограммами и маленьких детей. Вред налицо. Во-первых, в детстве особенно важно правильное питание и дефицит каких-либо веществ приводит к непоправимым нарушениям развития маленького человечка. Во-вторых, это еще один козырь для мира моды с его навязыванием довольно спорного идеала женской красоты. Этот идеал вгоняет в огромные комплексы тех, чья фигура хотя бы на пару сантиметров отличается от заветных 90-60-90 и приводит к тому, что совсем молодые девочки начинают просто голодать. В-третьих, собственно, чтение такой книги уже с шести лет определенно увеличит вероятность появления расстройств пищевого поведения, например, анорексии.
Словом, в очередной раз вспоминаются ужасные мамаши, колющие своим десятилетним дочерям ботекс для участия в конкурсе красоты. Очередное орудие для их удовольствия.
С другой стороны, есть альтернативное мнение. В Америке существенна проблема ожирения из-за неправильного питания. Дети с малых лет едят в Макдональдсах и прочих «фаст-фудах», и, действительно, какая-то грамота питания им необходима. Впрочем, и для России эта проблема сейчас намного актуальнее, чем лет двадцать назад.
Конечно, чтобы судить однозначно, надо прочесть книгу. Но вряд ли кто-то из нас до нее доберется.
Тем не менее, все равно предлагаю Вам порассуждать, нужна или опасна подобная литература? И как Вы относитесь к вопросам диетологии и современному идеалу красоты?
P.S. Если Вам понравилась эта запись, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Дорогие читатели! Предлагаю развить тему книг. Скажите, а какие вы знаете книги, вредные для детей, но, тем не менее, существующие и активно читаемые? А каких книг, на ваш взгляд, не хватает?
Метки: мир вокруг, общество, новости, рассуждения, эссе, диета, дети, воспитание, питание, Правильно или нет?
Олег Рой
Олег Рой
Полиция
После того, как милицию переименовали в полицию,
всерьез заволновались медики.
Народное творчество.
Реформа по переименованию милиции в полицию прошла уже достаточно давно, и ни для кого не является новостью. Мы с вами несколько обделили ее вниманием, хотя то и дело, в некоторых комментариях, эта тема всплывала. Мне кажется, настало время обсудить плоды и результаты проведенной реформы, тем более, что глава МВД Рашид Нургалиев заявил, что налицо заметный прогресс: в некоторых регионах полностью побеждена коррупция. Впрочем, это заявление было сделано как вынужденное уточнение более раннего о том, что коррупция искоренена полностью по всей стране. Видимо, доказать это все-таки не удалось.
Реформа была достаточно капитальной: от введения новой формы (что пока, по-моему, не очень заметно) до изменения законодательства и появления новых законов, регламентирующих работу полицейского. В большинстве своем, эти нововведения вполне приятны. Наши полицейские теперь, как самые настоящие американские копы, будут врываться в квартиры только имея ордер на обыск на руках и предупреждать задержанных об их правах.
Впрочем, есть и достаточно шокирующие факты. Например, полицейский имеет полное право бить женщину, исключая те случаи, когда у нее наблюдаются «видимые признаки беременности». Так сказать, гендерное равенство.
Неравенство проявляется в другом: из доблестных рядов полиции решено увольнять всех людей, обладающих лишним весом. Видимо, считается, что пользы от них, при задержании преступников, не так уж много.
Словом, делается очень многое. Создается видимость активной деятельности. Но возникает вполне реальный вопрос, заслуживают ли эти реформы тех материальных и энергетических вложений, которые в них сделаны? Действительно ли эти реформы работают и изменят нашу страну к лучшему?
Я ни в коем случае не ругаю нашу полицию и милицию. Здесь, как и во многих других профессиях, встречаются очень достойные люди. Уверен, что у вас обязательно найдутся истории вполне удачного контакта с нашими правозащитными органами. Точно также здесь много негодяев и взяточников.
Но мне не совсем понятно, может ли что-то изменить реформа? И, если да, то что и каким образом? Что вы думаете по этому поводу?
P.S. Если Вам понравилось это эссе, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
UPD. Дорогие читатели! Может быть, кто-то из вас поделится своим опытом контакта с правоохранительными органами, произошедшего с тех пор, как они стали полицейскими. Интересен как отрицательный, так и положительный опыт.
Опрос с открытыми результатами.
Метки: мир вокруг, опрос, общество, Россия, новости, полиция, реформы, обсуждение, дискуссия
Олег Рой
Олег Рой
Открытый финал
Великим людям принадлежит Золотое Руно – бесценный духовный дар, благодаря которому, они становятся проводниками наших жизней. Давайте представим на мгновение мир без искусства. Без фильмов, картин, песен, книг, инструментальных произведений и театральных постановок наши чувства останутся в состоянии зародыша, мысли утратят свою красоту, а внутренний мир превратится в зияющую черную дыру. Если жемчужина – это автобиография устрицы, то великий человек – это деятель Вселенной. Писатель одушевляет мир, музыкант его озвучивает, художник передает его эмоциональное состояние, а режиссер объединяет все это в едином творческом решении. Каким бы ленивым не был человек, в душе каждый из нас мечтает совершить гениальное открытие и войти в историю страны. Не зря фильм «Области тьмы» собрал приличную кассу и множество лестных рецензий. Режиссер сумел задеть зрителя «за живое», наглядно продемонстрировав безграничные способности человека, о которых мы даже не догадываемся, предпочитая использовать свой мозг на 10%. Феномен успеха известных личностей ученые и деятели искусства пытаются разгадать на протяжении многих лет, выдвигая различные гипотезы об их завышенной работоспособности, настойчивости и пророческим наклонностям. Они, как волшебники, вдохновляют на жизнь, проигрывают ее возможные сценарии, озаряют наши души и раскрывают нам тайны мироздания. Они делают нас счастливыми. Но, при этом, их собственный путь напоминает путь Христа. Зачастую, при жизни, их творчество оказывается «распятым» из-за непонимания современников и, прежде всего, представителей власти. Только после физической смерти их творения начинают воскрешать и обретают вторую жизнь. Почему одаренного человека по пятам преследует нищета, следом за которой устало плетется одиночество? Почему взрослым так нравится ловить бабочек, стирать пыльцу с их крыльев и наблюдать за мучениями «виновницы» красивейших легенд, не способной больше взлететь? Почему великие актеры любят только на сцене, а клоуны плачут за кулисами? Список вопросов вечности можно продолжить до бесконечности. Лично мне интересно порассуждать вместе с вами на конкретную тему: «Кто виноват в драме гения: он сам или его современники?» Если рассматривать первую версию с точки зрения реальности, не перекладывая сценарий на творчество судьбы, то можно найти ряд прописных истин. Когда человек начинает осознавать свою уникальность, он автоматически возвышает себя над обществом, поэтому, быть может, Бог специально не дает возможность заявить о себе при жизни? Ведь вместе с признанием, приходит финансовое благополучие. В таком случае, вокруг человека создается аура комфорта, которой хочется вдоволь насладиться. Поэтому, он отбрасывает в сторону перо или кисть, и начинает жить во имя себя, а не на благо народа. И еще одна смертельная опасность подстерегает земного творца, побывавшего на пике популярности – старость. У нее другое лицо, в отличие от той, которая подкрадывается к обычным людям. Эта злодейка приходит перед смертью, чтобы отобрать все: внимание публики, увлеченной поиском новых источников вдохновения, близких людей, налаживающих собственную жизнь, память, стирающую воспоминания – те самые, хрупкие драгоценные камни, которые уже невозможно собрать в ожерелье и саму жизнь, превратившуюся в легкий шлейф. Сколько великих деятелей искусства, которые стали счастливыми обладателями миллионов поклонников, на старости лет остались без стакана воды. Всеми забытыми. Вернее, мы помним и любим те роли и творения, которые бессмертны, но напрочь забываем о человеке, которому они принадлежат. И здесь скрыта явная вина современников. В последнее время журналисты проводят сенсационные расследования, делают репортажи об артистах, которые спились, попали в психиатрическую клинику или в дом престарелых, показывают в эфире их нищенское существования, вставляя в сюжеты кадры из нашумевших кинокартин, в которых они играли главные роли. Для чего? Для того, чтобы мы за экраном поохали над позорным поведением культурных правителей, которые смотрят по телевидению только футбольные матчи? Или для того, чтобы простые граждане «скинулись по рублю» на человека, посвятившего всю жизнь служению искусству, из которого многие почерпнули жизненную силу? Георгий Вицин. В его кино-коллекции множество ярких ролей. Замечательный комедийный актер обаял миллионы сердец, но в конце жизни, испытывал острую сердечную недостаточность. Единственными его зрителями были голуби, которым он постоянно покупал пшено да бродячие собаки, которых он подкармливал на скромную пенсию. За неделю до смерти, актер попал в больницу с обострением хронических заболеваний сердца и печени. Помощь в Союзе кинематографистов оказали только после публикации больничного снимка, из которого видно, что актер бедствовал. Семен Фарада. Несколько лет пролежал прикованным к постели. Его семье с трудом удавалось собирать деньги на дорогие лекарства. Владимир Ивашов. Главная роль в фильме «Баллада о солдате», которую он гениально исполнил, не принесла ему счастья. Напротив, разрушила все мечты. После триумфа, он был уволен из театра по сокращению штатов и, не имея средств к существованию, работал на стройке подсобным рабочим, пока у него не открылась язва. Операция, под руководством пьяных врачей, привела к смерти. Сергей Филиппов. Огромную популярность актеру принесли роли в фильмах «Укротительница тигров», «Карнавальная ночь», «12 стульев»… Пролежал в квартире мертвым две недели, потому что «Ленфильм» отказался хоронить артиста за свой счет. Валентина Малявина («Иваново детство»), от которой в конце 60-х сходили с ума талантливейшие мужчины, в настоящее время находится в бедственном положении: ослепшая, она живет в маленьком пансионате на окраине Москвы и сейчас решается вопрос о том, кто будет оплачивать ее дальнейшее проживание. Тамара Носова («Свадьба в Малиновке») самая известная комическая актриса отечественного кинематографа долгое время питалась в столовой для бездомных, получала пенсию, которой не хватало даже на кварплату и умерла в страшной нищете.
Несомненно, государственный деятель Авраам Линкольн прав в своем изречении: «Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми», но, видимо, великие личности, все же, находятся чуть выше людей. Они приходят в этот мир, чтобы поделиться с нами своим даром - научить нас видеть красоту и богатство мира, а уходят с пустыми руками. А мы…мы за множество лет до сих пор не можем освоить главную заповедь человека: «возлюби ближнего как самого себя».
UPD. Сегодня умерла великая и знаменитная актриса Ия Саввина. Конечно, это больно. Но самое ужасное в том, что она не просто умерла в бедности и всеми забытая. Ей не была оказана медицинская помощь, полагающаяся, на самом деле, каждому гражданину нашей страны, вне зависимости от его заслуг - ей отказали в госпитализации.
Оказывается, в нашей стране по какому-то негласному соглашению врачи не госпитализируют тяжело больных с онкологией, просто оставляя их умирать. Вот такая бесчеловечность.
А нам остается только скорбеть?
Источник: http://www.lifenews.ru/news/68005
P.S. Если Вам понравилось это эссе, дайте мне знать, нажав на кнопку "мне нравится" и подняв рейтинг записи. Спасибо.
Метки: мир вокруг, жизнь, знаменитые люди, общество, талант, гениальность, старость, бедность, будущее, задумайтесь
Олег Рой
Олег Рой
Так как же заботиться о детях?
Несколько дней назад увидел в новостной ленте две, казалось бы, совершенно разные новости, но, в то же время, обе указывают на один и тот же важный вопрос: каким же образом обществу и государству заботиться о детях, чтобы суметь уберечь их?
А еще обе эти новости объединяет трагичный, смертельный финал.
В первом случае погибла многодетная мать, покончившая жизнь самоубийством из-за того, что была поставлена в совершенно неприемлемые условия. Сначала у женщины погиб муж и сгорел дом, а затем органы опеки, видимо решив, что в таких условиях дети воспитываться не должны, отобрали и их.
Казалось бы, данная инстанция создана для того, чтобы защищать детей и создавать для них хорошие жизненные условия. Здесь же, на мой взгляд, вместо того, чтобы поддержать семью в трудной ситуации, они просто напросто преступным образом разрушили жизнь детей. И исправить это уже невозможно. Хотя, по официальным данным, эти люди действовали, согласно закону.
Другая история не менее печальна. Здесь молодая мать осуждена за убийство своих двоих детей и их бабушки. Двадцатилетняя девушка, имеющая двух маленьких детей уходя на дискотеку, впопыхах докуривая сигарету, не удосужилась затушить ее как следует, прежде, чем кинуть в пепельницу. Последствия пожара были фатальными.
Конечно, я не был лично знаком с этой женщиной, но даже описанных в статье данных достаточно для того, чтобы понять, что она была не самой лучшей матерью, и, наверняка, такая ситуация была не первой.
Где же были эти органы опеки? И могли ли они как-то предотвратить гибель детей и изменить ситуацию к лучшему? Или это в принципе невозможно в нашей стране?
Понимаю, что тема важная и заслуживает обсуждения. Но слишком горько от прочитанных новостей, чтобы задавать какие-то вопросы.
Источник: www.life.ru
Метки: мир вокруг, общество, рассуждения, дети, ювенальная юстиция, Россия, жизнь
Олег Рой
Олег Рой
«Мертвые души» нашего времени
Наверное, многие из вас слышали о прогремевшем недавно конфликте, связанном с Российским научно-исследовательским университетом им. Пирогова («вторым мединститутом»). Рособнадзор нашел здесь 626 «мертвых душ» абитуриентов, которые, конечно же, все были отличниками и медалистами, но ничьих «личных дел» предоставить администрация университета не смогла.
Конечно, эта ситуация списывается на очередную хакерскую атаку и сбой в компьютерной системе (как-то в последнее время слишком легко стало все оправдать компьютерными «глюками»), но в это, честно говоря, слабо вериться.
Скорее всего, на место «мертвых абитуриентов-отличников» потом пришли бы вполне себе живые и настоящие дети сотрудников университета, чиновников, бизнесменов и все те, кто так или иначе нашел финансовую возможность поступить в медицинский ВУЗ.
Конечно, коррумпированностью ВУЗов сейчас уже никого не удивишь, даже введение ЕГЭ не особенно исправило ситуацию, но, когда речь идет об учреждении, готовящем врачей, мороз пробегает по коже. Страшно себе представить, какие врачи выходят из этих стен. И, подозреваю, что в других университетах и институтах не лучше.
А еще, вероятнее всего, денег стоит не только само поступление, но и дальнейшее обучение.
У меня возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, неужели самим взяточникам медицинского ВУЗа не страшно? Или они уверены, что никогда не заболеют ни они сами, ни их родственники? Ведь если в стране не окажется хороших врачей, то лечить больных будет просто напросто некому.
Второй вопрос к поступающим за деньги в медицинский ВУЗ. Я еще могу понять, что можно ради «корочки» выучиться на экономиста, журналиста или юриста. Но работа в сфере медицины требует призвания, иначе никак. Будь ты хоть трижды сыном крутого бизнесмена, если ты будешь заниматься врачебным делом, тебе не избежать малоприятных натуралистических сцен. Или тут дело в престижности медицинского образования как такового, без последующей работы? Что тоже, честно говоря, странно.
Дорогие читатели блога, что вы думаете по поводу этой ситуации? И, может быть, Вы поделитесь опытом, как вы или ваши дети поступали в ВУЗ, приходилось ли сталкиваться с коррупцией и преодолевать ее?Источник: http://www.lifenews.ru/news/66041
Метки: общество, высшее образование, Россия, молодежь, коррупция, медицинский ВУЗ, новость
Олег Рой
Олег Рой
Наше будущее
В блоге мы с вами, дорогие читатели, уже не первый год обсуждаем различные социально-значимые темы. Основное, что, как мне показалось, беспокоит многих из нас - будущее нашей страны и наших детей. Я наткнулся на такое мнение:
Страна с больным и умственно отсталым будущим
Социальная катастрофа в России уже произошла - молодежь деградировала и физически, и духовно
Здоровье молодых людей, подростков и детей стремительно ухудшается. За последние 10 лет на 70% увеличилось число заболевших детей, темпы роста заболеваемости подростков значительно выше, чем детей от 0 до 14 лет. Появилось много подростков 15-17 лет страдающих онкологическими заболеваниями, ожирением, сахарным диабетом, болезнями крови, нервными заболеваниями. Только 10% выпускников школ совершенно здоровы.
Серьёзно ухудшилось физическое развитие: средний вес мальчиков за 20 лет уменьшился на 1,3 килограмма, девочек – на 1,6 килограмма, рост – на 2 сантиметра. Дети и подростки стали слабее: динамометрия правой кисти у мальчиков уменьшилась на 10 килограммов, у девушек – на 6 в сравнении со сверстниками 1990-х годов.
Смертность среди подростков в 3-5 раз выше, чем в европейских странах, существенно увеличилось число подростков и молодых людей алкоголиков и курильщиков. У 40% мальчиков имеются отклонения в состоянии здоровья, которые могут привести к бесплодию. За восемь последних лет в два раза снизилось потребление детьми и подростками фруктов. 60% юношей призывного возраста больны.
Приведённая информация была оглашена на последнем конгрессе педиатров России. Впрочем, пугающие факты звучали не только там.
В этом году по заказу Общественной палаты был создан доклад «Социальный портрет молодежи РФ». Подготовила доклад комиссия названной палаты по социальным вопросам.
Картинка получилась не менее шокирующая. В докладе, среди прочего, сказано: «…на протяжении последних 15 лет среди молодёжи отмечалось устойчивое снижение браков… и одновременно увеличилось количество разводов. Существенной угрозой для будущего России является уровень распространённости социальных болезней в молодежной среде. По данным исследований, более 80% подростков потребляют алкоголь; в 18 раз увеличилось число наркоманов-подростков; 66% молодых людей имели опыт курения, 62% к 17 годам уже вступали в половые связи. Тотальное распространение среди молодых людей приобрело использование матерной брани. По самооценкам матерятся 80% учащихся старшей школы. Такое положение дел способно привести к маргинализации населения страны, к резкому ухудшению её демографического положения.
К сожалению, серьезное негативное влияние на социальное здоровье молодых россиян оказывают СМИ.
При подготовке доклада мы специально провели контент-анализ названий телепередач на любимых молодёжью каналах СТС, ТНТ, Первый канал. Выяснилось, что каждое четвёртое слово в проанализированных названиях телепередач и фильмов каналов СТС и ТНТ – иностранные. Кроме того, в трети названий фильмов или телепередач используется сниженная лексика или анонсируется их сексуальная, разрушительная тематика, что, разумеется, не может способствовать развитию патриотизма и пропаганде семейных ценностей…»
«Наша жизнь – катастрофа!»
- В стране огромное количество недоедающих и недокормленных в младенчестве детей, тысячи детей во многих населённых пунктах не посещают детские сады из-за катастрофического дефицита мест в них, - говорит член Общественной палаты РФ, правозащитница и писатель Алла Гербер. - Из-за нищеты, захлестнувшей страну, многие дети и подростки практически не получают витамины. Влияет на ситуацию и алкоголизм. В армию призывают детей окраин. Детей из неблагополучных и бедных семей.
«СП»: - Как изменить ситуацию?
- Нужно изменить стратегическую программу жизни страны.
«СП»: - Необходимы другие люди у власти?
- Я не говорю о конкретных политиках. Надо изменить систему государственной власти, программу выживаемости страны. Тогда люди почувствуют себя полноценными и получат возможность содержать и воспитывать детей. Сегодня чудовищный контраст между богатыми и бедными. Дети богатых сыты и здоровы, они не идут в армию, они уезжают учиться за границу, в самые престижные учебные заведения, а в армию попадают дети чрезвычайно нуждающихся людей. Наша страна богата нефтью, но бедна здоровьем своих граждан.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий согласен с Аллой Гербер: «Причиной физической и умственной деградации молодых людей является страшная нищета, царящая в стране, развал школьного образования как системы обучавшей и прививавшей навыки общения. Каждое новое поколение в нашей стране менее развито умственно и культурно, чем предыдущее. В нынешних условиях изменить ситуацию невозможно».
«СП»: - Что произойдёт, если ситуация не изменится? Социальная катастрофа?
- Социальная катастрофа уже произошла. Мы в ней живём!
«СП»: - Что же дальше?
- В условиях, сложившихся в сегодняшнем обществе, изменить ситуацию к лучшему нельзя. Возможно, улучшения произойдут после того, как изменится государственное устройство и экономический курс станет другим.
А пока мы имеем падение по всем позициям.
Три года назад старшеклассники из России по итогам международного тестирования по чтению и математике показали результаты ниже среднего уровня. Тестирование проводилось под эгидой «Организации экономического развития и сотрудничества» в 58 странах среди 15-летних школьников. Первое место в понимании текста заняли школьники из Южной Кореи, лучшими в математике оказались учащиеся из Тайваня. Второе место по математике и в понимании текста заняли финские школьники, третье по тем же позициям - старшеклассники из Гонконга. Наши остались далеко позади, хотя еще недавно, пару десятилетий назад, мы гордились образованием.
Эксперты считают, что причиной таких результатов является недостаточное финансирование образования.
- Азиатская система образования находится на подъеме, в Южной Корее и Японии ставка делается на фундаментальное образование, – сказал, комментируя печальные результаты российских школьников, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. - В Южной Корее в течение последних 20 лет до 20% ВВП ежегодно расходуется на образование, в Японии – 14% ВВП, в Финляндии – 18%. Они совершили наибольший прорыв.
В России же расходы на образование из федерального бюджета составляют не более 4% ВВП. Как говорится, почувствуйте разницу.
Впрочем, проблема не только в образовании, полагают эксперты. В нашей стране около 1 миллиона беспризорных и безнадзорных детей! Это дети, которые не посещают школу. Элементарная грамотность для них – большое достижение. Вырастая, они не могут устроиться в жизни, пополняют ряды алкоголиков и наркоманов, криминализируются. Средний возраст злоупотребляющих алкоголем снизился с 14-15 лет (в 1960-е годы) до 11 лет. На учёте в наркодиспансерах состоит 580 тысяч подростков. За последние 5 лет количество 15–17-летних алкоголиков выросло в два раза. Они присоединились к взрослой «армии» страдающих алкогольной зависимостью, которая насчитывает 2 миллиона 500 тысяч человек.
Алкоголизм, говорят эксперты, удел бедных. Сверстники малолетних алкоголиков из более обеспеченных семей предпочитают употреблять наркотики. По данным Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, в стране 6 миллионов наркоманов, большинство из которых – молодые люди. Ежегодно около 70 000 человек в России умирают от употребления наркотиков. Наркоманы являются главными разносчиками ВИЧ-инфекции.
А ещё удел бедных – «Суперклей».
В ноябре прошлого года двое 19-летних братьев-близнецов бросились под поезд в Пушкинском районе Московской области на глазах у перепуганных прохожих.
Местные жители, проходившие по пролегающей через железнодорожные пути пешеходной дорожке, ведущей от станции Клязьма к посёлку, обратили внимание на стоящих рядом с путями двух парней, как две капли воды похожих друг на друга. В это время к переходу приближалась электричка, следовавшая из Москвы в Сергиев Посад. Парни легли на рельсы. Машинист применил экстренное торможение, но остановить состав не успел.
Милиционеры обнаружили в карманах погибших студенческие билеты одного из московских вузов и открытый тюбик «Суперклея».
Просто игра
- Многие исследователи отмечают, что полным ходом идёт деградация населения страны - физическая, умственная, нравственная. В России процесс физической деградации человека усиливается нищетой, плохими условиями жизни, отсутствием жизненных перспектив, - говорит кандидат психолого-педагогических наук, автор книг по социальной психологии Ирина Дементьева. - Сознание детей меняется. Огромное количество детей, проживающих в нищете или социально-неблагополучной обстановке, теряет собственное «я».
Сказанное подтверждается постоянно.
В конце апреля этого года в посёлке Лисий Нос Ленинградской области четверо подростков надругались над 13-летним приятелем из-за того, что он потерял принадлежавшие им 10 рублей. Процесс «наказания» записали на видео.
Родители пострадавшего школьника на следующий день обратились за медицинской помощью. Врачи информировали полицию. Школьников-садистов допросили. В присутствии родителей они подробно рассказали о своём поступке. В распоряжении полицейских уже была видеозапись.
Самое удивительное, что изнасилованный мальчик выгораживал мучителей. Он сказал, что не имеет к ним претензий и продолжит с ними дружить. «Это была просто игра!» - убеждал ребёнок полицейских.
Оправдывал своих истязателей и 12-летний Саша из города Усть-Илимска Иркутской области. Ему тоже отомстили за якобы неоплаченный долг.
Когда на малолетних мерзавцев возбудили уголовное дело, их родители предлагали бабушке, воспитывавшей Сашу, деньги «на лечение». Бабушка отказалась, заявив, что намерена привлечь истязателей и насильников к ответственности. А Саша отказывался давать показания следователям, говорил, что не хочет «сдавать своих»...
Это называется сломанная психика. И у насильников, и их жертв. Хуже всего, что такие случаи - не редкость.
Дорогие читатели блога, очень хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу?Источник: http://www.svpressa.ru/society/article/46468/
Метки: мир вокруг, общество, Россия, рассуждения, будущее, здоровье, дети, молодежь, современность
Олег Рой
Олег Рой
СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Политика и бизнес в современной России связаны неразрывно, точно сиамские близнецы, которые не могут жить друг без друга. Их сросшиеся органы — власть и деньги. И это уже давно никто не считает патологией. Иметь деньги можно публично, сколько бы их ни было. Однако если на Западе пресловутый средний класс существует реально, то у нас это понятие имеется только в теории. Среднего варианта в России нет: одни сидят на мешках с баксами, застраивают Европу шикарными особняками и вкладывают деньги в особо ценные изобретения (например, в тротуарную плитку), другие работают день и ночь лишь для того, чтобы получить образование, прокормить семью и не остаться в старости без куска хлеба. Как говорится в народе: «те, кто работает сидя и те, кто работает стоя, получают гораздо меньше тех, кто работает на себя». Скандалы, связанные с кражей денег из пенсионного фонда и просто государственных денег, повторяются с регулярностью магнитных бурь, в закромах родины находятся триллионы, в то время как в кошельке пенсионера лежит одна скомканная десятирублевая купюра. Чуть ли не каждый день мы слышим о разоблачениях махинаций в таких масштабах, что у простого человека и фантазии-то не хватит, чтобы представить их размеры. Суммы взяток, которыми обмениваются между собой чиновники и бизнесмены, достигают масштабов годового бюджета небольшой страны. В Олимпиаду, «Евровидение», в бизнес-школу «Сколково» (в интернете нашел интересную фразу об этом учреждении: «уникальное учебное заведение станет заводом по производству отечественных миллионеров») вложены неподъемные тонны денег. Престиж страны на мировом уровне растет на глазах, а герои — мельчают. Климат нашей страны, мягко говоря, не особо благотворно влияет на одаренных личностей, которые вынуждены страдать душевной астмой. На обеспечение чиновников уходят баснословные суммы государственных денег, в то время как на содержание массового спорта, культуры, науки и медицины поступают средства, больше похожие на сдачу.
О простом человеке вспоминают и того меньше, только тогда, когда приходит время заплатить налоги, чтобы спать спокойно. Нас уверяют, что заработанные нами деньги, которые мы отдаем в государственную казну, идут исключительно на развитие страны — но верится в это слабо. Скажите, на милость, зачем проектировать гибридные навороченные автомобили, если не хватает машин «Скорой помощи»? Говорить не надо, достаточно заглянуть в лица тех, кто распоряжается финансами. Либо это пожилые большие дяди, которые не хотят уходить с пригретого места и не утруждают свой разум мыслями, либо молодые отпрыски политиков и бизнесменов, которые передаются «из рук в руки». Президенты компаний пристраивают своих вундеркиндов в ряды чиновников, а те, следуя закону великого бартера, отдают своих чад на попечение бизнесменов. А нам остается недоумевать, как может человек, не имеющий никакого понятия о реальной жизни, управлять судьбами народа. Ведь эти детишки были выращены в золотой пробирке, за высокими заборами рублевских особняков, а образование получали в швейцарских пансионах и английских университетах. Даже если они и учились там «на отлично» (во что, признаюсь, я верю с трудом), полученных на Западе знаний явно будет недостаточно, чтобы решать наши, отечественные проблемы. Которые, впрочем, судя по всему, эту публику волнуют меньше всего. Обсуждать перспективы развития предприятий и выстраивать стратегические планы юные патриоты предпочитают на Лазурном берегу, где зачастую и завязываются знакомства политиков и бизнесменов. О судьбе народа, нежась под теплыми лучами, они думают точно так же, как два депутата в знаменитом анекдоте: «Сидят заслуженные деятели политики за столом в загородной вилле:
— Слышь братан, ну всё вроде уже есть, и вилла, и самолёт, и поля для гольфа. Может пора и о людях подумать?..
— Да-а, пара сотен крепостных не помешала бы…»
О каком развитии может идти речь, если слуги народа живут в другой реальности, если они имеют все то, что не имеет «хозяин» — народ? Если деловые совещания, где решаются вопросы государственного масштаба, проходят не в кабинетах, а в дорогих ресторанах? Если помощники и ассистенты подбираются не по критериям знаний и опыта, а исключительно по внешним данным, длине ног и цвету волос? Какой тут может быть профессионализм? Надо ли удивляться тому, что происходит вокруг — постоянное замораживание строек, банкротство фирм, разрушение грандиозных проектов? Почему строительные махины рушатся как карточные домики? Потому, что сдержать слово — не значит промолчать. Потому, что проекты возводятся ни одними планами и деньгами. Потому, что еще никто не смог сделать из дерьма конфетку. Нужна стратегия, о которой бизнес-политик слышал только на тусовке, во время обсуждения нового великого искусства пикапа.
Вот мы и вынуждены, чтобы не дать экономике засохнуть, использовать метод стриптиза: «Чтобы рубль поднялся, необходимо раздеть народ». Все ясно и понятно у нас только под прицелом телекамер, когда бизнесмены и политики сидят друг напротив друга и потирают руки. Остается только пустить бегущую строку, отражающую их мысль: «Не дать — не взять». А Государственная дума тем временем принимает необходимые и жизненно важные для страны и ее развития законы — например, о приравнивании пива к алкогольным напиткам. Слушаешь — и диву даешься. Неужели эти люди действительно думают, что изжить проблему алкоголизма в стране, которая спивается уже столько лет, можно, запретив продажу спиртного в ночное время и распитие в общественных местах? Ребенку же ясно, что как бухали — так и будут бухать, только покупать теперь в темное время суток будут не более или менее проверенный магазинный товар, а так же, как и двадцать лет назад, сомнительного происхождения бутылки у таксистов и самогонку у бабок. Хотя, может быть, это такой своеобразный шаг властей в сторону развития малого бизнеса?
И все-таки мне искренне хочется верить, что время действительно лечит не только душевные раны, но и нравственные. И что со временем финансовые инвестиции будут вложены в жизнь, а не в прихоти сильных мира сего. И что каждый из нас займется своим делом. Бизнесмены освоят знания, необходимые для реализации дел, направленных на благо общества, а политики начнут разрабатывать законы, которые действительно необходимы нашей стране. И что и те, и другие, будут думать не только о том, как набить собственный карман, но и о тех, за чей счет они вообще существуют. Народ без политиков и бизнесменов сможет прожить, а вот они без народа — вряд ли.
Метки: мир вокруг, политика, бизнес, рассуждения, современность, деньги, общество, Россия
Олег Рой
Олег Рой
Одна тонна сахарной пудры
То, что жизненные ориентиры стали растворяться в кисейных реках, известно многим мыслящим людям. Однако, жизнь будет продолжаться и светлые помыслы будут реализовываться до тех пор, пока люди не обломали самую главную ветвь - любовь, на которой зиждется плод – жизнь. Но, в последнее время она стала все чаще прогибаться под тяжестью пластмассовых «ягод», которые вешаются на нее ежеминутно. Вот буквально пару минут назад я стал свидетелем довольно красноречивого монолога:
- Мышка моя, привет! Что заказывать будем?
- Ой, котик, даже не знаю… А ты что?
Как ни странно, но смысл своих отношений они передали дословно. Котик всегда заказывает сладких мышек на десерт. Душещипательный диалог задел мои мысли. Интересно, а знает ли мужчина, как зовут эту девушку? Или в его багажнике слов есть только малышки, мышки, пупсики, детки, рыбки, киски и лапочки? А через месяц, ласкающие слух эпитеты перевернутся на другую сторону и эта девушка, которая несколько недель была ясным солнышком, превратится в козу, дуру, проститутку, стерву, шлюху, корову и суку? Да, наверное, это звучит грубо и жестоко, но крепкие цепи подобных слов широко растиражированы в нашем мире. Мало того, что многие выработали иммунитет к чувствам и теперь удовлетворяют собственные потребности: мужчины - физические, женщины - материальные, так даже времени не хватает на то, чтобы узнать как зовут партнера! Философы пробуждают нас к пониманию, что слова - отзвуки наших мыслей. Из этого вывода следует, что любовь в большом городе похожа не на чувственный фильм — с кульминационной драмой и счастливым финалом, а на коротенький ситком, высмеивающий пороки героев. Интересно, кто диктует нам такую манеру общения? Почему многие женщины превратились в малышек и позволили себя прилюдно называть телками, а мужчины скатились до котиков, зайчиков и обрели статус «папиков»? Неужели, достоинство человека утонуло «в болоте лживых фраз», и Дьяволу удалось навести порчу на чувства? Посудите сами! Вместо писем – смс-ки (видимо, детям придется показывать распечатку электронных посланий), вместо стихов – пошлые присказки, заученные из популярной «Энциклопедии Лоха», автором которого является самая зубастая акула шоу-бизнеса (на которую равняются наши дети), вместо желанных прикосновений – бессмысленные поцелуйчики, раздаваемые как рекламные листовки у метро знакомым и незнакомым людям. Вся эта «сахарная пудра», засыпавшая мозги и мысли современных жителей вызывает тошноту и горькое послевкусие, которое привело меня к рассуждению.
Лицедейство повсюду! Возле лифта - мужчина, только что ворковавший со своей спутницей жизни: «Милая, солнышко, родная моя…ну, приходится задержаться на работе, прости меня», после нажатия красной клавиши, тут же передает своему сослуживцу: «Да, сука, подозревает в измене… Боится, гнида, что уйду», за их диалогом тут же последовал громкий (да-да, в народе называемый «дьявольский») смех. Выше этажом, возле офиса - щебечет молодая особа: «Пупсик мой, ну не кричи, просто завтра ко мне приедет мама…», а после «отбоя» тут же набирает чей-то номер и воркует уже по-другому, как-то более искренне: «Рыбка, мне тебе придется огорчить! Козел мой не хочет уступить…» Уменьшительно-ласкательные слова прекрасны, когда применяются по назначению, а именно в обращении к детям. Ну, уж никак не приходятся «ко двору» личностям, которые к 20-ти годам начинают сформировываться. За масками мы теряем себя. Девушки или играют роли глупых малышек, окончательно убедившись в том, что блондинки – самые счастливые существа на свете или натягивают маску роковых стерв и живут под кино-лозунгом: «Время ведьм». С рекламных плакатов направо и налево, словно стрелы, раскидывают свои взгляды современные хищницы. А реальные женщины начинают им во всем подражать – темная подводка, подчеркивающая проникновенный взгляд, якобы в самое сердце (вернее, в кошелек), множество звенящих браслетов, как у страстной цыганки, якобы гипнотизирующих брутальных мужчин (вернее, их пародий). А где, позвольте спросить, можно встретить настоящую русскую женщину? Нет, вовсе не ту, которая, по приданию, войдет в горящую избу и остановит коня на скаку, а просто красивую русскую девушку с доброй улыбкой, а не голливудским оскалом, с блеском в глазах, а не ядерно-зелеными линзами, как у жабы, с аккуратными ногтями, а не когтями коршуна, с естественным цветом волос, а не облитыми перекисью водорода? Малышки навесили на себя ценники и, как манекены, встали за витрину супермаркета. А мужчины, вместо того, чтобы воспротивиться подделке, тут же стали ее скупать, превращаясь в пузатых нагловатых «папиков». И как бы женщины на меня не обижались за такие мысли, я придерживаюсь мнения, что именно женщина обладает большей властью руководить сознанием человека, она управляет многими, на первый взгляд, невидимым процессами. Позволяя мужчине обезличивать себя, женщина ранит свое достоинство. В мире нет ни единого слова, способного заменить звучание собственного имени. Поэтому, к нему нужно относиться со всем почтением и уважением, и ни в коем случае не позволять людям разменивать его на клички. Если мужчина не может назвать женщину по имени, значит, она для него – пустышка, которую он выкинет при малейшем желании. Да и, по сути, нелепые сахарные словечки весьма абсурдны! Как может один и тот же мужчина в начальный период отношений быть Джеймсом Бондом, от появления которого расширяются зрачки, а спустя пару недель превратиться в козла и придурка? А уж мышка, благодаря какому-такому «чудесному» перевоплощению, виляя хвостиком, оказывается курицей и шалавой, я и предположить боюсь. Смешнее всего становится, когда за «круглым» ресторанным столиком собираются малышки и начинают обсуждать, чей «папик» круче. В конце концов, происходит всеобщая путаница и блондинки под градусами уже не могут разобрать, где какой папик и, чем он отличился от другого?... Ну а папики, тем временем, почивая на лаврах турецкой сауны, обсуждают, как одна малышка засыпала со вторым размером груди, а однажды проснулась с четвертым (видимо, переела свежей капусты). Второй пузатый «мешочек с деньгами» делится своими эмоциями о том, как вчера он впервые поцеловал силиконовые подушечки (которые раньше назывались губами). Выходит, что малышки и папики – это не просто глупые чудики нашего времени, а люди, за которыми строится определенный образ жизни, втягивающий в свои ряды все больше юных душ. Глянец диктует новую жизнь – красивую, беззаботную обертку, в которой каждый может стать видимым эталоном успеха, а душа его превратится в невидимку. Если раньше дети играли в куклы, то сейчас это делают взрослые, превращая друг друга в пластмассовых персонажей. К сожалению, все меньше становится альтернативного вмешательства в сложившиеся схемы. Культура, формирующая личность заменяется «фастфудом», действующим по принципу: «быстро и вкусно». Но, обжорство неминуемо приводит к гибели Человека. Жизнь должна проявляться в творчестве, в создании новых идей и осуществлении смелых замыслов. В каждой девушке живет женщина – жена, мать и хранительница очага. Ее предназначение – жить вопреки изменам и отчаянию, жить во имя любви и веры. В каждом юноше живет мужчина – муж, отец и добытчик. Его предназначение – охранять самый счастливый талисман жизни – семью. Именно поэтому, в мире не должно существовать малышек и папиков, проповедующих ложные истины. Модно быть Человеком, а не живой куклой. Мода не только помогает человеку презентовать себя со вкусом окружающему миру, но и проверяет его характер на прочность. Девушки, которые устраивают охоту на богатых любовников, желая быть их аксессуаром, забывают о том, что, в первую очередь, они продают не собственное тело, а свою душу, разменивая ее на машину или квартиру, которых все равно лишатся после расставания. Юноши, обсмеивающие любовь и примеряющие на себя роль мачо, которые отмывают деньги и заманивают симпатичных цыпочек к себе «в логово», должны помнить о том, что рано или поздно они останутся один на один со своим кошельком, без стакана воды. Когда глупость захлестывает сознание, надо представить себя, на мгновение, героем фильма «Загадочная история Бенджамина Баттона». Что, если бы вы прожили свою жизнь в обратном направлении: от старости к молодости? Каким бы вы хотели видеть себя в этих двух периодах? В начале «примерим» юность - Человеком, который верит в нравственные идеалы, действует во имя своей совести и находится в поиске настоящей любви? Или малышкой, а то и вовсе папиком, прожигающим время в котле злачных утех? И «присмотримся» к старости – какой она должна быть? Теплой от приятных воспоминаний или леденящей от нищеты чувств? Каждый человек приходит на землю не с пустыми руками, а с задачей, так называемой, миссией, которую должен выполнить. И каждый из нас должен быть творцом своей жизни, а не ее разрушителем. Любовь нельзя обозвать перепихоном, так же как женщину – телкой, а мужчину – «папиком». Любовь можно только прожить, ею нельзя заниматься.
Метки: рассуждения, общество, современность, отношения, психология
Олег Рой
Олег Рой
Общедоступное среднее образование?
В последнее время все СМИ и вся блогосфера активно обсуждает новую тему: закон о платном среднем образовании в России, вступивший в силу с 1 января 2011 года. Больше всего, конечно, в этой теме заинтересованы родители детей дошкольного и школьного возраста.
Основная суть принятого закона в том, что школы переводятся на частичное или полное самофинансирование. Эти же перемены коснуться и другие типы государственных учреждений: библиотеки, поликлиники, музеи, транспорт и так далее.
Принятие этого закона, по моим наблюдениям, вызвало просто-таки массовую панику среди российских родителей. И действительно: далеко не каждая семья может позволить себе платить за образование ребенка, а что делать тем семьям, у кого не один, а несколько детей школьного возраста? Как поступить, если нет возможности обеспечить полноценное обучение всех детей в семье: учить всех по ограниченной программе, или обучать как следует только одного ребенка, пуская на самотек познавательную сферу всех остальных детей. Ситуация практически неразрешимая.
К тому же, платное среднее образование увеличивает разрыв между различными социальными классами. Получиться так, что дети богатых родителей, даже самые глупые и немотивированные будут получать лучшее образование, чем их умные и любознательные сверстники из бедных семей. Естественно, это будет иметь и отсроченные последствия: людям с хорошим средним образованием проще поступить в ВУЗ, а людям, получившим высшее образование легче устроиться на престижную и высокооплачиваемую должность. Тем более, что детям из богатых семей это и сейчас удается легче. Но при таком раскладе путь в высшие социальные слои детям из бедных семей будет в принципе заказан.
Конечно, государство обещает, что из бюджета будут оплачиваться детям все основные предметы, и их список довольно широк. Но минимальный «пакет» бесплатных занятий — 3 урока в день. Согласитесь, очень мало. И никто не застрахован от того, что школа его ребенка выберет именно этот вариант.
Словом, перспективы ужасающие.
Но нельзя не прислушиваться и к голосам других родителей, которые настроены не так уж пессимистично по отношению к новым реформам. Задумайтесь, говорят эти родители, существует множество предметов, которые моему ребенку совершенно не нужны, или же которые мы можем выучить с ребенком самостоятельно лучше, чем в любой школе. Теперь родители и, главное, сам ребенок смогут выбирать профиль обучения и делать упор именно на те предметы, которые считают важными. К тому же, за собственные деньги уже можно будет требовать с учителей высокого класса обучения.
Так как же относиться к новой реформе в сфере образования? Что по этому поводу думаете вы, дорогие читатели блога?
Метки: мир вокруг, общество, рассуждения, эссе, обсуждение, бизнес, современность, дети, психология, образование
Олег Рой
Олег Рой
Москва или старинная Бухара?
Новый мэр Москвы Сергей Собянин в начале своей деятельности в столице клятвенно клялся, что очень скоро из нашего города будут убраны все ларьки. И в первое время действительно кое-где, в некоторых районах закипела бурная деятельность по сносу торговых палаток около метро.
Но это продлилось недолго. Как только «власти» расслабились, ларьки и палатки стали расти с новой силой, как грибы после дождя. И сейчас в центре города просто шага невозможно ступить, чтобы не наткнуться на ларьки, продающие цветы или еду сомнительного качества.
Совершенно не понятно, зачем в Москве такое огромное количество круглосуточных цветочных ларьков? Такое ощущение, что в нашем городе орудует цветочная мафия!
Идя в центру Москвы, мегаполиса, претендующего на статус города XXI века, ощущаешь себя в старинной Бухаре на центральном рынке: вокруг ларьки с грязными фруктами, над которыми весело кружат мухи и осы; откуда-то доноситься запах подгоревшего мяса; продавцы активно зазывают прохожих купить именно их товар: «цветы недорого, берем, красавица», «духи только для вас тыща рублей».
Хочу обратиться к вам с вопросом, дорогие читатели: нужно ли нам это? Нужно ли в Москве такое огромное количество ларьков? Ходите ли вы в эти ларьки?
И, если они все-таки нужны, не лучше ли было бы отвести им место на первых этажах домов? Или же как в Европе сделать так, чтобы работали рынки по субботам и воскресеньям тогда, когда людям это действительно может пригодиться.
Метки: мир вокург, общество, москва, ларьки, центр Москвы, современность
Олег Рой
Олег Рой
Вместо театра Куклачева будет банк
Сегодняшний день, как всегда, начался с чтения новостей. Первым, что бросилось в глаза, был заголовок статьи «Куклачева выгоняют на улицу вместе со 120 кошками». Не могу сказать, что очень пристально слежу за деятельностью этого человека, но, тем не менее, прекрасно знаю, что ему принадлежит уникальный в своем роде театр, который очень нравится детям. И вот, на здание, в котором данный театр находится уже больше двадцати лет, претендует очередная коммерческая организация, на этот раз — банк.
Знаю, что о деятельности Куклачева ходят различные слухи. Например, когда-то в СМИ проскальзывала информация о том, что он крайне жестоко обращается со своими четвероногими питомцами. Не знаю, правда ли это, и не берусь судить. Речь о другом.
Это далеко не первый инцидент, когда организацию, связанную с культурой, искусством или наукой, активно, всеми правдами и неправдами стараются вытеснить из занимаемого ей здания, куда-нибудь подальше, на окраину. Например, известно, что Дом Актера, находящийся на Арбате уже который год пытается отстоять право на нахождение в занимаемом им здании.
И это неудивительно: месторасположение в центре Москвы — это очень престижно, и дорого. И, конечно, сильные мира сего, имеющие кучу денег, очень хотят иметь офис не где-нибудь в Бутово или Люберцах, а на Тверской или, в крайнем случае, на Арбате. А для тех, кто немного победнее, сойдет и Кутузовский проспект.
Снова продолжается вечная в нашей стране борьба: культуры и денег, человечности и денег, науки и денег. И деньги с каждым днем, шаг за шагом, одерживают одну победу за другой. Потому что невозможно противостоять такому напору, потому что театры, музеи, исследовательские институты не финансируются настолько, чтобы суметь отстоять свои позиции. Хотя, надо отдать им честь, многие еще держатся.
А ведь самое страшное, что предприниматели, заняв место в центре города не пытаются сохранить его памятники, а просто-напросто сносят старые, мешающие им здания, и заменяют их новомодными постройками из бетона и зеркального стекла.
Все происходящее возмутительно и очень грустно. И, скорее всего, данная тенденция со временем будет не уменьшаться, а только увеличиваться. Ведь абсолютное господство денег укрепляет свои позиции.
А, может быть, я не прав? Может действительно пусть музеи и театры находятся где-нибудь на окраине, все равно туда ходит все меньше людей. Банки сейчас намного популярнее. Как считаете вы, дорогие читатели блога?
Метки: общество, мир вокруг, события, новости, люди, Куклачев, москва, Центр
Олег Рой
Олег Рой
Пиво — алкогольный напиток?
На сегодняшний день Государственная Дума работает над принятием законопроекта, регулирующего продажу алкогольных напитков. По данному закону все, что содержит в себе более 0,5 % спирта признается алкогольными напитками и ограничивается в продаже. Вводятся не только возрастные, но и временные ограничения. В эту же категорию, например, попадает такой напиток, как пиво. Будет ограничена продажа и реклама пива.
Я совершенно убежден в правильности этого закона, поскольку пиво действительно является ничем иным, как алкогольным напитком. И именно пивной алкоголизм самый страшный в России. Считается, что вроде бы нет ничего предосудительного в том, чтобы выпить бутылочку пива. И она выпивается, сначала сегодня, потом завтра, потом послезавтра, потом одна бутылка превращается в две, три, четыре...и человек становится алкоголиком. Наверняка, каждый из нас наблюдал в своей жизни подобные случаи.
Отличный законопроект — все здорово придумано. Но мне кажется, что он не будет принят в этой форме и формулировка относительно пива будет убрана. Слишком уж велика прибыль тех, кто наживается на пивном алкоголизме, чтобы так легко от нее отказываться. Мне кажется, эти люди пойдут на все, но закон изменят.
Через пару недель мы узнаем, каков будет исход. А сейчас предлагаю, что называется, «делать ставки», высказывать ваши предположения о том, будет ли принят данный законопроект в той форме, в которой он существует сейчас. Что победит: здравый смысл или деньги?
Опрос с открытыми результатами.
Метки: опрос, законодательство, общество, мир вокруг, Алкогольные напитки, рассуждения, Обсуждения
Олег Рой
Олег Рой
 Сегодня день траура по погибшим на "Булгарии" людям. Вечная память ушедшим и самые искренние соболезнования их семьям. Скорбим...
Метки: трагедия, траур, Булгария, новости, общество
Олег Рой
Олег Рой
О какой нравственности может идти речь?
Буквально несколько дней назад мы с вами обсуждали скандальный случай, произошедший с Меладзе и журналисткой. Кому-то могло показаться, что я настроен против именно этой корреспондентки. Но это совершенно не так: у меня предвзятое отношение к каждому человеку, кто совершенно не считаясь с нравственными нормами делает все, лишь бы повысить рейтинги.
Сегодня наткнулся на очередную новость. Известная телеведущая Лера Кудрявцева потеряла ребенка. Безусловно, само событие трагично, но речь даже не об этом. Возмутило меня поведение прессы в этой ситуации. Все это не вымысел, и можно увидеть на видеоролике, выложенном в Интернете, который я, с вашего позволения, не буду публиковать из уважения к Лере.
Журналистка совершенно наглым образом врывается в палату к телеведущей, и начинает задавать ей непростительные вопросы, несмотря на тяжелое моральное и, думаю, физическое состояние человека. Например, «как вы думаете, вследствие чего произошел выкидыш?».
Я лично знаком с Лерой, она потрясающая, добрая и отзывчивая девушка. И ей очень тяжело. Конечно, она не стала кричать, бросаться с кулаками на журналистку. Но, честно скажу, когда смотришь видео, сдержаться сложно.
А рядом — следующая новость — крушение теплохода на Волге. И куча зевак, снимающих на мобильные камеры то, как гибнут люди. Нет слов.
Одни гонятся за рейтингами своих газет, другие — за собственными рейтингами на «ю-тубе» и «В контакте». Россия превратилась в страну папарацци. Здесь нет морали, нет нравственности, нет человеколюбия, есть только деньги и рейтинги.
Мы потихоньку превращаемся в ничтожеств, и никто не стоит у нас на пути, чтобы это предотвратить. И, мне кажется, или это происходит только в нашей стране?
Метки: мир вокруг, общество, рассуждения, эссе, обсуждение, бизнес, современность, журналисты, мораль, нравственность
|
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
