Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Блог Олег Рой

Официальный блог писателя Олега Роя

Писатель, сценарист, продюссер






Метки  

Записи с меткой: современность

 
21-05-2012 22:20 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

День Пионера

На днях выставил «В контакте» пост, прочесть его можно здесь: http://vk.com/wall171555160_3151.
На всякий случай дублирую его для тех, у кого нет регистрации «В контакте», знаю, что в моем блоге есть несколько таких человек:

Точно! Сегодня же день пионерии! Сколько же воспоминаний связано у меня с тем далеким, клевым временем! Сбор макулатуры и металлолома, списывание домашних заданий на подоконнике, первая любовь и заполнение анкет девочек, из которых они потом по твоим ответам делали понятные только им выводы… Дискотеки, куда все приходили исключительно ради медленного танца, чтобы пригласить на него ту единственную, о которой писали в анкете… А ещё пионервожатая, всего лишь на несколько лет старше тебя, но всем своим видом пытающаяся изобразить взрослую, умудренную опытом женщину… Походы и песни у костра… Первые стихи, которые рождались в голове и в тайне записывались в специальную тетрадку… Драки, начало первой мужской дружбы, да и просто сумасшедшее время, в котором было беззаботное веселье, печали и радости, школьные друзья и даже мысли не возникало о том, что скоро мы расстанемся навсегда…



Сегодня, перечитывая пост и комментарии, я задумался о том, что в современном мире, у наших детей нет ровным счетом ничего подобного. С тех пор, как перестал существовать Советский Союз, точно также, толком, не существует ни одной детской, подростковой, молодежной организации, которая бы сплотила детей не то, что всей страны, хотя бы всего города.
Да, конечно, современные дети ходят в школу, и там общаются друг с другом в классе (хотя, опять же, не стоит забывать о постепенно растущей тенденции у современных и «продвинутых» родителей к домашнему образованию не только для дошкольников, но даже и для школьников). Тем не менее, как правило, все общение, вся занятость сводятся к нескольким часам на уроках и переменах. Внеклассная деятельность сведена к минимуму, помимо учебы и, в лучшем случае, ряда небольших кружков, школа не предоставляет практически ничего.
Есть, конечно, небольшие молодежные организации, которые ходят в походы, на фестивали, различные акции, но их очень и очень немного, и то, что ребенок участвует в такой общественной жизни скорее исключение, чем правило.
Наверное, невозможно однозначно судить о том, хорошим или плохим является то или иное явление, потому что все имеет свои плюсы и минусы. Но у нашего поколения пионерское детство вызывает, чаще всего, необычайно светлые воспоминания и очень жаль, что у наших детей не будет того же.
Да, безусловно, пионерами вынуждали быть абсолютно всех, не учитывая собственные желания человека. Точно также все были подключены к общественным мероприятиям, вне зависимости от желания и интереса. Да и вообще некоторый дух «уравниловки» - это существенный минус. Особенно неприемлемый в современном индивидуалистическом обществе.
Но, когда вспоминаешь то чувство общности, интереса, которое мы переживали в детстве, понимаешь, что нормальное развитие личности без него невозможно. Индивидуальность — это очень здорово, но человек — существо социальное, и ему необходимо чувствовать себя частью целого, особенно в период становления личности.
Дорогие друзья, как считаете вы, нужны ли современным детям аналоги пионерской организации? В какой форме они должны быть, что должно остаться прежним и что измениться?
И, для тех, кто застал: расскажите о ярких воспоминаниях своего пионерского детства.


Нужны ли пионерские организации сейчас?
безусловно, этого очень не хватает!
нужны, но форму нужно кардинально изменить
нет, итак здорово
Результаты опроса (130) Позвать друзей голосовать
Опрос с открытыми результатами.





Метки: день пионерии, современность, история, мир вокруг, обсуждение, Рассуждение, молодежь, эссе, опрос, вопрос

17-05-2012 11:25 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Покупки

На дворе двадцать первый век, время застоя и перебоев с товарами давно в прошлом, и сейчас практически любой современный человек имеет возможность превратить покупки в самый настоящий процесс, не просто прийти в магазин и взять единственный доступный для него товар, а выбирать из нескольких альтернатив столь долго, сколько ему захочется. И такие возможности есть практически в любой сфере, начиная от бытовой химии и продуктов, заканчивая техникой и автомобилями.
Одновременно с этими переменами произошли и перемены в русском языке, куда проникло и прочно закрепилось иностранное слово «шоппинг». Ни для кого не секрет, что в переводе оно означает просто-напросто покупку товаров. Но у нас употребляется чаще всего, как обозначение некоторого особого занятия, увлечения, практически вида спорта — длительного похода по различным магазинам, выбора товаров, часто без какой-либо четкой и однозначной цели, не столько ради результата (хотя и он тоже важен), сколько ради самого процесса.
Сегодня хотелось бы предложить вам, дорогие друзья, обсудить различные виды отношения к «шоппингу» и то, как процесс покупок происходит в вашей жизни.
Итак, если приглядеться, то даже в такой мелочи, как осуществление покупок, можно увидеть огромное разнообразие поведения людей и их отношения к жизни.
Например, одной из наиболее ярких и распространенных на сегодняшний день является категория людей — фанатов «шоппинга». Раньше считалось, что среди них превалируют девушки, но, на самом деле, представителей сильной половины человечества среди них не меньше. Практически каждый выходной день или вечер буднего дня, в свободное время, представители этой группы проводят в магазинах, причем, как правило, в магазинах одежды и, желательно, в компании из двух-трех человек. Они долго бродят от одного магазина к другому, рассматривая и примеряя одежду и обязательно уходят с какой-то покупкой. Кстати, если спросить фанатов покупок, как они снимают стресс, то они назовут «шоппинг» в качестве одно из основных средств поднятия настроения. Девизом этой категории людей будет фраза, услышанная однажды мной от одной знакомой: «Поехала в магазин за джинсами, потому что у меня не было хороших джинсов, но не смогла купить, потому что все модели, представленные в магазине у меня уже были».
Вопреки устоявшемуся мнению, фанатами «шоппинга» могут быть не только молодые люди, но и представители более старшего поколения. Правда, их реже можно встретить в модных бутиках, а чаще — в других магазинах, например, в «Икее».
Есть люди, которые, напротив, терпеть не могут осуществлять покупки, особенно, выбирать и покупать одежду и делают это в случае крайней необходимости. Как правило, они стремятся выбрать одну из первых подходящих предложенных альтернатив, и поскорее уехать домой. А процесс «шоппинга» назовут скорее не отдыхом, а самой настоящей пыткой.
С появлением Интернета появилась категория людей, предпочитающих совершать покупки в виртуальном пространстве. Причин здесь несколько: во-первых, более низкая цена, во-вторых, можно осуществлять длительный «шоппинг», с тщательным выбором товаров, не выходя из дома.
Есть же люди, которые, напротив, очень боятся осуществлять покупки в Интернете.
А для кого-то покупки — просто рутина, они даже не задумываются о них, просто делают тогда, когда это нужно.
Дорогие читатели, а как происходит у вас? Любите ли вы «шоппинг»?
И еще, мне очень хотелось бы услышать ваши рассуждения о том, какие психологические причины лежат в основе того или иного отношения к «шоппингу», например, страха «шоппинга» и фанатизма от него?


Любите ли Вы делать покупки?
очень, это главное удовольствие моей жизни
только некоторые виды товаров
для меня покупки — рутина, не вызывающая никаких эмоций
терпеть не могу! Вот бы кто-то делал покупки за меня.
Результаты опроса (124) Позвать друзей голосовать
Опрос с открытыми результатами.


Метки: психология, современность, общество, мир вокруг, покупки, типологии, рассуждения, Обсуждения, эссе, опрос

13-05-2012 20:45 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

А я люблю женатого.... (с)

«Огней так много золотых на улицах Саратова, парней так много холостых, а я люблю женатого» - так поется в одной из наиболее известных песен советского времени. Такой заголовок для эссе выбран не случайно, потому что сегодня речь пойдет о романах и влюбленностях, скажем так, несвободных людей, то есть тех, кто состоит в браке.
Испокон веков отношение к институту семьи на Руси (да и во многих других странах тоже) было весьма однозначным: семья – это святое, и разрушать ее нельзя ни при каких обстоятельствах. Если уж люди выбрали друг друга однажды, решили соединиться узами брака, то должны понимать, что это решение на всю жизнь. Поэтому, разводов и, тем паче, измен, быть не должно.
Впрочем, например, русская классическая литература говорит нам о том, что ситуации бывали разные, но, нередко, все заканчивалось плачевно и истории о любви к другому человеку женатых и, особенно, замужних, весьма трагичны. Например, можно вспомнить такие известные произведения как «Анна Каренина» Льва Николаевича Толстого и «Гроза» Александра Николаевича Островского.
Да и в советское время отношения несвободных людей, разводы и романы с женатыми и замужними, откровенно говоря, не поощрялись. И, собственно, приведенный выше текст песни, этому яркое доказательство.
Тем не менее, времена менялись, и отношение к любви также изменилось. Все стало намного проще. И те вопросы, которые раньше даже и не возникали, сегодня можно обсуждать и ставить как дискуссионные.
Допустима ли ситуация, когда возникает роман между несвободными людьми (или когда один из них свободен, а другой нет)?
Первое, что хочется ответить, конечно, не допустима. Потому что измена – это самое настоящее предательство, приносящее множество боли, огорчений, разочарований и проблем, причем всем участникам этой ситуации. Действительно, взрослые люди должны нести ответственность и за собственные решения, и за других людей в их жизни, и если уж они решили создать семью, то важно пытаться ее сохранить, а не разрушить, даже если семья переживает кризис или же «на горизонте» появился кто-то третий.
К тому же, всем нам известно, насколько частыми бывают истории обмана, когда, чаще всего мужчина, «заводит» роман на стороне, обещая юной и наивной девушке светлое будущее, любовь, создание семьи, а, на деле, совершенно не собирается что-либо менять в своей жизни и абсолютно доволен тем, как она устроена.
Тем не менее, стоит сказать и о том, что бывают исключения, и поэтому ответить на поставленный вопрос однозначно отрицательно невозможно.
На самом деле, никто из людей не знает, в какой момент жизни встретит настоящую любовь и свою половинку. И такие ситуации, когда первый брак является скорее ошибкой молодости — не такая уж большая редкость. Люди живут вместе какое-то время, а потом, в один прекрасный момент понимают, что на самом деле совершенно не любят супруга или супругу, а любят кого-то третьего, кого встретили недавно.
И в подобной ситуации вряд ли есть смысл искусственно сохранять несчастливую семью и иногда лучше уйти, чтобы начать жизнь заново, с новым человеком. И, порой, именно эти отношения оказываются самыми прочными.
Дорогие читатели блога, как считаете вы, есть ли ситуации, в которых приемлемы романы женатых людей? А, может быть, вы принадлежите к числу тех современных людей, кто вообще не видит в этом ничего предосудительного? Есть ли у вас примеры счастливых или несчастливых историй, когда люди уходили из семьи и строили новые отношения?



Допустимы ли романы людей состоящих в браке?
нет, не при каких обстоятельствах
в исключительных случаях
почему бы и нет?
Результаты опроса (162) Позвать друзей голосовать


Метки: психология, психология мужчин и женщин, отношения, измены, роман женатых, мир вокруг, современность, история, эссе, вопрос

08-05-2012 12:56 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

День Победы




Едва ли найдется русскоязычный человек, не знающий, что завтра нас ждет грандиозный праздник — годовщина Дня Победы в Великой Отечественной Войне.
Слова в известной песне действительно не преувеличение это - «праздник со слезами на глазах», особенно сегодня, когда стариков-ветеранов становится все меньше и меньше с каждым годом, а обсуждений и пересудов вокруг праздника все больше и больше.
Эти четыре года войны были такими, что пережившим их невозможно будет забыть происходящее никогда. К счастью, мы с вами, выросшие в мирное время, даже не можем представить себе до конца, что же такое война. И огромное спасибо нашим бабушкам и дедушкам, отцам и матерям за это.
То, как проходит празднование Дня Победы сегодня, сложно оценить однозначно. С одной стороны, все мероприятия очень важны и для самих ветеранов, которым нужно наше внимание и признание, и для наших детей, которым необходимо знать, что такое День Победы и о подвигах русского народа.
С другой стороны, форма заботы о стариках, на мой взгляд, не совсем правильная. Тратятся безумные деньги на проведение парада и других мероприятий в честь праздника. И это прекрасно и здорово, если не думать о том, что многие из наших ветеранов живут в нищете и, если бы празднование имело меньший размах и хотя бы половина сэкономленных денег пошла им на материальную помощь, они были бы счастливы. Хотя я глубоко убежден, что совсем отказываться от празднований и массовых мероприятий нельзя ни в коем случае. Они нужны всем нам.
Недавно прозвучала новость, что для всех ветеранов, приехавших в Москву из других городов России и СНГ до 15 мая будет обеспечен бесплатный проезд на всем общественном транспорте. Но разве он не должен быть бесплатным всегда, не только в дни праздника?
Очень много споров вызывает акция, по которой все желающие получают и носят георгиевские ленточки. Сторонники акции говорят о том, что это — прекрасный способ показать массовую значимость праздника, отдать должное выжившим и погибшим героям. Противники говорят о том, что все мы недостойны носить этот символ доблести и отваги. Своя правда есть у каждого.
Я слышал о том, что в этом году многие молодые люди планируют купить гвоздики и ходить по улицам, даря их ветеранам. Вот эта идея, по-моему, однозначно прекрасна.
Но все-таки самое главное то, что нам надо помнить о наших ветеранах не только эти несколько майских дней, когда идет подготовка к празднику и само празднование, а все время, всегда, каждый день. Тем более, что их остается все меньше и меньше, и они все больше и больше нуждаются в нашей с вами помощи.
До праздника остались считанные часы. Дорогие друзья, расскажите, кто как планирует провести этот день? И еще было бы очень интересно услышать истории о Великой Отечественной Войне, которые рассказываются в вашей семье.


Метки: день победы, праздники, москва, мероприятия, обсуждение, Рассуждение, Наша история, современность, ветераны

18-04-2012 20:30 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

VIP-крестины

Сегодня, читая новости, я наткнулся на статью о крестинах дочери Филиппа Киркорова, прошедших в одном из московских храмов. Я не буду целиком пересказывать содержание этой статьи, но предлагаю вам уделить несколько минут и, пройдя по ссылке, ознакомиться с ней: http://www.compromat.ru/page_32033.htm.
Если честно, основные чувства, возникшие у меня, после ее прочтения — искреннее недоумение и растерянность. Я совершенно не могу понять, кто же в этой ситуации больше неправ: сам Филипп Киркоров в своем поведении или священнослужители, допустившее это поведение и саму эту ситуацию?
С одной стороны понятно, что поведение звезды было совершенно неприемлемым: есть святые вещи и правила, которые нельзя нарушать никому, будь ты известный певец, артист или даже президент. Человек (даже не верующий или принадлежащий к другой вере), пришедший в церковь, кем бы он ни был, должен, в первую очередь, уважать то место, куда пришел и вести себя соответствующим достойным образом, тем более, если он пришел на крестины собственного ребенка. Святотатство нельзя простить никому. А обращение с приветственной речью к гостям с амвона никак иначе назвать нельзя.
Впрочем, может быть и так, что Филипп, в силу каких-либо обстоятельств, просто-напросто не знал всех тонкостей правил в поведении в церкви, и совершенно не представлял, что нельзя делать того, что он делает.
Поэтому очень важный вопрос, почему же служители храма, которые уж точно досконально знают все правила, позволили нарушать то, что нарушать нельзя и превращать святость в обыденность? Что стало причиной? Деньги? Или же присутствие рядом звезды шоу-бизнеса затмило его разум? Тогда как же «не сотвори себе кумира»?
В какой-то момент я даже подумал, возможно деньги, верные друзья и богатые покровители дают человеку право на частный разговор с Богом и делают его каким-то исключительным. И подтверждений этому немало: VIP-вечеринки в храмах и незатихающие скандалы вокруг церкви.
Собственно, прочтение статьи оставило после себя намного больше вопросов, чем ответов. Сегодня я хотел бы озвучить эти вопросы вам, дорогие читатели, чтобы вы помогли мне разобраться в этой ситуации. Хочу сделать особый акцент на том, что я предлагаю просто спокойно поговорить на данную тему и призываю вас постараться быть толерантными, воздержаться от резких высказываний в чей-либо адрес, несмотря на то, что тема животрепещущая.
Итак, меня беспокоят следующие вопросы.
Во-первых, почему один священнослужитель активно говорит о том, что происходящее абсолютно неправильно, а другой мало того, что позволяет этому случиться, так еще и позволяет себе обман простых людей, вешая на дверь храма дезинформирующее объявление?
Во-вторых, почему даже здесь, там где все должны быть равны, деньги и связи имеют превалирующее значение и позволяют людям покупать и делать все, что угодно?
В-третьих, почему одни за нарушение правил поведения в церкви сидят в СИЗО (я говорю о девушках из группы Pussy Riot), а другому человеку все сходит с рук? Все дело в степени популярности?
И, в-четвертых, главный вопрос: кто все-таки неправ в первую очередь: тот, кто пустил в храм и позволил нарушать его законы, зная, что этого делать нельзя или тот, кто не зная законов, но имея на это возможность, их нарушил?
Словом, я полностью запутался в собственных мыслях и жду от вас помощи в их прояснении.


Метки: новости, современность, церковь, религия, шоу-бизнес, скандалы, Киркоров, обсуждение, Рассуждение

13-04-2012 21:23 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

«Гаджетомания»

Собственно, заголовком данной темы я выбрал вымышленное слово, которое, на мой взгляд, отлично отражает сложившуюся в современном обществе тенденцию. Впрочем, пожалуй, все-таки требуется определенное пояснение. Слово «гаджет» заимствовано из английского языка, в котором обозначает приспособление, прибор. По сути, это — различные современные технические устройства, как правило, высокотехнологичные, небольших размеров, довольно дорогостоящие и не являющиеся предметом первой необходимости: телефоны, плееры, планшетные компьютеры и так далее, и тому подобное.
«Гаджетомания» — это форма психологической зависимости, появляющейся у человека от этих технических средств. Проявляется она в разных формах, у одного и того же человека может быть как одна из форм «гаджетомании», так и все сразу (что встречается много чаще).
Во-первых, это — постоянное желание покупать новые «гаджеты», которое практически невозможно удовлетворить полностью. Вот куплен новый мобильный телефон, новый плеер, приобретен новый ноутбук, казалось бы можно успокоиться и радоваться жизни, но, о ужас, за это время успела выйти более новая модель телефона, значит, нужно срочно бежать в магазин, чтобы ее приобрести. И так до бесконечности. Если учесть, что стоят все эти удовольствия не так уж и дешево, это «увлечение» может стать серьезной угрозой для бюджета человека.
Во-вторых, «гаджетомана» можно узнать в толпе по тому, что он практически не расстается с приобретенной техникой. Вот в кафе за столом сидит молодежная компания, все общаются друг с другом, шутят и смеются и лишь один человек сидит, уткнувшись в мобильный телефон или планшетный компьютер и усиленно что-то в нем делает. Проходит, тридцать минут, сорок, два часа, три — ситуация не меняется. В самом крайнем случае, меняется «гаджет».
И это — далеко не самая печальная картина. Намного грустнее наблюдать, когда за столиком кафе абсолютно вся компания сидит, уткнувшись каждый в свой телефон. Невольно задаешься вопросом, осознают ли эти люди, что происходит, и для чего вообще они собрались?
Безусловно, я не утверждаю, что любое увлечение техникой — это плохо. К тому же, современные достижения технического прогресса действительно облегчают жизнь, делают ее удобнее. Едва ли среди нас найдется человек, например, не пользующийся мобильным телефоном. Но в случае «гаджетомании» у людей формируется самая настоящая зависимость, приводящая, на мой взгляд, к психическим отклонением. И болезнь эта не отдельной личности, а всего человечества.
В чем же причина? Мне кажется, их может быть несколько.
Во-первых, сами производители техники изо всех сил подпитывают «гаджетомаию», создавая все больше новых моделей и моду на обладание ими. Во-вторых, для современного молодого человека покупка новой, все более «навороченной» техники стало средством поднятия самооценки. Пусть я не самый красивый, умный и сильный, но зато у меня есть новомодный телефон. Безусловно, это провоцирует некоторую гонку, потому что, в таком случае, у меня обязательно должен быть самый новомодный телефон из всех моих знакомых. В-третьих, увлечение «гаджетами» - это определенное хобби, дающее иллюзию смысла жизни, общие темы для разговоров, за неимением чего-то лучшего.
Дорогие читатели блога, в чем же, на Ваш взгляд, заключаются причины возникновения и распространения «гаджетомании»? Является ли это бедой современности или же это — обычное закономерное явление? А, может быть, «гаджетомании» вообще не существует и вам не доводилось с ней сталкиваться?



Следите ли вы за техническими новинками?
да, я подозреваю у себя «гаджетоманию»
да, но это не доходит до фанатизма
покупаю только то, что мне кажется нужным
нет, мне это не интересно
Результаты опроса (142) Позвать друзей голосовать
Этот опрос взят из блога  Олег Рой


Метки: психология, современность, общество, гаджетомания, Рассуждение, обсуждение, эссе, опрос

04-03-2012 21:13 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Не хватает времени?

Совершенно беззаботной порой в жизни человека, пожалуй, можно назвать только младенчество и дошкольное детство, когда от тебя не требуется практически ничего, ты можешь целыми днями играть и посвящать все свое время тому, чем тебе по-настоящему интересно и хочется заниматься. Потом ты становишься старше, идешь в школу, и твое время начинают отнимать уроки, которых, постепенно, становится все больше и больше. Конечно, пока еще вся эта занятость не настолько серьезна, и уроки запросто можно и не делать, но для развлечения и приятного времяпровождения, в любом случае, остается уже меньше жизненного пространства.
Дальше — учеба в ВУЗе, потом начинается совсем взрослая жизнь: работа, семья, дети, домашние заботы и хлопоты. Все это может быть очень любимым и приносить массу удовольствия, но все равно, требует очень много времени и сил.
Недавно, в одном из комментариев в блоге, была высказана мысль, что приобретение друзей происходит в достаточно юном возрасте, еще до создания семьи (правда, речь шла о дружбе между мужчиной и женщиной, но, мне кажется, можно говорить о любой дружбе вообще). На мой взгляд, это, в большинстве случаев, очень близко к истине. Когда появляется семья, на дружбу времени просто-напросто уже не остается.
И не то, чтобы у людей не было потребности в дружеском общении. Хотя, безусловно, часто она становится намного слабее, чем до создания семьи. Но дружба видоизменяется. Людям элементарно не хватает времени, на то, чтобы видеться регулярно. К тому же, гораздо более популярными становятся встречи парами, в случае, так называемой, «дружбы семьями», чем, например, встреча жены с подругой или мужа с другом.
Конечно, это сказывается даже на старой, проверенной годами, дружбе, я уже не говорю о возможности появления новых друзей.
Хотя, безусловно, есть люди, которые прекрасно умеют в любой ситуации найти время, чтобы посвятить его встречи с друзьями, вне зависимости от всех остальных жизненных обстоятельств. Наверное, им приходится жертвовать чем-то другим, поскольку время — это очень ограниченный ресурс.
Возможно, этот взгляд кому-то покажется слишком пессимистичным, но, мне кажется, что даже люди, прекрасно умеющие распределять собственное время, обязательно чего-то не успевают и чем-то жертвуют. Кто-то, как было описано выше, редко видится с друзьями, кто-то уделяет меньше внимания семье, кто-то не занимается каким-то хобби, которое всегда хотел освоить, а кто-то просто меньше спит.
Дорогие читатели, а чем приходится жертвовать вам? На что вам не хватает времени? Что вы делаете, чтобы его хватало? И возможна ли человеку успевать всё?


Метки: психология, нехватка времени, современность, наша жизнь, о людях, эссе, таймменеджмент, дружба

26-02-2012 12:42 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Поклонники и поклонницы

Название этого эссе может быть несколько обманным и производить впечатление, что речь в нем пойдет о звездах, кумирах, их поклонниках и фанатизме. Но это далеко не так. Сегодня я предлагаю поговорить о совершенно обычных людях, поскольку, у каждого человека в жизни хотя бы раз бывали «поклонники», «поклонницы», «ухажеры» (если честно, эпитеты не очень удачные и приятные, но, о чем идет речь, думаю, всем понятно). Имеются в виду представители противоположного пола, оказывающие тебе знаки внимания, дающие понять, что не против были бы иметь с тобой отношения, но, при этом, к которым ты не испытываешь каких-либо сильных чувств, максимум — легкую симпатию.
Мне доводилось сталкиваться с различными позициями, в отношении того, как вести себя с поклонниками и поклонницами, и сегодня мне хотелось бы обсудить эту тему с вами. Рассмотрим две крайние позиции.
Совсем недавно, в Интернете я прочел высказывание, отражающее первую из них, пожалуй, более близкую и понятную для меня: «Счастлива не та женщина, которая нравится множеству мужчин. Счастлива та женщина, которая любит того единственного мужчину, который от нее без ума». Иными словами, в большом количестве поклонников нет совершенно никакой необходимости. Для счастья вполне достаточно одной большой и взаимной любви.
Собственно, даже большое количество в жизни флирта и поклонников, не делает этого человека счастливым. Как в старой песне: «Ах, кавалеров мне вполне хватает, но нет любви хорошей у меня».
Более того, люди с таким мировоззрением, когда узнают, что их полюбил кто-то, кому они не могут ответит взаимностью, испытывают не гордость или радость, а неловкость, стыд, чувство вины или грусть. Как правило, они хорошо относятся к человеку, испытывающему к ним светлое чувство, и искренне сожалению о том, что не могут сделать его жизнь лучше, а только доставляют ему неприятные переживания.
Но есть совершенно другой тип людей, кто считает, что наличие поклонников или поклонниц, в зависимости от пола человека, — не просто норма, а даже необходимость. Даже находясь в постоянных отношениях или в браке, они «не отпускают» от себя обожателей. Кто-то мотивирует это тем, что подобное внимание необходимо для поддержания самооценки, кто-то говорит о том, что это позволяет поддерживать накал страстей в отношениях, кто-то просто не может ответить на вопрос, для чего ему это.
Наверное, в случае отсутствия постоянного партнера, но при наличии большого количества поклонников и поклонниц, эти люди все равно бывают счастливы. Вопрос только в том, искренне ли и по-настоящему ли?
Дорогие читатели блога, возможно, вы встречали какое-то третье отношение к данной темы? Расскажите, пожалуйста, о нем. И какая позиция в данном вопросе вам ближе?


Метки: психология, мужчины и женщины, современность, рассуждения, эссе, обсуждение, поклонники, Любовь

15-02-2012 12:53 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Письмо потомкам

Недавно в одном из интервью мне задали вот такой вопрос: Если бы у вас была возможность написать письмо, которое точно бы попало потомкам в руки, чтобы вы в нем написали?
Результатом моих размышлений на эту тему стало вот такое письмо потомкам:
«Дорогие потомки! Если вы читаете это письмо, значит, я не дожил до изобретения машины времени или эликсира вечной молодости. А жаль, так хотелось… Но раз уж мне не удалось поговорить с вами лично, придется сделать это в письменной форме. И, прежде всего, я хотел бы попросить у вас прощения за всё то, что мы оставляем вам в наследство после себя. Люди двадцатого и двадцать первого века окончательно загубили экологию планеты, впустую растратили запасы полезных ископаемых и питьевой воды, вырубили леса, уничтожили многие виды растений и животных. Всё это привело к возникновению новых видов болезней, к увеличению числа природных катаклизмов, к экологическим катастрофам. Сейчас детская смертность достигает сотен тысяч детей в год — и это, похоже, не предел.
Но даже это не самое страшное. Хуже всего, что вместе с природной экологией мы загубили экологию человеческой души. Мы передаем вам по наследству мировые войны, терроризм, новейшие виды оружия массового поражения и прочие страшные изобретения последнего века. И при этом почти не оставляем в наследство культуру, потому что подавляющее большинство написанных в наше время книг, нарисованных сейчас картин, недавно снятых фильмов и песен, которые поются в наши дни, не стоят ни одного доброго слова. Мне, как писателю, просто стыдно за некультурное наследие, которое остаётся после тех представителей моего поколения, которые гордо именуют себя творческими личностями. За тех раскрученных деятелей, кто побеждает на конкурсах и фестивалях, кто зарабатывает деньги и славу не столько даже подделками под искусство, сколько публичными скандалами и эпатажем.
И потому мне особенно хочется верить, что в будущем, которое для вас, наших потомков, является настоящим, картина резко изменится. Что наконец-то настанет время, когда люди научатся дорожить тем, что их окружает, будут перечь свою планету и, прежде всего, друг друга».
А что думаете на эту тему вы, мои дорогие друзья? Может быть, вы считаете, что я слишком сгущаю краски, и то наследие, которое мы оставляем потомкам, содержит не только отрицательные, но и положительные моменты? Буду очень рад узнать ваше мнение.


Метки: эссе, Рассуждение, интервью, вопрос, современность, психология, отцы и дети

13-02-2012 22:07 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

За горизонтом любви...

Пока ученые в поте лица пытаются вывести формулу счастливого брака, доказывая, что любовь — это химическая смесь, а счастье — призрачная иллюзия, я, как писатель, счастливый исследователь человеческих душ, далек от уравнения чувств, поэтому меня, словно магнитом тянет к поиску великих истин нашего мира. Так или иначе, в рейтинге самых загадочных и обсуждаемых тем являются отношения между людьми. И, сегодня, накануне Дня всех влюбленных, я предлагаю вам не просто отправиться в ближайший магазин, чтобы купить своим избранникам бумажные сердечки с романтичными четверостишьями, а задуматься о том, какое место занимает любовь в вашей жизни. Уделяете ли вы ей должное внимание, уважаете ли чувство, которое оберегает вас от «зимней спячки» круглый год и поистине творит чудеса, вдохновляя и расправляя крылья для полета к счастью?
Наивысший экстаз, который может испытать человек, это любовь к своей жизни. Когда он просыпается с чувством глубокой благодарности за новый день и возможность распоряжаться временем. Все духовные пути ведут к одной цели — научиться любить жизнь. Как мне кажется, это настоящее искусство, и технику его мастерства мы изучаем с самого детства. Начальная школа — это любовь родителей, мы знаем, что они не бросят нас (не считая из ряда вон выходящих случаев) за провинность. Средние классы — первые влюбленности и увлечения, когда играют гормоны, и мы начинаем проходить «уроки выживания» - страдая, переживая и по ночам, «стоя на коленях» просим доброго волшебника исполнить нашу мечту, чтобы мальчик/девочка обратил на нас внимание. Старшие классы — это свадьбы с последующими разработками семейных стратегий. Это формирование зрелого взгляда на любовь, личного отношение к этому чувству. Точно так же, как в школе, дети учатся по-разному, так и в мастерской любви, каждый сам в ответе за выполненные задания. Конечно, не все становятся достойными обладателями «золотой медали». Зачастую многие так и остаются на уровне одержимостей и всю жизнь проводят в страданиях и муках от того, что не могут сдвинуться с мертвой точки. Шекспировская страсть хороша, но только в литературном романе. Да и страсть — противоположный берег любви, и трагедии подразумеваются как само собой разумеющееся («сильное течение» сносит даже отважных «пловцов»). Особенно эмоциональным порывам или застоям подвержены женщины. В силу природы, они наделены большим диапазоном чувств, чем мужчины, поэтому для них любовная лихорадка зачастую проходит весьма болезненно. Почему мужчин так привлекают женщины, живущие сегодняшним днем? Потому, что они умеют создавать настроение и себе, и другим не только по праздникам, но и в будни. Новый день для них — глава романа, насыщенная и яркая. Причем, ее «написание» не зависит от телефонного звонка мужчины, пары нежных слов или назначения вечернего свидания. Они не существуют — ожидая, они — живут, предвкушая. Таких особ хочется покорять каждый день, потому что предсказуемость – ее антоним. Зачастую в интервью известных личностей можно слышать фразу: «Мне нравятся девушки, которые не строят из себя навороченные карикатуры, а умеют быть такими, какие есть...» Кажется, что нет ничего проще – быть самой собой. Однако, многие из нас не выходят из дома без нанесения социального грима и, переступая через порог, начинают пускать пыль в глаза окружающих — раздавать обещания, стараясь выглядеть лучше, держать осанку, демонстрируя уверенность, оскароносно улыбаться, обнажая пустое обаяние. Конечно, для профессиональной сферы эти качества все равно, что дресс-код для знатной личности. Но, только не для романтических отношений. Из-за таких «великих актрис» рушатся постановки спектаклей. Мужчина «на репетициях» ослеплен красотой и показным мастерством, а потом обожжен скупым закулисьем. Особенно смешат меня руководства по пикапу (искусству соблазнения), которые печатаются сейчас огромными тиражами, и юные девушки зачитываются советами, как заарканить состоятельного мужчину. Любовь в 21 веке зачастую становится валютой или разменной монетой, а все потому, что желание обладать — человеком, вещью или собственной квартирой стало наивысшим стимулом к счастью - призрачному и однодневному по сроку годности. Такую особу хорошо «освещает» один анекдот: «Женщина – подруге: «Когда я выйду замуж, столько мужчин обезумят от горя!», «Да? А как у тебя получится выйти замуж сразу за многих?»
Вместо того, чтобы совмещать свои желания с возможностями, трудясь и совершенствуя свой личный мир, девушки сидят в интернете и проходят он-лайн тесты на совместимость, а по ночам ищут обкуренную «лямур» в клубе. Я прекрасно понимаю, что сейчас не модно быть Наташей Ростовой, следующей за чувствами на край света — самоотверженной и умеющий жить настоящим, но пересмотреть свои взгляды на отношения с собственными чувствами может позволить себе каждый человек. Обливаясь слезами о несчастной любви и проклиная весь мужской пол, девушка или женщина делает вред только самой себе — она насилует свое сердце, которое способно видеть и чувствовать гораздо больше, чем думает его обладательница. Неполноценность — вот что заставляет нас страдать от безответных чувств. Что может предложить мужчине юная дерзкая особа, знающая азбуку брэндов и сексуальных поз? Тело? Ну, прекрасно... Месяца - вполне достаточно для пресыщения этим «чудом света». Что может предложить женщине ворочающий миллионами бизнесмен? Деньги? Хорошо, представьте, что у вас есть все, что не пожелаете... Интересно? По-моему, это и есть конец жизни... Счастливый союз в моем понимании — это не просто сожительство двух людей, это умение создавать радость в квадрате. Да так, чтобы у мужчины в голове не возникла мысль: «Господи, отпусти меня на час в детство, там живет Катя из детского садика...» Любовь... это детали, маленькие пазлы большой картины — она и в глотке кофе, которое пробует женщина, перед тем как поставить мужчине чашку на стол, чтобы убедиться, что оно вкусное; и в яичнице, «подмигивающей» утром, и в уставшей улыбке любимого человека. Каждый рассвет дает начало новой жизни, каждый закат зовет идти в ночь, в сон, окруженный завесой тайны. Любовь живет в человеке от рождения до смерти. Ее не бывает много и не бывает мало. Она есть — в том количестве, которое необходимо для создания личного счастья. Знайте, что в эту самую секунду вы влюблены в жизнь и, что самое главное, это вполне взаимно! Вы не можете изменить сами себе, а значит, и в настоящей любви нет места изменам.
Женщины, не ждите принца не белом коне! Мужчины, не надейтесь разбудить спящую красавицу. В жизни много так называемых перевалочных пунктов, люди склонны ожидать какую-то фееричность любви, не осознавая, что таким способом упускают собственную жизнь, которая и скрывается под маской любви. Тогда и старость не будет бременем и легкая ирония от завистливой подруги, когда одна говорит: «Меня беспокоит, что с возрастом я начинаю меньше привлекать своего мужа. Боюсь, что я старею…», на что другая ей отвечает: «А мой муж говорит, что я с возрастом становлюсь все привлекательнее и привлекательнее в его глазах», и все это сводится к язвительному комментарию несчастной: «Да, но он у тебя торгует антиквариатом!», будет лишь приятным комплиментом в вашу честь.
А я искренне желаю вам не ограничиваться одним днем любви. Конечно, хорошо, что существует такой день, как 14 февраля, но любовь — это вечный праздник жизни. Это соревнование между мужчиной и женщиной за то,
чтобы доставить друг другу как можно больше счастья.

И, конечно же, поздравляю, с Днем Святого Валентина всех, кто любит.





Метки: Рассуждение, эссе, психология, психология мужчин и женщин, отношения, современность, Поздравления, праздники, День Святого Валентина

08-02-2012 21:57 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Неправильное детство?

Смотришь на современных детей, и понимаешь, насколько их детство отличается от нашего и даже от детства тех людей, которым сейчас по двадцать пять — тридцать лет. Как будто бы это - два совершенно различных мира и две совершенно различные эпохи. Дети растут совершенно иначе. Вопрос в том, хорошо это или плохо?
Например, в современном мире медленно, но верно отмирает дворовая культура. Вспомните, какой значимой частью нашей жизни были прогулки с друзьями во дворе, какие захватывающие приключения мы переживали, там же были и первые друзья, и первая любовь, первые ссоры и разочарования и первые разбитые коленки. Мы старались сделать уроки как можно быстрее не для того, чтобы сесть за компьютер, а чтобы пойти гулять.
А современные дети практически не гуляют. Во-первых, страшно выпустить ребенка на улицу одного, и прогулки осуществляются вместе с родителями до достаточно сознательного возраста ребенка. А с родителями гулять получается и меньше (все-таки мы, взрослые люди, бываем сильно заняты) и не так уж и интересно. Во-вторых, увлечение компьютером, Интернетом и просмотром телевизора приводит к тому, что на улицу детям уже не очень-то хочется. Дома гораздо больше приятных дел.
Это же увлечение ведет к тому, что современные дети практически не читают. Мы, не имея столь широкого доступа к информации, компенсировали это художественной литературой, зачитываясь Дюма и Марком Твеном. Современные дети читают, в основном, то, что задано по школьной программе, да и в этой ситуации с гораздо большим удовольствием посмотрят экранизацию произведения.
А еще, по данным психологов, у современных дошкольников практически пропал очень важный этап развития — этап ролевой игры. Наши дети играют друг с другом гораздо меньше, чем предыдущие поколения и сюжеты для игры у них часто гораздо более бедные. Во многом это пытаются объяснить особенностями современных игрушек — они настолько хороши и настолько приближены к реальным предметам, что совершенно не требуют включения фантазии в их использовании. Раньше берешь веточку и она является одновременно пистолетом, волшебной палочкой и деревом. А у современных детей есть готовые пистолеты, стреляющие пульками, светящиеся волшебные палочки и деревья с листьями, приближенными к натуральным.
С другой стороны, надо отдать должное, практически все современные дети умеют то, что нам в их возрасте было совершенно недоступно. Например, очень часто можно увидеть малыша, играючи обращающегося с любой, даже достаточно сложной техникой. И ты понимаешь, что, когда он вырастет, он будет намного более продвинут в технической сфере, чем любой современный взрослый. Для него не составит труда не только освоение любых новых «гаджетов», но и такие сложные вещи, как программирование.
А еще современные дети удивительно много знают. Тот поток информации, с которым им приходится сталкиваться, не проходит даром. Поэтому с современным ребенком очень интересно поговорить, иногда поражаешься тем, в скольких темах, в своих годы, он достаточно неплохо разбирается.
Может быть, современное детство соответствует требованиям эпохи, в которой оно проходит и является абсолютно таким, каким должно быть? Или же все-таки в мире что-то не так? Что думаете вы, дорогие читатели?


Метки: психология, современность, Рассуждение, эссе, Россия, дети, детство, поколения, прошлое

01-02-2012 10:31 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Негативная установка

Сегодня, блуждая по просторам одной из социальных сетей, наткнулся на анекдот-цитату, который заставил меня задуматься. Цитирую дословно, как увидел:

yyy: а почему вы с ним расстались-то?
xxx: да блин, он два месяца ныл на тему "ты меня не любишь"
yyy: и чо?
xxx: чо. Убедил!

Смех смехом, но ситуация, на самом деле, чрезвычайно распространенная в нашей жизни. Очень многим людям свойственно такое поведение.
Причина этого не совсем ясна, но, скорее всего, дело в недостаточной уверенности в себе. Человек, обладая невысокой самооценкой или же просто иногда сомневаясь в собственной ценности для другого, очень хочет быть значимым, и все время ищет подтверждения. Способы для этого выбираются совершенно различные, вплоть до весьма экзотических: кто-то провоцирует ревность, кто-то — страх за себя, идет на демонстративные рискованные поступки, а кто-то донимает партнера вопросами из серии: «Ты меня любишь?» или же разговорами о том, что партнер любит не достаточно, и обязательно скоро уйдет.
Каждый из данных видов поведения, несмотря на свою распространенность, является очень деструктивным. Но сегодня мне хотелось бы поговорить именно о последнем из них. Его можно условно назвать — негативной установкой, которая дается второй половинке.
Например, женщина, крутясь перед зеркалом, напрашивается на утешение и комплимент и спрашивает мужа: тебе не кажется, что я поправилась? И муж, который до этого, совершенно ничего не замечал, приглядывается повнимательнее и замечает, что, оказывается, действительно поправилась — вон и на животе появились складки, и бедра выглядят уже не так упруго. Если у него достаточно мудрости и такта, он ответит неправду. Возможно, он даже ничего не заметит, если задать ему подобный вопрос один раз, но на десятый заметит уж точно. А спрашиваются такие вещи, как правило, регулярно.
Или же молодой человек, очень любящий свою девушку и, при этом, совершенно неуверенный в себе, постоянно устраивает ей скандалы и истерики, порываясь ее бросить, мотивируя это тем, что он ее не достоин, и она обязательно уйдет от него. Ситуация, как я понимаю, аналогичная той, которую мы видим в процитированном диалоге.
Что же происходит здесь? Сначала девушка, испытывая к молодому человеку весьма искренние чувства, дает ему то, на что он рассчитывает: возвращает и утешает его. Но, в какой-то момент, она начинает задумываться и присматриваться внимательнее, о каких-таких ужасных недостатках идет речь, почему он ее не достоин? И начинает замечать все больше и больше, в какой-то момент приходя к решению, что он, и правда, не тот, с кем хотелось бы связать свою судьбу.
Негативная установка в действии.
Мне кажется, в той или иной степени, хоть раз в жизни каждый из нас прибегал к чему-то подобному. От ошибок никто не застрахован.
Но, наверняка, есть альтернативные, более эффективные способы бороться с собственной неуверенностью в себе. Какие вы можете предложить, дорогие читатели?


Метки: психология, мужчины и женщины, современность, рассуждения, эссе, обсуждение, негативная установка

29-01-2012 08:25 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Всегда ли мы приносим счастье?

Конечно, бывают и исключения, но можно утверждать, что большинство людей, в целом, относится к себе очень и очень неплохо. Можно даже сказать, что мы себя любим. Хотя, конечно, я готов выслушать массу возражений по этому тезису, и заранее согласен с тем, что любовь к себе — тема отдельной дискуссии.
Но речь сейчас не об этом.
Почему-то всем нам априори кажется, что мы делаем окружающих нас людей, особенно близких, тех, кого любим, счастливыми одним своим присутствием в их жизни. Нет, я совершенно не утверждаю, что мы не делаем ничего, для того, чтобы доставить любимым радость. Конечно, делаем. Мы можем быть заботливыми, нежными, внимательными. Просто одного другого не исключает, нам кажется, что мы приносим счастье, вне зависимости от того, как мы себя ведем.
Возможно, здесь играет свою роль какая-то детская установка, когда нам ничего не надо было делать ничего особенного для того, чтобы приносить родителям радость. Мы действительно доставляли ее одним лишь фактом своего существования. Вот и решили, что так будет всегда и со всеми, кого мы любим.
И вот, мы расстаемся с любимым человеком. И совершенно уверены, что теперь ему будет очень плохо, он будет страдать, а, возможно, его жизнь и вовсе остановится. А потом встречаем его или ее с новой пассией, вполне себе радующихся жизни или же заходим на страничку «В контакте» и видим там кучу фотографий и сообщений, свидетельствующих о том, что человек без нас живет бурной и полноценной жизнью. И искренне недоумеваем.
Порой даже создается впечатление, что ему, брошенному, без нас даже лучше, чем было с нами. И вид вполне цветущий, и событий столько, сколько с нами никогда не было.
А, может быть, действительно зачастую то, что мы делаем жизнь других лучше, чем было бы без нас — всего лишь иллюзия. Возможно, мы на самом деле своим присутствием гробим человеку жизнь, навязывая ему свои правила и нормы поведения, постоянно что-то требуя и желая, чтобы он изменился?
Наверное, каждому стоит задуматься, когда он хочет уйти от кого-то, чтобы его «проучить», что эффект может быть совершенно обратным. И это будет вполне справедливо.
А, как у вас, дорогие читатели? Удается ли вам сделать лучше жизнь окружающих вас людей? И как вы в этом убеждаетесь?


Метки: психология, мужчины и женщины, современность, рассуждения, эссе, обсуждение, отношения, Любовь

27-01-2012 22:54 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Дорогие подарки

Подарки — это очень здорово. Большинство людей получает огромное удовольствие и от процесса выбора и преподнесения подарков друзьям и близким и, конечно же, от получения подарков. Особенно приятно, когда дарят не какой-нибудь ненужный хлам, а действительно стоящую, полезную вещь, о которой ты мечтал и которой обязательно будешь пользоваться.
Но вот представьте себе такую ситуацию. Молодая женщина знакомится с мужчиной. Они интересны друг другу, между ними завязывается сначала легкий флирт, потом, через какое-то время, их отношения становятся все больше похожи на роман. Хотя особой близости между ними по-прежнему нет, они едва знакомы, предположим, месяц или два. Он интересный, умный, красивый и состоятельный, и, главное, без ума от нее. Она тоже чувствует, что уже практически влюбилась в него.
И тут наступает ее День Рожденья. И он дарит ей в подарок...дорогую машину. Вот просто так, от большой любви. Она смущается, и не принимает подарок. Поскольку он слишком дорогой, слишком обязывающий, да и стадия отношений явно еще не та. Мужчина, внешне отнесся с пониманием, но в глубине души, скорее всего, был обижен.
Чем все это закончилось, история умалчивает.
Но, в связи с этим, мне хотелось бы задать вопрос вам, дорогие читатели блога, правильно ли поступила эта женщина? И как вы поступили бы на ее месте?
Если попробовать порассуждать на эту тему, то окажется, что здесь, как и в случае большинства тем, поднимаемых в этом блоге, все не так просто, как может показаться, на первый взгляд.
Если человек, по какой-то причине, дарит тебе дорогой подарок, это практически всегда ставит в неловкую ситуацию. С одной стороны, ты испытываешь радость, потому что вещь часто оказывается действительно нужная, желанная и такая, какую ты себе может быть никогда и не позволишь. Казалось бы, принять подарок и наслаждаться счастливым обладанием....
И тут возникает масса «но». Если этот подарок сделан каким-нибудь достаточно посторонним для тебя человеком, сразу возникает вопрос: а с какой стати он мне его делает? Может быть, ему что-нибудь нужно? Тогда что? И, даже, если ему ничего не нужно, я все равно буду обязан ему, если приму этот подарок. Нужно будет как минимум ответить тем же, а как это сделать, не представляю. Если же не приму, то это может вызвать с его стороны непонимание, обиду, и отношения, наверняка, испортятся. И, как же все-таки поступить, остается совершенно непонятным.
Если этот подарок делает кто-нибудь близкий, все обстоит намного проще. Многие, особенно молодые люди, вообще принимают подобные подарки, совершенно не задумываясь. Но и тут могут быть сложности, потому что понятие дорогого подарка у всех разное. И тот подарок, который является по-настоящему дорогим для той или иной семьи (для кого-то это — велосипед, а для кого-то — самолет) в любом случае заставил близких «напрячься» и предпринять дополнительные усилия, а то и отказывать себе в чем-то. В общем, тоже довольно неловко.
Так как же Вы относитесь к дорогим подаркам, уважаемые читатели блога? Были ли в Вашей жизни аналогичные ситуации, и каким образом Вам удавалось их разрешить? И дарите ли Вы людям дорогие подарки? Если да, то кому и в каких случаях?

P.S. История была услышана мной по радио, и не имеет никакого отношения ни ко мне, ни к кому-либо из моих знакомых.


Метки: психология, мужчины и женщины, современность, рассуждения, эссе, обсуждение, подарки

24-01-2012 12:52 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Возвращение?

«Не возвращайтесь к былым возлюбленным,
былых возлюбленных на свете нет.
Есть дубликаты —
как домик убранный,
где они жили немного лет.»
А. Вознесенский

Уважаемые блогеры, недавно, работая над романом «Петля» я рассуждал о том, стоит или нет возвращать того человека, с кем у тебя все было хорошо, но потом отношения прекратились.
Давайте представим себе небольшую иллюстрацию: молодая пара встречалась полтора года, у них были прекрасные отношения, и они были очень счастливы вместе. Но постепенно начались небольшие ссоры, которые становились все более частыми и более бурными, и, в какой-то момент во время очередной ссоры, они расстались. Из-за мелочи, даже не поняли, как это произошло. Время шло, они оба скучали друг по другу, причины той ссоры, да и всех предыдущих, постепенно забылись, а то хорошее, что у них было, стало все чаще всплывать в памяти. И все чаще стала появляться идея о том, что лучше было бы вернуться и начать все сначала.
Казалось бы, что мешает? Может быть, они были предназначены друг другу судьбой и ни с кем другим никогда не будут счастливы? Им было хорошо вместе, а все проблемы и конфликты всегда можно преодолеть и разрешить. К тому же, среди знакомых, можно встретить массу примеров, когда люди расставались, даже разводились, а потом сходились снова и были вполне счастливы.
Да и, честно говоря, идеальных людей не бывает. Значит, никогда нет гарантии, что у нового партнера не будет тех же, или даже еще худших недостатков, чем у предыдущего. А с тем человеком было хорошо и здорово вместе, значит, надо вернуться.
Но, с другой стороны, стоит помнить о том, что вы когда-то уже расстались. И, наверняка, это произошло не просто так, была какая-то причина. Причем, как правило, если речь идет не о подростковой влюбленности, а о зрелых отношениях взрослых людей, причина расставания должна быть достаточно серьезной и веской.
Люди редко кардинально меняются и, если вернуться к былому возлюбленному или возлюбленной, когда схлынет пелена новой волны влюбленности, счастья и эйфории, окажется, что прежние проблемы никуда не делись и то, что привело к расставанию, по-прежнему актуально.
К тому же, за время прошлых ссор, люди часто успевают наговорить друг другу достаточно неприятного, увидеть друг у друга достаточное количество недостатков, и это может постепенно начать всплывать и отравлять отношения.
И, что не менее важно, после расставания, когда человек вспоминает о былых отношениях и о своем возлюбленном, в это время он строит какой-то образ его и любви с ним. И этот образ часто может быть весьма далек от реальности. А хочется-то видеть уже именно его. Возможно, именно поэтому «былых возлюбленных на свете нет».
Дорогие читатели блога, а как считаете вы: стоило бы этой паре возобновлять отношения? И, если отвлечься от этого придуманного примера, стоит ли возвращаться к былым возлюбленным, к тем людям, с кем когда-то были счастливы?
Как всегда, приветствуются иллюстрации из реальной жизни.


Метки: психология, жизнь, мир вокруг, современность, Любовь, мужчины и женщины, Цитаты

17-01-2012 14:03 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Изобретения

По одной из устоявшихся теорий, если эволюция животных происходила по пути морфологических изменений — то есть изменений организма для лучшего выживания в среде, то эволюция людей происходит по пути изменений, связанных с психикой, в первую очередь в форме накопления, так называемого, надындивидуального, а точнее — общечеловеческого опыта. Сюда можно отнести и искусству, и науку, и достижения техники.
Сегодня я хотел бы поговорить именно о техническом прогрессе. В какой-то мере можно утверждать, что возник он одновременно с появлением человечества. За это время было сделано множество различных изобретений. К примеру, вот список 100 самых великих изобретений человечества.
1. РУБИЛО.. 
2. ОГОНЬ. 
3. РУКОЯТКА.. 
4. ЛУК И СТРЕЛЫ... 
5. ВЕСЛО И ЛОДКА.. 
6. СВЕРЛЕНИЕ, ПИЛЕНИЕ И ШЛИФОВКА КАМНЯ.. 
7. МОТЫЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. 
8. КОЛЕСО И ПОВОЗКА.. 
9. ПРЯЛКА И ТКАЦКИЙ СТАНОК.. 
10. ГОНЧАРНЫЙ КРУГ И ПЕЧЬ ДЛЯ ОБЖИГА. НАЧАЛО КЕРАМИКИ.. 
11. ПИСЬМЕННОСТЬ. 
12. ПАРУС И КОРАБЛЬ. 
13. БРОНЗА.. 
14. ЖЕЛЕЗО.. 
15. ПЛУГ. 
16. РЫЧАГ, БЛОК И НАКЛОННАЯ ПЛОСКОСТЬ. 
17. МЕЛЬНИЦА.. 
18. БУМАГА.. 
19. МЕХАНИЧЕСКИЕ ЧАСЫ... 
20. ЛИНЗА И ОЧКИ.. 
21. КОМПАС.. 
22. ПОРОХ.. 
23. ДОМЕННАЯ ПЕЧЬ. 
24. АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ОРУДИЕ. 
25. КАРАВЕЛЛА.. 
26. КНИГОПЕЧАТАНИЕ. 
27. ТЕЛЕСКОП.. 
28. МИКРОСКОП.. 
29. ПРЯДИЛЬНАЯ МАШИНА.. 
30. ОСПОПРИВИВАНИЕ. 
31. АЭРОСТАТ. 
32. ПАРОВАЯ МАШИНА.. 
33. СУППОРТ. 
34. ПАРОХОД.. 
35. ПАРОВОЗ. 
36. ВИНТОВКА.. 
37. ФОТОГРАФИЯ.. 
38. ПАРОВОЙ МОЛОТ. 
39. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕЛЕГРАФ.. 
40. ЛИТАЯ СТАЛЬ. 
41. СПИЧКИ.. 
42. ДИНАМИТ. 
43. РОТАЦИОННАЯ МАШИНА.. 
44. ЛИНОТИП.. 
45. ПИШУЩАЯ МАШИНКА.. 
46. ЖЕЛЕЗОБЕТОН.. 
47. ПРОКАТНЫЙ СТАН.. 
48. НЕФТЕПРОВОД.. 
49. ВЕЛОСИПЕД.. 
50. ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР. 
51. ТЕЛЕФОН.. 
52. ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЛАМПОЧКА.. 
53. ГИДРОТУРБИНА.. 
54. ПУЛЕМЕТ. 
55. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС.. 
56. ПАРОВАЯ ТУРБИНА.. 
57. ГАЗОВЫЙ И БЕНЗИНОВЫЙ ДВИГАТЕЛИ.. 
58. ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ. 
59. ТРАНСФОРМАТОР. 
60. ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ.. 
61. ГРАММОФОН.. 
62. ЭЛЕКТРОЛИЗ АЛЮМИНИЯ.. 
63. БУРЕНИЕ НА НЕФТЬ. 
64. КИНЕМАТОГРАФ.. 
65. РАДИОТЕЛЕГРАФ.. 
66. ДИЗЕЛЬ. 
67. АВТОМОБИЛЬ. 
68. ТЕПЛОХОД.. 
69. АККУМУЛЯТОР. 
70. ТРАКТОР. 
71. АЭРОПЛАН.. 
72. БУТЫЛОЧНЫЙ АВТОМАТ. 
73. ПОДВОДНАЯ ЛОДКА.. 
74. КРЕКИНГ?ПРОЦЕСС.. 
75. ПОТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.. 
76. ЭЛЕКТРОННАЯ ЛАМПА.. 
77. ТАНК.. 
78. СИНТЕТИЧЕСКИЙ КАУЧУК.. 
79. ТЕЛЕВИДЕНИЕ. 
80. РАДАР. 
81. МАГНИТОФОН.. 
82. ПЕНИЦИЛЛИН.. 
83. АТОМНАЯ БОМБА.. 
84. ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ САМОЛЕТ. 
85. ВЕРТОЛЕТ. 
86. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА.. 
87. ТРАНЗИСТОР. 
88. АВТОПИЛОТ. 
89. БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА.. 
90. АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ.. 
91. ПЛАСТМАССЫ... 
92. ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ ЗЕМЛИ.. 
93. ЛАЗЕР. 
94. ИНТЕГРАЛЬНАЯ МИКРОСХЕМА.. 
95. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ. 
96. РОБОТ. 
97. ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ.. 
98. ВОЛОКОННО?ОПТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ СВЯЗИ.. 
99. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР. 
100. ИНТЕРНЕТ. 
Не секрет, что для современного человека все блага цивилизации и технического прогресса совершенно не заменимы. Даже, когда у нас отключают Интернет, мы чувствуем себя совершенно не в своей тарелке. Я уж не говорю о том, что без электричества мы вообще не протянули бы долго.
Сегодня, дорогие читатели блога, я предлагаю каждому из вас составить личный хит-парад изобретений. Во-первых, напишите, пожалуйста, несколько технических средств, без которых вы не можете представить своей жизни и почему (особенно интересное, какое из них будет на первом месте). А во-вторых, какие изобретения человечества, на ваш взгляд, входят в пятерку самых великих?

Источник: http://www.100sovetov.ru/100_izobr.php


Метки: люди, мир вокруг, современность, прогресс, интерактив, вопрос, Рассуждение, Из интернета

05-01-2012 22:17 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Появится ли у человека главный выбор: жить или умереть?




Тяга к бессмертию у людей существовала всегда. Но если в прежние времена люди довольствовались лишь сохранением тел, то современный мир пытается шагнуть, возможно, «за черту» дозволенного, переиграть само мироздание и продать человеку вечную жизнь души, телесной оболочки, разума, памяти и всего всего…
Помните замечательную французскую комедию с Луи де Фюнесом «Замороженный»? В 1969 году это ещё было смешно. Сегодня же о возможности пройти криоконсервацию и «отложить» себя и своих близких до лучших времён мировой науки задумываются всё большее количество людей во всём мире. И не только задумываются, а делают это, причём за огромные деньги. С чем связана такая тяга людей совершенно понятно. Страх смерти, неизвестности, эгоистическая любовь к близким присуще всем нам смертным. Непонятна лишь тупая вера в сверхъестественное, в призрачную возможность воскрешения, в шарлатанство псевдомедиков.
Ну неужели наш мир и вправду так банален, примитивен и дошёл до крайней стадии материализации, что вот именно сейчас человечество «наконец-то» додумалось, что необязательно заниматься ни своей душой, ни своими помыслами, поступками: всем тем, что отличает человека от животного. А надо просто, извините, тупо лечь в жидкий азот лет на сто, затем оживиться и продолжать дальше свою жизнь, и в том же духе, что и прежде. Причём верят же что, ждать их будут тут через сто-то лет.
Именно сегодня решил написать об этом, так как по одному из каналов ТВ передали очередную новость из серии «американской мечты» о том, что не одна уже тысяча людей стоит, представьте, в очереди на заморозку, записываются прямо при рождении. Что это? Гениальная афера 21 века, или сокрушительное падение человеческого духа?
И хотя серьезные ученые категорически протестуют при виде криохранилищ, бизнесмены охотно вкладывают деньги в этот бизнес. Ведь если у человека есть лишние деньги и пусть даже один шанс из миллиарда получить новую жизнь, то дело будет прибыльным.
Права человека на собственное здоровье принадлежат ему в полной мере, и будем мы клонироваться, замораживаться и воскрешаться просто по собственному желанию, у кого кошелёк больше. Вспоминается анекдот -загадка в тему:
«Заморозили русского и американца на сто лет. Проходит сто лет, их размораживают и в тот же день оба умирают от инфаркта. Почему?».
Вопрос конечно к вам, дорогие читатели, суровым быть не должен. Поэтому хочу свести к шутке и спросить у вас: а через сколько лет вы бы хотели проснуться, если бы была такая возможность и что вы хотели бы увидеть?

Материал http://www.bg.ru/article/8875/

Как вы относитесь к подобным явлениям?
считаю криоконсервацию нужным мероприятием после смерти и ее
категорически против клонирования и заморозок по морально-эт
считаю пустым шарлатанством и выкачиванием денег
Результаты опроса (133) Позвать друзей голосовать


Метки: новости, информация, наука, современность, вопрос, опрос, криогенное охлаждение, мода

15-12-2011 22:36 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ БИБЛИОТЕКА?

Иные владеют библиотекой, как евнухи владеют гаремом.
(В. Гюго)


Эразм Роттердамский изрёк когда-то замечательную фразу и она стала крылатой : «Моя родина там, где моя библиотека». Действительно, испокон веков библиотека считалась гарантом цивилизованного общества, признаком просвещенности, образованности, культуры. Во все времена, пожалуй, за исключением первобытного строя!
Вы, наверное, зная меня, уже догадываетесь, какой вопрос я хочу поднять в очередной раз.
Нет, обвинять наше государство в нецивилизованности не стану. Но библиотеки - то «тают» на глазах, их количество уменьшается в масштабах страны, финансирование ничтожно мало или вообще отсутствует.
Пишу об этом неспроста. Некоторое время назад я побывал в замечательном месте в пригороде Петербурга, в библиотеке имени Зощенко города Сестрорецка. Чудное место и примечательно оно тем, что процветает, но как и все библиотеки нашей страны имеет ряд проблем. Все мои встречи с читателями в основном проходят в книжных магазинах, в больших и маленьких, но, так или иначе, активно развивающихся. Проблем с книжными магазинами в стране в принципе нет, открываются все новые и новые, этот бизнес очень востребован и популярен. Чего нельзя сказать о заведениях, которые имеют не меньшую значимость, а по многим критериям и большую для нашего общества, о библиотеках. Ведь далеко не каждый может позволить себе купить книгу, они стали очень дорогими. И не каждую книгу можно найти в магазине.
Отсюда напрашивается вопрос - куда «переехали» современные интеллектуалы в поисках пищи для ума, в поисках книги... Всё ли дает Интернет? И далеко еще не все освоили электронные библиотеки и любят читать с экрана!
Тогда почему же современная библиотека в своем классическом варианте перестает быть интересной и нужной большей части населения? Почему профессия библиотекаря у нас одна из самых низкооплачиваемых, хотя является высококвалифицированной?
Неужели все эти полки с ароматом старых, новых шедевров мировой литературы нужны лишь маленькому числу завсегдатаев, чей возраст, порой, далеко за 60.
После встречи с читателями я общался с работниками библиотеки, которые молоды, образованы, полны энтузиазма и задался вопросом - А какие существуют способы «продвижения» именно библиотечной сферы в нашем обществе? Чем должна быть библиотека для современного человека, чтобы быть интересной? Возможно центром культуры, где должны устраиваться и встречи с интересными людьми, и различные презентации, форумы, кинопоказы, театральные гастроли? Многое из этого реализует упомянутая библиотека, но, как я понял, за счет собственных резервов и ресурсов, в основном человеческих.
А что думаете вы? Давно ли вы были в библиотеке? Что бы могли как грамотные люди посоветовать для популяризации библиотеки в России? Возможно, своими ответами вы дадите идеи и поможете конкретным людям, работающим в этой сфере..

А о самом последнем моем посещении библиотеки вы можете прочесть здесь: http://www.vtambove.ru/news/freetime/16151/


Метки: библиотека, современность, культура, Россия, Санкт-Петербург, гастроли, публикации, афиша, Тамбов

14-12-2011 08:49 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Новый год – мистический праздник

Я уверен, что в жизнь каждого из нас вплетена мистическая нить. И чем больше человек проявляет интерес к миру, тем чаще на его пути случаются необъяснимые вещи. Что касается лично меня, то, как водитель обращает внимание на дорожные знаки, так и я стараюсь замечать подсказки судьбы. А в данный момент ощущаю еще большее присутствие мистики вокруг себя, потому что работаю одновременно над тремя романами: «Фантомная боль», «Старьевщица» и «Петля», которые объединены одной единственной целью – доказать себе и моим читателям, что мистика – это не вымысел, а вполне реальное составляющее жизни. Ведь наверняка всем вам знакомы ситуации, когда в мегаполисе люди встречаются после расставания «навсегда» и начинают все «заново», когда умершие становятся живыми во снах, когда зеркало «уводит» в потусторонний мир. Все это тайны, на которые мне интересно пролить свет. Я уверен, что наука, хоть и вскрывает замочные скважины вселенских сундуков и рассекречивает великие мистические тайны, сводя на нет загадочные обстоятельства и отыскивая ответы на любые философские вопросы, но мистический шифр никогда никому не удастся разгадать. 
Если же выйти за пределы моего представления о мистике и хорошенько всмотреться в реальность, то не надо «вызывать Нострадамуса». Мистика в 21 веке стала брендом. В телевизоре «получили прописку» толпы экстрасенсов, газеты и журналы штампуют объявления от женщин с экзотичными именами, которые обещают за сеанс вывести любого на тропу удачи, в книжном магазине возле полки с надписью «Эзотерика» толпятся люди всех возрастов. Подростки зачитываются вампирскими сагами, женщины выбирают «365 магических обрядов на привлечение любви», мужчины не менее падки на громкие заголовки, такие как «Магия денег» или «Стань Богом». Я уже молчу о тренингах, где учат «выходить из тела» и «создавать новую реальность». Не лучше ли войти в жизнь, наполнив настоящую минуту красивой мыслью и благим поступком? Согласен, на выполнение столь сложного задания требуется Человек, а не «божественное существо», миссия которого сидеть в позе лотоса и совершать полеты в астрал. 

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы нащупать ахиллесову пяту как древнего, так и современного человека: циник, романтик, лирик, прагматик – абсолютно все в глубине или на поверхности, в личном дневнике или на трибуне, в отрицании или в утверждении мечтают о том, что когда-нибудь и на их жизненном горизонте появятся «алые паруса». Безусловно, желание – краеугольный камень жизни, но, как известно, любая мечта, впрочем, как и любое испытание, дается по силам. Чтобы покорить свой, личный Эверест, нужно сконцентрировать все физические и духовные возможности, подниматься к вершине, несмотря на трудности, а не бегать у подножия горы с просьбой погадать: «На чьей стороне окажется Фортуна?» Человек разучился быть ответственным за свою жизнь. Конечно, проще возложить все на «плечи мистики» и поверить в «венец безбрачия», чем научиться быть интересной, привлекательной и значимой для любимого человека. Проще разбить свинью-копилку и потратить все деньги на «приворот», нежели раскрыть красоту и силу собственных природных чар. Проще превратить малейшую неприятность в сглаз, чем мобилизовать все силы и вырулить из лабиринта проблем. Проще услышать диагноз «порча», которую экстрасенс обнаружит сразу же, как только вы переступите порог его офиса, чем признать себя лентяем и трусом. Да и колдуну-то ваша драма не особо интересна. Впадая в транс, он визуализирует планировку особняка, которую осуществит за ваши деньги, а не старательно латает черные дыры. Мантия мага – лучшая экипировка мошенника. Нет, я вовсе не исключаю, что в нашем мире существуют люди, которые обладают правом перелистывать «книгу судеб» и проходить через «врата времени», но их – единицы. Это дар, который не расходуется на «отвороты-привороты» и испытания от режиссеров развлекательных программ. 

Я верю в мистику высшего разума, к которой не причастна рука человека. Мне неинтересно выбирать из широкого ассортимента духовной распродажи что-то одно (или все сразу, как делают многие) – йогу, каббалу, буддизм или «джедаизм»… как пишут подростки после просмотра фильма «Звездные войны» в разделе «религиозный взгляд». На мой взгляд, гораздо интереснее научиться ясно видеть самому и разгадывать мистические коды без подсказок и подглядываний. Ведь, как гласит эпиграф сериала «Секретные материалы»: «Истина где-то рядом»… 


Эссе опубликовано: http://www.cosmo.ru/family/novyj-god/1087553/#ixzz1fariRNr2


Метки: Новый Год, мистика, современность, психология, таинственное, Литература, творчество, моя жизнь

12-12-2011 21:14 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Кругом враньё

Сейчас нахожусь в Тамбове, куда приехал на годовщину выхода мюзикла «Рукопись Мастера». Ровно год назад группа молодых энтузиастов из Тамбова и Москвы сделала публике новогодний подарок —мюзикл, созданный по мотивам черновиков Михаила Булгакова к его знаменитому роману «Мастер и Маргарита». Спектакль имел огромный успех у зрителей, но мало кто из них мог хотя бы представить себе, чего стоило создателям мюзикла довести свою идею от задумки до премьеры.
Речь идёт не о творческих муках, не о работе автора либретто, композитора, режиссёра и актёров. Безусловно, всё это — тяжёлый труд, но он является необходимой и неотъемлемой составляющей каждой постановки. Однако кроме духовных затрат любой спектакль требует также и затрат материальных. Потому что как бы ни был замечателен текст, великолепна музыка и прекрасна актёрская игра, для них всё равно требуется оформление — зал, декорации, костюмы, реквизит, оборудование, техническое оснащение и так далее. А на это на всё нужны весьма немалые суммы.
И такие суммы были… нет, не выданы творческой группе, а обещаны. Чувствуете разницу? Когда создатели «Рукописи Мастера» впервые заговорили с администрацией города о будущей постановке, на них со всех сторон посыпались горячие уверения и самые щедрые посулы. Но в итоге, на стадии, когда нужно было переходить от слов к делу, организаторы получили от спонсоров грант на целых… пятьсот тысяч рублей. Даже далёкому от мира шоу-бизнеса человеку понятно, что в наше время такой суммы едва ли хватит на одни микрофоны. Но расставаться с прекрасной задумкой было жаль, и создатели мюзикла стали выкручиваться, как могли. Вложили свои деньги, собирали с миру по нитке, что-то урезали, на чём-то экономили. Мелкими шажками шли, преодолевая препятствия, к своей цели — и достигли её. Мюзикл состоялся, и не просто состоялся как информационный повод для городских СМИ, а и впрямь удался на славу. Премьерные показы собрали полные залы восторженных зрителей, «Рукопись Мастера» стала лауреатом нескольких премий, её признали лучшим проектом года в России в области искусства.
На радостях местные чиновники обратили внимание на создателей мюзикла. И вновь полились рекой обещания помочь следующему творческому проекту и лозунги, мол, «Всё для молодёжи!», «Вы — будущее России!», «Молодым — дорогу, помощь и приоритет!» и далее в том же духе. В предвыборном угаре представители всех политических партий твёрдо пообещали творческой группе свою финансовую помощь. Однако обещанные денежные потоки вновь потекли совсем в другую сторону — на рекламные плакаты, на подковёрную борьбу, на предвыборную агитацию в Тамбовской области, как и во всех других областях России ушли сотни миллионов рублей. Но минули выборы, дым рассеялся, члены партий сели за столы отмечать, кто победу, кто не очень… Депутаты шестого созыва рванули в Москву — обустраивать в Первопрестольной нелёгкий быт слуг народа, и в суете как-то совсем забыли о своих обещаниях помогать следующему творческому проекту.
Весьма вероятно, что нового мюзикла, который планировали выпустить создатели «Рукописи Мастера», и который так ждут молодые зрители, не будет. Не будет, потому что в нашем государстве заботиться о молодёжи предпочитают только посредством лозунгов, а деньги тратить на тротуарную плитку. А тем, кто хочет сделать что-то конкретное для искусства, для людей, для страны, приходится оплачивать свои проекты из собственного кармана и самостоятельно собирая с миру по нитке. И эту проблему вряд ли решат митинги на Болотной площади. Ведь ложные обещания дают все — и те, кто выиграл на выборах и те, кто сейчас, брызгая слюной, кричит о подлоге их результатов.
Разве что остаётся робкая надежда, что президент, придя к власти, полностью сменит окружение. И что новое правительство, наконец, обратит внимание на тех, кто реально делает что-то для страны. Тех, кто учит, кто лечит, кто производит, кто, наконец, не даёт погибнуть одному из самых важных богатств России — русской культуре.
P.S. В заключение этой статьи хотел бы сказать огромное спасибо Сергею Чеботарёву, представителю Тамбовской администрации. Это практически единственный человек из всех, с кем соприкоснулась творческая группа мюзикла, чьи слова не расходятся с делом.


Метки: Тамбов, современность, политика, обман, моя жизнь, творчество, Рукопись мастера

11-12-2011 13:39 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

РЕМЕЙК РЕМЕЙКУ РОЗНЬ? (Высоцкий)

Мы когда-то уже обсуждали тему ремейков. Но это было давно и хотелось бы вернуться к ней именно сейчас. В моём блоге появилось много новых разносторонних личностей, чьи мнения весьма интересны для меня.
Как и повелось, хотелось бы узнать ваше отношение, дорогие друзья, к проблеме «культурных перекодировок», а попросту перепевок, ремейков, «законного плагиата» и т.д. Я в очередной раз зудумался об этом, увидев на страницах социальных сетей МОЛОДЫХ людей песню Владимира Высоцкого «Райские яблоки» в исполнении группы Баста.
Ни в коем случае никого критиковать не хочу. С одной стороны, даже неплохо, что благодаря современному кумиру молодёжи, популярной рэп-группе, 20-летние (и младше) юноши и девушки узнают, что существовал такой поэт, композитор как Владимир Высоцкий. С другой стороны, смогут ли они оценить оригинал? Комментарии излишни. Предлагаю послушать:


Баста - Райские яблоки (В.С. Высоцкий) 05:06 


Но есть и другой вариант, Григорий Лепс, например. Не рекламы ради, но вариант его «перепевок» потрясает, но в другую сторону, не хуже самого Высоцкого, на мой взгляд.


Григорий Лепс - Григорий Лепс - Райские яблоки - YouTube 04:44 


Ну и не могу не напомнить вам об оригинале самой песни. Кроме того последнюю неделю во всех кинотеатрах нашей огромной страны идёт показ фильма, который уже называют культовым. Хочу воспользоваться случаем и поинтересоваться, какое впечатление на вас произвёл этот продукт 1 канала. Думаю, что многие уже посмотрели.


Владимир Высоцкий - Райские Яблоки 05:57 






Метки: творчество, музыка, кинематограф, Римейки, современность, высоцкий, фильмы, вопрос, обсуждение, аудио

09-12-2011 09:45 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Терпимость

Терпимость — социальный, культурный и религиозный термин, применяемый для описания коллективного и индивидуального поведения, заключающегося в непреследовании тех, чей образ мыслей или действий не совпадает с твоим собственным и вызывает чьё-либо неодобрение. Терпимость подразумевает сознательное решение не делать и не совершать всяческих преследований (наказаний) чуждых. Обычно данный термин применяется к ненасильственному поведению, основанному на достижении консенсуса, и употребляется в связи с проблемами религии, политики и морали.
Терпимость в нашем сознании — некое исключительно положительное качество, которое, каждый из нас, будучи человеком интеллигентным и воспитанным обязательно находит у себя.
Конечно, мы — цивилизованные люди и умеем принимать в других даже то, что считаем чуждым для себя, снисходительно относимся к недостатком окружающих и, в целом, ведем себя достаточно цивилизованно. Но у всего есть предел, даже у терпимости, и для каждого он свой.
Для каждого человека существуют вещи, способные вывести его из себя и буквально «довести до кипения».
Кто-то контролирует себя и лучше и посторонний человек не поймет по его поведению, что что-то не так, а кто-то хуже и его гнев выливается в яркие и бурные проявления.
Спектр тех вещей, которые могут вывести из себя очень широк и совершенно индивидуален. То, от чего кого-то бросает в дрожь, другой может просто-напросто не заметить или даже считать достоинством.
Также, интересно, что среди вещей, лишающих людей терпимости можно выделить две категории: первая — глобальная, часто, общая для большинства. Например, очень многих выводят из себя ситуации, когда они сталкиваются с хамским поведением в отношении себя или окружающих. Также мало находится людей, умеющих терпимо относиться к чужой глупости и недалекости. Правда, и понимание глупости у каждого свое.
Вторая категория — так называемые, бытовые мелочи. И здесь как раз и проявляются индивидуальные предпочтения и вся степень их непредсказуемости. Кого-то выводит из себя когда рядом грызут ногти, кто-то не переносит звука рвущейся бумаги, а кого-то безумно раздражает розовый цвет или вид человека, качающего ногой.
Дорогие читатели блога, сегодня хотелось бы предложить вам обсудить те вещи, которые выводят нас из себя и из-за которых мы на какой-то короткий момент перестаем быть толерантными и терпимыми. Что это для вас?

Источник определения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%EF%E8%EC%EE%F1%F2%FC


Метки: психология, современность, рассуждения, эссе, вопрос, терпимость, толерантность, раздражение

03-12-2011 21:56 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Несчастный случай в метро

Честное слово, никогда не хочется писать о плохом и мрачном, а уж тем более, не хочется писать о чем-то страшном. Хочется радовать вас, дорогие читатели, рассуждениями на приятные темы, вопросами, наталкивающими на хорошие воспоминания или продуктивными философскими спорами. Но бывают ситуации настолько ужасные и пугающие, что закрыть глаза, пройти мимо и промолчать просто невозможно.
На днях в московском метро произошел несчастный случай с девушкой-студенткой, в результате которого, она получила страшную травму. Подробности этой истории я опущу, чтобы поберечь нервы тех, кто избегает, подобной информации, а желающие могут прочитать их, пройдя по ссылке внизу записи.
То, что метрополитен — транспортное средство повышенной опасности известно всем, поскольку об этом регулярно предупреждает пассажиров голос в громкоговорителе. Знают все...кроме, как оказалось, самих работников метрополитена, которые были совершенно не подготовлены к произошедшему инциденту.
Выяснилось, что нигде на станции метро «Маяковская» не нашлось даже элементарной аптечки, чтобы оказать первую помощь пострадавшей.
Но и это не самое страшное. Самое страшное в том, что никто из присутствовавших во время несчастного случая сотрудников метро и полиции не проявил не малейшего интереса к происходящему. Никто даже не пошевелился, чтобы оказать девушке хоть какую-то помощь. Ее так и оставили сидеть, прислонившись к стене, в ожидании скорой помощи, которая тоже, к слову сказать, так и не доехала вовремя до места происшествия.
Всю оказанную помощь осуществляли проходящие мимо неравнодушные люди. И это просто прекрасно, что жители нашей страны еще не настолько очерствели, и все-таки находятся люди, не равнодушные к чужой боли и трагедии. Причем, этих людей довольно много. Среди тех, для кого помощь не входит в прямые обязанности.
Но все равно для меня абсолютно не понятно, как люди, призванные беспокоиться о безопасности других, могут быть настолько равнодушны, что не просто не выполняют своих прямых обязанностей, а даже не испытывают элементарного человеческого сопереживания? Смогут ли сотрудники метро и полиции спокойно спать по ночам? Я думаю, что запросто.
К счастью, девушка оказалась не робкого десятка, и собирается подавать на метрополитен в суд. Впрочем, юристы утверждают, что доказать что-либо ей будет весьма не просто.
А вам, дорогие читатели, я хочу еще раз сказать: пожалуйста, берегите себя и своих близких. И, находясь в метро, помните, что пользуетесь транспортным средством повышенной опасности.

Источник: http://www.lifenews.ru/news/75851


Метки: современность, новости, современная Россия, москва, метро, нельзя пройти мимо

25-11-2011 12:23 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Выборы

Совсем скоро, уже 4 декабря этого года в России состоятся очередные выборы. Конечно, для большинства из нас это далеко не первые и, хочется верить, не последние выборы в жизни. Но все равно, на мой взгляд, эту тему нельзя обойти вниманием, тем более что общественное мнение по данному вопросу весьма интересно.
Так уж сложилось, видимо, в силу объективных причин, что отношение Российского общества к выборам весьма скептическое. Практически невозможно встретить человека, который на вопрос, пойдет ли он выборы, ответит, что пойдет, потому что считает выборы важной процедурой, потому что верит в то, что его мнение будет учтено и считает происходящее значимым. И, порой, честно говоря, начинает очень хотеть занять именно такую позицию, хотя бы ради разнообразия.
Но среди большинства встречаются две крайние и, по сути, противоречащие друг другу позиции.
Первые убежденно заявляют, что не пойдут ни на какие выборы, потому что уверены, что все это — фальсификация, что их голос никому не интересен и учитывать его тоже никто не будет, так стоит ли тогда терять время? Впрочем, кто-то не идет на выборы по другим причинам. Например, есть люди, совершенно равнодушные к политике и не проявляющие к ней не малейшего интереса. А есть люди, выражающие этим какой-то особый протест — увеличивая процент неявки на выборы или заявляя, что отзываются голосовать с тех пор, как из бюллетеней был убран пункт «против всех».
Другие люди, наоборот, уверены, что обязательно пойдут на выборы, но не потому что с уважением относятся к данной процедуре, а потому что, если они не придут голосовать, их голос используют для фальсификации результатов и кто-то проголосует за них. То есть доверия тут все также мало.
Причем, судя по наблюдениям, к первой категории относятся скорее молодые люди, а ко второй — старшее поколение.
Дорогие читатели блога, хочется задать вопрос вам: как вы относитесь к выборам? Верите ли вы, что в России возможны честные выборы? И нужна ли подобная процедура у нас в принципе?

Примите ли вы участие в предстоящих выборах?
приму, я верю, что мой голос важен
не приму, не думаю, что мой голос имеет значение
приму, иначе мой голос использует кто-то другой
не приму, я не интересуюсь политикой
Результаты опроса (206) Позвать друзей голосовать




Метки: политика, современность, выборы, Россия, вопрос, опрос, эссе, Рассуждение

15-11-2011 22:30 (ссылка  
Олег Рой
Олег РойЗвездные блоги на Mail.Ru

Нелегальная миграция

Наверное, это «проблема» (или лучше сказать, не проблема, а ситуация) актуальнее всего для Москвы и других крупных городов. Но тем интереснее будет узнать мнение жителей других городов и информацию о том, как обстоит дело у них.
В последнее время в Москве все больше растет количество приезжих, в том числе, нелегальных мигрантов из ближнего зарубежья, приехавших на заработки. Так называемых, «гастрбайтеров», которые уже давно становятся героями не только разговоров на кухне, но и анекдотов.
Наше правительство, как всегда, собирается принимать меры. На этот раз директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский сообщает о том, что планируется массовая выселка с территории России граждан Таджикистана. И заверяет, что именно этой категорией населения совершается огромное количество преступлений в Москве и других городах.
Пожалуй, в подобной ситуации каждый житель города сталкивается с тем, что ему необходимо сформировать какое-то собственное мнение по этому вопросу. И тут начинаются сложности, потому что, как оказывается, сделать это далеко не так уж просто. Поскольку здесь существует множество «за» и «против».
С одной стороны, несмотря на то, что все адекватные люди прекрасно понимают, что среди представителей любой национальности встречаются совершенно разные характеры, разная степень культуры и манера поведения, иногда создается впечатление, что в Россию именно едут далеко не лучшие представители. Всем наверняка приходилось хотя бы раз наблюдать хамское поведение на улицах и в общественном транспорте, и те же самые преступления вряд ли выдуманы. И, конечно, всем жителям города хотелось бы, чтобы обстановка нем была более спокойной и нарушителей этого благополучия было как можно меньше.
К тому же, ходят слухи, что данные мигранты составляют существенную конкуренцию жителям города на рабочих местах, что приводит к росту безработицы и занижению уровня заработных плат. Хотя, повторюсь, эта информация не проверена.
С другой стороны, именно «гастрбайтеры» выполняют ту работу, за которую не берется большинство москвичей, предпочитающих работать в офисах. И именно благодаря им у нас есть строители и дворники. И без них, пожалуй, было бы очень сложно.
И, в конце концов, людям надо на что-то жить, на что-то кормить семьи, где-то зарабатывать деньги. Если их страна не предоставляет им подобной возможности, в этом далеко не их вина.
Ситуация довольно неоднозначная. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, дорогие читатели блога. Есть ли в вашем городе такая «проблема» и считаете ли вы это проблемой в принципе?

Источник: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti%2Eru%2Fnews%2F172054%2F


Метки: современность, новости, вопрос, мораль, нравственность, общество, Россия, обсуждение, интерактив, нелегальные мигранты