Это спонтанный пост ("Не могу молчать!"). Десять минут назад дочитала очередной рассказ из этой новой (всего 5-ой по счёту!) книги (М., 2008, 604 стр.), и не могу прийти в себя от впечатления и недоумения. И даже потрясения. А начала читать книгу 2 недели назад. И сразу же стала предвкушать, как напишу о произведениях из неё: и поотдельности, и несколько раз. Я почти с первых страниц поняла, что и это — настоящий писатель! (Из современных; в дальнейшем НП.) И вдруг решила их (НП) коллекционировать. За последние 2 дня мне 2 раза сказали, что мне не дано понимать жанр фэнтези, п. ч. это не дано женщинам по умолчанию. Так же, как и коллекционирование. Якобы коллекционерами (настоящими коллекционерами) могут быть только мужчины...
Кто-то назвал прозу Евгения Шкловского мерцающей, даже, кажется, мягко мерцающей. Очень подходит, по-моему, это определение. Я у него читала и предыдущую книгу "Фата-моргана", которая тоже очень понравилась. Его невозможно читать быстро (да и не хочется), как многих современных. Наоборот, хочется часто делать паузы, чтобы перевести дыхание. А после каждого рассказа (в "Аквариуме" 1 повесть про археологов "Нелюбимые дети" и 45 маленьких рассказов) — вообще отложить на время книгу. Настолько впечатление почти от каждого не пускает к немедленному чтению следующего. Но самое странное, что никаких событий почти ни в каких рассказах не происходит! Но этого почему-то очень ждёшь, и в сильном напряжении, причём, что вот-вот сейчас... И — ничего! Но, несмотря на это, описание состояния обычного человека так затягивает в его мир! Нет, всё же его герои не совсем обычные, они чаще — многие — из тех, у кого богатая внутренняя жизнь, естественно, невидная родным, близким и коллегам и дезориентирующая их, которая превращает даже их быт и восприятие окружающего мира в события, глубокие по чувствам и ещё чему-то сокровенному, как будто у них сама душа имеет свою особую жизнь. 

Рассказ "Закон" выбивается из "мерцания", хотя именно к мерцанию и призывает... [ Читать далее... → ]

Вы пишете в своем дневнике 4 ассоциации с данным цветом, а именно:
1) связанную с детством;
2) связанную с чувством;
3) связанную с природой;
4) связанную с кем-то.

Белка дала мне розовый! Ну как обычно, она ж меня даже в живую не видела...Ну что делать, я блондинка.

1) Вообще не помню особого розового в моей жизни в детстве...было одно бледно-бледно розовое платье, я его очень любила. Оно было изначально так себе со страшной розочкой на груди, но мама зашила ее белым кармашком и нашила бусинки. Тогда оно стало чудесным!

2) Нежность. Розовый если бледный, то это нежность, воздушность, сны и мечты.

3) Рассвет на море, когда розовое небо и розовое море. Когда не ложишься спать в походе с палатками, болтаешь у костра,а потом раз и начинает светать. Вообще летний рассвет мое смаое любимое время дня и года!
Примерно так


4)Подумала. Только с собой! Я единственная блондинка в своем окружении. Я не скажу, что люблю розовый цвет особо. Но у меня есть розовые вещи. Люблю или очень бледный или яркий, главное не поросячий.


Кому нужен цвет, пишите!

Недавно я прослушала аудиокнигу Юлии Вознесенской «Жила-была старушка в зеленых башмаках», посвященной Татьяне Гнедич, поэту и переводчице западноевропейской поэзии.

Начала слушать рассеянно, готовая тотчас прекратить это занятие. Но первые же минуты чтения меня настолько захватили, что я решила прослушать все до конца, что составляло около 8 часов звучания. А потом, найдя текст книги на "Либрусеке", я с огромным удовольствием прочитала его!

[ Читать далее... → ]

Думаю, что контингенту сообщества этот документальный сериал будет и интересен, и, не исключено, полезен (а вдруг?). Время показа: в 22. 55 и повтор его — в 12. 55. Серии по 40 минут. Герои фильма — директора школ, педагоги-новаторы и др..
Здоровье школьников, ЕГЭ, воспитание нравственности сегодня, экономическая реформа школы, платные образовательные услуги сегодня, «Манифест гуманной педагогики» Ш. Амонашвили (2011), в котором собраны лучшие идеи...
О том, почему "многие родители в отчаянии от состояния нашего образования, и в то же время сомневаются в необходимости реформы."
А ещё в анонсе этого цикла передач прозвучало мнение известного философа о том, что очень опасно давать знания нравственно неразвитому человеку! Что и делает у нас сейчас платное высшее образование...

ИМПЕРАТОРСКАЯ ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

Библиотека,основанная в Санкт-Петербурге в 1810 году имератором Александром I на основе собрания книг братьев Иосифа и Андрея Залусских,библиографов 18 века.
В 1747 году в Варшаве Иосиф Залусский ,один из лучших знатоков книг своего времени,открыл библиотеку ,насчитывавшую около 300 000 книг (5000 из них на русском языке) и 10 000 рукописей. В 1794 году войска А.В. Суворова взяли Варшаву и перевезли библиотеку в Россию,причем 50 000 кни в пути разграбили.
В 1801 году архитектор Е.Т. Соколов построил здание для библиотеки. В 1810 году император Александр I утвердил штат и положение библиотеки,по которому туда доставляли в двух экземплярах все книги,печатавшиеся в России.
Однако события 1812 года задержали открытие библиотеки,открыли ее только 2 января 1814 года. До 1843 года библиотека работала 3 дня в неделю. Там разрешалось работать с книгами в вечернее время при свете ламп,что было редкостью и для многих библиотек Европы. Со временем библиотечные фонды увеличивались,и здание библиотеки приходилось несколько раз достраивать. В 1828 -1832 годах его реконструировал архитектор К.И.Росси. 24 июня 1863 года библиотеку передали в ведение Министерства народного просвещения. Ежегодно на ее нужды выделяли около 80 000 руб. В фондах библиотеки находилось от 1 000 000 до 1 300 000 книг,журналов,газет,и ежегодно приобретали до 8000 новых изданий(из них 1000 иностранных изданий). В библиотеке было 12 отделов: рукописный,русский, »Rossica» ( иностранные книи о России), исторический,юридический, богословский,истории литературы,изящной литературы, естествознания,философии,филологии,искусств.
Библиотека стала работать ежедневно с 10 до 21 часа. Для записи в нее достаточно было указать звание,имя и место жительства. За год библиотеку посещали 120 000 человек, которым выдавалось до 400 000 томов. Вфондах библиотеки хранились редчайшие документы исключительной ценности: единственные в мире собрания церковно-славянских и русских рукописей,старопечатных книг,образцы всех графических школ Европы с 4 века до изобретения книопечатания,архивы Бастилии,библиотека Вольтера,уникальные Остромирово и Глаголические Евангелия,древнейшие греческие тексты Библии; арабские,коптские,еврейские,грузинские,эфиопские рукописи, инкунабулы- первые печатные книги.

Сотрудниками библиотеки в разное время были видные представители русской науки и литературы: А.Н.Окунев, А.Ф. Бычков,И.А.Крылов,Н.И.Гнедич,В.В.Стасов.
В 1932 году библиотеке было присвоено имя М.Е.Салтыкова-Щедрина,
• Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин." ... Прикажут - и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут - и просвещение, вместо школ, сосредоточится в полицейских управлениях. "

Ныне –Российская Национальная библиотека.

(Всемирная история,т4,2007г)

О диетах, фигуре, спорте...

Я вот в последнее время сильно озабочена своей фигурой и смотрю много видео и информации обо всем этом, ищу легких путей:))).
И вот смотришь/читаешь иногда некоторых личностей и думаешь: блииин, ну вот как это все успевать, выполнять, где брать время?
Ну, например, большинство девушек рекомедуют:

- утром готовить завтраки специальные, овсяка с бананами, белки от желтков отдельные, и т.д. Я однажды попробовала приготовить такой вот полноценный завтрак, на все ушел ровно час времени, включая время поедания.

- всякие приготовления всяческих коктейлей - еще пол часа в день (если делаем, например, два в день)

- разные самомассажики, кремчики, втирание в жопу всякой лабуды и тому подобное - еще пол часа.

- занятия спортом - еще 2 часа

- приготовление и поедание всякой правильной пищи - два часа в день

Итого имеем уже 6 часов в день занятий собой-любимой.

Давайте сюда прибавим хотя бы 8-ми часовой рабочий день = 15 часов (а у кого-то это 9 часов + дорога)
Около 7 часов на сон = 22 часа
И осталось 3 часа на мужа, ребенка, собаку, кошку (нужное подчеркнуть), магазин, друзей, какие-то нужные дела и так далее.

Вопрос: кто составляет все эти расписания, правила, и на кого они рассчитаны?
Да даже если я работать перестану, и то вряд ли я потрачу 6 часов дня на втирания кремов в жопу.

Единственные 2 часа, которых не жалко - это спорт.
Мои выводы:

*диета - меньше жрать, а мучное, картошку, жареное на масле, сладкое и вообще всякую хрень - вообще не жрать. По выходным немного можно.

* спорт - 3 раза в неделю по 2 часа было бы отлично.

Все остальное по возможности.

И да, самое главное, ЛЮБИТЕ СЕБЯ!

А мне осталось скинуть 7 кг.
Итого скинуто - 15 кг.

Это одна из лучших книг писателя и жанра фэнтези. Но прочитавшие её говорят, что это фантастика, хотя и не научная. Наверное, философская (там аналогии с буддизмом — "надрелигиозным философским учением"). За этот роман (М., 2007, 380 с.) автор получил премию "Хьюго" (она присуждается за НФ). Кстати, у этого автора 6 премий "Хьюго"! Все герои — боги (так думаешь почти до конца). Но они произошли от людей, выживших после гибели Земли, полной и окончательной. Они переселились на другую планету и обустраивают её. Их реинкарнации имеют особенность. Предыдущая инкарнация тоже продолжает жить, но это уже другой бог, хотя в нём осталась и часть того, кто сейчас уже проживает своё следующее воплощение.
ГГ Сиддхартха, он же Майтрейя, он же Просветлённый, он же Будда, он же... (у него много имён, но сам он зовёт себя просто Сэм) чуть ли не один противостоит всем "врагам народа", мешающим обустроить под жильё новую планету. Описание его борьбы занимает бОльшую часть книги. И борьба эта нечеловеческая, как и вся их жизнь там. Например, когда он начал душить одного бога, тот ему сказал, что он — его предыдущее воплощение, поэтому он душит самого себя. И, убив его, он убьёт и себя: "Я — это ты!" Но это лишь ненадолго приостановило процесс: Сиддхартха-Сэм всё-таки додушил врага до конца. А вообще, все они приходились всем родственниками, причём одновременно всеми сразу. В качестве наказания за грехи эти боги оказываются заключены в разные другие сущности. Когда С-Сэм (дальше — С-С) набирал себе группу поддержки, он их освобождал. Так, один наказанный был вечным огнём в щели между плитами стены. Он его освободил, но тот попросил опять его сделать огнём, чтобы ещё раз увидеть силу С-Са. С-С опять превратил его в огонь, а когда тот попросил опять вернуть ему свободу, С-С не сразу это сделал, а ещё раз взял с него клятву быть с ним заодно в борьбе за строительство нужного строя. Но и перед первым возвращением ему свободы они тоже долго тогровались.
В общем, там сплошные аллегории: есть и герой, которого надо трактовать как Иисуса Христа. Но по сути ничего нового в их жизни не было. На новой планете они проходили тот же путь, что и люди земли когда-то. Изобрели велосипед, другие полезные вещи. Построили 7 буддистских святынь... Я надеялась, что тперь они будут молиться человеку. Но не угадала — опять богу... Развивали ремёсла и искусства, постоили художественные галереи...
Кроме богов, которые в конце оказались людьми, там были и разные их меньшие братья, тоже чудные, конечно. Например, призрачные кошки Канибуррхи... В общем, потрясающая книга для очень больших поклонников фэнтези. В интернете несколько сот отзывов на книги этого писателя, и все — только восторженные и очень восторженные!

[ +1 ч/б... → ]

АСТ, 2011.
Для тех, кто читает экзотические детективы.


Фото писателя.

Об авторе. Джон Патрик Бердетт — бывший юрист, который жил и работал в Гонконге в течение двенадцати лет. Кроме этого жил во Франции, Испании и Великобритании. Какое-то время работал в правительстве Гонконга, позже имел частную практику. В конце концов Бердетт решил отказаться от карьеры юриста и сосредоточиться на карьере писателя детективного жанра. Сейчас Бердетт делит свое время между Францией и Бангкоком и продолжает исследовать различные уголки Таиланда для своих будущих романов.

[ Читать далее... → ]

ОЧЕНЬ рекомедную! Вчера была онлайн-встреча с Алексеем Ивановым ("Географ глобус пропил", по которому уже, кстати, снимается фильм "Географ"; "Золото бунта", "Сердце Пармы"...). Мне и встреча, и особенно сам писатель, так сильно понравились, что обязательно буду смотреть теперь там все. Ведущая, правда, не очень профессиональна, но это ничего: молодая, ещё научится. Главное, добрая и воспитанная. А это уже немало в наше время. Иванов же вообще оказался на редкость и приятным человеком, и очень интересной творческой личностью. Кстати, он тоже считает, что "искусство цели не имеет. Это просто способ существования творца". Жаль. что встреча с ним длилась только 35 минут.  Вопросы ему на этот сайт люди набросали заранее (мне об этих встречах почему-то приходили сообщения на почту, я думала, что всем тоже приходит). Но чтобы там задать вопрос, требуется или авторизоваться, или зарегистрироваться. У меня ни на то, ни на другое ума не хватило, хотя вопросы к Иванову были: всё время пишут, что "некорректный логин" и другое, хотя писала только приличные слова. Люди добрые и умные, научите делать это корректно, пожалуйста! Пообещали сделать запись этой встречи с Ивановым там же (http://imhonet.ru/ownprice/event/ivanov/?gclid=CKSZ3YmLjLACFUSIDgodGixroA). Но пока ещё её нет.
А 21 мая была онлайн-встреча с Захаром Прилепиным (кстати, он и про свой "Тотальный Диктант" по русскому языку рассказывал, который писали в нескольких областях; его результаты есть в интернете). Эту запись (а эта встреча была почему-то больше часа) уже сделали: http://imhonet.ru/ownprice/event/prilepin/ Но она мне совсем не понравилась. И Прилепин тоже. Но смотреть было всё равно интересно, и даже весело (именно смотреть). Есть мнение, что человек на публике — это не совсем тот же человек, что не на публике. Это и так, и не всегда так. Не сомневаюсь, что Иванов был предельно естественным. И думаю, что ему публика — до лампочки (в хорошем смысле; и пардон, конечно, но не подберу другого слова): он просто со всеми такой необыкновенно интеллигентный. Интересно бы его посмотреть в другой среде... 
Встречи они планируют не только с писателями, но и с другими известными людьми.

Золотая сказка моего детства, того возраста, в который ступает моя дочь. В отличие от меня и с подачи бабушки Алису она прочитала давно хотя я была против, боясь, что ребёнок упустит очарование книги как упускает его взрослый невовремя окунувшийся в атмосферу страны чудес...И взрослая сказка все-таки начинается с детской любви к Алисиным приключениям.[ Читать далее... → ]

В пятницу с Катюшкой ходили в наш местный драматический театр на спектакль "Куклы".
Краткая информация:
Трагикомический фарс «Сеньор Пигмалион» испанского драматурга Хосинто Грау (1877-1958), основанный на мифологическом сюжете о скульпторе Пигмалионе, создавшем прекрасную статую и влюбившемся в свое творение, в свое время с триумфом шел на крупнейших сценах мира.Известный театральный деятель Валерий Белякович переписал пьесу Грау с точки зрения современной действительности. Его Пигмалион создает суперсовременный театр и суперсовершенных кукол, необычайно артистичных, управляемых и пользующихся сумасшедшей популярностью у публики. Но, оставленные однажды во время гастролей по Испании без присмотра своего создателя, свободные и самостоятельные, они в итоге оказываются беспомощными. «Куклы» – гимн живым актерам, ведь только живому театру присущи талант и дух творчества.

Что могу сказать, мне очень понравилось, я вышла под впечатлением. Кате неочень. Но я принципе люблю необычные и небанальные постановки (тот же "кыся" тоже необычен) это раз. А два, Катя сказала, что не заметила особой смысловой нагрузки. Если брать в лоб, то это как с фантастикой ( я тут не беру в расчет низкопробные произведения), то вроде тоже можно сказать, в чем смысл, такого не бывает, но там обычно есть философские идеи, которые раскрываются через образы, аллегории, метафоры и т.п. И если это видеть, то смысла больше чем в классике, местами даже глубже. Просто не всем дано. Классику я кстати тоже читала и многие вещи люблю. Просто кто-то не видит смысла, кому-то неинтересен сам жанр.
Так и здесь, для меня там много слоев. И то, что все мы в чем-то куклы. Чьи-то. И в том, что театр без живых эмоций не может существовать. И в том, что нельзя возомнить себя Богом..И в том, что мужчины часто любят женщин как кукол..да и еще есть.
И еще понравилось наслоение, когда вроде вот главный герой, ан нет.

Так что кто любит необычное, рекомендую! уверена, в Москве его тоже ставят.

Кукла, в которую влюбился Пигмалион.

Герцог тоже влюбился в Куклу.

Книга читалась легко и с огромным удовольствием. Как жаль, что "Вокруг света на "Коршуне" не попалась мне раньше, в отрочестве! Но и сегодня эта повесть доставила огромное наслаждение. Дореволюционная Россия, парусные корабли, отважные, мудрые, великодушные люди и море, не прощающее ошибок и измен. В целом картинка получилась несколько идеализированной, но до чего же вкусной!

[ Читать далее... → ]

Сразу скажу, что я хорошо отношусь к Захару Прилепину, он мне интересен. Но сегодня попалась на глаза, сказанная им фраза: "Я не люблю писать, я люблю хорошо жить. Но чтобы хорошо жить, надо хорошо писать". Честно скажу - покоробило. Дело даже не в том, что трудно представить, что эту фразу произносит кто-то из наших классиков. Просто страшно, если наши писатели-современники пишут свои книги с таким посылом. А как вам  такое?

Ну что сказать, все прошло замечательно, я получала удовольствие от процесса.
Правда в день съемки был дождик и нам пришлось остаться в институте, только ненадолго на улицу выползли в самом конце. Но это и не страшно.
В скором будущем планируем второй мастеркласс))

1,


[ еще 20 фотографий... → ]

"Метаполитика" - сочинение философское, написанное автором раньше его философско-приключенческих романов; изданное в США под псевдонимом Андрей Московит. Чем была вызвана такая мера предосторожности, совершенно понятно. Ведь в своей книге Игорь Ефимов оспаривает марксистское представление о истории, движущих его силах и т.д. Поскольку в то время (1978 год) в нашей стране марксизм-ленинизм был не только господствующим учением, но и вообще единственным, то автору такое вольнодумство могло обойтись весьма дорого.

[ Читать далее... → ]