 |
|
|
http://www.classiks.ru
валерий
валерий в  Экономика. Россия и страны СНГ. Русскоязычные ученые.
От большевиков до едимроссов.
До 1953 года, колхозники могли позволить себе, купить танк или
истребитель, в подарок для родной армии, множество документов и
свидетельств тому в подтверждение, да и потом до перестройки, они не
плохо жили. Я застал ещё то время, когда паспорт нужен был лишь для
того, что бы купить себе билет на самолёт. Пацаном подрабатывал, имел
неплохие деньги, а паспорт лежал в тумбочке без движения, и не нужен был
ни при посещении больниц, ни для покупки услуг, милиции было раз в
десять поменьше, и они не занимались массовой проверкой документов.
Один мой знакомый, рассказывал, что принимая должность, заместителя
командира полка по политической работе, он получил в наследство лишь две
тетради (сталинский стиль управления), а уже через 20 лет, эти
бюрократические инструментарии, не помещались в сейф
(хрущёвско-брежневский стиль). Сейчас похожее вытворяют бюрократы с
нашими медиками и учителями, и вместо нормальной работы, они вынуждены
корпеть над отчётами. Поэтому в школах массово выпускают будущих
чиновников, которым легче что то запретить, закрыть, скинуть с себя
ответственность, чем честно выполнять свою работу, сея вокруг себя
разумное и доброе. Один чиновник запрещает купание на городском пляже,
что бы другой чиновник не смог его поиметь, другой на всякий случай
отбирает ребёнка у родителей, чтобы случайно потом не сесть, третий
признаёт метод академика С Фёдорова вредным, поскольку не хочет нести
ответственности за его неумелых последователей. Таковы правила этой
подковёрной игры, жертвой которой в конце концов оказываемся мы.
Бюрократическая гидра душит страну, в которой работать давно уже не
почётно, поскольку толпы чиновных бездельников, крышуемых властью,
сразу начнут тебя нещадно трясти, доведя тебя почти гарантированно до
сумы.
  
Robert B
Robert B в Единомышленники Алексея Навального
Управление «дельцов» президента ...
26.05.2012
Как устроен совместный бизнес семьи Ивана Малюшина и
арестованного в Испании предпринимателя Геннадия Петрова, которого
следствие считает лидером тамбовской преступной группировки
Иван Малюшин, заместитель Владимира Кожина в Управлении делами
президента (УДП), — официально один из самых богатых чиновников Кремля.
Его задекларированный доход в 2010 году составил 14 млн рублей. Однако,
как показало расследование «Новой газеты», заработок Малюшина, похоже,
не ограничивается официальной зарплатой госслужащего — согласно ЕГРЮЛ,
он напрямую или опосредованно владеет рядом российских компаний, которые
занимались или занимаются сдачей внаем недвижимого имущества,
гостиничным бизнесом, производством программного обеспечения. У супруги
Малюшина также обширные бизнес-интересы: от изготовления кондитерской
продукции — до производства пластмассовых изделий. Заняты в бизнесе и
сыновья заместителя управляющего делами президента: они владеют фирмами,
строящими элитные жилые комплексы в Санкт-Петербурге. Один из партнеров
семьи Малюшиных — человек, которого испанская полиция считает лидером
тамбовской преступной группировки и подозревает в создании криминальной
сети на территории Испании, отмывании денег и уклонении от уплаты
налогов.
Иван Малюшин
Семейный бизнес
«Малюшин — это человек, наиболее близкий к Кожину. Я слышал от
сотрудников управделами, что Кожин, когда шел разговор о его назначении
мэром Москвы или руководителем «Олимпстроя», хотел посадить на свое
место именно Малюшина. Он считал его своим преемником», — говорит
бизнесмен Валерий Морозов.
Морозов, ставший известным после своего публичного конфликта с УДП,
сейчас проживает в Лондоне, где получил политическое убежище и
организовал Международный антикоррупционный комитет. До отъезда из
России он обвинял высокопоставленного сотрудника УДП Владимира
Лещевского в вымогательстве взяток, однако на прошлой неделе уголовное
дело в отношении чиновника было закрыто.
Морозов считает, что Лещевский согласовывал все свои действия именно с
Малюшиным. «Малюшин — один из самых влиятельных чиновников УДП, он
курирует все строительные дела, занимается тендерами. Я точно знаю, что
именно Малюшин вместе с Лещевским ходили к Кожину и договаривались
заменить меня другими подрядчиками», — полагает Морозов. По его словам,
сотрудники управделами между собой якобы называют Малюшина «кошельком
Кожина».
Семьи Ивана Малюшина и Владимира Кожина, похоже, близки не только
благодаря дружественным отношениям. Согласно ЕГРЮЛ, Елена Малюшина
(супруга заместителя руководителя УДП) и Алла Кожина (жена управляющего
делами президента) были совладелицами ООО «Мемфис». Компания была
образована в 2000 году и просуществовала до июля прошлого года. Третьей
участницей этой фирмы была Ирина Федорова, которая в настоящее время
работает главным бухгалтером в подведомственном УДП «Государственном
комплексе «Дворец конгрессов».
На сегодняшний день Иван Малюшин, по данным ЕГРЮЛ, владеет компанией
«Балтпрод». Основной вид деятельности этой фирмы — сдача внаем
собственного недвижимого имущества. ООО «Балтпрод», в свою очередь,
принадлежали доли еще в двух компаниях — ООО «Лиговский 67» (50%) и ООО
«Софт Терминал» (18%). Обе сегодня не существуют, а до своей ликвидации
занимались гостиничным бизнесом и производством программного обеспечения
соответственно.
Супруге Ивана Малюшина, согласно ЕГРЮЛ, также принадлежат доли в
нескольких российских компаниях. Она — совладелица ООО «Нордсайд» и ООО
«Завод Балтэкопласт», которые производят сайдинг и другие пластмассовые
изделия, а также ООО «Сладкоежка», которое занимается выпуском
кондитерской продукции. Генеральный директор «Сладкоежки» Михаил
Саксонов высоко отзывается о Малюшиных. «Мы дружим семьями уже более 10
лет. С Еленой Малюшиной мы стали партнерами, когда ее знакомые сдавали
помещение, а мы как раз искали подходящее место для кондитерской. Так у
нас появился общий бизнес. Охарактеризовать ее могу только положительно —
она порядочный и честный человек», — говорит Саксонов. По его словам,
никаким административным ресурсом партнеры никогда не пользовались:
«Наша кондитерская существует еще с советских времен, мы не монополисты,
работаем на понятном рынке — это же не нефтью торговать…»
Сыновьям заместителя управляющего делами президента — Никите и Ивану
Малюшиным — также принадлежит ряд компаний в Санкт-Петербурге.
Наибольшие обороты, судя по базе данных СКРИН, у двух строительных фирм —
ООО «Идеал» и ООО «Оникс». В 2010 году на балансе этих компаний
находились объекты незавершенного строительства на общую сумму примерно
1 млрд рублей, совокупная прибыль обеих фирм за тот же период превысила
15 млн рублей.
Как удалось выяснить «Новой газете», принадлежащая сыновьям Малюшина
фирма «Идеал» являлась заказчиком строительства элитного жилого
комплекса DiademaClubHouseв Санкт-Петербурге, на Константиновском
проспекте. Комплекс состоит из семиэтажного жилого здания, подземного
паркинга на 163 места, SPA-центра и других объектов инфраструктуры,
которые необходимы для комфортного проживания жильцов VIP-класса.
Элитный жилой комплекс DiademaClubHouse в Санкт-Петербурге
Елена Панфилова, директор российского отделения
TransparencyInternational, считает, что если чиновник владеет какой-то
компанией, то эта ситуация должна разрешаться через декларирование
конфликта интересов. Декларация о конфликте интересов должна
сопоставляться с декларацией о доходах и имуществе. «Если мы видим, что
чиновник задекларировал сторонние интересы и у него доходы начинают
литься из этой компании потоком, то это — повод для служебного
расследования», — полагает Панфилова. Но, по ее словам, «в
законодательстве получилось так, что никаких официальных санкций в
отношении тех людей, которые продолжают благоденствовать в этом
конфликте интересов, — нет. Максимум, что предусмотрено, — это вялая
норма об утрате доверия. Но и она очень выборочная и применяется, только
если всплывают совершено очевидные случаи».
«Авторитетный» партнер
Одним из постоянных партнеров Ивана Малюшина и его семьи может
считаться Геннадий Петров, задержанный в 2008 году вместе с еще
несколькими гражданами России полицией Испании в ходе спецоперации
«Тройка». Согласно материалам расследования испанской полиции, которые
есть в распоряжении «Новой газеты», Петров считается одним из лидеров
тамбовской преступной группировки. Он подозревается властями Испании в
создании криминального сообщества на территории этой страны, отмывании
денег и уклонении от уплаты налогов. При этом в материалах испанской
полиции (особенно в «прослушках» телефонных переговоров) чуть ли не на
каждой странице мелькают фамилии высокопоставленных российских
чиновников, с которыми Петров был якобы знаком. В деле упоминаются имена
министра обороны Анатолия Сердюкова, депутата Госдумы Владислава
Резника, бывшего заместителя главы Следственного комитета Игоря
Соболевского и даже президента Владимира Путина, которого один из
свидетелей называл «другом» Петрова. Сегодня к списку знакомых
чиновников Петрова можно добавить и заместителя управляющего делами
президента Ивана Малюшина — по крайней мере, если судить по пересечениям
в бизнесе.
Геннадий Петров
Принадлежащая Ивану Малюшину компания «Балтпрод» владела долей (18%) в
ООО «Софт Терминал». Другие 18% «Софт терминала» принадлежали испанской
компании InversionesGudimarSL— единственным управляющим и главным
акционером этой компании, по данным испанской полиции, был Геннадий
Петров. Бывший директор и соучредитель «Софт Терминала» Евгений Опескин
сообщил «Новой газете», что эта фирма занималась производством
программного обеспечения, но ее деятельность была не очень успешной, и
поэтому три года назад она перестала существовать. «Софт производился
для собственных нужд и никогда не продавался клиентам. У нас был
холдинг, который определял направления нашей работы. Чтобы заместить
импортное оборудование, мы производили свой софт», — говорит Опескин.
Вопросы, связанные с Иваном Малюшиным и другими партнерами, Опескин
отказался комментировать.
Несмотря на то что бывший директор «Софт Терминала» утверждает, что у
компании не было сторонних клиентов, «Новой газете» удалось выяснить: в
2008 году эта фирма выиграла конкурс на оказание услуг государственной
компании «Казахтелеком» — почти на 1 млн долларов. Проникновение «Софт
Терминала» на казахский рынок и заключение выгодного контракта с
принадлежащей союзному государству компанией выглядит неслучайным. Дело в
том, что наряду с Иваном Малюшиным и Геннадием Петровым к фирме «Софт
Терминал» имел отношение Абен Бектасов (ему принадлежало 18%) — крупный
казахстанский государственный деятель, который по совпадению ранее
возглавлял именно «Казахтелеком». Сегодня Бектасов стоит во главе
Национального банка Казахстана. Связаться с ним «Новой газете» не
удалось.
Ивану Малюшину через компанию «Балтпрод» также принадлежало 50% в ООО
«Лиговский 67». Другая половина этой фирмы, согласно ЕГРЮЛ, принадлежала
ООО «Аливект». В документах испанской полиции говорится, что «Аливект»
контролировалась Геннадием Петровым, однако затем он выдал доверенность
на управление этой компанией своему сыну — Антону Петрову.
Следующее совпадение. Управлявшейся Геннадием Петровым компании
InversionesGudimarSLтакже принадлежало 25% в ЗАО «Холдинговая компания
«Балт Лайн», которое под одноименным брендом оказывало услуги
корпоративной мобильной связи в Санкт-Петербурге. Другие 25% этой фирмы
принадлежали Никите Малюшину, чье имя совпадает с именем сына
заместителя управляющего делами президента.
И, наконец, еще одно пересечение. Фирма «Аливект», к которой имел
отношение Геннадий Петров, а затем и его сын, в 2009 году арендовала
земельный участок площадью 1 тыс. кв. м в городе Питкяранте Республики
Карелия (об этом сообщает официальный сайт муниципального района). На
месте этого участка должен был быть построен общественно-торговый центр,
сумма инвестиций составляла 20 млн рублей. Но в 2010 году фирма
«Аливект» почему-то переуступила права на этот земельный участок некоему
ООО «ТРЦ-1». Согласно ЕГРЮЛ, 50% этой компании принадлежат Никите
Малюшину, что снова совпадает с именем сына заместителя управляющего
делами президента. Сегодня помимо торгового центра в Питкяранте «ТРЦ-1»
также управляет специализированным розничным рынком (на 54 торговых
места) в городе Олонец Республики Карелия.
Сказывались ли столь частые бизнес-пересечения Ивана Малюшина с
Геннадием Петровым на распределении бюджетных потоков? Любопытно, что
одна из аффилированных с Петровым компаний — ЗАО «Линия связи» (по
данным испанской полиции, Петров также выдал доверенность на управление
этой фирмой своему сыну) — в 2006 и 2007 годах заключила два
государственных контракта с «Государственным комплексом «Дворец
конгрессов» Управления делами президента. В 2006 году во дворце проходил
саммит G8. Общая сумма контрактов составила 9,5 млн рублей, «Линия
связи» должна была обслуживать системы связи, предоставить доступ в
интернет… Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков сообщал «Новой
газете», что работой компании остались довольны, а проверять
собственников и историю фирмы в УДП не имеют права.
Более недели назад «Новая газета» отправила вопросы Антону Петрову,
однако он не стал комментировать уголовное дело своего отца, а также их
отношения с семьей Ивана Малюшина.
Благотворительность за миллиарды
Иван Малюшин также активно участвует в благотворительной деятельности.
Правда, по совпадению его партнеры по благотворительности почему-то с
завидным постоянством заключают государственные контракты с
подведомственными УДП структурами на миллиарды рублей.
Согласно ЕГРЮЛ, Малюшин является учредителем международного
благотворительного фонда «Константиновский» и фонда художника Михаила
Шемякина. «Иван Дмитриевич — давнишний друг фонда. Искренне интересуется
нашей деятельностью. Поддерживает морально. По возможности посещает
мероприятия, открытия выставок. Никаких финансовых отношений между
фондом и Иваном Дмитриевичем не было и нет. Он помогает нам только
словами и добрыми советами», — говорит Марина Щербакова, заместитель
директора фонда Михаила Шемякина.
Другой соучредитель фонда художника Шемякина — Ася Борисова. Она же
вместе с Иваном Малюшиным участвовала в восстановлении Валдайского
Иверского Святоозерского Богородицкого мужского монастыря. Как сказано
на сайте обители, «грандиозные по своей масштабности работы по
строительству и реконструкции монастыря требовали очень взвешенного
подхода. С первых дней и поныне они ведутся под патронатом управляющего
делами президента Кожина Владимира Игоревича». И далее: «В создании
проекта активно участвовал Малюшин Иван Дмитриевич, заместитель
управляющего делами президента. Он взял на себя тяжкое бремя
согласований на уровне проекта во всех ведомствах, а также нашел
необходимых подрядчиков и проектировщиков».
Среди тех подрядчиков, которых «нашел» Иван Малюшин, оказалась компания
«Кредо», генеральным директором и учредителем которой является Ася
Борисова. Неизвестно, восстанавливала ли компания «Кредо» Иверскую
обитель за свой счет или за счет других средств, но можно предположить,
что усердия не остались незамеченными. Согласно реестру государственных
контрактов, принадлежащая Борисовой фирма «Кредо» заключила с
подведомственными УДП структурами пять государственных контрактов на 2
млрд рублей. Кроме того, Асе Борисовой, согласно ЕГРЮЛ, принадлежит ООО
«Жемчужина». Эта фирма также заключила пять государственных контрактов с
подведомственными УДП структурами — на 260 млн рублей.
Почти все контракты касались строительства и реконструкции «Дома отдыха
«Валдай» в Новгородской области, где по соседству находится резиденция
президента. Любопытно, что конкурсная документация некоторых проектов
согласовывалась лично Иваном Малюшиным, а заказчиком самых масштабных по
объему финансирования работ была «Дирекция по строительству и
реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе» УДП,
которую раньше возглавлял тоже Малюшин.
«Дом отдыха «Валдай»
Бизнесмен Валерий Морозов говорит, что валдайский объект ему хорошо
известен: «Я пытался зайти туда, пока еще работал с Управлением делами,
но мне сказали, что это невозможно, — там якобы работают только компании
и люди, близкие Кожину и Малюшину». Ася Борисова не ответила на
отправленные ей вопросы «Новой газеты».
«Чтобы чиновник имел полномочия влиять на распределение бюджетных
потоков в рамках конкурсных комиссий и при этом его партнеры по каким-то
фондам получали эти бюджетные потоки, — подобная ситуация в западных
странах немыслима. Если бы подобное даже случилось, это сразу стало бы
предметом внутреннего аудита и расследования», — говорит руководитель
российского отделения TransparencyInternationalЕлена Панфилова. Но у нас
«процедуры рассмотрения и расследования конфликта интересов — особенно в
отношении высших должных лиц — как таковой нет». При этом во всех
ведомствах есть комиссии по конфликту интересов, но «даже если они
что-то делают, мы про это не знаем». По словам Панфиловой, бывший
президент Медведев на одном из заседаний Совета по развитию институтов
гражданского общества и правам человека также признал, что ситуация в
этой области плачевная, и он даже подумывает о введении уголовной
ответственности за конфликт интересов.
В Управлении делами президента на запрос «Новой газеты» по существу не
ответили. Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков посчитал, что наши
вопросы не относятся к служебной деятельности Ивана Малюшина, а
«свидетельствуют о намерении получить преимущественно личную информацию о
заместителе управляющего делами президента, его родственниках и третьих
лицах, и уж никак не относящуюся к его деятельности» на государственной
должности. При этом Хреков напомнил «Новой газете» о неприкосновенности
частной жизни и об уголовной ответственности за ее нарушение. Для нас
такой ответ неудивителен: похоже, для нынешней власти интересы
собственной семьи и интересы государства давно стали синонимами —
особенно если речь идет о бизнесе и распределении бюджетных потоков.
Посмотрим, какое мнение на этот счет у Генеральной прокуратуры, куда мы
также более недели назад отправили запрос.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/52799.html
[ Читать далее... → ]
Robert B
Robert B в Единомышленники Алексея Навального
Медведев: Надо вести дебаты с оппозицией...
Премьер-министр Медведев, выступая на 13-м съезде "Единой России",
заявил, что партия не должна бояться дебатов, сообщает РИА "Новости".
"Нам не следует бояться никаких публичных дебатов. У "Единой России"
изначально была сильная позиция, нам есть что предъявить. Нам нужно
выводить на дискуссии наших оппонентов и самим стимулировать эти
дискуссии, вызывая оппозицию на открытое обсуждение", – сказал Медведев.
При этом он призвал "не делать трагедии в случае, если кого-то постигнет
неудача, поскольку в конечном счете неудача на отдельном диспуте
приведет к будущей победе, потому что только во время дебатов и диспутов
оттачивается ораторское мастерство". Медведев отметил, что "Единая
Россия" должна стать более креативной и рассказывать гражданам о своей
работе, чтобы не быть в их глазах "стандартной машиной для голосования".
"Конечно, необходимо стать более креативными. Разработок на этот счет
предостаточно, было бы желание их использовать. А такое стремление
должно быть, если мы хотим видеть партию не только более современной, но
и более активной и деятельной", – заявил Медведев.
"Мы должны не оправдываться, а наступать. Положение дел людям хорошо
известно, и любое передергивание, любое вранье в адрес нашей партии
вполне легко опровергается конкретными фактами и примерами", – добавил
он.
Он также отметил, что "Единой России" не нужны "чистки", но необходимо
избавляться от тех, кто дискредитирует себя и партию, и привлекать
"больше честных людей".
"Я не думаю, что нам нужны какие-то громкие кампании или чистки, как это
было принято в определенный период жизни нашей страны, но мы должны
безотлагательно избавляться от тех, кто дискредитирует себя и тем самым
дискредитирует саму партию, и привлекать в ряды партии как можно больше
новых, искренних, творческих, мыслящих и инициативных людей", – сказал
Медведев.
Ранее Медведев заявил, что "Единая Россия" надолго
сохранит лидирующие позиции, поскольку равных ей по потенциалу
политических сил в стране сейчас нет. "На мой взгляд, у партии есть все
возможности для того, чтобы в долгосрочной перспективе сохранить
лидирующий позиции. Именно лидирующие позиции", - сказал премьер. "По
потенциалу, на мой взгляд, сейчас конкурентов у "Единой России" нет", -
добавил он.
Медведев также высказался против ребрендинга "Единой
России". "Она должна свой бренд, если хотите, сохранить и, естественно,
сделать более привлекательным", - сказал Медведев.
26 апреля
Медведев согласился возглавить "Единую Россию" вместо Путина, а также
вступить в партию в случае избрания ее председателем.
"Если такое предложение - возглавить партию - ко мне поступит, а
действующий председатель его озвучил, я от него отказываться не буду. И
еще: я считаю, что любой руководитель партии должен быть в ней", -
сказал Медведев в интервью представителям пяти российских телеканалов.
24 апреля Путин заявил о намерении покинуть пост председателя
"Единой России", предложив провести съезд во второй половине мая, чтобы
определиться по новому председателю. На этот пост Путин выдвинул
Медведева. "У нас сложилась такая практика, что президент является
надпартийной фигурой. Конституция не запрещает президенту быть членом
какой-либо партии, но по духу того, что у нас сложилось в политической
жизни, все-таки президент - это прежде всего консолидирующая фигура для
всех политических сил страны, для всех граждан страны. В этой связи,
уважаемые друзья и коллеги, после инаугурации, которая должна состояться
7 мая этого года, я считаю правильным для себя сложить полномочия
председателя "Единой России", - сказал Путин на встрече с руководством
партии.
"Предлагаю созвать внеочередной съезд во второй половине мая текущего
года; и в связи с тем, что Дмитрий Анатольевич Медведев возглавлял
список "Единой России" на выборах в Госдуму и в связи с тем, что, как вы
знаете, я буду предлагать его кандидатуру в качестве председателя
правительства, считал бы правильным, если бы он и партию возглавил, это
общемировая практика", - сказал Путин.
В феврале "Известия" сообщали, что в руководстве "Единой России"
началось обсуждение будущего партии власти, после выборов может быть
проведен "полноценный ребрендинг". "Похоже, бренд "Единая Россия"
загибается. Поэтому теперь о переменах заговорили очень серьезно", -
заявил один из источников издания.
Как отмечала газета, до сих пор тему возможных изменений поднимали
только на уровне дискуссионных клубов партии. Высшее руководство не
давало хода таким обсуждениям. Так, в январе замсекретаря президиума
генсовета партии Юрий Шувалов заговорил о делении фракции в Госдуме на
три части - либеральную, социальную и патриотическую. Однако тогда
руководство идею не одобрило.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.197976.html
[ Читать далее... → ]
Robert B
Robert B в Единомышленники Алексея Навального
Генеральские войны за место Колокольцева...
Неизвестные подробности ожесточенной борьбы за пост министра МВД
25.05.2012
Фото РИА Новости
Полковник Трушкин
Сергей Темрякович
Ну вот и закончилась одна из главных политических интриг
последнего года, связанная с назначением нового главы МВД, — им стал
начальник ГУ МВД по Москве генерал-лейтенант Владимир Колокольцев. Его
фамилия называлась экспертами в числе других претендентов, но мало кто
сомневался, что снова, как это бывало прежде, в кресло главы МВД сядет
выходец из ФСБ. Однако министром стал «профессиональный мент». «Новая»
узнала подробности подковерной борьбы за эту должность, как «мочили»
претендентов, а также — кто, скорее всего, покинет МВД вслед за
Нургалиевым.
Такого непопулярного главы МВД российская история еще не знала. А уж
как над ним потешались коллеги (об этом можно написать отдельную книгу)…
По идее, отправить в отставку прикомандированного к МВД чекиста
Нургалиева нужно было еще 9 марта 2004 года, когда его подчиненные
забили до смерти бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ,
перевозившего взрывные устройства на своем автомобиле. Но «куратор»
Нургалиева — тогдашний директор ФСБ, ныне глава Совбеза Николай Патрушев
быстро погасил скандал.
Потом в Москве, Екатеринбурге, Краснодаре и Хабаровске последовал самый
настоящий вал похищений коммерсантов с целью выкупа (некоторых
заложников до сих пор не вернули). Как выяснилось, в 90% случаев за
похищениями стояли сотрудники ФСБ и МВД, а руководили ими генералы.
Следом вскрылись «художества» большинства российских ОВД, когда в
погоне за «палками» сажали на значительные сроки бомжей или других
случайных людей. А также один за другим пошли громкие скандалы с
сотрудниками оперативно-поисковых управлений и «слухачей» из БСТМ (Бюро
специальных технических мероприятий), по заказу коммерсантов проводивших
ОРМ в отношении их конкурентов.
Затем случилось кровавое побоище, учиненное начальником ОВД «Царицыно»
Евсюковым. Казалось, что своих постов лишится не только министр, но и
вся верхушка МВД. Но Нургалиев вопреки здравому смыслу остался при
должности.
О скорой отставке главы МВД активно заговорили в 2009 году, когда в
интернете появились сообщения, что он играет в хоккей в спорткомплексе
«Динамо» якобы вместе с криминальными авторитетами. А уж когда министр
приказал за две недели побороть в МВД коррупцию, его подчиненные
оторвались в блогах по полной. Вот самое невинное: «Наш Гумарыч,
по-видимому, получил клюшкой по голове и собирается в отставку».
А за год до отставки, биографию Рашида Гумаровича дополнило происшедшее
с его супругой ДТП на Калужском шоссе, в результате которого погибли
двое рабочих из Чувашии. В нормальных странах после таких ЧП министры
сами уходят в отставку, но у нас виновниками, разумеется, признали
погибших мужиков, а подробности ДТП тут же засекретили.
Претенденты
Претендентов на кресло Нургалиева было множество, но активнее всего
обсуждались шесть кандидатур: помимо Владимира Колокольцева назывались
начальник ГУ МВД по Московской области Николай Головкин, первый
замминистра МВД Михаил Суходольский, начальник ФСИН Александр Реймер,
глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов и директор ФМС Константин
Ромодановский.
Время от времени до общественности доходили слухи: мол, Колокольцева
«отсеяли», поскольку он не смог договориться с руководством Лубянки по
поводу будущих заместителей. Или: на 100% министром станет наркоборец
Иванов, т.к. он выходец из ФСБ и дружит с Путиным. А если не он, то
наверняка — бывший чекист Ромодановский.
Со своей стороны, в аппарате Нургалиева до самого последнего дня
надеялись, что их шефа оставят на этой должности. Пока министр делал
странные заявления типа: полицейские перед службой должны смотреть
советские мультфильмы, его «кураторы» в Совбезе, куда Нургалиев теперь и
перешел работать, сидеть сложа руки не собирались.
Первым попал под удар главный полицейский Подмосковья Николай Головкин:
против него была организована шумная информационная атака в СМИ — имя
генерала пытались связать с устроителями подпольных казино. Попутно с
помощью интриг Головкина стравили с его заместителем — Виктором
Крыхтиным. А добили Головкина компроматом, что он якобы заплатил за свою
должность десять миллионов долларов.
Потом под пресс попал генерал-полковник Суходольский — под шумок
проводившейся реформы МВД его сплавили начальником полицейского Главка в
Питер. Когда и этого оказалось мало, то в СК завели уголовное дело в
отношении близкого к генералу руководства ФГУП «Охрана». Ну а точку в
стремительной карьере Суходольского поставил скандал, связанный с
убийством питерскими полицейскими 15-летнего подростка Никиты Леонтьева.
Сейчас экс-претендент отсиживается в Израиле.
Затем настала очередь главы ФСИН Реймера: его бывшая секретарша
пожаловалась в Следственный комитет на домогательства со стороны шефа и
прослушку телефонов. Как уверяла заявительница, когда она отказала
боссу, ее уволили и выселили с семьей из ведомственной квартиры. Тут как
нельзя кстати случился «голливудский» побег на вертолете из колонии
строгого режима заключенного Алексея Шестакова, и стало понятно, что на
кандидатуре Реймера в Кремле поставили большой крест.
Как рассказал наш источник в силовых структурах, против главы ФМС
Ромодановского собирались использовать компромат на его бывшего
заместителя — Виктора Вохминцева, уволенного еще в 2009 году. По
результатам проверки ДСБ МВД выяснилось, что при заключении
госконтрактов на поставку товаров для нужд ФМС использовались
фирмы-однодневки. Но слить информацию в интернет почему-то не успели.
Может быть, просто потому, что глава миграционного ведомства и не
стремился занять пост главы МВД, а его фамилия в раскладе всплыла по
старой памяти — ведь эту должность ему прочили еще после ухода Грызлова и
до назначения Нургалиева.
А вот наркоборец Иванов будто бы сам тихо сошел с дистанции. По другой
версии, ему намекнули, что активничать особо не стоит — и на него
найдется кое-какой компромат.
В «ответном слове» конкуренты Нургалиева на полную катушку раздули историю с пытками в казанских ОВД.
Как снимали с дистанции генерала Колокольцева
Журналисты «Новой» узнали удивительные подробности лихой интриги вокруг
Владимира Колокольцева и членов его семьи. Увесистого компромата на
самого генерала не нашлось, поэтому стали бить по его сыну Александру,
бывшему сотруднику ФСБ: телефоны поставили на прослушку, а в интернете
то и дело появлялись сообщения о якобы криминальном бизнесе
Колокольцева-младшего. При этом говорилось, что якобы «сын берет под
папу большие суммы и кидает людей». Попутно некоторым журналистам
пытались вбросить материал о будто бы огромных тратах дочери Колокольцева в дорогих ночных клубах. К чести коллег, они отказались публиковать такое «расследование».
Когда деза с детьми не прошла, нанесли удар по близкому другу генерала — начальнику УСБ ГУ МВД по г. Москве Александру Трушкину.
В МВД полковника Трушкина называют не иначе как «отморозок». Уж сколько
раз ему пытались сделать многомиллионный «занос», предложить солидную
долю в бизнесе или поймать на провокации. Но он все никак не ведется и
упорно продолжает чистить прогнившие полицейские кадры.
Придя на должность главного особиста столицы, Трушкин первым делом
поднял личные дела агентуры. Как выяснилось, из десяти тысяч числившихся
милиционеров-агентов, «стучали» только двенадцать человек, а остальные
занимались поборами или «крышевали» бизнесменов.
Затем Трушкин начал «зачищать» полностью коррумпированное УСБ. В тот
период на него было страшно смотреть: весь осунулся, телефонную трубку
не брал и все время что-то бормотал про себя.
— Александр, с тобой все нормально? — спросил я его.
— Понимаешь, я всю жизнь прослужил в МУРе и ловил бандитов. Но никогда
не думал, что настолько все прогнило. Мне с бандитами было легче
работать, чем со своими. Предатель на предателе…
А какое было противодействие его приказам со стороны центрального
аппарата МВД! Весьма показательна история увольнения первого заместителя
начальника УСБ Сергея Темряковича. При прежнем
руководителе столичных милиционеров Владимире Пронине господин
Темрякович готовился стать начальником УСБ. Но после ЧП с Евсюковым в
московский Главк пришел Колокольцев и начальником особки назначили
Трушкина.
По результатам оперативной проверки Темряковичу было предложено
уволиться из МВД. Однако с помощью высоких покровителей его назначили
начальником экологической милиции, а затем перевели в центральный
аппарат ФМС. Хотя после нашей публикации об этом персонаже в редакцию
пришло письмо из пресс-службы ГУВД г. Москвы, что Темрякович уволен из
МВД.
Потом Трушкин начал разрабатывать милиционеров, получавших взятки от
владельцев нелегальных казино. Как выяснилось, на «игорке» сидели все
столичные ОБЭПы, окружные ОСБ и высокие чины из московской прокуратуры.
Активно копать под Трушкина (читай, под Колокольцева) стали год назад:
на него завели оперативное дело, установили наблюдение и постоянно
слушали телефоны. А когда начальник УСБ ушел в отпуск, в его кабинете
поставили «жучки».
Причем разрабатывали Трушкина, видимо, те самые оперативники, которых
он уволил из московской милиции за взятки и «крышевание» коммерсантов.
Но каким-то странным образом начальник ГУСБ МВД генерал Драгунцов пригрел их у себя в управлении.
А дальше пошли уже совсем откровенные провокации и подтасовки: одного
из столичных предпринимателей заставили написать список руководителей
полиции Москвы, которым он якобы платит за «крышу», и провели у него
обыск. Разумеется, в список включили Колокольцева и Трушкина.
К счастью, следователь-недотепа, проводивший «обыск», забыл свою флешку
в компьютере бизнесмена, а на ней имелся черновой список «крышевателей»
— обман раскрылся.
Последний удар по начальнику УСБ был нанесен за две недели до
назначения Колокольцева министром: в одной из газет была опубликована
статья о якобы поддельных дипломах Трушкина. Кроме того, по оперативным
источникам Трушкину пришла информация о том, что по дороге домой его
автомобиль остановит инспектор ГИБДД и при личном досмотре «обнаружатся»
пакетики с наркотой.
Нервы у Трушкина не выдержали, и он положил на стол Колокольцеву рапорт
об увольнении. В ответ будущий министр в приказном порядке отправил
начальника УСБ в отпуск и приставил к нему охрану.
Представляю, что творилось в душе у генерала Драгунцова, а также у его замов, когда они узнали о назначении нового главы МВД.
Что дальше
Несмотря на свою видимую «мужиковатость», Владимир Колокольцев — тонкий
стратег, и при «зачистке» центрального аппарата МВД от нургалиевских
кадров рубить сплеча не будет. Достаточно вспомнить, как он, будучи
начальником ГУВД Орловской области, без шума и пыли уделал губернатора
Егора Строева, а затем — его ставленников.
А после Колокольцева перевели в Москву. И где сейчас Лужков и его
боевая команда? Ушли в никуда и прежние заместители начальника полиции
Москвы, а ведь у многих были высокие покровители и за свои должности они
заплатили многомиллионные суммы.
Как стало известно «Новой», в первую очередь Колокольцев займется
реорганизацией ГУСБ МВД: он уже поручил своим заместителям предоставить
список особистов, устраивающих провокации против сотрудников МВД и
фальсифицирующих результаты оперативных проверок.
Что же касается Нургалиева, то он назначен заместителем секретаря
Совбеза Патрушева. Другими словами, вернулся туда, откуда начал свой
карьерный путь: в предбанник своего «куратора».
Кстати, в этой связи интересно, вернет ли господин Нургалиев пистолет
«Зауер» (модель 38 №0036) и 50 патронов весьма известному по 90-м годам
предпринимателю Сергею Михайлову? В 2006 году премьер-министром Армении
за «оказание активной практической и правовой помощи» Михайлов был
награжден этим оружием с дарственной надписью (постановление №331-А).
Однако в аэропорту «Внуково» милиционеры оружие изъяли. А глава ДООП МВД
Боев прислал бумагу, что «Зауер» такого калибра ввозить нельзя. Хотя
другие члены делегации, например, олигарх Олег Бойко, спокойно провезли
точно такое же подарочное оружие. Когда адвокаты стали требовать
возвращения оружия, то в негласных беседах их будто бы попросили
подарить ствол музею МВД, а затем передали слова, якобы сказанные
Нургалиевым: «Пока я министр — пистолета Михайлову не видать!» Где
сейчас находится «Зауер», не известно.По одной версии, власти Армении
забрали его обратно. По другой — хранится в личном сейфе Нургалиева.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/52781.html
[ Читать далее... → ]
Robert B
Robert B в Единомышленники Алексея Навального
В святой колодец не плевать!
Столыпин, Путин, Михалков. Часть вторая. В святой колодец не плевать!
25 МАЯ 2012 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
Работа царем есть работа с кадрами. Работа русским царем есть
работа с кадрами в условиях неизбывного кадрового голода. Низкая
образованность масс, почти непроницаемые сословные переборки,
ограниченность социальных лифтов и, наконец, огромная царская семья,
хватавшая из-под рук любое теплое место, предопределяли управленческий
застой в России.
Так мог ли Николай отказаться от надежного, преуспевающего премьера
только потому, что разошелся с ним во взглядах на Распутина? И, главное,
захотел ли бы? Такими кадрами цари не разбрасывались.
После смерти Петра Столыпина было много толков, будто отставка его и
так была неизбежной. В главную же причину выдвигалось разногласие по
поводу «старца» Распутина. В обществе гуляла, вызывая усмешки, фраза,
сказанная Николаем. Её достоверность впоследствии подтвердила в своих
«Воспоминаниях» Мария Бок, дочь премьера. В ответ на жесткое требование
премьера, пусть и облаченное в нижайшую просьбу, немедленно удалить
«старца» от двора, Николай сказал: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич,
но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».
Разговор состоялся один-на-один, однако реплика царя всё же
прошмыгнула в свет. С чьего голоса? И хорошо ли оно, выставлять чуть
разоткровенничавшегося монарха жалким подкаблучником? При всех своих
немалых достоинствах Столыпин был человеком бешеного честолюбия. В себе
он видел только победителя. На каждую неудачу ему нужна была внешняя
причина, и нередко ею назывался или подразумевался царь. Но царь терпел.
Самообладание Николая было легендарным. Никто и никогда не видел его
ни в ярости, ни в слезах. Ни с кем он не выяснял отношений. Упоминая
истерику императрицы, он вовсе не давил на жалость. Мог бы одним жестом
навсегда запретить премьеру касаться «старца». Но нет, не запретил, и
Распутин был тут же отправлен Столыпиным в бессрочную сибирскую ссылку.
Только не надо думать, будто безукоризненно воспитанный Николай
постеснялся настоять на своем. Почитайте его переписку с премьером, и вы
убедитесь, что царь без труда находил слова, чтобы вежливо, но жестко
пресечь всё, для него не приемлемое.
Так что не в Распутине было дело. Император был разочарован итогами
работы Столыпина во главе правительства — вот в чем состояло истинное и,
вероятно, единственное обоснование отставки, которой Петр Аркадьевич
избежал исключительно по причине своей гибели. Однако бранить своего
первого министра он бы ни в коем случае не стал, даже если бы тот был
жив-здоров. Ну, а уж после рокового спектакля в Киеве — тем паче.
По той же причине многие современники, никак не видевшие в покойном
спасителя Отечества, поначалу тактично обходили оценку его бурного
пятилетия. А потом пошло — войны, революции, чистки. Негодяи и невежды
корежили историю России по прихотям и по заказам. Сначала от
замечательного государственного деятеля оставили одни только
«столыпинские галстуки». Затем власть переменилась, и косяком пошли
пошлые вздохи: ах, что мы потеряли! Что за чудо была бы Россия, если бы
Петру Аркадьевичу и впрямь обеспечили просимые им 20 лет мира и покоя!
Это вообще одна из самых забавных черт отечественной историографии:
всё списывать на вождя, что некстати помер. Так было с Петром Великом, с
Екатериною Великой же, с Александром Освободителем, с Андроповым
Психушником. Но особенно, конечно, с Лениным — до того великим, что за
одно лишь мысленное покушение на его величие попересажали миллионы.
После доклада Хрущева ХХ съезду на тему: «Оказался наш отец не отцом,
а сукою» у народа-победителя случился одномоментный заворот мозгов. Уж
если и Сталин плох, то как жить, кому верить? С той поры и на
десятилетия вперед покатился по градам и весям вселенский
научно-практический молебен по Ильичу. Статьи, диссертации, монографии,
фильмы, симпозиумы. Лучшие актеры, лучшая бумага, деньги без счета.
Давление на психику запредельное. Туда, мол, шли закономерно, а сюда
свернули случайно. Фанни Каплан, бандитка слепая, попутала. Вот кабы
свершилось всё, да по Ильичу! Кабы успел вождь воплотить задуманное.
Кабы реорганизовал Рабкрин, придал законодательные функции Госплану,
наладил нэп всерьез и надолго, а, главное, передвинул куда-нибудь
Сталина из генсеков, чтобы власть не такая необъятная, — вот тогда бы вы
не узнали Россию!
Егор Яковлев, автор самого популярного телевизионного сериала про
Ильича, рассказывал мне, как жестко выговаривал ему Лапин, всевластный
начальник всего советского телевидения времен «застоя», за попытку
внести в сценарный образ вождя некую милую слабинку, живую капельку
простой человечности. Лапин был категоричен: никаких капелек! Они не
лишние — они вредные. Не важно, что там у Ленина на самом деле было и
чего не было. Нет ни малейшей нужды в очеловечивании вождя. Напротив,
задача всей пропаганды в том, чтобы последовательно провести Ленина
дорогою Иисуса Христа — из людей в боги. Чтобы любое сомнение стало
ересью. Чтобы народ спокойно бил лбом, не отвлекаясь на детали.
Процесс покрытия мерзости патиной святости называется «сакрализация».
Сакральными считались Октябрь 17-го, Конармия, коллективизация, разгром
троцкистско-бухаринского блока. Это сорвалось в небыль, в анекдоты.
Ленинский нарком продовольствия Цурюпа, ясно дело, не падал в голодный
обморок — разве что задристал от пережора. Комиссары в пыльных шлемах
были те ещё хваты. Окажись они нынче в Думе на Моховой, ничуть не
испортили бы борозды нашей правящей ПЖиВ.
Материки государственной лжи поплыли, но иные острова шулерской
сакральности еще держатся. Злодейская индустриализация, ввергнувшая в
нищету три поколения, всё ещё идет по графе исторических достижений.
Атомная бомба нас якобы спасла от американской оккупации. Полётом в
космос мы доказали своё мировое научное лидерство. И, конечно, самое
главное — война. Великая Война! Победоносный Триумф Свободы, которого
нельзя касаться грязными лапами, скажем, Юлии Латыниной или Владимира
Резуна (Виктор Суворов). Но можно и должно — чистенькими пальчиками
моложавого, напористого, ничуть не стеснительного профессора Владимира
Мединского.
И в научных своих изысканиях, и в популярных дискуссиях Мединский
последовательно использует метод ручной подгонки истории под требуемый
результат. Судя по обращению с фактами, его не слишком тревожит, что там
на самом было. Он знает, какой истории надлежит быть, и потому шагает
по ней напролом. Такой подход сомнителен даже в пропаганде, но вполне
отвратителен в науке. Вольность обращения с фактами Владимир Мединский с
чарующей откровенностью объясняет «сакральностью» темы. Когда, мол,
речь о священном, бесхитростная наука должна делать шаг назад.
Темны воды подземных кремлевских рек, и трудно сказать постороннему,
какое из течений вынесло Мединского в министры культуры. Однако
совершенно очевидно, что его потребительский подход к истории сыграл тут
немалую роль. Если профессор так лихо и безоглядно сакралил на Войну,
на Катынь, на оккупацию Балтии, то вряд ли постесняется осакралить все,
на что укажут. Правящая команда и, прежде всего, сам В. Путин отчаянно
нуждаются в новых вливаниях легитимности. Они гребут под себя всё: шапку
Мономаха, скафандр Юрия Гагарина, лошадь маршала Жукова. И, понятно,
тут пришлось бы очень кстати пристроиться в наследники жесткого,
талантливого силовика Столыпина, достигшего замечательных экономических
успехов, но никогда не оглядывавшегося на всхлипы и стенания бандерлогов
«серебряного века».
«Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, — говорил Петр
Столыпин, выступая перед Думой в 1907 году, — когда государственная
необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью
теорий и целостью отечества».
Вот-вот. Очень своевременно. Нынче, как и сто лет тому назад,
государственная необходимость стоит выше права писателей гулять с белой
ленточкой по Чистопрудному бульвару. Партхозактив танкового
«Уралвагонзавода» и лично В. Путин уже сделали выбор между целостностью
теорий и целостностью отечества. Правда, не совсем понятно, как и откуда
вдруг вылез роковой момент в жизни государства. Грузия разбита, Эстония
трепещет, с Америкой мы коллеги. Путин уже 12 лет у власти, и даже
Медведев ему не указ. Впрочем, на то и Мединский, чтобы при любых
условиях обеспечить надлежащую сакральность.
Новый министр ловок, но и дело его ждет не простое. И, главное, с
неясным исходом. Заминка, которая образовалась с памятником Столыпину,
может перекинуться и на самого Петра Аркадьевича.
13 июля минувшего года Путин заложил камень в основание памятника
Столыпину у въезда в здание российского Совмина. Он сказал, что отдает
свою месячную зарплату (премьерскую, около 200 тыс. рублей), и призвал
всех последовать его примеру. Предполагалось, что к юбилею (2 апреля)
состоятся торжества, памятник будет открыт, пройдут научно-практические
конференции — и все это, как нынче говорят, с полным медийным
сопровождением.
Но не срослось. Памятник не готов, торжества отнесены на потом.
Называют две причины. Первая: будто министры скаредны, прижимисты,
никто, кроме Грефа (зарплата главы Сбербанка впятеро выше премьерской),
денег не дал. Вторая: историки и архитекторы восстали против сооружения
памятника рядом с Совмином.
Первая причина сомнительна. Присвистнул бы Путин где-нибудь на
подходе к туалету, вне всякой публичности — снесли бы, сколько велено, и
ещё в очереди бы постояли. А вот вторая — вполне резонна. Как бы Путин
ни играл желваками, он все же историк-любитель и с истинными знатоками
ему не совладать.
Всего нагляднее это проявилось в делах так называемой комиссии по
пресечению попыток злостного шельмования истории Отечества, или как её
там. Неуклюжесть названия добросовестно отражала убогость замысла.
Состоял он в том, чтобы объявлять любой источник, от журчащего ручья до
смердящей лужи, священным колодцем. Плюнул — покайся, не то пожалеешь.
Ничего из пресечения не вышло, да и выйти не могло. Комиссия заглохла.
Сегодня в стране по разным направлениям работают сотни
высокопрофессиональных историков. Если не считать новейшей истории (что
вполне объяснимо) и Второй мировой войны (что крайне прискорбно), то
перед ними распахнуты все архивы. Столыпинский период прекрасно
документирован. Идет плодотворный историографический процесс. В оборот
вводятся новые факты, новые модели их взаимоувязки, новые суждения под
новыми углами зрения. Богатая история России сейчас напоминает
живописный берег, выплывающий из тумана. Эта чарующая картина влечет и
манит множество отечественных и зарубежных исследователей. Россию
интересно исследовать, о России интересно писать. Отечественная история —
баловень читающей публики. В стране бум исторической литературы.
И на этом фоне как же жалко выглядят усилия власти навязать
единообразное, силком втиснутое в сиюминутные нужды толкование истории и
исторических деятелей! Из-за ступенчатой подневольной организации
народного образования иные догмы еще удается втиснуть в школьные
учебники, но даже умные девятиклассники над ними потешаются.
Сталин сумел изуродовать историю под себя. Для этого ему
потребовались два решающих элемента. Первый: теоретик истории профессор
М. Покровский. Это он оставил от Столыпина только «галстуки». Второй:
практик истории Л. Берия. Это он слал в лагеря школьных учителей «за
дискредитацию отечественного государственного деятеля Ивана Грозного».
Если практик без теории еще годится туда-сюда, то теории Покровского без
практики Берии просто мертвы.
У Путина Берии нет. Он еще не раз об этом пожалеет. Но пока что надо
выходить из затруднений имеющимися средствами. Чуровская вуаль не
прикрыла срам голого короля. Надобно срочно сшить мундир исторической
легитимности. Из мифов, из слухов, из сплетен — не важно. Лишь бы
поскорее и поближе к «дайте мне двадцать лет».
Клин вышибают клином. Подобное лечат подобным. Имитацией латают
имитацию. На широкий телевизионный экран вызывается лучший имитатор
гениальности — Никита Михалков.
Вот теперь комплект полон: Столыпин, Путин, Михалков. В завершающей
части этих заметок мы посмотрим, все ли ладно в этой компании.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11812
[ Читать далее... → ]
Александр Федотов
Александр Федотов в Экономика. Россия и страны СНГ. Русскоязычные ученые.
Размышления обывателя. Несколько мыслей о путях развития .
В последнее время усилились споры по поводу дальнейшего развития нашей страны. Мне кажется, что наше Правительство пошло по пути копирования образа жизни и обустройства, существующего в развитых странах Запада. Это кажется разумным и разделяется многими молодыми людьми. Одна девушка так и написала: "хочу чтобы у нас было как в Америке." И если исходить из того, что экономика и уровень жизни в нашей стране отстают от этих стран, то вроде ничего плохого в этом и нет.
Хочу однако огорчить этих людей. Даже если мы полностью скопируем систему жизнеобеспечения американцев уровень жизни у нас будет ниже чем у них.
Почему? По одной простой причине- мы не сможем печатать доллары, а они являются мировой валютой.
Николай Стариков в своей книге показал почему бензин в Америке дешевле, чем в России, хотя Россия добывает нефть а Америка нет.
В стоимость бензина в России включены издержки добычи и производства, а Америке баррель нефти обходится в 10 центов (столько стоит напечатать 100 долларовую купюру).
Поскольку рынок сбыта долларов ограничен, то происходит его насыщение и снижаются темпы роста экономики Америки. Для поддержания уровня жизни необходимо печатать новые доллары, а чтобы их продать нужно расширять рынки сбыта и изымать уже проданные доллары.
Как это можно сделать. Вспомним Ирак, Ливию, которые хранили свои доллары в западных банках. Не знаю, вернули ли им их сбережения.
Афганистан с торговлей наркотиками.
Для того, чтобы успешно проводить эту политику нужна сильная армия и она
у США есть. Поскольку насыщение рынка все сильнее, политика и армия становятся все агрессивнее.
Вот вам пример двойных стандартов: с одной стороны демократия и права человека, с другой - борьба за рынки сбыта долларов.
У России большие запасы нефти и газа и кажется, что можно жить не вступая в конфликт с другими странами. Но это только кажется до тех пор, пока из нас не захотят сделать новый Ирак или Ливию, оценив наши долларовые запасы , запасы нефти и рынки сбыта.
Поэтому я поддерживаю курс Правительства на модернизацию армии, уважают сильных.
Что же как мне кажется нужно делать.
Нужно развивать внутренний рынок за счет вложения в него средств, а не хранить их в иностранных ценных бумагах, нужно вообще развивать рынки сбыта за счет договоренностей с соседними и дальними странами.
Причем увеличение финансирования экономики производить не только за счет продажи нефти и газа, а также за счет печатания собственных денег, которые должны идти на расширение (или вернее за счет собственного роста) экономики.
Все это требует большой и длительной работы, поэтому не нужно думать, что переменой декораций можно все изменить.
Лана
Лана в Единомышленники Алексея Навального
Арестуйте меня!!!!
В Канаде, в протест антимитингового закона родился сайт "Арестуйте меня!"
Я не могу перевести, не знаю языка, но все понятно и без перевода. Канадцы - наши братья по борьбе.)) И креатива у них тоже не меньше, чем у нас. Посмотрите- впечатляет.
Арестуйте меня!
|
|
