Наши граждане периодически любят поднимать вой что их злобно обманывают: банки, ОПСОСы (операторы сотовой системы), магазины и прочее. При этом чаще редко встретишь человека внимательно читающего кипу бумаг при заполнении (заключении) договоров в банке (на кредит, на обслуживание счета или спецкартсчета, условий по платежным картам), или договор с сотовым оператором, а еще реже читающих надписи на банках, упаковках в магазине. А ведь коварные банкиры и ОПСОСы знают эту «ленность русской душы» и многие важные моменты пишут мелкими буквами где-то в сносках. Хотя могли бы и не стараться, ибо ленивый человечище и крупные то читает мельком, едва скользнув глазом подмахивает своей подписью. И все, амба. Начинается ответственность за подписанное. Претензии. И крики про обман. НО позвольте: а нафига вы милые так спешите? Западло прочитать документ который подписываете своей ответственностью?
Или в том же магазине. Проходя по полкам некий средне российский покупатель в лучшем случае глядит на этикетку: Ну какое там варенье? - а, клубничное. А что за молоко? - Дмитровское. И что за йогурт? - угу, малиновый. А прочитать состав? Из чего варенье-то? А? Ну брат, нафига тебе столько ненужной дряни в нем? Варенье должно состоять только из ягод и сахара, точка! Да-да! И такое есть в продаже, без всяких Е-000, без соды, лимонки и прочей дряни. И к слову стоит не дороже, а часто дешевле этих с ингредиентами. А молоко должно быть молоком (в идеале молоко цельное, но допустимо: молоко цельное + молоко обезжиренное. И ни каких восстановленных или нормализованных. И тем паче еще какой дряни). Ну про составы я могу говорить много. Как и сроках. Многие ли из вас интересуются сроком хранения и смотрят на дату выпуска? Причем дата должна быть заводской, а не нанесенной в магазине? Судя по тому что я ежедневно вижу - практически ни кто. А многие ли смотрят на чек, прямо на кассе или не отходя далеко от неё? Там тоже можно найти много интересного (см.картинку)
Итак чего тогда орем потом: караул! воры кругом! нас надувают! Сами вы... знаете кто. И сами себя надули. Может уже пора чуток внимательнее быть?
P.S. И да, по картинке. На ней совмещенный скан ценника с упаковки + фрагмент чека. Это я сегодня отоваривался. Но привык все читать. И да. К магазину претензий нет, на мой вопрос мне был предоставлен и корректно говорящий ст.кассир и заведующая (очень крупного) магазина. И все дико извинялись. Сей документ свидетельствует о не исправленной цене продукта на расфасовочной кассе. Ценник был верный (1 400 за кг, как в чеке, а не 1 270 за как на упаковке) и касса пробила верно по штрих коду. Но это был все равно не порядок, и заведующая сама предложила мне компенсацию (от которой я отказался, в обмен на то, что при мне исправили данные в фасовочных весах)
Я не раз писал о различных программах фото-обработки на iphone/ipad. В большинстве случае, это просто удачные игрушки, вполне пригодные для развлечения, коротания свободных минут, а иногда возможность сделать что-то интересное из простых снимков, слабой (честно говоря) камеры iPhone. У тех, кто серьезно занимается фотографией или фото-артом, эти простенькие работы могут вызвать улыбку, в лучшем случае, или брезгливую гримасу, чаще всего. Признаемся, люди глубоко и серьезно увлеченные фотографией, законченные снобы (да-да, я кстати тоже к этим снобам принадлежу), но обывателю, на мой взгляд, достаточно скромных возможностей такой мобильной обработки, которая в терпимом качестве потом может быть распечатана в популярном формате 10x15 Наверно эта простота, и видимая доступность, того, что еще вчера было посильно лишь «богам владеющим фотошопом», вызвало целую волну поклонников ломографических и псевдо старинных снимков. В 90% случаев это самая настоящая ломография в красочности именно её идеологии (об идея ломографии я уже писал ранее) скрывающая слабые по технике и сюжету кадры, за крутизной lomo-фильтров. Скажу честно, года 2-3 назад, я и сам увлекся такими «фото-игрушками» именно по причине «неахтишности» снимков мобильной камеры (iPhone, Nokia, Sony Ericsson) Вернее для репортажки эти фотографии вполне пригодны, но вот что бы радовало глаз... чего-то не хватало. А ведь полноценная фотокамера (коих у меня несколько, включая аналоговые, пленочные) далеко не всегда с собой. И при этом, верно высказывание, что самые лучшие снимки на камеру которая у тебя под рукой. Так и я вошел в мир мобилографии с элементами... с очень разными элементами: тут и ломография, и олдстаил, и эксперементальная фотография и много чего еще. Что бы не мешать все в один винегрет, я даже завел отдельный аккаунт на фликре, выкладывая туда, те версии, которые нравились самому, за которые не стыдно.
Ну и в завершение этого небольшого текста, иллюстрации из трех версий одного снимка: первый оригинал без обработки (но учтем что я умышленно играл с балансом белого при съемке), второй с ломографическим фильтром picplz - Russian Toy Camera, и третий, представитель того самого (мной любимого) олдстайл - ряд фильтров BadCamera На снимке Церковь Симеона Столпника, в период реставрации. Снимок ночной, от 19 июня 2008 года (фото, как всегда, кликабельны)
Сегодня (благодаря Антону Мосягину) лицезрел концерт некого Саши Зибера ронявшего «Нафталиновые слезы» по Марлен Дитрих, немного Эдит Пиаф в стиле старого доброго шансона, но с серьезной джазовой аранжировкой. Всем этим добром удивить давно сложно. Но шоу было красивое. Сам Саша Зибер был импозантен, стилен, артистичен, творил яркое шоу, и… преотвратно пел. Зато аккомпанирующие ему музыканты Клейн Оркестра играли отменный джаз. Все вместе позволило плюнуть на мерзкие песенные крики Саши и досмотреть программу.
Судя по реакции зала, его пение не нравилось только мне. И хвала небесам. Приятно, в таком разрезе оказаться меньшинством. Возможно и мое мнение было бы иным, если программу перенесли из концертного зала в ночной клуб или стильный ресторан. Ну не вписывается сие действо в эстрадную сцену. Выглядит каким-то инородным телом. И сам Саша назвал же концерт «кабаре для интеллектуалов» четко указав ему место. При этом, само шоу Саша творил красиво: костюмы, танцы и конечно музыка.
Наблюдая за ним, я все думал: он очень артистичен, и хорошо чувствует танец, и умеет работать с залом. Непонятно нафига он пытается петь, совершенно не имея голоса
А это небольшой кусочек песенного творчества Саши Зибера, для тех кто желает «приобщиться к великому»
В Москве, на Старом Арбате, есть «Стена Цоя», а Екатеринбург пошел дальше, создав два года назад, возле набережной реки Исеть, «Битловский дворик» и памятник группе «The Beatles» как силуэт на кирпичной стене.
Памятник легендарной группе «The Beatles» наконец-то появился в Екатеринбурге. В минувшие выходные добровольцы помогли его устанавливать. По задумке скульпторов, это абрис музыкантов с инструментами на фоне кирпичной стены. Композиция олицетворяет собой целое поколение и стиль жизни. Идею памятника активисты Уральского «Битлзклуба» вынашивали несколько лет, средства на ее реализацию искали самостоятельно, в частности, проводили марафоны по сбору средств.
«Битловский дворик», считают поклонники творчества группы, теперь станет культовым местом, где смогут собираться любители музыки. Он находится на берегу Исети, у дома 8 на улице Горького.
Интересно. Уральцы долгое время мечтали, что екатеринбургская композиция будет первым памятникам «Битлам» в России. Однако первым все же стал СанктПетербург. Наиболее известной скульптурной композицией, посвященной музыкантам, считается та, что установлена в Ливерпуле, на главной улице города Мэтью Стрит. В прошлом году памятник легендарной группе появился в казахском городе АлмаАте. Вскоре на карте мира появится еще несколько городов, где «Битлам» поставят памятники - например, Самара и УланБатор.
Мне частенько хорошие люди присылают всевозможные ссылки на какие-то сайты, темы форумов, записи блогов и прочее, с просьбой высказать свое мнение на счет сказанного, «заценить новый сайт» или что-то вывешенное там. Чтобы не забыть посмотреть, я обычно ссылку сразу открываю в Firefox с надежной приняться за изучение сразу же, как только закончу что-то срочное, чем занят прямо сейчас.
Тут стоит заметить, что разную ерунду типа «веселых анекдотов», «забавных картинок» или «уморительных мордашек» мне обычно не присылают, так как не хотят быть посланными в пешую сексуальную прогулку. Все что я получаю, однозначно достойно внимание, но... Я знаю, это моя вина. Mea culpa! (три раза), моя жадность к изучению нового, к «влезанию с головой» в разные (еще и не коммерческие) проекты и конечно же, отвратительный time management.
Вы уж меня простите милые мое, кто присылал мне свои посты в расчете на комментарий, что-то из форумов, новые сайты и прочая-прочая... я только что порядка 15 вкладок закрыл, так как они совсем уж древние, а 39 перенес в Opera (заодно посмотрим, как сей доблестный браузер справится с этим добром при регулярном запуске. FF - выдерживал) с расчетом все таки к ним вернутся... ну совсем скоро, и порядка 10 оставил на завтра в рабочем FF.
Нет-нет: на самом деле я ни про какую кошку: ни чего не знаю. Это так: народная глупость: пришедшая на ум автоматически: оценивая свои последние действия сегодня? А что сегодня, постный или рыбный день? Вроде не четверг: и не первое января? Да нет, по некой странной ассоциативной цепочке, в ночь с вчера на сегодня я ознаменовал сей вторник славным днем - установки софта на свой MBP. Странного для меня ПО, без которого чудесным образом обходился, нууууу: чтоб не соврать, около года. А поставил я сегодня через Paralleles - Windows 7 Enterprise, на 3 месяца. Пробная версия с сайта Microsoft. Точнее я сперва хотел поставить годовую бесплатную версию до 30 июня 2011 г. Windows 7 SP1, с этого то все и началось. Но там нужно больше возится, и я решил что трех месяцев мне вполне хватит, чтобы понять - нужна ли мне «Винда» вообще и Windows 7 в частности. Пока нравится те перемены, которые вижу по сравнению с Vista. Даже приятнее чем привычный XP. И что подметил, на той же машине, через тот же Paralleles, тормозов меньше в семерке, по сравнению с XP. Не ожидал.
Пока поиграюсь в свободные минуты. Понаблюдаю. Особенно за теми пробелами, о которых слышал. Будет отличная возможность поставить некоторые интересные, «виндовые программы», о которых много писал Nomad. И те о которых он, я надеюсь, еще напишет. Скажем по ломографии и HDR. Если за три месяца «семерка» оправдает доверие, будем тратить три тысячи, или сколько там она стоит (вариант стырить - даже не рассматривается, из принципа)
Любопытство... любознательность. Все одно, лишний повод потренировать свой мозг и порушить привычки. Вот к примеру, эту реплику, я пишу из Windows Google Chrome. Кнопочки по другому наживаются. Мышку пришлось достать из ящика. А пальцы сами-собой, так и давят по-маковски. Будем тренироваться на двоякомыслие (ой, слово какое придумал) и гибкость.
P.S.Единственное, сейчас нужно будет озаботится антивирусом. Покупать на 3 месяца - неохота. Попробовать что-ли поклянчить у @Halbien (если у него конечно связи остались)
«Smoke on the water, fire in the sky...» или «Дым над Москвой»
Более двух месяцев разогретая как духовка Москва. Москвичи похоже на цыпляток-гриль. А вот август решил добавить нового вкуса. Гриль нам уже не по душе, мы решили шашлычка с дымком. Не знаю как другие цыплята, а я себя однозначно чувствую шашлыком медленно готовящемся на слегка тлеющих углях. А в голове все звучит попсовая песня групы Deep Purple. Правда воды в Москве не много. Сбежать бы отсюда, да самолеты толком не летают, а в поездах открыт коптильно-сушильный завод. «When it all was over, We had to find another place But Swiss time was running out, It seemed that we would lose the race» К чему бы это я? А уж и не знаю. Жарко и дымно. Я то еще как-то живу (осталась привычка с конца 80-х, начала 90-х), но меня все более плотным кольцом окружают шашлыки из баранины, цыплята-гриль, и свежеприготовленные шпроты.
Август. Москва. Сокол.
(эти снимки я сделал вчера iPhone 2G и без обработки закинул напрямую на Я.Фотки. Кто хочет, загляните - там немного больше)
А вот эти снимки, на мобильный телефон, сделал Pepsimist из окна своей квартиры
В Москве (и не только) этим летом стоит очень даже восточная погода. Столичные улицы плавятся от солнечных лучей вместе с «москвичами и гостями столицы». В центре температура уже не раз перешагнула барьер в 40 градусов по некому Цельсию. Тут спасибо автомобилям, предприятиям и толпам всё время дышащих существ, существенно поднимающих объявленный метеорологами градус еще на 5 и более. И озираясь на прожаренных сограждан я вновь ощутил себя в 89-м году, я как будто вновь прилетел в Андижан, Жалалабат, или Фергану. Правда там народ-то поопытнее. То ли от природы физику знают лучше, то ли физика знает их. Памятуя старый опыт, первым делом я пошел покупать зеленый чай - самый правильный напиток для такой погоды. Да собственно для любой погоды. Направляясь в «Кофейную кантату» я сделал крюк на рынок за сухофруктами, вернее за сушенным шиповником. И на рынке, как особый перст судьбы наткнулся на нечто новое - Зеленый чай таджикского производства, якобы собранный и обработанный исключительно вручную. Собственно, зная условия жизни в Таджикистане, я считаю что так оно и есть.
Большая пачка (в 200 грамм) мне досталась всего за 200 рублей (или не всего?). Вспоров её дома, нашел внутри крупнолистовой, ароматный чай целыми листочками. При заварке дающий так же очень ароматный напиток который. Кто-как, но парой чашек такого чая, я «наедаюсь» на какое то время. А главное, очень хорошо взбадриваюсь. Хоть сей пакет куплен на рынке, производства не знакомой фирмы, а текст на пачке написан с дичайшими ошибками, я (после пробы, и повторной пробы) остался очень доволен покупкой. Не знаю будет ли она в магазинах, но если кто наткнется на сей продукт у товарищей с востока, и если этот кто-то любит классический зеленый чай - то я этому кому-то могу дать рекомендацию для этого странного пакета.
Ну думаю хватит нахваливать сей продукт. Я просто немало им впечатлился, а вообще собирался написать о жизни в жару. Меня тут многие друзья и просто хорошие люди спрашивали - о еде, о питье и вообще. Скажу коротко: При таком солнце и подобных погодных условиях вообще, стоит поменьше пить/есть всякого холодного. Оптимальнее всего зеленый чай градусов 60 примерно. Еда лучше всего зеленая. Я бы исключил мясо или хотя бы жирное мясо. Салаты из овощей, фруктов, зелени и творога. Причем тут еще какая штука: я недавно открыл для себя блендер. Можно делать фруктовые жидкие салаты-миксы, овощные супы-пюре (то же гаспачо можно самому сделать за 2 минуты), творожно-овощные помазанки и прочее. А вот одежду светлую и по максимуму закрытую. Большая ошибка ходить в шортах и майках. Мало того что вредно открывать такому солнцу доступ к тему. так еще и открытая одежда не создает микроклимат внутри - между телом и тканью. Реально вам жарче. Закрытая одёжка из натуральных тканей.
Ну все. Хватит занудства. Пошел я чай пить
享受你的茶
UpDate: Чувствуя недостаточность информации для масс, решил кое что дополнить к вышесказанному из мирового знания по данной теме. В странах Ближнего и Среднего Востока в жару принято пить теплую воду - как основное питье, и горячий свежезаваренный зеленый чай. Почему так? Зеленый чай содержит так называемые «холодные» элементы, которые снижают температуру тела и активизируются именно тогда, когда чай горячий. Горячий зеленый чай вызывает реакцию кожи: раскрываются поры и начинается широкое активное потоотделение, что снижает температуру тела. Очищение пор и активизация дыхания кожи создает приятнейшее ощущение освобождения от тяжести и «распрямления» всего тела. Так же, пользу зеленого чая говорит высокое содержание витамина Р, который положительно воздействует на сосуды. Зеленый чай легче пьется и не оставляет желтизны на зубах, ну а черный чай за счет кофеина лучше тонизирует. В одном стакане как того, так и другого – 12–15 мг флавоноидов, являющихся отличным средством профилактики рака и сердечно-сосудистых заболеваний. Однако в зеленом – простые флавоноиды, а в черном – комплексные. Нетрудно догадаться, что первые усваиваются быстрее. Еще о терапевтическом эффекте: Горячий зеленый чай способен защитить кожу от ультрафиолетовых лучей: 4 чашки напитка в день хороший способ создать некий барьер для радиации. И в такие дни полные открытого и активного солнца, это особенно актуально. Даже наверно больше чем утоление жажды. Но и злоупотреблять не следует, так как в зеленом чае содержащийся кислый танин может раздражать стенки желудка.
Вообще же в жару можно выпить столько воды, сколько требует организм. Простой питьевой воды: родниковой, покупной или даже из-под крана (что лично я не советую). Но комнатной температуры, не холодной. Не стоит опасаться, что вы пьете воды вдвое или в трое больше обычного. Традиционно организм человека испаряет 2–2, 5 л влаги в сутки, а в жаркую погоду и при изрядных физических нагрузках «утечка» доходит до 4 л. Было подсчитано, что при потерях 1 литра жидкости нас начинает мучить жажда, 2 литра – снижается умственная деятельность, 3 литра – начинается головокружение, 4 литра – возможны обмороки и сердечные приступы. По этому влагу нужно восполнять по мере испарения (потоотделения). И помочь в этом может не только вода и чай. На две трети влагу в организм несут напитки. Но приблизительно на треть недостаток влаги могут восполнить хлеб, супы, овощи, фрукты. По мнению ученых, это лучшее средство для утоления жажды – его требуется на треть меньше, чем воды. И не имеет значения, холодный он, горячий или чуть теплый.
Думаю эта общая информация как-то дополнила картину, и возможно кому-то чем-то помогла.
С недавних пор я стал интересоваться новым типом гажетов. Как некоторым наверно известно, я технобарахольщик и техноманьяк. А так как к этой пагубной страсти добавляется еще вечно здоровая и жизнерадостная тяга к эпикурейству, то мой интерес к данного типа устройствам был предсказуем. И не то что бы это мысли о здоровье подтолкнули, и даже не забота об окружающих (как не прискорбно), а именно она, злая тетка, технохолера, по имени гаджетомания. Хотя возможно я клевещу на себя, и всего лишь хочу нового. Кто знает. Да и не главное это. Что бы не толкало человека к развитию, эгоизм или любознательность, основным все же будет движение вперед.
Так, о чем же я хотел сказать то? Ах да! О неком наблюдении вызванном интересом к некому гаджету. Новая моя страсть, подпихнувшая к поисками и изучения темы - это E-Pepe или электронная трубка. Что это? Зачем это?
Электронная трубка, примерно то же самое, что и электронная сигарета - это ингалятор, который с помощью высоко технологичного процессора создает взвесь из вещества, содержащегося в сменном картридже. Процесс «курения» такой трубки (сигареты, сигариллы, сигары) настолько имитирует естественное курение табака, что заядлые курильщики легко переходят на эти устройства, заменяя сигареты девайсами. Сам-то я еще не пробовал, по этому говору почитав отзывы «не проплаченных юзеров» на форумах. По высказыванию свитчеров (тут мы опять имеем дело со свитчерством: в данном случае переход от табака к курительным смесям и электронике) получаемая взвесь выглядит и ощущается курильщиком абсолютно, как настоящий сигаретный дым. Вот одна из характерных цитат: «пыхнул с утра и охренел - дым коромыслом, в горле чувствуется..» или «...ощущение суперское...к обычным сигаретам даже и притрагиваться не охота...». Так же приведу один интересный ролик с YouTube внизу записки. В нем некий солидный дядечка уже именно то что мне нужно: электронную трубку E-Pepe. [ Читать дальше...→ ]
Вчера вечером, выбрал немного времени и «почистил» свою RSS-подборку блогов, которые я читаю. Пропустил через жесткий фильтр, выбросил почти все ресурсы которые не дают возможность читать свои записи полностью в RSS-ленте. Многие из рекламных, по видимому, соображений настраивают RSS-трансляцию так, что прочесть можно только превью текста, а для того что бы ознакомится с полным материалом, нужно переходить на сайт автора. Увы, мне это не интересно. Времени, как не странно, все меньше, а ресурсов для прочтения, все больше. Я выбрав оптимальный способ чтения и не могу себе позволить бегать по куче сайтов. Так что, простите те, кому так хотелось заманить меня именно на сайт, вас я более не читаю. Оставил в виде исключения двоих, но при учете выше сказанного, читать их буду тоже в самую последнюю очередь. Теперь о себе. Меня уж не раз спрашивали: Зачем я переведя, в 2007 году, свой блог из ЖЖ (livejournal.com) продолжаю его поддерживать, и кросспостить туда записи? Я вам скажу даже больше: я не только в ЖЖ отправляю кросспост всего написанного в блоге. Так же тексты летят в Яндекс.Блог, Ли.Ру, Блог.Ру, БлогМетро, РСН-Блог, Маил.Ру-Блог, Блоггер и MySpace. Раньше были еще блог-ресуры, от которых я постепенно отказался. Подумываю убрать трансляцию в Блог.Ру и может Блоггер и MySpace из-за низкого количества читателей. В целом же, это делается для одной простой цели: удобства читателей. По той же причине, видеоподкаст и подкаст тоже транслируется на несколько видеохостингов и подкаст-терминалов. [ еще немного странного текста→ ]
Сегодняшний подкаст является логическим продолжением тем в двух наших предыдущих бесед: «Мы и Стрессы» и «Вампиризм и вампиры в нашей жизни» - т.е. темы бытового энергообмена и его влияния на здоровье человека. И в свете этой темы, мы поговорим о влиянии подавленных эмоций, не вербализованного гнева, боли и тоски на ваше здоровье.
В интернете я живу давно. Т.е. совсем давно, с диких и темных времен, когда интернет еще не умел говорить по-русски, и в нем практически не было страниц. А если быть еще точнее, то со времен фидонета. И корни этого моего интернет - пребывания уходят в начало 90-х. И самое интересное, что социализация нового средства связи начала происходить буквально сразу. Самое первое, что мы делали в сети, это даже не страницы. Конечно, писали письма, которые чуть позже окрестили «мылом», и самое завораживающее, это было новое чудо - «конференции» в Фидо, а позже в Интернете.
Форумы. Они стали появляться практически сразу. Во второй половине 90-х, это казалось каким-то новым этапом в общении. Выходя в сеть на дико тихом интернете, посредством пищащих модемов и телефонной сети, мы ночными часами общались с товарищами из других городов, стран. Нам было что обсудить: ведь до этого мы имели «бумажную» почту и дорогую междугородную телефонную связь.
Правда, о цене интернета тех лет, я мало что помню, ибо он на 90% был у меня «партнерский». Сперва от коллег с Центрального Телеграфа, а потом от шикарной организации одного института математики, которая чуть позже стала очень серьезным Интернет-провайдером.
Интернет взрослел. Выйдя из подросткового возраста, он стал более серьезным. Оброс личными и деловыми страницами, сайтами и порталами.
Одно время бум форумов и чатов поутих (тут еще тётя Ася помогла, многие стали социализироваться там). Но с взрослением интернета, пришла и его доступность.
Сперва в виде самопальных «домашних сетей» (доступных по цене и с вечными проблемами) или толстых и страшно дорогих каналов от официальных провайдеров.
В интернет пришел новый поток, новой молодежи, которая стала бурно общаться, используя уже новые средства не только интернет, но и внутресетевого (интранетного) соединения.
Опять же, вторая заслуга интернет социализации конца 90-х, начала «нулевых», в том, что он еще раз стер грань. Если в первый раз это были границы расстояний (возраст у нас тогда почти у всех был примерно один), то второй раз интернет стер возрастные рамки. 15-и летние и 35-летние человеки общались друг с другом на равных, а зачастую юные учили чему-то (техническому) зрелых. И эта вторая заслуга интернета в объединении людей. И не только. Это помогло двум поколениям лучше понимать друг друга. Проще находить общий язык. [ читать дальше→ ]
«Вампиризм и вампиры в нашей жизни» из серии «Двое на Арбате»
Сегодня у нас очередная видеобеседа из цикла «Двое на Арбате». Продолжая темы «по заявкам» в этот раз у нас будет сложная и интересная тема вампиризма, во всех его ипостасях. Не забегая вперед, скажу только, что про графа Дракулу и Блейда говорить практически не будем. Речь пойдет больше о тех, кто каждый день встречается вам по дороге на работу, дома и на службе. Доктор Хейфец, коротенько просветит нас. Итого, сегодня в нашем меню:
- Вампиризм: какой он бывает.
- Вампиры среди нас. Как себя с ними вести
- Мы и вампиры. Наше отношение.
P.S.: Данная тема настолько велика и многолика, что нам было крайне сложно «впихнуть» её в формат нашего видеоподкаста. По хорошему тут разговор на 2 часа или больше, с вопросами и ответами заинтересованных слушателей. И если Вам не хватило рассказанного в этой записи - пишите, мы продолжим. Или устроим прямой эфир в интерете
Mutantur tempora et nos mutamur in illis. Я не раз уже писал о личных метаморфозах, о смене ценностей и отношений к предметам и событиям. Сегодня хочу написать еще разок, и опять про «телевизор». Когда-то, в начале девяностых (уж простите мне такой стариковский оборот), я был вовлечен в водоворот зарождающегося тогда телевиденья. В то время я плотно и успешно занимался изданием газет и книг, и одновременно руководил студией звукозаписи. Новое дело настолько увлекло меня, что к 93 году я практически свалил все издательские дела на помощника, а к 94-му и вовсе распрощался с бумажными СМИ. Правда, стоит отметить, что газеты тогда стали читать плохо, и отчасти по причине бурно расцветающим новым телеканалам с широким ассортиментом передач и новостных блоков. Конечно, мысленно возвращаясь в 91-95 года, не возможно без улыбки вспомнить какой техникой, мы снимали передачи, фильмы, как жутковато выглядели тогда «монтажки» с аналоговыми монстрами, и из каких доступных и жутковатых мест велся эфир... Но это было все не главное. Основой телевидения 90-х были интересные люди, собравшиеся, что б воплотить давно переполнявшие их мысли, молодые студенты- журналисты с огромным желанием что-то делать, и нескончаемая свобода. И при этой свободе, как-то мне даже не хочется говорить о нецензурности. Не припомню, что бы кому то из нас, или коллег с других каналов и студий, пришла шальная мысль показывать порнуху или что-то кроваво-красное, чем наполнен нынешний НТВ.
Мы чертовски много не знали, учились буквально на ходу. И не спасал опыт тех, кто пришел с разных ГТРК - там была совсем другая (еще более «лохматая» техника) и самое главное, очень медлительный, неспешный подход к производству программ. Не спасал опыт людей с киностудии - так как принцип работы оператора или режиссера кино, в корне отличался от нашей телевизионной, сиюминутной, суетной работы. [ Читать далее...→ ]
«Стильная повязка на глаза» из серии «Двое на Арбате»
Помахивая рукой в новогоднем привете декабря, я даже не думал, что пауза затянется несколько дольше, чем я предполагал. Но так сталось, что старого путешественника и разгильдяя, догнали «старые раны» (шутка) и накопленные впечатления, заставив все вместе рассчитаться за активную, красочную и полную приключений жизнь начала 90-х, вместе с радостям «нулевых». Но отряхнув больничную пыль, я первым делом схватился за средства видеозаписи и доктора Хейфеца. И подбив последнего на разговор, вернул к жизни, ставшие уже почти традиционными, воскресные видеобеседы на Старом Арбате. В период своего «январского небытия», ваш покорный слуга активно следил за событями окружающего мира, своим излюбленным способом - подслушивая через радио традиционного для меня набора станций. И один из активных тв-скандалов спровоцировал тему нашей сегодняшней беседы. Итак, говорим о психологии, воспитании детей, сексе, школе и «Школе», телевидении, о допустимой и необходимой информации, открытости и дружбе в семье, и других аспектах взаимоотношения между родителями и детьми
P.S. В новом году я планировал внести массу изменений и дополнений. Поменял титры. «Камеру». Захват звука. Очень хотел параллельно с записью вести прямую трансляцию в интернет, но эта идея с треском провалилась. Для всех наших зрителей столь ранний час оказался критичным. Для Москвы и большого количества городов России, 10 утра воскресенья - это время сна. Для наших заокеанских товарищей - наоборот, слишком поздний час и глубокая ночь. Но от идеи «прямого эфира» я отказываться не хочу. Продумаю получше, выберем с Доктором Хейфецем какое то удобное всем время, отдельно для прямого интерет-общения и что-то такое «замутим». Для меня, как человека «телевизионно-радийного», прямой эфир - это «священная корова». По этому, будем к нему стремиться, но не забывая «записные передачи» До скорых встреч, в эфире! :)
Ну вот подходит 2009 год к своему финалу. Миновало последнее воскресенье этого года. И хоть я уже помахал рукой и поздравил всех с наступающими праздниками, но, как верно подметила Lassska - «люди потребовали своё». И посему, мы с доктором Хейфецем, опять в это воскресенье пили чай «на троих»: я, доктор, и наш добрый друг MacBookPro со своим iSight. Так как дни предпраздничные, мы решили не особо пугать вас, а поздравить с наступающими праздниками и дать несколько советов по-теме «правильного празднования». Правда, вы нас скорее всего не послушаете, люди. Но мы вас все равно любим. Ну, спешим смотреть. И до встречи, в Новом Году! P.S. Ах да! В этот раз, у нас две версии ролика: обычная (как всегда) и «новогодняя», украшенная изморозью, снежинками и ёлкой и «дедкой морозкой». Выбирайте: кому какая милее. Те, что «снежные», будут отмечены вот такой снежинкой ❅. Обращайте внимание на ссылки под плеером. Смотрие он-лайн, скачиайте по ссылкам, подписывайтесь по RSS. И еще, в этот раз, аудиоверсия немного отличаеься от видео, финалом. Так что.... Доброго вам праздника! See you in New Year!
Пропустив одно воскресенье, мы вновь скучковались с Доктором Хейфецем в уютном Кафе на Старом Арбате, и продолжили наши видеопосиделки. В этот раз говорим о проблеме лишнего/недостаточного веса и развенчиваем мифы пропаганды. Основным слоганом беседы можно выбрать «худеем через голову». Хотелось так же захватить обещанную тему табака и алкоголя, но я поставил жирную запятую, перенеся эту часть «мифологии» на следующий уик-энд. Все же стараюсь придерживаться своего стандарта, и сильно не перебирать по времени свыше 25 минут (в этот раз 22 минуты). Так что, продолжение следует, и думаю до Нового Года, порадуем Вас как минимум еще одной, а может и двумя видеоподкастами. Если конечно вам все еще интересно... P.S. И еще, сегодня не будет YouTube! Я решил не кастрировать передачи под их глупую планку в 10 минут. Те видеозаписи что смогу безболезненно "пилить" пополам, будут заливаться на гуглевый видеохостинг, когда ж я буду видеть, что разделение во вред - увы... Но, зато добавил (не знаю, нужно ли) видеохост от video.mail.ru и vkontakte
Как не странно, но публикую новый видеоподкаст, записанный в прошлое воскресенье. Это, как бы, продолжение предыдущей темы с углубленным развитием Теории Заговора. После выхода видеоподкаста «Здоровому духу - здоровое тело»было несколько откликов с пожеланием продолжить и развить. И вот вам - пожалуйста. Записали. Как всегда, старались не длинно, что бы особо не утомлять людей. Сегодня Доктор Хейфец расскажет нам опять о вирусах, бакоружии, мировом заговоре и ... Докторе Хаусе :) И что самое страшно-смешное - это все не бред. И если вам и дальше хотелось бы (ну не так часто) видеть эти наши мини видеобеседы, пишите. Лучше комментариями в этой (основной) теме, что бы и другие могли видеть и обсуждать написанное. И хотя бОльшая часть "зрителей" лениться писать свое мение, удовольствуясь буркнуть мне при встрече, по телефону или в дурацкой аське, я и этих лентяев призываю писать тут. А так же, всех кто смотрит на транлилируемых блогах (жж, я.ru, mail.ru, blog.ru, li.ru и др.), помните - основной блог тут, все прочее транчляции, и комментарии там, я не вижу, и к сожалению не могу отвечать.
Надысь посмотрел я картину, о которой так много говорили большевики... ой! точнее пресса! Имя этой фильмы «Книга Мастеров». Было много шума: «Дисней снимает сказку на русской основе с российскими актерами!», «Прорыв нашего кинематографа на западе!», «Первый российский фильм Disney!», ну и так далее. Кричали так, что «спасу небыло», как звенело в ушах от речевок. Плакатами баннерами, с новым фильмом, заранее утыкали Москву и по всея Руси. Ну просто грех, не посмотреть как возрождается знаменитая русская сказочная киноиндустрия, с начала прошлого века признанная и высоко оцененная, не только дома, но и «на Западе»
Но чу! Первые минут 20 у меня закралось сомнение: Меня обманули, и подсунили какую-то подделку, типо псевдоновинок от «Asylum». Сериальные актеры, сериальная озвучка, жуткие мультвставки-переходы (в стиле «Турецкого гамбита») и некие потуги сразить спецэффектами и закосить под «русский Властелин Колец». Но я товарищ давно испорченный просмотром фильмов, и вакцинирован от изжоги и несварения после любого «шедевра», по этому, как всегда, продолжил внимать зрелищу. И кстати, правильно сделал.? Через некоторое время, я понял в чем кроется причина явного привкуса Yupi - это тот самый «новый российский кинозвук». То, из-за чего я немогу до дрожжи смотреть фильмы дублированный после конца 80-х (ну разве что, некоторые в 90-х переведенные Варусом). Сухой, без полутонов, бесцветный и плоский. То, что даже самой добротно сделанной картине придают вкус дешевого телемыла. Бог мой! Можно простить прочие огрехи, но такой звук... Да. По видимому, буду ждать фирменный Blu-Ray что бы оценить фильм по настоящему. Пока, увы, мне послышался шорох ворочающихся в гробу Птушко и Роу, тихо матерящихся и охающих в сторону мэтра Вадима Соколовского. Грустное, да и скушновато-малодинамичное зрелище, которое не спасают, даже неплохие (иногда) шутки, приличный сценарий и работа вовлеченных киномастеров (оттеняющих сериальную свору). Все. Пошел грустить, и ждать «диснеевскую», американоязычную версию
Не так давно я уже изгалялся, на тему «свиного гриппа», в своем ЖЖ. Но тема меня не отпускала, росла-росла и вылилась в нечто большее. Не просто об очередной эпидемии, а скорее в тему страха. И, что бы, повнимательнее, и детальнее её рассмотреть, я привлек к этому дело Хейфеца (m.d.), который уже не раз появлялся на страницах моего блога, но как поэт и писатель. Сегодня же, я решил вспомнить, что Юра в первую очередь все таки врач, ученый, инфекционнист. И предмет обсуждения знает не понаслышке. Да и «тема страха», знакома ему еще с далеких семидесятых.
Итак, очередной видеоблог. В котором вся правда про «свиной грипп» (и не только) от доктора Хейфеца и глумливого АББ
UpDate 24.11.09: По просьбам некоторых товарищей, сделал аудиоверсию видеоподкаста. Тема оказалась популярной. И хоть наши зрители/слушатели ленятся писать комментарии, зато почему-то не ленятся звонить мне и посылать сообщения в ICQ. Как-то так выходит, что тему надо продолжить. Будем думать и выбирать время. А пока, вот вам аудиоверсия для скачивания и rss-подписка
Сегодняшний вечер провел в Останкино. приглашали в «Закрытый показ» к Гордону, ругать «Палату №6» Шахназарова. В Телецентре я не был года наверно четыре. Как-то незачем. Хоть работа моя так или иначе связана с TV, но “телевидение нулевых” мне както не посердцу, и я старательно избегаю «прямых контактов». Сегодняшний визит был профессиональным любопытством. Мне, за мою немалую телевизионную жизнь, не приходилось сталкиваться с большими плотно населенными ток-шоу. Хотелось примирить на себя, то что иногда вижу на экране. Да и «Закрытый показ» мне был интересен, как то немногое, что отчасти сохранило в себе ростки, прошлого, «того-самого» телевидения. И сходил я, и поприсутствовал, и это мне не понравилось. Нет, не само шоу, не понравлюсь примеренное на себя. Я понял, что этот формат “не моё” . И если будут приглашать вновь, скорее всего откажусь. Мне скорее по душе дискуссии группой не более 5-6 человек. Что бы чувствовать собеседника, и меть возможность вступить в диалог тогда когда этого требует, на мой взгляд, тема разговора. При всем том, я не на миг, не пожалел о потраченном времени, хоть и практически не участвовал в споре, просидев «на скамейке запасных». Так, вякнул пару злобных реплик. Но, как «б/у телевизионщик», наслаждался глядя на Александра Гарьевича, который подобно опытному дирижеру играет на пригашенных персонах, словно на музыкальных инструментах, сочиненную им симфонию телепрограммы. С каким профессионализмом в нужном ему месте «запускает» и «останавливает», уводит и нагнетает, выбирая нужный ему на данный момент инструмент. Я видел, как строит он беседу, для последующего монтажа. Как готовит идеальный материал, для построения «продукта». Как телевизионному человеку, мне было это страшно интересно. Как участнику диспута - нет. Но это не главное. Сейчас я хочу дождаться, когда выйдет смонтированная программа, что бы оценить - там ли были ножницы и клей, где я увидел это в момент записи. Жив ли еще мой взгляд. или я уже разучился видеть.
К самой картине, после беседы я относится лучше не стал. И так до сих пор и не могу понять: что мешало Карену Георгиевичу снять эту ленту в начале 90-х, когда он ее якобы и задумал? И главное - зачем ему Чехов в том контексте? Хотя, судя по дискуссии мы «не понявшие фильм» - в меньшинстве. И славно. Я, как писал выше, не люблю большие тусовки. Мне больше мил узкий круг.
На улице похолодало, и вроде даже обещали снег. А это что? Это значит зима скоро. К чему бы это я? Да собственно просто так. Просто замерз я сегодня, не более того. А рассказать я хочу совсем о другом. Как всегда, тема одна из моих любимых - девайсы. Причем в этот раз, в копилку впечатлений, попал не то что бы мобильный девайс напрямую, а некий аксессуар, который в «традиционной ориентации» к устройствам не отнесешь. Короче говоря - это Macally EcoFan, подставка под ноутбук. Фи? Ничего подобного. Совсем не «фи»! Подставок под ноуты, перебывало у меня немалое количество. Некоторые, тоже можно было отнести к девайсам. К примеру, самая последняя выполняла так же роль USB-хаба. Но Macally EcoFan, очаровал меня. Сразила с первого взгляда, задолго до того, как я увидел её в живую. Прочитав анонс, о том что она деревянная, а точнее бамбуковая, и вожделив ее глядя на фото, я только и ждал когда смогу воочию с ней встретиться и распустить руки. И о радость! На прошлой неделе осуществилися мечты! Распаковав дома, долгожданную гостью, я влюбился с новой силой. Ну что поделать, грешен. Люблю изделия из дерева. Мой MacBookPro самым чудесным образом прописавшись на ней, просто слился в экстазе, подставка же радостно заурчала вентилятором поцеловав Мак в USB-разъем. Мой письменный стол, из натурального дерева, покосившись на новую жиличку, присмотрелся и принял в свои объятия. Единственное, он мне прошептал, что неплохо бы купить морилку, и перекрасить нашу барышню из блондинки, в шатенку, ну или брюнетку если получиться. А то, блондинки - не наш стиль, мы это только «люминевому макбуку» позволяем. Кстати о «люминевом»: он по своему темпераменту и трудоголизму, так прогревает окружающую среду, что в холодные времена, мой кот буквально живет рядом, прислоняясь к «маковскому бочку» и положив на него голову. Периодически, стоит мне отойти, пытается поселиться сверху. И на этой горячечно темпераментной почве у Мака и EcoFan особая, вентиляторная любовь. Правда они так проявляют это, что получается шумновато ночью. Вот такая дама появилась в нашем обществе. Другие мои женщины - бриаровые трубки, сперва ревновали, но скоро поняли, что у нас с EcoFan чисто братско-сестринская любовь, а интим только с ними. И успокоившись, стали дружески общаться вечерами. Идиллия, да и только.
P.S.Кстати, на днях, планирую выложить часть фотографий из цикла «котомаки», где запечатлены нежные отношения моего кота и MacBookPro
Не перестаю с любопытством наблюдать изменчивость наших пристрастий на своем собственном примере. Уж не раз писал, в том числе и в своем ЖЖ, о смене своих личных культурных (и не только) пристрастий. И сегодня удивил сам себя очередной раз. Вчера мне принесли DVD с обновленной версией фильма "В бой идут одни «старики»", сегодня с утра сел "воч ТиВи" и с удовольствием просмотрел на одном дыхании фильм, который, собственно по работе и образу жизни, знаю практически по-кадрово и по-строчно. При этом, сей фильм, никогда не входил: в мой персональный top-100 кинематографа. Нет, я ни когда, не считал его плохим, бесталанным или что-то в этом роде. Просто... не мое. Прошли годы, и оказалось - очень даже мое: режиссура, актерские работы, саундтрек. По сути я сегодня его увидел. До сего дня смотрел, знал - но не видел. И мне потребовалось практически 40 лет, что бы увидеть его. И дело не в его "раскрашенности" (хотя в отличии от "штирлица", эту картину колоризовали пристойно), я о произведении в целом. Или все это, тот самый пресловутый возрастной ценз?
Не перестаю с любопытством наблюдать изменчивость наших пристрастий на своем собственном примере.
Уж не раз писал, в том числе и в своем ЖЖ, о смене своих личных культурных (и не только) пристрастий.
И сегодня удивил сам себя очередной раз.
Вчера мне принесли DVD с обновленной версией фильма “В бой идут одни «старики»”, сегодня с утра сел “воч ТиВи” и с удовольствием просмотрел на одном дыхании фильм, который, собственно по работе и образу жизни, знаю практически по-кадрово и по-строчно. При этом, сей фильм, никогда не входил: в мой персональный top-100 кинематографа.
Нет, я ни когда, не считал его плохим, "бесталанным" или что-то в этом роде. Просто… не мое. Прошли годы, и оказалось - очень даже мое: режиссура, актерские работы, саундтрек. По сути я сегодня его увидел. До сего дня смотрел, знал - но не видел. И мне потребовалось практически 40 лет, что бы увидеть его. И дело не в его “раскрашенности” (хотя в отличии от “штирлица”, эту картину колоризовали пристойно), я о произведении в целом.
Или все это, тот самый пресловутый возрастной ценз?
